Prego.

Brogi.

Brogi Davide.

Che Occhini.

Favalli Landi.

Lazzaretti.

Lombardi.

Minucci.

Nencioni.

Paparoni.

Vanni.

Martini.

Arrighini.

Lami.

Mattolini Russo.

Dolphy.

Assente Gallerini Iacoponi.

Assente Turini.

Bagnoli.

Amore.

Va bene.

Passiamo alla nomina degli scrutatori prego.

Lazzaretti e Landi.

E l' amico.

Allora prima di procedere alla lettura del primo punto all' ordine del giorno c'è un punto da aggiungere e ora farò una cronostoria e aggiungeremo come nuovo punto all' ordine del giorno e per precisare l' ultimo Consiglio comunale scorso del 28 giugno 2018 era stata presentata un' interpellanza dal gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle ad oggetto nuova scuola Fucini in quella seduta fu stabilito di siccome erano vari punti di questa interpellanza di discuterne tre e due e farli sotto forma di interrogazione a risposta scritta da parte degli uffici competenti dell' Amministrazione comunale e per motivi vari diciamo questa risposta scritta è arrivata ieri è stata mandata una pecche al Movimento 5 Stelle e quindi qualche giorno in ritardo rispetto a il Regolamento comunale pertanto e ha valutato questa situazione mettiamo il punto come forma di interrogazione al nono punto la lettura verrà fatta dal Sindaco della risposta scritta fatta dall' ufficio tecnico dal responsabile del terzo settore Nicola Gagliardi l' architetto e pertanto mettiamo al nono punto questo ordine va bene.

Ora procediamo come alla lettura del primo punto all' ordine del giorno.

Punto 1 ratifica della delibera di Giunta comunale numero 88 del 15 giugno 2018 avente ad oggetto articolo 175 comma 4 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 Variazione al bilancio di previsione 2018 adottata in via d' urgenza dalla Giunta comunale e conseguente variazione di PEG 2018 per questa illustrazione passo la parola al Sindaco grazie.

Sì allora con questa delibera noi andiamo a ratificare due variazioni di bilancio comunale di bilancio che sono state diciamo deliberate in via d' urgenza in due e.

In una seduta della della Giunta comunale la prima riguarda diciamo gli adeguamenti contrattuali a seguito dell' approvazione avvenuta il 21 maggio del 2018 del novità inserite all' interno del nuovo contratto collettivo nazionale del lavoro per quanto riguarda il personale non dirigente del comparto delle funzioni pubbliche locali queste erano somme che avevamo già previste sia per l' annualità 2016 che per l' annualità 2017 nell' avanzo accantonato quindi noi andiamo diciamo ad applicare la parte di avanzo accantonato per circa 74.000 euro appunto per provvedere agli adeguamenti contrattuali comprensivi quindi gli incrementi.

Né sugli stipendi comprensivi di oneri e e Irap mentre con l' altra variazione di bilancio diciamo è una variazione di natura invece compensativa che riguarda la parte corrente del bilancio e in particolare il terzo settore quindi il settore diciamo delle delle manutenzioni si tratta di uno storno di fondi di natura compensativa grazie anche diciamo a.

Risparmi che sono avvenuti per esempio sui consumi di di gas e quindi sulle sulle utenze sui consumi energetici nella relazione del responsabile del terzo settore si evince tutti i capitoli e dai quali si sono verificate economie e che sono stati necessari per trovare i fondi per far fronte a maggiori spese.

Che.

Sempre nel nel medesimo nel medesimo settore e quindi sempre per quanto riguarda appunto interventi di di manutenzione ordinaria.

Se ci sono interventi.

No.

Non ci sono interventi si può passare allora ci sono dichiarazioni di voto no allora passiamo direttamente alla votazione del punto 1 che a favore.

9 a favore chi è contrario.

Qua.

5 contrari nessun astenuto passiamo alla votazione immediata eseguibilità del punto 1 che a favore.

9 a favore chi è contrario 5 contrari nessun astenuto.

Passiamo alla lettura del punto 2 all' ordine del giorno Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 97 del 9 luglio 2018 avente ad oggetto articolo 175 comma 4 decreto legislativo 2 6 7 del 2000 Variazione al bilancio di previsione 2018 adottata in via d' urgenza dalla Giunta comunale e conseguente variazione di PEG 2018 anche per questo punto passo la parola al Sindaco.

Sì anche qui si tratta di diciamo prendere atto di una variazione e.

Di bilancio avvenuta attraverso una delibera di Giunta in via d' urgenza riguarda anche in questo caso la parte corrente del bilancio quindi delle entrate e delle spese correnti si tratta anche in questo caso di una variazione di natura compensativa uno storno di fondi.

A seguito diciamo della dell' assegnazione da parte del Ministero di un contributo pari a 22.000 a 22.141 euro che è stato assegnato per l' abbattimento delle rette degli asili nido diciamo che noi avevamo finanziato questo capitolo di bilancio con risorse proprie dell' ente a seguito dell' assegnazione del contributo dal da parte del Ministero andiamo quindi a cambiare la voce di di finanziamento del capitolo 1083 venendo a essere finanziato ora con appunto il contributo ministeriale sì sì sono qui in questo ci ha permesso di liberare.

A queste risorse pari appunto a l' importo ottenuto del contributo ottenuto dal MIUR queste risorse pari a 22.000 euro sono andate a finanziare diciamo ulteriori spese sempre nell' ambito del settore del socio educativo come sono state elencate per maggiori contributi in ambito culturale e nuovi investimenti per la gestione della biblioteca.

E contributi nel sociale per andare a finanziare diciamo.

Da un lato servizi come i campi solari dall' altro maggiori contributi per gli indigenti e sempre contributi nell' ambito del sociale anche associazioni in particolare per la festa degli anziani.

Ci sono interventi sul punto 2 si prosegue il consigliere Russo prego sì grazie Presidente Roberto Russo con Sacco la città di tutti i Fratelli d' Italia ma io il mio intervento è limitato a verificare come e a unificare anche quello che è stato la precedente variazione cioè io constato che a livello previsionale c'è un forte gap da parte degli uffici servizio manutentivo perché non si possono sbagliare le previsioni sul servizio per esempio del taglio dell' erba o la manutenzione giardini di 15.000 euro a meno che non si pensi che Ponsacco sia diventata una città tropicale e tra l' altro c'è ancora troppa sporcizia e cattiva manutenzione per le strade basta fare una passeggiata e niente non andiamo oltre perché mettiamo diciamo il dito in una piaga veramente grossa del resto lo spostamento se anche questi soldi sono arrivati per un fine per dire nobile feste e festicciole organizzate il tavolo della pace io voglio capire francamente i contenuti di questa iniziativa culturale cioè qual è il programma e il piano della promozione culturale del Comune di Ponsacco e a Ponsacco dove si vuole arrivare che cosa si fa non è mai stato fatto né una commissione né un Consiglio comunale dove si spiega dove si vuole arrivare si fanno interventi a pioggia contributi contributi e la maggior voce che si vede al di là se noi andiamo a vedere gli interventi che fa Pharma Valdera anche gli utili che dimostra il secondo termine di intervento dopo.

La la parte dei contributi agli indigenti al socio sanitario eccetera è rappresentata da feste e festicciole e programmazioni territoriali e programmazione del commercio eccetera che non risolve assolutamente niente su quello che è.

Diciamo una situazione statica e ormai possiamo dire più tre scelte della promozione culturale e commerciale sul territorio comunale basta fare una passeggiata per la città di Ponsacco perché certe volte sembra la periferia di Beirut quindi non è certamente non è certamente paragonabile a fare venti chilometri più in là sia dalla parte per dire di Pontedera sia dalla parte di Capannoli o altri comuni dove si hanno delle situazioni con.

Pulizia non dico perfetta ma quasi che rasenta la perfezione dove veramente il privato si integra perfettamente con il pubblico cioè siamo appunto Sacco siamo in una condizione pessima e questo è per me un complimento voterò no a questa anche questa delibera.

Sì c'è l' assessore Venturini vuole intervenire prego.

Pronto buonasera ma e cosa dire è evidente che il consigliere Russo è in piena campagna elettorale e si vede che ha cambiato totalmente il proprio atteggiamento cose che non vedeva prima adesso tende a sottolineare in questo modo così acclamato e poi ecco la cosa che è curiosa è che cita Comuni vicini son Comuni guidati dal centrosinistra non cita ad esempio i Comuni guidati da voi dal centrodestra questo deve far deve far riflettere e comunque sia ogni volta che contestate le variazioni di bilancio variazioni di bilancio sono uno strumento assolutamente indispensabile per guidare per gestire una Amministrazione pubblica questo mi dispiace ma.

È evidente che non c'è esperienza della dell' Amministrazione perché è un bilancio pubblico prevede una serie di di voci che comunque in sede di di previsione non è sicuramente semplice andare a considerare penso alle varie manu alle varie manutenzioni e al fatto che comunque sia le variazioni di Giunta sono comunque uno strumento che viene utilizzato per fronteggiare una serie di situazione che magari non erano prevedibili e previste ad esempio per quanto riguarda interventi al all' acquedotto a le varie perdite che si sono verificate causa rottura per quanto riguarda il verde si tratta semplicemente di interventi di potenziamento dovuti anche all' acquisizione di una serie di aree a verde per conclusioni di.

La cessione in convenzione aumenti di.

Tagli e di interventi di potatura quindi non c'è nessun tipo di gap come lo chiama il consigliere Russo ma semplicemente l' esigenza che è mutata magari nel tempo di andare a spostare delle risorse da un capitolo all' altro in modo attraverso una variazione che è del tutto compensativa di cui vi spesso vi vi dimenticate quindi senza nessun onere a carico di questo di questo bilancio.

Sì consigliere Favilla prego Partito Democratico sì sì mi eh.

È evidente che il tema è quello della campagna elettorale però poi bisogna anche averci contenuti per fare la campagna elettorale perché se i contenuti sono quelli degli articoli che si leggono sui giornali che hanno il tono del ridicolo o quelli degli interventi in Consiglio comunale come l' ultimo abbiamo appena sentito insomma che c' è di che ridere ecco se non altro perché si prende atto.

E sì che a Russo insomma l' esperienza non dovrebbe mancare anche da Consigliere comunale l' ha fatta a Livorno con profitto in quella che era la sua città quindi insomma.

E la la cosa la cosa che che fa sorridere è che si fa un intervento del genere su un tema come quello della cultura.

Che è la cosa più splendida del mondo perché questo Comune questa Amministrazione ha il vanto il grande vanto di investire in cultura forse di avere il capitolo in rapporto al bilancio più importante in cultura perché i soldi che questa Amministrazione spende in cultura forse negli altri territori che li investe nessuno non ho i dati certificati ma posso assicurare che è uno dei capitoli più importanti di tutta la provincia in rapporto all' entità del bilancio però e ne traiamo il fatto che Russo è contrario alla sovvenzione degli interventi culturali sul territorio in un territorio in un territorio che vanta uno dei tessuti associativi ed iniziative culturali che che anche poi portano avanti molte.

Quindi queste iniziative culturali più vasto radicato e che forse veramente l' orgoglio di questo territorio quindi.

Io accetto tutto ma la critica politica credo su questo sia il più grande autogol ma poi alla fine è forse il dato è questo a volte per cercare la critica si finisce nel cul de sac perché non non può essere altrimenti quando sento su temi come questo.

Sì c'è vicesindaco Gallerini che vuole intervenire prego sì Gallerini Partito Democratico allora per quanto riguarda la programmazione culturale ricordo al consigliere Russo che all' inizio di febbraio la questa Amministrazione ha deliberato ha steso tutto il programma culturale per quanto riguarda il 2018 per cui è stato tutto pubblicato è tutto agli atti e quindi ne può prendere visione sulle manifestazioni culturali che si ritengono e si sono tenute da febbraio fino e si terranno poi a dicembre quindi non c'è un' improvvisazione c'è una pianificazione.

Ben ponderata poi.

Consigliere Favalli citava il bilancio ecco io debbo dire che.

Il tessuto culturale che c'è a Ponsacco o abbiamo sempre coinvolto tutto il mondo associativo per cui all' inizio e durante nel corso dell' anno eccetera si fanno sempre delle riunioni degli incontri con tutte le associazioni vengono tutti aggiornati e ci aggiorniamo sull' entità delle manifestazioni su quanto c'è in bilancio eccetera quindi con la massima trasparenza poi è vero che lui dice che lei è che il programma e potrei uscente è offensivo non nei miei confronti nei confronti dell' amministrazione ma del mondo associativo dei cittadini di Ponsacco è offensivo perché i cittadini di Ponsacco i CIT i cittadini di Ponsacco hanno partecipato a delle eccellenze sono tutte manifestazioni che hanno visto coinvolto il territorio abbiamo iniziato la rassegna di tutte le compagnie teatrali che sono nel nostro territorio l' abbiamo fatta al cinema odio e ogni volta il cinema è stato pieno abbiamo attivato la la manifestazione della rievocazione storica abbiamo il Brusacà Festival che è una manifestazione a livello nazionale e internazionale aveva avuto lo splendido spettacolo che nella nella Villa Niccolini di Camogliano aveva avuto la stagione teatrale musicale la chiesa di Camogliano.

Diciamo che la la nota cittadina è andata sulle cronache nazionali e.

Dico è vero che in momenti come questi i problemi ci sono le famiglie non sanno come arrivare in fondo al mese ma la gente ha bisogno anche di incontrarsi di scambiarsi dei bei momenti di di di del dello stare insieme perché non possiamo dimenticare che l' aspetto culturale della crescita di una collettività seppur ci sono problemi economici non indifferenti però la la crescita di una Puglia di un popolo.

Parte anche e deve tener conto anche del dell' elemento culturale.

Dico come si fa a dire che non c'è programmazione che si naviga a vista e per quanto riguarda poi il.

Il la necessità dell' integrazione sul capitolo della cultura e stiamo approntando tutta una serie di iniziative per quanto riguarda la chiusura del dei centenario della Grande Guerra c'è il coinvolgimento delle scuole c'è il coinvolgimento del mondo associativo quindi Ponsacco e verranno le verrà la l' Orchestra la Banda della Croce Rossa il coro degli Alpini quindi ci sarà un altro momento in cui il nostro cinema odio il nostro è il polo culturale di Villa Elisa verrà frequentato e.

E da massima parte non solo dal mondo associativo del territorio ma anche oltre.

Abbiamo rilanciato la biblioteca l' abbiamo trovato una sede idonea consona a quella che è il ruolo anche di una scelta divina di circa 16.000 abitanti come la nostra la nuova gestione che abbiamo affidato attraverso la rete Volandia sta andando molto molto bene per cui la la la la la biblioteca è frequentata è un momento di incontro e di dialogo.

Per le scuole e per per la collettività oltre che al mondo associativo il cinema che è in crisi da più parti sta andando molto molto bene per cui ecco accetto tutto ci mancherebbe altro poi l' opposizione deve fare anche il suo ruolo però per esempio ho constatato ma non solo io ma anche i cittadini che a tutte le manifestazioni a tutti questi incontri non c'è l' ombra di un componente dell' opposizione e questo abbiamo avuto il 17 luglio che si ricordavano i caduti dei del della del del passaggio del fronte abbiamo avuto il 2 giugno abbiamo avuto il 25 aprile abbiamo avuto il concerto della dell' orchestra Niccoli Niccolini con più di 50 ragazzi in piazza il 17 luglio con tutte le famiglie gli insegnanti e la e la collettività non c'è stato nessuno da parte dell' opposizione che ha frequentato una di queste manifestazioni io dico non voglio dire che lo trovo ognuno è libero di.

Dire e pensarla come gli pare però che si ci si possa permettere di fare un giudizio così negativo e su quanto riguarda la politica culturale senza che nessuno di voi si degni per educazione e per rispetto della comunità a cui appartenete partecipa a una manifestazione nemmeno il 2 giugno che è la festa della Repubblica o voglio dire il 25 aprile che può essere lo lo lo posso mettere nel conto ma non può essere.

Secondo me sì ma che il 2 giugno o che il 17 di luglio in cui ci si ricorda la caduta di tanti nostri cittadini il il il il pannello è attaccato alla parete del Comune che ci hanno lavorato gli insegnanti che hanno lavorato le classi è stato una come dire una partecipazione corale di popolazione almeno e lei mi viene a dire che potrei scelte veramente io mi vergognerei.

Non è vero nulla no non è vero insomma non è vero nulla non è vero nulla.

L' area.

Non è vero nulla allora ci partecipi un po' ci partecipa un pochino di più sì allora se lei rappresenta un sacco la città di tutti allora sia partecipe di Ponsacco certo lei viene da Livorno e Ponsacco lo conosce allora no io non ce l' ho col console non so Consiglieri le ultime offese le offeso perché mi ha detto che è un che è un un programma pur crescente consigliere Russo parlava l' assessore Rossi vuole fare un intervento ma breve ma non può parlare senza microfono questo non lo ripeto ma lei così allora allora ascolti Consigliere allora io gliela passo la parola però rispetto il Presidente no ma è un po' non può avere quest' atteggiamento qui lei come tutti i Consiglieri conosce il microfono non è una cosa talmente complicata.

Per tutti per tutti un comportamento consolo perché se ci fosse il pubblico non sarebbe un grande spettacolo quindi per favore.

Allora ora intanto c'è il Consigliere Brogi che se e ora passo la parola al Consigliere Brogi poi.

No.

Vi chiedo di non accavallarsi quando un Consigliere un Assessore o il Sindaco parla ve lo chiedo un' altra volta in maniera tranquilla grazie a tutti.

Prego Consigliere Brozzi sì sarò sarò breve mi dispiace che stasera il primo offendere Russo sia stato e è offeso l' Amministrazione nel suo complesso si può criticare la critica la critica va bene.

Devo dire che magari è qualcosa di visto il Martini a volte l' ho visto alle alle manifestazioni e questo ne do atto e do atto in questa seduta pregherei tutti i Consiglieri di ritornare un attimino a quello che è il rapporto.

Della parola lì stiamo stiamo tranquilli vogliamo vogliamo nel rispetto delle parole perché poi le parole sono pesanti poi rimangono anche dopo la seduta consiliare questa è una raccomandazione che faccio però effettivamente se è se tu.

Russo fossi più partecipe a quello che è l' attività del di Ponsacco sotto il punto di vista culturale.

E in che modo in quelli in quelle date in quegli appuntamenti che sono.

Che sono edili di prodotti e vi rendereste conto che il lavoro il lavoro e il lavoro è sotto il punto di vista culturale l' Amministrazione lo fa poi come tutte le Amministrazioni di tutta Italia.

Questo lavoro può essere gradito o meno gradito questo penso che sia penso che sia ovvio poi insomma hai hai tirato delle né paragoni cioè su Beirut lo paragoni a Ponsacco cioè voglio dire le periferie la periferia di Beirut hai usato delle parole in questo consesso molto forti e ovviamente poi ci sono delle reazioni o non voglio star qui a fa.

Il mediatore del nulla che volevo dire.

Le critiche vanno bene sono le offese che poi rimangano rimangano per traverso e che dureranno anche dopo l' attività dell' Amministrazione che si andrà a concludere perché poi rimangono quindi io che dà lezioni a nessuno però il Paese va vissuto e la critica quando va fatta così come come come penso che sia giusto sarebbe sarebbe uso il condizionale perché poi ognuno è giusto che si adoperi come meglio crede nel linguaggio senza senza offendere perché stasera hai offeso l' amministrazione potrei dire anche ha anche qualche cos' altro è rammentato e en passant la Tavola della Pace la Tavola della Pace a un' attività sul territorio molto importante per quanto riguarda l' integrazione molto molto importante per quanto riguarda i diritti dell' uomo e i diritti della donna.

Eh eh.

Beh proprio volta al ad un' azione di di monitoraggio di tutti gli eventi anche sullo scacchiere diciamo internazionale perché io spesso e volentieri e facendone parte vado a quelle a quelle riunioni al tavolo della pace è un buono strumento e.

Per motivi anche affrontare i temi delicati che vanno a che oltre il nostro i nostri confini comunali capisco che oggi i confini per taluni per talune compagini politiche si facciano molto più stretti e va di moda va di moda va di moda pensare un po' in un ambito un po' circoscritto ma.

E quindi poi qui si vede anche le conseguenze perché è una critica fatta così senza o no senza motivo sicuramente i motivi saranno stati ci saranno però poi pesi l' hai definito sporco io siccome giro giro in giro solo Ponsacco vada giro vada giro a che a Livorno e.

Capannoli Volterra Giro no Giro nel senso del nostro hinterland e sì sì sì sì a che ora citino si lo sai dove è ospitino che a Ponsacco ecco bene allora è già qualcosa è già qualcosa se già mezzo può stacchino voglio dire ci sono degli angoli che magari andrà andranno più curati però che siamo ampiamente nella media nella media provinciale e sicuramente anche nazionale per quanto riguarda il discorso della pulizia hai usato parole pesanti come pietre e te ne dovresti e tenervi visti accorgere di questo.

Va bene vedo che stasera se sei in vena sarcastica a me il sarcasmo non mi piace e va beh e ognuno ognuno ognuno fa come può no no io penso che penso che tu sia poi proprio fuori pista caro Roberto mi dispiace.

No c'è il Consigliere Martini prego.

Michele Martini Movimento Cinque Stelle allora io ringrazio il Consigliere Brogi e mi dispiace smentire smentire il Vice Sindaco ma il Movimento Cinque Stelle grazie e non ricordiamo anche il la giornata del 5 della sessantesimo Giornata nazionale per le vittime degli incidenti sul lavoro che fu celebrata l' 8 ottobre proprio a Ponsacco insomma che.

Sono accolte le suppliche scuse grazie.

Sì non ci sono nessun intervento ah sì consigliere Russo veloce prego perché grazie Presidente Roberto Russo Ponsacco la città di tutti Fratelli d' Italia allora e l' altro giorno ho visto un film dove praticamente c' erano degli alieni arrivavano sulla terra le.

E le loro cellule erano in grado di sovrapporsi a quelle umane e sostituirle totalmente è quello che avete tentato di fare oggi stasera io ho fatto delle affermazioni obiettive su Ponsacco delle mie affermazioni voi avete detto che non è stata mai no obiettive fa basate sui fatti sì soggettiva però voi avete soggettività la cosa che avete incominciato a dire non ha mai considerato le situazioni avete parlato di Comuni di centrosinistra ma scusate un consigliere comunale deve essere un po' troppo così manicheo fazioso eccetera per non vedere qual è quello che è più giusto o meno che deve giudicare lo sport a seconda che sia di cascina perché c'è la Lega che magari è un partito a me tra virgolette congeniale piuttosto che un altro partito dove c'è magari un Sindaco più bravo ecco allora questo anche questo è non c'è esperienza della cosa pubblica dice il consigliere Favilla il tono del ridicolo cioè queste cose sono quelle che voi con la vostra cultura avete sempre creato demonizzando l' avversario anche perché vi spiegherei qualcosina se fossi io in campagna elettorale già avrei sbagliato completamente sia i tempi che i modi perché la campagna elettorale non si fa da ora in poi forse voi siete preoccupati della prossima campagna elettorale perché mentre per me può finire esperienza politica anche domani ma rimane la testimonianza di cittadino per voi questo.

Sarà probabilmente un grosso problema poi ah chiedo venia certo Beirut non è così oggi perché mentre in Italia ci vogliono anni per pulire e per mettere a posto in è in Libano abbiamo a Paesi ricchezze capacità di rifarsi probabilmente oggi è molto meglio di quella che era un tempo gli anni Settanta la Svizzera del Medio Oriente quindi ecco vorrei vorrei ricordare che invece di andare a attaccare ad personam caro.

Brogi non perché l' hai detto te ma te lo sto facendo notare e io vorrei ricordarvi che comunque sia facendovi qualunque passeggiata nella città troverete una situazione che se abbiamo delle trascuratezze e io a un certo punto a luglio devo metterci altri 15 20.000 euro per rimediare fare pulizia sistemare eccetera.

Poi va be' voi mi dite no abbiamo adottato altri campi altri terreni altri giardini a mettere a posto non mi preoccupo di come allora mettete a posto quello che c'è già c'è Assessore cioè il problema è che comunque le cose non funziona come dovrebbero finì finisco sul discorso culturale.

È chiaro che il diciamo l' attività delle associazioni che voi sapete un libro di tre anni fa pubblicato dalla Regione Toscana non ricordo il titolo disse che l' associazionismo in Italia e in Toscana è il metodo più sicuro per fare politica e vincere le elezioni questa è un dato storico e certificato allora io vi dico.

Magari e questo è un GAB ed è una manchevolezza Sindaco che lei non è riuscita a sanare in cinque anni se vuole che le opposizioni come dice lei partecipino a qualunque tipo di evento ma all' organizzazione diciamo istituzionale del Comune e lei li deve invitare e fare le conferenze capigruppo e condividere al di là di quello che non avete mai e quasi mai fatto in Consiglio comunale solo quando si fa il la presentazione del bilancio caro Vice Sindaco Gallerini vedete io sto rispondendo a ciascuno di voi ma non vi sto dicendo tu sei è questo che a voi manca il tu sei dire piuttosto che dire questa cosa non è fatta bene vediamo come risolvere insieme il problema ecco allora maggiore partecipazione e condivisione ci permetterebbe anche invece di ricevere una semplice e-mail che dice e le ricevo grazie a Dio sempre e puntualmente su tutti gli eventi che comunque dalla mia parte condivido e lo scrivo pubblicamente e però non riuscite a pianificare niente insieme le uniche cose che abbiamo pianificato insieme votati insieme non sono state nemmeno effettuate ditemi voi se da chi devo prendere l' esempio.

Sì Sindaco risponde prego.

Io credo che a un problema della politica oggi così come dei partiti e dei movimenti.

Sia un po' quello di essere rimasti come dire privi di di parole significative di parole importanti di obiettivi e cause in base a qua alle quali condurre le nostre battaglie perché fa parte di un contesto di crisi un po' generale di di di crisi della politica di crisi dei valori sorretta da una crisi economica che comunque diciamo perdura ancora nonostante alcuni segnali positivi che comunque in questi anni si sono intravisti e che speriamo di Samo non vengano invertiti da dalle novità che sono accadute in Italia all' interno della del panorama politico istituzionale.

E mi sembra che qui si rifletta un po' la stessa situazione è quella innanzitutto di diciamo una componente politica che aveva costruito la propria identità su quello che doveva essere il civismo su quello che doveva essere il l' al di là di ogni schieramento politico presentando gli schieramenti politici di destra o di sinistra come qualcosa di superato e che invece cerca di rincorrere un po' gli eventi di rincorrere i tempi cercando di ricostruirsi una nuova identità che poi non è altro che svelare diciamo il vero volto dietro dietro la maschera come come è sempre stata e allora si cerca di recuperare un po' parole d' ordine strategico.

Ma sicuramente diciamo che sono oggi che vanno che vanno per la maggiore si fanno grandi voli pindarici ci si si costruiscono grandi ragionamenti attingendo anche un po' parole ricercate perché comunque questo fa sempre presa su su sull' uditore su sull' interlocutore senza però stare diciamo sul sul pezzo il pezzo è quello di una variazione di bilancio rispetto a un' Amministrazione comunale che gestisce le risorse pubbliche in maniera corretta che di fronte a un bilancio che ha arrivati alla soglia della dell' assestamento in sede di assestamento vede il manifestarsi e il palesarsi di alcune economie di bilancio in base alle quali riusciamo a potenziare alcuni servizi che sia in ambito cultura culturale o che sia nel campo delle manutenzioni perché come dire la vita quotidiana è fatta anche di tanti cambiamenti le istanze di un territorio così come quelle di una popolazione di una comunità dei cittadini sono mutevoli e quindi anche diciamo necessario sta nell' ordine delle cose di chi amministra un Comune.

Per dare risposte a nuove esigenze anche trovare delle risorse noi lo possiamo fare perché gestendo bene le risorse pubbliche riusciamo a produrre economie come quelle per quanto riguarda il settore delle utenze attraverso queste economie noi andiamo non a finanziarie come dire.

Risorse interne all' ente o a magari cercare risorse per andare a rincorrere aumenti che si sono palesati su alcuni alcuni fronti come quello magari di delle forniture o di alcuni aumenti di spesa ma economie che vanno a finanziare un potenziamento diciamo dei servizi in ambito culturale in ambito sociale e per finanziare ulteriori interventi di manutenzione perché si sa che questo è un settore strategico che rischia che richiederebbe purtroppo una mole di risorse tale che un Comune non il Comune di Ponsacco ma qualsiasi Comune a livello italiano fa fatica a reperire questo diciamo è quello su cui noi oggi siamo chiamati a intervenire ad esprimersi il resto come dire lo lascio al dibattito politico legittimo necessario che che rispetto ma che rientra nell' ambito di disquisizioni a volte anche diciamo molto ma molto parziali e di natura relativa mi piacerebbe invece che come dire a volte si Inter si stesse più sul merito delle delle questioni e forse magari su quel merito ci potremmo anche trovare insieme.

Sì.

Nome Forza Italia buonasera siamo un po' nervosi stasera vedo forse il caldo insomma quindi.

Teniamoci diamoci una calmata.

E io sono intervenuto per dire questa cosa qui nessuno nega che son state fatte delle cose però non vi dovete arrabbiare se su alcune cose l' opposizione ritiene siano migliorabili quindi non guardate e quindi guardiamo anche il bicchiere mezzo vuoto un è solamente mezzo pieno il bicchiere e siccome nel bilancio ci sono certi capitoli di spesa mi sembra che il consigliere Russo abbia preso l' occasione per rilevare queste queste diciamo.

Queste situazioni poi un' altra cosa che ho trovato di cattivo gusto gli viene Rin spesso rinfacciato il fatto e viene da Livorno basta basta è stato sempre consigliere di Fonsai che è stata eletta a Ponsacco basta voglio dire non è che qui e ci si siede chi c' ha il codice fiscale 8 2 2 nato a Ponsacco 8 4 3.

Cosa.

Eh sì no non è insomma io lo lo trovo lo trovo un po' di cattivo gusto lo trovo di cattivo gusto quindi è con questo già che ci sono faccio la dichiarazione di voto ovviamente essendo una variazione di bilancio noi votiamo no.

Ci sono altre dichiarazioni di voto sì sì sì dichiarazione di voto certo.

Tu dici no ma.

C'è il Consigliere Martini si è prenotato per la dichiarazione di voto prego.

Quindi Michele Martini Movimento 5 Stelle in conformità a conformemente a quanto votammo quella deliberazione prevede addirittura nella deliberazione consiliare.

E per questo punto la variazione di bilancio e quindi il conseguente adeguamento del variazione al piano esecutivo e voto no e no è contrario.

Sì prego Consigliere Russo dichiarazione di voto grazie Presidente Roberto Russo e allora vorrei dire al Sindaco che stasera è stata molto veltroniana c'è ben altro ben a il benaltrismo se lo ricorda e se lo vada a rivedere che ben altro parliamo di questo ma c'è ben altro da cui di cui discutere no quando si fa un discorso politico in Consiglio comunale si parte naturalmente dai dati dalle decisioni e poi si fanno le considerazioni non si possono scindere altrimenti lei potrebbe fare il dirigente del settore manutenzioni e non il Sindaco sì sì va bene sì sì no però no contrario perché ero contrario voterò contrario dichiarazione voto no okay passiamo alla votazione del.

Passiamo.

Consiglieri.

Consiglieri ascoltatemi ascoltate il Presidente votiamo il punto numero 2 chi è a favore.

9 a favore chi è contrario.

Sì 4 contrari.

Nessun astenuto passiamo alla votazione immediata eseguibilità del punto 2 chi è a favore.

9 a favore chi è contrario.

4 contrari nessun astenuto.

Passiamo alla lettura del punto numero 3 interrogazione a risposta orale presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle ad oggetto verifiche statiche e sismiche nelle scuole emendata allora per l' illustrazione dell' interrogazione passo la parola al consigliere Simmaco Arrighini.

Allora ritiene che lo dice il Movimento 5 Stelle.

Attuazione mozione presentata dal gruppo consiliare Movimento cinque Stelle ad oggetto verifiche statiche e sismiche nelle scuole medie e nelle scuole emendata premesso che il Consiglio comunale di Ponsacco nella seduta del 28 settembre 2017 dopo ampia disamina e vari interventi e una riunione di capigruppo ha approvato all' unanimità la proposta di deliberazione emendata la numero 69 del 28 settembre 2017 avente per oggetto Mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento Cinque Stelle a oggetto verifiche statiche e sismiche delle scuole visto che con l' approvazione della sopra richiamata mozione il Sindaco si è impegnato ad avviare un procedimento di verifiche preliminari finalizzate alla stesura di un programma di intervento e a stanziare parte delle risorse disponibili nel bilancio di previsione 2018 per avviare le verifiche sismiche sugli altri edifici scolastici tutto ciò premesso chiediamo al Sindaco se a che punto è stato avviato il procedimento di verifiche preliminari rivolto alla stesura di un programma di intervento finalizzato all' effettuazione delle verifiche tecniche di sicurezza statica e sismiche degli edifici scolastici presenti nel territorio di Ponsacco come previsto dalla suddetta deliberazione del Consiglio comunale numero 69 del 28 settembre 2017.2 quali e quante risorse disponibili nel bilancio di previsione 2008 sono state stanziate dall' Amministrazione per avviare le verifiche tecniche di sicurezza sismiche sugli edifici scolastici presenti sul territorio di Ponsacco.

3 se in questi mesi estivi sono previste indagini esplorative e diagnostiche e di valuta valutazione statica sismica su alcuni degli edifici scolastici in attuazione della suddetta deliberazione numero 69 del 28 settembre 2017 visto che l' attività scolastica in questo periodo risulta sospesa precisando che questa che questa Amministrazione ha sempre sostenuto che dette verifiche richiedevano che gli edifici scolastici fossero vuoti comunque fosse il momento migliore quello per poter fare.

Le valutazioni sismiche.

Con questo concludo.

Quindi all' interrogazione risponde il Sindaco prego.

Questa amministrazione ha diciamo provato a partecipare al bando a seguito della pubblicazione del decreto ministeriale del 29 gennaio del 2000 di sotto a seguito dello stanziamento sul bilancio dello Stato di fondi per la messa in sicurezza degli edifici pubblici tutto questo appunto per tentare di ottenere quei contributi che potessero andare a finanziare nuove indagini sismiche sulle sulle nostre scuole purtroppo siamo stati bloccati dallo stesso Ministero perché non rientravamo in quelle zone diciamo ad alta pericolosità sismica a cui invece questi finanziamenti si si rivolgevano quindi adesso siamo nella situazione di reperire risorse all' interno del del bilancio per affidare.

L' incarico per ottenere intanto quella mappatura delle delle scuole a seguito della quale poi programmare gli interventi per la messa in sicurezza per le indagini sismiche degli edifici scolastici.

Soddisfatto della risposta prego Marini.

Reaganismo 12 Movimento 5 Stelle allora la risposta lascia un po' sorpreso perché comunque sia se vi ricordate bene fu votata da tutto il Consiglio comunale e fu preso un impegno perché noi chiedemmo che nell' ambito del 2018 fossero fatte le verifiche di tutte le scuole e di tutti e di tutti noi chiediamo questo noi io ho detto io sto riferendo quello che chiedemmo.

Ho chiesto ho detto quello che chiedevamo.

Fu emendata e accettammo l' emendamento e fu da tutti votato che almeno nel 2018 l' impegno fu preso da questa Amministrazione che almeno nel 2018 fosse fatta una verifica statica almeno di un plesso scolastico non fu individuato quale ma comunque almeno di uno quindi noi non abbiamo.

Anzi ci siamo adeguati alle richieste della maggioranza perché giustamente ci sono anche degli impegni economici da mantenere e capiamo anche questa cosa ci siamo adeguati quindi non ho riferito semplicemente quello che era la nostra richiesta ma oggi mi sembra di capire che non c'è nessun intendimento per di procedere quanto avevamo richiesto nel nostro nella nostra interpellanza quindi scusi nella nostra mozione ora.

Noi chiediamo quindi chiediamo quindi che questo venga comunque rispettato questa data del 31 12 2018 perché questo è un impegno che ha preso l' Amministrazione ha preso nei confronti di tutto il Consiglio comunale.

Bene.

Allora passiamo ora al numero al quarto punto dell' ordine del giorno interpellanza presentata dal Gruppo consiliare un sacco la città di tutti i Fratelli d' Italia ad oggetto gravi parole pronunciate dal Sindaco di Ponsacco passo la parola al consigliere Russo per l' illustrazione lettura dell' interpellanza.

Grazie Presidente.

Alla premiazione di un servitore dello Stato il sergente maggiore Marco Fenaroli segnalato si per un eccezionale atto di generosità il sindaco di Ponsacco ha dichiarato secondo il virgolettato pubblicato da un paio di testate giornalistiche la seguente frase un riconoscimento pubblico dovuto soprattutto in un momento storico in cui le istituzioni e le forze dell' ordine sembrano lontane vedi la Nazione Edizioni di Pontedera 17 luglio 2018 è gravissimo che proprio il rappresentante delle istituzioni abbia pronunciato tali parole irriverenti verso il proprio ruolo di garante di indirizzo nonché verso tutti coloro che offrono la propria vita al servizio della nostra incolumità è quel sembrano lontane a suscitare inquietudine ed imbarazzo.

Non c'è bisogno di gratuiti ed inutili giudizi storici forse nati da fini propagandistici e ideologici che vanno a minare i fondamenti proprio degli ideali repubblicani coesione e solidarietà vicinanza sono alcuni dei valori fondanti della nostra Costituzione nata dopo la rimozione del cancro nazifascista di cui andiamo a celebrare la siamo andati a celebrare la caduta italiana in questi giorni e adesa la Costituzione alla forte identità dei meccanismi partecipativi e democratici tali parole pertanto necessitano di immediata ed incontrovertibile spiegazione e correzioni con osservanza.

Passo la parola al Sindaco per la risposta.

Mi verrebbe da dire che ognuno ha la sua formazione di provenienza lei se non mi sbaglio è Assia salette antiche quindi giustamente è uno diciamo ha un approccio filologico ai testi ma forse una delle prime cose che insegnano all' università è proprio quella di valutare la veridicità della fonte quindi qui si prende alla lettera.

Delle dichiarazioni che sono state trasposte sul giornale e che quindi sono mediate ovviamente dalla giornalista che era presente alla premiazione che con parole proprie ha diciamo tradotto.

Queste così il con quello che io ho dichiarato e detto in quella occasione capisco poi che ognuno deve cercare di esercitare il proprio ruolo di opposizione per dare anche un senso al alla al a al perché si siede in questo Consiglio comunale ma così si rischia di cadere nel nel ridicolo caro Consigliere Russo perché veramente ci si come dire non trovando niente ci si appella a niente si tirano fuori interrogazioni che non hanno senso e comunque io le se vuole se mi dà anche il suo numero di telefono l' esito perché fortunatamente quel giorno c' era una televisione locale rete Valdera quindi Fo quindi proprio quel giorno è stata ripresa quella importante se Liberazione.

No a cui lei poteva essere presente no perché comunque un atto importante e questa Amministrazione ha riconosciuto e voluto premiare un gesto eroico che è un sergente maggiore dell' Aeronautica in borghese al mare ha compiuto lasciando la propria bambina sulla spiaggia e salvando quattro persone in mare questo sergente dell' aeronautica è cittadino di Ponsacco e io in qualità di Sindaco ho voluto premiare per dare un riconoscimento pubblico a questo gesto che rappresenta diciamo un esempio per la collettività quello che io ho detto in quell' occasione che lei può vedere nella attraverso la trasmissione di rete Valdera è stato proprio quello di che gesti come questi nobili sono oltre che l' individuo che la persona nobilita hanno e danno un diciamo grande importanza alle anche alle istituzioni che si rappresentano questi gesti che sono degli esempi pubblici e credo che siano importanti anche per ritessere tornare a tessere quel rapporto fondamentale fra cittadini e istituzioni che oggi purtroppo rischia di essere minato dalla crisi morale dalla crisi dei valori e anche dalla crisi politica quindi io attraverso la consegna della targa ho voluto non solo riconoscere e rendere merito al sergente Feoli al sergente maggiore Feoli ma ho voluto anche ringraziare attraverso di lui le istituzioni e le forze dell' ordine che operano tutti i giorni sul nostro territorio credo che le istituzioni la politica abbiano bisogno di gesti come questi che sono necessari e fondamentali per recuperare anche un rapporto con le nostre comunità e con i cittadini quindi io diciamo intendevo dire questo se lei non dovesse crederci che comunque ci sono comunque le riprese attraverso le quali può ben vedere quello che io ho detto e ascoltare e ecco io qui il consiglio che le do dato che lei ne dà tanti a tutti noi il consiglio che le do è magari insomma di.

Fare battaglie che abbiano un pochino più più più di senso perché si rischia veramente nel niente di cadere nel ridicolo questo lo dico come consiglio a lei e alla forza politica che lei rappresenta.

I consiglieri hanno diritto di replica se vogliono intervenire sì consigliere Martini prego.

Michele Martini Movimento Cinque Stelle allora il fatto che la il Sindaco abbia richiamato la televisione richiamato la televisione offre anche il fianco al fatto che comunque questo Consiglio non si è ancora dotato dello streaming che comunque è passato.

Ecco.

Sì è ancora stato appunto applicato comunque nel merito dell' interpellanza dico dato il fatto che il Primo Cittadino nello svolgimento delle sue funzioni rappresentando la collettività è super partes dovrebbe piuttosto aver cura di essere politicamente corretto a questo punto piuttosto che incorrere in virgolettati che comunque può permettersi nel suo ruolo politico farsi farsi tirare dentro a queste questioni per alimentare le pagine del gossip politico non appartiene alla cultura del Movimento 5 Stelle da cui però non prendiamo definitivamente le distanze in toto la sicurezza è una costante del vivere quotidiano e che ricorre spessissimo negli atti di questa consiliatura come l' ultima deliberazione quella la 79 del 5 giugno scorso ma soprattutto come atto di governo proprio del movimento richiamiamo la delibera 17 del 13 marzo 2017 della seduta del 13 marzo la cosiddetta mozione sulla sicurezza che proprio così sta maggiore e maggioranza respinse con 9 voti contrari 2 favorevoli per i proponenti e 2 astenuti e quindi con questa occasione che ci pregiamo di cogliere con gli a che cogliamo quindi questa occasione per per dire a questa Assemblea che comunque visti mutati le mutate convinzioni sull' argomento della sicurezza la ripresenteremo prossimamente nei prossimi Consigli.

Sì proprio proprio una parola sì Consigliere Martini ma il sì faville Partito Democratico no dicevo l' intervistato per definizione non decide il contenuto dell' articolo giornalistico cioè questo proprio non è son proprio due ruoli distinti che il giornalista fa una sintesi dell' intervista tant' è che la televisione quella è cioè proprio ripresa e quindi quello che vien detto ma poi quello che scrive il giornalista non può essere responsabilità di chi ha intervistato è un po' questo il concetto poi giornalista lo si può fare in maniera più attenta o no lo so però dico l' intervista l' ha fatta l' ha ripresa l' ha fatta tv era per dire la ripresa televisiva riprende l' articolo viene sintetizza racconta quindi il giornalista può anche virgolettare un passaggio che in realtà sta riassumendo pescando dalle parole per esprimere un concetto e magari è stato espresso in due frasi e scriverlo in tre parole è un' operazione forse giornalisticamente poco corretta e lo si capisce però non può essere responsabilità di chi sta parlando in quel momento a un pubblico a una platea qualsiasi essa sia.

Se non ci sono altri interventi sì prego Russo per la replica grazie Presidente fuori sacco la città di tutti Fratelli d' Italia allora io mi sarei aspettato piuttosto devo dire che io trasecolo ad ascoltarvi stasera perché allora prima di tutto Sindaco io mi sono mai permesso in questi cinque anni di chiederle lei che senso ha come Sindaco lei stasera mi ha detto che senso ha come Consigliere e questo francamente mi dispiace no infatti glielo dico mi dispiace personalmente perché io do un grande rispetto all' istituzione altrimenti poi io sono un attento lettore io sono un attento lettore c'è un problema perché mi sarei aspettato proprio a tutela della sua tra virgolette onorabilità che avesse anche contattato il giornalista per chiedere visto che a me sarebbe stato facile contattarlo e chiedere ma quel virgolettato assolutamente.

Cioè per dire.

Poteva tranquillamente fare una rettifica no guardi allora ascolti non c'è serie A serie B abbia pazienza però a parte questo il consiglio era di fare un virgolettato e di dire no non sono le mie parole perché virgole ascolti allora nella nella nell' abc del giornalismo perché altrimenti le regole non valgono per nessuno il virgolettato vuol dire ripreso fedelmente da quello che è stato pronunciato io ho guardato anche il video il video sarei curioso per esempio di sapere cosa c' era scritto su quel foglio che lei ha letto davanti alle telecamere perché non è che ho visto lei non c'è la pronuncia di quello ed era quella la dizione ok perfetto ma io non entro nel merito perché avrei anche da dire alcune cose che Ponsacco è arrivato un anno più tardi è stato premiato questo questo galantuomo è stato premiato dopo cinque premiazione in tutta Italia eccetera eccetera ma quello che invece non mi torna ancora e che avrei gradito con una semplicissima banalissima rettifica cioè bastava che il giornalista dicesse guarda io ho messo sbagliato a scrivere il virgolettato dovevo scrivere altro e che lei ribadisce questo tipo di concetto in un altro virgolettato che le vado a leggere che adesso ha modo di confermarmi o meno perché se prima non abbiamo una discussione unanime benissimo perché non si può aprire il dibattito nella nella dichiarazione che lei lascia e no ha qui News Valdera dice.

E il mio ragionamento era molto più ampio perché il gesto è un gesto che nobilita le istituzioni che aiuta ad avvicinare i cittadini alle istituzioni e fin qui siamo d' accordo in un momento in cui i rapporti tra cittadini e istituzioni sono minati dal contesto sociale politico ed economico e ritorna sullo stesso concetto lei deve chiarirci qual è il problema del momento storico sociale politico istituzionale perché.

Certo io voglio capire da lei che cosa pensa veramente perché lei.

Io capisco io vado piano e dico io lei Sindaco ne inutili non sanno riapra il dibattito chiarire il suo concetto consigliere Russo non riapra il dibattito è un diritto di replica e di replica la risposta di Siena minare vuol dire che tende a voler sabotare un danno alla domanda non vi è questo contesto politico sociale faccia domande consigliere Russo perché la constatazione non si apre un dibattito hanno pazienza la preside ha ragione ho letto un' ultima cosa perché io rimango con il punto interrogativo bastava ben altro ben altro.

Va bene va bene è stato replicato non c'è nessun altro diritto di replica passiamo al punto numero 5 all' ordine del giorno.

Do lettura assestamento generale.

Silenzio prego silenzio prego assestamento generale del bilancio di previsione pluriennale 2018 2020 e salvaguardia degli equilibri ai sensi dell' articolo 192 del testo unico enti Locali TUEL posso anche per questo argomento la parola al singolo per al Sindaco per l' illustrazione grazie.

Allora come tutti gli anni ci troviamo a luglio a ad approvare insomma questa è la delibera attraverso la quale si presenta e si prende atto dell' assestamento generale di bilancio e del mantenimento degli equilibri di bilancio e diciamo appunto.

Come si evince anche dalla stessa relazione che è stata redatta dalla responsabile dei servizi finanziari si è operato un monitoraggio attento e scrupoloso sia per quanto riguarda le entrate le previsioni di entrata quindi in particolare l' andamento delle percentuali di riscossione in virtù delle pre delle previsioni di di entrata e di spesa effettuate in sede di previsione di bilancio si dà atto del manto del pareggio finanziario del mantenimento degli degli equilibri di di di bilancio del permanere degli equilibri e si procede a un' esamina di tutte quelle che sono le entrate correnti a partire dalle spettanze diciamo ministeriali in particolare risulta oggi adeguata e idonea a quella che è stata la previsione di bilancio per quanto riguarda le entrate dal fondo di solidarietà comunale che ripeto sono diciamo.

Praticamente le le le un in uno gli unici contributi che fra i pochi contributi la voce più importante diciamo dei contributi provenienti dallo Stato rispetto ai Comuni che poi non è altro diciamo che uno storno che è uno storno di fondi che avevamo quantificato per 1.400.000 euro circa di cui alla data odierna è stato incassato l' acconto di 929.000 euro la previsione risulta adeguata e quindi non è stata.

Diciamo variata per quanto riguarda invece le entrate tributarie siamo in linea con per quanto riguarda i flussi sia di dell' IMU e della TASI alcune criticità si riscontrano così come purtroppo avviene tutti gli anni e questa è una situazione anche un po' atipica per quanto riguarda la TARI nonostante e anche se diciamo le il recupero delle delle entrate della TARI è stato molto migliorato grazie anche al recupero della base imponibile avvenuta a seguito dell' interna dell' internalizzazione del se del servizio che è tornato a essere a gestione comunale e che ha dato appunto i suoi risultati e questo dice insomma che che è la strada giusta.

So che si sta percorrendo per quanto riguarda l' imposta sulla pubblicità anche questa è in linea con la previsione di entrata e alcune criticità si manifestano sull' IRPEF ma questo semplicemente perché per la lentezza della della riscossione legata come si scrive alla particolare gestione di detta entrata gestita a livello centrale e al suo ciclo particolarmente lungo per il sistema della rateizzazione degli acconti e dei saldi è comunque in linea con le entrate dell' anno precedente e quindi diciamo comunque la la previsione è una previsione consona è adeguata.

Per quanto riguarda diciamo altre entrate si analizza qui.

Non si segnalano alcune delle principali come l' illuminazione votiva i diritti di segreteria che rispettano le le le previsioni così come le entrate da dare a te scolastiche che peraltro insomma sono sono in linea con le previsioni e la res la riscossione risulta altrettanto in linea e anche da questo punto di vista sia per quanto riguarda le rette scolastiche che per quanto riguarda le entrate per il servizio del trasporto scolastico diciamo che il lavoro fatto da questa Amministrazione sul recupero dell' evasione fiscale ha portato quasi insomma ha ridotto di gran lunga con grandi benefici ovviamente per la per la collettività e quelle che che era l' evasione grazie anche a un sistema che impedisse l' iscrizione al servizio mensa per chi ha degli arretrati previo appunto il saldo degli arretrati medesimi.

Il canone di occupazione spazi e aree pubbliche è in linea con le previsioni anche qui già insomma a partire dall' anno precedente si è verificato un recupero importante di entrate grazie al lavoro appunto che che abbiamo fatto siamo riusciti a recuperare entrate che poi sono state spese per i servizi da erogare alla collettività per quanto riguarda invece il fronte del re del recupero delle entrate correnti e sono stati ormai diciamo iscritti al ruolo.

359.926 euro per i MUD 2012 erano stati emessi prima il corso ovviamente ha l' emissione degli avvisi bonari e poi successivamente subentra il coattivo con l' iscrizione a ruolo e ormai le diciamo la riscossione verrà il recupero viene gestito direttamente dall' Agenzia delle entrate e delle riscossioni ovviamente queste sono entrate che vengono poi svalutate nel fondo crediti di dubbia esigibilità.

Noi siamo andati poi a verificare quelle che sono le entrate in conto capitale e come per esempio.

Le le somme provenienti da permessi a costruire che risultano al momento realizzati per il 33 per cento però devo dire che su questo fronte quindi sulla sulle somme provenienti dai permessi a costruire seppure ovviamente a tuttora siano espressione diciamo comunque del permanere diciamo della crisi nel campo dell' edilizia però si sono comunque aumentate rispetto agli anni precedenti sia non solo le previsioni ma soprattutto le entrate ovviamente come sapete le entrate in conto capitale vengono spese nel momento in cui vengono incassate e quindi ovviamente man mano che si procede quegli incassi si può dare autorizzazione alla spesa per le previsioni di interventi pubblici di opere pubbliche e di manutenzione straordinaria che erano stati previsti per quanto riguarda le concessioni pluriennali che vanno a finanziare tutte quelle che sono le spese di manutenzione straordinaria del cimitero ma anche di ampliamento e di acquisto nuovi loculi oggi si è realizzata un' in una previsione pari al 20 per cento della previsione iniziale.

Una buona notizia credo che sia l' INPS l' avvenuto incasso del contributo regionale per 500.000 euro quindi questo contributo finalizzato alla costruzione della scuola è stato in passato e.

Niente con insieme all' assestamento generale alla verifica degli equilibri andiamo anche a diciamo ratificare e votare alcune richieste di variazione di bilancio che sono pervenute per in virtù insomma delle istanze mutevoli di una comunità e di un territorio che riguardano sia diciamo alla manutenzione del del verde è sempre uno storno di capitoli quindi una variazione di natura compensativa che è possibile grazie a alcune risparmi che si sono manifestati su alcuni capitoli che possono andare a ad essere stornati sui capitoli di manutenzione straordinaria del verde per nuovi interventi lo stesso vale per quanto riguarda il capitolo appunto il settore è il terzo settore il settore delle l' ambito delle manutenzioni straordinarie per nuovi interventi di manutenzione straordinaria sugli edifici pubblici sia comunali che scolastici per diciamo l' assegnazione di alcuni incarichi per la verifica degli impianti di messa a terra delle masse metalliche degli impianti elettrici.

Comunque diciamo le relazioni che sono state allegate dai responsabili di settore e di servizio elencano più dettagliatamente sia i capitoli da cui vengono esternati i fondi che i capitoli su cui vanno ad essere stanziate le nuove risorse.

Ci sono interventi prenotarsi grazie.

Consigliere Russo prego.

Grazie Presidente Roberto Russo consorzio la città di tutti Fratelli d' Italia.

Allora in questa diciamo disamina si vengono a denota faccio due osservazioni la prima è relativa a quello che si diceva come rallentamento del fronte della riscossione nell' ambito in particolare Tarì io ricordo che alla fine dell' anno si evidenziava come invece la grande macchina da guerra organizzata dall' Amministrazione comunale che tra l' altro è carente di personale lo ricordo che comunque avrebbe bisogno di maggiore di più personale e se non erro qualcuno dovrebbe essere entrata qualche nuova unità negli ultimi tempi o doveva entrare.

Io parlo dell' Ufficio tributi per esempio.

Ecco ah diciamo è arrivata a questa situazione in cui appunto non abbiamo più quel ritmo di entrata che si prevedeva ora io volevo capire questo faccio a latere come domanda.

Se il ritmo di entrate rallentate è dovuto magari statisticamente più a quelle alle partite più grosse perché ricordo che vi erano almeno quattro o cinque grossi debitori di TARI legati a delle delle imprese oppure è un problema diciamo più diffuso ecco perché io vedo 400 3 solleciti per esempio come il ritmo Anno 2017 però vorrei anche capire se magari l' ufficio ci facesse una breve relazione un aggiornamento su questo.

L' altra cosa invece che continua a sottolineare come poi le decisioni che voi prendete e non sono chiari fino in fondo io vorrei capire se è vero che come dice per esempio diceva prima il Consigliere Martini o il Movimento 5 Stelle per essere più giusti richiede l' avviamento degli incarichi per il controllo delle scuole io ricordo agli amici dei Cinque Stelle.

Che per ottenere i la copertura della manutenzione del verde sono stati ritagliati 8500 euro dal fondo liti dal fondo diciamo contenziosi allora vuol dire due sono le cose o.

Ci sono delle stime non fatte bene e quindi questo incide sulla anche sulla bontà dell' azione politica perché se il politico e l' amministratore non ha ben disponibile le le risorse non è nemmeno diciamo non è nemmeno tempestivo nel proprio intervento oppure si usano dei capitoli come riserve per poi utilizzarle come si vuole.

A pensar male è il divo Giulio e docet quindi ci sono in queste relazioni questo tipo di di di dubbi poi va bene anche su io ho sempre il dubbio su l' imposizione IRPEF io incomincio a vedere e vedo che altre Amministrazioni comunali di qualsiasi colore incominciano a.

Tagliare l' addizionale IRPEF comunale proprio per dare un segno potente di vicinanza ai cittadini ecco io vorrei anche capire se da questo punto di vista a livello tributario no ma forse no scusatemi ho sbagliato i tempi sono io che sono in campagna elettorale dobbiamo aspettare a febbraio marzo sicuramente qualche sgravio fiscale incomincerà a sortire fuori.

Sì ci sono altri interventi.

Sì allora l' Assessore prego per quanto riguarda la TARI la la relazione della Ragioneria evidenzia comunque che siamo in una situazione di.

Di normalità nel senso che ad oggi sono ha incassato un circa un 60 per cento di quello che è l' anticipo il saldo comunque dovrà essere avviato più avanti e dobbiamo tener conto anche che molte persone tendono a pagare poi anche insieme quindi quando arriva al Sado pagano anche l' anticipo e l' attività che era stata fatta nel momento in cui abbiamo acquisito noi la.

La bollettazione dalla dal gestore Geo Four quindi abbiamo rivisto completamente la banca dati l' abbiamo aggiornato è stato fatto un lavoro molto importante di accertamento.

Del del pregresso ecco questo poi è quello che ci ha portato a una riduzione se ricordate poi di quello che era il piano finanziario questa attività chiaramente va avanti va avanti anche per l' anno 2017.

E per quanto invece riguarda.

L' altra l' altra questione riguardava sempre le variazioni di bilancio no se non lo so non mi ricordo ecco per quanto riguarda io volevo che la la la la la la visione fosse anche complessiva analizzando poi quelli che sono gli storni no perché poi sono delle variazioni interne tra un capitolo dell' altro e si tenga conto ad esempio che ha citato anche prima il Sindaco che è la riduzione di alcuni capitoli di alcune utenze non è che vengono da sole ad esempio il gas tra la prima e l' altra variazione sono più di di quasi 30.000 euro di riduzione sono dovuti non al fatto che si è tenuto magari più spento il riscaldamento e può darsi anche magari su una stagione più mite ma anche una serie di investimenti che nel corso di questi anni abbiamo fatto anche di sostituzione delle caldaie e di ammodernamento degli impianti proprio nel nelle scuole quindi un certo beneficio in questo in questo senso lo vediamo è chiaro che vedendo che si liberano delle risorse abbiamo la possibilità poi di investirle su altre cose che magari erano rimasti un attimino.

In sospeso quindi la variazione di bilancio poi di tipo compensativo ecco a questo modo di di ragionare.

Sì prego Righini vuole intervenire.

Ritiene che invece il Movimento 5 stelle sì e su questo punto purtroppo tutti gli anni ripeto un po' le stesse cose ma l' analisi è questa e ci porta dei dati che purtroppo ho girato in un modo o nell' altro ci indicano una situazione che è ancora di stallo quindi la situazione economica del Paese è ancora pesante e lo rivediamo da questi dati solo che.

Mi è saltato all' occhio probabilmente per defezione professionale che manca un dato dell' emo e quindi mentre si dice che gli acconti Imo e TASI sono in linea però non ho un dato IMU quindi questo mi sarebbe mi mi avrebbe fatto piacere avere anche questo dato certo e poi tutti gli altri ripeto sono tutti elementi che confermano stranamente nella relazione viene detto addirittura accennato che c'è una ripresa economica a livello nazionale questo mi fa piacere perché qualcuno la veda comunque se c'è ne vedremo le conseguenze però.

È l' impostazione e l' imposizione che anch' io come un po' come Russo mi auguro che abbia una impostazione diversa nei prossimi anni e comunque comincio a parlare di anni perché purtroppo ha raggiunto dei livelli che hanno ormai tutti hanno riconosciuto che sono troppo eccessivi e troppo alti perché comunque per una situazione economica che che decresce giornalmente.

Non ci sono altri interventi se il Sindaco vuole rispondere prego.

Io era per quanto riguarda la TARI diciamo che l' Assessore ha già spiegato un po' l' andamento comunque dell' entrata è in linea anche con quella dell' anno precedente ovviamente questa è un' entrata che viene comunque svalutata al fondo crediti di dubbia esigibilità che è questa o comunque una tutela e una garanzia molte persone di Samo pagano insieme l' acconto e il saldo e quindi diciamo che oggi anche un po' prematuro fare riflessioni e di natura definitiva certamente quello che abbiamo detto a inizio anno è comunque è reale è vero nel senso che abbiamo recuperato base imponibile sia per quanto riguarda le utenze domestiche che per quelle non domestiche e questo è un lavoro è stato un lavoro importante per mantenere inalterata diciamo la tariffa perché è chiaro che aumentando la base dei con dei contribuenti e anche il costo del servizio viene distribuito su su su più persone e questo garantisce ovviamente che la tariffa resti inalterata per quanto riguarda invece quello la riflessione sull' imposizione fiscale devo dire che questa riflessione la trovo un po' diciamo così inadeguata per quello che è il livello comunale perché diciamo per quanto riguarda il Comune di Ponsacco noi ormai abbiamo siamo riusciti ad abbattere la TARI di una media di 9 punti percentuali e di confermare questo abbattimento nen negli anni.

Abbiamo anche fatto una manovra IRPEF che è andata ad aumentare la fascia di esenzione per certe categorie tendenzialmente individuate come le categorie più più deboli abbiamo introdotto il comodato d' uso gratuito tra genitori e.

E figli mettendo una aliquota più bassa per quanto riguarda l' IMU su sulla seconda abitazione siamo andati anche a incentivare e a battere l' IMU per quanto riguarda coloro che praticano il canone d' affitto concordato quindi nelle more dei confini di ciò che è possibile abbiamo fatto in realtà una politica di abbattimento fiscale ovviamente rispetto a nei limiti di ciò che è possibile perché purtroppo ahimè le entrate correnti restano diciamo la parte fondamentale di finanziamento di un bilancio comunale ormai la spesa pubblica la spesa corrente si regge per la stragrande maggioranza su quelle che sono le entrate correnti perché purtroppo negli anni sono stati di gran lunga abbattuti a volte portati a zero quelli che sono i contributi da enti e altri come può essere diciamo lo Stato e la Regione ma anche enti privati quindi oggi diciamo gli enti pubblici italiani si reggono su quelle che sono le entrate correnti quindi è chiaro che forse è più facile abbattere le aliquote ripeto cosa che comunque noi abbiamo fatto perché abbiamo fatto una politica di abbattimento dell' imposizione fiscale però è chiaro che questo si può fare anche laddove ci sono margini di fare dei tagli quindi laddove ci sono sprechi si possono fare dei tagli e questo magari quindi abbattendo la spesa corrente andare a rivedere anche poi fare politiche più agevoli su quelle che sono le entrate laddove non è possibile fare tagli perché ormai i tagli che potevano essere fatti si sono già fatti e c'è comunque una spesa corrente ridotta all' osso andare a tagliare le entrate significa poi incidere sui servizi e credo che questo non sia diciamo interesse di nessuno anche perché si andrebbe comunque a toccare interi i servizi di natura primaria.

Se ci sono dichiarazioni di voto.

Si procede.

Prego Russo per la dichiarazione di voto sì grazie Presidente Roberto Russo e volevo dire che voterò no e ricordo che per stimolare le entrate si possono anche abbattere delle imposizioni quindi non è detto che diciamo la corrente sia univoca e in un senso da destra a sinistra nel senso logico e fisico del termine ma.

Si può anche così dice ridurre il peso fiscale il carico per incrementare entrate di altro genere.

È una teoria come la teoria che ha detto il Sindaco ci sono altre dichiarazioni di voto no allora procediamo alla votazione del punto numero 5 che a favore.

9 a favore chi è contrario 4 contrari nessun astenuto passiamo alla votazione immediata eseguibilità del punto 5 chi a favore.

9 a favore chi è contrario.

4 contrari nessun astenuto.

Passiamo alla lettura del punto numero 6 si esce esce il Consigliere Martini.

Sì.

Punto numero 6 Variante numero 23 Regolamento Urbanistico per la riqualificazione dell' area ex Fornace di cui alla scheda norma PdL 75 con trasferimento della potenzialità edificatoria determinazioni per questo argomento e l' illustrazione passo la parola direttamente al Sindaco si allora come diciamo ricorderete.

In data 24 novembre del 2017 abbiamo approvato la variante urbanistica.

Per quanto riguarda la riqualificazione dell' area ex Fornace a seguito dell' approvazione abbiamo diciamo richiesto alla Regione Toscana ai sensi della disciplina del PIT regionale la convocazione di una conferenza paesaggistica perché l' area della della variante.

Rientra appunto nella.

In un' area dove è stata prevista una presunzione di vincolo in quanto vi è la presenza di un lago proveniente da una ex cava dismessa.

Sono state fatte due Conferenze paesaggistiche una a febbraio del 2000 di sotto che poi si è aggiornata né nella successiva che è quella avvenuta a luglio la Conferenza paesaggistica è composta in via paritetica da due enti che sono uno alla Regione Toscana e l' altra invece la Sovrintendenza.

Non è avvenuto un dibattito diciamo anche importante e acceso che comunque viene riportato in quello che è il verbale della della conferenza paesaggistica che c'è stato che c'è stata appunto a luglio un dibattito su appunto l' opportunità o meno di inserire il vincolo di diciamo confermare il vincolo sulla zona.

Compresa dalla dalla dalla variante la Regione Toscana come potete leggere all' interno del verbale ritiene che diciamo l' area non sia soggetta a vincolo paesaggistico in quanto noi non diciamo sussistono quelle condizioni previste dal PIT che sono cioè che il lago sia superiore a 500 metri che sia conclusa l' attività estrattiva che siano avvenuti processi direi di rinaturalizzazione o che l' area suddetta sia rappresentata come area sottoposta a tutela paesaggistica dagli strumenti urbanistici e quindi dal PIT da dal PTC dal Piano strutturale dal Regolamento urbanistico la provincia di Pisa ha proceduto ad aggiornare il PTC come prevede diciamo la normativa e ha individuato quel lago come lago sportivo e da pesca quindi diciamo secondo la Regione Toscana non sussistendo le condizioni diciamo il parere è negativo per quanto riguarda invece la Sovrintendenza.

E l' area invece per la Sovrintendenza invece il vincolo sussiste in quanto diciamo il fatto che non siano avvenuti processi di rinaturalizzazione o che l' area non sia inserita non sia riconosciuta come area di storia paesaggistica dagli strumenti.

Urbanistici non inficia il fatto che quell' area abbia un valore paesaggistico così si è conclusa la conferenza che però ha visto un risultato importante che è stata quella dell' approvazione della variante approvata dal Consiglio comunale con parere positivo sia da parte della Regione Toscana sia da parte della Sovrintendenza che hanno approvato in toto la variante che hanno dato mandato diciamo alla al Comune di procedere con la pubblicazione e quindi con renderla esecutiva noi diciamo prendiamo atto di quello che è emerso dalla Conferenza.

Dalla Conferenza paesaggistica nelle more della risoluzione definitiva in merito alla presunzione del vincolo in quell' area noi dovremo comunque attivare le procedure di parere paesaggistico per le pratiche urbanistiche che ricadono all' interno dell' area oltre a questo perché diciamo come riporta il verbale della conferenza della Conferenza la Regione Toscana e la Sovrintendenza si sono dati appuntamento a settembre a per risolvere in via definitiva.

La questione dei laghi ex cava e quindi risolvere in via definitiva questa diciamo.

L' opportunità o meno del vincolo l' area quindi sotto sottoposta a presunzione di vincolo resta tale fino a quel momento quindi nelle more di questa nuova incontro risolutivo noi dovremo diciamo attivare le pratiche di.

Un parere paesaggistico per quanto riguarda le pratiche urbanistiche delle ricadenti in quella zona oltre a questo andiamo ad approvare lo schema di convenzione tipo che appunto relativo alla alla variante e possiamo pubblicare la variante per per renderla esecutiva.

Se ci sono interventi.

Perché Forza Italia.

Allora io sono d' accordo con l' Amministrazione con l' ufficio che cerca di togliere questo vincolo quindi capisco che sia difficile soprattutto quando si ha a che fare con la Sovrintendenza che non ammettere repliche non ammette dibattito non ammette non ammette nulla decida il loro punto e basta il sovrintendente e anche questo insomma non è non è una bella cosa un vi i vincoli sono lo dice la parola son vincoli quindi bisogna centellinare lì e metterli laddove veramente serve ora l' area del caveau secondo me basta ritornare indietro di qualche anno per era era deturpata ora è un parco e tutto però insomma da lì a mettere un vincolo di 300 metri dalle sponde del lago quando ci sono case civili abitazioni nate edificate di recente mi sembra un po' eccessivo quindi capisco che questa problematica non è tutta di pertinenza del Comune dell' Amministrazione degli uffici però è esorto e con questo.

E questo ci tengo esorto sia l' Amministrazione sia l' assessore sia gli uffici a fare tutti i passi a essere presente quando ci saranno queste riunioni questi tavoli questi tavoli rotonde queste queste in modo da far valere e da portare la voce la nostra voce per il resto sono d' accordo quindi il voto è favorevole al di a all' eliminazione di questo vincolo ovviamente al più presto anche se per ora mi sembra di aver capito fino a novembre così non ci si può far nulla.

Bene sì prego consigliere Marini si è riunito dieci Movimento 5 Stelle questa è un è stato un argomento interessante che abbiamo discusso nella Commissione in settimana e debbo dire che purtroppo anche l' Amministrazione sono soggiacciono a delle scelte di questo ente che è la Sovrintendenza che a volte tira fuori dal cappello certe scelte che ci lasciano tutti basiti debbo dire però che qui la Conferenza è fatta da due soggetti da uno dalla dalla Regione che è il PIT.

E che non ha messo il vincolo e la Sovrintendenza che invece ha messo il vincolo quindi ce lo siamo posto anche l' altro giorno in Commissione potevamo e avevamo proposto facciamo invece una votazione per dire no a questo vincolo che noi abbiamo diamo mandato noi come Consiglio insieme penso che su questo invece siamo tutti d' accordo di non volere il vincolo su quell' area ma non.

Sul fatto che va a inficiare su aree che poi non sono e non sarebbero.

Da oggetto di vincolo perché poi porta a delle limitazioni su aree che effettivamente arrivano addirittura a toccare i fabbricati nati negli anni 5 60 70 che non hanno nessun carattere oggettivamente da da da porre sotto vincolo paesaggistico comportando effettivamente per chi vuole fare degli investimenti.

Tempi e dinamiche onerosi e dispendiose anche sotto un punto di vista economico.

Quindi detto questo mi sarebbe piaciuto che questo Consiglio prendesse un' azione forte nei confronti di questo ente che comunque deve prendere anche atto che un Consiglio comunale e gli può dare un parere contrario quindi questo l' avevamo proposto in Commissione ma non mi pare che poi abbia preso piede.

Mettiamoci un testo e quindi.

Dove andrà scritto.

La voce.

Prego consigliere Russo dentro Roberto Russo no niente io e ho riflettuto a fondo su questa situazione e francamente siccome mi mancano mancano diverse.

Le prese di posizione anche a livello non solo documentale ma anche a livello cognitivo perché il.

Questa variante parla soltanto di un bene paesaggistico scisso dalla fornace mentre il cavo nasce come diciamo lago a servitù della Fornace allora siccome si è detto dall' inizio questa Amministrazione ha detto che non era possibile pensare a nessun tipo di riqualificazione senza prima pensare alla parte del diciamo del parco all' intervento privato eccetera mi sento di non condividere assolutamente questo passaggio perché secondo me invece.

Bisogna avere più contenuti la sollecitazione dovrebbe essere in un confronto competitivo con le altre amministrazioni su un progetto complessivo di riqualificazione perché altrimenti non si capisce perché la Sovrintendenza sia andata a negare un valore storico e paesaggistico di un' area che è fatta di fornace e servitù diciamo e dipenda dipendenza per la realizzazione dei mattoni storicamente quindi in questo senso si può arrivare poi alla riduzione funzionale e ragionevole dell' area di rispetto e del vincolo ma se non c'è questo presupposto e solo arrivare a un obiettivo che comunque non ha poi una validità un interesse pubblico compiuto.

Lami.

Sì.

Dunque prego Consigliere.

Le ultime volte almeno.

Che una volta.

E niente allora.

La il so la Sovrintendenza io capisco cosa dice Russo che vuole un' azione un pochino più forte un pochino più se non ho capito male un pochino più con con delle ragioni ora io per esperienza anche professionale vi posso garantire che la Sovrintendenza cioè il Sovrintendente che è a capo di una zona molte volte si esprime senza non aver mai visto la zona ma senza sapere nemmeno dove.

E ve lo posso vi potrei fare degli esempi degli esempi degli esempi pratici dove mi lo lo dico giusto per capire per far capire queste queste persone dobbiamo fare un intervento a Castiglioncello doveva ampliare un terrazzo il sovrintendente che che era il responsabile della zona mi disse beh insomma ma sul male son tutti balconcini e terrazzo grande due metri io no guardi Sovrintendente sbaglia architetto e si sbaglia perché intanto le amministrazioni che generalmente non sono così Prodi che ha a recepire le istanze dei cittadini hanno fatto un regolamento che si può accettare fino a 2 metri quindi vuol dire che c'è un' esigenza c'è stata un' esigenza.

E poi Dio ci vada ma c'è mai stato ci vada gli ho fatto le foto io penso balconcini come dice lui che ne sa due quelli che guardano a monte il resto son tutti quindi stiamo attenti perché tante volte si ha a che fare con persone che decidono il bello o il brutto però non hanno non dico competenze non hanno cognizioni non hanno cognizione quindi ora è per questo che dico che io sono d' accordo col consigliere Righini di fare un documento son d' accordo col discorso che fa anche Russo e penso che siamo tutti si stia remando tutti nella stessa verso cioè di portare delle argomentazioni delle documentazioni in modo da smontare perché qui l' unica cosa che si può fare smontare questa questo questo pensiero nella testa del sovrintendente della commissione la Regione penso ci incastri poco alla riunione che ha già dato ragione più di quello che deve fare poi sono due enti separati un' altra cosa che secondo me è.

Va a nostro vantaggio è che dal 2017 molti interventi che venivano fatti in zone paesaggistiche laddove quindi necessitavano di parere paesaggistico sono stati diciamo messi in categoria cioè non serve più il parere paesaggistico o categoria B dove c'è un parere paesaggistico però velocizza no più veloce e più veloce e semplificato però mi viene la parola quindi e ci sono fra tutte e 2 31 sono i casi nel primo tabella 40 sono nel caso 42 nel caso della tabella B quindi probabilmente questa tendenza a non dover vincolare tutto per forza viene sentita anche da chi legifera quindi secondo me andandoci con degli argomenti giusti probabilmente anche con un documento sottoscritto da tutti un documento comune.

No no si può fare anche in Commissione si può fare si vede e poi si firma si porta la prossima volta si firma non avrà ovviamente ci aspettiamo e con questo la gente che il Sovrintendente però per fargli capire che insomma hanno preso un abbaglio se poi vogliono perseverare perseverando io su quello o sta arrotando esce o se no ci vedo.

Sì.

Sì consigliere Paroli prego e Paparoni Partito Democratico ora ricordo che questa semplificazione ha fatto il Governo nel Partito Democratico quindi no lo voglio dire.

In campagna elettorale ma faccio ora faccio la parte del tecnico ora vorrei precisare al russo.

Il vincolo.

E infatti l' ho vista ho visto.

Quando si fanno le cose fatte bene si fanno per tutti questo è un vincolo ambientale paesaggistico ambientale naturalistico sta parlando di questo no un vincolo storico e in questo caso ma la procedura non lo metterei io questo la Galasso è dell' 85 e quindi la Regione Toscana ha individuato nel cavo nella ricognizione del PIT due possibili vincoli.

Un vincolo di un lago e vincolo boschivo quindi queste ha detto questo poi ci sta che qui ci siano questi due vincoli e ha nella procedura di di ricognizione del vincolo ha stabilito delle regole quindi per quanto riguarda il vincolo boschivo è un vicolo dinamico hanno verificato che per quanto riguarda la densità e quant' altro non risulta un vincolo boschivo e quindi la Regione Toscana esclude il vincolo boschivo per quanto riguarda invece il cavo il lago del cavo o presunto lago del cavo c' ha una procedura specifica delle casistiche specifiche tecniche e la regione Toscana ha rilevato questo che per la Regione Toscana ha queste procedure.

Inserite nel PIT ha dato esito negativo invece è paritetica quindi hanno sesso ha la stessa valenza in Commissione di copianificazione ambiente ambientale la speranza di parere opposto insomma hanno di pareri diversi divergenze ora il il piatto della tassa va al Ministero e il Ministero competente c'è un protocollo di intesa tra Regione Toscana e Ministero per quanto riguarda l' adozione del PIT e che è il Ministero che dirime e darà il suo parere che poi su un vincolo paesaggistico delineato dalla Costituzione articolo 9 quindi è lo Stato che mette vincoli e l' ha messo per legge ma che è la Regione perché mi ero col Comune che poi come vicino su questo vincolo sopportare un vincolo e quindi forse dal Ministero quindi noi facciamo bene a fare questa mozione congiunta dicendo all' ufficio a chi di dovere perché è un atto prettamente tecnico non politico di attivarsi a far sì che la Regione Toscana si attivi e porti le nostre ragioni le ragioni anche delle nanoscala al Ministero di più non possiamo fare secondo me dal punto di vista tecnico poi.

Fai un progetto organico di lega di legame storico tra la Fornace il lago e quant' altro è una cosa lodevole ma non è un altro argomento insomma è simile ma è un altro argomento.

Sì Sindaco prego.

Sì allora come probabilmente è stato spiegato e avrete anche visto diciamo il Comune di Ponsacco si è attivato anche sulla base della lettera che abbiamo ricevuto da parte della Sovrintendenza a seguito della prima conferenza paesaggistica con la quale la Sovrintendenza si invitava comunque a verificare e consultare le norme tecniche d' attuazione del PTC a seguito di questo abbiamo diciamo dato un incarico a un agronomo affinché verificasse se su quell' area erano avvenuti o meno processi di rinaturalizzazione e attraverso diciamo questa relazione tecnica l' agronomo ha dimostrato che non sono avvenuti processi di rinaturalizzazione in quell' area che era uno dei criteri in base a ciò che doveva essere contemplato per inserire e.

Il vincolo e inoltre la provincia di Pisa ha proceduto sulla base anche di un' acquisizione degli atti come la relazione della dell' agronomo ha presieduto a un aggiornamento appunto del del PTC individuando come cui quel lago come lago da pesca e in questo modo noi avevamo anche diciamo chiarito in via definitiva che gli strumenti urbanistici non contemplavano né quello diciamo comunale nel PTC quella quella zona come una una zona diciamo sottoposta a un bene paesaggistico sottoposto insomma a tutela e purtroppo resta il fatto che ammettere o meno il vincolo.

Il parere del vincolo non è competenza comunale ma è competenza della Conferenza paesaggistica che purtroppo è composta in maniera paritetica da questi due enti e all' interno della relazione abbiamo del verbale dell' ultima Conferenza abbiamo voluto inserire che il co il la l' amministrazione comunale non individua cioè non condivide il parere della Regione Toscana e quindi sostiene e ritiene che quella zona non sia una zona da sottoporre.

A vincolo nonostante questo il parere diciamo invece positivo della Sovrintendenza.

Fa permanere la la la presunzione di di vincolo e quindi diciamo la cosa che l' iniziativa politica che il Consiglio comunale può intraprendere è quella di chiedere un all' Amministrazione comunale e in particolare al RUP al responsabile del procedimento che prenda un' iniziativa nei confronti diciamo della Regione affinché la diciamo venga chiarito in via definitiva la questione rispetto rispetto al vincolo questa è l' iniziativa politica che noi possiamo prendere stante il fatto che ovviamente noi ci attiveremo perché vogliamo che la procedura sia conclusa una volta per tutte speriamo e ci auguriamo in via.

In via positiva e questo diciamo per far presente appunto la nostra posizione rispetto anche alla alla Regione Toscana perché poi ovviamente il nostro interfaccia è la Regione Toscana quindi diciamo se vogliamo prendere un' iniziativa politica come Consiglio comunale potevamo e possiamo approvare una mozione con la quale si invita l' Amministrazione comunale nelle nella persona del RUP a affinché faccia insomma prenda tutte le iniziative possibili perché questa procedura venga conclusa nel più breve tempo possibile quindi io credo che questa possa essere un' iniziativa politica un' opportunità che possiamo prendere come Consiglio comunale se vogliamo si tratta quindi di scrivere una piccola mozione molto breve dove si chiede questo da porre all' ordine del giorno se siamo d' accordo lo possiamo fare.

Scusate.

In Commissione Lami l' urgenza che io recepì e che poi dissi.

Esprime.

Come si fa a spingere a martellare.

Allora.

Allora procediamo alla votazione del punto numero 6 che a favore.

11 a favore.

Chi è contrario un contrario nessun astenuto votiamo la immediata eseguibilità del punto 6 chi è a favore 11 a favore chi è contrario un contrario nessun astenuto sospendiamo per dieci minuti il Consiglio comunale un attimino.

Dopo diciamo un consulto fra i gruppi consiliari è stato redatto e proposta all' ordine del giorno del Presidente del Consiglio dai capigruppo sì sì sì sì lo dica sì sì quindi la diciamo la presentazione della mozione a firma Capogruppo PD Favalli Forza Italia consigliere Lami e Movimento 5 Stelle consigliere Righini invece si astiene dalla presente mozione il consigliere Russo.

Del.

La puzza con la città di tutti allora io do lettura prima del dell' oggetto della presente mozione mandato al Rup per attivarsi nei confronti della Regione Toscana per la conclusione della Conferenza paesaggistica do lettura del testo della presente mozione si prende atto di quanto espresso dalla Regione Toscana e dal parere della provincia in merito alla non sussistenza del vincolo sul laghetto di cava.

Ai sensi dell' articolo 32 dell' elaborato 7 bis del PIT con valenza di piano paesaggistico PIT PPR per l' esame della variante numero 23 al Regolamento Urbanistico per la riqualificazione per l' area ex Fornace si richiede al Rup di intraprendere tutte le azioni necessarie presso il Rupe della Regione Toscana affinché si adopero alla rimozione della sussistenza del vincolo quindi mettiamo a votazione la presente mozione chi è a favore.

Quindi sono 11 a favore chi è contrario.

Chi si astiene quindi zero contrario 1 astenuto 1 astenuto.

Passiamo alla lettura del punto numero 7 all' ordine del giorno naturalmente poi ci sarà una una scaletta si dice quindi punto numero 8 perché la mozione diventa punto 2 diventa punto numero 7 e questo che sto leggendo diventa punto numero 8 all' ordine del giorno sì sì le do lettura modifica per errore materiale al comparto posto in via vecchia di Pontedera area produttiva comparto numero 94 Approvazione ai sensi dell' articolo 21 della legge regionale 65 2014 per l' illustrazione do la parola al consigliere architetto Paparoni grazie grazie Paparoni Partito Democratico.

Si tratta di una modifica di mero errore materiale del comparto posto ridacchia Pontedera questo comparto fu.

Ha portato in Commissione urbanistica nel 2012 e in maniera unanime fu accettata la variante per la quale si prendeva atto che l' immobile aveva un' area di pertinenza di ministro tra che poteva essere destinata a parcheggi a me dichiarazione al verde e fu approvata in Consiglio comunale con delibera del Consiglio comunale numero 32 del 23 0 7 2012 ora in delibera rilevo che è scritto 2011 quindi anche qui è un errore materiale quindi noi prendiamo atto che.

Diciamo erroneamente non è stata apportata modifica alla cartografia e quindi portiamo queste cose questa delibera in Consiglio comunale.

Ci sono interventi in merito.

No.

Ci sono dichiarazioni di voto in merito se ci sono no quindi possiamo procedere alla votazione chi è a favore.

13 a favore unanimità.

Votiamo l' immediata eseguibilità del punto all' ordine del giorno chi a favore.

13 a favore unanimità.

Passiamo al punto numero 9.

8 all' unisono però diventato 9 do lettura.

Modifica per errore materiale al comparto posto in via Delle Colline per le quali scheda norma 9 della variante al Regolamento urbanistico numero 20 finalizzata alla revisione delle previsioni del Regolamento Urbanistico relativa all' UTOE 5 Val di cava approvata con deliberazione del Consiglio comunale numero 76 del 15 novembre 2017 Approvazione ai sensi dell' articolo 21 della legge regionale 65 2014 anche per questo argomento passo la parola al consigliere Paparoni Paparoni partito democratico a cui anche questo si tratta di e.

È una richiesta del privato che chiede chiarimenti in merito alla scheda approvata e si sono verificati degli errori materiali e anche dei chiarimenti e autorizzazione della ditta scheda infatti si rileva che richiedente chiede per quale motivo.

I volumi precari sono individuati come volume precari e per quanto riguarda l' amministrazione se si è insomma ri recepito che invece questi volumi precari è stata una scelta urbanistica non metterli come capacità edificatoria in quanto il lotto risulta abbastanza denso e quindi per.

Intervento soggetto a permesso a costruire convenzionato per utilizzare questi volumi sarebbe necessario una variante alla scheda urbanistica e alla presentazione di un piano premesso sì Piano di recupero soggetto a variante.

L' altra l' altra questione era relativa al perimetro del del comparto e il proprietario rilevava che non corrispondeva perfettamente a catastale infatti difatti è un mero errore materiale in quanto è stato fatto sulla carta regionale che non corrisponde pienamente all' equità e si individua invece il comparto come per l' intera proprietà prendi la proprietà.

Per quanto riguarda invece la stessa osservazione che riguarda la possibilità di fare interventi parziali la l' osservazione viene accolta in quanto è possibile mantenendo se si destinazione d' uso e utilizzare la norma dell' articolo 25.1 del comma 8.5 le norme tecniche di attuazione vigenti quindi si possono fare attua insomma fare interventi parziali attraverso la SCIA questo è quanto è stato presentato in Commissione Urbanistica e questo è quanto è stato si riporta stasera in Consiglio.

Bene se ci sono interventi.

No dichiarazione di voto in merito no passiamo direttamente alla votazione chi è a favore.

12 a favore unanimità perché è andato via d' uscita.

Votiamo l' immediata eseguibilità del punto chi a favore.

12 a favore unanimità.

E come avevo detto all' inizio del Consiglio che dà l' aggiunta del punto all' ordine del giorno la interpellanza che poi viene costituita in integri l' interrogazione quindi e abbiamo già fatto la il riassunto iniziale quindi passerei la parola direttamente al Sindaco per la risposta che era diciamo la risposta della che era già stata pervenuta per mail al Movimento Cinque Stelle prego Sindaco.

Mi scuso per il ritardo seppur era insomma di qualche giorno che c'è stato per diciamo un disguido tecnico e la parte della la risposta si riferisse alla parte di natura tecnica delle domande la risposta è stata scritta dal.

Dal responsabile del terzo settore dall' architetto Gagliardi quindi proprio per la natura tecnica delle domande e io mi mi mi mi limiterò a rispondere a leggere la risposta dell' architetto.

In riferimento all' interpellanza ad oggetto si precisa quanto segue le indicazioni contenute nel DM 18 12 1975 sono relative ai progetti di realizzazione di scuole ex novo il progetto relativo alla nuova scuola Fusina Fucini consiste invece nella demolizione del precedente edificio e nella ricostruzione di un edificio che già esisteva benché ampliato e migliorato in termini tecnici infatti l' operazione ad oggetto è da classificarsi come un' operazione di sostituzione edilizia che si configura come una situazione differente dalla costruzione di un ulteriore edificio rispetto a quelli già esistenti ciò premesso occorre sottolineare come tuttavia il progetto della nuova scuola Fusini utilizza ampiamente le direttive del DM ma soprattutto si avvale degli attuali interi indirizzi ministeriali la buona scuola ovviamente aggiornati alla contemporaneità rispetto al DM che risale ad oltre 40 anni fa le direttive del decreto ministeriale vengono in ogni caso seguite specialmente rispetto alla qualità del nuovo edificio infatti saranno realizzate aule più grandi del 25 per cento rispetto a quelle attuali che saranno dotate ciascuna di uno spazio verde esterno dedicato oltre alle dieci aule saranno realizzati anche uno spazio per la mensa due laboratori uno spazio riservato agli insegnanti e genitori Lacorazza entrale che riprenderà la disposizione attuale pensata dall' architetto Bellucci doterà la scuola di un' area per il relax e l' incontro degli alunni e che sarà caratterizzata da un ampio lucernario sul tetto in grado di apportare agli ambienti una maggiore illuminazione l' attività motoria può essere svolta sia internamente la nuova scuola grazie al sistema di collegamento delle due aule laboratorio sia nei giardini dedicati di ciascuna aula inoltre a pochi metri è situata la scuola primaria Giusti dotata di un' ampia palestra che può essere utilizzata anche dagli alunni della Fusini considerando che la nuova scuola sarà più spaziosa ma conterrà lo stesso numero di sezioni si presuppone che il numero di alunni frequentanti le Fusini rimarrà pressoché invariato di conseguenza anche il relativo flusso di auto e scuolabus rimarrà in linea con quello precedente pertanto le strade di accesso alla scuola ai parcheggi esistenti continueranno ad essere adatti alle esigenze del plesso in più a pochi metri di distanza esistono già delle aree parcheggio ampia e aperta a tutti che vanno ad incrementare dunque la disponibilità di tali infrastrutture la nuova struttura avrà in parte un' altezza minore rispetto alla precedente ciò comporta un miglioramento in termini di distanza della scuola dagli edifici circostanti dal punto di vista energetico le prestazioni della nuova scuola risultano nettamente più efficienti cioè è stato riconosciuto dal Gestore dei Servizi Energetici GSE che l' ha definita un progetto pilota in questo ambito infine in quello delle Fusini proprio in quanto progetto di sostituzione edilizia ha ottenuto importanti finanziamenti da parte del Conto termico del GSE e della Regione Toscana oltre che la concessione di spazi finanziari da parte dello Stato relativamente al nostro bilancio comunale tali finanziamenti non sarebbero stati erogati se si fosse trattato di una scuola realizzata ex novo.

Sì prego Consigliere Martini se è soddisfatto o meno della risposta.

Michele Martini Movimento 5 Stelle no non siamo soddisfatti della risposta grazie.

Bene la seduta è sciolta.