Buonasera, a tutti buonasera, Segretario può procedere all' appello per accertarsi del numero legale, prego.

Buonasera a tutti.

Brogi Francesca.

Malucchi, Alessandro.

Esente.

Bosco Silvia pesante, veri Fabio.

Presente.

Perrini, Simone.

Presente.

Picchi Lorella pesante.

Signorini, Michela pesante.

Zarra Gerardino presente.

Sampieri, Roberto.

Assente, giustificato.

Palchi Davide.

Assente, giustificato.

Favilli Laura.

Pesante.

Dammi palle Federico.

Assente, giustificato.

Canova Giada.

Presente.

Ghelli, Alessandro presente.

Tecce Antonio Pericle.

Niente.

Urso Gianluca.

Assente, giustificato.

Arrivino, Gianluigi, presente.

Vanni Francesco.

Grazie.

Lazzeretti, Roberta.

Presente.

Rogitare esente.

Bagnoli Massimiliano.

Macchi Stefania.

Grazie Segretario, accettato il numero legale e passiamo alla nomina dei serbi, gli scrutatori.

E due per la maggioranza e uno della minoranza, come di consueto, chi è che si propone,

Per la minoranza Gianluigi, Arrighini.

Lorella picchi.

Laura Favilli.

Mi dica già da noi.

Tale sarà proposto prima, Gianluigi Righini, consigliere Gianni Canova.

Non so.

Va bene okay, proseguiamo la discussione su questo.

No, va beh, ma tanto.

Facciamo l' appello nominale sul buono e, qualora ci fosse bisogno poi magari con termini più allora proseguiamo subito con il punto numero 1 all' ordine del giorno si tratta di una comunicazione al Consiglio, da parte mia e del verbale di dei risultati dei controlli sugli atti amministrativi del primo quadrimestre 2021. Me lo vado a leggere integralmente cercando di fare presto e si tratta allora,

Data inizio controllo 14 0 6 2021 da testine controllo 21 0 6 2021 partecipanti al controllo, come da articolo 4 regolarmente Regolamento, controlli interni, approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 5 del 31 0 3 2016. i partecipanti sono Caminita, Salvatore e li Domenico grandi, Michela come verbalizzante,

Numeri atti estratti 43, numeri atti esaminati, 43 controlli applicati applicabili, 344 controlli non conformi zero, opportunità di miglioramento, 6 il parere complessivo positivo.

Questo è quanto mi conferma, Segretario, posso proseguire.

Sì grazie.

Passiamo al numero 2 all' ordine del giorno.

Si tratta di una ratifica della delibera di Giunta comunale numero 70 del 0 1 0 6 2021 avente ad oggetto articolo 175, comma 4, Decreto Legislativo 267 2000 variazione di bilancio di previsione 2021 2023 adottata in via d' urgenza dalla Giunta comunale e conseguente variazione di perde il 2021 2021 2023 illustra il nostro Sindaco Francesca Prodi.

Allora, buonasera a tutti e con questa si tratta di una ratifica, di una variazione di bilancio.

Comunale 01/06/2021, con la quale data imprimere?

Bilancio, un contributo straordinario proveniente dalla signora dalla Regione Toscana, la Società della Salute dell' altra sera e quindi la la Società della Salute è stata poi stornata.

Si tratta di una somma importante, sono 117000 euro che abbiamo scritto e sulla base di una serie di criteri condivisi approvati dall' Assemblea dei Sindaci della Società della Salute, ad integrazione del contributo ordinario per l' affitto, quindi quest' anno siamo riusciti ad erogare un contributo per l' affitto alle famiglie che ne avevano fatto richiesta importante. Grazie a questa integrazione di fondi per 117000 euro, siamo arrivati a erogare fino a un massimo di 2500 euro alle famiglie e passa e un massimo di 1250 euro per le famiglie e i passaggi in totale famiglie beneficiarie e 140 per un totale di 253000 euro. Quindi è stata.

Una misura importante soprattutto in un momento come questo, dove sappiamo bene e criticità sociali.

Penso, acuite dalla pandemia e stroma, aver dato l' opportunità ai cittadini le somme importanti significa sicuramente dare loro una boccata di ossigeno in un momento particolare.

Ci sono interventi in merito?

Nessun consigliere che vuole intervenire eventuali dichiarazioni di voto.

Segretario, procediamo all' appello per il voto.

Mettiamo al voto il punto numero 2 dell' ordine del giorno ratifica della delibera di Giunta comunale numero 70 del 0 1 0 6 2021 avente ad oggetto articolo 175, comma 4, del decreto legislativo 267 2000 con variazioni di bilancio di previsione 2021 2023 adottata in via d' urgenza dalla Giunta comunale e conseguente variazione di PEG 2021 2023 prego oggi Francesca.

Favorevole.

Balocchi favorevole, bosco.

Veri.

Favorevole.

Perrini.

Favorevole.

In chi è favorevole?

Signorini, amorevole, Zarra favorevole.

Falchi è assente, vero?

Felice.

Camilli, favorevole, falchi, assente, vero sì, saperi.

Anniballi, assente Canova.

Favorevoli.

Ghelli favorevole Tecce favorevole.

Buzzi assente, Righini favorevole.

Unanimità.

Sì, confermo unanimità chi vuole variare il proprio voto per l' immediata eseguibilità.

Nessuno confermo l' unanimità anche sull' immediata eseguibilità, grazie.

Allora propongo di trattare il punto numero 3, punto numero 4, all' ordine del giorno, insieme che sono entrambi di materia sulla TARI, e poi eventualmente andare in votazione prima con la delibera numero 3 e poi con la delibera dell' ordine del giorno numero 4, e c'è qualcuno che non è d' accordo sennò proseguiamo con questo modo.

Bene, tutti d' accordo, vi leggo entrambi i punti e poi abbiamo il dibattito.

Punto numero 3 all' ordine del giorno, Regolamento comunale per la disciplina della tassa sui rifiuti, TARI modifiche, approvazione e punto numero 4, piano finanziario TARI MTR 2021 validato da ATO Toscana, Costa e tariffe TARI anno 2020 e se ne tiene anche di questo l' approvazione.

Ci illustra sulla materia, l' assessore Lazzeretti Roberta.

Buonasera a tutti.

Dunque, allora, per quanto riguarda la modifica del regolamento per l' applicazione delle della TARI, dobbiamo dire e il testo unico ambientale è stata modificata dal recepimento della prima e della direttiva europea e questo ha fatto sì che si dovesse anche lui adeguare il nostro Regolamento e quindi modificarlo le modifiche fondamentali sono che ci sono una modifica su la definizione di rifiuto urbano che non è più solo proveniente dalle tasse scolastiche e dei rifiuti di rifiuti speciali e che sono poi o rifiuti pericolosi o non pericolosi.

La novità che viene introdotta e che quindi a noi ci modificano gli articoli 16 e 17, è quello a cui è quella di dare la possibilità alle utenze non domestiche di poter lasciare e il servizio pubblico e avvalersi di aziende private per il trattamento del rifiuto. questo fa sì che un' azienda debba comunicare di lasciare il servizio pubblico a favore del motivato entro 31/05 dell' anno in corso, per poi iniziare, appunto, ad essere servita dall' azienda privata dal 01/01/2022. qui approntato abbiamo già avuto diverse richieste. Sono è Unicoop Eurospin Oviesse, dico io un' ipotesi che DRS queste restano si avvarrà di un servizio privato, però comunque continueranno a erogare la tariffa fissa a Fumone, mentre corrisponderanno alla per la parte variabile da all' azienda individuata.

Okay, e questo è la modifica del Regolamento per quanto riguarda il PEF che praticamente raccoglie l' intero ventaglio di servizi deposti che vengono sostenuti per la raccolta, lo smaltimento e l' avvio al riciclo del rifiuto, la legge prevede che la copertura, tutti questi costi al 100% venga poi arriva ribaltata sulle utenze.

Anche quest' anno, come l' anno scorso, il Piano è stato ridotto, redatto secondo la procedura ARERA, e quindi è già stato anche validato da poco e che dichiara quindi la rispondenza del piano.

Alle normative vigenti, anche quest' anno mettiamo a disposizione, come l' anno scorso, un fondo di edilizia, le non domestiche insistono Fondo di 170000 euro, che deriva da 130000 euro che arrivano dallo Stato e da 40000 euro che vengono reperiti sul bilancio comunale questi temi che poi non verranno erogati a pioggia ma verranno andrà capivo le categorie che hanno sofferto di più e che sono state le più colpite.

Ci sono anche le le scadenze, che sono state confermate, la scadenza di acconto che verrà invia alla fine di luglio e l' inizio di agosto divisa questa interrate 30/09 e 31/10 e 30/11, calcolata sulla base delle tariffe del 2020 e il saldo che verrà invece inviato tra ottobre e novembre. Anche questo è diviso in tre rate 31/12 gennaio febbraio, questo calcolato con le tariffe del 2021. Io penso che, insomma, questo abbiamo anche trattato in Consiglio, in Commissione comunale e in Commissione e non so se il Sindaco vuole aggiungere qualcosa.

Sono organi Bergamo, che piuttosto spiegato con la dottoressa Leone.

Dobbiamo essere domani.

Sì.

C'è qualche intervento.

Non vedo nessun intervento prenotato, so se prima della dichiarazione di voto vorrei aggiungere qualcosa Sindaco. Insomma, l' Assessore ha spiegato bene sia le modifiche che subentra nel nostro Regolamento, quindi noi andiamo a istituire due nuovi articoli, l' articolo 16 e l' articolo 17 per adeguata, per adeguare appunto, come è stato ben spiegato, il nostro Regolamento a quelle che sono le normative nazionali ed europee e quindi andiamo a identificare l' iter procedurale che le utenze non domestiche dovranno attivare per fare la richiesta di uscita dal dal servizio dal servizio pubblico. Resta il fatto che, per quanto riguarda la parte variabile della tariffa, viene comunque continuata ad essere sostenuta dalle aziende che escono possono uscire fino a un massimo di cinque anni dalla gestione pubblica del servizio, salvo la possibilità per il gestore pubblico e di poterle reintegrare su richiesta di queste aziende aziende stesse. E quindi adesso vedremo chiaramente insieme al nostro gestore e capire che cosa comporterà la fuoriuscita di queste aziende che ad oggi hanno fatto richiesta entro i termini stabiliti, che erano quelli del 31/05 al al Comune e quindi come questa, come la fuoriuscita di queste utenze. Inciderà poi sul sui costi del del del servizio e quindi sui nuovi e successivi piani economici e finanziari della TARI. Per quanto riguarda la tariffa,

E penso che tutti quanti abbiate letto i quotidiani e sappiate le difficoltà all' interno delle quali i Comuni si muovono per quanto riguarda la TARI, tutti i Comuni stanno andando incontro a dei momenti importanti, e questo a causa sia del nuovo metodo di.

Applica, diciamo, di quantificazione e della della tariffa dopo che è stata sottoposta è passata anche la gestione dei rifiuti sotto l' autorità di controllo nazionale ARERA, che ha comportato, diciamo, molte, molte difficoltà e anche un iter procedurale è molto più complicato per giungere all' approvazione dei test perché i PEF, come sapete, vengono dalla dall' Autorità di Ambito trasmessi all' autorità nazionale, vengono poi approvati all' autorità di ambito e questo è il motivo per cui l' acconto della TARI si basa sulle tariffe del 2020 e dobbiamo poi fare il conguaglio.

Per quanto con il saldo della tariffa, perché abbiamo ottenuto, diciamo, dobbiamo ogni anno per per legge aspettare l' approvazione dei test da la validazione dei test da parte dell' autorità nazionale e poi l' approvazione da parte dell' autorità di ambito?

Quindi questo è il motivo della differenza tra l' Ansaldo e ed acconto il nostro Comune di fatto vede, diciamo, un aumento, insomma veramente ridotto delle tariffe, sia per quanto riguarda le utenze domestiche e non domestiche, che poi per quanto riguarda le non domestiche. La gli aumenti saranno completamente assorbiti, perché abbiamo istituito questo fondo da 170000 euro, facendo uno sforzo direttamente in prima persona come Comuni, perché il Comune di Ponsacco non si limita a stanziare le risorse che provengono dal Governo per 130000 euro, ma andiamo a stanziare anche risorse nostre per circa 40000 euro, quindi andiamo a istituire un fondo importante da 170000 euro. Questo proprio per andare ad abbattere la TARI delle utenze non domestiche, e in particolare di quei soggetti che sono stiamo, subisce le chiose, le chiusure dovute al Covid, alla pandemia. Questa è un' ulteriore misura, così che abbiamo preso in favore del del tessuto economico cittadino che si aggiunge ad altre misure che abbiamo già speso in questa direzione. Pensa ai 200 al fondo di 340000 euro che abbiamo stanziato nel primo lockdown e che ci ha consentito di abbattere la TARI delle istanze non domestiche per i tre mesi di chiusura del del primo lockdown, ma penso anche al successivo fondo di 100000 euro, di cui ne sono stati impegnati appunto circa 60000 e che è stato un fondo che noi abbiamo pensato proprio per le attività commerciali che hanno subito le chiusure degli stralci che feci governativi e siamo andati ad erogare dei contributi a fondo perduto a queste attività che hanno bloccato anche site di di 2000 euro. Quindi diciamo un impegno massimo da parte dell' Amministrazione comunale, condiviso chiaramente anche con le associazioni di categoria che rappresentano il mondo del commercio, per fare la nostra parte, nell' aiutare appunto una un settore che è stato colpito.

Dal dal dal dal codice. queste misure chance, sì, sono aggiuntive rispetto a quel fondo di tipo sociale sempre a carico del bilancio del Comune. Penso al fondo di qua da 40000 euro che noi istituiamo tutti gli anni per andare incontro alle famiglie bisognose che hanno un ISEE basso. Anche di questo viene dato conto all' interno del Regolamento della TARI. Sono dei contributi che noi diamo in base alle fasce alle soglie ISEE, per abbattere la TARI di quei cittadini più in difficoltà. Oltre a questo, ci sono gli incentivi, come quelli per il bio composter, che sono incentivi, che vengono dati proprio per potenziare il servizio della della raccolta porta a porta. Un altro elemento importante che vorrei dire che anche questo è stato sottolineato diciamo in Commissione dalla nostra funzionaria, dalla responsabile di ogni, se andiamo a vedere quella che è la TARI e la sua suddivisione tra parte variabile e parte fissa la parte fissa, cioè quella effettiva del che misura il costo dei servizi resta invariata, mentre acre e anzi si riscontra una leggera diminuzione, mentre a crescere a il costo della parte variabile, quindi della produzione, del rifiuto della raccolta, del quantitativo dei rifiuti che va ad aumentare. Certamente questo piano economico finanziario è stato assegnato almeno in parte, ma le conseguenze poi del Covid, della pandemia e della pandemia. Ahimè, le vedremo sicuramente nei successivi piani economici e finanziari dai costi della pandemia, perché chiaramente la pandemia per i costi di igienizzazione.

E l' applicazione di tutte le normative di sicurezza anti-Covid ha comportato un aumento dei costi, ma ha comportato anche per l' azienda una diminuzione del fatturato, perché chiaramente la chiusura delle attività ha implicato la sospensione del servizio, però allo stesso tempo, comunque c' era da far fronte a dei costi fissi il primo tra tutti quelli di personale e questo chiaramente ha inciso non poco sull' andamento dei pilastri del piano dell' anziano,

Questo è quello che.

Grazie Sindaco.

Prima non c' era nessuna prenotazione per il dibattito, ci sono prenotazioni o la volontà di esprimere un parere di voto.

No, sì, prego.

Allora si è prenotato, Alessandro Galli, prego, no, niente, volevo dire che la nostra intenzione di voto e per quanto riguarda il punto te e si è favorevole per quanto riguarda il punto no circa un punto 4 scusate no, non è favorevole perché qui bene o male stiamo parlando di aumenti considerevoli.

Adducendo a varie situazioni a Bari a vari.

A varie situazioni, però, nonostante tutto, al di là di tanti discorsi, secondo noi poi l' utente, alla fine si ritroverà di fronte ad aumenti santi e quindi le nostre intenzioni di voto al punto 4.

Finito.

Prego consigliere Perrini.

Buonasera a fare Perrini Partito Democratico, allora noi, come Partito Democratico, ci riteniamo soddisfatti della risposta che ha dato il nostro ente riguardo il contenimento della tariffa, come ha ben spiegato il nostro Sindaco, Francesca Brogi, i costi sono sono lievitati a causa della pandemia e per molti altri motivi basta ricordare che nel nostro capoluogo di provincia abbiamo degli aumenti all' ordine del 10%, quello che ci stiamo a sottolineare che il l' amministrazione ha messo anche ha introdotto la riffa puntuale e quindi è un altro tassello importante riguardo la ma la manovra della TARI.

Di quest' anno, quindi, il Partito Democratico voterà a favore.

Grazie, consigliere Perrini, prego, consigliere Gian Luigi Allegrini.

Sì, buonasera, a Reggio 12 Movimento 5 Stelle, allora un po' come ha detto poc' anzi il Consigliere Gabelli sul punto 3 siamo favorevoli.

È un adeguamento che alle normative NAS europee, quindi ci adeguiamo a tal in tal senso, certo, mi lascia un attimo perplesso alcune righe che ho visto scritto nel parere della del responsabile di settore, in cui le ditte nei prossimi cinque anni che usciranno dal,

Dal servizio pubblico dovranno denunciare non meno della del dei rifiuti che hanno denunciato nei precedenti anni, come se non ci fosse possibilità di una riduzione di questi. Mi ha lasciato un attimo perplesso questa questa dicitura comunque nel punto 3, favorevole, mentre il punto 4, assolutamente negativo, perché questo dimostra purtroppo come si vada in controsenso nei confronti di da una parte si parla di aiutare la cittadinanza, dall' altra, purtroppo, si applicano aumenti che sono nella norma, è vero tutto legale, ma purtroppo dimostra poca sensibilità in questo senso e soprattutto poco organizzazione da parte del PD regionale e sensibilità da parte di questo partito in questo ambito. Dove tanto si incentrava e poi purtroppo ha dimostrato quanto è limitato e limitante la sua visione, tant' è che i gli scandali e che sono all' oggetto del giorno e che ci dimostrano che manca una vera assenza di Piano dei rifiuti regionale, ci porta poi a una riscontro che vediamo qua, purtroppo, e non erano certo una giustificazione Serpis. Aumento del 10% e mi dispiace per i residenti della cittadinanza, ma purtroppo.

Le vittime sono i fruitori di questo servizio, grazie.

Grazie a lei consigliere, Gian Luigi Righini, prego, consigliere, Laura Favelli.

Buonasera Laura Favilli, per quanta acqua con Francesca Paci Sindaco, io volevo esprimere, diciamo, la dichiarazione di voto per quanto riguarda la lista civica che a favore per entrambi i punti, ma colgo anche l' occasione per rispondere ai consiliari Galli e a Righini perché uno, quando appunto si.

Si parla di un aumento considerevole.

Fa un po' sorridere, visto che nemmeno una settimana fa c' era appunto articoli sul Scarpa stampata di e il Sindaco continui pesa, dove l' aumento medio medio sfiora l' 11% per cui.

Se considerevole a quello del Comune di Ponsacco, onestamente che viene un po' da sorridere. ribadisco che noi, che siamo a favore perché tutto questo è dovuto, come già è stato spiegato, dall' azione combinata di due fattori, uno che ha nazionale la tariffa ARERA, il metodo ARERA, chiamiamolo, come vogliamo ci CO, che ci porta un po' di conseguenze e due il bilancio, appunto, GEOFOR, che che si voglia o no, è stato detto anche dal Sindaco Conti ha delle ricadute nelle bollette dei cittadini, per cui questi sono un dato di fatto e a nessuno fa piacere l' aumento delle tariffe, perché nessuno vorrebbe mai ci fosse questo. Il Comune di Ponsacco è riuscito ad arginare, lo è riuscito a tenerlo sotto controllo perché l' aumento è minimo. Si parla per le utenze domestiche di un aumento, considerando una famiglia media di quattro persone di circa 12 euro l' anno. Se non vado errata, quindi, si tratta di 3 4 euro, diciamo a rata se vogliamo rateizzarla e.

È riuscita in ogni caso a stanziare dei fondi extra, oltre al fondo che avevamo per assorbire completamente questo aumento per le utenze non domestiche, quindi cerchiamo di di guardare cosa è stato fatto no, cosa abbiamo dovuto recepire perché ci sono state delle conseguenze a livello nazionale e di bilancio.

Le il metodo ARERA non l' ha scelto il Comune di Ponsacco, il metodo ARERA è una tariffa che verrà applicata in tutti i comuni perché la legge che lo prevede.

I bilanci già Euphon. Nel nostro caso, ma in altre zone ci sono altre società che gestiscono i rifiuti hanno avuto gli stessi problemi, come spiegava appunto il Sindaco dall' aumento, per esempio semplicemente delle assunzioni di personale dovuto alla al periodo Covid, dove tante persone sono state ovviamente in quarantena e per coprire il servizio anche se ai minimi termini hanno dovuto assumere persone in più. Quindi i costi ci sono stati. è inutile negarlo che è inutile fare, lo dico proprio in maniera trasparente. La politica dell' indignazione gridare allo scandalo qui mi sembra veramente fuori luogo, non è costruttivo, ma serve solo a a criticare, senza invece mettere in evidenza quali sono gli sforzi che sono stati fatti, anche economici, per arginare il più possibile questa conseguenza. Quindi la lista civica, ripeto, è assolutamente a favore e ci tenevo un po' a precisare questi due punti. Grazie.

Grazie consigliere Laurora Favelli.

Il Sindaco voleva fare alcune precisazioni e poi andiamo al voto del punto numero 3, punto numero 4, prego.

Sì, no, soltanto per dire ora diversi elementi sono già emerse all' interno della discussione. capisco che poi c'è un ruolo che è quello del della maggioranza e dell' opposizione, però diciamo dobbiamo anche poi essere onesti, oggettivi, capire il contesto all' interno del quale ci muoviamo e noi siamo circondati da Comuni, a partire dal Comune di Pisa ma ma non solo, anche tanti altri Comuni e sono venuti fuori sulla stampa queste notizie, che hanno degli aumenti delle tariffe che superano il 10% per quanto riguarda il Comune di quel sacco, questi aumenti considerevoli della tariffa, se andiamo a guardare le utenze domestiche, l' aumento è per periodi per Leo per i nuclei composti da una sola persona.

Sono due circa 3 euro all' anno, i nuclei composti da due persone sono sei euro e mezzo all' anno, tre persone, 8 euro e mezzo, quattro persone che vi stiamo nella famiglia un po' standard sono 10 euro 10 euro e 17 centesimi cinque persone, 13 euro e 34 centesimi, sei, sei o più persone, quindi si euro e 66 centesimi. Quindi noi siamo in realtà riusciti a fronteggiare un momento che per molti Comuni si sta reale, rilevando rivelando un momento veramente difficile dove davvero le tariffe aumentano, siamo riusciti a farlo attraverso. Sicuramente noi abbiamo fatto anche scelte virtuose che ci hanno consentito anche in passato, in realtà di tenere bassa la TARI, addirittura di diminuirla, di un 10%, grazie alle scelte che noi abbiamo fatto e contrattato con il gestore, magari sempre che da altre parti non sono stati fatti e quindi sa, noi ci muoviamo in un con in un contesto fatemelo dire virtuoso perché a parità di servizi, il Comune di Bolzano è riuscito grazie ad alcune scelte, ad abbattere la TARI. Oggi certamente ci troviamo di fronte alle per le utenze domestiche e sto parlando da alcuni aumenti, ma non penso che un aumento di 8 euro all' anno possa essere giudicato un aumento così considerevole. Quando siamo circondati da Comuni che SFIO, hanno aumenti minimo de del 10% in bolletta. Questi sono momenti circa il 3%, quindi credo che questo sia un elemento da valutare in termini positivi. La seconda cosa è che noi, per quanto riguarda le utenze non domestiche, grazie al fondo che stanziamo e che aumentiamo con risorse nostre di bilancio, non solo andremo ad annullare l' aumento che potrebbero avere, ma addirittura riusciamo ad abbattere la TARI per le utenze non domestiche di circa il 30%. Quindi credo che non si possa parlare così proprio di aumento e anzi c'è addirittura un abbattimento del 30% della TARI per le utenze non domestiche. Penso che siano elementi da. Valutare in termini positivi, poi.

Grazie Sindaco per questa ulteriore precisazione, che ritengo molto utile ai Consiglieri tutti, anche quelli che non hanno partecipato alla Commissione, dove erano già emerse queste cifre, queste percentuali prego, consigliere Tocci, Antonio per quale motivo vuole fare l' intervento?

Ma volevo semplicemente se è possibile esprimere una mia opinione in merito a cosa è stato detto dagli altri Consiglieri, anche dal Sindaco, se è possibile, prima magari di andare al voto, mi dica lei, Presidente?

Presidente, ma se mi ha sentito.

Mi scusi, non avevo l' audio acceso, dicevo.

Di solito tende ad applicare il Regolamento abbastanza in modo stringente, erano emerse e dopo le dichiarazioni di voto alcune precisazioni da fare che non erano state introdotte già nella spiegazione iniziale e per cui non so io preferirei continuare ad attenermi al Regolamento consiliare Tecce, perché se faccio una deroga a lei dovrei,

Rito erogare anche un futuro ad altri, non so cosa voleva dire cosa voleva aggiungere alla discussione le espressioni di voto sono già state fatte, il dibattito permessa esaurito mi dica no, no, va bene, Presidente lei lei fa applica il regolamento, ne ha facoltà, era semplicemente delle delle mie riflessioni in merito alle alcune risposte di alcuni consiglieri e la Giunta anche tra l' altro che ha fatto il Sindaco tutto qua, se è consentito consentito bene, altrimenti sono le consentito vedeva in un derogare al Regolamento per salvaguardarne anche per il futuro.

Ne ha facoltà, Presidente faccio grazie, prego.

Bene esaurito il dibattito, andiamo al all' etica, al voto metto un voto, il punto numero 3 all' ordine del giorno si tratta del Regolamento comunale per la disciplina della tassa sui rifiuti TARI e le sue modifiche se ne chiede l' approvazione.

Prego, Segretario.

Brogi, Francesca proveremo.

Balocchi.

Favorevole bosco.

Veri orrore, Rini, favorevole, Picchi favorevole, Signorini, amorevole, Zarra, favorevole.

Cavilli favorevole.

Canova.

Favorevoli.

Grelli, onorevole.

Tecce favorevole.

Arrighini favorevole.

Dichiaro l' unanimità per l' immediata eseguibilità chi vuole riferire dal proprio voto.

Unanimità anche per l' immediata eseguibilità.

Punto numero 4 all' ordine del giorno pongo in votazione il piano finanziario TARI MTR 2021 validato da ATO Toscana Costa e tariffe TARI per l' anno 2021. Se ne chiede l' approvazione, prego, Segretario Roggi, Francesca.

Deve.

Malucchi favorevole.

Guasco animale.

Veri, onorevole.

Perrini, onorevole Picchi favorevole, Signorini, favorevole Zarra, onorevole cavilli, favorevole, Canova, contrario, Ghelli, contrario Tecce.

Trio a Righini contrario.

4 contrari e 9 favorevoli, confermo l' immediata eseguibilità chi vuole riferire dal proprio voto?

Allora nessuno Pecorella fermo.

Sì, grazie Segretario.

Andiamo al punto numero 5 dell' ordine del giorno, si tratta della variazione al bilancio di previsione 2021 con contestuale applicazione di quote di avanzo destinato, accantonato è libero e conseguente variazione al Documento unico di programmazione 2021 2023 e stato di attuazione dei programmi e verifica degli equilibri ai sensi dell' articolo 193 del Decreto Legislativo 267 2000 e del vigente Regolamento di contabilità, illustra il nostro Sindaco, Francesco Croce.

Allora noi andiamo un attimo Sindaco.

Segretario, ammetto, Roberto Casati ieri, che entra in Consiglio.

Prego, Sindaco.

Allora noi andiamo a proporre una serie di variazioni di bilancio che riguardano sia la parte corrente che la parte in conto capitale del bilancio del Comune, in particolare, andiamo a prevedere l' istituzione di due fondi per accogliere poi i trasferimenti da parte dello Stato, sia per quanto riguarda la somma di 130000 euro circa che andrà a far parte del fondo TARI per abbattimento delle utenze non domestiche e in trasferimento invece di 100000 euro 100970 euro per invece,

L' erogazione dei buoni spesa alimentari, quindi sono trasferimenti dallo Stato ai Comuni per far fronte all' emergenza sociale e andiamo poi a prevedere l' incasso di un trasferimento dal 90000 euro, sempre da parte dello Stato destinata a 10 alla spesa, investimenti che si aggiunge a un precedente contributo di 90000 euro, quindi per una somma totale di 180000 euro, che sono sempre contributi erogati dallo Stato ai Comuni per la messa in sicurezza e la valorizzazione degli edifici pubblici. Andiamo poi a cambiare una fonte di finanziamento per quanto riguarda il piano operativo, che sono 50000 euro che andiamo a finanziare attraverso l' applicazione dell' avanzo vincolato a investimenti. Perché ci quest' anno ci prepariamo ad affidare gli incarichi per il rinnovo del del piano operativo comunale del vecchio, quindi del vecchio Regolamento urbanistico, e poi, a seguito dell' approvazione del consuntivo nel precedente bilancio comunale, andiamo ad applicare 514000 euro di avanzo libero a ad investimenti per far fronte a tutta una serie di interventi che riguardano sia il settore della manutenzione degli edifici pubblici degli edifici scolastici. Abbiamo preventivato tutta una serie di interventi da fare nel nelle nostre scuole per far trovare ambienti pronti e idonei ai nostri ragazzi quando suonerà di nuovo la campanella a settembre e interventi di manutenzione sul sul territorio comunale di risistemazione, l' esempio degli arredi in legno dei giochini, la piantumazione di nuovi alberi,

E anche interventi per quanto riguarda il rifacimento di strade e strade, marciapiedi sempre del territorio del territorio comunale.

Sì, poi facciamo, diciamo, prevediamo anche.

Altri tipi di variazioni che riguardano sempre il settore dei dei lavori pubblici e è quello appunto delle delle manutenzioni, come così come sono elencati dalle relazioni stilate dai responsabili del servizio e del settore Giannelli malviventi che accompagnano questa questa delibera in particolare appunto per quanto riguarda il servizio delle manutenzioni abbiamo ottenuto delle,

Delle economie sui capitoli delle utenze e dei servizi comunali per circa 30 35000 euro e con queste economie arriviamo a far fronte a maggiori spese sul fronte delle manutenzioni, degli edifici comunali, delle delle scuole e per 5000 euro, e gli interventi di igienizzazione degli edifici comunali che sono dovuti in questo momento di di Covid.

Ci.

Neanche tra queste sono un po' aliquote più più più importanti da dire poi se sono domande, posso provare a rispondere a.

Grazie Sindaco.

Ci sono interventi in merito?

Nessuna prenotazione e le dichiarazioni di voto.

Prego, consigliere Laurora Favilli.

Manichea, per Ponsacco con Francesco presi Sindaco come dichiarazione di voto, ci appunto dichiariamo favorevoli, in quanto questa è l' ennesima dimostrazione di dell' Amministrazione del progetto politico che c'è in questa Amministrazione, che è quella appunto di valorizzare e investire nella scuola, nelle manutenzioni non.

No, non c'è ombra di dubbio e volevo anche mettere in evidenza, appunto, la capacità di riuscire anche ad avere delle economie perché, come evidenziato poco fa sulle utenze sui servizi comunali, si ha la possibilità di recuperare delle economie importanti e da reinvestire appunto nelle manutenzioni e quindi in quello che l' Amministrazione ha sempre messo al primo posto la scuola e quindi siamo assolutamente favorevoli a questa variazione.

Grazie grazie consigliere Favilli, prego, consigliere, Gian Luigi Righini.

Sì, buonasera regia Luigi Movimento 5 Stelle è uno strumento politico, questo quindi non può essere che negativo nel nostro nostro voto, ma una puntualizzazione si parla di edifici pubblici, di scuole, hanno bisogno di interventi e questo si vede che dallo stanziamento un forte stanziamento quindi vuol dire che c'è un forte bisogno ovviamente c'è stata una grande mancanza degli anni passati, speriamo che si riesca a recuperare però noto che i gli spostamenti di bilancio vengono per gran parte per forti influenze, comunque,

Soldi che arrivano dalla dal Governo centrale e questo è positivo, perché?

Contribuisce a migliorare il nostro status del nostro bilancio. certo è che se non ci fossero stati questi aiuti, mi pare che ci sarebbero state notevoli difficoltà. Quindi, detto questo, prendo atto che c'è stata una economia rispondo, anzi ho sentito segnalata, ma se mi ricordo bene e quindi poi fu probabilmente il Sindaco dopo mi potrà anche appuntare e mi sembra che sia una una riduzione dei consumi di di di riscaldamento di delle scuole che ovviamente erano chiuse e quindi si è determinato poi una diminuzione dei consumi e tant' è che ne è venuta fuori un' economicità quindi non è, non mi pare quantomeno una economicità dettata da una.

Migliore funzionalità del sistema o macchina pubblica, grazie,

Non ci sono ulteriore prenotazione per la dichiarazione di voto, per cui metto in votazione il punto numero 5 all' ordine del giorno, si tratta della variazione al bilancio di previsione 2021 con contestuale applicazione di quote di avanzo destinato, accantonato, il libro e conseguente variazione al Documento Unico di Programmazione 2021 2023 lo stato di attuazione dei programmi e verifica degli equilibri ai sensi dell' articolo 193 del decreto legislativo 267 2000 e del vigente Regolamento di contabilità prego, Segretario.

Brogi Francesca.

A Lupi favorevole.

Il bosco.

Favorevole.

Veri favorevole Perrini.

Favorevole, Iotti favorevole, Signorini, all' onorevole Garra, favorevole casa Pieri.

Favorevole.

Cavilli favorevole.

Canova favorevole.

Contrario, scusi, scusi, scusate, micro contraria, no, e sono scusate.

E lì mi sembra un' altra.

Contrario, si contrario.

Tecce contrario.

Righini contrario.

10 e 4.

O no?

Sì, confermo 10 contrari e si riesce favorevoli 4, contrari per l' immediata eseguibilità che vuol differire il proprio voto appena espresso.

Direi che qua nessuno.

Confermo 10 favorevoli, 4 contrari.

Punto numero 6 all' ordine del giorno e si parla dell' approvazione per il Regolamento, il Regolamento comunale per la concessione di contributi per l' avvio di nuove attività produttive nel centro storico illustra l' argomento, l' assessore Roberta lazzaretti.

Allora questa misura fa parte di tutte quelle misure che l' Amministrazione comunale intende mettere in campo è già messo in campo.

Per andare incontro alla a favorire le nuove attività, l' inserimento di nuove attività all' interno del centro storico, questa misura misura che è già stata adottata in passato, questa quest' anno la riproponiamo modificata ed ampliata e un contributo affitto, contributo affitto che è rivolto a tutte le persone o le imprese che intendono aprire la propria attività.

All' interno del centro storico, attività che sono di tipologia commerciale siano queste arti esercizi di vicinato alimentari e non che si vedranno corrispondere un contributo affitto pari a 12 mensilità, quindi per un anno, mentre altri tipi di attività che secondo le amministrazioni possono incentivare e comunque possono riqualificare A e il centro storico realizzarle sono tipo le cui produttori agricoli, artigiani, artigianali, artisti estetisti,

Parrucchieri, studi fotografici non commerciali.

Associazioni co-working, studi di professionisti, gallerie d' arte, perché abbiamo anche pensato che la vena artistica e che che abbiamo anche tra i nostri commercianti possa essere anche quella è una strada per riqualificare e per.

Rivalorizzare il centro storico, ecco, questi tipi di esercizi godranno di un contributo biennale, quindi per due anni questa è la è la novità che noi abbiamo, abbiamo messo in campo, il contributo viene corrisposto nella misura di 5 euro al metro quadro, i soggetti destinatari sono sia le nuove imprese che lei le attività già esistenti che intendono comunque inserirsi all' interno del centro.

Ci sono delle attività che sono escluse da dal recepimento di questo contributo, che sono le attività con l' Istituto e di somministrazione attraverso distributori automatici e i CAS mone e lavanderia a gettoni imprese funebri, sale, giochi e scommesse e compro oro.

Niente per accedere al contributo, oltre naturalmente, ad avere un contratto di affitto, bisogna fare la domanda entro fine anno, quindi entro 31/12 e non alla fine dei 12 mesi.

Di apertura dell' attività, perché altrimenti il contributo non viene elargito, la condizione necessaria per accedere poi e avere.

Il contributo è proprio quella che l' attività abbia almeno 12 mesi di apertura all' interno del centro storico, sia per ricevere la tranche annuale che per ricevere la prima tranche della contributo biennale che verrà erogato alla fine dei 12 e dei 24 mesi.

Penso che, insomma, non ci siano altre notizie su questa.

Ah no, una cosa volevo dire che l' Amministrazione comunale ha tentato di dare un contributo di 500 euro anche temporary shop, perché semmai a volte restano un po' fuori da da da accetto, invece, sono stati inseriti a che queste tipologie ora approfondito,

Prego, consigliere, Gian Luigi a Rimini.

Allora ancora reso, Luigi Movimento 5 Stelle, questo regolamento, oggi ho sentito echeggiare in altre in altri Consigli comunali della precedente, nella precedente legislatura dove mi ricordo e per i nuovi io votai a favore.

E posso dire apro parentesi, le considera chiudo, dove mi esposi anche contro il mio gruppo locale, che, mi dice mi invitava a votare in modo contrario per altre motivazioni abbiamo io votai a favore perché speravo che fosse occasione per spingere a correggere alcuni incentivi che io proposi nell' occasione che fossero un inizio per.

Un percorso che invece poi si è interrotto perché,

Il, i benefici o questo bonus. Chiamiamolo così questo aiuto che viene dato che trovo più che legittimo. a suo tempo dissi guardate che l' aiuto per un anno non sarà sufficiente. Riscontro che ora, a distanza di anni, ci sia accorti di un errore e quindi si allarga a due anni di qualcosa che è insufficiente, perché per far decollare un' attività in centro a Ponsacco e comunque provato che ci vogliono almeno tre anni, quindi questo è il primo appunto secondo appunto. Beh, sapete che cosa avete fatto? Non avete fatto nulla di nuovo se non anche allungare i tempi, ma non avete pensato che in realtà la difficoltà di queste signore forse non ci avete parlato è di proprio di avere difficoltà di avere.

Denaro da The aiuto da The istituti bancari spessissimo, e così purtroppo, allora cosa accade, che questi sono costretti a pagare le 12 mensilità, com' è ovvio che sia, ma?

Per garanzia, quindi, il Comune chiede questa questa situazione di un precedente di vita di 12 mesi e poi re rimborsare l' attività, così facendo, in realtà il privato si sbilancia, facciamo per ipotesi 1000 euro al mese, ma faccio semplicemente solo per ipotesi, chiaramente mi auguro che non arrivino a tali cifre.

Per 12000 euro, quindi si sbilancia con il suo, diciamo finanziatore, che sarà una banca o altro e per 12000 euro, pagandoci sopra degli interessi, e mancano quindi risorse per poter allestire o migliorare la propria attività, cosa diversa sarebbe stata invece aiutare le attività in tempi molto più rapidi, cioè se l' attività è,

Deve darci una polizza fideiussoria che ci garantisca 12 mensilità deve e questo esiste e nel frattempo contribuire. Se faccio un esempio mese di gennaio, hai fatto 30 giorni di apertura o comunque quelli che può fare e ai verificato è stato verificato la sua apertura. Sua correttezza ha pagato la mensilità bene nel mese successivo e gli viene rimborsata quella mensilità. Ciò vorrebbe dire che il privato ha un' esposizione bancaria molto più ridotta e a un contributo immediato da parte del Comune, così ci consente di poter avere il finanziamento e poterlo gestire diversamente sul sulla propria attività, che può essere quindi di arricchimento, di addestramento, di arricchimento, di dotazioni.

Beh, è questo quello che è mancato, un mancato, una vera visione. Purtroppo vi devo dare sempre un passo in più, ma mi ritroverò forse fra qualche anno, quando forse non ci sarà più e questo non viene, non me ne vogliate, quindi il mio voto sarà negativo proprio perché ne ho dato uno positivo in precedenza e mi sono sbagliato perché i risultati purtroppo sono stati pessimi perché pochissime, se non una o due le attività mi sembrerebbe una hanno veramente aderito a questa a questa iniziativa vuol dire che quindi negli anni è stata fallimentare. Oltretutto, se ci ricordiamo bene, questa era un' entità di iniziativa, partita anche con il Sant' Anna, mi ricordo nella precedente legislatura ed era venduta come se fosse un' iniziativa e del del secolo che avrebbe consentito al nostro corso principale Corso. Matteotti di poter rifiorire come nel passato, cosa che poi non abbiamo rilevato.

Non avverarsi con spese dei soldi pubblici, che di cui non sto a menzionare perché sarebbe una una lunghi Giana, consentitemelo, non mi sono anche un po' stancato, ma questo purtroppo è una palliativo che purtroppo porterà pochissimi risultati, mi augurerei di sbagliare, guarda però il mio voto sarà negativo.

Grazie Consigliere Angelini, prego Assessore, parliamo di.

Intervenire perché nella scorsa legislatura porta io questo questo incentivo, diciamo come delibera del Consiglio comunale, quindi voglio dire mi ci tenevo a spiegare alcune cose alla. Innanzitutto non credo che ci sia un problema a disposizione per chi decide di aprire nel corso perché si parla di fondi rischi di dimensioni ridotte, mediamente si paga un affitto di 5 euro al metro quadro, gli affitti mediamente sono istruttoria, 300 400 euro, quindi per fondi certi dimensioni affitto medio oscilla tra i 300 e 400 euro.

È chiaro che se uno fa un investimento, un investimento non solo dell' affitto, fare la mobilia, lo fai tante cose, quindi credo che il problema si ponga su dover anticipare.

5000 euro l' anno di affitto quando uno apre un negozio di investimenti, solitamente si aggira milioni ai 20 30000 euro, quindi.

Non sarebbe un buon in una buona idea aprire un un negozio se poi non si ha la disparità economica per farlo e si rimane poi di fatto impiccati, perché non si sa neanche la possibilità di pagare un anno d' anticipo di affitto?

Detto questo, si dice che è costato molto questo questo progetto, in realtà, com' è stato in funzione dell' attività che hanno aperto e che hanno richiesto il contributo, quindi, per dire la verità, è anche una maniera per stanziare in bilancio i soldi giusti e necessari perché se io dovessi dare in anticipo questi soldi oltre al fatto che rischierebbe anche di perderli perché magari non anticipo una somma perché non è che ogni mese una macchina amministrativa in grado,

Di verificare la correttezza degli orari e poi al TR, col contributo, cioè diventa una gestione impossibile, quindi impraticabile.

Per cui si parla solitamente di di di erogazioni, che possa essere fatto ogni quattro mesi ogni sei mesi, ma non certamente ogni mese, perché non saremmo in grado di farlo e neanche di controllare che ciò avvenga.

Un anno, perché comunque è chiaramente o 11 delle scommette, almeno un anno sulla persona del negozio, perché c'è uno che apre dopo cinque mesi, chiude così, probabilmente non era molto motivato, diciamo così, quindi un anno ci sembra un tempo un tempo congruo, si dice che il progetto non ha avuto successo il progetto,

Ha avuto il successo di alla fine della legislatura, facendo un saldo sull' attività che c' era prima e sono attività che noi abbiamo lasciato nella precedente legislatura o comunque un saldo attivo.

Non saranno 30 negozi attivi tra un saldo attivo di 6 7 negozi distribuiti tra piazza Repubblica corso Matteotti.

E per noi non è assolutamente poco, perché noi abbiamo invertito una tendenza che era di solo chiusure, una tendenza che praticamente ogni anno faceva sì che minimo una due attività chiudesse.

Chiudessero quindi va visto comunque un rimbalzo positivo e va visto anche un contesto che è molto negativo perché il commercio nel suo insieme, negli ultimi cinque anni, se si guarda dati provinciali la con un dato in diminuzione, cioè il saldo tra aperture e chiusure è ovunque negativo tranne che a Ponsacco nel suo insieme quindi forse uno dei pochi Comuni della provincia di Pisa che ha avuto sempre incrementi in tutti gli ultimi cinque anni.

E poi c'è stato il disc, il grande sboom dell' on line, quindi gli acquisti on line, è quello chiaramente ha contribuito negati negativamente a Ponsacco come altri in Europa basta andare a Pontedera per rendersi conto di cosa è successo negli ultimi cinque anni se uno adesso va a Pontedera, io credo che ci sia almeno il 30% dei negozi in meno tra le strade principali dello shopping, quindi.

Si dice che è stato un risultato negativo, non è stato un risultato negativo sia un segno più che considerando il trend nazionale strade locali, tanti regionale provinciale, considerando che comunque il commercio nel suo insieme che il negozio di vicinato ha avuto una contrazione noi sul corso abbiamo lamentato,

E quindi diciamo che per e poi i soldi sono stati misurati in funzione dell' apertura e questo, secondo me è anche un modo per, diciamo, sobrio e intelligente di spende i soldi pubblici, cioè noi non regaliamo soldi.

Noi li diamo a chi effettivamente sta aperto e mi sembra anche un meccanismo intelligenti, detto questo poi, per la delibera successiva si parlerà di altri aspetti, di altre maniere incentivanti che hanno comunque il film come fine ultimo quello di aumentare il commercio nel corso.

E che andranno a cuor, ha ulteriormente incentivare questa apertura, ma ma di questo si parlerà successivamente.

Grazie, Assessore Bagnoli.

Altri interventi.

Per la dichiarazione, sì, prego, consigliere Lauro Favilli.

Avrà Favilli per Ponsacco con Francesca Brogi Sindaco, no, io volevo rispondere ad alcuni punti posti dal consigliere Righini, anche se io non ero presente nella scorsa legislatura aprendo il riferimento, ovviamente questo tipo, questo Regolamento che andiamo ad approvare.

Secondo me, il fatto di porre un anno, come hanno come periodo di riferimento e anche una tutela, diciamo ai soldi pubblici che noi andiamo a spendere, perché comunque andiamo ad aiutare chi vuole inserire un' attività a chi vuole, appunto investire nel nostro Comune però ricordiamoci che sono soldi pubblici per cui,

Devono essere tra virgolette passatemi il termine persone, attività serie, non chi mira semplicemente a prendere un incentivo per guadagnarci qualcosa.

E poi mese mese, cioè qual è l' esempio che porta sul territorio che riesce a fare questo, la macchina amministrativa è molto lenta in questo mal lenta, proprio perché ci sono dei vincoli anche di bilancio che ci impongono di passaggi obbligati per cui mese mese la vedo veramente difficile da applicare un anno, come diceva poco fa l' Assessore Bagnoli si si presuppone che chi vuole investire un' attività un anno ci scommette.

Quindi non è poi un periodo così impensabile, anzi di solito ecco, è un considerato un breve brevissimo te e un' altra cosa che mi ha lasciato un attimino perplessa quando commentava che le attività per decollare richiedono tre anni, questo non lo so da chi è approvato.

Sicuramente è vero, se lo dice, perché sennò non l' avrebbe detto, però questo tipo di contributo non è riservato soltanto alle nuove attività, ma è riservato anche a coloro che hanno già un' attività nel nostro Comune, ma che decidono di spostarsi nel centro storico per cui niente vieta che un' azienda consolidata che ha già il suo diciamo business possa decidere di fare questa scelta e ne saremo ben felici perché avremo modo di aiutarla e di riqualificare il centro.

L' ultima cosa che aggiungo le fideiussioni e fideiussioni è uno strumento che si può utilizzare, ma anche quello,

E non deve venire meno la solvibilità del della persona, per cui non è così scontato, e riuscire ad avere una fideiussione se non si dimostra delle garanzie chiamiamoli così, per cui cioè sono tutte cose vere, ma vanno applicate, ci vuole qualcosa sul concreto, per cui erano queste le mie perplessità che volevo un attimo mettere sul piatto grazie.

Posso rispondere.

Un attimo, prego.

Prego, Segretario un attimo, prego, consigliere, Gian Luigi Riello, Segretario è entrato in Consiglio consigliere Federico d' Annibale.

Prego.

Consigliere, Gian Luigi Arrighini,

Si è ancora riunito Luigi Movimento 5 Stelle.

Manca l' audio, prego, mi sentite ora se allora ricomincio Luigi Movimento 5 Stelle, allora rispondo ai due interventi precedenti, allora, per quanto riguarda polizze fideiussorie, ora parto da da dal fondo e poi se se, se salto qualcosa me lo accennate, ma,

Figurarsi se un nuovo in sede agrario, non in grado di fare una polizza fideiussoria di 5000 euro o 10000 euro, una cifra del genere che costa poche centinaia di euro figurarsi se può avere un finanziamento, quindi.

Io faccio questa premessa perché, se è in grado di farlo c'è una garanzia, il Comune quindi che il caso è garantito e quindi non sono qua a dire che io voglio regalare perché assolutamente non ho detto questo perché chiedo garanzie pubbliche così funziona nel nell' edilizia, quando uno inizia a costruire un costruttore, un privato non paga subito tutto, ma pagano una quota e fa e fa una polizza fideiussoria, quindi, utilizzando lo stesso spirito, lo stesso criterio, eppure è un titolo in mano. Utilizzerei lo stesso criterio con con i i nuovi insediatasi. Questo perché, perché,

Dobbiamo essere più elastici possibile. Non possiamo continuare a dire e comunque Bagnoli prima e capisco è la rigidità dello stesso della della macchina amministrativa. Allora, se si fa anche ogni quattro mesi, benissimo portateci questa correzione ogni quattro mesi e io questa la vota a favore portateci che invece i tre di due anni aiutati per tre anni l' ho detto anche nella scorsa volta che mi auguravo flussi corretto, perché le in non sono io, ma chi fa veramente commercio sa che le attività prendono radice. Se riescono a insediarsi sul territorio per almeno tre anni, un anno è come se non ci fossero, a meno che non sia un marchio che appetibile già conosciuto. Purtroppo non sono io che ho inviato questa questa norma perché se fosse per me, non avrei saputo anche io, ma chi fa commercio e io non lo faccio mi ha riferito che comunque il tempo per poter essere memorizzato, conosciuto sul territorio, quantomeno ci vogliono tre anni, grandi marchi e io ne ho anche qua vicini che andranno dimostra. Insomma nel senso è stato accennato a un proprio in novembre e per un anno, un anno e mezzo, io vedevo che questa attività non non decollava, io dicevo questi come fa potranno stare aperti. Beh, certamente era la forza economica alle spalle e oggi veleggia avvenuto ragione. Quel dato mi avventuro nata a mente e mi sono ricordato di quei tre anni che avevano preso come riferimento, quindi lo dico sull' esperienza mia personale su quello che mi mi viene raccontato da chi è più esperto di me. Detto questo, quindi ribadisco che non sono qua a dire che si deve regalare, ma si deve garantire, ma si deve essere elastici, proprio perché il momento è particolare che si viene a insediare il nostro corso e dopo ne parleremo. Non è un mi augurerei che fosse un grande marchio, ma la vedo dura perché non ci sono i numeri perché non ci illudiamo, purtroppo è così in grandi marchi chiedono non è colpa nemmeno dell' amministrazione, per carità, i numeri che i grandi marchi chiedano i numeri e quanti residenti e appena entrata in contatto, e dite che siamo sotto i 20000,

Nella barriera per loro inderogabile e non ci mettono piede. Quindi non è colpa dell' Amministrazione, non è colpa di altri, quindi avremo altri investitori, però, per favorire altri investitori che potranno essere, e mi auguro bravissime persone e non credo che nessuno venga qua a prendersi i soldi del Comune per prendersi 500 euro. Non credo che qui ci si arricchisce, ma è una volontà, è un investimento che fa il Comune sul corso, è un investimento. Che fine fanno i cittadini per vedere di rivalorizzare il nostro corso, che è il nostro cuore, se non varie li valorizziamo? Facciamo partire questo tratto di di di di di Paese, noi non lo riconquisteremo più questo Paese perché purtroppo questo Paese in questo momento si è un po' perso detto fra virgolette perché purtroppo sono tantissimi motivi. Certo, sarà il Covid. Ci sono altre questioni, non voglio entrare in altri ambiti, però.

È fondamentale, quindi con questo qui ci si crede, ci si deve credere aiutare chi entra e deve essere il massimo delle elasticità, se non sia in grado di arrivare a fare un mese di di di di rimborso almeno quattro mesi e allora io credo che possa essere una macchina che la macchina amministrativa si adegua al privato e il privato così trova una macchina amministrativa che gli dà fiato per poter reggere I con il contatto con il pubblico e poter avere quindi maggiore investimento. Come ho detto poc' anzi nella sua attività, concludo qua, ecco, questo è l' esperienza di qualche anno fa quello che dissi. Mi voterò a favore perché era uno strumento che ritenevo.

Valido, non dato quello che purtroppo e ripeto ho votato a favore, in contrasto con quello che mi chiedevano invece il mio gruppo oggi forse il mio Gruppo mi dice di votare sì, ma io voto no, perché ho purtroppo ho visto i risultati. I risultati non sono quelli sperati ed è quindi su quei punti che non ha funzionato e che bisogna lavorare. E qui è stato dato il dato degli spunti lavoratrici sopra. Io sono convinto che con questi spunti dati, ma non sono in malafede, può darsi che si riesca a terra a trarne dei benefici e far ripartire qualche altra attività. Sono soccorso, io poi, non entro nell' ambito dei numeri, perché ne può chiudere una né aprire tre, ma bisogna capire anche la qualità di cui le nuove aperture sono qualità da prendersi in considerazione a meno e comunque.

Do atto che a salve.

Grazie consigliere, Gian Luigi rivieni, interviene il Sindaco.

Sì, allora io volevo dire innanzitutto che queste misure che noi abbiamo adottato non è che se ne siamo tirati fuori dal cilindro, ma sono misure che noi abbiamo condiviso con le associazioni di categoria e quindi con chi rappresenta i nostri commercianti, con chi è in contatto con loro, ho quotidianamente tutti i giorni, siamo partiti da una situazione nella quale, quando noi siamo insediati, mi riferisco allo scorso mandato non c' era nessun tipo di incentivo e di contributo economico. Noi abbiamo invece ha avviato una politica in questa direzione per agevolare le attività commerciali, il motivo per cui noi non diamo contributi messi mese al di là della difficoltà gestionale per gli uffici che comunque ci sarebbe e questo aggraverebbe sicuramente anche il lavoro, producendo dell' Ufficio producendo burocrazia e quindi probabilmente ne risentiremo su su altri fronti, perché poi abbiamo una macchina amministrativa, purtroppo con numeri ridotti a livello di personale, ma anche perché la scelta dell' Amministrazione non è quella di.

Eh elargire contributi a fondo perduto ad attività che magari non riescono ad ad arrivare in fondo al mese. è una poi è una scelta politica, diversa è quella di investire sul nostro territorio, cercando di fornire delle opportunità in più in termini economici, ad attività che però hanno una visione, hanno un progetto, hanno la volontà di di inserirci sul corso, di scegliere il corso di investire su quant' acqua con una prospettiva di lungo periodo, altrimenti quelli esisterebbero soldi spesi male perché noi rischieremmo di dare dei contributi a fondo perduto, magari ad attività che restano aperte due, tre, quattro, cinque, sei mesi e poi chiudono e allora, a quel punto lì lei potrebbe venire in Consiglio e dirmi che noi effettivamente abbiamo speso dei soldi senza lasciare neanche sul territorio e quindi abbiamo buttato via questi soldi. L' obiettivo dell' Amministrazione comunale. Questo è il motivo per cui noi eroghiamo questo conto di questi contributi al termine del primo anno e poi al termine del secondo anno di attività, perché a quello di darli ad ad attività che sul centro investono e restano poi lei mi parla di tre anni, io non so se tre anni diciamo se tre è il numero magico, se tre vale per tutti i tipi di attività, perché sicuramente se anche una differenza in termini di business plan tra una, un' azienda è invece un' attività commerciale, se si parla di grande o piccolo commercio di attività al dettaglio, quindi diciamo anche questa retorica del del 3 come come numero magico, non sono convinta che sia poi così giusta, dopodiché qui c'è un' Amministrazione comunale che comunque si sta impegnando e sta facendo anche di un processo graduale, perché noi aggiungiamo a un continuo abuso della prima annualità un contributo di 2 anni. Fra l' altro, anche qui c'è una scelta ben precisa, perché noi diamo un contributo di 2 anni a certi tipi di attività, alle attività di ristorazione, all' attività agroalimentari, alle alle attività artistiche artigianali, cioè a quelle attività che possono connotare in senso positivo il centro che possono dare un' identità al nostro centro storico e che magari è anche qui, sulla base di una campagna di ascolto, di un percorso condiviso con le associazioni di categoria, perché insieme a loro abbiamo pensato di dare un contributo.

Di 2 anni e non soltanto di una positivi attività, perché sono quelli che possono probabilmente vivere meglio all' interno di un di un centro che di un centro cittadino, quindi diciamo, la scelta dell' Amministrazione non è meramente economico numerica, ma guai va, va ben oltre. Detto questo, noi come poi spiegheremo, spiegherà l' assessore con il prossimo punto all' ordine del giorno. A questo tipo di di contributo ne aggiungiamo un altro e questa è un' altra novità, sempre per valorizzare il nostro centro storico, che è quella di un contributo sulle ristrutturazioni dei Fondi finalizzate all' accoglimento di attività commerciali. Vorrei anche dire che diciamo la la, la un futuro al centro storico, lo diamo. Se queste azioni si collocano in un quadro più ampio di politiche che noi stiamo cercando di perseguire, anche il pubblico deve investire nel centro, perché non può chiedere soltanto ai privati di investire. Noi dobbiamo fare anche noi e noi in questi anni l' abbiamo fatto noi abbiamo investito nel centro di Ponsacco perché noi abbiamo portato i servizi in centro, è un centro, si popola e attrae persone e arrivo, anche se è presidiata da servizi pubblici e noi questo lo abbiamo fatto perché penso, per esempio, a all' Informagiovani, al Museo del legno, ma anche gli investimenti che abbiamo fatto all' odio Narville Elisa, con la biblioteca, o alla scelta di portare in centro quelle che sono le segreterie della scuola e queste sono alcune scelte che noi abbiamo fatto, perché anche noi crediamo nel centro né nel centro storico e poi, chiaramente, tutto questo deve andare di pari passo con delle politiche di di di riqualificazione urbana, e anche questo lo stiamo facendo perché con la variazione di bilancio che noi abbiamo approvato pochi Bob pochi minuti fa, diciamo così, noi andiamo a stanziare i soldi per il progetto di riqualificazione di piazza della Repubblica e di rifacimento dei marciapiedi e delle strade de del centro del centro cittadino, le vie e le vie a vocazione commerciale. Quindi diciamo oltre a questo.

Stiamo avviando un progetto di valorizzazione anche proprio da un punto di vista urbane qualitativo, anche di corso Matteotti.

I conti si faranno alla fine alla fine dei cinque anni.

Dicevo.

I conti, i conti e le sì, si trarranno poi al termine del quinquennio. La bacchetta magica certamente non ce l' ha nessuno. Non è certamente facile invertire dei trend, che sono dei trend nazionali che riguardano un po' tutti i centri storici, minori, non turistici che altrimenti sembra che Ponsacco e sulla Luna, e tutto il resto del mondo segue altre direzioni. Dobbiamo anche qui essere onesti e leggere la realtà che abbiamo davanti a noi ci ritroviamo a far fronte a dei cambiamenti che sono dei cambiamenti di Samo nazionali globali, le persone, non se dal dal centro e spesso non sa queste stesse questo vanno ad abitare in periferia. Tutti andiamo nei centri commerciali, anche se probabilmente con questa pandemia. Io me lo auguro. Forse i piccoli alimentari e i negozi di prossimità hanno acquisito una, una nuova centralità e una nuova importanza e quindi forse il Covid ci può dare, da questo punto di vista nuove prospettive. Però, ecco, dicevo, non è facile invertire dei tre anni che stanno rientrando nazionali, però possiamo provare a mettere in campo, a livello locale tutta una serie di politiche e noi lo stiamo facendo su più fronti.

Vediamo se riusciremo ad ottenere dei risultati positivi, come comunque abbiamo ottenuto, perché certamente voglio dire i fondi del del corso Matteotti non sono tutti i piani di attività, ma avere ereditato come amministrazione un bilancio soltanto negativo è soltanto di chiusure dei negozi essere riusciti ad invertire questo trend è un risultato, è un risultato che ha ottenuto la precedente amministrazione attraverso le politiche che ha messo in campo. E questo se, se, se ce lo consentite, si dà anche la fiducia di credere che attraverso questi nuovi incentivi e le nuove e nuovi investimenti che abbiamo programmato potremmo ottenere dei risultati ancora positivi ce lo auguriamo per noi, ma soprattutto per Ponsacco.

Grazie Sindaco.

Prego, Assessore Bagnoli.

Per dire che io mi ricordo, appunto, da ex Assessore al Commercio che alcune associazioni di categoria di categoria già esistesse, facevano da garanti agli investitori.

Che punti avevano intenzione di aprire un negozio che avevano dei pacchetti, diciamo finanziari che di fatto funzionavano come garanzia nei confronti del De delle banche, quindi non è vero che che che sono tutti lasciati a se stessi questi nuovi esercenti, chiaramente bisogna che anche capiscano l' importanza di aggregarsi in questi centri servizi che di fatto sono l' associazione di categoria. Poi uno si sceglierà quella che preferisce, ma Confesercenti e Confcommercio. Entrambe hanno pacchetti finanziari che consentono agli investitori comunque di poter avere garanzie bancarie, per cui non è vero che sempre e comunque questi futuri imprenditori siano sono lasciati soli. Rivendico anche un' altra cosa che noi, come Comune siamo stati i primi.

In tutta la Valdera, ma forse anche nella provincia di Pisa, a inventarsi il contributo per chi investe nei centri storici. Ora, chiaramente, ci sono alcuni centri storici che non hanno bisogno. Mi riferisco a quelli turistici che non ne avevano bisogno perché con il Covid anche di qualcosa è cambiato, ma addirittura fonte, ed era arrivata a inserire una sorta di incentivo all' apertura perché è eccetto corso. Matteotti. Anche loro.

Che che comunque, sempre sui problemi, anche loro hanno problemi di chiusure nelle vie, diciamo vicine adiacenti a al corso, quindi, come dire, va anche riconosciuto questo. Io credo perché.

Comunque, molti di voi ci hanno imitato, poi ognuno in incentivi si rifà come vuole. è un po' un vestito che ci fosse un misura, aveva deciso di erogarli in questa maniera. Finanziamenti, contributi, altri, ritirano antisistema, però di sicuro il fatto di sapere con certezza quando uno stipula, un bilancio, quanti contributi deve erogare. Io credo sia anche giusto, perché è inutile mettere 30000 euro di soldi fermi e poi mandarli tutti in avanzo perché, anziché 10 aperture, si è verificata una. Quindi, siccome noi non siamo un Comune dove ci avanza soldi, anzi, siamo un Comune che deve fare molta attenzione all' utilizzo della spesa corrente. Questo, io credo sia anche un sistema giusto e corretto l' anno successivo sappiamo esattamente quanto hanno diritto al contributo e stanziamo in bilancio la cifra giusta.

Senza mandare nulla in avanzo e utilizzando i soldi che magari andrebbero in avanzo, magari per abbellire il centro storico durante le feste natalizie, per dire quindi bisogna sempre avere una visione a tutto tondo quando si intende muovere delle critiche, probabilmente chi è all' opposizione non conosce bene la macchina amministrativa che non ha una visione completa.

Per tutti, come funziona il sistema e?

Grazie, Assessore Bagnoli.

Ci sono altri interventi?

Nel frattempo si è aggiunto al Consiglio consigliere, Gianluca Tuzza, Segretario ha preso nota.

Buonasera a tutti e presente.

L' ho visto, l' ho visto bene, grazie.

Nessun altro intervento prenotato dichiarazioni di voto.

Prego consigliere, Alessandro Galli.

Allora niente il nostro, la nostra intenzione di voto è l' astensione, la questo perché, secondo noi le variazioni, queste operazioni non risulteranno assolutamente problemi, che è al centro, che abbiamo benissimo la bontà dell' operazione, però siamo convinti che questa cosa non quando non funzioneranno,

Il problema del centro e che non non c'è gente, per quale ragione una persona dovrebbe aprire un' attività nel centro dove non c'è gente, quando, negli anni passati, che l' attività del centro, che sono hanno aperto la sede fuori dal centro, quindi è dal 2017 che questi aiuti bene o male ci sono le cose mi sembra che si saldo positivo ma dipende secondo me la il risultato è sotto gli occhi,

Io ritengo che le soluzioni per un sacco fossero diverse strutturali e non non a macchia di leopardo in questa maniera.

Detto questo, poi, sono anche curioso di vedere gli artisti e che apriranno nel che ho finito.

Grazie consigliere Galli.

Altre dichiarazioni di voto.

Prego consigliere, Laura Favilli.

Favini per Ponsacco con Francesca così Sindaco, la lista civica si dichiara a favore di questi contributi.

Invece noi ci crediamo, perché comunque il corso e faccio anche in questo prendo anche lo spunto su quello che ha appena detto il consigliere Galli abbiamo poche attività, probabilmente, ma alcune sono assolutamente di valore e forse in altri centri storici non si ritrovano gallerie d' arte sul corso di Ponsacco sceneggia, una che, tra l' altro, è di un nostro contattino. C'è un' altra attività molto particolare, come l' orologiaio che ci tengo a dirlo, perché nelle zone limitrofe non c'è sembrerà banale e poi abbiate pazienza, ma a questo punto lo devo dire se politicamente non ci credete, dovete votare contro o astenersi. Onestamente, non mi sembra una scelta corretta politicamente, perché ha comunque un modo per dire va beh, andate avanti voi quindi, onestamente, mi sembra un modo per prendere tempo e politicamente non è assolutamente corretto. Grazie.

Grazie consigliere Lauro Novelli, prego consigliere Simone Ferrini, revisione Partito Democratico, allora il Partito Democratico Ponsacco e a favore di questa questo incentivo a favore degli delle attività commerciali e non si può dire che questo incentivo non avvicina le persone, perché altrimenti non si chiamerebbe incentivo di conseguenza noi siamo a favore e per avvicinare e quindi dare vitalità al al centro storico grazie.

Grazie, consigliere, Simone Ferrini.

Si sono concluse le dichiarazioni di voto per cui andiamo al voto del punto numero 6 all' ordine del giorno, approvazione Regolamento comunale per la concessione di contributi per l' avvio di nuove attività produttive nel centro storico se ne chiedere appunto l' approvazione, prego.

Oggi Francesca onorevole Balocchi, favorevole bosco, onorevole veri, onorevole Pedrini, onorevole Picchi onorevole.

Signorini, favorevole.

Zara.

Favorevole.

Casatielli, favorevole, cavilli favorevole, danni palle.

Astengo.

Canova e spengo.

Gelli mi astengo Tecce, mi astengo puzza, vengo.

Arrighini contrario.

10 favorevoli.

5 contrari e 1.

No.

5 astenuti, chiedo scusa e uno contrario.

Ma ci sono, ci sono gli scrutatori, cosa fanno loro no, no, ma io stavo dicendo no.

Quindi 10 favorevoli, 5 astenuti e 1 contrario, se si.

Scusate, non avete sentito.

Avevo spento il microfono, dicevo.

È mia intenzione arrivare, cioè andare avanti fino al punto numero 9 e poi eventualmente fare una pausa di 30 minuti, vediamo a che punto si arriva, cioè che orario si fa col punto numero 9, eventualmente l' anticipiamo al concorso Morozzo la pausa,

Intanto si prosegue con il punto numero 7 all' ordine del giorno da votare l' immediata eseguibilità di questo atto, questo punto.

Sì, no, e perché non mi aveva sentito, è vero, ha ragione, l' immediata eseguibilità, ho chiesto chi voleva differire dal proprio voto sul punto numero 6.

Per cui non c'è nessun.

L' ampliamento di voto viene confermato al punto numero 6 per l' immediata eseguibilità 10 favorevoli, 1 contrario e 5 astenuti.

Allora, punto numero 7 all' ordine del giorno.

Approvazione Regolamento comunale per la concessione di contributi per la valorizzazione del centro storico illustra l' Assessore Roberta lazzaretti.

Allora il commercio, purtroppo.

Negli ultimi anni ha subìto veramente molto, specialmente gli esercizi di vicinato, quelli che sono un pochino più a misura d' uomo si trovano i paesi, noi non ci sia una che io volevo dire che non ci fermiamo a dare un contributo per l' affitto ma cerchiamo di avere una visione un po' più ampia questo questa misura libera festival giungere al pacchetto confezionato e del centro storico per la riqualificazione del centro storico e questo pacchetto si occupa, si rivolge a tutti quegli interventi che si possono fare per il recupero dei fondi sfitti che possano essere interessate dall' inserimento di un' attività commerciale.

Oggi Ponsacco a molti fondi, sfitti e soccorso, molti di questi, però non sono adeguati o comunque hanno bisogno di avere di essere sottoposti a ristrutturazione o comunque a manutenzione straordinaria, ecco no e abbiamo deciso di andare incontro a chi vorrà iniziare a.

Operare questi queste ristrutturazioni, queste manutenzioni quindi, a recuperare e a riqualificare i fondi per destinarli a negozi o botteghe, verranno coperti il 50% dei costi che verranno poi resi noti per un massimo di 3000 euro.

E in più di questa misura andrà in sé a interessare tutti i fondi che sono nel centro storico e, oltre a questo intervento, noi andiamo anche a insistere sul rifacimento delle facciate dove andiamo a coprire il 10% dei costi sostenuti per il recupero delle facciate a coprire il 100% di quello che già il bonus facciate,

È copia al 90%, quindi, a cercare di annullare le spese che comunque si possono sostenere per il recupero di una facciata.

In questo caso il contributo del bonus facciata è il 10%, come ho detto, de de de costi documentati in fino a un massimo di 5000 euro, la presentazione delle domande dovrà essere corredata da tutte le documentazioni che attestano le lavorazioni, quindi da tutti i permessi edilizi necessari per lo svolgimento di queste di queste opere che queste opere possono essere individuate nell' adeguamento igienico sanitario.

In opere murarie e la condizione necessaria per poi poter recepire il contributo è che la esercizio commerciale, o comunque l' attività, venga insediata 90 giorni dopo la fine dei lavori di ristrutturazione.

Questi sono sono misure che noi prendiamo che mettiamo sullo stesso piano.

Quindi.

Pensiamo che queste possono incentivare la imprenditori a poter inserirsi nel nel nostro tessuto storico, a poterlo riqualificare perché si sa un tessuto e comunque un centro storico, riqualificato e rese più bello è molto più attrattivo, e quindi oggi approveremo questo ci chiediamo l' approvazione di questo di questo regolamento.

Grazie Assessore.

Chi vuole intervenire?

Al momento non c'è nessuna, prego, consigliere Gian Luigi Arrighini.

Sì, riviene Gianluigi, Movimento 5 Stelle, allora parto dalla parte finale, allora implementare il 10% del bonus facciate lo vedo sicuramente una cosa positiva per il Centro, mi sembra che forse avevo già fatto una segnalazione, mi pare però,

Fossero un pacchetto di di di di alcune segnalazioni che aveva fatto la Presidente della Commissione.

Certo, quello è positivo perché indubbiamente cercare di incentivare questi bonus e farvi capire anche a imprese, e soprattutto a chi opera e chi è che abitano nel centro, sarebbe importantissimo perché, insomma, questi bonus non sono fini a se stessi, hanno un vero valore, il recupero del che de del del del patrimonio immobiliare. Allora viene da pensare però, che il Comune al suo interno debba adibire almeno una persona che possa essere di supporto a chi vuole davvero fare questa iniziativa, quindi non solo mettere soldi a mettere a disposizione tra chi, mi ricordo che avete fatto un bando per assumere delle dei dei dei tecnici e metterne una disposizione perché possa spiegare a chi è interessato le fa la forma e il modo per poter accedere a questo bonus che, questo è già un passaggio, quindi, come vede, ho dato un parere negativo prima, ma ho dato anche degli spunti che poi sono fonti di di discussione e che così faccio altrettanto.

Mi mi mi mi lascia un pochino perplesso, mentre prima mi sento dire che noi non diamo soldi a pioggia, qui vengono da 3000 a 5000 perché sono sono d' accordo sul dare ma qui non non abbiamo invece un contraltare, come li diamo, diamo 3000 o 5000 euro a fronte di cosa c'è di lavori eseguiti quindi li diamo alla fine dell' esecuzione dei lavori.

Concludo con la garanzia che l' attività Aprea.

90 giorni dopo, quindi, senza la garanzia che allora duri 12 mesi, allora qui potrei dire, beh, se questa mi chiude dopo sei mesi ha sempre se stesso i soldi, ha ristrutturato una parte del locale con i soldi pubblici ma non ci ha dato nessuna garanzia, allora forse prima ci siamo concentrati un po' troppo, forse qui ci siamo concentrati un po' poco, ma può darsi che io abbia saltato qualche passaggio e per carità, ma chiedo a voi che lo avete pensato per potermi illuminare e così attento.

Grazie consigliere, Gian Luigi Righini, ha chiesto la parola l' assessore.

Bagnoli per alcune precisazioni e per le.

Prego sì, allora ritorno un po' sull' argomento precedente per poi introdurmi già sulla delibera precedente per quanto lumi su questo attuale si dice che non c'è stato un saldo attivo nei cinque anni precedenti, io vi dico solo l' attività che prima non c' erano quando ci siamo insediati no, non c' era la lavanderia soccorso, c' ha una macelleria quella vicino alla porta fissa,

Non c' era l' ABI e il negozio di abbigliamenti, uccidere Orsini non c' era il bar del corso, non c' era un negozio di lombari di architettura, ma loro non c' era la parrucchiera, non c' era chiara, la pizzeria non c' era Telemaco, era sulla lunga e non c' era il museo del legno okay, quindi sono 8 attività.

Alcuni hanno chiuso circa 3 15 un saldo attivo di 5 attività sui corsi.

Poco tanto se c'è se c' era 25 foglio 20 poi di sfitti, un 20% sono stati riempiti in un contesto di declino totale e inesorabile che abbiamo ereditato.

Quindi si può fare di meglio e chi lo dice che non si fanno quasi mai, si può sempre fare di meglio e sicuramente ci vorrà far meglio, però non si può dire che non c'è un saldo positivo, non si può dire che non è cambiato nulla, non si può dire che i soldi investiti siano stati buttati via questo non si può dire.

Bisogna partire sempre dalla contatori senta, dove c'è un bar che tanto al punto di partenza si può partire dicendo al re.

È sempre fondi iscritti allora, siccome sono già preposti iscritti, non si è fatto un' altra cosa che io ci prema, teniamo a ribadire che il corso.

Il successo del corso e chiaramente non può essere solo dell' amministrazione, cioè se quel se quella zona di Ponsacco avrà un futuro dipenderà da tutti, c'è innanzitutto io credo che.

Che non si possa accettare che un candidato alle elezioni amministrative, alle alle 08 e mezza di mattina, quando il corso è chiuso con una telecamera, Facci una passata e evidenzi tutti le attività chiuse anche in maniera io credo molto scorretta perché ripeto, magari ci si passa all' altro e mezza di mattina quando negozi devono aprire e su questo si faccia video forse articoli di giornale no, cioè non è una scorrettezza che si fa l' amministrazione, un danno di immagine incalcolabile che si fa ai negozianti che resistono in primis in seconda appoggiato perché se ci fosse uno è interessato a investire e vede un video del genere scappa,

Scappa e non solo, ma è si propaga un' immagine negativa che è devastante. Quindi io raccomando a tutti su questo unità che non si possa fare il corso, se da una parte, ad ogni tentativo di rilancio.

Per questioni meramente politiche strumentali parte una campagna denigratoria sul corso sullo stato del COCER, tutto quello che è stato fatto perché non se ne esce.

Bisogna che tutti si faccia la propria parte e poi si fanno i bilanci, ma chiaramente si fanno i bilanci, però non si può continuare con questa campagna denigratoria. Non si può accettare che un quotidiano on line faccia un servizio veramente scandaloso sul nostro corso. Immagina infatti alle 02 del pomeriggio di da agosto.

Co e con la presa in giro, no del deserto, ragazzi qui questi sono da condannare i sì, sì a fondo, una comunità, quindi e noi ci mettiamo risorse, idee buone pratiche, però l' importante è che su questo tema ci sia un' unità di tutti,

Perché, ripeto, prima di tutto c'è, ci sono degli imprenditori che giornalmente provano a resistere e tale una saracinesca aperta e questi non possono essere danneggiati. Questi vanno incoraggiati e certi tipi di campagne danneggiano soprattutto chi c'è un' attività in più che ci sono delle vere e proprie eccellenze nel corso ci sono delle vere e proprie eccellenze e qui e questo va detto va ribadito e sono aperte, perché sono bravi, ci diceva diceva il consigliere della Lega. Per quale motivo il corso deve rinascere sul c'è più basso, ma c'è un motivo, noi abbiamo dato un contributo di reali a delle attività che secondo noi hanno più possibilità di attecchire di resistere semplicemente perché non hanno bisogno del passo, semplicemente perché sono artigiani parrucchieri, un artigiano. Io vado a farmi capelli perché bravo il parrucchiere, no, perché soccorso e lo stesso per il sarto e lo stesso per il fotografo e lo stesso per il ristorante e lo stesso Brachycera chiara non c'è bisogno del passo, ci vado perché sono bravi perché loro hanno una per una abilità manuale e li caratterizza ecco su questi tipi di attività due anni.

Dobbiamo aumentare l' incentivo, perché loro hanno più possibilità di di resistere, però ripeto e concludo non chiedo a tutta l' opposizione su questo tema si parla dell' identità del nostro Paese di cercare di portare meno, di scriverlo possibile, volete colpire l' Amministrazione, fatica, ma non la fate se non lo fate sulla pelle di chi lavora e di chi sul corso ha investito grazie.

Grazie, Assessore Bagnoli.

Qualcun altro vuole intervenire?

Prego, Consigliere Tecce.

Grazie, avevo fatto una domanda, ma non mi è stato risposto da un intervento che esula da quello che avevo chiesto.

Consigliere, Gian Luigi Arrighini.

E lei ha fatto una domanda.

La re, la risposta che può essere dato o non può esser data, siamo un Consiglio comunale, vediamo magari nel proseguo, magari nel prosieguo del dibattito e le verrà data anche la risposta al momento a opportunità di parlare il consigliere Etcheverry flash, tra così fondamentali per valutare se dire sì o no tutto lì.

Scusate.

Uno per volta posso proseguire un attimo.

Ok, prego, consigliere Tecce, Presidente, se lo ritiene opportuno possiamo fare anche proseguire a Righini, con magari Bagnoli, tanto io non mi cambia eventualmente quello che voglio dire valuti lei.

Posso parlare anche dopo e con.

Dica lei.

Proseguiamo magari anche col dibattito consigliere Dessì, così magari se emergono altre risposte da dare, le danno, tutti insieme possiamo fare così e nel prosieguo, eh beh no, niente, io volevo un attimino rispondere al l' assessore Bagnoli, dove dice che l' opposizione fa video denigratori né rispetto al commercio in particolar modo nel corso ma io ricordo benissimo, forse l' Assessora è di mente dimette corta,

E di memoria corta, chiedo scusa,

Ma giusto, due anni fa, proprio in campagna elettorale più e più emittenti televisive di zona evidenziamo le intervistavano addirittura la cittadinanza di Ponsacco, dove anche anche loro stessi certificavano ed erano testimone che il corso di Ponsacco stava morendo nell' arco degli anni, stava morendo quindi questi incentivi che voi pensate di dare secondo noi della Lega sono pochi sono semplicemente delle mancette noi avevamo tutt' altro nel nostro programma.

Tutt' altro nel nostro programma, ma d' altra parte è comprensibile perché nel vostro programma elettorale quantomeno quello precedente, volevate rilanciare l' economia del corso dipingendo le saracinesche, ora che l' Assessore Bagnoli venga di nuovo tutte le volte a puntare il dito e a far dare la lezioncina all' opposizione. Quando sinceramente diverse Emi emittenti locali hanno intervistato proprio i cittadini, anche alcuni commercianti, addirittura ricordo perché tanto è cosa pubblica il tabaccaio storico che è in piazza della Repubblica, dove diceva che negli ultimi anni è cambiato notevolmente la situazione nel cosa Ponsacco. Quindi, d' altra parte, se la verità ti fa male, non è che mettendo mettendolo sotto il tappeto diventa tutto bello. La realtà è questa. Se lei sta dicendo che le attività aumentate sono in positivo, può darsi che si può darsi che no, se poi dopo, nelle attività del complesso delle attività, lei mi considera anche l' apertura del supermercato, come dissi una volta in battuta su dei socia togliamo, togliamo il cartello Ponsacco Città del Mobile, mettiamoci quello del supermercato, però questo non cambia il fatto che il corso è morto da anni, voi avete ereditato una situazione brutta e d' altra parte siete sempre i soliti e cioè è inutile che che voi vi vi nascondete sotto bandiere di liste civiche. Siete sempre voi, io vi ho sempre conosciuto voi quando da una parte, quando la nostra ma siete sempre voi quindi per favore un pochino di coerenza e un po' meno di maestria nei nostri confronti, perché non solo le emittenze, non solo noi dell' opposizione evidenziamo i fallimenti di questa cosa, ma anche i cittadini, e anche e anche e anche commercianti storici, poi fate riferimento a i rappresentanti di categoria quando poi ci sono negozi storici o anche di di di di qualcuno dei rappresentanti di categoria che dal centro si trasferisce da un' altra parte ma di cosa stiamo parlando ma ragazzi, ma davvero pensate che c' abbiamo la sveglia al collo?

Scusatemi, ma la verità è questa, perché poi, tutte le volte che volete imporre le cose che piace a voi fate riferimento a Pisa, fate riferimento a Pontedera per le cose negative, per quello che mi torna comodo, però per le cose positive che fanno a Pisa, che fanno a potere in altri posti tacete i sinceramente un pochino di coerenza la dovreste avere perché sennò così liberamente si sprofonda nelle nel ridicolo, ma io non lo dico per noi dell' opposizione lo dico soprattutto per voi. Ho finito.

Grazie, consigliere Tecce, prego consigliere, Laura Parrelli.

I Laura Fanelli, responsabile con Francesca frasi Sindaco, no, volevo fare quando ha alzato la mano, volevo dire delle cose, ma ora.

Mi ha in qualche modo si Faso il consigliere Pepe, che con questo tono molto alto e dove è nuovamente si grida allo scandalo, alla politica dell' indignazione, senza creare un dibattito politico e senza nemmeno essere costruttivi. Qual è la vostra proposta? Come rilanciare esiste Volpe il centro poco fa nelle nel punto che abbiamo approvato prima. Il Galli diceva appunto che non c'è passaggio di persone e non ci crede in questo contributo, perché secondo voi c'è un problema strutturale, allora questo è un' altra occasione dove invece, con questo contributo si va intanto a far presente alle persone che possono essere un pochino più spinte ad affrontare la questione bonus facciate a avere la possibilità di coprire interamente i costi e il Consigliere a Righini io faccio sono appunto in qualità di Presidente della Commissione Urbanistica aveva parecchi mesi fa, tirato fuori l' argomento, è vero, prima l' ha detto e l' aveva tirato fuori, poi ne abbiamo un po' parlato, però quando le cose si dicono nel posto giusto e se ne parla in maniera costruttiva, poi, magari con il tempo, si anche se i frutti qui non c'è un merito e nemmeno un credo politico. Io intanto rispondo che a me personalmente, quando lei dice vi ho conosciuto sempre stati sempre gli stessi vi nascondete dietro la lista civica. Per quanto mi riguarda, non sono chiamata in causa e la invito la prossima volta eventualmente a non parlare in generale, perché, per quanto mi riguarda, questo non è assolutamente vero. Seconda cosa.

La ripeto, la politica è bella se è costruttiva e se si fa una discussione che porta poi ad un obiettivo comune. qui non non mi sembra che sia questa l' intenzione, per cui, se si deve semplicemente gridare allo scandalo, va bene, ognuno porti avanti le sue. Votiamo quello che c'è da votare e ci evitiamo tutto questo tempo dai toni poco carini okay.

Per quanto riguarda la invece quello che diceva prima il consigliere Righini, siccome appunto lui non era presente in Commissione, se non mi ricordo male era arrivato in ritardo. Poi c' era stata più un problema di connessione, per cui in quell' occasione c' era anche il responsabile di settore c' era il dottor Nardini e era stato appunto specificato che a livello previsionale vengono stampa stanziati con stampati ma stanziati 10000 euro per questo contributo e quindi vedremo un attimo. Cosa succederà a livello di richieste, perché comunque chi? la valutazione va fatta poi sulla base di quello che si che verrà presentato da chi ha intenzione di aprire un' attività nel centro storico, e ricordo anche che tutto questo contributo ovviamente.

Si riferisce a quegli interventi che vanno ad.

A riguardare le le le zone visibili dalla strada pubblica e dall' area pubblica, per cui ovviamente ci sono questi limiti di 3005 mila euro 5000 euro per quanto riguarda le ristrutturazioni 3000 euro per la destinazione d' uso, che è un altro elemento strutturale molto importante perché ad oggi, chi decide di investire nel centro storico e magari si va a cercare il fondo non lo trova con la destinazione giusta e a un' altra spesa che deve affrontare, per cui quando mi si parla di problema strutturale non ci possa le persone. Questo affronta il problema strutturale. Ora mi aspetto che votiate o a favore o contrari e che non vi astenete in questa occasione, perché qui si affronta il problema strutturale. Anche questo in Commissione lei consigliere, Righini, non c' era arrivato in ritardo, c' erano stati questi problemi e però mi ricordo appunto che li aveva già messi in evidenza gli altri onestamente, tutto questo calore non l' avevano sollevato, per cui ora mi farebbe piacere vedere invece una una votazione definitiva o a favore o contraria, grazie.

Grazie consigliere, Laura Favelli, per ordine di successione, aveva alzato la mano consigliere, Gianluca Tuzza, poi, Gianluigi, Arrighini e poi te che Antonio.

Buonasera, Gianluca Petruzzo, allega Ponsacco.

Io, per rispondere anche al consigliere Favilli, all' Assessore Bagnoli, dicevo che poi fa che fa faceva parte, faceva parte del nostro programma, incentiva non dare solo questa manciata, ma soprattutto a battere inizialmente un' attività commerciale, i primi anche due anni, la carica e cosa che voi non avete fatto mai.

I due anni di TARI bere per un' attività commerciale.

È tanto e soprattutto anche dagli altri contributi, perché sennò il commerciante non va ad aprire a Ponsacco, vale a dire altro, poi si parla ogni volta di Pisa, ultimamente lasciamo anche Cascino, non so per quale motivo però ripeto incentivare e far partire il commercio che è morto è sotto gli occhi di tutti.

Non fa bene, solo questo non basta, non basta, ci vogliono più inc incentivi alla parte del commercio, sennò i PUMS Chini non vanno lì alla pizzeria, ma devono avere altro, devono avere altre attività.

E per far ripartire anche il corso, perciò io dico una cosa, questo, questo contributo non basta, ci vuole ben altro, grazie.

Grazie consigliere, Gianluca Tozzi, prego.

Consigliere, Gianluigi, Arrighini, voleva attendere la risposta, che volevo sentire prima la risposta alla sua prima domanda o vuole intervenire subito?

No intervengo così misura con l' ultima fiche,

Sposta bene, se non arriva, prenderò le mie considerazioni, no, volevo intervenire perché vorrei intervenire, perché il Consigliere Pericle Tecce in modo caloroso. Certo va detto, però io voglio far presente a tutti che noi siamo qua e se siamo in questo Consiglio, perché qualcuno ha votato nel nostro figure e che vuol dire che quello che rappresentiamo e che quello che diciamo probabilmente rappresenta alcune fazioni che ho alcune parti strati sociali di Ponsacco che forse non vengono raggiunte dalle vostre operare o comunque che ci fanno presente.

Che allora porre brevemente Pericle Tecce avrà dato in modo con la caloroso esposto le sue il suo pensiero, ma modestamente non ci trovo nulla di offensivo, perché questo è vero lo ha detto lo stesso Assessore Bagnone che avevate trovato una situazione disastrosa e chi c' era prima di voi voi stessi, quindi, indipendentemente dal pensiero della consigliera Favilli, ecco perché poi, a un certo punto, qualcuno si schiera dall' altra parte, perché vede che c'è qualcosa che non funziona in questo Paese senza stare a vedere le bandiere nazionali. Io non mi sbilancio tanto sul nazionale, ma guardo molto. Il locale.

E vedo che ci sono delle politiche che possono essere migliorati, certo, ma noi non guardiamo Pontedera, non voglio stare a guardare ora voi vi collocate sempre nel fare il paragone con Pisa, ma non mi interessano in questo momento Pisa ma interessa vedere la nostra situazione situazione particolare non associato storico ma non è solo un sacco e Santa Croce e Castelfranco e quant' altro forse noi abbiamo qualcosa che ci aggrava ancora di più, ma lasciamo ora da parte qualche i il, il punto debole, certo, bisogna intervenire, forse e prima lo stavo accennando e mi sembra l' abbia detto l' Assessore Bagnoli.

Sembra che dopo il Coronavirus stia cambiando la tendenza, cioè i grandi centri commerciali, sembra da quello che avviene in altre nazioni, sembra che andranno in crisi. Questa è una previsione, come prima ho detto tre anni. Può darsi che mi sbagli, ma detto da chi è più esperto di me del settore e questa è una è una previsione futura, quindi parrebbe che ci sia uno sviluppo, un ritorno al piccolo negoziante, alla piccola realtà. Speriamo e auguriamoci e cerchiamo però di da creare le condizioni perché possano.

Insediarsi nel nostro Paese, cioè la condizione sine qua non di prima, perché devo venire a Ponsacco, noi dobbiamo cercare quindi di creare degli incentivi, abbiamo pochissimi soldi, benissimo, se abbiamo pochi, cioè peccato che abbiamo pochissimi soldi, dobbiamo cercare di cercare molto di fantasia per farli venire qua, quindi dove possiamo, cerchiamo di dati degli incentivi dove possiamo, cerchiamo di dargli degli aiuti e quindi ne parlavo di di burocrazia di tecnico che in Comune,

Cerca di sopperire ad alcune lacune o aiutare il richiedente al bonus, sia bonus facciate che sia il bonus per poter accedere al finanziamento che sia per la ristrutturazione o che sia per l' affitto, cioè giochiamo usato fra virgolette, quindi strumenti che, pur che abbiamo nella miglior modo per poter attrarre attenzione e sul nostro sul sul nostro centro storico, mi viene a mente, però, signor Sindaco, che ne durante la campagna elettorale, ma del 2019, ci combattevamo perché si parlava di parcheggi. Beh, avevamo programma noi del Movimento a un certo punto quel programma, se lo sposo anche le del vero a fine campagna, quando noi eravamo fuori, quando arrivò il ballottaggio. Bene, io chiedo che vengono incentivate per ristrutturazione dei dei capannoni o degli spazi ormai dismessi e quindi trovare quegli strumenti e attivare davvero quegli strumenti che consentono di poter ristrutturare quegli spazi e che ci possa essere la possibilità di trasformarli in parte a parcheggi pubblici in modo da poter arricchire anche il nostro centro storico di parcheggi pubblici proprio per migliorare la l' afflusso a parte di avventori al nostro centro storico. Come vede, quindi, sto ragionando e a 360 gradi, ma per vedere se riusciamo a sbloccare e ripeto, noi siamo tutti qua, penso che si sia tutti qua per amore del nostro Paese. Non siamo qua perché.

Siamo a offendere la parte che governa il nostro, il nostro territorio. Siamo qua perché qualcuno ci ha mandati qua per dire quello che pensiamo grazie.

Grazie, consigliere, Gian Luigi Arrighini.

Prego consigliere Antonio Tecce sì, te che lega Ponsacco sinceramente, mi è sembrato l' intervento anche del consigliere Favilli, dove criticava criticava il mio tono caloroso, ma con questo non vuol dire che il significato, l' intento del del mio discorso cambiasse cambiasse la realtà sotto gli occhi di tutti i, d' altra parte, magari il mio intento era di di di di svegliarvi dal letargo, ripeto, prendete sempre esempi. Prendete sempre esempi da altri Paesi per quello che vi torna comodo. Prendete un po' l' esempio di Santa Maria a Monte per il commercio di quello non viene non viene azzardate di rammentarlo,

E d' altra parte e continuo a sottolineare il fatto che dare questi incentivi può essere un segno positivo, ma è come curare il cancro con l' aspirina.

È come curare il cancro con l' aspirina. Non stiamo riuscendo a fare niente, mi accusa la Favilli, come probabilmente può essere il pensiero di tutta la maggioranza, ma noi della Lega avevamo un programma ben preciso e dettagliato, cosa che andava ben oltre del dipingere le le saracinesche per rilanciare il commercio o mettere delle statue, come nei film di Fantozzi, facendo apparire che che che il corso il corso poteva essere più affollato o qualche fioriera più noi noi, rispetto a voi che scusateci, è, ma vi vantate tanto voi per tante cose che poi alla fine sfiorano il fallimento, ma dateci atto o fateci vantare del fatto che avevamo un programma molto più dettagliato e lungimirante rispetto a voi. Noi avremmo voluto dare dei forti incentivi laddove le i proprietari avevano avessero, diciamo, dei fondi e poterli laddove era possibile, trasformarli magari in appartamenti o in uffici a tirare di più, magari quelle che quelle quelle figure professionali dove che poi, magari con i propri clienti potrebbero scendere a prendere un caffè al bar oppure, mentre va a casa, compra il pane perché l' ha chiamata la moglie e vada al Panajot che voi state dando delle cose, si positive, come si può dire che che che non è positivo, ma ho capito, ma se io ho bisogno di un certo tipo di medicinale e anche forte un tentativo forte per poter trasformare quantomeno il corso di Ponsacco e voi tirate l' acqua fresca. C'è state venendo i diversi di voi specifico, è consigliere Favilla non lei, ma diversi di di di chi ha la maggioranza provenite da da da dall' altro, dall' altro mandato e i risultati sono sempre i soliti e poi dopo vi lamentate se ci sono le emittenti locali, anche televisivi televisivi, dove intervistano i cittadini, dove intervistano i commercianti e vi dicono ovo buco, buco buco nell' acqua?

Noi nel nostro programma c' era, come l' ho letto il programma che volevate dipingere le saracinesche la Favilli poteva anche leggersi magari il nostro probabilmente o non l' ha letto, non se lo ricorda, ma non è colpa nostra, cioè il mio intento anche di svegliarvi un pochino e perché, sinceramente da dal mio punto di vista, poi mi sbaglierò se voi siete in letargo, ma se nel letargo forte, prendete esempio, diciamo, da da da da, da da città dove veramente il commercio sta andando, però tutte le volte dovete tirar fuori eh, ma a Pisa, il 10% di più di quelli noi siamo stati bravi, perché soltanto intorno al 3 per me non siete stati bravi, nemmeno torna a tre, perché uno bravo è che se se rigore l' aveva parato, ma se l' avete l' avete, avete perso e avete limitato da anni. Per me non è che siete stati bravi, ma chiudo la parentesi. Detto questo, il nostro programma era ben dettagliato, era arriva a un quantomeno un tentativo a rilanciare veramente il commercio, ma ci vogliono cose forti, qualcosa che veramente mette in dubbio un proprietario o un commerciante di dire cavolo, potrebbe veramente allettarvi questa cosa, ma quattro spiccioli messi in fila e poi, tra l' altro, come ha sottolineato anche il consigliere, Righini dopo un anno,

Cioè ragazzi e che vi devo dire che i dati di fatto stanno parlando al posto di voi. Voi potete negare quello che vi pare, ma la realtà è quella.

Questo è grazie, Presidente.

Grazie a lei, Consigliere.

Interviene l' assessore Bagnoli, Massimiliano sì, allora vorrei partire dal rilancio che proponeva la Lega per le elezioni, che è quella di trasformare i negozi e per del percorso in appartamenti.

Ma è il modello Quartieri spagnoli e un modello vincente di di di di crescita urbanistica favolosa se lei va a qualche di spagnoli, trova posto dei fondi che una volta un' attività commerciali Gerace oppure appartamenti.

Lei si immagini 2 che fondi sfitti dei veri appartamenti dove uno, quando passa, ci gira e ti vede se semmai in cucina a mangiare, perché poi alla finestra probabilmente ad un' altezza tale per cui c'è uno cammina dei corsi quadriennali nelle casse della dove dove, nel merito che faceva il professionista,

Roma, Milano, sono dispiace, lei che tenete incompreso, mi dispiace, non mi comprende.

E poi, si dice, mi dice invece delle saracinesche dipinte e si faccia un viaggetto a Lajatico, nella piazzetta di Lajatico progettata, proiettata una fondazione che portano 1000 Bocelli, troverà nella e le saracinesche dipinte purtroppo gira poco up e la poca fantasia.

E quindi risponde anche a questo poi qualcuno dice la TARI, ma la TARI quanto incide in un negozio che ha 40 50 metri quadri in un anno non arriva la serie C quanto mi dica i faccia una invidia, la cifra mi dia una cifra che non dico la verità né tantissimo perché interromperà.

Invito tutti fermi, tutti fermi, tutti.

Al prossimo che interrompe?

Per me può andare fuori dal Consiglio comunale quando si è calmato rientra perché se se e questo ve lo dico già, ve l' ho già ripetuto anche un anno addietro, se devo interrompere il Consiglio comunale per tumulti o perché c'è gente che interrompe chi sta parlando si tratta di interruzione di funzione pubblica,

Ve lo sa spiegare meglio l' avvocato Federico d' Annibale in una riunione dei prossima che Terreti tra di voi, per cui vi ho avvertito il prossimo che interrompe chi sta parlando è avvisato, grazie, fate continuare l' Assessore Bagnoli.

Quindi la TARI incide molto, ma non è un fondo che mediamente ha intorno ai 50 metri quadri 60 metri quadri, non io credo non si arrivi a 100 euro l' anno, ma forse anche meno dipende la tipologia dei prodotti, però non sono paragonabili agli affitti quindi è legittimo che diamo noi sugli.

Si dice che voi non siete contro Ponsacco e che quello che che che che fate lo fate per i pareri di Ponsacco che sempre si ricorre allora un commerciante, un commerciante che c'è un' attività in centro che si permette, alla vigilia del voto, di girare una telecamera in un orario improbabile dove i negozi erano ancora chiusi con sotto sullo sfondo una marcia funebre,

Mi dice cosa mi dice, quanto è positivo per l' immagine di Ponsacco e per quegli imprenditori che sul corso lavorano.

Questa è correttezza, questo è fare il bene di Ponsacco questa persona che commerciante era candidata a sosteneva il vostro candidato Sindaco, addirittura un altro militante della Lega, che si permise su, su noto social di dire che è un' attività che fortunatamente funziona da anni aveva Andrea,

Avrebbe dagli è poco chiuso.

Dicendo per filo e per segno il nome di questa attività okay, se vi sembra un modo corretto di fare politica, a me non mi sembra voler danni danneggiare Ponsacco in primis e commercianti non si fa politica, così mi dispiace.

Poi, si dice, ci sono esempi di commercianti che dal corso sono andati, sono spostati fuori sì, ma ci sono anche i commercianti che hanno fatto il percorso inverso, la crisi vera chiara era mia, mancherà p r soccorso o guarda un po' è una è una anche di là, così quindi come si vede c'è stato anche il percorso inverso, quindi, ecco,

Cerchiamo di essere obiettivi quando si parla e di fare anche esempi congrui, perché se fate esempi sbagliati, poi ovviamente passate dal coerenti e tutto lì lui mi sembra quindi come vede.

Consigliere Tecce, le sue proposte sono tutto meno che belle buone sono il peggio che si possa aspettare un sacco, perché trasformare dei fondi sfitti in appartamenti è semplicemente aberrante.

Grazie, assessore Bagnoli.

È chiaro anche che certi gesti erano già stati stigmatizzati nel passato e continuerò a dirvi anche che non sono tollerati oltre anche in questo contesto.

Sì, si era prenotato per dare una risposta all' assessore, Roberta lazzaretti, prego.

Allora?

Vorrei anche fare vorrei anche dare un pochino di praticità, poi a quello che è il nostro contributo, perché se noi andiamo a sommare per un negozio di una cinquantina di metri quadri, quindi sono 250 euro a al metro quadro al metro quadro a 250 euro a contributo mensile per 12 mesi e andiamo a sommare i 3000 euro che diamo per la ristrutturazione sono 6000 euro o non sono spiccioli per uno che apre un' attività al primo anno. è un aiuto l' avessimo potuto avere io un aiuto del genere quando ho aperto la mia piccola e il mio piccolo studio.

E io capisco, capisco tutto quello che si può dire.

Pour parler, però poi bisogna essere anche pratici e fare due conti alla mano, il contributo che viene elargito con la ristrutturazione consigliere Righini, provo a rispondere.

È stato già trattato in Commissione, però io glielo ripeto, quanto lei è del mestiere e lo sa lo saprà già TAR secco ci potrà arrivare anche da solo, come verrà elargito questo contributo innanzitutto si parla di una commistione, tra una parte che è una inizio attività di attività lavorativa e una parte che è urbanistica edilizia quindi ci saranno le due pratiche urbanistiche,

Urbanistica e.

Edilizia che dovranno essere presentati ai rispettivi uffici, quindi all' Ufficio sua e all' Ufficio Edilizia, quando queste pratiche avranno avranno.

Con preso il nulla osta, quindi, saranno posto, verranno inoltrate al al settore che verrà che provvederà a verificare la corretta, la corretta manutenzione de de dell' immobile e quindi la fine dei lavori correttamente da quello che è stato dichiarato. Quindi, se ci sono difformità di dichiarazioni tra quello che poi è stato realizzato e quello che è stato dichiarato, naturalmente il contributo potrà non essere erogato. Non sarà erogato e, come le ho detto prima, la condizione necessaria e che dopo 90 giorni dalla fine dei lavori l' attività venga insediata all' interno del del fondo. Questi 90 giorni serviranno anche per fare l' istruttoria e quindi di poter dare l' okay per l' elargizione del contributo. Questo, comunque lo trovo all' articolo 8 del regolamento sono poche righe e ed è questo il.

Anche questo viene elargito a fine di tutto il procedimento,

Grazie Assessore.

Credo che dal dibattito sia emerso un po' tutte le posizioni per quanto riguarda le opinioni sul sull' approvazione o meno di questo regolamento, credo che si possa a questo punto andare alle dichiarazioni di voto.

Bene, non ci sono prenotazioni per la dichiarazione di voto per cui metto in votazione.

Il punto numero 7 all' ordine del giorno.

Si tratta dell' approvazione del Regolamento comunale per la concessione di contributi per la valorizzazione del centro storico, prego, Segretario.

Brogi Francesca.

Allunghi favorevole, bosco amorevole, veri favorevole.

Perrini, onorevole Picchi favorevole, Signorini, favorevole Zarra.

Favorevole saperi, favorevole cavilli, onorevole d' Annibale.

Mi astengo.

Canova.

Mi astengo.

Ghelli, mi astengo Tecce, tengo puzza, mi astengo Righini favorevole.

Allora, 11 favorevoli e 5 astenuti sì, confermo che differisce dal proprio voto per l' immediata eseguibilità.

Nessuno confermo 11 favorevoli e 5 astenuti anche per l' immediata eseguibilità ora, siccome si è già fatto tardi e vedo che siamo andati un po' al rallentatore, comunque direi di sospendere la riunione per 30 minuti refoli Jean.

Prendiamoci un caffè, riposiamo, c'è un attimino fra 30 minuti, esatto, riattiviamo il collegamento che è ripartiamo da qui d' accordo, grazie,

Buonasera a tutti e ben rientrati, Segretario, se vuole.

Avviare l' appello.

Oggi, Francesca dinamiche.

A Locri.

Presente.

Bosco.

Al momento assente.

Veri.

Perrini niente.

Picchi.

Senta.

Signorini.

Niente.

Zarra.

Presente casa, Pieri risente.

Palchi.

Assente.

Cavilli.

D' Annibale.

Presente.

Canova esente.

Ghelli, Presidente, è che.