Apriamo il Consiglio procedendo prima all'appello e poi continuiamo, prego, Segretario.

Buonasera Brogi, Francesca Barlucchi, Alessandro bosco, Silvia Deri, Fabio.

Ferrini, Simone picchi Lorella.

Signorini, Michela Zarra Gerardino, presente casa a piedi Roberto.

Falchi, Davide Favilli, Laura d'Annibale, Federico Canova, Giada Ghelli, Alessandro assente, giustificato, Tecce, Antonio, Pelle, Pericle Tuzza Gianluca.

A Righini, Gianluigi.

Bagnoli, Massimiliano Brogi, David, Lazzaretti, Roberta, ma chi Stefania Vanni, Francesco?

Bene ha accettato il numero legale, dichiaro aperto la seduta.

Sinistra prima di affrontare l'ordine del giorno del Consiglio comunale, con di fatto una comunicazione del Presidente che passa la parola direttamente al Sindaco, Francesca Brogi, prego.

La parola.

Devi passare.

E allora, innanzitutto buonasera a tutti, come vedete, qui penso tutti quanti la l'abbiate riconosciuto, abbiamo Marco Salutini, a cui intanto voglio dare il benvenuto all'interno del nostro Consiglio comunale.

In arte Grisù e infatti anche stasera ha un naso rosso appesa al collo.

Marco e a un nostro concittadino che da tantissimi anni si impegna per gli altri, lo fa come volontario dei Vigili del fuoco e lo fa attraverso questo personaggio simpatico di clown che lui ha ideato e con il quale si diciamo dona agli altri, regalando a chi sta peggio di noi a chi è più sfortunato a chi per tanti motivi che purtroppo diciamo la vita porta con sé.

Appunto si reca da da coloro che che hanno più bisogno per per regalargli la felicità, lo fa attraverso il suo cuore grande e lo fa attraverso un talento che lui ha, che è quello di essere appunto altruista, attento e in una società che invece corre corre troppo veloce nella sua corsa spesso toglie il tempo agli altri. Il tempo è prezioso e lo è per tutti, però c'è chi, come Marco Salutini, riesce a ritagliarsi il tempo per gli altri e lo fa dedicando buona parte della sua vita a questo non perché abbia più tempo degli altri, ma forse perché ha un cuore più grande, perché ha.

Un talento, appunto, che lo ha portato nella sua vita a fare del bene, fra l'altro, appunto, dedicandosi a agli anziani e a ah, diciamo, alle 2 parti più più fragili e più importanti della nostra società, che sono da una parte i giovani bambini e dall'altra gli anziani lo fa scendendo per strada nelle piazze ma anche entrando nelle case e quindi vincendo anche tutte quelle paure, quei timori che che ci sono no nel rompere, diciamo questa questo spazio fisico che che comunque si ci allontana da chi non non si conosce, che oggi è diventato qualcosa di ancora più più difficile da valicare in un tempo come quello della pandemia e invece Marco attraverso.

Il suo cuore, il suo senso di solidarietà, la sua generosità è riuscito anche a vincere questi ostacoli, anche a vincere tutte quelle barriere, quelle distanze che invece la pandemia hanno imposto e spesso quando un bambino sta male.

Aree a vedere l'arrivo di un clown, con il naso rosso che regala un giocattolo, un pupazzo, strappare a quel bambino che magari nella sofferenza un sorriso. Penso che sia la cosa più bella che ci possa che ci possa essere. Questo ci racconta quanto è prezioso tutto quello che Marco ha completo titolo di volontariato sta sta facendo e così diciamo, ha attirato anche l'attenzione involontariamente, perché certamente non l'ha, fatto perché cercava fama o attenzione, ma di televisioni, i telegiornali, addirittura ho visto che è stato all'udienza del Papa, e questo perché in un in un contesto come quello di oggi, trovare qualcuno che fa tutto questo è qualcosa di speciale, di estremamente raro di estremamente importante. È importante la sua missione. Sono importanti le sue azioni, ma è anche importante. La sua figura come esempio, come esempio per per un'intera comunità, e certamente il fatto che tu sia con Sakina si riempie anche di orgoglio perché poi il tuo nome e le sue azioni di sangue sono arrivate all'attenzione di sui territori e sapere che tutto questo viene dalla dalla nostra cittadina. Diciamo che ci fa particolarmente piacere perché può Insacco, riesce a far parlare di sé, anche attraverso esempi.

Importanti positivi di cittadini virtuosi, che si distinguono da da tutti gli altri per azioni di grande solidarietà. E appunto importante come come quelle che ti fai fino al momento, in cui addirittura sei arrivato a salvare la vita di una donna e senza quell'intervento pronto, attento di una persona formata anche attraverso gli anni diciamo e che che stai portando avanti a servizio dei volontari dei Vigili del fuoco, sei riuscito a fare insomma all'interno di un ristorante, mentre eri azienda con la sua famiglia hai avuto la, l'attenzione, la, l'accortezza ai subito capito che dall'altra parte sarà una donna che stava perdendo la vita per un arresto cardiaco e sei subito intervenuto. Probabilmente se non ci fosse stato quel massaggio, quella donna non sarebbe non sarebbe più qui.

Quindi diciamo che noi era come Amministrazione comunale e anche, come mi sento di di di parlare anche a nome del Consiglio comunale, era da molto tempo che volevamo, diciamo consegnarti, un riconoscimento e poi dopo addirittura l'intervento per attraverso il quale ha salvato questa vita, non potevamo, non potevamo più rimandare, quindi noi vogliamo ring.

Consegnarti questa targa per per ringraziarti per dirti che siamo orgogliosi di quello che fai e anche per incoraggiati ad andare avanti, perché sicuramente incontra da una parte è molto se è sempre più complicato per ogni persona trovare del tempo per gli altri e dall'altra parte,

Assolutamente difficile anche dedicare il tempo a chi più soffre, perché poi incontrare la sofferenza non è semplice. Spesso siamo portati a volerla evitare a volerla oltrepassare, a non volerla vedere e invece tu trovi il coraggio di fare tutto questo, di farlo sempre con il sorriso per portare guidato dalla volontà e dalla missione di fare del bene per gli altri. Quindi, grazie e.

Anche vai avanti in quello che stai facendo, perché questo mondo, questa società e questa comunità ha bisogno di persone come te, vorrei leggere la la targa e anche chiamarti qui e poi te la te la consegno.

A Marco Salutini, a nome dell'Amministrazione comunale e dell'intera comunità di Ponsacco, rivolgo a Marco i nostri più sinceri ringraziamenti per l'impegno nel mondo del sociale, a totale a titolo di volontariato, per l'amore e la passione che animano la sua attività di clown in articoli Grisù volte a donare un sorriso ai bambini pediatrici agli anziani e non solo l'altruismo e la disponibilità verso il prossimo, la competenza e la prontezza fanno Di Marco anche un ottimo volontario dei Vigili del fuoco. L'Amministrazione comunale, a nome dell'intera cittadinanza, esprime a Marco il proprio orgoglio e la propria stima per aver salvato la vita ad una donna è andata in arresto cardiaco sabato 10 settembre, dimostrando ancora una volta un senso di profonda solidarietà e cura verso gli altri grazie,

Sì, allora tutto buonasera e grazie a tutti vi ringrazio per me è stata una cosa bellissima, per quello che ha visto il forte gesto vostro nei miei confronti, allora ivi volevo dire solamente due cose non mi sono preparato, non mi sono,

La cosa che volevo dire, allora io sono partito da zero piano, piano, piano piano, ho cominciato a, diciamo, nemmeno a costruire, avere dei rapporti con le persone con bambini anziani, poi diciamo, dal 13 febbraio io ho deciso veramente andare a giro per le strade e la prima missione è stato Ponsacco perché giustamente anch'io dovevo un attimino vedere come funzionava questa cosa, che volevo fare e son partito da Ponsacco con un carrellino semplice con dei pupazzi e ho cominciato a girare per le strade suonare campanelli salutare da lì fuori chi con la mascherina che mi guardava male chi mi diceva no non si dà nulla, non si dà nulla al sopra nulla,

E giustamente diceva guardate, io, porto il sorriso, però giustamente non avevo una maglina che un amico poi mi ha stampato che c'era scritto Grisù il sorriso porta a porta e sono andato avanti poi andando avanti, sono arrivato in paese.

E in paesi ho trovato un bambino con la mamma, il babbo e il bambino, ma il fatto che sono arrivato io gli ho dato un po' Pazzino, gli ho fatto, gli ho spiegato il valore del pupazzo che mi era stato dato dalle persone più grande che oramai non gli serviva più e questo bambino era felicissimo e io ho detto via e allora bisogna cominciare e da lì ho cominciato a girare della Valdera ho girato paesi città, sto girando però più che altro io vado nei comuni e prima e sento dove c'è un po' più di bisogno.

Persone che hanno dei problemi e allora fortunatamente lavorando alla Corte e qualcuno mi ha fatto delle donazioni dei pennarelli e matite e quaderni pupazzi e con quelli praticamente quando vado a queste persone diciamo un po' più disagiate, gli do già qualcosa e poi e ho cominciato a fare il percorso che sono già il mio percorso erano 120 case di riposo che sono molte, però diventano 3 60 perché tra i 60 perché ogni casa di riposo, la prima volta che ci vai e per conoscere come conosco voi, la seconda volta le persone hanno un po' più di dialogo con me e la terza volta capisci bene che ti dicono tutto e sono felice di vederti sì che praticamente ora non vi voglio far perdere tempo perché ci avete da fare, però, per arrivare al finale.

Cioè io.

Una volta alla settimana, o qualche volta due ora. Purtroppo, è già un primo esempio con questo metodo, che fa gli sbalzi, essendo anche i Vigili del fuoco. Ecco perché mi chiamo Grisù il famoso traghetto, benissimo e giustamente anche il comando chiama che Grisù bene che mi chiami diciamo se c'è un allagamento, se c'è qualcosa così, non quando sono stato a San Felice sul Panaro o all'Aquila terremoto che ho lavorato molto, anche lì, comunque diciamo la cosa mia è che io, anche con la mascherina sono riuscito con gli occhi a portare un sorriso a tutti. Ecco, io noi non volevo andare avanti e poi, per concludere, perché poi tutti i soci hanno detto.

Hai salvato una vita, allora diciamo sì, è vero osservato, una vita e quello.

C'è una sensazione stupenda.

Però il salvare la vita, essere lì al momento giusto, però, però, come dico anch'io lavorando alla coppia in cooperativa, bisogna sapere anche la base di un salvataggio, perché facendo un massaggio e se non sappiamo le le 3 cose basilari, come qualcuno qui sa molto bene,

Gli potresti fare molto peggio e allora, se lo sa, fare fallo pure se, se è incerto, non lo fare e se non lo sa fare, non ti mettere in mostra vero, allora io fortunatamente ho avuto la moglie di mio cugino, che lei,

Cristina è un Vigili del fuoco, del comando di Pisa che eravamo a cena insieme, lei ha attivato tutte le procedure del primo soccorso, si intendono i ristoranti che era molto grande, se c'erano dottore, se c'era un infermiere, se c'era qualcuno nel frattempo avevamo già messo giù la signora non le sto a dire tanti dettagli e io sono partito subito con il passaggio dal momento della signora De diciamo infarto, diciamo che non era a conoscenza, saranno passati cinque secondi, sono stato fortunatissimo per concludere, perché non voglio andare avanti, posso dire solamente che, dopo la signora è stata portata all'ospedale.

Dopo un 40 Ciclosi ha chiamato l'ospedale e ha chiamato e ha detto che voleva far parlare con chi gli ha fatto il massaggio e il proprietario del ristorante di tu guardi equi e al ristorante diceva bene dice l'ora, glielo dica anche lei, poi avremo tempo di contattarlo bastavano quattro minuti e la signora non c'era.

Grazie.

Salutiamo, Marco Salutini.

In città.

Ciao.

Passato questo bel momento in Consiglio comunale e ce ne fossero, come si sa, che fossero dei testi, momenti magari anche per altre cose, ma comunque di persone come Marco Salutini, ne sentiamo tutti bisogno.

Bene, direi di andare al sodo o si arriva al punto primo dell'ordine del giorno.

Si tratta della modifica delle Commissioni consiliari permanenti, siamo di fatto qui a dover modificare le Commissioni permanenti per quanto riguarda i membri Consiglieri.

Provo a spiegarlo in modo molto molto semplicistico, c'è stato la novità di un consigliere in questo Consiglio, qui Antonio per i criteri che che esce dalla lista insieme cambiamo Ponsacco e costituisce un gruppo proprio di Fratelli d'Italia. Essendo un Gruppo con un unico Consigliere, di fatto ne diviene anche il Capogruppo. Il Capogruppo ha diritto alla partecipazione a tutte le 4 Commissioni permanenti, però di fatto lascia vacante e il posto che occupava prima, come insieme cambiamo Ponsacco. Si tratta in questo caso vi della Commissione. 3 e 4 e dobbiamo chiedere al Capogruppo in questo caso, qui di insieme cambiamo Ponsacco di designare i due nomi o un nome per tutte e due le Commissioni che vanno a sostituire il Consigliere è uscito.

Prego.

Sì, grazie Presidente, allora per la Commissione, la terza Commissione che, se non mi sbaglio, è quella che riguarda lo sport sbaglio questa si tratta una terza Commissione sviluppo economico, formazione, turismo, sport, si usa, sionismo e volontariato, più gemellare bene tante nazionale già da Canova nominiamo,

Prego.

Per quanto riguarda invece l'altra, la rimanente Commissione, nominiamo, Alessandro Ghinelli.

La Commissione 4, che è la urbanistica assetto del territorio e lavori pubblici, ambiente, manutenzione, protezione civile e sicurezza.

Sì, okay, queste son le designazioni, Presidente, ma prego il Consigliere Feci faceva parte anche della Commissione elettorale, per cui ecco venendo meno.

E che ci viene meno anche questo membro o sbaglio?

No, allora questa non dovrebbe essere materia del Consiglio comunale, per poi direi magari di rivolgere la domanda a chi di dovere, a perfetto grazie, allora, una volta preso nota delle designazioni e il tutto deve essere chiaramente approvato dal Consiglio comunale per cui chiedo,

Di andare in votazione così come è stato designato, devo ripeterlo, Segretario okay, allora è stato designato per la Commissione numero 3. Il consigliere Canova tra il gruppo, insieme cambiamo Ponsacco e per la Commissione quattro, il Consigliere Gabelli, chi vota a favore,

Unanimità sono 15 voti.

Per la controprova, chi vota contrario?

Chi si astiene?

La delibera viene così approvata all'unanimità.

Bene ha approvato il primo punto all'ordine del giorno, passiamo al secondo.

Qui abbiamo un'interrogazione a risposta orale chiesta risposta orale presentata dal Gruppo, insieme cambiamo Ponsacco ad oggetto richiesta intervento del Garante della privacy per rispondere all'interrogazione con risposta orale ai sensi dell'articolo, eccetera, eccetera.

Il il titolo ai veicoli a motore parcheggiati davanti al condominio Bellavista applicazione, sanzioni alle violazioni previste dal Codice della strada, chi è che interviene su questo punto prego, Consigliere Canova.

Mi sentite sì buonasera a tutti già da Canova. Insieme cambiamo Ponsacco l'oggetto dell'interrogazione. È richiesta intervento del Garante della privacy per rispondere all'interrogazione con risposta orale ai sensi dell'articolo 37 del Regolamento interno del Consiglio comunale. Veicoli a motore parcheggiati davanti al condominio Bellavista applicazione, sanzioni alle violazioni previste dal Codice della strada nell'ultimo Consiglio comunale il Gruppo insieme cambiamo Ponsacco ha proposto al Sindaco, alla Giunta, l'interrogazione consiliare di cui sotto si riporta il testo. Alla suddetta interrogazione ha risposto l'assessore Massimiliano Bagnoli, riferendo di non poter dar risposta, poiché le richieste afferivano a dati sensibili e che era pertanto necessario il parere del Garante della privacy, confidando nel fatto che tale parere sia stato richiesto e che abbia avuto un esito tale consentire un pronunciamento. Sono interrogazione, interroghiamo nuovamente il Sindaco e la Giunta comunale sul tema al fine di ottenere una risposta orale al prossimo Consiglio questo.

Premesso che gli abitanti del condominio Bellavista hanno in uso una serie di veicoli a motore per trasporto di persone e di merci, questi mezzi circolano restano parcheggiati anche per lunghi periodi nei pressi del suddetto condominio, così come in svariate altre aree del territorio comunale.

Sulla base di numerose e verificate e segnalazioni, i conducenti dei suddetti mezzi incorrono in una serie di violazioni alle disposizioni del codice della strada quali a titolo puramente esemplificativo, so senza una vietata sorse d'intralcio durante l'orario di spazzamento. Strade in traccia al traffico, mancato fissaggio del carico carichi sporgenti non adeguatamente segnalati carichi che superano i limiti di sagoma dei veicoli, raccolta, trasporto e recupero di rifiuti speciali pericolosi fattispecie che costituisce reato e che determina le ulteriori conseguenze del fermo amministrativo confisca del veicolo, sul quale vengono rinvenuti rifiuti che sono state altresì segnalate pubblicate anche su alcuni quotidiani on line scorribande, inseguimenti e sfide di velocità tra autovetture nel tragitto compreso tra le rotatorie prospicienti, il cimitero, il supermercato Coop e l'incrocio tra via Togliatti via Nazario Sauro, ed in particolare, più recentemente dette segnalazioni hanno avuto ad oggetto pericoloso evoluzione rallystiche che vedono come protagonista un'autovettura BMW di colore scuro.

Tutto quanto sopra premesso, il gruppo consiliare insieme che abbiamo Ponsacco chiede che l'interrogazione venga sottoposto al Garante della privacy affinché le domande su scritte abbiano una risposta che preveda numeri e percentuali senza che vengano fatti nomi e cognomi, per avere una visuale completa delle infrazioni che ci sono state nel parcheggio antistante. Il palazzo Bellavista interroga il Sindaco e la Giunta comunale per conoscere se gli organi accertatori competenti provvedono alla contestazione delle violazioni alle norme del codice della strada nei confronti dei proprietari e o dei conducenti di tali mezzi.

In caso affermativo, si chiede se i destinatari delle sanzioni e ritirano le notifiche dei verbali e quante di queste sanzioni risultano pagate rispetto al totale delle multe comminate.

Se, in caso di accertamento di soste, zona di rimozione coatta, l'Amministrazione provvede alla rimozione forzata dei veicoli. In caso di risposta affermativa, si chiede quanti di questi mezzi sono stati rimossi da quando il condominio abitato. Se gli organi accertatori competenti hanno mai provveduto alla contestazione delle violazioni alle norme previste dal Codice dell'ambiente sulla raccolta, trasporto, recupero e smaltimento dei rifiuti speciali pericolosi? In caso di risposta affermativa, si chiede su quanti di questi mezzi sono state applicate le misure del fermo amministrativo e della confisca, se l'Amministrazione è a conoscenza dei fatti riguardanti le 2, le suddette pseudo gare di velocità e ipotesi affermativa, quali sono le misure che ha adottato o che intende adottare per arginare il fenomeno? Se le telecamere collocate sui totem elettronici installati presso i principali punti di accesso alla città hanno consentito di verificare la regolarità di tali veicoli rispetto al pagamento dell'assicurazione e della revisione periodica? In caso affermativo, si chiede all'Amministrazione di esporre gli esiti di tali verifiche.

Grazie.

Prego Consigliere.

Risponde l'assessore Bagnoli,

Riprende la.

Buonasera a tutti, allora diciamo che questa mozione interrogazione di fatto viene riproposta a distanza di neanche un mese da quella precedente.

A cui noi avevamo già risposto dicendo che avremmo chiesto il parere del Garante parere che poi noi abbiamo chiesto il 5 agosto 2022, quindi sei, sette giorni dopo, circa il Consiglio comunale e ma noi dobbiamo aspettare questa risposta finché non arriva, non è che possiamo ripresentare una mozione ogni ogni mese, un'interrogazione ogni mese. Noi sappiamo e abbiamo il dovere di divulgare i risultati di questa richiesta e quando ci saranno, ma finché non ci sono, non è che ogni mese si può fare una nuova interrogazione per capire se l'abbiamo mandata, se è arrivata se tornata, noi abbiamo un obbligo, che è quello di riportare qua la risposta del Garante quando ci sarà, ma finché non ci sarà.

È inutile chiedere la all'infinito.

E la sensazione è che si strumentalizzi un po' questa vicenda per per poterne riparlare ogni volta rilanciare in ogni volta sui social, ma non è che qui c'è la volontà di nascosto, qualcosa qui c'è la volontà di fare le cose fatte bene, ci sono dei funzionari che si sono espressi e che ci hanno consigliato di fare un percorso, ma non è che questo percorso si conclude fra tre anni. Fra cinque anni si concluderà il tempo che dicesse che riterrà opportuno il Garante, quindi, cioè non è che qui si gioca a nascondino qui ci sono dei dati che secondo qualcuno sono sensibili e quindi che problema c'è? Se si aspetta tre mesi o quattro mesi che d'altronde c'è anche chi vi divulga una responsabilità anche penale, si sbaglia.

Quindi va anche compreso no, che cioè non è che, qualora ci fosse una denuncia di qualcuno, è responsabile di sarebbero i promotori dell'interrogazione, ma sarebbe il funzionario o chi per lui ha divulgato questi dati, non avendone diritto di farlo, quindi cioè non non c'è da da da fare chissà quale proclama che qui dobbiamo semplicemente aspettare che questi dati poi nel senso alcune cose,

Come quella che avete detto ho capito questa mozione, cioè queste corse notturne, se ci sono state delle certo, noi abbiamo riportato tutto agli organi competenti e le forze dell'ordine.

Sia il Prefetto sa, tutto lo sanno, se la Questura lo sa comodato i carabinieri locale provinciale, qualcuno penso sarà stata anche pedinato.

Sono stati fatti infrazioni e non è che se c'è uno spazzamento, si può, da una parte portar via le auto e dall'altra FAS a semplice contravvenzione, cioè quando c'è lo spazzamento meccanico a Ponsacco solitamente si fa la contravvenzione se si facesse la rimozione delle auto e ne porteremo via 200 giorno, cioè non è che si può applicare il codice stradale ad hoc a seconda del quartiere che ci sta più o meno simpatico, quindi diciamo che l'atteggiamento è comune a tutti si fa la contraddizione, perché non ci rimane altro che fa la contravvenzione quando l'auto non assicurata si sequestra, ci sono dati che possono dimostra che l'azione dell'amministrazione e incisiva si fa quello che si deve fare, ma se ci viene chiesto quante persone del condominio X delinquono, compiono reati stradali alla domani, si potrebbe chiedere anche quanti romeni oppure quanti brasiliani.

Con fanno divieto di sosta e poi dove, se si vuole arrivare, a che punto si voleva arrivasse? Se questo è il principio, il concetto, se si vuol dire cosa fa l'Amministrazione per cercare di reprimere alcune violazioni che ci sono, in particolare in un determinato quartiere di Ponsacco, noi lo diciamo e ci sono anche dei numeri, diciamo generali, che dimostrano che c'è una un certo attivismo, ma non è che si può dire perché oggi c'è il condominio di via prospiciano, domani ci potrebbe essere il condominio di via Colombo alla vi potrei dire voglio vedere quanti di di quanti di dei residenti del condominio via Colombo numero 17, quanti pagano la situazione ho qua, ma che poi doveva qual è il punto di caduta che reputo che il quale arriva nelle case di tutti, quindi è giusto. Credo sia doveroso che su certi temi ci sia qualcuno che si pronunci qualcuno sopra di noi ci dica se è possibile, se è possibile, l'informazione viene data tra l'altro, alcune cose che voi chiedete sono.

Si possono ottenere semplicemente attraverso un accesso agli atti, quindi basterebbe andare dal funzionario e chiarendo alcune informazioni, non è necessario che l'Assessore cioè c'è funzionari sono apposta per i consiglieri comunali e il loro dovere, il loro dovere accogliervi e informarvi di quello che vi che vi serve quindi non ci sono segreti, voi siete Consiglieri comunali, potete accedere agli atti, quindi chiaramente non li potete divulgare come meglio credete, perché sono dati riservati,

E questo è il punto, probabilmente, che che che che stride in quello che voi fate perché usate la forma dell'interrogazione, detto ciò, ripeto, quando arriverà questa risposta noi saremo ben lieti di fornirvela, non sarà certo nostro desiderio nascondere la grazie.

Allora che dire e allora intanto se?

Richiesta al Garante della privacy poteva essere già fa già FAS già stata fatta nella precedente interrogazione perché?

No, allora domani, al CIPE Augusto io, la la l'altra volta il Consiglio, c'è stato il 19 guardavo ora perché non mi ricordavo che è stato il 19 luglio, abbiamo quei fogli, quindi ho fatto un'interrogazione, lei si è presentato dicendo che non mi poteva rispondere perché ce vo,

Il sì va beh, comunque è la la richiesta al Garante della privacy che sta chiesta prima o dopo l'ultimo Consiglio comunale dopo, quindi poteva, al momento in cui io ho spedito la interrogazione, uno se non poteva rispondere, poteva già consultarlo, poi si sta parlando dei primi di luglio, ora siamo alla ai primi di ottobre, quindi è passato qualche mese, penso che sia un mio diritto poter portare l'interrogazione che voglio, è un po' un vostro dovere rispondere senza dire che tutte le volte, quando facciamo qualcosa, sbagliamo. 1 2.

I nomi non abbiamo chiesto un nome e cognome, però non ci siamo neanche nascondere tutte le volte dietro a dire quando uno fa una domanda che siamo pervenuti, che la facciamo, il problema che sussiste e si cerca tutti insieme di di risolverlo. Però, se quando si fa la Sindaca cosa vuole dire scusi, infatti ho capito però io se faccio una domanda a posso fare accesso agli atti, però è anche un mio diritto fare un'interrogazione che voi mi rispondiate in Consiglio comunale senza di tutte le voci, sennò questa qui tutte le volte la porto prima o poi garante risponderà anche perché non abbiamo chiesto nomi e cognomi, anche perché nel palazzo Bellavista non ci sono soltanto.

Che ci abitano anche altre persone e magari possono essere anche auto parcheggiate lì, quindi tutte le volte dovete mettere in bocca parole che non sono state dette per evidenziare che siamo.

Prevenuti nei confronti di di di un di un di una certa, diciamo popolazione di Ponsacco okay, io tutti i mesi, cioè tutti i mesi, tutti i Consigli, a questo punto faremo l'interrogazione per poi cedere una risposta, grazie.

Vorrei precisare un attimino una cosa e non è che mandato all'interrogazione avvia di fatto la procedura che poi è stato attuata. Prima viene trattato l'interrogazione in Consiglio comunale, visto che la richiesta era peraltro orale e poi parte la procedura, questo per la correttezza, per cui lei mi dice che poteva eventualmente avere avviato la procedura della richiesta al Garante già prima di arrivare in Consiglio. No, prima si arriva a un Consiglio, si tratta un'interrogazione, si risponde e si dice quello che sa ha intenzione di fare e poi lo si attua. Questo di fatto è la procedura più corretta. Okay, questo questo per.

Altre interrogazioni a risposta l'altra volta era stato detto semplicemente che non si poteva rispondere perché andava richiesto, io ho detto e fatto domanda è di fatto ho registrato che la cosa è stata fatta è stata avviata.

Poi abbiamo e l'Amministrazione sta aspettando la risposta del Garante per dare risposte gentilmente sia fatta in Consiglio, non in privato che veramente.

Intanto abbiamo chiarito, diciamo, questo passaggio e credo che la risposta sia insoddisfatto, possiamo sì, ma non allora intanto non non non ci va fatto il dibattito o comunque sulle interrogazioni, io le ho risposto come Presidente del Consiglio, allora non sono soddisfatta perché non ha avuto risposta grazie.

E abbiamo risposto che è stata mandata.

Scusate, ma questa è logica, la risposta a Ragusa non è che non l'ha avuta, possiamo seguire anche per favore, per favore, vorrei porre garante della privacy io vorrei proseguire, non tanto rimane registrato chi ascolta ha sentito la risposta e la controrisposta dell'insoddisfazione, bene, chiudiamo il punto numero 2 e proseguiamo con il punto numero 3 all'ordine del giorno.

Proposta numero 3 all'ordine del giorno e si tratta della ratifica della delibera di Giunta comunale numero 131 del 13 9 2022 avente ad oggetto articolo 175, comma 4, del decreto legislativo 267 barra 2000 è una variazione del bilancio di previsione 2022 2024 esercizio 2022 e conseguente variazione del PEG 2022 2024 dell'esercizio 2022. Prego Sindaco, Francesca Brogi,

Sì, allora qui, come resta l'oggetto della delibera, si tratta di ratificare una variazione di bilancio, approvata con delibera di Giunta il 13 settembre 2022, attraverso la quale abbiamo reperito le risorse necessarie per due assunzioni tramite agenzia interinale a tempo determinato, una per,

Diciamo potenziare il servizio centralizzato della refezione scolastica e l'altra, invece per potenziare l'ufficio dei.

Veleno dei messi comunali, in quanto abbiamo soltanto un mezzo e quindi per diciamo.

Mettersi cioè, diciamo far procedere con maggior celerità le notifiche da parte dei mesi abbiamo ritenuto necessario e opportuno fare questa assunzione sempre a tempo determinato.

Argomento peraltro trattato in Commissione bilancio.

Chiedo se qualcuno vuole riesce a rilasciare delle dichiarazioni.

Nessun intervento prenotato, per cui mettiamo un voto, dichiara direttamente il punto numero 3 Ratifica della delibera di Giunta comunale numero 131 del 13 9 2022 avente ad oggetto articolo 175, comma 4, del decreto legislativo 267 barra 2000 variazione del bilancio di previsione 2022 2024 dell'esercizio 2022 e conseguente variazione PEG 2022 2024 e dell'esercizio 2022. Chi vota a favore,

10 favorevoli, chi vota contrario?

5 contrari.

Chi si astiene zero?

Per l'immediata eseguibilità, chi vota a favore?

10 favorevoli che vota contrario, 5 contrari, astenuti zero, dichiaro approvato la delibera con 10 favorevoli, 5 contrari e anche l'immediata eseguibilità.

Proseguiamo sempre in materia di bilancio l'articolo 4 dall'ordine del giorno e preannuncio subito almeno che non ci siano voci discordanti o comunque chi non è d'accordo che la potremmo trattare insieme al punto numero 5 e poi andare a votazione separatamente.

Vi leggo entrambe le proposte e poi apriamo la discussione allora la proposta numero 4 al bilancio di previsione 2022 2024, lo stato di attuazione dei programmi Variazioni con applicazione di quote di avanzo disponibile e verifica degli equilibri ai sensi del TUEL, del vigente Regolamento di contabilità del, mentre il punto numero 5 la seconda nota di aggiornamento al DUP 2024 2022 2024 in relazione ai progetti destinatari dei finanziamenti relativi ai fondi del Piano nazionale di ripresa e resilienza famoso PNR,

Approvazione appendice di aggiornamento al DUP 2022 2024, sezione strategica operativa e il Piano triennale delle opere pubbliche del 2022 2024 anche in questo caso ci illustra tutto il Sindaco Francesca Brogi.

Sì, possiamo trattare insieme le 2 delibere, in quanto appunto le variazioni di bilancio che andiamo a trattare poi costituiscono la parte integrante di aggiornamento al DUP che sapete essere il Documento Unico di Programmazione 2022 2024 che abbiamo aggiornato alla luce delle risorse dei fondi che abbiamo intercettato vincendo diversi bandi a cui abbiamo partecipato del PNRR.

Ritengo che questa sia, diciamo, una notizia importante e positiva per il nostro territorio, è stata fatto un lavoro importante di presentazione da parte degli uffici di programmazione, di intercettazioni delle risorse, e devo dire che, presso che tutti i bandi a cui abbiamo partecipato e siamo risultati vincitori questo significa che non solo abbiamo, diciamo dimostrato capacità di,

Mettersi subito in moto per partecipare ai bandi, nonostante comunque un personale ancora in sofferenza per il nostro Comune, ma abbiamo fatto anche dei progetti che poi sono stati premiati, quindi portiamo sul territorio diversi milioni di euro ogni.

Il bando che abbiamo vinto, così come prevedono le risorse del PNRR a segue poi una una tempistica definita da dai bandi stessi, con le risorse che dovranno essere rendicontate entro il 2026. Abbiamo vinto il bando per l'adeguamento funzionale ed energetico del del cinema Odeon per.

E ci sono state assegnate assegnate Trichet assegnati 300.000 euro per un progetto complessivo che abbiamo fatto aggiornandolo in corso d'opera, proprio perché abbiamo ritenuto necessario, una volta che andiamo, diciamo a mettere le mani al nostro cinema a fare tutti gli interventi necessari non solo per l'adeguamento funzionale e l'adeguamento energetico, ma anche per una sua trasformazione in in un vero e proprio teatro. Quindi che l'Odeon sia sia Synema come attualmente, ma che possa avere quelle dotazioni.

Infrastrutturali per diventare anche un teatro, e quindi abbiamo fatto un progetto che prevede anche l'adeguamento del palco e la realizzazione dei camerini è un progetto importante per un ammontare complessivo di che 780.000 euro, di cui appunto 300.000 finanziati dal dal PNRR.

Poi abbiamo vinto un finanziamento importantissimo per l'adeguamento strutturale sismico di Palazzo Valli, che ci consentirà non solo una ristrutturazione di uno dei palazzi storici del nostro territorio, che sorge nel piano che centro cittadino, quindi un intervento di riqualificazione e di rigenerazione urbana che sicuramente si collega bene a tutto il piano di investimenti che noi abbiamo messo in campo per dare un nuovo volto al centro storico di Ponsacco perché voi sapete che noi abbiamo stanziato in bilancio le risorse per una riqualificazione estetica del centro cittadino e abbiamo stanziato le risorse a breve partiranno i scusate però io sto parlando magari,

Dà un po' fastidio questo brusio di sottofondo, ora magari non sono interessante, però vi chiedo per lo meno il rispetto di ascoltare, quindi dicevo che appunto si inserisse in questo piano di investimenti sul centro storico, che prevede una riqualificazione estetica del Corso ma anche una serie di risorse importanti per il rifacimento di Piazza della Repubblica e dei marciapiedi del del centro cittadino, lavori che diciamo il cantiere si aprirà il prossimo anno, mentre la gara la faremo entro entro dicembre, così come avevamo detto. A questo si aggiunge il completo rifacimento di Palazzo Valli, che ci consentirà di restituire spazi nuovi e potenziati sia ai nostri anziani, alle nostre associazioni, ma anche al mondo, al mondo giovanile,

E poi abbiamo ottenuto 90.000 euro di risorse statali che poi sono con sono stati convertiti in fondi del PNRR per alcuni interventi di adeguamento e di efficientamento energetico della parte della ex casa del fascio della casa comunale e 3 oltre 300.000 euro per la trasformazione digitale della pubblica amministrazione che ha un processo verso il quale i Comuni si stanno si stanno muovendo appunto per,

Larry, ridisegnare una pubblica amministrazione che sia appunto, più innovativa da un punto di vista tecnologico digitale, anche proprio nelle modalità di accesso ai servizi e ai servizi ai cittadini. Quindi noi abbiamo adeguato il nostro documento unico di programmazione. Con questi interventi abbiamo applicato parte dell'avanzo d'amministrazione a questi interventi che prevedevano un cofinanziamento da parte dell'Amministrazione perché sia per quanto riguarda il preso atto del cinema Odeon che per quanto riguarda il progetto di Palazzo Valli era previsto un cofinanziamento.

Da parte comunale, le variazioni che poi noi andiamo a fare con questa assestamento e verifica degli equilibri di bilancio sono anche, diciamo, variazioni che riguardano la parte corrente del bilancio comunale che riguardano il capitolo della cultura, del socio educativo, della Polizia municipale e delle delle manutenzioni sono tutte elencate nelle tabelle allegate alla delibera, sono tutte variazioni di natura compensativa e quindi storno di fondi da un capitolo all'altro e poi la relazione della nostra responsabile dei servizi finanziari dà atto attraverso un'analisi attenta di quelle che sono le entrate correnti e le entrate in conto capitale del bilancio.

Degli andamenti, delle riscossioni, appunto delle rispettive delle rispettive entrate, si dà anche atto di, diciamo.

Aver ottenuto una seconda tranche di aiuti per il pagamento per affrontare il carcere energia da parte dello Stato che trasferisce al Comune un'ulteriore tranche di 69.229 euro anche se, come avevo già detto anche in Commissione sono risorse comunque molto limitate rispetto al caro energetico che noi dobbiamo affrontare che di fatto abbiamo potuto affrontare attraverso l'applicazione di l'applicazione straordinaria di de di avanzi di amministrazione per 300.000 euro, poi.

Riscontriamo maggiori entrate per 67.000 100 euro rispetto all'attività di recupero, evasione in materia di canone unico patrimoniale imposta di di pubblicità abbiamo poi ottenuto una una sponsorizzazione da parte di Toscana Energia di 1.200 euro che siamo andati a destinare all'organizzazione della della fiera cittadina poi abbiamo riscosso 14.700 euro di ristori Covid che non erano stati che diciamo non erano stati accertati.

Nell'anno 2002 mila 21 abbiamo ottenuto anche 17.000 euro di risorse statali che, destinate ai campi estivi che diciamo, saranno destinati alle a ristorare le famiglie che hanno iscritto i propri.

Ai bambini, ai campi estivi. Diciamo che rispetto allo scorso anno, lo scorso anno noi avevamo ottenuto o circa 40.000 euro di risorse perché erano risorse, come sempre relative ai fondi Covid, che lo Stato aveva trasferito ai Comuni anche in nel campo dei dei campi solari perché comunque chiaramente e le regole Covid imponevano un'organizzazione diversa alle associazioni e quindi anche più costosa. Quest'anno questo ristoro, non lo abbiamo avuto, abbiamo anzi inizialmente pensavamo che non si arrivasse niente da parte dello Stato e nonostante questo, appunto, l'assessore aveva lavorato con gli uffici a. Sta a reperire risorse comunali per comunque andare incontro alle famiglie che iscrivono i bambini ai campi solari, proprio perché per noi questo è un servizio importante per le famiglie e per noi sostenere le famiglie in questo campo.

È fondamentale per sostenere loro per sostenere i bambini. Poi, fortunatamente, ci sono arrivati questi 17.000 euro che ora diciamo tramite una manifestazione di interesse, raccoglieremo le domande, le adesioni, eccetera, e poi andremo a a dare alle famiglie e chiaramente abbiamo fatto, abbiamo dovuto mettere dei vincoli e dei paletti che l'anno scorso, avendo più risorse, non abbiamo messo e quindi.

Sono risorse parametrati e su chi usufruisce di questo servizio all'interno del territorio comunale. Ma questa è stata una linea comune adottata praticamente da tutti i comuni e diciamo che anche la linea ordinaria che nel tempo abbiamo sempre seguito, è stato un anno eccezionale. L'anno passato anche perché, ripeto, abbiamo ottenuto risorse eccezionali dovute al Covid e alla alla pandemia. Si prende in esame poi quelle che sono le riscossioni sulla sulla TARI e le violazioni al Codice della della strada. È quella che è la parte delle entrate in conto capitale che però, diciamo,

Sapete bene che possono essere spese soltanto dopo che sono state incassate, nel senso che non è possibile anticipare risorse in conto capitale e si dà, diciamo,

Si si si dà conto chiaramente del rispetto della verifica, del degli equilibri di bilancio di tutti i parametri di bilancio e si dà anche conto che le variazioni che sono state fatte non impattano su sugli equilibri.

Di del bilancio comunale.

Grazie Sindaco.

Ci sono interventi sull'argomento?

Prego, consigliere Righini.

Regredisce Luigi Movimento 5 Stelle, buonasera a tutti, allora, dopo questa lunga elencazione, di di di buoni propositi che ho sentito e che fanno ben sperare per il nostro Paese.

Buoni propositi che troveranno sicuramente concretezza, né a breve giro mi vengono molti molti dubbi perché l'avesse saputo il mio caro Conte che questi soldi venivano spesi in questo modo forse si sarebbe impegnato un pochino meno ora, a parte le battute.

Si chiama PNRR e l'ultima R è veramente tragica perché vuol dire resilienza, resilienza. È un termine che è entrato in nella terminologia comune negli ultimi anni, anzi forse nell'ultimo anno e mezzo, ed è un termine molto, molto, diciamo, da cui fare molta attenzione, quindi vuol dire andare avanti anche oltre l'ostacolo, perché in questo momento l'ostacolo è grande quello da da superare. E ora sentirmi dire che l'Amministrazione è stata brevissima, sicuramente si è impegnata molto, gli uffici hanno lavorato, ma ho contatti con tutti i Comuni qua vicini, tutti hanno avuto.

Riconoscimenti su bandi presentati, quindi non siamo un caso a parte, ma siamo nella media di tutti gli altri Comuni, anche perché così è funzionato certamente impegni per gli uffici che riconosco che sono stati svolti ma, ripeto, anche gli altri Comuni hanno fatto la loro parte. C'è un punto su quanto ha elencato, che mi lascia un pochino perplesso, a parte i vari rifacimenti del centro storico che ognuno può avere il suo, il suo parere e ognuno se lo porterà avanti, ma non è questo il caso perché lo avevate in programma e ognuno se lo interpreta come vuole, ma.

Anche noi lo avevamo in programma e ripeto, ognuno se lo interpreta come vuole la riqualificazione del centro storico termini lascia però un po' basito il fatto che si è un po' eclissato sul fatto del finanziamento della ristrutturazione, della palestra giusti e per quanto riguarda anche della stessa scuola delle di Camogliano ora mi domando se ricevete i soldi per l'adeguamento sismico della palestra giusti perché nulla è stato detto per quanto riguarda la scuola, cioè non avete tentato nulla per un adeguamento di quel plesso scolastico di con ri dal 2017. Non sappiamo ancora nulla noi come movimento.

Visto che ormai sono passati anni e neanche più domando a che punto siano le analisi statiche di quel fabbricato, però se la attinente o attigua palestra richiede un risanamento e l'adeguamento sismico, va da sé che mi verrebbe da pensare che anche forse la scuola avrebbe i suoi i suoi perché, detto questo però mi viene un pochino e questo si vada a chiudere.

Mi viene un pochino da ridire sull'adeguamento energetico del cinema Odeon,

Non tanto perché il progetto ho capito cosa viene inteso e come era già da tanti anni, che il Comune di Ponsacco cercava di riqualificare questo immobile con Camerini spogliatoi con adeguamento. Certamente.

Adatto ai tempi, ma chiederei una una adeguamento miglioramento energetico di un prezzo che viene studi viene utilizzato solo mediamente due, tre volte alla settimana. Mi va bene, mi sarò anche sbagliato, ma sicuramente a un utilizzo minore rispetto a un plesso scolastico. Mi verrebbe da dire che viene utilizzato tutti i giorni, dal lunedì al sabato, a seconda chiaramente dei plessi, certamente, ma una una situazione dove sarebbe stato sicuramente più interessante e molto più fattiva per la nostra comunità PON Sakina. Ecco questo questo passaggio, secondo me, è un po' mancato che potevamo avere un'occasione per poter rendere veramente energivoro nel nostro Comune, tant'è che poi abbiamo presentato noi una mozione in tal senso che passerà poi successivamente. Ma già questo fa capire che forse qualcosa si poteva fare di più e meglio proprio per andare incontro a certe esigenze che.

A ore si faranno sempre più impellenti perché non ho parlato di giorni, ne parlavo con i colleghi consiliari prima di entrare, ma si parla dal maggiore perché il 1 ottobre, ormai a ridosso e gli aumenti energetici che si prospettano sono altissime, con una situazione economica estremamente drammatica quindi una una lungimiranza che non trovo in questa progettazione comunque, questo è quanto riteniamo buonasera.

Grazie consigliere, Righini,

Prego, consigliere Favilli, Laura Favilli, Ponsacco con Francesca per la ci Sindaco, no, io ci tenevo invece a sottolineare che ora il consigliere Righini ha detto che siamo nella media, chi con che tutti i Comuni hanno vinto i bandi del PNR. A me onestamente questo non risulta di sta di fatto che il PNRR è stata una grande occasione, questo non lo nego, è stata una grande occasione, ma attenzione ringraziare ma, nonostante sia stata una grande occasione, ha sicuramente penalizzato passatemi il termine i Comuni piccoli, come può essere nel caso di Ponsacco Ponsacco? Ah, non so se vado se sono precisa 66, forse 70.

Dipendenti comunali per 15.500 abitanti, quindi un rapporto 1 a 300. Quindi le risorse impiegate in progetti legati al PNRR sono state tante, in termini di persone e di tempo, e il fatto di impiegare risorse e tempo in un progetto non dava certo la sicurezza di poterlo portare a casa. Il risultato quindi, secondo me il lavoro è stato fatto, è stato fatto in maniera straordinaria. I progetti hanno dei requisiti, quindi non è che posso partecipare a una cosa, perché a me andava sì di sistemare quella scuola piuttosto che un'altra, se il bando presenta delle caratteristiche, io devo presentare un progetto plausibile per quel tipo di bando, perché ovviamente, se voglio avere chance di vincerlo, devo anche essere più attinente possibile a quello che mi viene chiesto. Non finisce qui il fatto che io lo abbia ora aggiudicato, mi impiegherà OLT altrettante risorse perché dovrò rispettare le scadenze e dovrò portare a termine i lavori in un secondo un certo modo, quindi, onestamente, noi come lista civica ne andiamo orgogliosi. Abbiamo poco da invidiare ai Comuni limitrofi.

Basta finito.

Grazie, Consigliere Favilli, prego, Assessore Bagnoli.

Solo per chiarire che non è che noi non abbiamo a cuore le scuole, no dimostra il fatto che in questo momento c'è un altro cantiere aperto per le scuole medie, per il recupero di tutte le istanze secondo piano, ma al di là e va beh, poco pochi giorni fa abbiamo inaugurato la scuola fucina, ma noi abbiamo partecipato con il bando della scuola dei minori, abbiamo partecipato con il bando della scuola di Camugliano, abbiamo partecipato anche con il mondo della scuola giusto, il fatto che non siamo stati selezionati dipende da, diciamo, i requisiti di questi bandi che danno una premialità alle zone sismiche. Noi non siamo una zona sismica e danno priorità, non solo le zone sismiche, ma anche ai Comuni che hanno delle gravi carenze in termini di edilizia scolastica, e queste sono.

Qui queste situazioni sono rivolti soprattutto i Comuni del Meridione. Quindi siamo in lista e partecipiamo con la con la speranza che prima o poi qualche qualche finanziamento che arrivi anche a noi, però, non è che non partecipiamo. Noi partecipiamo quindi.

Lo studio sul sulle nostre scuole è stato fatto, è stata data una priorità alla scuola, famiglia, nella scuola giusti non ci sono problemi relativi alla chiusura degli immobili, ci sono ovviamente dei lavori da fare per rendere più sicure, ma non ci sono le condizioni per chiudere non ci sono situazioni di gravità tali da rendere necessario un intervento urgente quindi diciamo da questo punto di vista mi sento di dire che non ce la mettiamo dietro le spalle ma non ci sono neanche situazioni di emergenza.

E comunque sulla scuola, da un vestito e stiamo continuamente investendo per quanto riguarda, diciamo, la capacità di di di vincere bandi.

Condivido che non siamo gli unici Comuni ad aver vinto bandi, però comunque abbiamo vinto bandi per un valore di 6 milioni di euro, 6 milioni di euro, una cifra importante e quindi insomma, percentuale sul sulla capacità del nostro territorio, il Comune di 15.000 abitanti soprattutto sulle capacità dei nostri uffici di poter rispondere a queste sfide e il fatto che comunque per il momento stiamo rispettando tutte le tempistiche vuol dire sta a significare che è stato fatto un buon lavoro sicuramente,

Grazie Assessore.

Ci sono altri interventi?

Non vedo nessuna prenotazione, chiedo per la dichiarazione di voto.

Nessuna richiesta di dichiarazione di voto, allora, come già detto avanti, metto ai due punti, separatamente al voto, prima andiamo a votare il punto numero 4 all'ordine del giorno.

Si tratta del bilancio di previsione 2022 2024 stato di attuazione dei programmi con variazione e applicazione di quote di avanzo, disponibile e verifica degli equilibri ai sensi del TUEL, del vigente Regolamento di contabilità chi vota a favore?

10 favorevoli, chi vota contrario?

5 contrario.

Prego cinque cinque.

Chi si astiene?

Nessuno per l'immediata eseguibilità.

Chi vota a favore?

10, Chi vota contrario?

5. Chi si astiene, nessuno?

Dichiaro approvato il punto nuovo numero 4, con 10 favorevoli e 5 contrari, il punto numero 5.

Mettiamo in votazione la seconda nota di aggiornamento al DUP 2022 2024 in relazione a progetti destinatari dei finanziamenti relativi ai fondi del Piano nazionale di ripresa e resilienza, approvazione appendice di aggiornamento al DUP 2022 2024 e sezione strategica operativa, il piano triennale delle opere pubbliche 2022 2024. Chi vota a favore,

10 favorevoli, chi vota contrario, un voto contrario, chi si astiene?

4 astenuti per l'immediata eseguibilità, chi vota a favore?

10 favorevoli, chi vota contrario?

Un contrario, chi si astiene 4 astenuti, dichiaro approvato anche il punto numero 5, con 10 favorevoli, 1 contrario, 4 astenuti, andiamo un attimino anche a.

Riprendere.

Come da Regolamento, un punto precedente è quello di nominare comunque gli scrutatori, anche se fino ad ora non c'è stato nessuna.

Interpellanza in merito c'è da nominare due scrutatori eh sì, scrutatori, sì e due scrutatori per la maggioranza, chi si propone?

Casa, Pieri, Ferrini per i gruppi di minoranza Tuzza, grazie.

Proseguiamo con l'un punto numero 6.

Bilancio consolidato 2021 se ne chiede l'approvazione, prego, Sindaco Francesca Prodi, anche diciamo, come sapete LIS dobbiamo approvare anche quello che ha il bilancio consolidato del nostro Comune, che prende in esame il consolidamento della nostra del nostro bilancio con quello delle società partecipate in house quindi,

Vengono definite all'interno del perimetro, di, con del nostro consolidamento APS Pharma Valdera alla Società della della salute e da quest'anno.

Non c'è, o meglio, dal 2021 è entrato all'interno del perimetro di consolidamento, anche anche Reti Ambiente.

È una delibera, diciamo più piuttosto tecnica, dove si dà conto di quello che è il conto economico e lo stato patrimoniale attivo e passivo consolidato, quindi diciamo i parametri del nostro bilancio, gli indicatori del nostro bilancio vengono consolidati con quelli dei bilanci delle società partecipate e quello che che emerge è una situazione diciamo solida in quanto il bilancio consolidato risulta in inattivo c'è un utile consolidato che ammonta a 76.959 euro mentre il capitale netto consolidato del gruppo è pari a oltre 44 milioni di euro.

Quindi queste sono un po', le diciamo le le le questioni più più importanti, più dirimenti, poi ovviamente la delibera è accompagnata da una relazione dettagliata, con tutti gli indicatori, i valori che spiega anche come si arriva al raggiungimento del bilancio consolidato ed è ed è stata oggetto di discussione all'interno dell'ultima Commissione Bilancio fatta assieme la presenza della nostra responsabile dei servizi finanziari. Alessandra Biondi,

Grazie Sindaco, ci sono interventi.

Se non c'è nessun intervento, si va direttamente in votazione.

Metto al voto il punto numero 6 all'ordine del giorno si tratta del bilancio consolidato 2021 se ne chiede l'approvazione, Chi vota favorevole.

10 favorevoli, chi vota contrario, 5 contrari.

Per la controprova astenuti.

0 per l'immediata eseguibilità, chi vota a favore?

10, Chi vota contrario?

5.

Astenuti zero, dichiaro approvato il punto numero 6 con 10 favorevoli, 5 contrari 0 astenuti.

Punto numero 7 all'ordine del giorno, modalità di applicazione dell'articolo.

25.1 delle norme tecniche di attuazione del Regolamento urbanistico, prego Consigliere Favilli.

Okay, allora anche questo tema è stato affrontato in una Commissione, la Quarta Commissione, alla presenza dell'Ufficio tecnico è stata, direi, fatta una relazione dall'architetto Ambrogioni molto molto dettagliata e la cosa è anche molto tecnica però ha reso un pochino più chiara la questione, in pratica, la priorità dell'ufficio dell'edilizia privata è quella praticamente di non bloccare l'attività edilizia, ma di cercare sempre di agevolare i vari i vari progetti, anche alla luce del quadro normativo presente, cosa che al momento a volte non è così fa di facile interpretazione. Proprio sulla base di progetti di rigenerazione urbana di edifici industriali presentati all'ufficio tecnico, è nata un pochino questa.

La necessità e quindi qui abbiamo una proposta di reinterpretazione di questo di questo articolo, l'articolo 25, in particolar modo su quattro temi principali, cioè la configurazione della tipologia di intervento, gli oneri di urbanizzazione da corrispondere proprio relativamente alla tipologia di intervento per edifici a destinazione artigianale industriale dismessi i parametri riduttivi da applicare per il calcolo degli oneri degli interventi e le modalità di calcolo degli standard di progetto.

Provo insomma ora entrare un pochino più nel dettaglio, punto per punto, però, sono appunto valutazioni un po' un po' tanto tecniche, quindi più più di competenza dell'ufficio che di un Consigliere. Allora, per quanto riguarda la configurazione della tipologia di intervento, si va praticamente a proporre, tenendo conto che la volumetria complessiva è costituita dalla superficie utile lorda per altezza interna netta, quindi, tenendo conto che appunto la superficie utile lorda il parametro basilare di calcolo per la volumetria complessiva, qualora gli interventi in progetto presenti in un aumento della superficie utile lorda anche proveniente dall'utilizzo del parametri indice fondiario di 1,5 metri cubi a metro quadro non seguito da un aumento di volumetria complessiva rispetto allo stato legittimato, l'intervento si configura come sostituzione edilizia, invece, qualora l'intervento non presenti né aumento di volumetria complessiva né di superficie utile lorda, l'intervento si configura come ristrutturazione edilizia ricostruttiva. Nel punto 2.

Ripeto, la, la volontà è sempre quella di premiare gli interventi, soprattutto se vanno a promuovere una riqualificazione urbana.

Quindi il calcolo degli oneri in quest'nel punto 2, che è all'oggetto della della interpretazione, si propone di differenziare la parte di superficie utile lorda legittima rispetto alla parte di incremento di superficie stessa, quindi alla porzione di superficie utile, lorda legittimate e conseguente volume si propone l'applicazione degli oneri della ristrutturazione edilizia attualmente pari a 16,10 euro al metro cubo e per la porzione di superficie utile lorda in aumento e conseguente volume si propone l'applicazione degli oneri della nuova costruzione,

Quindi, in questo modo viene premiato economicamente, poiché non vengono applicati a tutto il progetto gli oneri dovuti per la sostituzione edilizia,

Poi il punto 3 si parlava che citavo prima era sono i parametri riduttivi da applicare proprio per il calcolo degli oneri si conferma l'applicazione.

Della delibera del Consiglio comunale 26 del 14 aprile 2009, la quale disciplina che per gli interventi che prevedono il cambio d'uso dall'1 all'altra categoria, si dovrà tenere conto delle quantità già garantite dalla destinazione attuale del fabbricato e nei documenti c'è proprio una tabellina che riporta le varie variazioni e il parametro è riduttivo. Applicato il punto 4, invece.

Si va a.

A prendere in esame gli standard, quindi proprio la quantificazione degli standard da calcolare per ogni singolo comparto esistente.

Si ritiene che le aree su cui insistono i fabbricati possono essere configurati come superfici territoriali, quindi le sulle superfici territoriali non è urbanisticamente possibile applicare l'indice fondiario concesso a carattere premiante per interventi di riqualificazione delle di dell'edificato esistente fino all'1,5 metro cubo metro quadro per riconosciuto dall'articolo 25.1. Quindi, per la zona territoriale omogenea la superficie da destinare a spazi pubblici o destinati ad attività collettive a verde pubblico parcheggi non può essere inferiore al 10% dell'intera superficie destinata a tale insediamento. Quindi, tutto questo premesso,

La superficie fondiaria identificare, per poter applicare l'indice fondiario massimo di 1,5 sarà risultante dalla superficie territoriale lotto esistente, sottratta la datazione minima di standard previsti dal decreto ministeriale 1 4 4 1.444 del 68 che né nel caso delle zone territoriali omogenee è pari al 10%, quindi questi sono i quattro punti fondamentali che sono stati affrontati in Commissione.

Non ci sono stati grandi, cioè non ci sono stati dubbi, anzi ricordo i complimenti del consigliere Righini per l'argomento e non so se il Sindaco voleva aggiungere qualcos'altro, perché potrei aver dimenticato una parte.

Se doveva prenotarsi comunque, intanto volevo ringraziare consigliere, Laura Favilli, nonché a lo vuole vedere lei, nonché Presidente della Commissione, perché all'estero al ha illustrato questo punto dell'urbanistica, che peraltro è anche materia molto ostica, e spero insomma almeno che sia stata anche molto chiara per tutti voi o perlomeno in Commissione mi è sembrato tale grazie di nuovo prego aveva chiesto la parola al Sindaco.

Sì, no, diciamo laurea, è stata bravissima affinato le i contenuti della delibera da un punto di vista tecnico in maniera corretta e precisa e volevo soltanto fare una riflessione più politica.

Diciamo facendo anche i complimenti all'ufficio, perché il il chiarimento rispetto all'applicazione di questo articolo 25 delle norme tecniche di attuazione sarà funzionale per i progetti di riqualificazione e rigenerazione urbana, in particolare di di riqualificazione dei vecchi opifici dismessi, alcuni dei quali appunto sono pervenuti all'Ufficio stesso e che vedevano un po' di confusione da parte dei tecnici ma semplicemente perché comunque l'articolo 25 non chiariva alcuni parametri fondamentali come ad esempio appunto il calcolo della della della superficie fondiaria.

A cui si applica quell'indice fondiario del dell'lunedì 5 per capire quella che sarà la superficie utile, lorda aggiuntiva rispetto alla superficie utile lorda di di partenza, e diciamo che l'obiettivo è l'idea che ha guidato l'ufficio e che è stata ovviamente recepita rispetto a quello che è stato il mandato dell'Amministrazione comunale noi volevamo, lo abbiamo sempre detto e su questo abbiamo fatto un lavoro che poi si è tradotto nell'esemplificazione di queste di queste norme. Incentivare il più possibile il recupero e la rigenerazione urbana e questo lo facciamo anche rendendo gli interventi di recupero e di riesame e di rigenerazione.

Economicamente sostenibili, per questo è stato fatto un lavoro importante rispetto a quello che sono l'applicazione degli oneri e l'applicazione degli degli standard, diciamo che in maniera un pochino più politica e meno tecnica, possiamo dire che l'orientamento generale, che, rispetto alla superficie utile lorda di partenza tutto ciò che si configura come vecchia superficie utile lorda non sia gli oneri che gli standard non si pagano come se fosse nuova costruzione, ma si configurano come interventi di nuova costruzione soltanto la superficie utile lorda aggiuntiva e questo rende gli interventi più sostenibili da un punto di vista economico e ci auguriamo quindi che possa questa operazione questa interpretazione della norma, che non si rifà a una normativa nazionale che invece sarebbe più onerosa da questo punto di vista, perché la normativa ANAS nazionale individua tutto come nuova costruzione, mentre noi, rispetto anche alla tipologia di intervento e guardando quella che è la normativa di riferimento della Regione Toscana, da una diciamo la, la vecchia sul la individuo, la individuo individui. Individuiamo come intervento di ricostruzione edilizia.

Mentre appunto soltanto la parte nuova e aggiuntiva diventa nuova costruzione, e quindi speriamo che possa, diciamo, incentivare interventi di recupero in un territorio come il nostro, che comunque vede la presenza di diversi opifici dismessi all'interno del tessuto residenziale.

Prego.

La posizione.

Richiede, ce lo dice il Movimento 5 Stelle, sì, mi.

Mi unisco ai complimenti perché consigliere Favelli onestamente è stata chiamata a un compito arduo, perché presentare questo punto non è proprio semplicissimo, lo ha fatto con tutti i dati tecnici.

Quando mi è stato presentato in Commissione l'altro giorno,

Avevo dato uno sguardo veloce a questo, a questo punto abbiamo poi intrapreso cosa ci aspettava in Commissione quando poi è stato spiegato abbiamo avuto certezza, devo dire la verità mi sono detto, ma sono a Pozzecco, ho sbagliato il Comune perché del vero, questa è una cosa che aspettavamo da anni, quindi faccio i complimenti sicuramente Allos, all'ufficio che ha lavorato bene e infatti la mia domanda spontanea è stata una molto, molto forse anche non del tutto educata ma.

Perché vedo un cambio di strategia territoriale, quello che dobbiamo puntare a questo punto e questo è un punto in cui andiamo a votare è quello di cercare veramente di rivalutare i nostri opifici dismessi, come ha detto il Sindaco, una, una piaga che abbiamo nel nostro Comune non è solo da noi ma insomma il Regolamento Urbanistico, purtroppo approvato a suo tempo ne limitava tantissimo e fu contestato dai tecnici, tant'è che probabilmente se aprite Cassetti, ne trovate.

Moltissime di osservazione dei tecnici dell'epoca, che in realtà andavano a chiedere proprio quello che stasera andiamo a votare, purtroppo devo dire che siamo in ritardo di anni e questo non so se ci consentirà di recuperare il tempo perso, certo, questa è l'unica arma per poter davvero mettere in atto operazioni edilizie in in sede di di di di recupero di questi opifici dismessi.

Quindi il parere del Movimento 5 Stelle, sicuramente poco favorevole, estremamente favorevole, ripeto, invito e invitiamo l'ufficio a spingere su questa strada questo era uno dei punti che avevamo nel nostro programma, quindi non posso altro che sposare questo punto e quindi auguro in bocca al lupo a chi opera questa situazione rimane purtroppo l'aumento continuo delle materie prime, che quindi può darsi che sia un elemento vincolante e limitativo per questo settore, però questa è l'unica arma che all'Amministrazione, per poter spingere.

Al recupero del territorio. Grazie.

Ci sono altri interventi?

Devo chiedere per la dichiarazione di voto.

Nessuna dichiarazione di voto, metto in votazione il punto numero 7 all'ordine del giorno è la modalità di applicazione dell'articolo 25.1 delle norme tecniche di attuazione del Regolamento urbanistico, chi vota a favore?

Unanimità della controprova chi è contrario?

Spero che si astiene zero per l'immediata eseguibilità chi è a favore?

Unanimità, sempre per la controprova, chi è contrario?

Spero che si astiene zero, dichiaro approvato anche il punto numero 7 con un voto all'unanimità.

Punto numero 8.

Qui si tratta di un'acquisizione gratuita e accorpamento al demanio stradale comunale delle aree destinate alla realizzazione delle opere di urbanizzazione previste nel Piano denominato Piano attuativo di iniziativa privata per la realizzazione di aree di recupero materiali inerti.

In Ponsacco via vicinale della notizia adottato con delibera Consiglio comunale numero 48 del 30 11 2020 ed efficacia dalla data di pubblicazione sul BURT numero 7, parte seconda, del 17 0 2 2021, ci illustra il punto.

Sempre il Presidente della Commissione Urbanistica Laura Favilli,

Anche questo è stato oggetto di discussione nella Commissione Urbanistica e in realtà ecco appunto come già recita l'oggetto, il Piano attuativo era stato approvato a novembre del 2020, con appunto la delibera del Consiglio comunale è un piano che propone un intervento per la riqualificazione e ampliamento e adeguamento della superficie.

Appunto, di aree di recupero materiali inerti in Ponsacco e in questo in questo punto siamo chiamati a votare per l'acquisizione gratuita e accorpamento al demanio stradale di una particella in una superficie si parla di 51 metri, quadri che al momento è di proprietà appunto di chi del proponente del del Piano attuativo perché è una piccola porzione di strada che in realtà,

Permetterebbe, faciliterebbe l'accesso all'isola ecologica e manterrebbe agevola anche l'uso della piazza pubblica tra le cose che ci sono, ovviamente, nel nel piano attuativo che anche la bozza di convenzione per le opere di urbanizzazione, ovviamente, ovvero l'allaccio fognario, l'asfaltatura, la messa in sicurezza con passaggio pedonale illuminazione pubblica quindi siamo chiamati a votare per completare tutti gli step di questo Piano attuativo.

Grazie, ci sono degli interventi.

Nessun intervento prenotato, pertanto si mette direttamente in votazione il punto numero 8 all'ordine del giorno lo rileggo è un'acquisizione gratuita e Arkon accorpamento al demanio stradale comunale delle aree destinate alla realizzazione delle opere di urbanizzazione previste nel Piano denominato Piano attuativo di iniziativa privata per la realizzazione di aree di recupero materiali inerti in Ponsacco via vicinale della rotta in ha adottato con delibera del Consiglio comunale numero 48 del 30 11 2020 ed efficace della data di pubblicazione dalla data di pubblicazione sul BURT numero 7 parte seconda del 17 0 2 2021. Chi vota a favore,

Unanimità, sempre per la controprova chi è contrario 0 astenuti 0.

Sempre per l'immediata eseguibilità, chi vota a favore?

Unanimità contrari, zero astenuti zero dichiaro approvato anche il punto numero 8 all'unanimità.

Bene, proseguiamo con il punto numero 9. Questo è un punto che di fatto è stato aggiunto all'ordine del giorno o con un ordine del giorno suppletivo, né rispettato chiaramente nei tempi, però, che, prima di porre in discussione al Consiglio comunale, devo sottoporre al Consiglio stesso la domanda se poter procedere alla discussione o meno per cui chiedo con votazione favorevole o contrario per la discussione del punto numero 9. Chi a favore?

All'unanimità, per cui procedo con la lettura del punto numero 9 e si avvia il dibattito, si tratta di un piano attuativo di iniziativa privata afferente il comparto 6 UTOE 3 aree produttive, approvato con delibera del Consiglio comunale numero 54 del 26 luglio 2022 approvazione procedura per la cessione mediante permuta di aree prego, Presidente.

Okay.

Allora, in merito a anche qua si parla di un di un piano attuativo, del quale abbiamo già appunto parlato e approvato a gennaio 2022, e in realtà questo è un atto che non dice diciamo niente di nuovo, perché già nel Piano attuativo era esplicitata la alla cessione di un di una porzione di una di una superficie da dalla proprietà del Comune di Ponsacco al proprietario dei terreni del comparto 6 e si va semplicemente a esplicitare con questo atto la cessione a delinearlo si perfeziona, diciamo così, l'attuazione del piano.

Prevede quindi la cessione di questa particella numero 1.013 di 343 metri quadri che è trasversale al comparto e quindi, se vogliamo, non è nemmeno di di utilità pubblica, perché nella realizzazione del comparto verrà meno, quindi verrà ceduta gratuitamente dal Comune al proprietario insieme alle opere di urbanizzazione come previsto appunto dalla bozza di convenzione le opere di urbanizzazione che saranno costituite da un parcheggio da zone a verde dalla pista ciclopedonale pedonale.

Questo è quanto.

Grazie Consigliere.

Ci sono interventi?

Anche qui nessun intervento prenotato metto in votazione il punto numero 9 all'ordine del giorno Piano attuativo di iniziativa privata afferente il comparto, numerose aiuto ai tre aree produttive approvate con delibera del Consiglio comunale numero 54 del 26 luglio 2022, approvazione, procedura per la cessione mediante permuta di aree chi vota a favore,

Unanimità per la controprova chi è contrario 0, che si astiene zero per l'immediata eseguibilità, chi a favore unanimità.

Contrari 0 astenuti 0 dichiaro approvato il punto numero numero 9 al giù all'ordine del giorno all'unanimità.

Bene.

Chiuso gli atti amministrativi, passiamo alle mozioni al gruppo delle mozioni, in questo caso qui al punto numero 10, iscritto all'ordine del giorno c'è la mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle ad oggetto conferimento, cittadinanza onoraria, al MISE al magistrato Nicola Gratteri, prego, consigliere Righini,

A richiedere 10 Movimento 5 Stelle sì, andiamo a presentare questa mozione in cui ci siamo permessi di chiedere la conferimento a, al di là della cittadinanza onoraria al procuratore Nicola Gratteri, allora non vado alla lettura del della mozione stessa in quanto credo che sia piuttosto a conoscenza di tutti ma semmai di un altro testo ma che va in sintesi a.

Cercare di far capire di chi stiamo parlando, cosa sta facendo e in che contesto e perché lo sta facendo, perché Nicola Gratteri nasce a Gerace, magistrato saggista, dal 21 aprile 2016 è Procuratore della Repubblica di Catanzaro nel 2009, nominato procuratore aggiunto della Repubblica di Reggio Calabria, attualmente uno dei magistrati più conosciuti della Direzione antimafia impegnata contro la 'ndrangheta.

Dal 1989 vive sotto scorta viene nominato come componente della task force per l'elaborazione di proposte di temi in lotta alla criminalità organizzata e il 27 febbraio 2014 viene nominato Consigliere alla Commissione antimafia.

Organizza ed è lui l'artefice, nella notte tra il 18 e il 19 dicembre 2019 guida una mega operazione che smantella le cosche della 'ndrangheta nel Vibonese, ricostituendo legami e affari tra imprenditori, politica e massoneria locale che permette l'ingresso di cioè scusate l'arresto di molte persone in un'operazione che viene ancora oggi ricordata come uno degli elementi,

Un pilastro, diciamo, del della dell'azione contro la mafia viene insignito di vari premi letterali in tutta Italia all'estero. Considero un considerato che si è sempre occupato della grande criminalità organizzata e più volte lo stesso magistrato è stato minacciato di morte e per le indagini svolte durante il proprio mandato a Reggio Calabria e Catanzaro. Per questo da oltre 30 anni vive sotto scorta. Premesso che è nostro dovere coltivare la passione civile ed evitare di adeguarci alla deriva prevalente in un Paese sempre più indifferente alla giustizia, insofferente, alla verità, all'indipendenza della magistratura e alla tutela dei valori costituzionali, la cittadinanza onoraria al magistrato Nicola Gratteri rientra nella logica di non lasciare soli i servitori dello Stato che svolgono con diligenza e onore il proprio lavoro. I rischi a cui è esposto, ovviamente, la massima attenzione e vicinanza da parte di cittadini, non solo locali ma anche e soprattutto delle istituzioni. Si chiede a tutte le coscienze civili e democratiche del Consiglio comunale di non lasciare solo questo coraggioso magistrato e di sostenere la mozione, mettendo da parte le bandiere, appartenenze politiche e voglio ricordare che il magistrato, il scusate, il Procuratore Gratteri risulta già cittadino onorario, per esempio di Firenze, di Catanzaro, di altre cittadine, una mattina nel mattinata, scusate nel foggiano, ma è specifica.

Molto importante è il fatto che lo sia a Capaci. Questo ci fa capire l'importanza dell'azione di questo magistrato su per un'azione che si attua a 360 gradi.

Mi ricordo di di questo magistrato. Una.

Una una trasmissione, la sua presenza da Maurizio Costanzo Show, mi sembra, nel maggio scorso, in quella in quel caso ricordò ed è andato anche molto sui suoi social, chi lo segue è andato e ha raccontato la sua vicenda storica e familiare ovviamente travagliata per figurarsi vive sotto scorta dal 1989. Quindi anche i suoi effetti subiscono le sue scelte ma quello che lasciò molto e colpì moltissimo e chi vide quel programma, il fatto che raccontò,

Quello che lo ha spinto a diventare poi un magistrato è un fervido Guerriero alla 'ndrangheta, la mafia stessa, colui che anche in Toscana è riuscita ad arrivare con le sue indagini alzando il polverone del che che sapete benissimo una situazione che arriva dalla 'ndrangheta.

Calabria, allora questa scena una scena in cui il bambino Gratteri uscendo o scendendo dal pullman pres si trova presente, malgrado lui ha una scena di terrorismo e dove vengono uccisi e alcuni suoi compagni di classe questa scena dove lui neanche parla di morti questi ragazzi ma uso un termine che mi ha molto segnato nel senso ha detto i ragazzi rimasero a terra quindi non disse che erano stati uccisi una maniera un po' come di superare questa questa.

Diciamo, è elemento di fine vita, no, allora è questo che ci deve dare importanza a un personaggio che in tutta Italia sta lottando perché queste organizzazioni sia mafiose, che andrà in dietiste non trovino terreno fertile, purtroppo anche lui stesso sta ammettendo che trova difficoltà nelle ultime interviste ha raccontato cos'è successo con alcuni personaggi di alto.

Diciamo di alta specializzazione mafiosa, dove è riuscito a rincorrere le in tutto il mondo ed è poi riuscito a farli arrestare, ma che per un motivo per l'altro sono sempre riusciti a farlo altri colleghi a farlo uscire dal carcere avrà detto questo non è ultimo proprio anche l'ultimo blitz a Cosenza proprio di pochi giorni fa e quindi dove ha sono state arrestate moltissime persone.

È stato ritrovato e riportato, diciamo alla luce o comunque alla legalità, ben 72 milioni di beni che tra denaro e beni immobili, quindi, tornando a Gratteri, è un po' senza arrivare a toccare proprio quei vertici però è un po' il nostro Falcone dobbiamo quantomeno senza arrivare ripeto, a toccare queste queste personalità è un personaggio che abbiamo e che dobbiamo tentare quantomeno di ne fa ricordare e far conoscere sul nostro territorio. Quindi, oltre a questa mozione che spero venga approvata,

Sarebbe bello poterlo invitare nella nostra cittadina e sarebbe una occasione per far conoscere certe realtà anche sul nostro territorio, credo e mi auguro che questa sia una delle cose che possono passare in questa Consiglio, certo.

Spesso anche lo stesso Gratteri ha raccontato facendo riferimento a Falcone, come anche lo stesso Falcone, perché ci sono anche dei trattori e di di di carattere, quindi nessuno.

Santo in paradiso, ma c'ha.

Giustamente ricordato, quando Falcone in vita veniva accusato addirittura dai suoi colleghi di aver abbandonato Palermo per essersi rifugiato in Roma, quando in realtà era stato portato a Roma, per poter elaborare leggi e attuazione per poter combattere la mafia, cosa che poi avvenne successivamente alla sua morte quindi anche lo stesso Gratteri ha dalla sua parte personalità che,

Hanno alcune 19 mo vicissitudini nei suoi confronti o sono parzialmente detrattori della figura, ma quello che rimane indelebile è fatto quel del suo impegno quotidiano e ormai ultradecennale in un impegno che lascia una persona che sta sacrificando se stessa a un a una lotta direi impari perché,

Non dico solo, ma insomma, è riconosciuto che sicuramente la nostra punta di diamante nella lotta di queste cosche mafiose, grazie.

Grazie consigliere Righini, voglio ricordare anche che questa mozione, come la precedente, come la successiva, erano stato di fatto già iscritta all'ordine del giorno nel precedente Consiglio comunale, ecco però, visto che lei è venuto a mancare a quel Consiglio, abbiamo ritenuto come Consiglio tutto quanto di rinviare a questo qui.

Ci sono interventi su questa mozione?

Non c'è nessuna richiesta di intervento, per cui credo che possa metterla in votazione direttamente.

Si tratta della mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle, no, perché dal momento in cui non c'è dibattito e si mette direttamente in votazione, se poi c'è qualcuno vuol fare comunque una dichiarazione, aggiungeva che cosa me lo dica ora sennò procedo no, no e mi sta bene anche l'intervento non è un problema.

Vuole intervenire grazie.

Laura Favilli, per quanto sacco con Francesca Franci Sindaco, io ci tenevo solamente a dire due cose, pensavo di ecco perché chiedevo la dichiarazione di voto perché appunto si parla di un servitore dello Stato che è da più di trent'anni vive sotto scorta che sacrifica come è stato già detto la propria libertà e quella dei suoi familiari quindi siamo come lista civica assolutamente a favore perché,

In una manifestazione organizzata a Milano, quella che aveva la hastag mai più stragi hanno partecipato oltre 100 organizzazioni della società civile e i sindacati a sostegno proprio di Gratteri, proprio perché la società civile ha un ruolo da protagonista, ma anche la politica delle responsabilità sicuramente chi come lui vive sotto scorta e in qualche modo è servitore della de della nazione.

Auspica sicuramente a una riforma della giustizia qualcosa che riesca a essere più efficace il contrasto alle mafie, quindi le celebrazioni, minuti di silenzio, ma niente servono se poi non siamo in grado di riconoscere la gratitudine per aver messo a rischio la propria vita e quella delle proprie famiglie, quindi la lista civica si dichiara a favore.

Grazie consigliere Fautelli, prego, Assessore Bagnoli, si effettivamente il magistrato, una punta di diamante del pool antimafia, che attualmente combattere la lotta alla criminalità in Italia, dall'altro riuscito, diciamo a mettere alle sbarre, diciamo, Camurri, Andraghetti, visti di di piano internazionale e quindi diciamo,

Dando il via a una sorta di maxiprocesso, però legato delegato, diciamo alla 'ndrangheta, che attualmente l'organizzazione mafiosa più forte, che di fatto si è sostituita alla mafia e che ha penetrazione in tutta Europa e che sembrava fino a poco tempo fa affinché appunto che il magistrato non riusciva ad arrivare in fondo ed arrestare il e a diciamo a indebolire il vertice della 'ndrangheta sembravano una situazione diciamo imbattibile perché perché, rispetto alla mafia,

Riesce a a, non diciamo il fenomeno dei collaboratori molto più difficile, no, perché associato alla 'ndrangheta, utilizzano dei sistemi un'organizzazione molto familiare molto cruenta nei confronti, appunto, dei collaboratori di giustizia, pertanto.

E fino ad ora, nessuno è riuscita a intaccare questa organizzazione che era cresciuto molto, quindi sì, sì, pena per per, siamo pienamente d'accordo sul fatto di dare la cittadinanza i.

Onoraria, un servitore dello Stato.

Danno alcun termine che forse neanche troppo forte, un eroe dei tempi moderni che combatte in prima linea da sempre che sta svolgendo un grande servizio per la propria nazione.

Grazie Assessore, altri interventi.

A questo punto posso chiedere anche per le dichiarazioni di voto che sono già state rese parzialmente.

Nessun altro intervento metto in votazione il punto numero 10 è la mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle ad oggetto conferimento, cittadinanza onoraria al magistrato Nicola Gratteri che a favore.

All'unanimità.

Chi è contrario 0, che si astiene zero, è approvata la mozione all'unanimità.

Punto numero 11 all'ordine del giorno.

Mozione presentata dal Gruppo consiliare Movimento 5 Stelle ad oggetto creazione comunità energetica.

Energetica, prego, consigliere Righini.

Allora ritiene che lo dice il Movimento 5 Stelle, vado a presentare questo punto, ma in realtà in questa consiliatura l'avevo già presentata quindi.

Si può ribadire quello che avevo già detto a suo tempo e cercherò di rinfrescato perché giustamente non è argomento di ovviamente un pochino tecnico e spero e vivamente di riuscire a renderlo abbastanza accessibile, perché quando lo accenno anche a tecnici, colleghi a volte mi mi mi stralunato quegli occhi, onestamente capisco che sono un po' novità queste, ma dobbiamo però cominciare a masticarlo tutti e soprattutto masticarlo sotto un punto di vista proprio della parte tecnica, ma le amministrazioni dovranno capire che vi sono diventate ora in prima linea per questa questa attuazione.

Cosa dire delle Comunità energetiche, l'ho detto poc'anzi nell'intervento oggi l'energia elettrica, in questo caso ha raggiunto prezzi, raggiungerà a prezzi elevatissimi ormai siamo, ripeto, prossimi aumenti incontrollati che, o dove probabilmente il nuovo Governo che si insedierà dovrà sicuramente prendere provvedimenti come lo stanno facendo in tutta Europa ma una delle modalità che il Movimento 5 Stelle in primis attivato,

Con il Governo precedente è quello di poter con una legge del febbraio del 2020 e quindi sono già due anni, ma ripeto, capisco le complicazioni perché Konkin parlo che ci sono delle delle problematiche, ma sono problematiche che poi vanno affrontate, perché a questo punto siamo sul sul, siamo un po' un piede sul baratro, quindi dobbiamo per forza muoverci e attivarci con, ovviamente, una una coscienza del della situazione che stiamo vivendo. Cosa sono? Queste comunità sono un passo oltre alla installazione del degli impianti fotovoltaici che comunemente conosciamo, cioè cosa accade e io ho cercato di né nei giorni scorsi di mandare ai Consiglieri ora non tutti, ma con preghiera di poter girare a tutti un video, alcuni messaggi, per poter avere anche una base di conoscenza minima di quello che andiamo a parlare.

Sono è un passo ulteriore, prima non veniva concesso, cioè il passaggio è questo che prima poteva essere installato un Pan e un impianto di pannelli fotovoltaici del signor X e la legge consentiva solo l'utilizzo dell'energia fotovoltaica prodotta solo dal signor x. Se però il signor X, con la moglie e i figli in quelle ore in cui il l'impianto produceva energia non si trovasse nella propria abitazione, quell'energia veniva incanalata nella nell'impianto pubblico. Chiamiamolo Enel no, tanto per essere chiari e veniva poi distribuito nel nelle abitazioni, nell'impianto generale, senza una regolamentazione, con un grave danno perché dal dell'energia prodotta, che erano sec. Una sicura dispersione, che andava dal 7 al 10%, quello che vedete in bolletta trasporto energia, perché paghiamo più energia di quella che in realtà consumiamo, perché in parte viene persa durante il percorso e quindi, oltre a questo, quindi, un danno è una beffa, quindi non riuscivamo a utilizzare benissimo l'energia. Non al 100%, ma soprattutto non il signor X. Questo passo alle delle energie delle comunità energetiche, che stimola moltissimo le amministrazione. Io ed è per questo che lo presento per la seconda volta perché invito a guardare vicino che faccio nome e cognome ci sono Comuni qua vicino che si stanno attivando quantomeno quindi prego il nostro ufficio tecnico, visto che mi sembra che si sia risvegliato.

Di di di di mettersi in contatto con il Comune di Collesalvetti, Fauglia e Crespina stanno alcuni mesi cercando di capire come funzionano e hanno me le le comunità energetiche, ovviamente, e di hanno trovato anzi contatti nel nord con il primo Comune in Italia che,

LEA organizzata allora, tornando a noi, cosa vuol cosa in cosa consistono le Comunità energetiche?

L'energia, in questo caso sempre di un impianto fotovoltaico che starà video che vi ho girato e l'impiego. La produzione nel caso di mancata utilizzazione del signor X può essere distribuita all'interno di una piccola zona, ma a compensazione di altri consumi. Ci può essere la signora Y accanto al signor X, che accendono il piano cottura e quindi possono utilizzare quell'energia? Questo crea piccole, diciamo piccole zone, ma dove quelle impianto viene utilizzato nel suo massimo, senza quindi quella dispersione del 7%, ma soprattutto con tutta la utilizzazione nel massimo momento di picco, perché ovviamente un impianto fotovoltaico ha il suo picco nelle ore.

Diurne e soprattutto, nel nelle ore centrali, quindi questo è un è un'impostazione che viene data, è una procedura che viene fortemente spinta.

Dal Governo italiano, ma non solo perché prende da dagli dalle indicazioni che potrei anche leggervi e vi leggerò qualcosina del da parte di tutta l'Europa, perché per questo uso di energie rinnovabili, però, è la strada che invito a intraprendere l'impegno, quindi quello di stasera non è che domattina. Dobbiamo fare un una comunità energetica, ma l'impegno è cercare di in organizzare l'ufficio tecnico e insieme a privati e altre realtà sul territorio, di trovare questa strada per dare un insegnamento. Una cosa molto semplice e banale mi viene da far pensare cosa è stato fatto anni fa, quando il Sindaco Macelloni di Peccioli a suo tempo a realizzato, l'ettaro di cielo che tutti voi avrete visto, non è altro che una forma di Comunità energetica, cioè i soci del di quel di quell'impianto usufruiscono e beneficiano della della produzione di energia elettrica, di un impianto fotovoltaico a distanza dalla propria abitazione. Quindi non è detto che sia per forza di cose a in corrispondenza della casa o può essere anche nelle vicinanze. Questo è per cercare di far capire.

La il funzionamento, ma ci sono anche delle fortissime premialità, come è ovvio che sia quando si tratta di nuovi argomenti e di nuove iniziative che vengono fortemente incentivate dalla dalla, dalla pubblica amministrazione, in questo caso ci sono forti premialità perché realizza queste comunità energetiche non per farci lucro e questo viene detto chiaramente, ma la premialità serve per rendere sempre più efficace e migliorare la produzione di energia, quindi questa è una delle strade, forse in questo momento l'unica, ma spero che non sia l'unica perché.

Non credevo che la situazione si rendesse così complicata come la stiamo vedendo, ma, tanto per dire alcuni vantaggi, ora purtroppo stampata, ma queste piccina disciplina anche pochino, quindi vedrò di sforzarmi. Ma uno dei vantaggi enormi di questa di questa iniziativa sono la costituzione di queste nuove realtà locali di produzione e consumo distribuito è in grado di generare benefici strutturale diretti e indiretti che determinano riduzioni del costo dell'energia elettrica degli utenti che ne faranno parte, ovvero l'investimento in progetti. No profit per la povertà energetica, perché si parlerà di povertà energetica o comunque di carattere sociale o ambientale sul territorio. L'opportunità che tali configurazioni offrono riguarda la possibilità di a con auto consumare immediatamente in prossimità dell'impianto dell'energia autoprodotta, anziché veicolarla nei grandi reti di distribuzione e trasmissione, facendo diminuire i costi di gestione e infrastrutture, infrastrutturazione delle reti e dei relativi impianti ambientali, i benefici per i medi aderenti e tali configurazioni in termini di riduzione dei costi in bolletta di alcune tariffe derivanti dal minore utilizzo del sistema elettrico sono stati quantificati dall'Autorità di regolazione dell'energia reti e ambiente ARERA.

È una consultazione pubblica e saranno meglio definiti, probabilmente incrementati in seguito al monitoraggio di queste configurazioni innovativa. E quindi anche questo è un punto da prendere in esame, perché ci saranno sicuramente dei degli sgravi fiscali e nei confronti del del del DEC, di chi fruisce di questi servizi, ma soprattutto anche de l'intera comunità. Io posso anche continuare però comunque gli strumenti di incentivazione. Ecco, questo lo leggerei volentieri gli strumenti di incentivazione attivate per sostenere la realizzazione delle comunità energetiche e questo è poco conosciuto per la realizzazione delle configurazioni di autoconsumo collettivo. È possibile accedere anche al Superbonus 110, ma ci sono anche altre e decreto incentivi emanato dal Ministero dello sviluppo economico. Inoltre, definisce una tariffa incentivante che verrà erogata dal GSE e ed è volta a premiare entrambe le configurazioni, cioè la tariffa incentivante è strutturata per promuovere l'autoconsumo anche tramite l'impiego dei sistemi di accumulo. Infatti, la tariffa premia solo la quota di parte di energia elettrica prodotta e auto consumata virtualmente e sarà pari pari, rispettivamente, a 100 euro per megawattora per la configurazione di autoconsumo collettivo e 110 euro per la comunità energetiche rinnovabili. Cioè cosa si dice se fate delle comunità energetiche rinnovabili? Noi normalmente paghiamo 100 euro per megawattora. In quel caso ti diamo un 10% in più perché.

E vi vogliamo spingere su quella strada, quindi c'è una una volontà politica ben chiara.

Fra l'incentivo quindi mise il contributo ARERA e il pun cioè il prezzo all'ingrosso e risparmio dell'energia auto consumata, se arriverà un valore di 150 160 euro per megawattora sull'energia consumata da impianti a fonte rinnovabile, consigliere Righini, lei andando oltre la presentazione della mozione, allora io no, volevo far capire i passaggi, voglio voglio spiegargli una cosa, un attimino, voglio voglio chiarire un passaggio che mi va va bene tutto nel senso, perché le mozioni si presentano in Consiglio comunale per provocare un voto dal Consiglio. È questa la funzione della mozione, però una mozione di questo genere che lei sta dimostrando con questa spiegazione, da oltre 15 minuti siamo già 18 minuti che mi sta spiegando al Consiglio con tutti questi dati tecnici io le domando, ma, Santo Iddio, c'è una Commissione, ma va benissimo alle motivo. Noi per quale motivo mi presenta una mozione, arriva cioè allora noi avevamo già trattato questa mozione. In parte ci sono state delle variazioni. Lei mi ripresenta la stessa mozione, noi avevamo già risposto a una mozione destro genere, avevamo già fatto un passaggio ancora in Commissione dopo la presentazione della mozione e ritorniamo al punto da capo. Meri Presidente la mozione perché ci sono delle variazioni, mi fa una spiegazione di 18 milioni da un Consiglio comunale. Lei mi deve dire come pensa che tutti noi abbiano capito tutti i punti che lei ha appena elencato del mestiere per cui glielo ridico cioè lei mi è andato oltre la mozione ora, siccome è stata presentata al Consiglio, questa mozione è chiaramente che il voto che ci deve essere un voto, almeno che lei non cambi idea okay, no, io sono per il voto, pertanto il voto è l'ho spiegato, però voterò. Mi si deve limitare a questo punto alla presentazione della mozione senza andare nei dettagli così illustrativi di tombato. Il progetto non è giusto, non è giusto far capire, non era il progetto cercava di far capire i vantaggi che Maci veramente che già vantaggi economici mi rimane e non posso far capire se la mozione che lei ha depositato son due pagine. Se le leggeva se era finito.

Detto perché altre volte mi ha detto molto. Oltretutto alcune le ho date per lette, quindi io l'onorevole Scotti rispetto, però è anche vero che secondo me, se lei la portava in Commissione la cosa poteva essere spiegato molto meglio e ci si poteva esprimere anche come consigliere in modo molto più esaustivo. A questo punto vi però credo che col suo permesso, possiamo avviare anche il dibattito. Certo, grazie.

Chi è che vuole intervenire?

Prego, Assessore Romagnoli.

Al netto della battutaccia sull'ufficio tecnico, che difendo per professionalità, impegno, devo dire che.

Il tema delle comunità energetiche è un tema interessante per le pubbliche amministrazioni.

Ci siamo già attivati, abbiamo già preso contatti anche con altre comunità che sono già partiti o che stanno partendo, diciamo che da un punto di vista e economico per un'amministrazione è una proposta interessante,

Ma ovviamente c'è di più, c'è il discorso legato all'ambiente e quindi alle energie rinnovabili,

Quindi su questo c'è una sensibilità e c'è la volontà di andare.

Nel merito della questione, avevo già parlato con dei professionisti che si sono proposti,

Quindi diciamo che ci sono al momento ancora dei limiti e ci sono anche dei limiti, anche proprio fisici, legati alla struttura della rete di distribuzione.

La Comunità energetica, quando si costituisce si costituisce ritornerà a una cabina di media distribuzione, quindi non è che si può fa ovunque e non è che tutti si possono allacciare a una comunità energetica, ma solo quelli in cui l'impianto si trova, cioè quelli che sono allacciati alla cabina di distribuzione in cui l'impianto si sono è chiaro, il vantaggio di aderire a questa comunità sta nel fatto che si consuma energia pulita e chi l'acquista l'acquisto a prezzi più bassi decisamente più bassi rispetto a quelli dei gestori e questo è positivo. L'Amministrazione comunale mette a disposizione i propri tetti oppure terreni non agricoli,

Ha praticamente possono utilizzare, possono auto consumare senza spendere un euro, quindi c'è il vantaggio del risparmio economico da parte dell'Amministrazione e in più c'è il risparmio anche de I di chi aderisce a questa a questa comunità perché acquista l'energia in eccesso diciamo a un prezzo decisamente più basso ci sono i motivi per cui si risparmia sarebbero tanti, ma comunque la sostanza è questa diciamo che ci sono comunque dei rischi legati al al alla scelta del gestore perché,

I progetti sono progetti di 20 anni e 20 anni possono succedere tante cose e quindi c'è anche il siccome l'Amministrazione si prende la responsabilità di scegliere un gestore che poi darà i propri servizi non solo l'Amministrazione ma anche ai cittadini sappiamo bene cosa succede quando ci sono dei disservizi, poi tutti la con il Comune lamentarsi con l'Amministrazione, perché è ovviamente quella che ha scelto il padre, quindi ci vuole molta attenzione nella scelta del collaboratore di quello di colui che costruirà l'impianto e poi lo gestirà perché appunto la durata sono 20 anni perché comunque si mette a disposizione un patrimonio pubblico.

Credo che poi la sostanza sta in questo, sta nel nel capire bene, comunque, come si costruiscono le questi rapporti con i gestori, quali sono le clausole da inserire.

Come ci si tutela, in caso di fallimenti oppure di carenza, si di insomma di non rispetto, diciamo, delle regole che ci siamo dati, però comunque ci sono dei finanziamenti importanti della Comunità europea, quindi ci sono le condizioni per iniziare un percorso di esplorazione e anche di collaborazione con altre amministrazioni comunali qualora ce ne fosse la necessità quindi da questo, da questo punto di vista l'Amministrazione comunale è aperta a trovare ha la possibilità di realizzare comunità energetiche sul proprio territorio.

Prego.

L'aveva Favilli per Ponsacco con Francesca prassi Sindaco, allora la lista civica ne condivide il contenuto e ne riconosce assolutamente la bontà della mozione, però, visto che prima il consigliere Righini mi diceva di ringraziare qualcuno in merito al PNR mi permetta un una considerazione politica perché sul su quanto è accaduto nella crisi di Governo e forse grazie a lui che il 14 agosto non ha votato la fiducia per il decreto rifiuti e quindi anche se per fortuna le misure profferte sono poi alla fine,

Tante semplificazioni del decreto energia sono diventate operative, stanno già dando risultati, tante altre hanno rischiato di rimanere sulla carta il 26 agosto c'è stato anche un osservatorio in merito, dove quasi un terzo dei decreti attuativi del Piano del PNRR non sono stati emanati, quindi sicuramente,

La dice lunga il fatto che sia proprio l'esponente del 5 Stelle a spingere su questo quando, secondo noi ladra, l'agenda Draghi già viaggiava a una grande velocità, al di là di questo, ripeto, la, quella lista civica né ne condivide, infine, ne condivide la strada.

Siamo altrettanto sicuri che questa Amministrazione, e anche gli uffici tecnici che sono molto attenti e non si sono svegliati lo sono sempre stati valuteranno la strada migliore, ci metteranno ovviamente davanti la possibilità di intraprendere questa strada, se ovviamente alla migliore in termini di costi benefici e di vantaggi apportati o qualora si presentassero nuove strade nuovi nuove frontiere,

Grazie consigliere Favilli, prego Consigliere Ballouti.

Sì, Alessandro Ballouti, ItaliaViva sì, anche noi la mozione ci trova in accordo su diversi punti, però lavoreremo emendare su alcuni sulla parte finale, dove praticamente vorremmo togliere promuovere dove, dove tutto ciò premesso e considerato si impegnano il Sindaco e la Giunta a, vorremmo togliere Pomo, promuovere nel territorio comunale di competenza la creazione di comunità energetiche e di autoconsumo collettivo, con valutare la possibilità di creare comunità energetiche o altre soluzioni che diano energia elettrica da fonti rinnovabili, anche con il coinvolgimento di cittadini residenti e l'impiego di aree o di edifici di proprietà comunale. In particolare, a valutare e togliere, sostenendo prioritariamente le forme di configurazioni che generano benefici diretti con la riduzione dei costi in bolletta per i cittadini con maggiore disagio economico che ricadano o rischiano di ricadere nella condizione di povertà energetica.

Ed anche l'ultima parte dove assicurare che, attraverso la creazione di un apposito sportello, la diffusione di informazioni necessarie a promuovere la creazione di comunità energetiche e sistemi di autoconsumo collettivo, lo vorremmo togliere.

Grazie Consigliere.

Prenda la linea.

Allora un attimino chi era 17?

Sì, prima la parola al consigliere d'Annibale.

E Federico d'Annibale, insieme che abbiamo Ponsacco io, in realtà ero, diciamo molto interessato a all'illustrazione che sta facendo a Righini, dispiace che, insomma, portava via troppo tempo, insomma, è andato fuori tempo e sinceramente trovo, trovo questa mozione molto molto interessante e siamo naturalmente favorevoli per tutti gli aspetti che ha illustrato a Righini e anche accolto in maniera puntuale anche l'assessore,

Non siamo almeno, non sarei, non siamo d'accordo su sulla proposta di emendamenti che ha fatto ItaliaViva perché.

C'è una mozione di per sé deve impedire che deve in qualche modo portare ad un impegno da parte della dell'Amministrazione e se facciamo valutare secondo me cioè l'impegno, poi alla fine non c'è. È ovvio che nell'impegno, cioè quando quando la, la, la, l'Amministrazione si impegna a fare qualcosa e a adotta a in qualità di questo, in questo particolare caso, ad adottare questa misura, è ovvio che poi deve valutare quelle che sono tu tutto quello che ci sta intorno e quindi renderla possibile e renderla attuabile. Quindi, insomma, la votazione c'è, non è che se uno se, cioè si fa impegnare l'Amministrazione a fare le comunità energetiche e poi se ci sono dei problemi, si dice no, ma siccome si è impegnata e che si sono i problemi che possono essere d'ostacolo non ce ne frega ormai deve fare. Non è così.

Quindi, insomma, mi pare, ecco andarla a trasfigurare, con togliendo gli impegni e mettendoci le valutazioni. Mi sembra che poi dopo alla fine non si vota niente. Ecco, io lo lascerei stare com'è, insomma, mi sembra fatta bene,

Io non so se ora i Comuni che che ha menzionato il consigliere Righini e avevano questo tipo, erano state proposte come mozioni, non so, ecco questo questo purtroppo non non l'ho valutato, quindi non potrei neanche fare il paragone.

Però ecco, per per quello che è l'aspetto politico del del del tipo di provvedimento, io lo lascerei stare come come la proposta Righini, grazie.

Prego, consigliere Righini.

Che sempre atto attivo, il mio come si fa?

È rimasto.

Ah ok riesce a Luigi Movimento 5 Stelle ora intervenendo sul emendamento che chiede Italia, Viva, che io non ci vedo onestamente nulla di male in quello che.

Ne abbiamo presentato, cioè è una volontà di intraprendere una strada, nulla è obbligatorio, qui c'è promuovere.

È chiaro creare delle condizioni già un Assessore.

Vice Sindaco. Ecco, in questo caso c'è tanto che già più informato rispetto a qualche mese fa e questo è un già un nano nota lieta, quindi, cosa vuol dire vuol dire che questa problematica, se lo stanno facendo moltissime amministrazioni è uno dei punti molto caldi su cui stanno ragionando, quindi mi sembrerebbe che passare da da promuovere a valutare le piccole modifiche apportate non non modificano che modificano in peggio questa mozione, che ha semplicemente una volontà di voler intraprendere. Una strada, poi questa strada, come avete detto voi, cioè la volontà di rendere disponibili le coperture, gli spazi in possesso della Pubblica amministrazione e questo è già importante perché può arrivare un gestore che può intraprendere una strada, ma attenzione, ricordiamoci che qua non c'è profitto, quindi bisogna fare molta attenzione a chi si fa avanti, perché.

Quello che deve essere ben chiaro in chi avanza queste proposte, ma indipendentemente da questo, ribadisco mi sembrano emendamenti che scusate, ma non non non mi non mi trovano d'accordo.

Sì, allora vorrei aggiungere qualcosa anche io fra l'altro diciamo arrivo da due giorni a Bruxelles al Parlamento europeo, dove ho avuto modo di incontrare anche esponenti politici europarlamentari di quasi tutte le forze politiche di espressione di questo Consiglio comunale e sono rimasta profondamente amareggiata che sono le riflessioni che è fatto dall'intervento dell'eurodeputato della Lega borchia che ha definito i tempi che l'Unione europea ha dato sulla transizione ecologica troppo veloci cioè quindi il 2050 un obiettivo troppo breve.

Per l'Italia, per le imprese, per le amministrazioni comunali che non sono.

Ancora pronte preparate.

Portando a esempio la Cina, che si è data come obiettivo al 2060. Io sono rimasta, diciamo, abbastanza amareggiato, da questa riflessione, anche perché il giorno prima abbiamo avuto modo di incontrare alcuni funzionari della Commissione europea e in particolare il dirigente dell'area ambiente della Commissione europea, colui che ha lavorato a tutte le normative sulla riduzione della plastica e sulle appunto anche sulla mobilità alternativa da mettere in campo, quindi sulle nuove regole, sui trasporti, eccetera, che portava appunto indicatori abbastanza allarmanti rispetto all'ambiente in cui viviamo. Quindi diciamo che noi siamo perfettamente in linea e d'accordo con con l'obiettivo della creazione delle comunità energetiche, e questa è la direzione. Questo è il futuro e quindi abbiamo già iniziato appunto a lavorarci come Amministrazione comunale. Il motivo per cui noi vogliamo proporre, diciamo la la l'emendamento è semplicemente una questione di onestà, perché comunque il processo per arrivare alla costituzione delle Comunità energetiche non è, non è semplicissimo.

Una strada potrebbe essere quella del project financing, che comunque comporta una serie di passaggi di tempistiche, anche di lavoro da parte degli uffici non indifferente e anche di approfondimenti dal punto di vista normativo che quindi ci impongono, diciamo da una parte ai tempi che sicuramente non sono tempi brevi, proprio da un punto di vista burocratico e perché appunto, si tratta comunque di un anno novità e quindi dobbiamo fare procedimenti nuovi, misurarsi con procedimenti nuovi, con normative nuove che chiaramente richiedono un certo tipo di approfondimento. E poi ci sono tutte le diciamo le problematiche che.

E che citava prima Massimiliano Bagnoli, quindi diciamo noi.

Abou appunto proponiamo questo emendamento, non perché non ci vogliamo lavorare, perché in realtà già lo stiamo facendo, ma semplicemente perché non siamo sicuri di poter concludere la costituzione delle comunità energetiche entro la fine di questo mandato. Ce lo auguriamo, ci speriamo, ci lavoreremo perché.

Condividiamo assolutamente l'obiettivo e pensiamo che questa sia la direzione e, fra l'altro appunto, l'Europa sta tracciando la strada un po' per tutti, quindi non vogliamo rimanere indietro e non possiamo rimanere indietro, però non siamo sicuri di riuscire appunto a concludere tutto questo entro la fine della legislatura, anche perché comunque noi non siamo a inizio legislatura e noi siamo quasi alla conclusione della legislatura quindi noi abbiamo di fronte diciamo la fine di questo anno del 2022 il 2023 e poi me diciamo parte alcuni mesi del 2024,

Però diciamo ormai per quanto riguarda il 2022 siamo quasi alla fine dell'anno, quindi diciamo tutto questo. Questo obiettivo è un obiettivo importante. Un lavoro importantissimo da fare è impegnativo, e degli uffici si innesta in un percorso amministrativo già tracciata, nel senso che comunque noi abbiamo un programma di mandato da portare a termine. Abbiamo tutta una serie anche di impegni già avviati, che sono gli obiettivi che ci eravamo dati da inizio mandato e che dobbiamo portare a conclusione. Quindi diciamo questo è un lavoro aggiuntivo e straordinario per gli uffici al quale non vogliamo rinunciare, però chiaramente richiede tempo e approfondimento. Quindi, se le parole non hanno un peso e questo promuovere e costituire le comunità energetiche deve essere comunque inteso come un'elaborazione di intenti, possiamo anche essere d'accordo, ma siccome pensiamo che le parole hanno un peso, sia assolutamente più corretto e realistico prendersi un impegno alla.

Non vi sia un impegno a mettere in campo tutte le valutazioni.

Se del caso, per poter avviare la costituzione delle comunità della di una comunità energetica sul sul territorio.

Quindi questo è il motivo per cui noi abbiamo presentato questo, questo emendamento che non significano lavorarci perché ripeto, già lo stiamo facendo.

Grazie Sindaco, allora, visto il caso vista anche l'ora.

Certo questa emendamento ma ripeto, non c'era nessun obbligo in questa in questa mozione, ma solo un intento di promuovere queste comunità energetiche e che, come ha detto lei Sindaco, sono quantomeno una delle armi.

Del momento per affrontare questa problematica della povertà energetica, quindi lo accetto, ma un po' a malincuore, ma non mi interessa, intanto questo dibattito è andata avanti e.

Si vede che comunque l'Amministrazione qualcosa sta intraprendendo e quindi mi auguro che questa strada venga intrapresa, grazie buonasera.

Grazie consigliere, Righini, ci sono altri interventi.

No.

Bene, allora spiega un attimino la procedura e poi andiamo avanti, magari il Segretario se sbaglio qualcosa mi corregga già.

Da prima dobbiamo votare l'accoglimento dell'emendamento.

Eventualmente accolto l'emendamento, si mette in votazione la mozione originale.

Certo, si mette in votazione quella originale e poi.

Okay, allora, se passa l'emendamento, si mette in votazione subito il testo emendato okay, allora se il Consigliere Pallucchini rilegge un attimino l'emendamento e poi lo mettiamo in votazione.

Ecco.

Allora?

Tutto ciò premesso e considerato, si impegnano il Sindaco e la Giunta a valutare la possibilità di creare comunità energetiche o altre soluzioni che diano energia elettrica da fonti rinnovabili, anche con il coinvolgimento dei cittadini residenti e l'impiego di aree o edifici di proprietà comunale in particolare a valutare le forme di configurazioni che generano benefici diretti con la riduzione dei costi in bolletta per i cittadini con maggiore disagio economico che ricadono o rischiano di ricadere nella condizione di povertà energetica.