Poggiare tardo e oggi è una giornata lunga.

Devi fare prima l' appello anche per l' interpellante.

Sì allora passiamo la parola al Segretario Generale per l' appello.

Grazie Presidente.

Caprioglio.

Ha disse.

Se non fanno un po' di silenzio non sento però.

Allegra.

Apicella.

Battaglia.

Bertolazzi.

Bussa Lai.

Ciccarelli.

Dall' Aglio.

Debenedetti.

Delfino.

Diaspro.

Di Padova.

Disagio.

Giusto.

Cura catene.

Maeda.

Marzabotto.

Martino.

Meles.

Sace Olin.

Pasquali.

Verona assente giustificato Pongiglione.

Ravera.

Remigio.

Rossi assente giustificato Saccone.

Soggiungo.

Spivak.

Venturelli.

Venturino Versace.

4 assenti al momento.

Bene.

Allora la seduta è valida.

Chiede la parola il consigliere Remigio.

Sì sì prego.

Al Consiglio di dedicare un minuto di raccoglimento l' onorevole Tina Anselmi.

Partigiana fondatrice della CISL e primo ministro donna della Repubblica italiana grazie.

Bene un minuto di raccoglimento in memoria della Tina Anselmi che fu anche Assessore della sanità.

Che Tina Anselmi fu anche Ministro della sanità.

Oggi ritengo che sia importante.

Accogliere la richiesta della consigliera Pongiglione e del Consigliere Ravera che hanno presentato una interpellanza urgente.

Sulla problematica sanitaria.

Provinciale.

Voglio approfittarne nel dire due parole.

Su questa sanità provinciale.

Creare delle battaglie fra ospedali è un grave errore.

I medici e lo dico come ex Presidente dell' Ordine dei medici.

E come pur sempre essere un Presidente regionale di un sindacato che raggruppa tutta la categoria medica Sindacato Medici Italiani.

Per lavorare bene.

Per il bene del cittadino per applicare bene la sanità il Sistema sanitario nazionale italiano è uno dei migliori al mondo.

L' America ha tentato di copiarci ma non c'è ancora riuscita e forse non ci riuscirà mai perché hanno delle idee un po' diverse.

Bisogna che i politici che gestiscono la sanità prima di parlare e prendere delle iniziative devono.

Consultare gli addetti ai lavori i medici e gli operatori sanitari che sono le uniche persone che possono dare dei consigli veri reali e ricordatevi che i medici e gli operatori sanitari che vengono offesi nella loro professionalità.

Danno poco al paziente devono poter essere soddisfatti e i politici devono stare a sentire quindi la interpellanza della Pongiglione di Ravera è importantissima e l' accetto assolutamente tra l' altro ci sono solo tre interpellanze con questa 4.

Allora certamente facciamo pure distribuire l' interpellanza sul problema della sanità provinciale e dall' ospedale San Paolo in particolare.

E poi voglio rammentare a chi ha presentato le interpellanze a chi risponderà degli assessori che siccome la giornata è lunga e piena di problematiche.

Vi chiedo di rispettare i quattro minuti di presentazione i quattro minuti di risposta e i due minuti di commento finale.

Magari essendo particolarmente incisivi con parole pesanti magari anche però veloci e rispettare i tempi.

Grazie.

Allora adesso iniziamo con la prima interpellanza presentata in data 3 ottobre dal consigliere Daniela Pongiglione oggetto parcheggi di piazza del Popolo e di via Piave gestiti data consigliera Pongiglione a lei la parola grazie Presidente questa è un' interpellanza che è rimasta in coda l' ultimo Consiglio è molto velocemente e nel corso dell' estate per un problema informatico sono stati erroneamente prolungati gli abbonamenti ai parcheggi di piazza del Popolo e di via Piave e sono così saltati gli incassi di più di una mensilità tale errore ha riguardato circa mille e cinquecento abbonati con il conseguente mancato incasso di circa 45.000 euro.

È chiaro che qui stiamo parlando proprio del bilancio comunale in un momento così delicato altrimenti sarebbe una grande gioia per i cittadini in savonesi che venisse tutti i mesi questo va bene invece io chiedo che la il Sindaco e la Giunta informa il Consiglio su quanto accaduto e sulla reale portata del problema sulle cause che hanno prodotto il guasto al sistema informatico con conseguente danno economico ecco su come sarà possibile recuperare le somme non percepite grazie.

Grazie consigliera veramente grazie.

La risposta l' Assessore Romagnoli.

Devo dire che era considera opposizione è sempre molto attenta e puntuale nelle sue osservazioni quindi giustamente è stato chiesta data la motivazione di quanto è successo quindi provvedo a leggere la risposta dell' Atac la risposta direi precisa e puntuale e quella che era doveroso tali che.

In riferimento alla vostra richiesta formulata in data 6 ottobre 2000 a 16.000 ad un eventuale disservizio relativo al pronunciamento degli abbonamenti la scrivente società ha rilevato quanto segue uno il rinnovo abbonamenti citato nella comunicazione interessato soltanto gli abbonati del parcheggio di Piazza del Popolo e via Piave per le mensilità di agosto e settembre 2000 a 16.

Il problema secondo punto non è dovuto all' infrastruttura informatica ma si tratta di un errore materiale di un operatore.

Terzo punto ATA non appena accorta se delle dell' errore ha posto in essere le necessarie procedure affinché tale inconveniente non possa più ripetersi e questo credo che sia importante.

Adesso arriviamo al quindi un quarto punto quello che interessava a correre al danno erariale.

L' importo relativo ai minori incassi abbonamenti dimensionati parcheggi nel periodo in esame per la quota a carico dell' Amministrazione comunale pari a 3470 e 50 centesimi di cui parte attribuibili a mancati rinnovi che sarebbero comunque avvenuti per cessate esigenze di parcheggio continuative in queste aree e parte per errore materiale nell' ambito dei rinnovi quello che lei ha segnalato giustamente l' ultimo punto la società attivato le procedure per il rimborso assicurativo del danno sofferto quindi rimaniamo in attesa di verificare le risposte dell' assicurazione sperando che siano al completo per cui in pratica il Comune non sia in tale sofferenza l' importante è che abbia abbiano attivato tutti i mezzi per evitare.

Il ripetersi dell' inconveniente ora al di là di contestazioni o polemiche andiamo sul fatto ATA diciamo che comunque sta nascendo un nuovo corso quindi auguriamoci che effettivamente il controllo venga effettuato l' errore personale può ripetersi o diciamo non ripetersi no diciamo può avvenire anche quando tu ai controlli dei meccanismi purtroppo l' uomo ovunque sempre l' uomo.

Grazie.

Assessore Romagnoli la parola alla consigliera Pongiglione.

Assessore la ringrazio se mi farà avere per cortesia e la descrizione perché vorrei.

Approfondire mi sembra veramente irrisorio il danno di 3750 euro devo dire mi sembra ecco quindi con tutta tutta la riflessione sul nuovo corso eccetera però mi piacerebbe poterlo controllare un momentino e comunque staremo a vedere questa assicurazione in che modo.

Potrà pagare questo danno grazie.

Bene.

Andiamo avanti.

Seconda interpellanza.

Interpellanza presentata in data 7 novembre 2013 dal Consigliere Daniela Pongiglione ha ad oggetto Civico museo archeologico consigliera a lei la parola.

Grazie ho presentato questa interpellanza perché anche se è stato trattato l' argomento in commissione è un argomento così urgente e così pressante che era opportuno riportarlo e per avere una diciamo una risposta un po' più approfondita.

Diciamo che vi visse tralascio tutti i passaggi ma i tutti i cittadini anche che ascoltano ma i colleghi della Giunta e colleghi signori della Giunta colleghi consiglieri sono al corrente di tutta la la trafila che questo approccio questa questione ha seguito a partire dagli ultimi mesi dell' anno scorso perché c'è stato il Comune di Savona aveva assegnato alla gestione del museo archeologico all' associazione temporanea di impresa composta dalla cooperativa Archeologia di Firenze e dalla Cooperativa Arca di Albisola Superiore dopo la gestione ultraventennale della sezione Sabazia l' istituto.

L' Istituto Internazionale di Studi liguri ha impugnato gli esiti di gara ottenendo la risposta positiva dal TAR la etc etc bene noi abbiamo assistito invece a una a una azione e che non riteniamo sia stata legittima ed è contestata anche dal dallo studio Acquarone che ha scritto una lettera in questi giorni al Comune in cui si chiede di dare immediatamente in gestione all' istituto.

Il museo archeologico in quanto tutte tutti i ricorsi effettuati dai vincitori del del bando erano stati riconosciuti.

Non validi e adesso salto tutti i passaggi insomma io qui interpello il Sindaco e la Giunta per conoscere per quale ragione si sia assunta una decisione di che pone il Comune al rischio di una richiesta danni da parte dell' Istituto Internazionale di Studi liguri oltre al fatto che si tratta del risparmio di circa 54.000 euro che già dovrebbero essere stati impegnati a suo tempo per garantire lo svolgimento della gara di cui sono stati impugnati gli esiti è una cifra irrisoria questa ieri si parlava della spesa che per fortuna è stata poi non non inserita a bilancio ma per il concerto di fine anno sono stati spesi 70.000 euro e una cifra più contenuta adesso qui si parlava addirittura di 35.000 euro consentirebbe la gestione l' apertura di un polo culturale fondamentale nella nostra città perché tenete conto che attualmente al di là di tutto il valore.

Proprio scientifico di questo collegamento con l' università pensate che ad esempio un matura un laureando una ragazza e un ricercatore è stato dovuto mandare in in Francia perché qui non avevano più i collegamenti proprio con ad esempio il fatto che il museo sia chiuso e gli scavi siano aperti con la presenza dei ragazzi che stanno facendo il tirocinio eccetera gli scali non è possibile proseguire questa attività perché è necessario avere il museo aperto per andare a prendere proprio fisicamente i pezzi da far controllare da far studiare quindi è un collegamento e sì e i ragazzi che stanno studiando e l' alla ceramica fatta di un certo tipo non la possono studiare solo a livello teorico hanno bisogno di controllare e tutto questo materiale questo patrimonio che è inserito nel Museo comunque stavo dicendo che il museo al di là di questo valore intrinseco di che ha e anche attualmente l' unico punto vivo aperto sul primo amara quindi costituisce anche un presidio molto importante bene e l' altra cosa che chiedo è come si intenda garantire la gestione del museo in modo che si possano continuare a permettere una apertura quindi chiedevamo su sei giorni ma abbiamo un progetto di cui mi permetterò poi di parlare al Sindaco che prevede l' apertura di quattro su quattro giorni senza danneggiare gli altri è proprio un discorso di conteggio di ore bene come si intendano tutelare i beni presenti museo che sono oggetto di ricerca e come tali è assegnati all' Istituto Internazionale di Studi liguri eccetera come si intenda procedere rispetto all' attività didattica che era programmata e che rischia di essere sospesa quali misure si intendano assumere per poter continuare le visite guidate al complesso monumentale ed altri amare fino a ieri Gui curate dal museo quando verranno predisposte adeguate misure per rendere nuovamente accessibili i depositi del museo questa anche è incredibile che il museo abbia bisogno quando funzionava abbia avuto bisogno di andare ogni volta alla sovrintendenza per farsi dare le chiavi per accedere al deposito quelle cose lì sono incredibili e come verrà curata la visita alla cella di Mazzini e come si intenda procedere rispetto all' attività di divulgazione scientifica svolta dal museo e oggi a rischio di interruzione.

Come si intendano mantenere i rapporti di collaborazione scientifica con l' Università di Genova e con gli altri istituti nazionali e internazionali.

E poi qui ultimo era il riferimento al premio internazionale.

Francovich Ricardo Franco Vice.

Per.

Alla cui finale diciamo è stato ammesso il museo che adesso in realtà viene premiato ed è chiuso grazie.

Prego la parola al Sindaco.

Buongiorno e grazie Presidente e Consiglieri e Assessori.

Allora le domande sono tantissime.

Consegnerà Pongiglione però la ringrazio perché mi permette di fare chiarezza.

Farò le conclusioni un po' a braccio però sono talmente tanti punti che me li sono segnati per iscritto sono rischiavo di perdere qualche pezzo allora iniziamo dal primo punto il punto A le motivazioni della revoca.

Che è momentanea e questo ci tengo a precisarlo era dettata da esigenze di chiusura di bilancio le motivazioni della revoca sono comunque chiaramente espresse nella nostra relazione di Giunta comunale sia nella determinazione dirigenziale del 27 ottobre del 2000 a 16 e sono da individuare ribadisco nella gravissima situazione di pre-dissesto finanziario in cui versa il nostro ente e nell' obbligo che la procedura di riequilibrio finanziario pone di una drastica riduzione della spesa nella prospettiva di assicurare il mantenimento dei servizi essenziali alla collettività.

Inoltre ogni passaggio e qua mi riferisco alla lettera che ci è arrivata dallo studio Acquarone alla quale abbiamo risposto eventualmente poi magari gliela farò vedere perché se no appesantisco la mia risposta ogni passaggio è stato attentamente verificato con il servizio legale e contratti le risorse necessarie e finanziarie necessarie per l' indizione della gara erano state prenotate ma non ancora impegnate ed il procedimento era giunta alla storia alla sola aggiudicazione provvisoria non creando i presupposti del legittimo affidamento in capo ai concorrenti.

Vengo al punto 2 il patrimonio presente nel museo archeologico e in prevalenza materiale di proprietà statale per questo motivo e noi abbiamo avuto un incontro avuto un incontro personalmente con il sovrintendente Tiné.

Che Sovrintendente per l' archeologia le belle arti e del paesaggio il quale lo stesso ordine ha suggerito di tentare di aprire un nuovo avviso pubblico per ricercare eventuali manifestazioni da parte di associazioni e operatori del settore.

Affinché formulassero proposte di gestione del museo senza costi per l' Amministrazione quindi quella mia lettera un po' provocatoria nasceva anche da un' interlocuzione proprio con il dottor Tiné una sperimentazione che la Sovrintendenza stessa sta proponendo diversi Comuni perché sono molti Comuni italiani che si trovano nella nostra situazione.

Tale percorso potrà essere avviato successivamente una necessaria fase di passaggio di consegne per la quale si è chiesta la disponibilità l' Istituto di Studi liguri peraltro è stata anche attivata una razionalizzazione e di questo abbiamo già parlato in Commissione e riduzione della spesa relativa al Museo d' Arte di Palazzo Gavotti e grazie a una modifica dell' orario di servizio di alcuni indipendenti del settore sarà possibile assicurare un' apertura.

Al pubblico del museo di una mattinata la settimana torno a ripetere momentanea in attesa che si riesca a partire dal 2017 ad avviare una nuova procedura per la quale abbiamo già.

Avviato incontri anche con gli studi di cuori.

Evidentemente non sarà possibile a costo zero per l' Amministrazione garantire l' attuale fruzione di pubblico su sei giorni settimanali.

Tuttavia si auspica che sia possibile acquisire le proposte che consentano di proseguire anche se in dimensioni comunque limitata a una valorizzazione del museo.

Vengo alla questione degli scavi archeologici lo scambio continuo con gli scavi archeologici dell' area della Cattedrale condotti dall' Istituto in regime di concessione ministeriale sono indipendenti dal museo e il Comune avrà tutto l' interesse ad assicurare la massima collaborazione tra la gestione museale e l' attività di scavo e di ricerca e in questo senso è già stata contattata la dottoressa Gavagnin.

Vengo al punto c la tutela sarà garantita dal Comune di Savona direttamente o mediante contratti gestione con eventuali soggetti che senza oneri per il Comune e a seguito di evidenza pubblica potranno offrire la valorizzazione del Museo mediante alcuni servizi.

Ricordiamo ad esempio che sia al contratto prorogato al 31 ottobre ossia il capitolato della gara revocata prevedevano precisi obblighi tra cui il divieto di spostare opere senza il consenso del Comune e della Sovrintendenza archeologica.

Inoltre la presenza di almeno una unità di personale per ogni piano del museo i beni conservati nel museo sono in prevalenza di proprietà statale alcuni di proprietà comunale e in minima parte sono di proprietà dell' Istituto di Studi liguri veniamo al punto di quello delle scuole delle visite nelle scuole anche l' attività didattica la cui importanza e priorità non è certamente in discussione era stata programmata oltre il termine della proroga dunque senza titolo purtroppo anche nel museo d' arte di palazzo che a volte non è stato possibile programmare a lungo termine l' attività didattica in questo momento comunque difficile certamente l' attività didattica potrà far parte di questa tipologia di servizi che ad esempio potrebbero essere proposto in gestione senza costi per l' amministrazione.

Punto f deposito archeologico del deposito archeologico è ubicato nel sottotetto del Bastione San Bernardo.

Inattesa dello spostamento se è parecchio tempo che si attende presso i locali della polveriera.

È di piena titolarità della Sovrintendenza per i beni archeologici.

E lei giustamente le premesse scrive che da mesi il deposito nel più accessibile ma.

Perché accumulano effettua lavori lavori di manutenzione ordinaria però insomma è un' affermazione vera a metà cioè il deposito è accessibile e accessibile con modalità stabilite dalla Sovrintendenza.

In apposita convenzione è una convenzione che è stata siglata il 24 settembre del 2014 anche questa è a sua disposizione se desidera leggerla.

Tuttavia in un sopralluogo congiunto e funzionali della Sovrintendenza nel rilevare tra l' altro l' opportunità di rimuovere oggetti ingombranti ed impropri ivi collocati dall' istituto rappresentavano come la situazione fosse pressoché invariata da quella degli ultimi anni l' intervento di recupero della polveriera è stato concluso da tempo ma come è noto ha lo stesso sovrintendente il Comune così come la Sovrintendenza stessa non ha le possibilità allo stato attuale di investire ulteriori risorse negli arredi necessari.

E il problema è all' attenzione e comunque dell' Ufficio tecnico al fine di poter individuare possibili soluzioni percorribili il punto g la cella di Mazzini la cella di Mazzini e resa visitabile mediante semplice richiesta agli operatori di custodia presenti all' interno della fortezza la visita è molto richiesta e gli apparati didattici allestiti in occasione della ricorrenza del 2011 consente una buona illustrazione dei fatti storici.

Veniamo al punto h l' attività scientifica svolta dal museo in relazione al contratto di gestione si è sviluppata in particolare in relazione al progetto accessi.

Inoltre nella relazione annuale l' istituto ha esposto anche le campagne laboratori di scavo condotto in collaborazione con l' onestà di Genova che potranno proseguire indipendentemente ribadisco dalla gestione del museo.

Punto poi potranno in ogni caso essere garantiti i rapporti di collaborazione fra Università di Genova o altri istituti qualora funzionali alle attività museali stesse.

Concludo con il premio Francovich e che se è motivo di orgoglio per tutti noi.

E non può che motivare comunque una ricerca che prosegua una ricerca GIS vere affinché gli sforzi possono con voi convergere tutti nella direzione di trovare sempre nel perimetro dei vincoli posti dalla sentenza della Corte dei conti trovare delle soluzioni che possano valorizzare il museo.

A conclusione e posso dire alla consigliera Pongiglione che in queste settimane si sono comunque susseguiti gli incontri con l' Istituto di Studi liguri siamo attualmente in attesa di una proposta scritta da valutare affinché si possa con questa nuova formula che non sia onerosa per il Comune si possa proseguire questa attività di collaborazione grazie.

Grazie signor Sindaco la parola alla consigliera Gilioni.

Lotta ecco e grazie per la risposta.

Mi permetto di di.

Evidenziare alcune cose.

Intanto il discorso della drastica riduzione spesa è chiaro legato alla Corte dei conti d' accordo però noi avremmo veramente aspettato che venissero effettuati dei tagli lineari sui musei e non è una chiusura di uno lei dice che non è chiusura ma in realtà l' apertura di un suo per un solo giorno è veramente un' attività molto particolare per un museo di quel tipo quindi avrebbero dovuto essere effettuati avrebbero potuto essere effettuati come in altri settori dei tagli lineari e.

L' altro aspetto è l' apertura attraverso dei volontari ricordo che un museo non è una mostra non è non non non vanno bene i volontari cittadini pieni di buona volontà ma che non abbiano alla competenza e.

Scientifica perché lì si tratta proprio di un' altra cosa e poi il discorso della aggiudicazione provvisoria.

Nella determina dirigenziale a proposito della del 27 10 che laicità si dichiara che non si ledono i diritti dell' Istituto Studi liguri perché il museo non è stato assegnato in via definitiva per cui è stato prodotto il bando di revoca a parte il fatto che era stato assegnato in via definitiva le due cooperative e quindi c' era già stato un passaggio di quel tipo e comunque visto che non c'è stato a oggi una assegnazione definitiva alla Redang già ex Bitta ecco noi pensiamo che sia possibile un provvedimento di revoca anche.

A questa.

Perché tra parentesi poi ne parleremo quando si discuterà del del bilancio ma sul.

Sul capi nel capitolato è prevista una una cifra che vorrei sapere poi.

Con i tagli che sono stati effettuati.

Qui si parla di 80.000 euro 80.932 euro.

Per il servizio di Palazzo Gavotti e Pertini Cuneo però in realtà poi dovrà essere 65.000 e allora vorrei sapere se questo capitolato dovrà essere in parte rivisto perché.

La la ditta vincitrice firma per 80.000 euro e poi invece si vede pagare 65 ecco quindi dicevo che la la.

Assegnazione definitiva la Redang cioè non è stata ancora effettuata quindi è possibile un provvedimento di revoca che permetta di reimpostare il tutto in modo corretto.

Proprio in tutto il settore noi chiediamo.

Questo comunque io ringrazio il Sindaco faremo avere un documento eventualmente anche un colloquio chiederà grazie.

Grazie consigliera pungiglione.

Allora passiamo alla terza interpellanza presentata in data 8 novembre 2016 del consigliere Marco Ravera ad oggetto un ruolo di PS nell' ambito della crisi del savonese.

Consigliere Ravera ALER parola.

Grazie Presidente.

Io penso noi pensiamo che uno dei temi centrali.

Della nostra società e quindi anche del nostro Comune sia quello del lavoro.

Non a caso.

Uno dei primi atti se non il primo atto depositato un' interrogazione.

Proprio sui temi del lavoro a cui ha risposto l' Assessore Romagnoli.

E per noi diciamo con la risposta era stata molto diciamo un po' burocratica noi pensiamo che il Comune è vero non ha competenze dirette sul tema ma.

È uno strumento che appunto o potrebbe avere almeno sulla carta uno strumento che IPS negli ultimi settimane negli ultimi mesi.

Questo Consiglio comunale le Commissioni i Capigruppo hanno parlato abbiamo parlato molto di di alta quindi di una società partecipata del Comune ma il Comune ha appunto.

È presente anche in altre società una di queste IPS.

Che appunto da chi ad insediamenti produttivi savonesi che testualmente come abbiamo scritto nell' interpellanza recita una società a capitale interamente pubblico oltre al Comune di Savona la provincia ci sono anche altri Comuni che si propone di studiare e promuovere realizzare programmi e piani di sviluppo economico in coerenza.

Con le scelte programmatiche pianificatore degli enti pubblici della provincia di Savona che appunto come dicevo sono suoi azionisti parallelamente a questa nostra valutazione è emersa con forza nelle ultime settimane nei giornali una possibile fusione o con la società ira di Genova cosa che noi giudichiamo negativa perché si rischia di svuotare ulteriormente.

Il nostro territorio e la nostra città.

E quindi.

Anche per.

Per accorciare i tempi insomma nell' Inter nell' interpellanza che rivolgiamo appunto alla Giunta.

Chiediamo appunto che il Consiglio sia messo a conoscenza di quale sono dico a lei.

Eventualmente sono le azioni che intende promuovere la Giunta.

Comunale per fare veri per favorire un intervento di PS che crediamo appunto come ho provato dicevo prima come soggetto facilitatore in qualche misura per il superamento.

Della crisi che la nostra provincia e in generale la nostra città in particolare sta stanno attraversando e se corrisponde al vero queste appunto questi.

Notizie giornalistiche della possibile fusione e qual è la posizione in merito del Comune su questa paventata fusione tra queste due società grazie Presidente per.

Grazie al Consigliere.

La parola all' assessore Montaldo.

Grazie Presidente signori Consiglieri.

Colleghi della Giunta.

Sì il.

Diciamo i vari carteggi DPS ultimamente stanno stanno girando.

E la preoccupazione per i PISU.

Del consigliere Ravera una preoccupazione anche della Giunta perché i dai contatti avuti con il Consiglio d' amministrazione di PS purtroppo giungono notizie che non sono meravigliose.

O meglio giungono notizie che la società.

O entrato sta per entrare nel 2004 e 46 del codice civile cioè praticamente tradotto in tradotto in italiano praticamente ha perso una parte del suo parte del patrimonio quindi entra in una fase dove bisognerebbe intervenire sul capi sul capitale sociale.

Il problema di IPS oltre ad essere un problema quindi di patrimonio netto è un problema anche di liquidità.

Quindi.

Perché chiaramente noi sappiamo tutti quanti che attività ha fatto in passato sappiamo che attività sta facendo adesso è una società che quindi ha necessità di attenzione.

E però purtroppo ci scontriamo con una realtà.

Che.

È un attimino superiore alla volontà che è quella del Comune di Savona cioè all' applicazione praticamente dalla legge 175 del 2006 che prevede che gli enti debbano verificare se le società che ha sono società che sono strumentali e quindi necessarie e fondamentali per.

La sua attività e comunque anche se considerate attività strumentali e cosa che per noi IPS la e devono rispettare determinati dettami quindi devono avere non devono aver subito delle perdite nell' ultimo quinquennio e comunque il volume d' affari il valore della produzione dell' ultimo triennio deve essere la media deve essere superiore al milione di euro allora IPS non ha avuto questo problema sino all' anno.

2000 2015 però purtroppo l' anno 2016 a un trend di valore della produzione che è sotto la media quindi purtroppo il problema che stiamo affrontando un problema che.

Dovremmo porci porci nei primi mesi dell' anno ma che però purtroppo diventa d' attualità perché nel 2014 han voluto un valore della produzione dei 933.000 euro 2015 854 quest' anno ha un valore della produzione chiaramente in corso d' anno di 364.000 euro io dubito che purtroppo da adesso a fine anno dovrebbe riuscire per rientrare nella media del milione triennale dovrebbe riuscire ad avere un valore della produzione di un milione 212 quindi automaticamente andrebbe perso o la dismissione o verso la.

Liquidazione quindi una possibilità che stiamo cercando di valutare per riuscire a.

A tenere in vita quindi la diciamo sia la società che quindi le risorse umane che ci sono gli perché prevalentemente sono quasi tutti ingegneri che lavorano all' interno dei reati di PS.

Sia prospettato una possibilità di fare un' operazione di fusione che comunque ancora un' ipotesi con il dire che indicativamente comunque una società partecipata da fissa come d' altronde fisse partecipa in IPS quindi comunque c'è una similitudine son due società che sono più o meno analoghe come come.

Come tipologia e la fusione tra le due società potrebbe permettere quindi di mantenere in vita una società che se no sarebbe destinata per legge a essere sciolta nell' anno 2017.

Grazie all' assessore Montaldo la parola al consigliere Ravera.

Microfoni un brutto rapporto.

Gravemente farò io.

Ribadisco questa mia nostra preoccupazione.

Sarò un po' miope forte sul fatto di di di una fusione con Iran perché il rischio.

Anche Elia stando a fonti giornalistiche poi.

Lei ha citato dati ben più precisi di quelli che posso avere io ruolo poi sarebbe.

Sostanzialmente è quello di soggetto gestore delle aree diventerebbe DPEF a seguito di questo avvicinamento a noi sembra una.

Un depotenziamento fermo restando le critiche alla gestione che c'è stata anche di PS che lei ha sintetizzato con i dati ma pensiamo che questo insieme ad altre.

Ad altri pezzi di città che sono stati smantellati o accorpate penso al discorso dell' autorità portuale ma non solo sia una un ulteriore passo negativo per la nostra città e per la sua autonomia grazie Presidente.

Grazie consigliere Ravera passiamo quindi all' interpellanza che dicevo prima urgente sulla sanità presentata dalla consigliera Pongiglione alla parola consigliera.

Grazie Presidente.

E durante e dopo la campagna elettorale e le associazioni cresci Onlus l' associazione savonese amici della cardiologia ONLUS e l' Unione nazionale mutilati del servizio che sono tutte associazioni di volontariato del San Paolo di Savona avevano presentato un documento a tutti gli allora candidati sindaci un documento molto importante che partendo da anche dal c' era il Libro bianco pubblicato dalla Regione ma si parlava del decreto Balduzzi e.

Ten tendeva a sensibilizzare tutti i partecipanti appunto alle elezioni circa il rischio di un impoverimento progressivo delle strutture è un depotenziamento dell' ospedale San Paolo ecco e in quell' occasione.

Il Sindaco Caprioglio dette la sua adesione non solo ma nei giorni tra il 5 giugno il ballottaggio il documento venne firmato da sia dalla signora Caprioglio sia dalla signora Battaglia e poi tanto che dopo le elezioni e viene portato il problema nella Giunta comunale che il 2 agosto con una delibera la numero 132 e.

Con questa delibera la Amministrazione elencava tutta una serie di indirizzi da formulare alla Regione Liguria sottolineando la gravità della situazione del nosocomio savonese e della conseguente pesante ricaduta sui cittadini sui turisti la la situazione si è notevolmente aggravata e progressivamente negli ultimi tempi perché c'è stata ad esempio la chiusura proprio della settimana scorsa dell' ambulatorio di nefrologia del San Paolo nonché del CUPA di Carcare che la crisi della Mm delle mansioni degli infermieri per mancanza di personale e infermieri che devono devono.

Effettuare operazioni una volta degli hospice e la difficoltà di coprire i turni di 24 ore del personale medico e infermieristico non sostituito da anni e teniamo anche conto che il Sindaco tra tutte le sue funzioni e competenze ha anche quella di grande rilevanza della di responsabile della salute pubblica.

Ecco preso atto inoltre che dal a partire dal mese di maggio molti comuni del del distretto savonese e della Val Bormida otto dei quali con delibere consiliari quindi con delibera e non solo di Giunta ma apportate proprio dal Consiglio comunale hanno già deliberato di richiedere alla Regione Liguria l' adozione degli indirizzi e delle indicazioni contenute nel documento di quell' associazione di volontariato di cui abbiamo parlato all' inizio ecco io chiedo oggi persa per quale motivo non sia stato ancora portato in Consiglio comunale voi avete fatto la delibera di Giunta e non l' avete poi trasferito in Consiglio comunale e un documento urgente e fondamentale per la sanità savonese poi chiedo anche quali azioni si intendano intraprendere per sanare quanto prima questo vulnus e far sì che anche la città di Savona faccia sentire in Regione le sue giuste richieste frutto di analisi razionali ed equilibrate non ci sono motivazioni partitiche noi stiamo assistendo invece a una spartizione della nostra sanità sulla base di correnti politiche noi dobbiamo invece portare le nostre motivazioni ripeto con motivi razionali ed equilibrati.

E in che modo si pensi di ridare all' ospedale San Paolo i seguenti servizi dismessi in quanto sono stati o tagliati o trasferiti a Santa Corona negli anni e sono il centro ictus la radiologia interventistica per la cura delle emergenze.

Il servizio di cardiologia di chirurgia vascolare per le urgenze emergenze e infine in che modo si pensi di ridare ai sanitari savonesi la certezza di poter curare con l' emodinamica interventistica gli infartuati grazie.

Risponde il Sindaco.

Ringrazio la consigliera pungiglione di nuovo per questa.

Puntuale.

Interpellanza.

Ma.

Mi dà l' occasione di tornare su questo tema su questo tema del quale si è molto discusso quello della sanità che non deve essere giustamente oggetto di un' arena politica.

E mi sta molto a cuore.

Che mi sta a cuore e credo di averlo dimostrato sia in campagna elettorale quando ha firmato il documento sia quando ho immediatamente portato immediatamente in tempi molto brevi insomma ha portato in Giunta.

Insieme a molti altri comuni e ricordo che sono 20 Comuni dei distretti del savonese della Val Bormida che hanno già portato in Giunta sono poi solo 8 che li hanno portati in Consiglio.

E inoltre il terzo passaggio è stato proprio quello di aver indetto perché non detta personalmente che ho deciso di indire la Conferenza dei Sindaci di lunedì in presenza di Sonia Viale e di Eugenio POR quindi un' attenzione particolare un' attenzione particolare e.

E l' ultimo incontro quello proprio della Conferenza dei Sindaci dell' ASL 2 che abbiamo avuto in Sala Rossa e al quale hanno partecipato molte persone.

È una priorità del nostro programma amministrativo quella di impegnarsi a fondo per garantire appunto migliori servizi possibili ai savonese quindi sia come Sindaco della città capoluogo.

Che è il terzo Comune più grande di tutta la Liguria sia come Presidente della Conferenza dei Sindaci sono consapevole delle azioni volte ad assicurare le coperture sanitarie necessarie al capoluogo e alle province.

Le istanze vengono tuttavia integrate nell' ambito di una programmazione regionale.

Ben sapendo che le decisioni in ambito di materia sanitaria sono di esclusiva competenza della Regione Liguria in particolare dell' assessorato alla sanità.

So e dell' assessore Sonia Viale come già emerso lunedì in Conferenza dei Sindaci in questo momento qualsiasi documento non sarebbe recepito dalla Regione.

Poiché in quella sede effettiva opportunità di confronto fra le autorità locali il governo regionale governo sanitario rappresentato anche lunedì dal dottor porfido in quella sede è stata ribadita la sussistenza dei quattro presìdi provinciali secondo lo schema Savona Cairo Montenotte da una parte Pietra Ligure Albenga dall' altro.

L' Amministrazione comunale intende comunque monitorare attentamente sulla base di quanto è emerso dal Libro bianco dai dati del libro bianco e di raccordo con le fase di riforma della sanità tutte le procedure attinenti alle forme di erogazione sanitaria.

Resta inoltre chiara da parte nostra la volontà di seguire attentamente sia le tappe di sviluppo della sanità ambulatoriale nel contesto del capoluogo della provincia sia le tappe di integrazione socio sanitaria che devono garantire quei presupposti di supporto al territorio parte fondamentale dell' azione sociale.

Che la politica deve sempre esercitare.

Per quanto riguarda l' ospedale San Paolo sono ben chiare le esigenze sia in ambito di programmazione che di gestione ordinaria.

Al fine di soddisfare un bacino di utenza di oltre 160.000 abitanti un milione di crocieristi.

Un transito dei migranti in continuo evolvere.

Con le emergenze sanitarie che tutti conosciamo.

A questo proposito rammento che proprio in qualità di responsabile della salute pubblica.

Il 2 novembre.

Ho inviato una lettera al Prefetto e per conoscenza al dottor porfido e la dottoressa Viale.

In relazione a quegli eventi che ci sono state quelle emergenze sanitarie che ci sono stati state fra i migranti per le quali è partito è stato immediatamente azionato un protocollo sanitario e mi riferisco al caso del.

Presunta meningite e.

Il tipici.

Per i quali sono stata avvisata ma in modo che siamo così un po' informale quindi io ho chiesto.

Che fosse istituito una procedura chiara scritta.

Secondo la quale il Sindaco sia in questi casi.

Avvisato per iscritto e al termine della procedura nuovamente avvisato della chiusura del protocollo di emergenza per iscritto.

Con specificate le tappe che si sono susseguite questo per dire che la sanità pubblica mi sta bene al cuore.

Andando avanti la presenza di Comuni del Levante ecco parlando dell' si parlava dei 160.000 abitanti dell' oltre milioni di crocieristi del transito di immigrati della presenza dei Comuni del Levante unitamente alla complessità della Val Bormida sia rispetto al numero degli abitanti che alle difficoltà viarie che si acquisiscono ovviamente in inverno.

A tal proposito abbiamo già fatto presente con con il vicesindaco Massi mare come han preso in considerazione nel contesto dei piani viari con l' ANAS durante i numerosi colloqui che abbiamo avuto e abbiamo già portato all' attenzione di Sonia Viale la possibilità di un accesso diretto delle auto medicali ambulanze dall' autostrada all' ospedale San Paolo che semplificherebbero notevolmente la gestione delle emergenze.

Per quanto andando un pochino più nello specifico per quanto concerne l' ambulatorio di nefrologia prenderemo visione dell' iter portato Celli dell' iter che ha portato questa decisione.

E delle conseguenze in termini di ricaduta assistenziale qualora dovessimo ravvisare Plowden problematiche state intraprese le opportune attività al fine di ripristinare questo servizio in assonanza con quanto deciso dalle autorità sanitaria di competenza.

In merito al centro ictus rappresenta sicuramente un elemento prioritario che peraltro fa parte di una Amministrazione di una programmazione regionale come molte attività ad alta complessità l' Amministrazione comunale da sola non può decidere in tal senso o imporre la creazione di una struttura di questo tipo se non supportate da precisi dati epidemiologici.

Per quanto riguarda la chirurgia vascolare.

È opportuno.

Consegnare come non abbia mai avuto un reparto specialistico operante presso l' Ospedale San Paolo ma specialisti integrati presso l' unità di chirurgia a tal proposito la recente creazione di dipartimenti interaziendali presupporre l' attività di specialistiche operino Amatrice sui vari presidi ospedalieri e quindi che l' attività di chirurgia vascolare unitamente alla radiologia interventistica e all' emodinamica.

La cui utilità nell' ambito della patologia coronarica acuta è stata ribadita per entrambe le sedi.

Di Savona e di Pietra Ligure operi secondo criteri di intensità di cura garantendo ai pazienti universalità della terapia assistita da una programmazione interna aziendale.

Nel contempo la nostra Amministrazione e vado a concludere comunale attuato un monitoraggio dell' attività sanitarie brevemente descritte nella Conferenza dei Sindaci nell' ambito ambulatoriale in modo da contribuire alla razionalizzazione dei tempi di attesa per i nostri cittadini savonese.

Nel complesso dunque le garanzie di attività per l' Ospedale San Paolo in tema di gestione delle risorse dell' esistente e degli scenari futuri sono state ribadite ampiamente nel corso dell' incontro della Conferenza dei Sindaci che si è svolta lunedì.

A conclusione di quanto valutato si sottolinea la necessità di attendere l' emissione della proposta legislativa finale della riforma sanitaria così da assicurare le opportune modalità di programmazione sanitaria della nostra intera provincia grazie.

Grazie signor Sindaco voglio sottolineare quello che ha detto il Sindaco sulla problematica grave che stiamo vivendo per l' improbabilità dell' assistenza reale dei migranti perché siamo in un momento di confusione mentale su come vengono assistiti questi migranti e io l' ho vissuta insieme al Sindaco questa situazione della meningite e della tubercolosi perché le autorità sanitarie e i prefetti Prefer prezzi tenderebbero che un medico guardando una ventina di migranti possa dire se c' hanno la tubercolosi oppure no fuori dal mondo.

Qua bisogna veramente provvedere diversamente caro Sindaco hai fatto benissimo a mandare quella lettera.

Esatto allora quindi ecco Ape essendo che questa.

Diciamo interpellanza è stata presentata anche dal Consigliere Ravera chiedevo se voleva aggiungere due parole oppure.

Di chiedere alla dottoressa Pongiglione di rispondere lei.

Ieri okay.

Eh eh.

Signor Sindaco io ho apprezzato il fatto che lei abbia convocato la Conferenza dei Sindaci della ASL 2 proprio perché è sicuramente il luogo deputato per far presente tutte le istanze e tra parentesi io credo che il passaggio in un Consiglio comunale e darebbe maggiore forza alle richieste dei cittadini perché è una delibera di Giunta per importante che possa essere non ha certamente la valenza di una di una delibera di Consiglio comunque il fatto che.

L' Assessore viale abbia continuato a rimanere sulle proprie posizioni relativamente ai Dea di secondo livello i DEA di primo livello e questo è chiaro che non ci può rendere soddisfa essere cioè io non sono assolutamente soddisfatta ma non tanto della sua cortese risposta ma devo dire proprio da questa impostazione che la Regione sta dando alle alle nostre richieste e devo dire che sarà opportuno invece che il Comune si faccia veramente sentire in un modo molto più stringente e lei vede ha letto tante criticità tante proposte che sono proprio quelle contenute nel documento iniziale e allora da da da questa sua lettura da questa sua adesione io mi sarei aspettata invece una ben diversa posizione nei confronti dell' assessore e viale cioè.

Delle criticità criticità sono queste le nostre proposte le nostre richieste sono queste dovete per forza voi Regione Liguria impegnarvi a risolvere in un altro modo perché lei ha elencato giustamente tutela la problematica dei cittadini dei dei turisti dei migranti e non possiamo avere un ospedale depotenziato in questo modo quindi io spero che davvero come dice lei in conclusione la la la.

Il testo finale perché vede anche quando si dice che mancano i dati EP medio e più di me e del mio logici e in realtà ci sono i dati del libro bianco cioè l' ospedale San Paolo non sia andata inventare delle.

Percentuali l' Ospedale San Paolo fa riferimento al Libro bianco sono eventualmente altri che hanno caricato forse mi lasci fare la battuta cattiva hanno caricato delle percentuali ma diciamo che.

Io spero veramente che ci sia un' inversione di rotta perché così non non è possibile grazie.

Vista l' importanza anche se vuol dire due parole anche il Consigliere.

Grazie Presidente sarò telegrafico visto appunto intanto ringrazio di avere inserito questa interpellanza all' ordine del giorno del Consiglio di oggi.

Il tema è ampio delicato riguarda la vita di tutti e tutti noi io in aggiunta a integrare insomma le cose che condivido che ho già detto alla consigliera pungiglione io penso sarebbe opportuno l' ho già proposto in Commissione ma diciamo non ha avuto alcun esito lo ripropongo qua e magari.

E proverò a raccogliere le firme che ci sia non una seduta monotematica della terza Commissione sul tema anche se sarebbe indubbiamente interessante ma avere la possibilità come Consiglieri.

Io come candidato sindaco ne ho avute avuto.

Il piacere in campagna elettorale insieme agli altri candidati Sindaci che sono che siedono in questo Consiglio e anche quelli che non è che purtroppo non siedo di avere un incontro un' audizione con quelle associazioni che non sono.

Di parte politica ma non sono partitiche.

Ma che hanno partendo proprio dalla dal libro dal citato libro bianco dei dati che credo sarebbe opportuno socializzare con tutti i consiglieri della Commissione magari anche con un Consiglio sono i dati peraltro come dicevo un secondo fa del Libro Bianco quindi non sono dati.

Utilizzati inventati o altro e credo che sarebbe opportuno per fornire a tutti noi maggiori strumenti di riflessione più in generale io penso che e.

E chiudo insomma che il Comune capoluogo ancor più con la controllori pessima contro la riforma delle province debba assumono un ruolo ancora più rilevante è vero che il tutto è competenza regionale ah ma dovrebbe.

Muoversi di più e a mio parere meglio per difendere l' ospedale non solo come feticcio ma proprio nell' interesse dei cittadini grazie Presidente grazie Consigliere e vista l' importanza della problematica.

Pensate che tra l' altro il decreto Balduzzi se verrà applicato integralmente creerà dei notevoli problemi e perché per esempio il 118 la guardia medica sono tutte cose che potrebbero subire degli insulti non indifferenti e in questa razionalizzazione che più razionamento che una razionalizzazione della sanità provinciale e regionale quindi il Sindaco penso che voglia dire ancora una parola un flash proprio velocissimo visto che il Presidente ha accennato alla questione dell' emergenza migranti che a volte ci vuole un po' sopra le teste ma importante volevo dire che questa lettera che avevo scritto ha ricevuto immediatamente un riscontro e dall' assessore alla sanità Sonia Viale e dal prefetto Giorgio mari e il Prefetto la la rappresentata al signor al signor Prefetto di Genova la quale l' ha accolta in modo molto favorevole e prepareranno proprio un protocollo per essere come sindaci avvisati di questa Agenzia unitariamente una terribile confusione che faceva vivere.

Ore e ore di angoscia a noi sindaci e a chi i medici della ASL che sapevano che c' era questa emergenza in corso ma non sapevamo come muoverci grazie.

Grazie signor Sindaco e.

Direi che effettivamente se si potesse son d' accordo anch' io con il Consigliere Ravera farò un incontro con questa associazione e.

Sarebbe una cosa molto logica e sentire il parere di chi veramente ha avuto a che fare con la sanità.

Bene allora.

Sì adesso abbiamo finito le interpellanze.

Quindi rifacciamo l' appello prima di andare avanti.

16 e 21.

Caprioglio.

Ha disse.

Allegra.

È presente.

Apicella.

Battaglia Bertolazzi.

Moussa line Ciccarelli Dall' Aglio Debenedetti Delfino.

Diaspro.

Di Padova.

Iso giusto Kalac tenne.

Maeda Marzabotto Martino.

Meles o le donne.

Pasquali.

Peron assente giustificato Daniela poi Pongiglione.

Siamo danno Ravera.

Remigio.

Rossi assente giustificato Saccone.

Soggiungo Spivak Venturelli Venturino Versace.

3 assenti.

La seduta è valida.

Allora sono stati presentati un certo numero di emendamenti.

Che per accettarli fuori tempo che per accettarli io ritengo sia logico sospendere un attimo i lavori e convocare una Conferenza Capigruppo urgente quindi sospendo un attimo i lavori e vediamo i Capigruppo di riunirsi un attimo.

Consiglieri riprendiamo i lavori.

Sì.

Che Lauria.

Info.

Da me Lauria.

A Oriana.

Tutto bene.

Perfetto.

Allora passiamo alla.

Il microfono al Segretario Generale per l' appello.

Di.

16 e 43 ora di ripresa di seduta.

Caprioglio.

Ha disse allegra Apicella Battaglia Bertolazzi bussa Lai Ciccarelli Dall' Aglio Debenedetti Delfino diaspro di Padova deciso giusto.

Cara catene Maeda.

Marzabotto Martino Meles Olin Pasquali Perona sempre assente giustificato Pongiglione Ravera Remigio Rossi assente giustificato Saccone soggiunge Spivak Venturelli Venturino Versace 2 assenti.

Allora.

La conferenza dei capigruppo si è espressa chiaramente quasi unanimità negativamente per l' accoglimento degli emendamenti presentati in tarda.

Moment ritardo.

In ritardo allora quindi non sono accolti per cui andiamo avanti con l' approvazione dei verbali delle sedute consiliari numero 4 del 22 settembre 2016 numero 5 del 12 ottobre 2016.

C'è qualche Consigliere che vuole intervenire su questi verbali quindi la pratica sono.

Andiamo pure avanti.

Pratica numero 5 Settori Servizi Demografici e provveditori reali servizi demografici tariffe.

Istituzionale per l' anno 2007.

Allora.

Chi.

Tener presente.

C'è una comunicazione.

Comunico ai sensi dell' articolo 13 del vigente Regolamento di contabilità che con deliberazione di Giunta comunale numero 212 del 9 di novembre 2016 è stato disposto un prelievo dal fondo di riserva.

Allora dovrebbe parlare.

Risponde l' Assessore allora istruisce la pratica parla della pratica l' assessore Montaldo.

Grazie Presidente signori Consiglieri.

Allora è stato chiesto.

La Giunta chiede al Consiglio l' adozione di.

Nuove tariffe.

Scusate relativamente al servizio firma a domicilio.

Della tariffa relativa al civico esterno in ceramica la tariffa circuito esterno i Navigli esse tariffa civico interno.

Su questa delibera che prevede quindi l' istituzione delle quattro tariffe è stata presentata dopo la discussione in Commissione una richiesta di emendamento limitatamente alla tariffa della firma a domicilio con questo tipo di testo esentare dall' applicazione della istituenda tariffa per il servizio fino al domicilio ai cittadini utenti di età superiore agli anni Ottanta nonché coloro che di cui è stata riconosciuta un' invalidità pari o superiore all' 80 per cento.

Quindi la delibera dovrebbe essere quindi integrata con l' emendamento richiesto.

Quindi allora.

Allora io apro la discussione sull' emendamento.

Che ha testé presentato l' assessore Montaldo prego la parola al consigliere bussola.

Sì grazie Presidente ma io vorrei fare.

Un plauso alla Commissione consiliare per aver come dire concordato.

Questo emendamento e all' amministrazione.

Particolare sindaco che ho presentato insieme.

All' assessore al bilancio.

Questo emendamento che così esente dal.

Dà servizio a pagamento i cittadini.

Disabili e quelli in età superiore ottant' anni quindi introducendo in questa delibera.

Un principio di equità e di giustizia sociale grazie.

Grazie consigliere Possamai che qualche altro Consigliere che intende prendere la parola se non c'è nessun altro Consigliere.

Sì Battaglia.

Oggi c'è prima la consigliera De Benedetti.

Io non ho partecipato alla Commissione in questo in questione non non vi appartengo volevo solo far rilevare che questo caso è stata una bella presa una decisione di buon senso a favore dei cittadini più deboli e relativamente appunto alla riduzione anche ai disabili agli anziani in relazione al fatto che loro proprio richiedono questa questo servizio a domicilio per l' impossibilità di presentarsi presso gli uffici del Comune e mi sembra una decisione sacrosanta e doverosa questa decisione è la testimonianza che se viene data la possibilità e il tempo alle Commissioni di dialogare di discutere di dire la loro sulle decisioni che impattano comunque pesantemente sui cittadini in termini finanziari e sociali vengono fuori dei contributi costruttivi.

Ragionevoli che possono essere accolti certo che se questo tempo invece questa possibilità non c'è il risultato è molto negativo per tutti i cittadini in particolare comunque su questo emendamento sono chiaramente favorevole grazie.

Grazie al consigliere Benedetti do la parola alla consigliera Battaglia grazie Presidente un saluto agli Assessori un saluto ai colleghi Consiglieri ma io in Commissione c' ero e con gli altri colleghi che erano in Commissione devo dire che è stato possibile su questo specifico punto fare come dire un lavoro di buonsenso che mi pare utile mi pare sia stato condiviso da tutti.

E diciamo che sempre si operasse in questo modo con un po' più di tempo anche se questa volta insomma l' abbiamo già fatto notare più volte all' assessore Montaldo ma questa volta non è stato possibile e se come dire anziché.

Mandare comunicati stampa ai giornali si utilizzassero le Commissioni per discutere gli emendamenti per discutere le modifiche io credo che otterremo un risultato molto buono molto positivo e quindi grazie per aver inserito nell' emendamento e grazie per proporlo in questa sede.

Consigliere erano vera a lei la parola.

Grazie Presidente.

Condivido anch' io l' emendamento ero stato tra i primi a sollevare un po' che questa nuova tariffa sarebbe andata a colpire una volta di più lasciatemelo dire alle fasce le fasce più deboli e nello specifico disabili e anziani.

Quindi voterò l' emendamento.

Anche perché in qualche misura lo avevo suggerito io nelle commissioni.

Anticipo già che mi asterrò invece sul.

Sulla delibera sul provvedimento perché rimango diciamo nonostante questo emendamento critico proprio sulla scelta di far.

Pagare i servizi demografici a domicilio almeno grazie a questo emendamento sono esclusi diciamo quelli gli ultimi degli ultimi mesi.

Grazie preside.

Grazie consigliere consigliere Addis.

Grazie Presidente che io sarò velocissimo mi unisco a quanto detto dai colleghi in precedenza punto 1 per rimarcare il fatto che è stato accolto questo emendamento e direi abbiamo la paternità noi due all' uscita dal lato iniziative o dal lato tecnico per aver suggerito come fare.

Detto questo voglio ribadire il fatto che quando si è in Commissione e tutti si parla si discute magari si riescono a trovare le soluzioni migliori e ottimali o comunque a volte anche le meno peggio cosa che invece non si riesce a fare facendo propaganda semplice oppure mandando comunicati e basta in giro grazie.

Bene se non c'è nessun altro Consigliere che intende intervenire metterei in votazione l' emendamento della pratica.

C'è qualche dichiarazione di voto.

Se non c'è dichiarazione di voto mettiamo in votazione l' emendamento.

Consiglieri siamo pronti a votare.

Votate pure.

31 votanti 31 favorevoli.

1 l' emendamento è approvato.

Passiamo alla discussione della pratica.

C'è qualche Consigliere che intende.

Prendere.

In considerazione.

Ad esclusione della pratica.

Se non c'è nessun Consigliere che intende discutere passiamo alle dichiarazioni di voto.

Art.

Tempi tecnici forse c'è qualche Consigliere che si era.

Sì c'è qualche Consigliere che vuole intervenire.

No allora direi che dichiarazione di voto neppure.

Passiamo alla votazione.

Nella pratica i Consiglieri siamo pronti a votare.

Pronti.

Votate pure.

30 votanti 26 favorevoli e 4 astenuti gli astenuti sono.

Diaspro De Benedetti.

Delfino Meles.

La pratica è approvata grazie.

Andiamo avanti.

Pratiche numero 6 settore politiche sociali ed educative.

Servizi pubblici a domanda individuale di asili nido e ristorazione riscosse e ristorazione scolastica determinazione fasce di compartecipazione alla spesa e tariffe.

Illustra la pratica l' assessore Bellingeri.

Assessore Berlangieri a lei la parola.

Allora.

Ringrazio la ringrazio tutti e volevo illustrare.

Allora.

La pratica riguarda l' Ina diciamo.

L' individuazione di.

Del alcune fasce per la ristorazione scolastica.

Verranno diciamo la per quel che riguarda la ristorazione scolastica verranno.

Diciamo di di la la.

Verrà diviso in fasce di comparti di compartecipazione di spesa in particolare segneranno sarà diviso in cinque fasce.

Di cui la prima e sarà una fascia che andrà da 0 a 6000 euro di ISEE.

E avrà una tariffa pari a 2 euro la seconda sarà da 6000 a 10.000 euro di sé e sarà di 3,5 euro la terza da 10 a 12.000 euro di sé e sarà di 5 euro la quarta da 12 fino a 20.

Da sarà dai di euro 5,5 è la quinta.

Sarà oltre i 20.000 e sarà di 6 euro.

Sono previsti anche delle misure di esenzione se verranno segnalati dai servizi sociali.

Il tutto partirà dal primo di gennaio 2017.

Siri definiranno anche e le tariffe per quel che riguarda i servizi degli asili nido.

E avranno anche loro ha decorrenza dal primo di gennaio 2007 e la fascia di compartecipazione alla spesa saranno qua saranno sette fasce e andranno da 0 a 7000 euro di ISEE.

E vi saranno diciamo a secondo dei due lati dei dei vari orari avranno.

Delle.

Delle tariffe che vanno nel caso da 0 a 7000 euro di se saranno in caso di orario ridotto 84 euro in caso di orario normale 112 in caso contrario lungo 121.

Nella seconda fascia sarà nel caso di ISEE da 7005 a 10.000 euro nel caso di orario ridotto 139.000 euro nel caso di orario normale 186 nel caso di orario lungo 202.

La terza fascia sarà da 10.000 a 15.000 euro nel caso di orario di 894 orario normale 260 orario lungo 282.

Quarta fascia da 15.000 a 20.000 euro di ISEE e.

Sarà il caso di orario ridotto 238.

Orario normale 200 300 16 e orario lungo 300 43.

Quinta fascia e da 20.000 a 30.000 nel caso orario ridotto 280.

Orario normale 272 orario lungo 403.

Sesta fascia da 30.040 mila euro nel caso di orario ridotto 336.336 scusate.

Nel caso di orario normale 446 nel caso di orario lungo 400 84 oltre i 40.000 euro alla settima fascia.

Sarà orario ridotto 403 orario normale 535 e orario lungo 581.

E prevista per gli asili nido è prevista.

Delle iscrizioni al prossimo anno scolastico una quota diciamo.

Fissa di 25 euro per l' iscrizione al Centro bambini e famiglie del prossimo anno scolastico è prevista una quota fissa di 80 euro e un ticket pari a 8 euro.

Potranno anche in questo caso essere esenti se saranno delle famiglie che saranno seguite dai servizi sociali o.

Oppure.

Comunque segnalate dai servizi e dovrà bisognerà fare richiesta ai servizi.

Onoro accendono attivino sì prego posso procedere ricopre grazie assessore Montaldo coloro.

Facendo seguito a quanto ci siamo già detti in Commissione in merito alle fasce e ai modelli ISEE.

Volevo fare un' ulteriore precisazione allora intanto.

Mi pare che l' argomento discusso in Commissione era principalmente per quanto riguarda la mensa sulla prima fascia che era la fascia che prima era presente e ora passa a 6 a 2 euro.

Secondariamente era il metodo su cui c'è sempre stato un po' di confusione che che si confonde il modello ISEE con il reddito.

Allora per quanto riguarda la prima fascia.

Dove è stata inserita una tariffa minima di 2 euro qua tengo a precisare che di volutamente è stato introdotto un correttivo nella delibera dove comunque si lascia la disponibilità all' Ufficio servizi sociali di valutare l' esenzione per eventuali famiglia che siano in difficoltà.

Indipendentemente dai 6000 euro o i 20.000 euro di fascia di modello in sé.

L' altro aspetto che è stato più volte sollevato non non non direttamente in Commissione ma comunque anche in altre sedi perché questo è un argomento che ormai diciamo gira da parecchi da parecchi mesi.

Nel fatto di che cosa significa il reddito da modello ISEE.

Allora io ho fatto un attimino.

Collegandoci a un sito che direi che Amministrazioni comunali punto it quindi che può dove si possano simulare quindi i modelli ISEE le reti e le redditività che questi danno.

Ho fatto un attimino.

Qualche esempio.

Ad esempio una famiglia composta da tre persone con uno che lavora e un figlio minore a carico con un reddito della famiglia di 22.000 euro e 7200 euro di canone di locazione il reddito da modello ISEE non è 22.000 euro ma è 5784.

Se prendiamo sempre lo stesso reddito una famiglia con quattro componenti due figli minori sempre su 22.000 euro 7200 euro di canone di locazione il modello esempio scende a 4878.

Non vado oltre perché vi annoierei forse qualcheduno aveva già sentita ecco questa però e questa è semplicemente per dire che nella introduzione delle tariffe non si è tenuto conto si è tenuto quindi conto che il modello ISEE corregge automaticamente i nuclei familiari che hanno più figli cosa che invece nella precedente tariffazione era previsto che quando uno aveva più figli quindi c' era una seconda esenzione sulla tariffa è stata tolta questa non per favore per non favorire le famiglie che hanno più figli che vanno a scuola ma perché ci sarebbe stata una doppia esenzione quindi un' esenzione che ha esenzione o agevolazione scusate che mi deriva dal modello ISEE e un' altra agevolazione che sarà prestata dal Regolamento quindi per applicazioni dell' applicazione tariffario quindi sarebbe stato un criterio certamente non equo vi faccio soltanto un ultimo esempio che è quello di una famiglia composta da cinque persone di cui.

Due persone che lavorano tre figli minori con un reddito di 30.000 euro e 7200 euro di canone di locazione il modello ISEE equivarrebbe a 8307 quindi non a 30.000 euro di modello ISEE quindi la richiesta che sono state fatte che è quello di avere comunque i modelli ISEE per riuscire entro il 30 di novembre che poi insomma.

Diciamo che è un termine che è un termine non certamente categorico ma poi qualcheduno se la difficoltà e arriva qualche giorno dopo non succede assolutamente nulla.

Può essere addirittura possono essere comunque presentati anche nel corso dell' anno 2000 del 2017 ecco comunque e convenienza di chiunque prima o poi che portano Telese prima le verranno applicate e quindi le fasce e quindi più basse di reddito quindi dico è chiaramente per voler spiegare che quindi questo quest' le cifre che sono circolate ultimamente che sembravano molto più penalizzanti queste tariffe diciamo che tutto sommato poi nell' anno in sede di applicazione comunque c'è possibilità quindi che qualcheduno abbiano dei benefici e quindi non direttamente degli aumenti del servizio mensa.

Sul discorso della qualità le indicazioni che sono state date sono comunque di fare delle verifiche attente di fare ulteriori controlli chiaramente sul servizio sul servizio mensa per capire se effettivamente ci sono dei disservizi oppure se il servizio ha bisogno di avere una qualità migliore questo chiaramente è un impegno che abbiamo preso di cui sono già stati dati gli input ai rispettivi uffici grazie.

Grazie assessore Montaldo per le precisazioni allora.

Bene diamo la parola per la discussione della pratica consigliere Addis.

Grazie Presidente e volevo dire appunto che sono contrario a questa approvazione di questa pratica per vari motivi.

Non tanto per il fatto che siano state introdotte diverse fasce ISEE perché questo può anche far parte di una certa logica.

Però quando sono stati chiesti dei dati in base a quante persone che potevano essere sulla fascia o sull' altra anche ovviamente a grandi linee questo titolo sono stati dati e quindi indica già che queste previsioni sono comunque abbastanza abbastanza fumose.

Due dalla ripartizione delle tariffe sembra che alla fine i costi vengono quasi.

Assorbiti maggiormente dalle fasce più deboli rispetto a quelle più elevate perché la differenza tra una fascia e l' altra ovviamente quello Colonnese più elevate e molto più ridotto rispetto alle altre quindi anche questa non mi pare una ripartizione equa.

Un' altra cosa ancora sicché diciamo ci si salva quasi in corner dicendo salvo la valutazione dei casi particolari però i casi particolari al momento non sono stati oggettivamente nel senso che si dà giustamente per certi aspetti mandato agli uffici però non si capisce con quali criteri quale criterio vengano vengano adottati.

Ultimo ma non importanza ma direi come un po' tutte le cose non dovrebbero essere fatte diciamo a giochi avviati ma sarebbe stato secondo me comunque più utile se si voleva mettere mano alle tariffe aspettare il prossimo anno scolastico e devo farlo diciamo a gioco in corso quindi il voto lo dico anche come.

E dichiarazione di voto senz' altro al contrario grazie.

Consigliera battaglie a lei la parola.

Grazie Presidente.

Ma dunque abbiamo parlato varie volte di questa pratica l' abbiamo ancora fatto lunedì in Commissione io.

E ribadisco alcun solo alcuni punti che però ritengo di fondamentale importanza.

Intanto appunto l' avere eliminato le esenzioni io continuo a pensare che questo sia un grosso errore l' esenzione so che ISEE reddito non sono la stessa cosa ma anche negli esempi che lei faceva un ISEE sotto i 6000 euro.

In una composizione familiare come insomma quella che lei prendeva ad esempio due euro al giorno di ticket moltiplicati per tutto l' anno scolastico non è una cifra che non incida sulla sul bilancio di una famiglia non mi rassicura il fatto di poter prendere decisioni come dire specifiche singole.

E non abbiamo mai avuto risposta a una domanda che secondo me era fondamentale cioè quanto è.

La quante sono le famiglie che rientrano in questa fascia e quindi quanto quanto quei 2 euro imputati su questa fascia portano in termini di gettito all' amministrazione.

Lo dico perché non è un elemento di dettaglio perché sulle famiglie quei 2 euro possano pesare molto per poi determinare magari un' entrata nelle casse dell' Amministrazione che non sia così rilevante invece ai fini del riequilibrio del bilancio quindi io credo che sia su questo sia sul tema del degli asili nidi un' analisi demografica diciamo è in proiezione e un' analisi effettiva come dire della composizione dei modelli ISEE dei cittadini savonesi sarebbe stata necessaria a predeterminare correttamente.

Il maggior gettito derivante ma be soprattutto per capire chi paga questo maggior gettito.

Leggendo il Piano di riequilibrio quindi anticipo una questione che poi non toccherò più ovviamente successivamente quello che si dice che esso asili nidi e ristorazione scolastica.

Si prevede un miglioramento complessivo delle entrate pari a 436.000 euro prendendo a riferimento l' anno 2015 lei ha detto Assessore che ad oggi ci sono ancora pochissimi modelli ISEE quindi immagino che questa cifra sia una cifra stimata come dire un po' tanto al chilo perché non avendo i modelli ISEE difficile fare una proiezione ecco io credo che ci si sarebbe dovuti prendere un po' più di tempo avere tutti i modelli ISEE capire esattamente com' era la ripartizione e capire come fare una manovra che ancorché migliorare come dire le entrate consentisse di avere una vera equità perché il solo fatto di inserire l' ISEE non garantisce equità l' equità sta nel fatto di fare delle scelte che ad esempio continuino a mantenere l' esenzione per le fasce basse aggiungo e concludo che ci è stata segnalata una petizione delle Mamme delle scuole primarie che lamentano un altro fatto che noi abbiamo già fatto notare e che quindi.

Come dire rafforza questo elemento di necessità di prendere che secondo noi era appunto fondamentale cioè prendersi un po' più di tempo e che sostanzialmente segnalano una grande confusione nelle comunicazioni tra l' amministrazione e le famiglie da settembre ad oggi e quindi un' introduzione a gennaio 2017 di queste fasce anche rispetto al fatto che molte famiglie hanno fatto scelte tra tempo integrato e tempo pieno proprio avendo essendosi fatti i conti in tasca Conti che adesso con questa delibera saltano gratis.

Grazie consigliere la parola alla consigliera Pongiglione.

Grazie al presidente e a proposito della pratica e io vorrei ribadire quanto ha detto poi l' Assessore alla fine della discussione in Commissione a proposito della possibilità che i servizi sociali e cioè i tecnici dei servizi sociali possano effettuare delle valutazioni tese a esentare e certe situazioni che in certe situazioni ecco è importante che venga creato un modello di carattere generale cioè che che sia proprio eliminata la possibilità di scelte diciamo non normate è necessario proprio che ci sia un modello da da potersi applicare in tutte le in tutti i casi.

Io Presidente se lei mi consente siccome questa pratica è strettissimamente collegato al discorso del riequilibrio io esprimo una valutazione anche sulla pratica.

Numero 8 se non mi sbaglio ecco perché sulla manovra di riequilibrio oggi in esame con tutte le pratiche connesse e ho espresso alcune considerazioni già in Commissione e oggi vorrei fare una riflessione generale sulle scelte che stanno alla base della politica economica della Giunta in Italia ci sono sei milioni di cittadini sotto la soglia di povertà noi non dobbiamo contribuire ad aumentare tale condizione anche nella nostra città in particolare sono assolutamente da non condividere gli interventi sui servizi quelli che interessano le giovani famiglie con bambini sto parlando mense e asili nido in particolare.

E quelli e gli interventi che imporranno a tante donne la rinuncia ad andare a lavorare fuori casa con l' attuale bilancio noi stiamo colpendo le fasce economicamente e socialmente più deboli dovremmo invece intervenire con scelte che riguardino coloro che non vengono interessati dall' aumento del costo delle mense scolastiche e degli asili nido ad esempio con l' abolizione dell' IMU prima casa a livello nazionale è chiaro si è venuta a creare una mancanza di equità noi dobbiamo chiedere contributi fiscali a chi se li può permettere nello spirito più democratico e costituzionale della collaborazione tra cittadini tra le parti e l' Associazione nazionale dei comuni italiani l' ANCI deve far sentire con forza le richieste della fine delle amministrazioni e dei sindaci che non possono più sopportare i tagli se non addirittura l' azzeramento dei trasferimenti dallo Stato su questo bisognerebbe proprio insistere ecco e poi c'è il problema del reperimento dei fondi europei a tale proposito io vorrei sollecitare la creazione negli uffici comunali di un gruppo di esperti e anche con la consulenza di esperti esterni perché poi il il costo viene assolutamente ripagato dal reperimento di questi fondi ecco esperti che siano in grado di trovare i finanziamenti messi in campo dall' Europa non solo per le grandi opere dell' urbanistica come stava avvenendo adesso tipo i fondi POR FERS eccetera ma si tratta invece di trovare fondi e individuare i bandi europei finalizzati a investimenti nei settori dell' economia locale del sociale e della cultura.

Ieri il Sindaco ha elencato tante ipotesi dell' ASL nell' ambito culturale in molti casi saranno necessari progetti concreti con cui partecipare ai bandi europei negli ambiti ad esempio della produzione agricola del biologico della ristorazione a chilometro zero nell' ambito del turismo e dell' industria la mancanza di lavoro non deve essere una maledizione a cui ci stiamo rassegnando e alle difficoltà economiche dell' amministrazione non dobbiamo reagire solo con i tagli dobbiamo invece intervenire con progetti e iniziative con un piano coraggioso di investimenti per risollevare la nostra economia e il clima culturale della città i nostri giovani devono poter essere ancora fiduciosi noi glielo dobbiamo garantire.

E l' assessore Montaldo sollecitato più volte a individuare chi siano i responsabili dell' attuale situazione del bilancio e mi riferisco anche al documento ho letto adesso il documento delle Rsu siamo sulla stessa linea ecco dicevo che l' assessore sollecitato più volte individuare chi siano i responsabili dell' attuale situazione del bilancio a dic ha dichiarato che non si è percepita la presenza di dolo.

Io mi permetto di rilevare che non è competenza di un privato cittadino né di un amministratore il definire il dolo che è compito esclusivo della magistratura è invece necessario individuare quali siano state le cause dell' attuale disastro della finanza cittadina e cioè inadempienze scelte non oculate errori e criticità di vario genere tenete conto che alcuni anni fa il dottor Locci Luciano Locci che aveva fatto parte del Collegio dei Revisori lascio una memoria scritta in cui sollevava e denunciava metodi e inadempienze messi in atto nelle amministrazioni da lui controllate.

Si dovrebbero allora portare tutti gli elementi alla conoscenza degli organi collegiali Giunta Commissione.

Consiglio comunale perché vengano individuate le responsabilità di chi ha operato le scelte e ha gestito i bilanci di chi le ha avallate anche Hope torto collo e di chi ha controllato in modo troppo soft queste sono responsabilità non di tipo penale probabilmente ma certamente amministrative e politiche e queste devono essere valutate dagli organi collegiali e dai cittadini savonesi grazie.

Grazie Consigliere Pongiglione adesso la parola.

Gli applausi non sarebbero ammessi.

Lor.

La parola al consigliere per aver.

Se vogliono applaudire ma possono farlo.

Io lo l' ho già detto in Commissione.

Trovo questo e l' intera lo accennavo anche prima l' intero piano di riequilibrio.

Non equilibrato perché sbilanciato verso le fasce più basse della nostra città.

Penso anch' io come diceva il consigliere Addis che sia sbagliato.

Cambiare le regole in corso d' opera anche in Commissione ho proposto se era possibile far partire il provvedimento dal primo settembre 2017 quindi con l' inizio del nuovo anno scolastico perché di fatto siamo di fronte a delle famiglie che hanno iscritto i figli all' asilo nido appunto.

Ma a scuola e nel corso dell' anno scolastico hanno le regole cambiate.

Quindi questo è un primo punto il secondo e.

È scritto diciamo sulla tabella anche in Commissione ho chiesto lo citava anche un po' la.

La consigliera battaglia sapere quantitativamente quante sono queste fasce.

Quanti cittadini dietro ci sono questi numeri perché io penso.

Però questi dati non li ho anche perché diciamo i tempi sono stati piuttosto stretti.

Io penso che ci sia uno squilibrio e lo recita hanno direttamente le tabelle.

Della delibera che la Giunta adottata che adesso viene posta in votazione.

Prima c' era un' esenzione che adesso non c'è.

E ci sono delle famiglie per cui tu euro al giorno non si possono permettere.

Banalmente.

E gli aumenti sono.

Più significativi per le fasce medio basse e meno per le fasce alte e lo dice diciamo è vero che sono valori ISEE non reddito però diciamo.

Riguarda è comunque un un criterio.

Il valore ISEE da 0 a 6000.

Che prima appunto c' era una un' esenzione adesso da 2 euro.

Quello da 6001 a 10.000.

Salta a tre euro e mezzo quello da 10.001 a 12.000 salta 5 e poi per le fasce più alte si aumenta di 50 centesimi.

Che è una cosa un po' curiosa io preferirei che questo l' aumento più significativo forse per le fasce più alte che se lo possono magari permettere non per quelle che hanno più figli ha seguito e una condizione lavorativa e mi collego a quello che dicevo all' inizio del Consiglio comunale insomma c'è una provincia e una città che sta morendo di lavoro.

E invece mi pare che l' intenzione sia quella sia sulla ristorazione scolastica sia solo asili nido di di pesare di più sulle fasce e mi pare.

E di questo sono molto preoccupato ma poi ci torneremo con gli altri punti all' ordine del giorno che ci sia un po' il filo conduttore perché prima anch' io ho ricevuto nulla la nota della RSU del Comune e anche lì c'è una cosa curiosa di retroattività un po' come e io penso che sia un metodo sbagliato che va a colpire i più deboli ed è sbagliato sia nel merito che nel merito ma sugli altri punti avremo modo durante il Consiglio di Esprit quindi anticipo.

Già il mio voto contrario com' è stato contrario anche in Commissione grazie Presidente.

Grazie al Consigliere per avere la parola al consigliere Meles.

Grazie Presidente.

Molte considerazioni sono già state fatte e.

Noi condividiamo.

Sicuramente diciamo come era strutturata prima la la la.

La tariffa era sicuramente iniqua nel senso che c' era una fascia di esenzione totale e poi c' era una fascia che pagava integralmente la tariffa.

La soluzione che è stata adottata non ci trova d' accordo nel senso che sparisce una fascia di esenzione totale che a nostro avviso deve essere mantenuta e si diceva della della.

Della Giunta che è stata fatta sulla possibilità del.

Del servizio del del settore sociale di applicare in casi determinati e specifici.

Un' esenzione però senza diciamo un.

Come dire dagli indirizzi precisi dei criteri ben definiti resterebbe ancora un po' troppo discrezionale questa applicazione e.

E poi un intervenire sulle tariffe senza aver ancora.

Idea di quale sarà il futuro dell' attuale gestore del servizio senza un intervento sulla qualità del servizio offerto che oggettivamente io me lo ricordo ancora nonostante siano passati ormai dieci anni da quando usavo la mensa Camst oggettivamente la qualità del servizio era molto scadente quindi.

Auspichiamo anche che venga prevista poi una revisione totale di quello che sarà l' appalto mensa per quanto riguarda gli asili.

Anche se ovviamente qua siamo contrari all' aumento delle tariffe.

Siamo preoccupati per il fatto che col pensionamento del personale.

E che ci sarà nei prossimi anni.

Ci saranno anche del personale degli asili nido non vorremo che aumentando le tariffe ci trovassimo poi anche liste d' attesa più lunghe e chissà io spero assolutamente di no che non venga addirittura chiuso un asilo nido con il con pensionamenti appunto e magari anche un calo.

Delle iscrizioni da parte dei genitori.

Grazie al consigliere Meles.

Non c'è nessun altro consigliere iscritti a parlare quindi passerei e nel senso Montaldo.

Prego.

Grazie Presidente signori Consiglieri.

Allora per quanto riguarda le fasce mi pareva in Commissione comunque di aver dato un' indicazione che noi siamo in presenza più o meno del 10 per cento di modelli ISEE.

Quindi.

Diciamo che la quindi la simulazione è stata fatta su un campione indicativamente del 10 per cento.

Non.

Non credo di dire nulla che non ho già detto in passato che ovviamente.

La Giunta ha a disposizione non appena ci saranno un numero un attimino più consistente di modelli di rivedere eventualmente alle fasce per capire realmente dove stiamo andando è chiaro che sino a quando non avremo questi documenti e se non li chiederemo mai.

O li lasceremo esclusivamente per quelli che hanno una fascia di reddito sotto i 6000 euro non avremo mai una situazione di qual è l' asset di come la posizione dei servizi sociali e qual è la posizione per i servizi mensa dal Comune di Savona quindi un sacrificio che si chiede ai cittadini di produrre questo con queste questo modello nello stesso tempo comunque vuol dire comunque censire un attimino lo stato di salute e nello stesso tempo comunque creare un modello di equità perché non è un modello di equità quello di esonerare fino a 6000 e la 6000 all' infinito che paghino tutti la stessa cifra questo secondo me non è un modello equo perché potremmo discutere della fascia entro i entro i 6000 euro ne possiamo discutere e trovare dei correttivi per quelli a sopra i 6000 euro ritengo che ci debba essere un modello un attimino più equo di quello che oggi è chiaramente in funzione quindi.

In sei mesi vi dico che l' attuale previsione quella è che la fascia dei sei e dei 6000 euro poi se sarà una fascia che oscilla tra il 23 e il 25 per cento non di più e quindi chiaramente poi dalle altre fasce in su chiaramente il modello rappresenta chiaramente è un modello comunque simbolico perché il 10 per cento.

Per quanto riguarda l' esenzione condivido che.

Ci devono essere delle linee guida e so che tra l' altro il Sindaco e l' assessore ai servizi sociali stanno già lavorando su questo che devono esserci delle linee guida che individuino quali sono i criteri di esenzione però la politica non ci doveva mettere naso perché la politica chiaramente nelle c'è chi fa questo mestiere che chi fa l' assistente sociale si occupa di determinati determinati.

Interventi per capire qual è la situazione di una famiglia la politica non c' entra niente la politica deve solo dire come si fanno questi controlli qua o come si può agire per migliorare il servizio però la discrezionalità in questo caso è fondamentale e più che altro è l' indipendenza che deve essere fondamentale per valutare se effettivamente una famiglia è in uno stato di necessità oppure no e su quello stiamo lavorando per riuscire a dare gli indirizzi corretti per una corretta esecuzione di queste cose per quanto riguarda i fondi ci stiamo anche con questa attivando con la Regione Liguria per capire quali sono le possibilità per ottenere maggiori risorse per riuscire a dare più servizi al sociale dove oggi.

Hanno un fondo sufficientemente cospicuo per poter gestire i servizi essenziali ma comunque nel sociale non c'è mai un servizio essenziale sufficiente migliorare è sempre chiaramente le il l' obiettivo che ci deve chiaramente ci dev' che dobbiamo perseguire.

Perché nel 2017 perché non ha inizio scolastico.

Quindi settembre 2017.

Io credo che ci sia già si era forse già nell' aria l' intenzione di rivedere le tariffe già dal dal dal dall' anno scolastico 2016 2017 perché se io guardo il bilancio consuntivo dell' anno 2015 mi chiude con 830.000 euro di assestato quindi sulla.

Del servizio mensa un bilancio di previsione che prevede 950.000 euro quindi un aumento era già previsto aumento che non abbiamo fatto che entra però in vigore a questo punto dal 2000 17 quindi diciamo che per questi tre mesi.

Forse chi usufruisce della mensa ha potuto usufruire ancora della vecchia tariffa cosa che probabilmente era già preventivato quindi qualcuno qualche altro qualche altro intervento il fatto di averlo di dover mettere un nuovo una darò una nuova valutazione nuova una nuova tariffa dal primo di gennaio e chiaramente non poterla rinviare al settembre 2017 è legata a problemi di bilancio di cui credo che abbiamo già ampiamente.

Ampiamente discusso.

Per quanto riguarda anche se non è materia di di di questa delibera qua però per dare una risposta al consigliere in merito a responsabilità.

Io ribadisco come ho già detto in passato le responsabilità si dividono in responsabilità che possono essere civili contabili penali o responsabilità di natura politica.

Io devo dire che sino ad oggi.

No no.

Dalle carte che ho esaminato sino ad oggi non ho trovato attività di malversazioni o attività che possano dire abbiamo causato dei sono stati causati dei danni erariali quindi questo è il motivo per cui mi ha spinto sino ad ora a non fare nessuna segnalazione addio a organi competenti perché ad oggi non ho evidenze di questo genere qua.

È di tutta evidenza che i nostri bilanci vengono esaminati con molta cura dalla Corte dei conti.

Abbiamo già esaminato 2013 che è stato l' anno in cui è uscito il problema dei derivati hanno esaminato l' anno 2014 in cui hanno di nuovo eccepito qualche qualche rilievo che vi ho già portato all' attenzione di questo Consiglio per cui diciamo che anche da parte di un organo di controllo comunque non è stato evidenziato qualcosa la responsabilità di natura politica credo che riescano e savonesi a valutarla.

Leggendo giornalmente qualcosa esce sul giornale o seguendo alle attività di questo Consiglio comunale non sta a me chiaramente ne motivarle né commentarle.

Ma semplicemente io ho già comunque dato un' ampia illustrazione dei motivi che hanno causato questo stato di disequilibrio del Comune di Savona.

Il 9 di agosto quando siamo venuti in Consiglio e nelle riunioni precedenti dove io non devo giustificare nessuno.

Però devo dire che scelte sbagliate possono essere state fatte.

Lo deciderete e farete le vostre valutazioni devo dire che nel mondo.

Contabile della contabilità pubblica negli ultimi anni è cambiato il mondo è cambiato realmente il mondo siamo passati da uno stato che interveniva assiduamente sui bilanci dei Comuni a una contabilità dove oggi noi versiamo allo Stato okay quindi noi passiamo siamo diventati quelli che danno la possibilità allo Stato quindi di finanziarsi siamo passati da una contabilità che prima era un attimino più larga di maniche a una contabilità dal primo di gennaio dell' anno 2000 il 16 che è molto restrittiva che penalizza i bilanci da una parte hanno tolto il patto di stabilità dall' altra parte ci impongono degli accantonamenti a bilancio che solo per il Comune di Savona pesano oltre 3 milioni di euro okay quindi.

Tutta una serie di elementi che ovviamente la spesa è sempre più stretta poi ci sono incidenti di percorso tipo quello sui derivati che ci obbligano a iscrivere a bilancio ulteriore oltre ulteriori somme d' accordo ci sono anche tutti questi ci sono anche tutti questi elementi qua però da lì a pensare che abbia detto qualcosa di distorto su responsabilità o meno parliamo di responsabilità quello che stavo indicando prima lei che sono di natura di natura chiaramente giudiziaria io a questo momento io non posso confermo che da questo momento io non ho elementi per poter dire che ho elementi per fare qualche esposto qualche denuncia che POR che ho trovato qualche cosa che non va che non va bene per lo meno parliamo sempre di natura o penale o contabile.

Per favore.

Allora chiedo scusa solo mista ossigeno sì sul discorso della qualità della mensa.

Allora noi abbiamo un contratto già stipulato da tempo.

Che durerà se non sbaglio sino a luglio dell' anno 2017.

Senza entrare nel merito della qualità.

E quindi dalla vuol necessità di risolvere o meno questo contratto contratto deve andare al termine.

Non abbiamo segnalazioni di disservizi o di scarsa qualità però l' orientamento di questa Giunta è quella comunque di in qualsiasi caso le gare che vanno in scadenza i contratti che vanno in scadenza non di rinnovo rinnovarli ma procedere con nuove selezioni nuove gare.

Mettere a gara nuovi servizi vuol dire forse ottenere qualche risultato migliore in termini di di prezzo ma comunque cercare di spuntare una qualità sempre migliore.

Bene allora direi che possiamo passare al Consigliere Buscema INAIL per dichiarazione di voto praticamente.

E ha parlato l' assessore la discussione in teoria sarebbe finita comunque può dire la sua nell' ambito di anche di una dichiarazione di voto prego.

Grazie Presidente ma io ho apprezzato gran parte degli interventi che sono stati fatti da chi.

Preceduta preceduto soprattutto ho apprezzato il tentativo di coloro che come dire hanno voluto e vorrebbero migliorare.

Una delibera consiliare che è migliorabile e quindi come dire per il futuro.

C'è la possibilità come ha detto.

Unire l' assessore Montaldo visto che sta lavorando l' assessore.

Bellingeri a verificare se c'è la possibilità di introdurre una fascia di esenzione.

Detto questo.

Io come dire apprezzo anche che gran parte di questo.

Consiglio condivide anche come dire il principio e il modello che è stato introdotto con questa delibera ossia la discontinuità rispetto al passato di non dare tutto a tutti ma di fare come dire introdurre principi di.

Equità anche in questa delibera perché è come dire introducendo il modello ISEE nello strumento dell' ISEE che è lo strumento che dà una fotografia.

Come.

Più reale della situazione come dire economica rispetto chiaramente un reddito.

Si chiede come dire un sacrificio sicuramente un sacrificio però abbiamo visto purtroppo che siamo una situazione come dire imprese dissesto finanziario che abbiamo ereditato grazie come dire alle gestioni scellerate imbarazzanti delle Giunte precedenti e quindi dobbiamo intervenire.

Intervenire anche anche su questo quindi io dico che questa qui è una delibera che rispetto alle altre e più come dire è più politica ed è più condivisibile perché bisogna come dire.

Magari rimodularla meglio sicuramente però introduce il principio che coloro che hanno di più devono come dire con partecipare in maniera maggiore rispetto a chi ha meno e questo deve essere come dire un principio cardine di ogni amministratore.

Secco al sì Consigliere Venturelli.

Okay bene signor Presidente come dichiarazione di voto come già fatto in Commissione analogamente lunedì io esco dall' aula per non partecipare al voto.

C'è qualche altra dichiarazione di voto.

Accesi.

Perché sono nel consiglio di amministrazione di un asilo privato quindi.

Grazie Consigliere.

Allora se non c'è nessun' altra dichiarazione di voto.

Mettiamo ai voti la pratica.

Consiglieri son pronti a votare.

Siamo pronti.

Pronti Consiglieri votate pure.

29 votanti 17 favorevoli 12 contrari nessun astenuto.

I contrari sono.

Ravera Addis.

Mai da.

Apicella.

Fas Pasquale.

Di Padova.

Battaglia.

Pungiglione.

Diaspro.

De Benedetti e Delfino.

Emelec.

Una pratica è approvata.

Sì.

L' Assessore chiede di votare l' immediata eseguibilità quindi Consiglieri son pronti di nuovo.

Un attimo a votare l' immediata eseguibilità.

Tempi tecnici.

Pronti se votate.

18 favorevoli un contrario.

Su 19 votanti.

Il contrario.

Maeda.

Okay passiamo alla prossima pratica pratica numero 7.

Settore Affari Generali servizio patrimonio Approvazione del Piano delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari anni 2017 2019.

Forse l' assessore Montaldo.

Grazie Presidente signori Consiglieri viene presentato al Consiglio la proposta di valorizzazione e dismissione di un patrimonio di patrimonio immobiliare per gli anni 2017 18 19 per un totale di 5 milioni 687 e 900 se indossata messa a disposizione la delibera.

La delibera.

Chiedere di essere esonerato dalla lettura dei vari immobili che vengono mettere messi a disposizione vengono messi in valorizzazione e alienazione mi è stato chiesto in sede in sede di Commissione di indicare sui terreni che vengono ceduti se sono aree edificabili o meno l' ufficio.

Mi ha dato le varie indicazioni che vi leggo allora il terreno identificato nuovo catasto foglio 52 mappale 29 32 e 79 sito in località la Rustica via repu repu se uno non ha indice edificatorio ricade all' interno dell' ambito R 14 ambito di riqualificazione dell' edilizia minore tradizionale che all' interno dell' intera area non esista patrimonio edilizio non sono prevedibili interventi di ristrutturazione.

Si possono realizzare parcheggi box interrati pertinenziali ad unità immobiliari esistenti la presenza di un' area a margine della reintervento obbliga peraltro al mantenimento di una fascia di rispetto da Rio spettante almeno dieci metri previa opportuna verifica presso il demanio idrico come specificato nel piano valore indicativo non essendo stata ancora eseguito l' aggiornamento della relativa Asti l' area urbana di via Serveta che parte dell' area oggi interamente censita quale pertinenza di condominio privato adibito a parcheggio.

Occupazionale la porzione di proprietà comunale nonché eseguire la relativa stima per la vendita al condominio medesimo altri danti causa dello stesso ad uso sosta.

L' area urbana di via alla Marina di fatto una porzione di pertinenza stradale ampio marciapiede compresa tra le proprietà di un unico soggetto privato che ha manifestato interesse all' acquisto e ad una sosta al valore deriva dalla stima depositata agli atti ovviamente il tutto dipenderà comunque dalle dalle eventuali offerte che verranno fatte comunque delle perizie di stima che possono essere chiaramente poi.

Indicati.

Bene grazie Assessore vediamo chi mettiamo in discussione la pratica.

C'è qualche Consigliere che vuole intervenire.

Se non c'è nessun consigliere che vuole intervenire passiamo alle dichiarazioni di voto.

Bene allora passiamo direttamente al voto.

Consiglieri pronti a votare.

Votate pure.

31 votanti 19 favorevoli 12 contrari nessun astenuto.

Allora i contrari sono.

Ravera.

Addis.

Maeda.

Apicella.

Pasquale.

Di Padova.

Battaglia.

Pongiglione.

Diaspro.

Debenedetti Delfino Mele.

La pratica approvata.

Allora passiamo.

Alla pratica numero 8 Settore Gestione Risorse Finanziarie e Segreteria generale Servizio bilancio.

Piano di riequilibrio finanziario pluriennale ai sensi dell' articolo 243 bis comma 1 del TUEL 2 6 7 barra 2000.

Assessore Montaldo è la sua giornata.

Presidente.

Signori Consiglieri.

Colleghi della.

Un piano il piano che viene presentato oggi al Consiglio direi che è un piano importante un piano che tende a rimettere in equilibrio i conti del Comune di San Donà.

O uscire da questo momento di secca.

È un piano che ha visto indubbiamente chiedere dei sacrifici.

Sia in termini di entrate che in termini di limitazione delle spese.

Lo voglio considerare un momento transitorio non è un momento che deve essere così per sempre.

Sono stati chiesti sacrifici ovvero.

Sacrifici necessarie le motivazioni le abbiamo già espresse tante volte e non voglio diventare un disco rotto.

È stato un piano che lascia tutto immutato cioè i servizi che vengono resi alla città sostanzialmente vengono lasciati salvo qualche eccezione vengono rimodulate determinate proposte vengono riformulate determinati contratti e avremo un 2017 dove ci sarà ancora tanto ma realmente tanto da fare.

Però io vorrei iniziare a chiudere un' epoca con questo piano di riequilibrio ora iniziare a pensare che dobbiamo iniziare a ricostruire di nuovo un po' qualche cosa dobbiamo iniziare di nuovo a ricostruire a fare politica a ridare chiuso il momento di emergenza a ridare a questo Consiglio comunale la possibilità quindi di non solo parlare di aumenti e di tagli ma di iniziare a parlare di politica e di scelte.

Ci sono settori che hanno sofferto hanno sofferto particolarmente e.

Indubbiamente i dipendenti del Comune di Savona sono quelli che hanno sofferto in questa fase hanno sofferto purtroppo soffrono.

Per le note vicende che sappiamo dei fondi per le note vicende che sappiamo che abbiamo dovuto fare delle delibere per pensionamenti obbligatorie e dove chiaramente per vincoli.

Di bilancio che non sono di scelte politica ma che sono per obblighi di legge ovviamente non ci non ci danno la possibilità di fare delle assunzioni e nel speriamo nel brevissimo periodo quindi di lasciare una situazione che è mutata.

Non siamo insensibili a queste.

A queste chiaramente.

A questi sacrifici non siamo insensibili.

E posso dare la rassicurazione da parte di tutta la da parte del Sindaco di tutta la Giunta che uno dei motivi che ci stimola realmente di più e ritornare a dare servizi alla città e ritornare a dare dignità a chi sta lavorando per il Comune di Savona e cercare di dare le possibilità di sviluppo di nuovo a questa città.

I risparmi che vengono chiesti sono molti perché la proporzione tra 2015 2017 chiediamo 3 milioni e 8 di risparmi.

È stata fatta una manovra.

Che Sud e con una manovra sulle entrate che indicativamente stimata su 2 milioni purtroppo mitigata da una diminuzione delle entrate di circa un milione e sei un milione e sette quindi che vanifica quasi l' attività sulle entrate che andiamo a fare.

Auguriamoci che dette determinate manovre che abbia messo in atto tipo quelle perché chiaramente le entrate non sono soltanto che le tratte che di cui abbiamo parlato sono entrate stimate ma c'è una buona parte di entrate che dovrebbero mitigare quindi ulteriori tagli o ulteriori entrate che sono le politiche sull' accertamento.

E politica sull' accertamento fanno parte una sono una parte cospicua di questa manovra.

Che da una parte chiaramente ci impone di segnare a bilancio una previsione di entrata ci impone di mettere a bilancio una previsione di spesa per poter fare questa attività che secondo noi potrebbe chiaramente dare uno spiraglio per riuscire a uscire prima da questa difficoltà.

È chiaro che il piano prevede un rientro in dieci anni del disavanzo dell' anno 2016 che sommariamente i riepilogo in più o meno 4 milioni di euro il disavanzo della competenza del 2016 stimato.

Il la sentenza sui derivati e sul bilancio dell' esercizio consuntivo dell' anno 2014 per 4.300.000 euro e una riaccertamento dei residui che più o meno Cuba per altri 5 milioni.

Chiaramente la sommatoria questi sono chiaramente tipo riaccertamento dei residui è un atto che è obbligatorio quando si fa una.

Quando si adottano queste tipologie di delibere.

Tutto questo chiaramente potrebbe.

È sottoposto chiaramente una verifica.

Tutto il piano da parte sia della Corte dei Conti che elimini del Ministero degli Interni siamo fiduciosi in una sua approvazione.

Abbiamo già preso chiaramente contatti con la Corte dei Conti per iniziare a discutere sulle manovre che abbiamo che abbiamo attuato.

Per giustificare determinate scelte e per giustificare che determinati tagli non possono andare oltre perché vorrebbe dire veramente mettere a repentaglio determinati servizi della città sacrifici sì ma togliere completamente no.

Ci sono purtroppo attività che non possiamo più fare qua condivido la preoccupazione di un emendamento che è stato presentato ancora oggi.

Che noi non discuteremo per scelta che è stata fatta da questo Consiglio comunale tipo quello degli asili nido scusate dei campi estivi.

Che non possano essere fatti perché sono servizi che se dovessimo attuali.

Andrebbero oltre alla percentuale di copertura del costo del servizio individuale cosa che non ci è permesso fare in questo periodo per cui dobbiamo rinunciare a qualcosa e se lo dovessimo fare dovremmo applicare delle tariffe che sono più alte che se un privato si mette a fare questo genere di lavoro quindi non ci con non conviene farlo non conviene farlo al Comune di Savona ma non conviene farlo non conviene.

Ad non conviene alle famiglie savonese farlo fare dal Comune di Sassuolo e così tante altre scelte.

Sono state fatte delle scelte nasce nell' ambito dello sport delle strutture sportive delle strade delle strutture dove si svolge lo sport sono state fatte delle scelte in campo sociale.

E ovviamente un po' tutti i settori sono stati interessati da questa da questa generi di di politica.

Ci rechiamo preferite sì però iniziamo a guardarlo con un attimino di ottimismo.

Il 2016 un anno duro perché chiaramente siamo soggetti a dei vincoli avendo in primis.

Un disavanzo.

Secondariamente abbiamo un problema legato al patto di stabilità che noi ci auguriamo.

Che fulminati sulla strada di Damasco il nostro Governo decida di inserire nella Finanziaria che agli enti che hanno chiesto di poter risanare i propri conti.

E iniziano ad essere parecchi in Italia e temo che ne seguiranno degli altri.

Non vengano applicate perlomeno le sanzioni e quelle fondamentale che oggi sono il 100 per cento dello sforamento del patto di stabilità.

L' anno scorso.

C'è stato all' ultimo momento al 100 per cento l' hanno fatto diventare 30.

Vi dico che le sanzioni sarebbero.

Quelle di una sanzione pari al 100 per cento dello sforamento la impossibilità di assumere personale.

L' impossibilità di contrarre mutui e una riduzione dei costi della politica del 30 per cento.

Dico che in questo momento mi accontenterei se ci togliessero l' astensione da un milione e mezzo o che la riducessero sensibilmente perché questo ci potrebbe permettere già dall' anno 2000 al 17 di rientrare della quota di un nonno di quello che è il disavanzo dell' anno 2016 che sarebbe veramente un segnale importante.

Non vi sarà sfuggito nei documenti che vi abbiamo recapitato relativa al piano di riequilibrio che scaramanticamente direi mi sono permesso di inserire la doppia tabellina quindi con sforamento Patto senza sforamento Patto meglio con sanzione senza sanzione perché questo significa comunque per l' anno 2006 di 2017 avere in primis un milione e mezzo in più a disposizione secondariamente un segnale importante perché riusciremmo già a rientrare di una percentuale non indifferente quindi del Piano di riequilibrio e tutto sommato ci darebbe una boccata di ossigeno non da poco.

Chiuso l' anno 2016 iniziamo a ragionare sull' anno 2017.

Io qua mi devo scusare con i Consiglieri e credo anche con la Giunta.

Perché siamo arrivati realmente all' ultimo momento ma purtroppo il lavoro che è stato fatto e di qua come ho già detto in Commissione che ho ringraziato realmente il settore finanziario per il supporto e l' importante supporto a Cannes dove non hanno lesinato lavorare sabati domeniche e tutti i fine settimana e non solo le ultime settimane.