Il Segretario sta per fare l'appello, prego.

Buonasera procediamo con l'appello audere Galati parlato.

Miceli.

Custode Failla, Flor sito Vinci Moore, si Luzio, Salonia, Musco, prego, Presidente, tutti presenti, tranne assente, giusto.

La seduta è valida, come dicevo prima, io chiederò il prelievo del terzo punto che ha per oggetto Bilancio di previsione 2024 2026 in salvaguardia degli equilibri e variazione di assestamento generale di bilancio ai sensi degli articoli 31 e 63 del vigente Regolamento comunale di compatibilità lo ammetto il prelievo del punto alla votazione che è d'accordo alzi la mano,

Votato all'unanimità, sì.

Prego.

La parola al Sindaco Assessore al Bilancio, ah, scusate i saluti di rito, saluto tutti i Consiglieri comunali, la Giunta numero 3.

Saluto il Segretario ben trovato, la dottoressa Calabrese, il dottore Di Pietro.

La dottoressa Mangiafico, la signora Di Maria e tutti i cittadini presenti, prego Sindaco a lei la parola.

Tutto.

Andiamo sulla salvaguardia degli equilibri di bilancio, che vanno regolarizzati entro il 30 novembre, per cui abbiamo chiesto alla dottoressa Calabrese che il Presidente del Collegio dei revisori dei conti c'è anche il Presidente del dottor Di Pietro, proprio per dare la possibilità anche ai consiglieri comunali se vogliono fare richieste di chiarimenti dopo l'illustrazione ne hanno facoltà, dottoressa Calabrese vuole illustrare lei o lo facciamo illustrare dal dottor Di Pietro.

Dottor Di Pietro e il dottor Di Pietro,

Perfetto.

Buonasera a tutti e grazie per la parola. E allora e gli asset. L'assestamento di bilancio e la verifica degli equilibri di bilancio previsti dagli articoli 175, comma 8 del TUEL e 193 comma 2 si sposano con quelli che sono gli articoli 31 e 63 del nostro Regolamento di contabilità. Il TUEL prevede che entro il 31 luglio venga fatta appunto la l'assestamento generale di bilancio è così come viene previsto dall'articolo 193, comma 2, che in occasione dell'assestamento di bilancio si proceda alla verifica degli equilibri e in più il TUEL dà possibilità ai Comuni e se è previsto nel regolamento di contabilità, di procedere anche con un'altra periodicità. Il nostro Regolamento, quindi, prevede che entro il 30 novembre venga effettuato diciamo, questa serie di analisi da parte di dei responsabili dei settori, quindi tutti i responsabili di settore, come da note allegate e abbiamo verificato che non ci sono problemi sugli equilibri di bilancio e su. Abbiamo e analizzato e posto le misure correttive in merito ai fondi, fondi di riserva e fondo crediti di dubbia esigibilità e abbiamo analizzato tutte le voci di entrata e di spesa proponendo quelle che sono le prove, le variazioni che vengono proposte appunto stasera al Consiglio Comunale per raggiungere che su quelli che sono gli obiettivi prefissati dall'Amministrazione comunale e ovviamente non sono stati evidenziati i debiti fuori bilancio e neppure passività potenziali. Quindi diciamo che dal punto di vista finanziario stiamo andando a chiudere l'anno che in quello che si direbbe nel migliore dei modi, se avete domande ovviamente a vostra completa disposizione.

Grazie dottore ripetere, ci sono domande, interventi in merito.

No.

Allora passiamo alla votazione del punto chi è d'accordo per alzata di mano alzi la mano.

Tutti e tre astenuti.

Un attimo.

Punto.

Ecco.

Votiamo per l'immediata esecutività dell'atto per alzata di mano.

Stessa situazione di prima.

Dottoressa.

Buona guarigione, arrivederci,

Allora passiamo ai preliminari viale, tu di apertura, come sempre lettura.

Lettura e approvazione verbali, sedute precedenti, li leggo e li diamo per letti e approvati, se non ci sono interventi,

Allora numero 51 del 14 10 2024 oggetto Presa d'atto determina sindacale numero 24 del 13 9 2024 quinto prelevamento dal fondo di riserva per impinguamento capitolo di spesa all'esercizio finanziario 2024 numero 52 del 14 10 2024 ratifica di Giunta comunale numero 85 del 12 otto 2024 avente ad oggetto variazione urgente al bilancio di previsione 2024 2026 esercizio 2024 ai sensi dell'articolo 1.785, comma 4 del decreto legislativo 267 2000 ratifica di Giunta comunale numero 94. Questa è la 54 del 14 10 2024 ratifiche sì 51 2 54.

Aspetti che forse ne manca, ecco, mancano 53 erano appiccicate, si scusano flessioni Sensi ratifica di Giunta comunale numero 86 del 12 otto 2024 avente ad oggetto variazione urgente al bilancio di previsione 2024 2026 esercizio 2024 ai sensi dell'articolo 175, comma 4 del decreto legislativo numero 267 2000,

Numero 54 del 14 10 2024 ratifica di Giunta comunale numero 94 del 18 e 9 2024 avente ad oggetto variazione urgente al bilancio di previsione 2024 2026 esercizio 2024 ai sensi dell'articolo 175, comma 4 del decreto legislativo 267 2000 per contributo di cui al decreto del Dirigente Generale numero 1931 31 9 S del 16 nove 2024 dell'Assessorato regionale delle attività produttive Dipartimento regionale delle attività produttive.

È infine la 55 del 14 10 2024 variazioni al bilancio di previsione finanziario 2024 2026 ai sensi dell'articolo 175 commi 1 e 2 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267, se non ci sono interventi o le darei per letti e approvati.

Tutti d'accordo.

Nominiamo scrutatori, morae, Rossitto e Musco, questa seduta e passiamo alle comunicazioni del Sindaco.

In merito a questo punto al mi corre l'obbligo di.

Portare a conoscenza che nei giorni passati è arrivata una nota da parte del gruppo di Sortino spazio comune è del Consigliere custode avente a oggetto parere motivato in ordine ai fatti che hanno coinvolto l'onorevole consigliere comunale, signora Usai Di Carlo,

È.

È giusto che si discuta in merito a tutto quello che è accaduto nei giorni passati, che è, diciamo, arrivato alla ribalta nazionale, in questo civico consesso, aprirò un dibattito, è ognuno dirà la propria posizione, chi vorrà esprimere il proprio parere, io l'unica cosa che chiedo a questo Consiglio comunale è di,

Tenere i toni giusti adeguati, un comportamento adeguato, che è quello che questo Consiglio comunale merita, non saranno tollerati.

Strafalcioni, non sarà tollerato nessun tipo di comportamento che non sia consono all'istituzionalità di questo Consiglio comunale.

Vi chiedo inoltre di mantenere l'attenzione, è quello che è la propria opinione, condivisibile o meno in merito alla questione sul piano politico, soltanto sul piano politico, volete dirlo, volete chiamarlo morale, chiamatelo come volete, ma questo Consiglio comunale non è un'aula giudiziaria, quindi tutto quello che riguarda che non riguarda l'aspetto politico della questione.

Verrà discusso se verrà discusso in altre sedi, che non è il Consiglio comunale. Questa non è un'aula di tribunale. Abbiamo tutti fiducia nella magistratura, negli organi preposti, ognuno farà il proprio lavoro. Il lavoro del Consiglio comunale non è quello di parlare di nulla che non sia politico o morale.

Io sono certa nella vostra della vostra.

Attenzione a quello che ho detto,

Presumo che la prima o il primo ad avere a voler parlare della della questione in merito consigliera SIL luccio, consigliere Salonia, siete voi che avete fatto la nota al Sindaco e noi o io penso che sia giusto cominciare.

Quindi lei non vuole, non volete esprimervi in prima battuta su questa situazione va bene, e allora do parola a chi chi vuole chi vuole la parola in merito alla questione.

Qualcuno vuole la parola in merito?

Premetto che nella lettera che noi abbiamo trasmesso formalmente abbiamo chiesto un intervento da parte della Presidente della Capogruppo di maggioranza o è del Sindaco, grazie.

Capogruppo parlato, vuole sì, tra dunque scusatemi se non mi alzo.

Problemi fisici me lo impediscono,

Dunque noi.

Ma due per ordina la prima e più grave cosa che comunque.

Sottolineiamo è che.

Condanniamo sono i toni della querelle della minaccia della discussione.

Tra o a uteri e l'onorevole la per dare sono toni inaccettabili, toni fuori dalle righe Toni.

Direi, quasi non commentabili, ecco, rimangono lì e la posizione non può che essere quella di.

Condanna e di.

I dispiacere per questa travalica azione della della del ruolo e della mancanza di fair-play.

Quindi questo è il punto primario.

Il punto che noi abbiamo espresso.

Anche se ufficiosamente, perché l'espressione del consigliere comunale avviene in Consiglio comunale e né in nessun altro luogo e che non sia questo mo cosa che abbiamo sottolineato anche nella comunicazione a cui mi riferisco, un altro punto che a cui siamo stati chiamati è.

Questo parere motivato che, onestamente.

Io, la prima volta che mi sento chel, che lo sento proprio, sento questa dicitura per qualcosa che viene dentro il Consiglio comunale, ci sono tantissimi strumenti per i consiglieri comunali che non so perché si è scelto questa dicitura, che è una dicitura burocratica, la dicitura di un che si prospetta ad un avvocato ad un revisore dei conti a qualcuno a cui si chiede una un'informazione professionale e qui non stiamo parlando di.

Tecnica né di professione, stiamo parlando di quello che è la politica,

È la politica, ci invita a.

Quando si fanno questi ragionamenti sono dei ragionamenti che.

Chiamano poi i grandi, i grandi pensieri riguardo alla politica e la politica a fare il bene della della della polis della della comunità,

È sicuramente non è un bene fare processi in questo luogo, noi lo abbiamo detto tutte le volte in cui si è presentata questa.

Questa possibilità, questa ipotesi l'abbiamo detto quando ci ha riguardato personalmente lo abbiamo detto quando oggi non ci riguarda personalmente, perché voglio sottolineare che lo il consigliere euteri non fa parte della maggioranza, non partecipa alle riunioni di maggioranza, non fa parte della chat della maggioranza non vota a differenza. Proprio qualche settimana fa è stato chiesto dalla minoranza una presa di posizione da parte dei due delle due figure che avevano una posizione opaca rispetto a maggioranza e minoranza, che erano appunto il Consigliere ruderi e il consigliere custode. Il consigliere Oliveri ha sottolineato il fatto di non fare parte di questa maggioranza, di dare un appoggio esterno, che è una cosa ben diversa, fermo restando nella sua posizione politica nel suo partito politico. Tutto il resto.

A differenza del Consigliere, custode che non si è capito che posizione ha preso e che firma tutte le richieste, tutte le comunicazioni della della minoranza, quindi l'1 fa parte della minoranza, l'altro chiaramente tertium non datur.

Fa parte di un'altra cosa, che appunto è una cosa a sé stante,

Quindi chiarito il fatto che non stiamo parlando di un componente della maggioranza, quindi del mio gruppo del gruppo che rappresento.

Odio i processi o di processi di piazza, gli autodafè non mi sono mai piaciuti a livello storico, gli autodafè hanno solo fatto male e sono una grande l'Inquisizione, un grandissimo punto nero nella storia dell'uomo, nella storia della delle istituzioni che si sono macchiate di questi di questi,

Di queste crudeltà, quindi, non vedo perché noi oggi dobbiamo trasformare questo consesso in una in un tribunale, i magistrati hanno la nostra piena fiducia, come l'hanno sempre avuta per qualsiasi cosa sia successo, e quindi facciamo lavorare i magistrati, i giornalisti categoria che io conosco dall'interno faranno il loro lavoro di indagine giornalistica che non è sempre il nostro e il nostro è occuparci della comunità di quello che Lago di cui la comunità ha bisogno di quello per cui la comunità,

Ci ci ha votati, quindi sicuramente ribadisco, le parole sono pugnali e quindi sono state single sbagliate,

Errate.

In in condivisibile.

Questo è il nostro, la nostra posizione, la posizione dei Consiglieri di tutti i consiglieri di cui mi faccio portavoce, se qualcuno vuole aggiungere qualcosa, lo può fare se no questa nostra dichiarazione.

La capogruppo parlato ha parlato, scusate sì.

Sì, un attimo,

Al Capogruppo chi perseguita ha espresso la sua opinione in merito.

Mi ci sono altri Consiglieri che vogliono esprimere.

Perfetto, quindi non volete più dire, niente va bene.

US assolutamente.

Scusate, io mi alzo.

Allora sicuramente il tema è alquanto delicato, è inutile nasconderci dietro dietro un dito, si condannano le parole che l'onorevole Auterio ha utilizzato.

Contro un suo collega parlamentare, assolutamente sì.

Si ritiene opportuno mantenere sempre un atteggiamento e un linguaggio che sia quello che chi ricopre un ruolo istituzionale deve avere assolutamente sì.

Si è.

Pentito ha fatto le sue scuse considerazioni sue e ognuno di noi è libero di credere che si sia pentito della delle parole usate, delle parole, degli atteggiamenti, ognuno di noi, quando si esprime, soprattutto quando riveste una carica politica istituzionale, sia che sia il consigliere comunale di un piccolo Comune come il nostro sia che sia il consigliere o l'assessore di una grande città o del Parlamento siciliano quando si esprima deve esprimersi con determinati toni con determinate parole pesate giuste.

Ognuno di noi si prende le responsabilità di quello che dice e fa nella propria vita istituzionale.

Io credo che le parole che.

L'onorevole Auteri ha utilizzato, sono sicuramente da.

La nostra de pesanti sono state brutte per tutto il resto, ribadisco il concetto.

Che non siamo noi rappresentanti di questo Comune.

Ah.

Stabilire se il Consigliere Auterio, anzi, se l'onorevole Rutelli perché in quelle vesti è un deputato regionale.

Se ha sbagliato, se non ha sbagliato ci sarà la magistratura, ci sarà la Corte dei conti, lo predetto prima, io ho sempre sostenuto e ha avuto fiducia nella legge, ma non siamo noi stasera qui a dire consigliere Eutelia, onorevole Rutelli, lei deve dimettersi dal ruolo di IPA, no, ripeto, e ribadisco c'è un una c'è la legge della legge con cui penso l'onorevole Rutelli farà i conti se ci sarà un processo, non lo sappiamo non no. In questo minuto non ci riguarda.

Io auguro al consigliere Auterio, all'onorevole uteri, così come a tutte le persone, sempre di potersi difendere di fronte alla legge e dimostrare la propria estraneità ai fatti, perché non non non mi piace, come diceva prima la la Capogruppo parlato, mettere una persona in piazza è linciarlo, non sta a me, non sta a noi, non sta a questo Consiglio comunale.

All'amico uteri avrei consigliato di usare dei toni sicuramente diversi all'onorevole Rutelli, scusate l'amico Auteri, posso dire che spero che possa dimostrare la propria.

Estraneità ai fatti, se ha sbagliato, pagherà come tutti di fronte alla legge, ma da quest'Aula stasera voglio che esca è chiaro il concetto che noi diciamo che personalmente e che rappresentò il suo Consiglio comunale, lontano dai toni, ribadisco, lontano dagli atteggiamenti,

Di poco gusto sicuramente è venuto alla ribalta quello che è avvenuto, non non i toni e le parole.

Ce ne siamo ben lontani, per tutto il resto ci penseranno gli organi preposti, questo è il mio pensiero e quello che io penso e io con questo ho chiuso, magari dopo se.

Dovesse venirmi in mente qualche altra cosa, mi mi esprimerò in merito.

Consigliere aiutare gli ha chiesto la parola, prego.

Grazie Presidente.

Io voglio fare, voglio chiedo soprattutto ai cittadini che seguono il Consiglio comunale ai cittadini presenti.

In sala un devo fare due.

2.

Racconti e io sono e possono descrivere questa brutta vicenda.

E dovete del primo racconto del fatto di aver utilizzato quelle parole brutte che trovano da condannare chi è già più volte. Ho chiesto scusa al collega in tantissime occasioni quando ci siamo confrontati nel nel, nei vari appuntamenti televisivi, più volte ho chiesto scusa più volte rammaricato di quella di quell'azione di quella Kollár che era e non lo dico per giustificare le parole o non lo dico perché voglio sminuire l'atto grave che si è accaduto all'interno del Parlamento ma le cose vanno sottolineate, vanno vanno raccontati perché la verità va raccontata, la verità va raccontata sempre.

Perché, a prescindere dalle posizioni, a prescindere dalle deduzioni che ognuno di noi poi possiamo avere, possiamo portare avanti. La verità va raccontata, purtroppo siamo, siamo uomini, siamo fatti di carne, quindi, quando, quando in in un Parlamento, quando c'è un'azione di magari dista inchiesta di stanchezza di pressing e di un'azione di scontro feroce all'interno di un'Aula dove soprattutto non si parla, e in quel caso il mio collega, la Vardera, non parlava di politica, non parlava dei problemi dei siciliani ma si permetteva all'interno dell'Aula.

E all'interno del Parlamento,

Il mio collega faceva due cose che non si possono fare. La prima è quella di utilizzare il registratore all'interno del Parlamento che è vietato dalla legge. Quindi, se c'è un'azione che il mio collega parlamentare ha potuto consumare un atto illegale che ha commesso all'interno del Parlamento e che poi in altre sedi questo lo andremo a visionare l'altra, l'altra azione che ripeto non giustifica le mie parole sono una serie di offese fatte personalmente alla mia famiglia, in particolar modo è mia madre e che non vi è dubbio che la parole utilizzate e chi poi magari li ascolta dall'esterno, perché guardate nel nostro linguaggio o siculo, sono delle parole che hanno un si inviato ben chiaro, magari chi ti ascolta da Verona, che ti ascolta da Milano, pensa che forse nel Parlamento siciliano ci sia consumato uno degli atti più pericolosi della macchina, perché qua la cosa che non funziona più il vostro ragionamento e appostare il Parlamento siciliano alla mafia? Noi abbiamo che ho subito io un attacco da parte di Repubblica, dove il titolo di Repubblica e ovviamente anche questo, sarà un motivo poi di discutere in altre sedi dove il titolo di Repubblica era l'assassino al Parlamento.

Cioè, io penso che chi ha un minimo di senno e chi ha un minimo di dignità io ho un minimo di rispetto di maturità per capire che una cosa del genere non ha proprio nel senso, perché non siamo più di fronte a un'azione di sciacallaggio, di azione selvaggia mediatica di azione con un grado e uno status di cattiveria che supera l'immaginazione dell'uomo. Perché, vedete, ripeto e confermo a al netto del del dell'errore che tu poi che uno purtroppo l'input o il carattere, il modo di fare che offendono la famiglia e risponde in maniera importante in maniera ripeto, anche utilizzando quei termini vergognosi, non ho non ho motivo di non dirlo, quei termini vergognosi che non danno dignità nel Parlamento nel ruolo che io ricopro, ma frutto di un'azione di Coller che è stato costruita ad arte di del mio collega costruita ad arte non dal consumarsi in quel PON in quelle poche ore dell'attività parlamentare ma di settimana in settimana, dove c'era un'azione costante di attacco alla mia persona ma non alla mia persona, alla mia famiglia che è diverso, perché se tu attacchi alla mia persona sull'aspetto del confronto politico, possiamo scontrarci quando vogliamo, ma sicuramente quando veniamo qua, non è che se io devo attaccare, il consigliere. Solo ne parlo di sua madre, parlo del consigliere Salonia, quindi questo, ripeto, è quello che è accaduto all'interno del del Parlamento per poi aggiungere un'altra cosa che è importante è che la gente deve sapere perché quell'azione selvaggia mediatica, fatta con un'azione di massima.

Di massimo sciacallaggio mediatico. Perché, vedete, accade tutto questo e non accade tutto questo per problematiche dalla politica locale provinciale. Qua c'è tutta un'azione che non posso dire in quest'Aula di.

Un progetto politico che è molto più ampio e non non ci appartiene al nel nostro piccolo paesino, ma di ragionamenti che sono molto più alti e di una fede che è molto più alta che purtroppo ha visto come protagoniste in questa azione questo inizio di faida, il termine, un altro che qua si è messo in discussione e ai cittadini è arrivato un segnale che devastante ai cittadini del mio paese, ai cittadini siciliani, ai cittadini italiani, qua è arrivato un messaggio che si è voluto far. Ecco perché si è voluto comunicare in maniera chiara e netta che io abbia preso dei fondi, cioè questo lo può dire solamente chi legge il giornale, perché chi capisce di cosa pubblica capisci bene che è una cosa che non ha né il senno, non c'è, non esiste una cosa del genere, ho preso dei soldi e io lo abbia dati a mia madre.

C'è la follia, la SEL proprio l'azione selvaggia, lo sciacallaggio. La cattiveria è stata talmente così alta che è stato fatto passare un messaggio chiaro. Io ho preso come se tu vai a Palermo e decide praticamente di prendere i 500.000 euro e le destino tua tua madre che siamo qua di fronte alla follia, alla follia, mistificando dei messaggi, mistificando un'azione, è la cosa più grave che la mistificazione la commette una delle reti più importanti della televisione italiana, che è la 7, cioè loro. Questi signori cosa fanno prendono un certificato camerale di un'altra società? Lo identificano con la società che è stata beneficiata, non dal parlamentare a uteri. È stata beneficiata dal Parlamento siciliano per una motivazione ben chiara, che era la salvaguardia di una struttura, una delle strutture più importanti del 900 che il teatro. Angelo Musco.

Che ha portato io in proposto ai colleghi, ai 69 colleghi parlamentari, quindi 60 parlamentari sono 5 Stelle, PD e Forza Italia Lega tutti i parlamentari, tutti i parlamentari hanno volontariamente e in maniera discrezionale e deciso di sostenere, quel teatro hanno deciso di sostenere quell'associazione, un'associazione dove io non sono presenta da anni e dove ci all'interno di quelle associazioni, ci sono maestranze, ci sono padri di famiglia, ci sono operatori di settore che lavora, ci sono centinaia di persone che lavorano in quella struttura e che, come altre tantissime strutture ma sostenuta, ma non perché lo sostengo. Io che sono.

O l'amico che cerca di favorire un altro amico lo sostiene, perché lo dice la legge, perché la legge del Parlamento siciliano può tranquillamente e serenamente, in piano di Finanziaria, adottare misure dirette a chiunque, ritengo opportuno farle questo per essere chiari, qua nessuno ha violato la legge, io non ho mai fatto un atto in contrapposizione alla legge e le cose che io ho fatto da 18 mesi dal parlamentare sono i 20 più di 20 milioni di euro fatte arrivare nella mia provincia di Siracusa dal Comune di Augusta, al Comune di Aulla il comune di Sortino al comune di Portopalo, al Comune di noto, ai comuni, ai sindaci e vedendo tutto questo non è che qua una discussione che stiamo facendo una dichiarazione per raccontare stupidaggini. Tutte queste cose sono atti pubblici. Basta entrare nel sito della Regione Siciliana, andare a guardare gli emendamenti, i singoli emendamenti che i parlamentari fanno per per vedere che l'onorevole uteri, gli emendamenti che ha firmato film Auterio sono emendamenti che vanno ai Comuni e lo posso dire anche anche qua. Mi pare che lei non è mio cugino, mio marito, la sua famiglia, non appartiene a me. Mi pare che io non ho interesse uno dei miei emendamenti. Sono più di 100.000 euro in due anni per sostenere un'antica famiglia pugliese, per sostenere il museo, per sostenere l'opera dei pupi, a Sortino più di 100.000 euro. Ho dato una volta 90, una volta ne ho dato i 70, ho dovuto forti di 150.000 euro. Inoltre, Sindaco sto dicendo una stupidaggine.

Convivono fondi diretti, che io ho deciso di dare all'associazione per sostenere il museo, ma l'ho fatto con l'ho fatto con scusate scusate no, no, no, Luigi, non è un attacco a testo, no, aspetta no, perché se no, altrimenti diamo messaggi strane l'ho fatto dico perché è giusto e ho ritenuto opportuno che quella associazione che gestisce l'opera dei pupi a Sortino è un'associazione meritoria e a sostegno del Museo dell'Opera di pubbliche. Va sostenuto dove ci sono una valanga di lavori da fare e andavo sostenuto. Abbiamo sostenuto il che è comunale, ma che l'associazione che è comunale ma è l'associazione come scusa se lo fa no, scusi, Consigliere, consigliera, faccio completare se lo facciamo completare e poi lei no, no, no, me lo faccia, ma ho avuto chiudono i Consiglieri, lo facciamo parlare poi lei, chiudo, lei può dire tutto quello che volevamo in più. Quindi, per chiudere questo tipo di ragionamento, gli emendamenti, come sono per il Comune di Sortino per Comune. Diavolo sono emendamenti diretti che la legge del Parlamento siciliano adotta in questo caso lo abbiamo adottato anche per una per una associazione lodevole, di grande pregio, che va sostenuta e che deve essere sostenuta, e lo rifarei altre 100 volte. Quindi.

Far passare il messaggio e far vedere che io ho preso circa 800.000 euro e li ho dati alla mia famiglia e una e un messaggio da delinquenti e ho un messaggio da sciacalli o un messaggio da gente che mistifica tutti i giovedì e tutti i giorni la realtà per contare per raccontare bugie, perché è facile prendere tutti i fondi che hanno preso gli amici miei amici miei che lavorano da 25 anni nel settore e che i soldi vengono presi in base a una legge regionale, non perché tu mi fai simpatia, ti do i soldi a una legge regionale che la legge numero 25 regionale, che disciplina i contributi pubblici, tu associazione come altri 240 associazione ti presenti, presenti una domanda, cerchi di dimostrare che tu hai tutte le carte in regola irregolarità, contributiva, giornate lavorative e questa legge ti permette di essere finanziato. Il Presidente della Regione può essere chiunque può essere un presidente di sinistra può essere un buon Presidente destra, se tu hai quei canoni di legge, percepisce i contributi e i contributi che hanno fatto vedere in televisione. Sono di riferimento all'anno 2019 2022 mila 21 2022 e inizio 2023. Ebbene, in questi cinque anni qualcuno doveva fare una domanda prima di fare tutto il suo ragionamento. Il sottoscritto era parlamentare dal 2019 a gennaio 2023 no quindi tutta questa polemica, tutta questa azione di fango, tutta questa azione di Sciacca allergie nei miei confronti e un'azione gratuita, ma, ripeto e chiudo la partita non è una partita della politica locale o della politica provinciale. Qua c'è tutta una partita e una macchina messa in marcia ad arte fatta come Cristo comanda, perché ci sono equilibri e i giochi della politica, che sono un'altra cosa che evitano di fare.

Entrare nel merito o parlare di ragionamenti singoli, quindi io non devo convincere nessuno, devo solamente raccontare la verità e la devo raccontare ai miei cittadini qua fondi alla famiglia uteri, non ce ne sono, perché io faccio questo lavoro da 25 anni da professionista, io sono un'eccellenza delle produzioni teatrali in Italia, non Doria, e faccio il parlamentare da 25 anni, quindi, se tutti quelli nel territorio siciliano o nel territorio italiano che hanno un rapporto che hanno avuto rapporti con me sono persone che giustamente la legge permette di essere finanziati e allora benissimo vuol dire che questa famosa galassia uteri appartiene a tutti a me, perché vuol dire che tutti gli operatori della Regione Sicilia, a tutti gli operatori italiani, sono tutti personaggi che sono collegati a me perché io in 25 anni non ho giocato, ho costruito un lavoro fatto di sacrifici, con un'azione corretta e onesta, dando centinaia di posti di lavoro a padri di famiglia che grazie al lavoro portano il pane a casa, quindi non devo più aggiungere niente le carte, chi vuole leggere le carte, chi vuole leggere l'annualità dei contributi che abbiamo percepito, che vuole l'elenco di tutte le associazioni che percepiscono i contributi, che vuole vedere che io non ho mai firmato un emendamento a nome di un'associazione dove mia madre non è stata mai il legale rappresentante, dove mia, ma dove ho l'unica colpa che quando ho ceduto quella società non ho cambiato la sede legale, ma se dalla sede legale è una cosa che non ha alcun senso perché quello che ha senso alla sede operativa e chi non capisce questo è in malafede e lo possiamo benissimo prendere andate a entrate nel sito della Regione e vanno a vedere tutti gli articoli di legge, come si percepiscono i contributi, con quale criterio si percepiscono i contributi e potete vedere che non ci sono né trucchi né inganni, ma soprattutto una cosa non c'è, c'è il massimo, il massimo rispetto di quello che detta la legge e la legge del Parlamento siciliano attua questo tipo. Di norma, poi, i 60 e i 70 parlamentari possono affidare in maniera discrezionale i finanziamenti.

A chi ritengono persone meritorie.

Quindi questo va detto in maniera molto chiara e in maniera che la gente possa sapere la verità, perché di sciacallaggio in questo Paese se ne ha fatto tanto ed è facile puntare il dito nei confronti delle persone e poi voglio dire un'altra cosa e chiudo, è inutile che parliamo di giustizia o parliamo di altri tipi di ragionamenti, questa è un'inchiesta giornalistica, quindi non fate capire cosa alle persone che non funzionano. Questa è un'inchiesta giornalistica dove la procura giustamente e sono felicissimo che lo abbia fatto ha aperto un fascicolo dove non ci sono indagati perché ha aperto un fascicolo col Modello 45, dove non c'è nessun indagato e la procura ha fatto benissimo ad aprire il fascicolo e la procura farà benissimo a controllare gli atti. Sono felicissimo che la Procura lo abbiamo potuto fare, perché vedete più veloce andranno i controlli, più possiamo aggiungere a quello che sto dicendo, che c'è la massima estraneità dei fatti e c'è soprattutto la massima regolarità degli atti, come dice la legge. Grazie Presidente.

Parola alla consigliera silenzio, prego.

Grazie Presidente, poco fa con la Capogruppo, se non sbaglio, dicevate di non fare i processi, no, mi è sembrato di aver assistito ad altro, però non mi voglio soffermare su questo, abbiamo ascoltato con con attenzione le parole della Presidente del Consiglio e della Capogruppo di maggioranza.

E riteniamo che queste arrivino con un ritardo imperdonabile, mentre alla vicenda che ha coinvolto il qui presente consigliera uteri ha avuto un'eco nazionale.

È vergognoso che la maggioranza dei nostri rappresentanti politici.

Non si sia assunta la responsabilità di esprimere sdegno per le parole che Carlo Eutelia ha rivolto ad un collega deputato dell'Assemblea regionale,

Se non con qualche sommessa frase di circostanza, è arrivata solo in seguito ad una formale sollecitazione mossa dal gruppo di sorti lo spazio comune.

Eppure, senza nemmeno Ansgar, andare a scavare tanto lontano, non più di qualche settimana fa, per un fatto molto meno grave, che coinvolgeva l'altro, onorevole concittadino, le attestazioni di solidarietà non hanno tardato a riempire i social network dei membri di questa maggioranza.

Alla faccia dell'affermazione la politica si fa nelle sedi opportune o sbaglio, Sindaco,

In un momento in cui la cittadinanza ha visto infangare il buon nome del proprio Paese, ci si sarebbe aspettati che, anche con dichiarazioni a mezzo stampa o nelle piazze reali e virtuali, poco importa i componenti di questa Amministrazione e di questa maggioranza si affrettasse rassicurare i cittadini condannando fermamente ogni forma di violenza, anche verbale e prendendo le distanze da ogni tipo di atteggiamento intimidatorio e lesivo del dibattito personale oltre che della dignità della persona.

E vogliamo muovere alla riflessione anche tutti i colleghi Consiglieri che o sono tanto intimiditi dal prendere posizione o più probabilmente, come al solito, sennò ubbidienti e hanno preferito seguire la linea dettata loro, probabilmente da qualcuno che non si capisce poi bene per quale motivo ha preferito non dire una parola sull'accaduto.

Ma ricordiamoci, colleghe e colleghi, che è nostro preciso dovere nel rappresentare la cittadinanza, costruire anche un punto di riferimento morale e difendere la risposta, la rispettabilità del Consiglio cittadino, anche un solo episodio che rischia di adombrare questo consesso non può essere ammesso.

E anche stavolta non possiamo perdere l'occasione di rappresentare i nostri concittadini nel ribadire che Sortino, non ammette prepotenze e prevaricazioni di tale natura.

E vogliamo sottolinearlo che già più volte nel corso di questi anni, il nostro gruppo politico ha denunciato che i toni di euteri spesso e volentieri eccedono la forma istituzionale, andando oltre la sana dialettica politica, è che questo non è ammissibile.

Sono contenta che la Capogruppo di maggioranza abbia chiara la posizione del del consigliere uteri, perché diciamo che per noi non è molto chiara, quindi se, come dice la capogruppo Auteri, non sta in maggioranza, allora vorremmo capire a cosa si lega la nomina dell'assessora man Dragona.

Prima di addentrarci in questo in questa discussione, premettiamo che le nostre non sono valutazioni personali, ma di natura prettamente politica e che nulla hanno a che vedere con la persona della nuova Assessora man Dragona la nostra considerazione, infatti, riguarda la collaborazione tra l'amministrazione e il consigliere uteri,

Che da più di un anno a questa parte, viene giustificata con la necessità di avere i giusti rapporti col potere regionale per poter far arrivare i finanziamenti a Sortino. Ecco, su questa affermazione ci sarebbe già parecchio da dire perché, come abbiamo sottolineato nei Consigli precedenti, non è necessario che un deputato si all'interno delle Giunte per fare il bene delle comunità che rappresenta,

A parte il fatto che poi c'è da vedere dove e a chi vanno le tante decantate piogge di denaro, ma questa sarà una valutazione che rientra nelle competenze di altre autorità e non di questo Consiglio comunale.

Tuttavia, riteniamo che, in conseguenza dei fatti recenti, l'Amministrazione comunale dovrebbe cessare ogni forma di collaborazione con il consigliere uteri e con persone da lui indicate, a maggior ragione se preposte proprio ai settori di turismo e spettacolo.

Non per una questione di legalità, come dicevamo prima, non siamo noi a dover stabilire le questioni di legalità, ma quantomeno per una questione di opportunità, quelle opportunità che lo stesso consigliere Eutelia ha tirato in ballo in maniera pretestuosa in questa sede, per vicende nemmeno paragonabile a quella che lo riguarda e che sta assumendo dimensioni nazionali la stessa questione di opportunità politica per cui i Consiglieri di minoranza invocano un suo passo indietro.

Perché nello stesso modo in cui ha deciso di autosospendermi e poi da uscire da Fratelli d'Italia per non coinvolgere il partito nella sua vicenda personale, allora rassegni le dimissioni da questo Consiglio comunale per tutelare l'organo stesso e la nostra comunità e tenerli lontani dalle ombre che questa vicenda potrebbe portare con sé.

Per chiudere, voglio rivolgermi direttamente ai rappresentanti della maggioranza politica di questo Paese le persone non vi hanno votato per stare in silenzio.

Fate sentire la vostra voce e ribadite apertamente che non c'è spazio a Sortino, men che meno in persone che ricoprono ruoli istituzionali per minacce e atteggiamenti intimidatori.

Per persone che hanno sempre dimostrato di avere una modalità malsana e prepotente di relazionarsi con l'altro, anche nel confronto politico, trovate dentro di voi quel briciolo di dignità e di orgoglio per poter dire apertamente che voi non ci state che a Sortino, non c'è spazio per persone che utilizzano questo tipo di atteggiamenti o chiuso,

Grazie consigliera, Zilli.

Grazie, ha espresso il suo parere.

Sì, ci sono altri interventi, qualcuno della maggioranza vuole esprimersi, prego capogruppo, prego.

Faccio questo chiarimento, che è un chiarimento che non avrà i toni da predicatore televisivo che ha avuto la mia collega, ma io non ho questi toni in generale, quindi chi mi ha votato lo sa perfettamente, mi conosce perfettamente e sa che non sono una che grida io credo con le azioni faccio le azioni motivo per cui la nostra, il nostro Gruppo consiliare con mio grande,

Sollecitudine, malgrado il mio lavoro pregresso, è anche attuale, magari.

Non a un gruppo non ha una pagina Facebook, proprio perché do per non farci tentare da questa comunicazione di pancia che una comunicazione che è violenta è violenta, anche se non si usano le parole strettamente legate al concetto di violenza, il modo questo essere subito su senza chiarire quali sono i punti, quali sono le eco, questo voler mettere gli altri alla gogna, alla gogna mediatica, alla gogna pubblica, ribadisco, è un atteggiamento da autodafè gli autodafè hanno portato solamente solamente.

Solamente danno solamente violenza, perché sono violenti l'atteggiamento violento, anche i tribunali del popolo degli anni 70, che tanto mi ricordano queste comunicazioni e queste fotografie che ho visto circolare, se non lo sapete, case che sono andate lì a guardare perché sono una pagina nera della nostra storia recente,

Ribadisco il concetto, noi abbiamo una maggioranza consiliare, che è una maggioranza di cui fanno parte i consiglieri, di cui.

Qui sono nell'emiciclo, diciamo alla mia destra,

E quindi è chiaro e avete fatto un Consiglio comunale in cui avete chiesto abbiamo chiarito o sta cosa non bevo, Paesi ricchi fondamentalmente non non siete riusciti a fare questa azione di snaturamento della nostra maggioranza, che è quella che sostiene. Si hanno votato con la maggioranza che hanno votato in democrazia con le parole democratiche che noi usiamo perché noi usiamo le parole democratica, non abbiamo questi modi antidemocratici. Questi sono modi antidemocratici e non lo dico in questa e non lo dico per la prima volta. Non lo dico solo in questa in questa. In questo luogo voi utilizzate sempre modi antidemocratici, parole antidemocratiche, come se la ragione fosse dalla vostra parte. Questo esula dal ragionamento stretto stricto sensu di questa sera. Voi avete questa abitudine, toglietevela la ragione, non ce l'avete, la ragioni in democrazia non ce l'ha, nessuno. Noi portiamo i nostri idee, voi le persone che ci hanno votato qui e insieme a quelle che non ci hanno votato e lavoriamo per tutti per quelli che sono e per quelli che non ci hanno votato. Questo è il concetto della democrazia. Non ce n'è democrazia a spinta alternate, non c'è la democrazia di che così giù la democrazia e si svolge e oggi diciamo che a livello anche internazionale queste chiaro ci sono, i poteri ci sono, i poteri giudiziari, ci sono, i poli di proprietà di politici, ci sono i poteri legislativi, noi non siamo un potere giudiziario, non siamo un potere indagante. Questo è chiaro. Questa è la nostra posizione se qualcun altro della mia maggioranza ha qualcosa da dire.

Aveva chiesto la parola all'assessore bastante.

Allora io devo essere sincero, sono molto in difficoltà perché non c'è dubbio.

Questo diciamo dal Capogruppo ai, rappresenta il Consiglio comunale che i termini utilizzati da uteri nei confronti di Israele da Vardera sono inqualificabile e sono da condannare, al di là di tutto quello che ci può essere lo stress, perché l'Aula dell'Assemblea regionale è praticamente un un posto il posto meno adatto per.

Quel tipo di parole, non c'è dubbio che su questo tipo di.

Ragionamento mi sarei aspettato da parte di Carlo, come dire un mea culpa ancora più incisivo, capisco le motivazioni politiche nazionali e internazionali, eccetera, che probabilmente ci sono dietro, perché si capisce questo succede è successo, in questo caso succede quando si comincia e poi non si finisce mai non c'è dubbio che tutto questo bailamme giornalistico sta portando notevole danno alla nostra comunità dal punto di vista dell'immagine.

È un dato di fatto, perché io, che non ho Facebook, eccetera, mi hanno massacrato in queste ultime settimane i miei colleghi di di tutta la Sicilia, ma anche persone, anche nel fuori, perché Sortino che.

Ogni volta, come dire, noi ci vantiamo di essere un Paese tranquillo, sereno, sicuramente un Paese che non ha niente da invidiare a tutti gli altri Paesi che hanno molte più risorse a come dire, una comunità sana e una comunità laboriosa. Io non non condivido completamente il fatto che ci siano questo tipo di norme regionali, perché praticamente se la deputazione regionale che abbiamo quella presenta quella passata fa questo tipo di norme, con la possibilità di dare dei contributi tra virgolette di persone, almeno nel caso di disciplina, chiaramente sto parlando in generale porta praticamente uno squilibrio, perché se questo porta ad avere più possibilità a chi qua a qualche santo in paradiso, per quanto mi riguarda, io non l'ho mai pensato in questa maniera. Sono stato abituato a c'è un concorso pubblico, si partecipa al concorso, si evince o viene assunto Paul, da qualche anno non si capisce nulla più perché chiaramente, sono state una serie di situazioni che hanno probabilmente fatto venire meno il principio del concorso pubblico. C'è un bando pubblico. Noi negli anni scorsi. Penso che abbiamo partecipato a tutta una serie di bandi pubblici e siamo riusciti a ottenere decine di milioni di finanziamenti, senza bisogno di avere praticamente possibilmente alla segnalazione sa più volte il Consigliere cautele, che io, su questo tipo di cose, sono stato sempre estremamente rigido, perché ritengo che sia quel percorso un bando si partecipa, ci sono i requisiti, tu a ottiene il finanziamento e questo vale sia per le le le le opere pubbliche, ma vale anche per tutto il resto il fatto chi di.

Avere questo tipo di opzione che poi, nella mozione ci siano tutti i dei 70 deputati. Per quanto mi riguarda, non lo condivido. Lo condanno. Non è etico, non è qualcosa che noi possiamo tranquillamente accettare. Carlo potrà dire io che c'entro io sono uno dei 70, ho avuto questo tipo di opportunità nell'asse nei 70 e ci sono anche consi deputati regionali di minoranza che hanno approfittato anche di questo tipo d'opzione. Se ora questo può servire a fare un po' di come riportare nell'alveo della come dire dell'equilibrio e dell'equità.

Ben venga perché non è ipotizzabile proseguire in questa, ma in questa maniera non è ipotizzabile che ci sia un articolo di legge. Io ho visto un articolo di legge, un Gucciardo, 700.000 euro.

Per quattro interventi, tra cui anche un ipotetico intervento di Pantalica Music Fest, di cui io non avevo nessun tipo di notizie e di informazioni.

Quindi capite che c'è qualcosa che non va, è nel sistema. Questa è l'occasione. Credo che praticamente siano tutti i 70 deputati corresponsabile, a cominciare da vertice dalla Giunta regionale, perché non è un sistema che non può andare avanti in questa maniera, cioè se è questo il metodo. Personalmente io non lo condivido e parlo a titolo personale. Non è questo il metodo. Il metodo sono i bandi, sono i requisiti, uno partecipa alla pari se praticamente uno deve essere avvantaggiato dal fatto di avere un deputato o deputato e secondo me non è un percorso che si poi dopo di Zara e credo che la pensiamo tutti alla stessa maniera. Chi è intervenuto e chi non è intervenuto in questo Consiglio comunale.

Grazie Assessore bastante, c'è qualcun altro che vuole intervenire in merito all'oggetto della discussione.

Ci sono altri interventi, ripeto, saluto l'onorevole Carta che è appena arrivato.

Non ci sono altri interventi Sindaco a lei la parola.

Grazie Presidente, grazie.

Ci voleva cautele per portare un po' di gente in Consiglio comunale, era da tanto che non si vedeva, e poi non non prendevamo sul serio quando avete detto che avreste portato il nome di Sortino alla ribalta nazionale, ma ci aspettavamo qualcosa di diverso se devo essere sincero non in questi termini.

Mentre il Consigliere se Luzio la?

E consigliera scusi, la mia risposta non è stata tardiva, è stata riflessiva, proprio perché mi sarebbe avvenuto facilissimo, tenuto conto che c'è una campagna elettorale del 2021 che parla da sé.

È perciò sparare sul mucchio, sarebbe stata la cosa più semplice da parte mia, perché questi toni li ho vissuti in prima persona.

E se la collaborazione con il consigliere ha uteri con Fratelli d'Italia è avvenuta, è stata proprio per metterci una pietra sopra e cercare di pacificare anche dal punto di vista politico il linguaggio.

E gli atteggiamenti nei confronti dei cittadini che scommettono per la prima volta e non trovarsi in una competizione elettorale come quello nel 2021, dove di fatto c'era un clima di terrore, terrore dal punto di vista del linguaggio,

E lei lo ricorda bene perché la Pizzuta, pure lei, per cui ho voluto meditare sulla risposta non tanto perché avevo dei dubbi sulla condanna ho chiamato Carlo subito fatta la prima cosa che ho fatto prima del post, dove ho condannato dove ho condannato questo tipo di linguaggio che non può essere giustificabile in alcun tipo è in alcun modo Carlo tutti giustifica con il fatto che sia stato apprezzato non si parla così, non si parla così a un parlamentare, non si parla così a un cittadino, non si parla così in generale,

Questi toni, questi modi di fare appartengono a una parte della società che la società perbene ha relegato ai margini. Non è un linguaggio che si può giustificare in alcun modo, tutte le altre vicende non ci riguardano.

E non ci riguardano anche perché i fatti contestati non hanno interessato direttamente questo civico consesso per l'attività di consigliere comunale del consigliere Auterio, ma in merito alla sua attività parlamentare, ed è lì che ascrivibile questa discussione.

La nomina dell'assessore man Dragona avviene il 30 ottobre, oggi ne do comunicazione.

Sul turismo, spettacolo e rapporti con le organizzazioni sindacali, per cui è antecedente a tutta questa vicenda è mai bisognerebbe cambiare Assessore, anche perché mi avete l'ultima volta crocifisso che cambia, che cambia Assessore in continuazione, ma al di là di questo, devo dire il cambio degli assessori, come ho sempre fatto l'ho fatto sempre in funzione o da parte dell'indicazione del partito politico che lo ha indicato e che ritiene non possa più espletare la funzione politica o nel caso in cui ho ritenuto personalmente che l'assessore non sia non si sia adeguato a quelle che sono le regole interne che ci siamo dati. Noi.

E l'Assessore Mandragola non ha avuto neanche il tempo di capirlo, questo perché ancora freschissima di nomina e capisco perché mi tirate in ballo, perché giustamente lo ha detto anche lei nel suo discorso.

Un discorso di opportunità su quelle rubriche io le posso dire proprio perché mi piace le cose ci sono delle cose dove agisco immediatamente delle cose invece che mi piace su cui vi piace riflettono gli piace confrontarmi oggi ha convocato un vertice di maggioranza per la prossima settimana.

Proprio perché voglio approfondire questa vicenda e né la voglio discutere e anche condividere con i miei amici di cordata non solo il mio partito a cui appartengo, l'MPA, ma anche altri altre forze politiche che sostengono la maggioranza, proprio per per fare un'analisi di quello che è accaduto perché successivo logicamente a quelle che sono state le nostre determinazioni,

E non voglio aggiungere altro perché le dico sono in una posizione scomoda in questo momento, proprio perché questa questa attività, oggi di mistificazione o comunque di massacro mediatico mi troverebbe fuorviato nel prendere una posizione di natura generale, mi verrebbe facile, mi verrebbe facile oggi attaccare euteri proprio perché non voglio dare l'immagine di quello che si sta togliendo il sassolino dalla scarpa ma voglio analizzare i fatti che sono accaduti e cercare un pochettino di come ho sempre fatto nelle mie scelte.

Di eliminare la mia visione personalistica o personale di un episodio, perché sarebbe facile, per cui demando a un confronto e un dibattito interno, tutte le discussioni che sono state fatte questa sera Consigliere, perché io capisco anche il suo punto di vista non lo condivido, ma in democrazia bisogna saper accettare anche le critiche, che bisogna saper accettare, chi non la pensa come te e il fatto che oggi ci sia stata una discussione, l'intervento dell'Assessore, abbastanza non concordato, se sarà abbastanza sentito di dire una cosa a livello personale e l'ha detto no non è strano, è lei che fa apparire invece come se ci siano qua degli yes man e tutti viaggiano con un copione preconfezionato, le sto dicendo proprio che non è così.

Noi ci confrontiamo, ci scontriamo su molte e deliberazioni su delle scelte, sulla decisione da prendere. È giusto, è il sale della democrazia. Questo perché, se tutti fossero della stessa opinione dello stesso parere, sicuramente, nonché avremmo un ragno dal buco, o quantomeno non avremmo quella possibilità, anche come comunità di crescere, per cui affiderò un secondo momento questo tipo di valutazione, facendo tesoro di quella che è stata la discussione, ma ritengo a ribadire che la nostra posizione, tutte Consiglio comunale, maggioranza, Sindaco e Giunta e di condanna per i modi e l'espressione e il Consigliere a uteri ha usato nei confronti di un parlamentare, questo è è fuor di dubbio, tenuto conto che anche il vicepresidente della Commissione antimafia, per cui anche con un ruolo istituzionale importante, anche perché il 12 dicembre andremo con le scolaresche risottino a incontrare il presidente della Commissione antimafia, così come facciamo ogni anno con l'associazione antiracket, proprio per dare testimonianza e ai nostri giovani e di quello che il tessuto parlamentare di quello che le la legalità che la scuola nostra, fortunatamente, ha iniziato tanto tempo fa e che prosegue e che continua tutto il resto, non essendo un fatto che abbia riguardato direttamente questo civico consesso e l'Amministrazione comunale sarà oggetto di approfondimento all'interno della maggioranza e sarà demandato a un secondo momento, per cui pertanto vi comunico la presenza della nuova Assessora in Giunta, per cui portiamo al 60% la presenza femminile, sono contento anche di questo, tenuto conto che abbiamo la Presidente del Consiglio e i due grandi gruppi consiliari donne, e questo devo dire che, rispetto ad altre amministrazioni, è una marcia in più perché con le donne ci si scontra, ci si incontra e devo dire, anche questo fa parte della dialettica politica per cui vi lascio con questo pensiero. Grazie per avermi ascoltato.

Grazie, signor Sindaco, io penso che possiamo anche includere questo punto in totale libertà e democrazia, ognuno ha espresso la propria opinione in merito all'oggetto della discussione, credo che insomma, poi ha detto bene il Sindaco prego il Segretario condivisibile o meno l'opinione di ognuna di noi di ognuno di noi ma in democrazia ognuno dice quello che pensa. Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno, che è un'interrogazione fatta dal gruppo politico Sortino spazio comune che ha per oggetto. Interrogazione a risposta orale in aula sulla gestione del servizio di trasporto scolastico urbano e degli alunni.

Per l'opposizione la consigliera Stelluccio, prego, grazie Presidente,

Allora?

L'interrogazione, appunto, come come diceva lei e riguarda la gestione del servizio di trasporto scolastico urbano degli alunni,

Premesso che, con riferimento al servizio in oggetto, il 39 2024 veniva pubblicato un avviso in cui si vive e si evidenziava che il servizio urbano per gli alunni residenti nelle parti alta e bassa del Paese sarebbe stato erogato a decorrere dal primo 10 2024, mentre il servizio dedicato alle contrade sarebbe stato erogato con qualche giorno di ritardo,

Che in data odierna il servizio rivolto agli alunni residenti nelle contrade non è ancora stato avviato. Ovviamente premetto che l'interrogazione fa riferimento alla data in cui l'abbiamo presentata. Era il 5 novembre e quindi in data odierna il servizio rivolto agli alunni residenti nelle contrade non è ancora stato avviato. Gli utenti non hanno ricevuto alcuna indicazione in merito che il servizio erogato a decorrere dal primo 10 2024 è rivolto agli alunni residenti nelle parti alte bassa del paese. Non solo è stato predisposto con notevole ritardo rispetto all'inizio delle attività scolastiche, ma, allo stato attuale, risulta carente, non idonea a soddisfare le necessità dell'utenza.

Che, a fronte dei ritardi e dei cambi di disposizioni avvenuti in corso d'opera, non è stata data idonea e tempestiva comunicazione alle famiglie utenti del servizio, tutto ciò premesso e considerato chiede quando sarà previsto l'avvio del servizio per gli alunni residenti nelle contrade diciamo che questa domanda già è stata soddisfatta, Presidente, c'è bisogno che mi fermo così, magari l'Aula sì, o possiamo continuare, prego Consigliere, bisogna che mi fermò, possiamo continuare, magari ci siamo,

Dove sono i Consiglieri.

In che modo si intende intervenire sulle carenze del servizio,

Al fine di cosa dei pozzi,

Non è come vi prego, un po' di movimento, magari consigliere Rozza, mi scusi laddove si Consigliere, prego continui consigliera, si rinunci, prego, continui consigliera, prego Grass prima in che modo si intende intervenire sulle carenze del servizio al fine di garantire la tutela degli utenti.

Per quale motivo le famiglie non sono state avvisate, il rispetto alle modifiche di alcune disposizioni e quali soluzioni si intende adottare per garantire agli utenti una corretta comunicazione sul servizio? Grazie,

Sì, per noi l'Amministrazione ha concluso consigliera, prego non.

Prego, prego, Assessore chiarisco nel senso che il trasporto, visto che comunque parliamo di studenti e accorpato con l'Assessorato alla all'istruzione, quindi se vuole, io posso relazionare.

Ok, penso che non ci sia.

Così io credo che l'importante è, come dicevo la volta scorsa si trova ad avere la risposta più consigliera sin luccio. Stavo rispondendo dico importante avere la risposta più corretta possibile, per cui prego Assessore Tuccitto. Grazie Presidente, saluto al Segretario e saluto ai miei concittadini qua presenti il dottore Di Pietro. Grazie per la sua presenza. Saluto anche la dottoressa Mangiafico del dirigente dei Servizi Sociali. Ok, allora, in merito alla sua interrogazione, lo faccio anch'io una piccola premessa giusto per fare il quadro insomma più chiaro possibile di questo servizio, quindi poi la metteremo anche agli atti. È una piccola relazione che poi la potrete visionare anche successivamente. Quindi penso premesso che con DDD DD scusate numero 30 del 2 febbraio 2023 si affidava e avviava il servizio di trasporto scolastico in favore degli alunni, compresi i disabili residente a Sortino, è frequentanti la scuola primaria e secondaria di primo grado per l'anno 23 e 24 alla ditta euro Turri e servizi di lusso Santo con DD numero 32 del 3 febbraio. 23 si affidava e abbiamo il servizio del trasporto scolastico in favore degli alunni, compresi i disabili residente a Sortino, è nelle contrade frequentanti la scuola d'infanzia e la scuola primaria e la scuola secondaria di primo grado, ubicate nel territorio del Comune di Sortino per l'anno. 23 e 24 alla ditta Scuderi Società cooperativa, che con note protocollo numero 72 42 72 43 del 29 maggio, si comunica alle ditta affidataria del servizio che l'ultimo giorno di irrigazione erogazione del servizio per l'anno 22 e 23 era fissato per giovedì 20 e giovedì 1 giugno e che il servizio sarebbe regolarmente ripreso il giorno 2 10 23 e che pertanto già dallo scorso anno il servizio aveva inizio nel mese di ottobre. E non prima.

Come da di di numero 3 9 3 del 9 8 2024, l'ufficio ha regolarmente predisposto l'avvio e la domanda per beneficiare nell'anno scolastico 24 e 25 del servizio di trasporto scolastico, la cui scadenza era fissata il 13 settembre 24, al fine di avere il tempo per avviare regolarmente il servizio di trasporto scolastico in favore degli alunni. Dal 1 ottobre 2024, come da istanze depositate agli atti dell'ufficio, il numero di istanze di ammissione al servizio negli ultimi tre anni è il seguente. Abbiamo fatto una sorta di trend l'anno scolastico 22 23 ha avuto 77 istanze, l'anno scolastico 23 24 91 istanze, quindi la noi già ci eravamo resi conto che comunque c'era un aumento delle istanze. Certo, non ci aspettavamo che nell'anno 24 25 le stanze fossero 162 e che, pertanto, visto comunque l'ingente numero di istanze pervenute e non volendo escludere dal beneficio alcuna famiglia, era evidente che i due culmini di 30 posti non sarebbero stati sufficienti a garantire la puntualità sia dell'ingresso e dell'uscita, così come il pullman e più grande da 50 posti, perché abbiamo fatto anche la prova con un pullman da 50 posti in effetti avuto problemi nella viabilità perché non riusciva a transitare nelle vie di Sortino.

L'anno 23 24, le stanze erano 91.

24 25 162, quindi, per quanto sopraesposto è servito il servizio è stato regolarmente avviato e senza alcun ritardo soltanto che giorno dopo giorno, avendo contezza di questo grande numero di studenti che comunque dovevamo avere da dar conto e sono stati effettuati degli aggiustamenti che hanno avuto il solo scopo di garantire il servizio a tutte le e 162 le famiglie di Sortino, dopo aver effettuato di raccordo con autisti possibili aggiustamenti, fermate varie postazioni anche di punta di raccolta. Questa Amministrazione ha deciso di ricorrere al potenziamento del servizio con un'ulteriore pulmino di 30 posti per permettere anche alle 15 famiglie residenti nelle contrade di poter beneficiare del servizio e di poter prendere il servizio nel luogo di ubicazione della loro abitazione. Quindi, per quanto lei ci domanda, intanto beh, la prima domanda. Penso che già la risposta sia data il servizio.

E delle contrade è stato avviato l'11 di novembre con un mese di ritardo.

Ma proprio per questi motivi e la settimana antecedente ci tengo a precisare questo che la settimana antecedente le famiglie erano state contattate tutte telefonicamente persona per persona e servizio. Quindi per noi al secondo punto non è carente ed è evidente che questa Amministrazione ha già tutelato quando lei ci chiede al fine di garantire la tutela degli utenti. Le rispondo così. Le rispondiamo così che già l'Amministrazione ha cercato di tutelare tutte le famiglie di Sortino, perché ha scelto di non procedere a con graduatoria alle liste di attesa com'era scritto nell'avviso pubblico e che quest'anno sarebbe stata lunga? Ma di ammettere al servizio tutte 162 le famiglie e le famiglie richiedenti attraverso il potenziamento di esso, con ulteriore pulmino che incide sul bilancio comunale di 10.000 euro circa.

Peraltro, quando lei ci chiede per quale motivo le famiglie non sono state avvisate,

Su questo punto veramente ci tengo veramente a precisare che il re è cieco e ringrazio anche la dirigente nuovamente dei servizi sociali. È l'ufficio preposto.

Perché veramente in questo ufficio nell'ufficio non è mai pervenuta nessuna lamentela, fatta eccezione soltanto di un'unica famiglia. Glielo posso garantire che peraltro chiedo scusa io a nome di questa famiglia perché a tre tra virgolette è stata veramente in dedicata nel nel modo di rapportarsi e di chiedere contezza di quello che stava succedendo, quindi ringrazio nuovamente le ragazze che lavorano all'ufficio che mostrano sempre grande.

Rispetto negli utenti, sicuramente ma grande professionalità, anche quando ci sono delle situazioni poco gradevole nei loro confronti e ripeto che l'ufficio ha comunicato per via telefonica e puntualmente con le famiglie beneficiarie del servizio non solo, ad esempio, alle famiglie residenti nelle contrade, perché è stato comunicato che questo servizio sarebbe avviato, sarebbe stato avviato con un ritardo. Gli è stato anche detto e quindi contattato ad una ad una che loro avrebbero avuto la possibilità di prendere la prima fermata utile nel all'ingresso del paese e beneficiare del servizio trasporto scolastico al fine di insomma, riattivare poi quella che è stata le del delle contrade. Quindi, per quanto ci riguarda, noi,

È vero che abbiamo iniziato con un leggero ritardo, ma giusto, perché se lei legge bene l'avviso c'era scritto che comunque le domandine se erano in eccedenza si sarebbe tenuto conto di una graduatoria. Noi abbiamo cercato di accontentare veramente tutti e di fare partecipare tutti gli studenti, tutte le istanze alla stessa maniera. Quindi io penso che abbiamo garantito e abbiamo tutelato veramente tutti e con questo ho finito.

Grazie Assessori, Tuccitto, consigliera, si Luzzio, può dichiararsi soddisfatto o meno, grazie Presidente, grazie Assessora, Tuccitto, parto vuol dire che non mi ritengo soddisfatta, apprezzo il fatto che sia stata l'Assessora Tuccitto, insomma in qualche modo a delucidarci, ma considerato che il servizio è in capo al settore delle politiche sociali come avevamo indirizzato la nostra interrogazione mi sarei aspettata una risposta da parte dell'Assessora è di competenza, ha detto questo,

Siamo sicuramente.

Siamo va bene.

Ma siamo sicuramente.

Felici che, a fronte della nostra interrogazione, della sollecitazione anche da parte delle famiglie con qualche mese di ritardo e sia stato attivato anche il servizio nelle contrade, considerando che la scuola inizia solitamente da sempre intorno a metà settembre,

Io non mi ritengo soddisfatta, non ci riteniamo soddisfatti perché l'Assessora Tuccitto.

Come relazionato, immagino del settore di competenza, ha fatto riferimento anche a lei e al numero di istanze pervenute negli scorsi anni. Diciamo però che la situazione in questi ultimi due anni è cambiata e in questo momento abbiamo tutti i plessi in ristrutturazione, insomma in in fase di efficientamento, e quindi diciamo che era abbastanza prevedibile che la situazione si protraesse anche per quest'anno e che quindi, facendo maggiore fatica gli alunni a raggiungere i plessi di riferimento avrebbero sicuramente fatto accesso al servizio. Quindi io.

Ritengo che era possibile prevedere un notevole aumento delle delle istanze presentate, altro motivo per cui non ci riteniamo soddisfatti la.

L'Assessora Tuccitto dice che le famiglie sono state costantemente aggiornate.

A noi norma non risulta o quantomeno le famiglie sono state aggiornate dal momento in cui abbiamo presentato l'interrogazione che comunque, come dicevo, era il 5 novembre, quindi già dopo un notevole un notevole ritardo è soltanto ad una settimana dall'inizio del servizio in quel lasso di tempo, da settembre a novembre le famiglie non hanno ricevuto alcun tipo di comunicazione.

Non hanno ricevuto comunicazione neanche in merito ai cambiamenti che si sono registrati, magari nel percorso, ad esempio, sono stati installati dei dei segnali per modificare le fermate, ma alle famiglie che.

Beneficiano di questo servizio non hanno avuto nessun tipo di comunicazione e molte molti utenti si sono ritrovati a non usufruire del servizio. All'indomani.

Ah, della insomma dell'affissione di questi di questa segnaletica, perché non erano a conoscenza del fatto che il, le tratte o le fermate comunque fossero cambiate. Quindi, per questi motivi diciamo che già la risposta non è.

Non è non non soddisfa le nostre aspettative e in più, vorrei aggiungere in questo caso mi rivolgo direttamente al Sindaco che quando noi, insomma, solleviamo le nostre perplessità in merito ai cambi di assessorato ci ha fatto un'altra battuta questa sera lei continua a ribadire che è,

Lei potrebbe cambiare anche l'Assessore al giorno, perché questo non comporta alcuno scompenso nell'attività amministrativa. Ebbene, io credo che quello che è accaduto con il servizio di trasporto urbano, quello che è accaduto con la mensa, quello che è accaduto con l'asilo nido e non voglio dilungarmi con con questo elenco ci dimostra chiaramente che un frequente cambio di Assessorato e voglio ricordare che l'Ufficio delle politiche, l'Assessorato alle politiche sociali è stato quello che ha subito più cambi in questi tre anni, ben Juan, quattro assessori in in tre anni. Questo ci dimostra che non avere un riferimento chiaro arreca anche scompensi dal punto di vista dell'attività organizzativa e amministrativa, perché è dovere di un Assessore anche dettare la linea, ma controllare e monitorare l'andamento di un settore. Ecco, noi riteniamo che questo non sia accaduto e che.

A quanto fatto dal Sindaco, con le sue scelte e in merito ai vari cambi di Giunta che si sono registrati in questi anni non abbia prodotto benefìci alle attività amministrative. Per questo motivo non ci riteniamo soddisfatti. Grazie,

Prego, signor Sindaco, perché metterebbe in ballo su questa vicenda la devo contraddire il consigliere per il semplice motivo che la mensa, il trasporto, così come altri servizi, sono servizi continuativi, cose fanno, hanno più avanti la presenza dell'Assessore su questa vicenda, al di là del controllo che dice lei avviene non per un'attività normale che è un attività pura di gestione che deve fare l'ufficio.

L'Assessore interviene su mandato del Sindaco, eventualmente per migliorare il servizio.

Per estenderlo a una platea maggiore, perché il dirigente giustamente, se ha fatto una programmazione, perché il dirigente che la fa in ambito triennale e chiede i fondi al dottore Di Pietro per un servizio di tre anni per 100 persone la dotazione finanziaria e per tre anni per 100 persone, allora l'intervento dell'Assessore c'è l'intervento politico e a fronte delle 160 richieste, che cosa dobbiamo fare? E la domanda che fa il dirigente facciamo una graduatoria e proseguiamo sempre col servizio ai 100 dente, così come è stato programmato, o c'è la possibilità di estendere il servizio e qui dove interviene la parte politica?

E interviene anche coinvolgendo tutta la Giunta, perché questo comporta delle scelte di natura economica noi non siamo un Comune, abbiamo la Zecca e stampiamo i soldi, purtroppo dottore Di Pietro Rover. Ci dobbiamo attenere a quello che abbiamo, perciò, se decidiamo di estendere questo servizio, dobbiamo anche punirlo di dotazione finanziaria. Questo comporta delle scelte di natura politica e allora, dal punto di vista tecnico, poi giustamente si aggiusta il tiro con le variazioni di bilancio. Per quanto riguarda questi disservizi, le posso garantire che per la mensa abbiamo sempre iniziato nel periodo.

Normale a novembre, dove morte abbiamo ritardato una settimana perché c'è stato forse un problema di natura con la gara, ma l'avevamo già detto prima nei consigli, perché c'è una gara di natura diversa, non è come.

Abbiamo.

No, no, no, no, no, no, no, dico, stiamo solamente facendo delle cose, Presidente, stiamo solamente puntualizzando alcune cose, perché è giusto e che bisogna dare a ognuno di noi e quello che il merito, ma anche il demerito. Ora, in questa vicenda io non penso che la cambio degli assessori abbia potuto minimamente influire sulle cose che sono accadute, anche perché le dico, gli intoppi sono stati di natura gestionale, perché quando non si fa un avviso e non si trova una una ditta che è un'azienda che ti fa il servizio che tu hai richiesto, questo purtroppo comporta dei ritardi, a maggior ragione se il servizio cambia di anno in anno con un implemento. Questo vale per il trasporto, vale per la mensa, vale per l'ASA, com vale per tanti fattori che cambiano di anno in anno, perché non sono statici, per cui, da questo punto di vista, la posso rassicurare che non è.

Il cambio degli assessori a determinare queste cose, ma sono vicende che purtroppo accadono, ma l'importante è che comunque poi il servizio viene gestito e affidato nel migliore dei modi possibile che l'utenza che è l'ultima usufruirne non abbia a difficoltà che nella parte iniziale. Ci può stare però giustamente se questo si protrae per tutta la durata del servizio. Allora sì che diventerebbe un problema e a questo fortunatamente non ci siamo arrivati. Cercheremo di non arrivarci anche prevenendo alcune cose, ma quelle che dipendono dalla nostra volontà altre, purtroppo, sono causa di forza maggiore.

Grazie, signor Sindaco, diciamo pure che.

Si può aggiungere, se magari serve, a prego.

Sì, però che sia.

Giusto per pronunciare alla dottoressa Landra figura, non ho parlato di spostamento di numeri civici, sono state installate, ma tra l'altro non non critico neanche questa iniziativa. Nel senso è una cosa positiva installare del un'apposita segnaletica per per le fermate dedicati agli alunni, ma non sono state avvisate a meno che io non abbia parlato con delle persone che vivono in un altro posto o magari vengono dalla Luna come noi, perché molti molti degli alunni hanno perso il l'autobus all'anno la mattina successiva all'installazione di queste. Io ho queste indicazioni, poi poi un'altra scusate, io ho lasciato parlare la Lab, la dottoressa Mangiafico, l'ultima era sì, sì,

Allora un attimo ha finito Consigliere, no, no, no, no, no, no, no, no, giusto, giusto per concetto, no, no, io giusto per per dire ha parlato di alunni che hanno perso il pullman, allora è capitato a inizio proprio dell'anno visto e considerato che comunque gli alunni che devono prendere il pullman sono tanti.

Il l'autista ha cercato di non anticipare, ma ovviamente il giro dei re dei ragazzi è un po' diverso nel senso il giro è sempre uguale, ma è capitato che ci sono i gli autisti proprio per onestà intellettuale, devo dire che hanno aspettato anche chi ancora non aveva il panino, pronto, ovviamente chi ancora in ritardo, perché che sono richieste veramente assurdo, ma loro si sono fermati per aspettare il bambino che ancora la mamma non aveva preparato il panino e hanno aspettato questo rischia o comunque un'entrata in ritardo e ovviamente io devo dare conto anche ad un istituto che, ovviamente, avendo tutto questo numero di studenti che arriva in ritardo, crea un problema, quindi, se non si trovano i ragazzi, se non hanno la puntualità di prendere il pullman a quell'ora, ovviamente lo perdono all'inizio. È normale che c'è una sorta di elasticità, perché è giusto che sia così, ma dopodiché si devono rispettare delle regole. Se il pullman ne passa alle 7:20 lo devono prendere alle 7:20 e il panino glieli si viene portato dopo. Ecco, solo questo probabilmente è capitato, anzi sicuramente to consigliera e Assessore. Mi scusi, può chiudere gentilmente? Io mi dispiace contraddirla Assessora, ma non sto facendo riferimento all'inizio del servizio. Io sto facendo riferimento ad una cosa che è accaduta già a un mese, quindi a servizio iniziato, cioè l'installazione di questa apposita segnaletica che, ripeto, è una cosa sacrosanta, ma non è stata data la dovuta comunicazione alle famiglie. Giusto un avviso per dire tenere in considerazione le famiglie quando ci sono dei cambi di di programma, perché.

In altri modi. Non si possono organizzare l'ultima cosa e chiudo davvero per rispondere al Sindaco che, in maniera impeccabile al solidi e ci ha spiegato come tecnicamente poi funzionano queste queste dinamiche. Io ripeto quello che ho detto anche quando discutevamo la variazione di bilancio all'ultimo Consiglio comunale riguardo l'attivazione del servizio di refezione scolastica in sede in prima sede di assestamenti, e quindi stiamo parlando del mese di luglio. La dirigente del Settore avrebbe eventualmente potuto chiedere.

No, mi scusi, consigliera l'ampliamento. Chiedo distinguo che ho dedicato scusi semplicemente no ok, se, rispondendo a quello che ha detto il sì no, ma infatti il problema è, ma a luglio mi scusi no, mi scusi, CONS consigliera, silloge, chiedo, chiedo scusa. L'interrogazione ha per oggetto gestione del servizio di trasporto scolastico urbano degli alunni. Ora io non ho interrotto, ho fatto parlare, ha risposto il Sindaco, l'assessore di competenza, eccetera, eccetera. Però dico.

Da dal trasporto alunni. Siamo andati alla stabilità degli assessori, alle mense, eccetera, eccetera. L'interrogazione l'oggetto è trasporto, no, no, no, io so guardi, no, guardi, guardi, consigliera, guardi Consigliere che io consigliera Michela chiedo, mi scusi Consigliere se lei fa un'interrogazione dove parla anche di mensa, poi il Sindaco risponde io so solo dando un consiglio consigliera a me stessa mettiamola così centriamo il punto, l'interrogazione e poi è lecito da parte sua ed è giusto chiedere tutte le informazioni inerenti l'oggetto della della interrogazione, ma ci mancherebbe altro, però dico atteniamoci all'interrogazione in oggetto. Questo mi sembra che poi andiamo un attimo io no, non sto parlando solo a lei, sto parlando in generale perché poi si parla di mensa, poi si parla di altro. L'interrogazione in interessante è sulle e io ho fatto parlare tutti aspettato che finivate e poi mi sono permessa la consigliera muscoli rientrata nel frattempo mi sono permessa semplicemente di riportare o di dare un consiglio a me stessa che è quello di quando si fa un'interrogazione di centrali del punto tutto qua in modo tale che anche chi risponde gentilmente se può rispondere centrando quello che gli avete chiesto tutto qua.

Ha altro da chiedere.

Passiamo al quarto punto, all'ordine del giorno.

Approvazione del Piano d'intervento dell'ARO Sciortino Pantalica aggiornato e della relazione illustrativa extra decreto numero 201 del 23 12 2022 la parola al Sindaco, prego, grazie Presidente, questo aggiornamento del Piano.

Dettato dalla nuova normativa entrata in vigore perché già avevamo trasmesso gli atti di gara all'UREGA che ce li ha rimandati proprio perché necessitava di questo aggiornamento e abbiamo approfittato anche per introdurre delle novità. Come ben sapete, durante il periodo di raccolta differenziata la raccolta dei rifiuti sono emerse alcune criticità. La più evidente sicuramente si è verificata nella parte nuova del paese dove non c'è il porta a porta, se non con i carrellati condominiali. Li abbiamo visto che, purtroppo, anche effettuando controlli, anche sospendendo la raccolta per quelle tabelle merceologiche che non risultavano pulite e perché i condomini mischiavano e di fatto magnificavano nel lavoro di molte persone che fanno la raccolta differenziata correttamente abbiamo deciso di introdurre invece il sistema porta a porta anche per i condomini, per cui scompariranno i carrellati e i condomini avranno i mastelli, così come nel centro storico, al fine di monitorare e poter controllare singolarmente gli utenti senza che siano oggetto poi della strafottenza di qualche vicino di casa che effettivamente, scendo o qualcuno che passa con la macchina e li butta, il rifiuto perché vede il fatidico cassonetto stradale che ormai non c'è più nel Paese. Perciò questo lo stiamo modificando. Questo comporterà l'aumento di un del personale ebbi un mezzo satellite, i mezzi satellite, per intenderci sono le moto API o I I le moto carrozzone, come hanno un nome particolare.

Che sono più agili e logicamente, servono perché il servizio non è la stessa cosa. Una cosa è arrivare in un condominio, svuotare il carrellato o i carrellati dalla plastica EU 2, una cosa che svuotarle 12 14 in base ai condomini. Però, anziché aumentare i costi, stiamo risparmiando col fatto che, non essendoci più i carrellati, non c'è più bisogno dell'autocompattatore e l'autocompattatore a livello giornaliero ha un costo importante, assieme all'operatore per cui stiamo da una parte e migliorando il servizio, ma con questo piccolo accorgimento non avremmo un ricarico sul costo del servizio, mantenendolo allo stato attuale. Un'altra criticità che abbiamo riscontrato e è a livello extraurbano. La tipologia del nostro Paese nel periodo estivo soprattutto, consente alle persone di trasferire la propria residenza in campagna solo per il periodo estivo, appunto allora, nel vecchio, nel precedente bando, chi aveva e che ha la residenza in campagna veniva servito regolarmente. Però il paradosso qual è che a parità di condizione, cioè il vicino di casa che non ha la residenza ma è la nel periodo estivo allora raccoglievano il rifiuto da me che ho la residenza e la porta accanto e invece gli lasciavano del rifiuto costringendo l'utente ad andare al centro di raccolta comunale. Questo invece l'abbiamo inserito nel contratto nuovo d'appalto nel piano ARO, in maniera tale che che sposta la propria residenza non saltuariamente, ma in maniera abituale. Cioè io, con la mia famiglia vado, mi trasferisco in campagna dal mese di giugno fino al mese di ottobre. È giusto che i rifiuti vengano raccolti nelle né in Campania dove risiedono per quel periodo? Logicamente stiamo parlando di persone che spostano anche provvisoriamente la residenza nel territorio di Sortino, perché se io sposta una residenza nel territorio dell'isola, arrivano di Carlentini o di Melilli, come gli concediamo adesso. Devono portare rifiuti al CCR e stiamo prevedendo anche una frazione merceologica che fino ad oggi la legge vietava, che è quella dell'indifferenziato per cui col nuovo contratto d'appalto, se potrà portare l'indifferenziato al centro di raccolta comunale, questo evita il famoso problema del venerdì perché molte persone giustamente avevano il problema da campagna. Dovevano portarla a casa perché non potendolo portare al CCR avevano questo disguido, per cui questo è un altro aspetto migliorativo. Un altro servizio aggiuntivo era quello del trasporto e smaltimento dei rifiuti. Cimiteriali che abbiamo aggiunto perché prima non era previsto, per cui dovevamo fare un appalto separato per smaltire questi rifiuti, perché sono rifiuti speciali e invece li abbiamo inseriti sempre nel contratto, così come abbiamo inserito la pulizia delle caditoie stradali delle fontanelle, la raccolta e lo smaltimento delle carogne animali, perché, come ben sapete, quando malauguratamente uno automobilista mette sotto un gatto un cane e non è un semplice rifiuto, ma va portato all'inceneritore con dei costi non indifferente, per cui questo invece lo abbiamo inserito nel servizio per cui avremmo il Paese ancora più pulito. I piccioni che per esempio prima non prendevano perché, non essendo previsto, tu devi fare un tipo di smaltimento a parte per cui abbiamo avuto la difficoltà molte volte ad avere per le strade, topi, morti o più che il gatto il cane, il piccione senza che nessuno lo accogliesse per giorni e poi intervenire in maniera straordinaria. Adesso lo stiamo inserendo nel contratto, proprio perché metteremo a bando questo tipo di gara,

E l'ultima cosa sono le analisi merceologiche che prima erano a carico nostro e che adesso invece abbiamo inserito nel Piano e per analisi merceologiche s'intende.

Ogni frazione, quando viene portata soprattutto della raccolta differenziata quando viene portata in discariche. Se la l'azienda che riceve il rifiuto sia esso plastica, carta e vetro, alluminio pretende un'analisi merceologica del rifiuto, perché perché la tolleranza per non andare oltre e del 10% di impurità, per cui questa analisi sono preventive, hanno un costo di circa 300 350 euro? Ogni volta che si fa non hanno un costo esagerato, dipende dal tipo di laboratorio, dipende dal tipo di analisi, perché molte volte le facciamo in contraddittorio, anche perché c'è anche da dire che molti impianti fanno i furbi con la scusa che ti dicono, ha superato la percentuale di impurità. Tutto il rifiuto viene preso e smaltito in discarica a carico del Comune che l'ha portato con questo sistema. Invece siamo sicuri perché è un lavoro che faremo preventivamente ed è già inserito, io devo dire, sono piccoli accorgimenti, intanto che stiamo inserendo nel Piano. Poi, come voi ben sapete, la gara che una gara di sette anni e darà la possibilità alle aziende partecipanti di avere il capitolato, intanto che è quello nostro, così come ve l'ho descritto io con il servizio che già abbiamo adesso. Queste sono delle cose in più.

Certo, c'è una parte di offerta economica per cui partiamo, mi sembra, da una base d'asta sempre di 840.000 euro annui che il costo che paghiamo attualmente alla ditta, al netto anche degli incrementi, Istat ma poi c'è anche un'offerta tecnica, c'è l'azienda che partecipa, può offrire dei servizi aggiuntivi migliorativi, però la base da cui si parte e questa qui per cui devo dire andando in gara avremo la possibilità perché la cosa principale qual era cercare di mantenere il costo in maniera contenuta perché,

Uno si può sforzare di risparmiare quanto vuole la raccolta differenziata all'82 all'83%, come nel nostro caso, è un livello eccezionale e questo non finirò mai di ringraziare i miei concittadini, perché, per quanto noi ci possiamo sforzare dal punto di vista politico e amministrativo di fare la raccolta differenziata, se non c'è la collaborazione del cittadino questo non avviene come purtroppo in molti Comuni della Provincia, ma anche a livello regionale devo dire l'unica cosa dove possiamo agire a livello di risparmio e intanto mantenendo il costo uguale, e penso che già per i prossimi sette anni e bloccare questo posto che può andare solo a scendere lo può andare a salire, perché l'offerta, noi allora economica, prevede un ribasso.

Ritengo sia importante anche gli accorgimenti che noi abbiamo fatto strada facendo l'ammodernamento del centro di raccolta comunale con la possibilità di avere più cassoni scarrabili, perciò aumentare la possibilità del rifiuto da poter conferire la possibilità di avere i servizi a livello giornaliero, perché la raccolta fatta anche la domenica, avere un centro dove poter portare i rifiuti diventa un punto di riferimento importante per i cittadini, perché si deve risolvere il problema, cioè dove smaltire il rifiuto, sicuramente in sede di gara andremo a sviluppare un programma di raccolta diverso per le attività commerciali perché questa è un'altra criticità che si è,

Manifestata, ma dipende dalla morfologia e dalla tipologia del nostro Paese, per cui non è una cosa che potevamo inserire nella gara, ma sarà oggetto di discussione e di confronto con l'azienda che si aggiudicherà il servizio.

La parte strumentale, come per esempio l'ultima e ci siamo aggiudicati. La macchinetta mangia plastica. Questo ci consentirà di ridurre, anche perché aumentare la raccolta differenziata sopra l'83% è un'impresa, ora diventa ardua, e perciò dobbiamo migliorare anche dal punto di vista della tipologia di raccolta avere la possibilità delle macchine mangia plastica. Ci metterà nelle condizioni di creare un percorso virtuoso con alcune attività commerciali che possono sviluppare scontrini per lo sconto per la spesa e nello stesso tempo fare essi stessi da procacciatori di raccolta della plastica che poi il Comune vende ai vari consorzi di filiera e il ricavato. Come ben sapete, siamo forse uno dei pochi Comuni che lo facciamo. Il ricavato della raccolta differenziata, che ammonta a circa 100 110.000 euro anno, viene reinvestito, viene messo come entrata nel bilancio della della raccolta dei rifiuti, per cui è un vantaggio di cui beneficiano tutti i cittadini. Questa non è una sopra vincolata, cioè le i soldi che noi ricaviamo dai vari consorzi. L'amministrazione potrebbe decidere di destinarli ad altre attività. Noi abbiamo deciso sin dall'inizio di destinarli invece alla raccolta dei rifiuti, proprio perché è uno di quei piccoli strumenti che serve a non a calmierare i prezzi e dare la possibilità alle persone di continuare a fare la raccolta differenziata e utilizzando anche poi la progettualità che noi abbiamo nel partecipare a bandi regionali dove ci consentono poi di poter dare dei premi concrete. Abbiamo organizzato la tombola, per esempio, grazie ai progetti presentati per la raccolta differenziata. Abbiamo realizzato alcune opere. È importante di comunicazione sia con le scuole con i cittadini, per cui nel nostro piccolo cerchiamo di portare avanti questo percorso sempre aperti ai suggerimenti, alle indicazioni che questo Consiglio comunale ci vorrà dare.

Grazie Sindaco, ci sono interventi, consigliere, Salonia, prego.

Grazie Presidente e buonasera a tutte e a tutti Sindaco, grazie.

Per la relazione del punto più che interessante, quello che come gruppo di so che uno spazio comune.

Ci preme soprattutto evidenziare riguardo il punto è il fatto che circa un anno fa e ancora prima in questo Consiglio comunale, era stata.

È richiesta l'istituzione di una Commissione consiliare apposita per poter affrontare questi argomenti, come la Commissione consiliare che poi è stata istituita, che ha in un incontro anche discusso il tema dei rifiuti e in maniera molto approfondita e che noi riteniamo o doveva essere convocata e doveva essere appunto parte integrante di questi e di queste modifiche al al progetto che viene che viene presentato la Commissione consiliare, che è un organo più che democratico, perché sappiamo bene che coinvolge anche i consiglieri di minoranza e nell'andare a istituire il Regolamento, a modificare i Regolamenti che servono per per la collettività. In questo caso non è stata convocata, nonostante questo era uno dei punti più importanti per quanto riguarda appunto la rubrica della Commissione. Quindi, per quanto per quanto riguarda la nostra,

È la nostra visione come gruppo di insorti, uno spazio comune e ci aspettavamo da parte, prima del Presidente e poi dell'Assessore stesso e del che ci avesse l'Assessore mandato o comunque i documenti prima di portarli in Consiglio, giusto per essere visionati approfonditi dalla Commissione. Questo non è avvenuto. Di conseguenza, a chiediamo o il che sia l'esito il.

E il rinvio del punto per poter fare un passaggio dalla Commissione consiliare e valutare innesti modifiche integrazioni, dato che la stessa Commissione aveva già discusso anche l'argomento in in una seduta è qui l'ormai non più presente ovunque l'ex Presidente della Commissione, credo, e anche membri della Commissione mi possono confermare quanto quanto dico, quindi il gruppo esecutivo stazione chiede il rinvio per fare un passaggio dalla Commissione che è stata istituita appositamente e che invece non è stata convocata né presa in considerazione.

Consigliere Salonia, ha chiesto la parola, il Sindaco si sta.

Sulla richiesta Consob con le modalità, come aveva chiesto, non si può fare perché divertendo se il Presidente della Commissione di fatto ha finito il funzionamento,

Non solo il problema è che c'è la gara in corso, per cui noi abbiamo necessità di mandare questo piano, io però le voglio venire incontro perché è inutile che parliamo sempre, dobbiamo condividere, dobbiamo fare poi di fatto noi andiamo avanti.

Secondo me, se voi avete le idee chiare come gruppo di minoranza, invece, se avete delle osservazioni sul piano, domani vi vedete con l'assessore ed eventualmente mandiamo un'appendice.

A quello che approviamo questa sera, perché lo inseriamo in sede di gara, ma abbiamo la necessità di correre, ma nello stesso tempo abbiamo la necessità di confrontarci con voi. Io penso che nell'arco di ventiquattr'ore questo incontro possa produrre qualcosa. Non credo che sia anche perché anche tra i tempi di invio e tutto quello che stiamo dicendo non è che oggi lo approviamo e domani mattina arriva all'UREGA. Non credo oggi c'è stato l'incontro, lo abbiamo portato però, se emerge una un fatto nuovo, perché penso che se la minoranza ha delle valutazione da fare siano migliorative, non credo che siano peggiorative del servizio. Io ritengo, perché, giustamente, quando i Consiglieri ne abbiamo parlato con gli assessori, effettivamente con la minoranza con la minoranza, non ne abbiamo parlato. Di questo vi devo dire mi dispiace, ma la Commissione apposita io pensavo che avesse cessato le sue funzioni con le dimissioni del ora assessore Gigliuto, che risalgono.

A quanto a 3 mesi fa.

Settembre settembre, due mesi fa.

No, no, dico no.

Vi posso al microfono.

No, l'obiettivo consigliere sono andato, io volevo dire, per quanto riguarda la Commissione, se poi ti ricordi se era anche bloccata, perché c'era il problema del consigliere ruderi e del Consigliere custode che era stato sollevato, perché il Consigliere custode richiedeva di ripristinare questa commissione perché mancavano i membri per questo poi ci siamo fermati con la Commissione.

Se posso, Presidente.

Prego, prego chiarire alcuni punti.

Presidente, grazie Assessore, la Commissione non l'abbiamo mai bloccava, è stata ferma, ma mai abbiamo fatturato Scree e sta ormai abbiamo fatto un atto scritto dove abbiamo bloccato dalla Commissione, tra l'altro il.

Il collega custodia, che non è presente, non fa parte della Commissione, come ha ben detto anche in nel punto precedente e la Capogruppo ho parlato il collega custode, comunque non c'erano. Non si è ben capito ancora che cosa di di quale Gruppo faccia parte, quindi comunque la Commissione la no si è, come diceva lei, la Commissione comunque poteva continuare anche perché, come ho detto da voi, i membri erano tutti e tutti irregolari, dato che c'è il Consigliere Auterio, che fa da membro di opposizione all'interno della Commissione. Come ben sappiamo, tutti quanti, insieme al sottoscritto, quindi, la Commissione Hera Comm completamente in in essere. È ovvio che la Commissione non se non viene avvisato dall'assessore di riferimento o dall'ufficio, non può sapere che c'è un documento che spetta appunto al vaglio della commissione. Non può sapere che c'è questo documento, se non viene convocata, non viene informata. Ovviamente questo purtroppo non capisco, perché mi dispiace, mi duole non è accaduto, a maggior ragione se c'era una. Un'urgenza. Io non penso che l'ufficio l'ha scritto ieri e oggi lo abbiamo portato in Consiglio comunale o l'ha scritto il giorno prima della Conferenza dei Capigruppo e l'ha portato in Consiglio comunale. Non credo però ritengo e riteniamo come gruppo che questo modo di agire a nostro avviso non è corretto. Ho dato che abbiamo istituito dalla Commissione che è ancora in essere. Perché inoltre che secondo il Regolamento della Commissione l'articolo cinque o sei adesso non me lo ricordo a memoria quando decade il Presidente e perché non è più consigliere comunale il ruolo lo prende il Vicepresidente. Tengo in questo caso il Vicepresidente della che, secondo le ultime elezioni avevamo fatto all'interno della Commissione e il sottoscritto, che non è mai venuto a conoscenza della stesura di questo documento e di conseguenza non potevo convocare una Commissione che discutere se il documento che oggi viene posto in votazione, è per questo che noi abbiamo sollevato questa richiesta che riteniamo sia più che valida. Nulla, poi, se l'Assessore dice che c'è l'urgenza, perché domani si deve presentare ne prendiamo atto, come prendiamo atto del fatto che la Commissione, per scelta o per disinteresse, questo poi lo dite voi, non sta a me giudicare, io mi faccio le mie idee non è stata convocata. Di conseguenza, poi, si si continuerà il Consiglio comunale, comunque procedere con i propri lavori. Noi abbiamo comunque.

Accesa il riflesso i riflettori su quando su quanto è accaduto. Ci dispiace per rispondere al Sindaco per quanto riguarda la la proposta, perché comunque ha fatto una proposta che vi ringrazio. Ringrazio il Sindaco, ma io non so se i membri della Commissione in 24 ore hanno la disponibilità di liberarsi di leggersi 85 pagine di documento, più A3 circa 22 di e di.

DNA di allegato più l'altro documento annesso, se ce la fanno bene io personalmente al lavoro domani circa 10 ore non avrò il tempo di leggerlo. Possiamo andarne a optano per dire non è una prova, non è una proposta che possiamo, non è una proposta che possiamo accettare anche a malincuore. L'avrei fatto volentieri lo sa fatto volontariato per una vita. L'avrei fatta anche in questa occasione per una congrua azione lodevole, ma non lo possiamo cioè è una proposta che non posso accettare così su due piedi, poi i.

I membri della Commissione valuteranno da sé se vogliono invece accettare la proposta del Sindaco e mi dispiace, spero che questa osservazione è perché, comunque non è nemmeno la prima volta che la Commissione viene così bypassate è deviata a.

Ma a maggior ragione e ne approfitto per comunicare comunque ai ai componenti della Commissione che in qualità di Vicepresidente, quindi, Presidente, dato all'uscita del del Consigliere Gigliuto, ho anche inviato una lettera che ho protocollato o oggi pomeriggio per convocare una nuova adunanza per.

Rinominare i membri e le posizioni, eccetera, per rinominare le cariche della Commissione, perché i membri sono tutti tutti presenti, dato che sono entrati i sostituti,

Grazie consigliere Zanon, prego, sindaco, sì, io invito gli Assessori, visto che sono tutte presenti logicamente attenzionare, perché non è tanto la il Piano Aro, come lei ben sa, non è tanto solo l'idea, ma poi c'è anche un piano economico-finanziario che va a supportare il costo di quell'idea, per cui è un lavoro abbastanza complesso. Io mi dispiace, purtroppo, perché l'aggiornamento è stato trattato in fretta e furia nell'arco di qualche settimana. Non è, come dice lei, che ci lavora nuove mezzi, e però è anche vero che potevano benissimo convocare la Commissione per un confronto, io per non vanificare però e lo sforzo che abbiamo fatto è perché poi questo organo terzo che l'UREGA, ogni volta abbiamo sempre intoppi perché rallentano una volta, perché ci sono troppi comuni che gli mandano le gare una volta perché la gara è complessa e noi rischiamo purtroppo di perdere ulteriore tempo. Io direi, visto che capisco che non è fatto, non è fattibile in tempi brevi. Io direi comunque di approvare il piano mandarlo, così come la Commissione si ricompone, si riunisce e fa uno studio su quello che stiamo inviando. Dopodiché cerchiamo questo studio di concretizzarlo. Consigliera Salemi.

Anche se è un lavoro che andrebbe fatto prima, le do ragione le chiedo scusa, ma purtroppo io le dico la verità io, con le dimissioni del dell'Assessore, Consigliere Presidente.

Mi è, mi è uscita di destra, la Commissione nel senso non ci ho pensato perché lo avrei ricordato io all'Assessore abbastanza che non sapeva neanche che c'era la Commissione, perché capisco anche gli impegni e la cosa però è anche vero, è anche vero no, e questa è una mancanza e io, per come sono abituato io, vi è una mancanza di rispetto nei confronti di chi fa parte di una Commissione che ricordo sempre a titolo gratuito, per cui uno sottrae tempo alle proprie cose per metterla al servizio della collettività ed è giusto dare la giusta importanza anche a queste cose, per cui e al di là della strigliata che ci facciamo tutti noi per aver commesso questo errore e le chiedo ufficialmente scusa. Eh. Ebbene, che la Commissione, comunque, che lavori su questo piano, perché sono sempre convinto che può essere migliorabile e possibilmente ci è sfuggito qualcosa anziché 4 6 24 occhi sono meglio e per cui vedetelo rivedetelo e magari uscite con una formulazione, assieme all'assessore che vi potrà illustrare i punti salienti di quello che è stato fatto e vedere possibilmente in corso d'opera come aggiustarlo, sia se non ne quantomeno in sede di gara perché nel frattempo le cose dovrebbero andare avanti, cosa di cui io dubito visti i tempi biblici e ma sicuramente è un piano che si può integrare anche facendo questo intreccio tra.

I costi del piano economico-finanziario e il piano euro, che sono i servizi,

Grazie, signor Sindaco.

Quel poco che possa bastare consigliere Salonia, è vero, ha ragione, invito gli assessori di competenza anche di far partire la Commissione, è un suggerimento che mi permetto di dare anche io è di farla lavorare, perché un periodo ci sono stata, io ci siamo incontrate in diverse occasioni abbiamo discusso ed è,

È è un organo importante che può portare a discorsi confronto democratico per arrivare Wayne in Aula anche un po' più preparati e più io la metto sì, prego Assessore, prego.

Chiedo scusa, Consigliere, Salonia, perché effettivamente non non ero stato informato, era onestamente permette, tra l'altro vi posso dire questo la storia no della Commissione d'ossigeno, mi è sfuggito.

Come?

Digiuno e sono state allo stato per un anno su quella vicenda, perché ora che è da un anno noi che andiamo dietro all'UREGA l'UREGA praticamente ha mandato in andava avanti e indietro questo Piano d'ambito. Non so quante volte dopodiché poi è entrato in vigore una norma, una nota dell'Assessorato che praticamente POR passavano la competenza all'SRR, dopodiché le SRR, ma è una struttura che non è in grado di fare. La gara ritorna per due Lega, quindi è da 12 mesi che se questo gioca a ping pong e noi chiaramente siamo per 12 mesi in regime di prorogatio, proprio stamattina c'è stato un incontro e pare finalmente si è risolto questo problema. Anche il piano di intervento era il vecchio piano di intervento che è stato poi aggiornato sulla base di indicazioni che ci sono state date dalla SRR dal lato proprio stamattina. Finalmente si è deciso che la competenza è della SRR. Stamattina c'è stato un incontro sono stati convoca, sono andati sia i gruppi che il il DEC del.

Ed è del del piano d'ambito nostro e quindi finalmente questa cosa sta sbloccando, anche perché serve andare avanti quello che vi vi prendo. L'impegno da subito è alla luce del finanziamento della compattatori mangiaplastica, ma anche di altri tipi di iniziative che possono essere condivise e devono essere condivise. Perché ho man mano, arrivano proposte che arrivano noi abbiamo aderito a Puliamo il mondo, per esempio, e però poi non l'abbiamo potuto realizzare perché aspettavamo, come dire, cambiasse condizione da subito sono disponibili. Ci possiamo vedere già la prossima settimana per stilare proprio un programma di interventi che sia un programma condiviso, anche perché, come diceva il Sindaco, gli obiettivi li raggiungiamo se siamo tutti insieme e andiamo verso questa direzione. Coinvolgimento di tutti i cittadini, anche perché raggiungere gli obiettivi e di essere il Comune più virtuoso della provincia di Siracusa non è merito solo dell'Amministrazione. L'Amministrazione ha messo in campo tutti gli strumenti, ma di tutti i cittadini di. Vi chiedo veramente scusa. Abbiamo corso perché praticamente inseguendo a l'SRR e l'UREGA vi posso garantire tutta l'estate individuando nomina del Rup. Il Rup, il 1 settembre dell'Urega se ne va in pensione, quindi ha dovuto di nuovo ritrasferire, cioè veramente è una cosa paradossale, diciamo se i Comuni, in questa situazione, pare che ora siamo un come dire in dirittura d'arrivo, anche perché chiaramente con questi nuovi servizi offriremo sicuramente, come dire, un una un'immagine ancora migliore della nostra città.

Grazie Assessore bastanti, ci sono altri interventi.

Passerei allora alla votazione che è d'accordo per alzata di mano.

Ah, be, sì, sì, c'è intanto la richiesta di.

Ritira la richiesta di rinvio del punto la mettiamo all'ordine del giorno Consigliere.

Perfetto, allora votiamo intanto per il rinvio del punto all'ordine del giorno, chi è d'accordo alzi la mano, chi è d'accordo?

Chi è d'accordo ha detto quindi tre.

Chi è contrario?

E infatti ho fatto il contrario contrari, chi è contrario al rinvio?

Sì, se alziamo la mano un attimo.

Okay.

Quindi passiamo alla votazione del punto chi è d'accordo alzi la mano?

Contrari astenuti, astenuti.

Posso segretati.

Prego questo a lei.

Quinto punto, all'ordine del giorno.

Cerco, eccolo qua.

Revisione ordinaria periodica delle società partecipate dall'Ente al 31 12 2023 non Adozione del Piano di razionalizzazione anno 2024, articolo 20, decreto legislativo 19 agosto, 2016 numero 175. Per c'è il dottore Di Pietro, se può relazionare gentilmente grazie.

Grazie Presidente, piccola premessa quando parlo di dipendenti pubblici fannulloni, ricordatevi di questi momenti, siamo alla tredicesimo a parte gli scherzi, come sapete tutti annualmente entro il 31 dicembre bisogna procedere alla ricognizione di quella che viene definita GRAP gruppo di amministrazione pubblica, cioè le società che fanno parte del bilancio consolidato del Comune e bisogna procedere alla alla ricognizione per poter definire scusatemi risolvere per poter definire quelle che sono le società da razionalizzare per razionalizzare s'intende dismettere porre in liquidazione,

E e così via. Nel momento in cui l'ente decide di dismettere delle partecipazioni, viene poi adottato quello che è il piano che annualmente verifica lo stato di attuazione di queste misure. Annualmente il Comune di Sortino ha deciso di mantenere tutte le società e in cui ha delle quote di partecipazione. E il motivo principale perché quattro di queste società sono società istituite con leggi regionali, quindi è obbligato a farvi parte. Due di queste quattro società sostituiscono due società che sono state poste in liquidazione dalla serie. Sono cambiati i nomi, ma diciamo attuati, SRR, eccetera, eccetera. Quindi diciamo in queste quattro società l'ente ha l'obbligo di mantenere la partecipazione. Le altre due sono i GAL che sono de degli esempi di partenariato pubblico privato e dove il Comune annualmente ha deciso di mantenere la sua partecipazione, in quanto vi faccio un esempio nel caso in cui l'Ente decida di,

Esternalizzare un servizio di progettazione e di marketing territoriale che sono e rientra tra le attività che fanno i GAL. Sicuramente un professionista che vada ad sviluppare e dei piani di questo tipo chiede, come minimo, 13 15 20.000 euro. Diciamo, lo sappiamo anche per esperienza. Quindi la decisione del Comune del Consiglio comunale è stata sempre quella di mantenere, a fronte dei contributi o no, una tantum che vengono date a queste società di mantenere le quote nelle stesse. È quello che si propone questa sera, appunto, è quello di continuare a mantenere questa fa. Resta fermo il fatto che il Consiglio comunale, in qualsiasi momento, può decidere di dismettere una dicu delle quote.

Dottor Di Pietro, la parola sì, no, volevo solamente aggiungere che la scelta di mantenere la partecipazione nelle quote del GAL dell'Agenzia di sviluppo e nasce dall'esigenza di avere uno strumento, comunque anche di natura economica di cui il Comune usufruisce perché non tanto solo nel marketing territoriale, che è l'esempio più classico ma attualmente stiamo svolgendo un progetto di alfabetizzazione informatica. È rivolto a persone che altrimenti non lo farebbero proprio grazie a un finanziamento del GAL, così come le nostre imprese sono state beneficiare. Io ho condotto il GAL per circa cinque anni, sei anni sono stato Presidente del GAL, abbiamo distribuito quasi 8 milioni di euro alle imprese operanti nei territori dei GAL perché poi fare parte di mantenere le quote di partecipazione alla ti consente anche di inserire il tuo territorio nell'ambito di una programmazione, ora debbo dire ai fatti soprattutto sugar Valdarno e poi ci hanno dato sempre ragione intermezzi, progettualità e tra i GAL migliori, per esempio in Sicilia, per cui abbiamo deciso di continuare a mantenere questa presenza che sin dalla nascita del GAL, perciò a una presenza più che ventennale cumulo di Sortino e di mantenerla, perché sono più i benefici che i costi che effettivamente il Comune, a fronte ogni anno sulla quota di compartecipazione.

Grazie, ci sono interventi, no, allora votiamo il, votiamo l'atto per alzata di mano, chi è d'accordo?

All'unanimità.

E votiamo anche per l'immediata esecutività, sempre per alzata di mano.

Stessa cosa?

Grazie.

Prego, Segretario, passiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno comunità educante, approvazione, Regolamento per l'adesione al patto educativo di comunità per l'Amministrazione, il Sindaco solamente perché o meglio tra le tante défaillance per questo siamo riusciti a non prevederlo Consiglieri loro stai per lasso di tempo l'ultimo Consiglio comunale.

L'ultimo Consiglio comunale, però vi avevo promesso che sarebbe stato e così è stato ed è arrivato e ci mancava, purtroppo lei sa benissimo che poi, tra una vicenda e l'altra, queste cose sfuggono per cui invece abbiamo messo il regolamento dottoressa Mangiafico, che è rimasta fino a quest'ora e che ringrazio logicamente lo lo può illustrare lei, visto che sono e le i rapporti che regolano la nostra adesione al Patto come ente comune per cui il regolamento si occupa principalmente di questo, il la comunità educante il patto educativo. Già ne abbiamo parlato in lungo e largo. Mancava solamente quest'atto propedeutico del regolamento per farle entrare e farlo diventare definitivamente in realtà.

Prego, prego, dottoressa.

E il questo fatto è inutile che faccio la cronostoria lo conosciamo da o.

Ah, da dove siamo partiti e il concetto è ben chiaro a tutti, la motivazione per cui riteniamo sia importante adottare questo regolamento, perché abbiamo come obiettivo quello di creare oggettivamente una comunità che si occupa del bene comune e quindi che,

Tutti assieme uniti, riusciamo a raggiungere degli specifici obiettivi che di volta in volta ci diamo. Questo patto nasce originariamente fra due Istituzioni che sono il Comune è la scuola, ma da questo, dall'adozione di questo regolamento a cascata, potranno aderire a questo a questo PEC sia i singoli cittadini sia.

Le associazioni di categoria o anche le cooperative sociali che lavorano in questo. In questo contesto, quindi, è un'altra forma per realizzare la sussidiarietà orizzontale, cioè il fatto che tutti i cittadini, unitamente.

Lavorano appunto per il raggiungimento per la programmazione e il raggiungimento del bene comune, e non credo sia necessario leggere gli articoli del del del patto sono, è un Regolamento molto molto generale, quindi non non entra in particolari che possono determinare.

Un particolare condizionamento per il Comune o per la scuola. È rimasto molto, molto generico, proprio per questa ragione, perché appunto poi permette di adottare di volta in volta delle modalità attuative che dovranno essere calate e nelle nelle circostanze. Quindi questo è il Regolamento. Semplicemente per aderire al patto. Successivamente avremo la delibera di Giunta comunale.

Con la quale adotteremo il protocollo d'intesa che dovremmo stipulare quindi con con la scuola e per dare mandato quindi al Sindaco per firmare questo protocollo d'intesa e sarà il secondo atto da lì a cascata, non appena diventa ovviamente vigente il Regolamento a cascata, ci muoveremo per poter realizzare fattivamente questo questo patto educativo di comunità.

Grazie, dottoressa Mangiafico, grazie per essere rimasti fino a quest'ora e soprattutto per la spiegazione si voleva intervenire l'Assessore Tucci, prego sì, semplicemente volevo ringraziare nuovamente la dirigente che, come sempre, mostra grande apertura e collaborazione, sempre con questo ente, quindi ci tenevo proprio a ringraziare gli Apache personalmente la la nostra dirigente tutto questo ci sono interventi, prego, consigliere, soluzioni, prego,

Eh sì, grazie Presidente, grazie alla dirigente del del settore che dire posso rispondere alla battuta del del Sindaco e siamo felici.

Che a distanza di un anno sia stato approvato questo documento, è anche vero che comunque in quest'anno sono cambiate molte cose e molte sono anche peggiorate.

Spesso da da questa Amministrazione, da questa maggioranza ci sentiamo dire che viviamo sulla luna e invece io credo che viviamo concretamente la nostra comunità e difatti,

Quando si parla che questa è una comunità in cui tutto va bene da parte di questa maggioranza, io mi chiedo se non siano proprio loro a vivere sulla luna, perché in questo momento io credo che nella nostra comunità ci sia davvero un'emergenza sociale.

E quindi dall'approvazione di quest'atto, nonostante sia arrivata con notevole ritardo anche rispetto all'impegno, ecco, io vorrei ringraziare anche la dirigente scolastica che ci ha lavorato nell'immediato e che c'è l'ha proposto a due giorni da quella famosa.

La Giunta straordinaria, ecco noi adesso ci aspettiamo che dalla dall'approvazione di quest'atto, un impegno più concreto da parte di questa Amministrazione, perché la situazione a livello sociale non è delle migliori in questo momento a Sortino grazie.

Grazie consigliera, Zilli Uccio, ci sono altri interventi, sì, prego.

Io non so dunque il.

È vero è che il Patto che questo regolamento, che poi segue alla allo o speriamo alla stipula della del patto tra il intanto dal Comune, è il.

E la scuola e l'Istituto comprensivo dei miei Columba e poi a cascata, ai cittadini attivi, e è vero che arriva in ritardo, è vero che è stato complesso perché noi abbiamo seguito questa, questo iter presso gli uffici è stata complessa la.

La.

L'individuazione, ecco dei punti importanti, perché questi patti stesso sono.

Complessi dal punto di vista poi pratico, perché dal punto di vista pratico che sembra una stupidaggine, ma non lo è e si spera che con questo patto che è stato, diciamo minuziosamente.

Realizzato dall'ufficio e dalla e dalla dirigente in primis, se mi fa finire di parlare, io parlo poi se ha deciso che oggi deve essere così il discorso, possiamo continuare così.

Mi vuole, vuole venire al lato economico, mi dice guarda che vuol dire rimaniamo nel nel PUMS, oggi braghe il e quindi dalla dirigente scolastica che.

Insieme a tutta una serie di agenzie educative, ha colto il grido d'allarme che appunto fu insieme a tutte le agenzie educative, tra cui c'eravamo anche noi il grido d'allarme da cui nasce questa proposta,

La dirigente ha avuto un grande,

Attenzione nella stipulazione della.

E del modello di Patto, ma gli uffici hanno avuto la difficoltà da quello che insomma abbiamo seguito in questi mesi.

La difficoltà, appunto, di mettere i puntelli pratici sulla sul del regolamento che, per forza di cose.

È non particolarmente specifico, ma che ha dei punti a cui attenersi, non ultimo le risorse finanziarie, le risorse da utilizzare e anche il modello che sembra una stupidaggine, ma non lo è il modello di collaborazione del cittadino attivo perché il cittadino attivo,

Che forma di collabora che che fa a che titolo collabora c'è un discorso, quindi queste sono cose che si dovevano essere seriamente.

Normate, proprio per evitare delle dei buchi nella nella progettazione, nella nella forma del regolamento che potevano A che avrebbero sicuramente creato dei problemi nel futuro e che speriamo che per questo motivo non vengano non non accadano, quindi noi, per dichiarazione di voto, siamo favorevoli alla all'approvazione di questo regolamento e speriamo che,