![Logo Magnetofono](media/img/logo_d4d.png)
Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
![Logo Magnetofono](media/img/magnetofono_white.png)
CONTACT US
![](media/img/icon_close.png)
![](media/img/icon_close.png)
![](media/img/icon_close.png)
C.c. Treviglio 30.4.2024, ore 18.00
FILE TYPE: Video
Revision
Buonasera cominciamo i lavori del Consiglio, prego, Segretario.
I numeri Yui Fabio Ferri, Giulio Giussani, Francesco.
Gatti, Elisabeth Premoli, Monica Ghiggini, Marco Fumagalli, Giancarlo non c'è.
Colombo Silvia Cologno, Andrea mansueto, Antonella, abbassarli laddove, mansueto, dura delle Matilde, molte Agnelli dei ponti Federico Ostuni Laura.
Morini. Maria Grazia Pignatelli, Gianluca assente ubicato. Grazie, cominciamo i lavori. Il primo punto per richiesta del Presidente viene nuovamente spostato al mese di maggio, per cui passiamo al punto numero 2. Approvazione bilancio di esercizio 23, azienda speciale consortile Risorsa sociale, Gera d'Adda che presentiamo insieme al punto numero 3, approvazione, bilancio economico di previsione da 24.026 azienda speciale consortile Risorsa sociale. Poi, ovviamente faremo votazioni separate. Ringrazio dottor Bugini al dottor Papais per essere presenti e vi cedo immediatamente la parola. Prego.
Ah, chiedo scusa, voleva fare un intervento prima il Sindaco.
Sì, grazie solo per informare il Consiglio comunale, ovviamente dando il benvenuto a tutti che venerdì mattina alle 11:30 in provincia di Bergamo e ci sarà una conferenza stampa più che altro, un incontro con rovina russo, che consigliere provinciale con delega alla cultura la dottoressa Elisabetta Ruffini direttrice dell'Isrec di Bergamo e il sottoscritto perché,
È in Italia e, in particolare nella nostra Provincia e Rolando politica. Il nipote dirà che delle aste Hermanas, alla quale abbiamo dedicato la pietra di inciampo e quindi sarà anche l'occasione per raccontare la storia della famiglia in occasione dell'anniversario della morte che viene ricordato e anche la posa delle pietre d'inciampo, e fare anche il punto rispetto a questo progetto e ricordo che la pietre d'inciampo qui in piazza Manara è stata posta il 27 gennaio 2022, quindi approfitteremo della presenza vive a New York e quindi è anche un'occasione particolare per fare il punto su questo progetto raccontare e rendere nuovamente vivo il ricordo e il pensiero rispetto alla Pietrino Ciampi. Poi ci sarà probabilmente un momento in cui successivamente, in piazza Setti, verrà ricordato quello che fu poi le carceri dei luoghi in cui trovarono la morte. Quindi, ecco, ci tenevo a dare queste informazioni al Consiglio comunale e, ovviamente lascio adesso la parola al Presidente per introdurre nuovamente il primo punto all'ordine del giorno, quindi Risorsa sociale.
Grazie Sindaco, prego.
Allora, grazie buona sera, a tutti siamo anche quest'anno qui per presentare il bilancio della nostra azienda.
E nel quinto anno anche per me che parliamo di bilanci e forse è il primo di questi cinque anni in cui, tutto sommato, possiamo dire di aver avuto un anno sufficientemente tranquillo sereno, vi ricordate che probabilmente che anche l'anno scorso,
Avevo illustrato i grossi problemi che erano sorti in seguito a tutti i movimenti di personale che andava che veniva trattato un giro molto complesso, molto faticosa, da da gestire evidentemente anche con il rischio di ricadute, poi sui disservizi, quest'anno fortunatamente diciamo che abbiamo raggiunto la, l'equilibrio per quello che riguarda il personale.
Il personale si è stabilizzato e questo evidentemente ha dato un grosso supporto a quello che è il.
L'attività evidentemente nel suo equilibrio, proprio anche perché, per la serenità e che siamo stati in grado di raggiungere,
Come è successo sempre in questi anni e anche quest'anno, abbiamo avuto un bilancio che si è chiuso in crescita rispetto economicamente al rispetto all'anno precedente.
Il 2022 si era chiuso a 9 milioni quest'anno, abbiamo chiuso il bilancio a 9 milioni e 170 poco poco di più, la previsione per l'anno prossimo è di superare i 10 milioni.
Un mese, ovviamente, è sempre mamme motivo di.
Pensiero positivo e in negativo, perché purtroppo, non essendo noi una fabbrica di bulloni, è chiaro che l'aumento anche del del nostro bilancio significa anche che c'è un inevitabilmente una maggiore risorsa, maggior ricorso ai servizi sociali e quindi dietro a questo ricorso avete ovviamente ci sono tutta una serie di problemi che continuano a montare nello stesso tempo possiamo anche dire che abbiamo la soddisfazione è evidentemente di soddisfare i nostri soci, quindi no. I Comuni che aderiscono all'azienda quindi a dare delle risposte afferma positive appunto a quelle che sono le richieste dei Comuni, anche da un punto di vista non soltanto quantitativo ma da un punto di vista qualitativo.
L'aumento d'altra parte del.
Del nostro bilancio è sicuramente legato, appunto, ricavi maggiori, ma anche legati a costi maggiori, perché è inutile dire che ci sono stati degli incrementi di costo nel corso dell'anno e ce ne saranno purtroppo anche altre in funzione di alcuni.
Aumenti legati al ALQ, alle alle nuovi contratti che entrano in vigore per le cooperative sociali, per le quali.
Con tutto evidentemente la capacità di trattativa del del nostro direttore. Dobbiamo fare il conto di questo, ma certamente abbiamo dei numeri e delle cifre sia abbastanza significative. Io adesso ne voglio ricordare soltanto un paio, perché poi sono anche, come dicevo, cifre problematiche per quello che che ci sta dietro quest'anno. Noi abbiamo per quello che è l'assistenza scolastica educativa, abbiamo speso 2 milioni e 184.000 euro.
E per il 2024 prevediamo di salire a oltre 2 milioni e 300.000 euro. Quindi una cifra veramente importante e, come dicevo, con dietro tutto quello che questo significa.
Non da meno quello che è la cifra che riguarda appunto il costo del delle strutture di assistenza per i nostri minori.
Che è stata di poco più di 900.000 euro per quest'anno prevediamo di arrivare a 1 milione e 200.000 euro, quindi cifre veramente un grosso veramente importanti, non c'è in questo, per forza di cose, il il calcolo di quello che potrà essere relativo risparmio con la struttura che speriamo quest'autunno riusciremo a far partire qui a Treviglio con costi anche più contenuti, ma sarà comunque evidentemente soltanto su un pezzettino d'anno e sapendo anche che la struttura non potrà partire il primo giorno a numeri.
A pieno carico, diciamo quindi con tutti i posti occupati, ma questo sicuramente speriamo soprattutto per la il 2025 che possono essere di aiuto perché, come vi dicevo sul nostro bilancio è una una una quota percentuale veramente elevata e ho detto questo, lascerei la parola al Direttore Bugini anche perché si promette. Può darvi delle dati più più precise, più significativi,
Buonasera a tutti, grazie di averci invitato anche quest'anno per l'approvazione del nostro bilancio, allora, come come ha dentro il vostro Iraq, Presidente, allora anche quest'anno abbiamo verificato che si tratta di un bilancio sano, un bilancio che è coperto in tutte le sue parti di costo, ora io dovrei presentarvi enfasi quelli che sono stati dati un po' più analitici del bilancio.
E sono fresco di piano programma e quindi di di di di rianalisi di tutte quelle che sono le attività e quest'anno per la prima volta ne ho contati quelli che sono le attività, i servizi e gli interventi dell'azienda e per il 2024 ne prevediamo circa 78 e quindi se io adesso mi mettessi appagati di ogni singolo dei The delle nostre attività o servizi, vuol dire che vi tengo qui fino a domani, allora e quindi, come ha detto il Presidente, abbiamo chiuso il bilancio dell'esercizio al 31 12 2024, a 9 milioni 170, ci siamo discostati di circa 380.000 euro rispetto alla previsione che abbiamo fatto, non tanto perché abbiamo sbagliato la previsione economica, ma in quanto i progetti, quattro progetti PNRR che dovevamo attuare non sono cattivi e quindi avranno una loro e la loro diciamo, il loro impatto economico sull'esercizio. 2024,
Mi sentite anche, quindi, i quattro progetti dove siamo capofila del del PNRR è partiranno quest'anno e ho fatto un po' fatica a definire quello che sarà l'impatto economico, perché sulla gestione corrente potrà solo andare la gestione di questi servizi di questi progetti che andremo ad attuare col PNRR mentre per quanto riguarda tutti gli interventi quelli, diciamo, più strutturali non dovrebbero andare sulla gestione corrente e stiamo capendo con i Revisori dei Conti do come come diciamo farli girare al meglio sul nostro bilancio per non andare a sporcare troppo la gestione corrente con attività che non sono propriamente sociali. Perché voglio dire è la prima volta per noi che facciamo comunque dare degli appalti e vi faremo con con la CUC o con il Comune di Caravaggio di lavori pubblici, che non è, come ben sapete, proprio quando la nostra materia, perché noi produciamo servizi sociali.
Comunque vado e cerco di andare veloce così poi, magari lascio lo spazio poi di farsi qualche domanda e parto dall'inizio A B e questi sono i costi. I primi corsi che vedete, sono quelli di costituita nel della struttura organizzativa dell'azienda e che appunto, come dicevamo,
È stata è stata implementata. Tenete conto che la nostra azienda lo scorso anno, al 31 dicembre, avevamo abbiamo avuto 36 dipendenti, non tutti per tutto l'anno a carico del libro paga dell'azienda, perché per mancanza di personale, come ben diceva il presidente, abbiamo dovuto appoggiarci al cosiddetto contratto di somministrazione con l'agenzia interinale per andare a sopperire quei buchi che personale che si erano creati a seguito di tutti i concorsi che sono stati banditi.
Banditi perché la legge finanziaria del 2020, quindi per scusate targata, 2020 dicembre 2020 per il 2021 ha ha introdotto dei cosiddetti delle risorse importanti per andare a potenziare i servizi sociali in più a SS le ASP hanno aperto le case di comunità, quindi tutti hanno cominciato a bandire concorsi e ci hanno sostanzialmente svuotato di personale. Quindi ci siamo dovuti far aiutare per i primi mesi dall'agenzia interinale, mentre poi durante il corso dell'anno abbiamo, diciamo ricoperto tutte quelle che erano le posizioni vacanti. Ovviamente non abbiamo assunto tutti a tempo determinato indeterminato e pian piano ci arriveremo, anche perché abbiamo dei vincoli normativi da rispettare. Non è che possiamo assumere tutto il personale a tempo determinato che vogliamo, ma ci sono tutta una serie di procedure. Come per voi, i Comuni che dobbiamo dobbiamo rispettare.
Padroni basta allora sicuramente uno dei servizi a me cari è l'assistenza domiciliare minori.
E che è per noi.
Un servizio preventivo preventivo, cosa intendo che intendo che il minore può essere tra virgolette salvato da quello che è il collocamento in una comunità e, come diceva il presidente, ha dei costi dei costi notevoli. Siamo arrivati a reti anche al centro che 153 euro al giorno e francamente lo scorso anno abbiamo avuto 53 progetti sui minori in comunità e quest' anno prevediamo quantomeno che rimangano sui 53 e i costi sono sono veramente importanti per me l' ADM è un investimento proprio a prevenzione di quello che è il fatto che il minore uno rimanga a casa sua, due che a casa sua, nel senso che si possa lavorare con la famiglia. 2 sul fatto che comunque la comunità è un io lo definisco un mondo un po' sintetico, nel senso che è sicuramente il minore che va in affitto in una famiglia, a tutta una una possibilità di emanciparsi che magari all' interno della comunità non non sempre riesce a fare succede che questi minori escono dalla comunità. E si fra Cassano contro primo vetro trasparente, che non vedono per cui, ecco perché siamo tutti abbastanza orgogliosi ansiosi di di partire con questo progetto comunitario che, appunto, facciamo in coprogettazione con la Portalupi, proprio perché vorremmo gestire direttamente da questi progetti sia nella durata e anche proprio in quelli che sono più gli aspetti tecnici che riguardano poi i minori oggetto di questi progetti,
Vado veloce, quindi questo è colpa di ha evidenziato prima il presidente 925000 euro, un costo previsto atteso per il 2024 di un milione 205 e, come vi dicevo, sono stati 53 progetti. Attualmente, credo, siamo intorno ai 42 perché di fatto durante il corso dell' anno, grazie a Dio, questi progetti si aprono e si chiudono. Sono ormai pochissimi quelli che sono i casi. Mi pare di ricordare che siano tre i casi cronici che sono quelli che hanno una famiglia talmente frantumata che non ritorneranno a casa loro finché avranno ventun anni, anzi, si spera che ventun'anni siano sufficientemente emancipati per andare a vivere lontano da queste famiglie che hanno la connotazione di essere scusate. Uso un termine brutto tossiche per la loro crescita armonica.
Gli affidi gli affidi è quello. Anche questo è un.
È un intervento di in sostituzione della famiglia. Anche qui abbiamo circa 42 42 minori in affido. è un servizio in crescita, questo grazie a una serie di convenzioni che abbiamo stipulato col terzo settore, perché purtroppo il nostro servizio affidi e dal mio punto di vista sono sono molto bravi e grazie a il, come posso dire, il tam tam tra le famiglie, siamo riusciti comunque a rete a reperire qualche famiglia in più e, come vedete, abbiamo circa 100000 euro in più rispetto al 2023. Proprio perché vogliamo potenziare questa attività,
Il SAD, il Saadeh, un altro intervento importante che facciamo sulla rete della fragilità, quindi fare degli anziani questo noi lo facciamo per tutti i 18 Comuni dell' Ambito e.
Come vedete, sono 765000 euro, l' ho portato 845.
Questo servizio, che era fortemente in crescita prima del Covid, si è rallentato, sta ritornando alla quota storica, ma in modo molto molto rallentato. Questo in questo momento non so dirvi se perché la l' area degli anziani e sta meglio e quindi le fragilità sono diminuite, o qual è l' altro motivo, lo stiamo. Stiamo cercando di indagarlo.
Ecco che sia 845000 come quelli che poi vedremo delle. L' assistenza educativa scolastica sono puramente indicativi, perché proprio in questi giorni sto iniziando le trattative con le cooperative sociali che lavorano con noi a rivedere le tariffe. Perché in febbraio è stato firmato il nuovo il nuovo contratto e si parla di incrementi fino al 12%. Quindi diciamo che questa è una prima valutazione fatta su un incremento dell' 8%, ma probabilmente dovremmo andare a ad integrarla. Questa queste televisioni col terzo settore,
Ecco tutti questi queste azioni che, vedete, sono tutte le azioni sulle non autosufficienze che noi gestiamo. Questi sono tutti i soldi che ritornano le famiglie, mediamente noi abbiamo una situazione di 416.000 euro, questi soldi ritornano le famiglie o in forma di buono sociale o in forma di prestazioni, infatti abbiamo due tipologie di prestazioni importanti, che sono quelli sui minori o quelli sul su, sugli adulti, che possono essere disabili o anziani. Fa un po' fatica a decollare quello che è il voucher sui sugli adulti, perché Fosses li abbiamo un po' più educati alla previdenza economica e quindi far passare in una famiglia che noi diamo prestazioni alcune volte non è così semplice o meglio è semplice sull'area dei minori, un po' meno sull'area delle persone un po' più.
Anzi.
Vado veloce, ecco o salta, ho dimenticato di dirvi che, tra le azioni che l'azienda faccia è quello della tutela minori, che è un'équipe formata da cinque assistenti sociali più più uno, che è il coordinatore e i 5 sistema, abbiamo potuto potenziare il servizio senza andare a gravare sui Comuni grazie a quel contributo che vi dicevo, della legge finanziaria del 2020 che è il famoso comma 7 9 7 che porta mediamente all'ambito, quindi all'azienda circa 80 100.000 euro, che ci permette l'assunzione di due persone, quindi senza anzi, come vi dicevo, senza andare ad aumentare le quote dei Comuni che.
Che già sostengono sostengono l'azienda, come vedete, 278.000 euro 276 qualcosina, nemmeno perché lo scorso anno abbiamo erogato anche gli arretrati che erano discesi dal rinnovo dell'Ente del contratto degli enti locali, scusatemi, questa è una cosa importante, l'équipe di tutela minori lo scorso anno ha gestito circa 750 minori, di cui queste 53 che vi ho detto che sono in in in comunità più i 40 e rotti che sono in affido.
I numeri sono in crescita dal 2019 ad oggi sono quasi duplicati e mi ricordo il numero 423 del 2019 e siamo i sette e 50, quindi i numeri e dove dove comunque la lotta alla povertà sociale?
La stiamo, stiamo raccogliendo ex-RAF allarmanti, i frutti della appunto della pandemia.
E poi vediamo quello che è l'altra, l'altra, l'altro, gli altri centri di costi nevralgici delle dell'azienda che sono appunto quelli, come diceva il presidente, delle assistenza educative, ne abbiamo di tre livelli, abbiamo quella che noi definiamo normale e quella per i disabili sensoriali e quella per le superiori abbiamo circa come vedete è di 2023,
Sono stati circa 2 milioni e 8 e nel 2024, credo che crei toccare mentre milioni 126 anche qui, come per il Sat, queste cifre sono ancora non sono ancora definitive. Ecco perché, appunto, la trattativa è iniziata dopo di noi dopo di noi, ma un intervento che noi facciamo sull'area della disabilità a cui teniamo molto è.
È un po' fatti e son dei progetti faticosi, perché abbiamo le risorse, però non abbiamo ancora. Le famiglie fidelizzati sono progetti particolari, non sempre le famiglie sono disposte a così fare i conti con il loro dopo di noi, perché il virus dopo di noi nasce il durante noi e arabo con una psicoterapeuta, diceva che appunto, fare i conti col proprio fine vita non è, non è così semplice per le famiglie. Abbiamo chiesto più volte ATS, per tramite, ha chiesto a Regione Lombardia di poter utilizzare parte di questi soldi per fidelizzare le famiglie. Fare dei lavori di formazione, però Regione Lombardia, non ce l'ha non ce lo ha mai concesso e quindi adesso è iniziato tutto un lavoro che stiamo facendo con risorse nostre.
Però anche qui è un'attività in sviluppo e quest'anno grazie a quattro progetti importanti che partiranno riusciamo a spendere un po' di soldi e non rischiare di dover restituire.
Servizio, Spazio, autismo e va be'questo, è un servizio piccolino che è cresciuto nel senso che è il nostro servizio, raccoglie circa una trentina di bambini, però abbiamo vinto un bando che ci permette di fare attività, altre con questi, con questi ragazzi attività sportive, attività nel tempo libero e per far questo abbiamo attuato una coprogettazione con due enti del terzo settore.
L'integrazione lavorativa e un altro fa parte del dell'area infusione dall'infusione è una delle aree aziendali che è fatta di tre unità operative, che la parte che riguarda l'integrazione lavorativa, che non è l'inserimento lavorativo, abbiamo tutta la parte che riguarda le politiche abitative, altra Azzoni attività abbastanza difficile dell'azienda e la terza è quello tutto il lavoro che stiamo facendo con l'assegno di inclusione, l'ex reddito di cittadinanza.
Il Segretariato, il servizio di segretariato comunale, col servizio che noi facciamo per i, per i nostri Comuni, nel senso che.
Diciamo, i Comuni ci richiedono un servizio e noi lo eroghiamo attraverso assunzioni di personale, assistenti sociali e da quest'anno, e parecchi Comuni ci chiedono anche il supporto amministrativo, sempre per i servizi sociali.
Tra l'altro velocemente, volevo fermarmi su i contributi delle politiche abitative hanno perché mi stavo confondendo.
Fondo sociale regionale e quello che noi diamo ai Comuni e ai servizi del terzo settore per gli interventi che fanno direttamente i cittadini, quindi questi sono contributi che noi acquisiamo e poi, facendo tutto Ubangi tutto un lavoro di analisi, eroghiamo sia i Comuni che a qualche ente del terzo settore con tantissimi diciamo che la maggior parte comunque ritornano ai Comuni in termini di rimborso per le attività che gestiscono direttamente o tramite l'azienda.
Questi, ecco questi 150.000 euro sono quei contributi che ne abbiamo erogato ai Comuni, sempre per quel potenziamento di cui vi dicevo prima, nel senso che i soldi di prendere Lambico fa tutto un lavoro di analisi, di quelli che sono i costi del personale sostenuti dai Comuni e sulla base di quelli che sono gli scelti dall'Assemblea dei Sindaci andiamo a derogare, ad erogare questi fondi ai Comuni perché appunto beneficiamo sia noi come ambito come azienda che i Comuni che assumono personale dipendente.
Ecco poi torniamo, siamo arrivati in fondo ancora i progetti del PNRR, prima io no, non ve li ho descritti, sono sostanzialmente quattro progetti, Aldo noi, i nostri progetti sono sei, di cui due non siamo capofila, mentre questi qua siamo capofila noi e abbiamo un progetto importanti sulla disabilità, sugli anziani non autosufficienti, sull'housing first, quindi sull'accoglienza dei senza l'accoglienza e poi le stazioni di Poste senza fissa dimora anche qui ci sono sono sono dei progetti a cui teniamo in particolare due li faremo proprio sul territorio di Treviglio, che non riguarda la.
La ristrutturazione di via del Maglio, che dove è una una casetta di proprietà vostra del Comune di Treviglio, dove accogliamo i senza fissa dimora. È una cosa che fa che ha bisogno di interventi e noi facciamo attraverso attraverso il PNRR. L'altro progetto importante è quello dell'Emporio Solidale che eh sì eh,
Crescerà si svilupperà presso la ex chiesa di di di San Giuseppe, che ha pubblicato sommata in in parte come ovvio solidale e in parte con servizi per per la povertà. La Chiesa sostanzialmente sarà divisa in due in due piani e, come ho detto, soppalcata e verranno appunto fatti tutti questi servizi. Quindi e concludo dicendo che va beh il lavoro, il lavoro da fare, tanto come vi dicevo, gli interventi che ho contratto sono sono parecchi equity, quindi.
Quindi armiamoci di tanta buona volontà per concludere, e poi non vi tedio più insieme al preventivo, dobbiamo approvare il piano programma, che è un documento programmatico aziendali che praticamente riassume tutto quello che io vi ho detto. È un documento di circa 60 pagine, dove praticamente è come se rivoltarsi l'azienda, comunque al sì un calzino e facessimo analisi di tutti. L'ultimo aspetto è il bilancio pluriennale e ve lo faccio vedere brevemente come fate voi i Comuni, diciamo che abbiamo approvato il 20 o il 2024 è stato il bilancio che vi ho presentato, dove noi siamo, infatti, abbiamo fatto la programmazione di ogni singola azione intervento di servizio il 2025 e 26 non è che una proiezione di quello che di quello che è il 24, come vedete, il valore della produzione dell' olio leggermente diminuito, però, come la storia ci insegna, il valore della produzione dell' azienda è sempre in crescita. Tenete conto, vi faccio vedere soltanto una slide e il valore. Da allora abbiamo iniziato con 3 milioni 310000 euro nel 2008 per poi scendere intorno ai 2 milioni 2 milioni e mezzo e adesso, come vedete, stiamo abbiamo preso la rincorsa dal 2017 18 in avanti e non vi ho parlato di di di ricavi. I ricavi praticamente coprono interamente tutti i costi aziendali che, come potete vedere,
La percentuale dei ricavi che ci arrivano dai Comuni soci per la gestione dei loro servizi e alla gestione dell' azienda. Siamo intorno che stanno al 51 e 95, lo scorso anno, dove non c'è stato l' intervento del pm RR, eravamo quasi intorno al 60%, quindi diciamo che ad oggi possiamo dire che la nostra proprio l' azienda dei dei comuni.
Grazie.
Grazie, dottor Bugini, perlustrazioni che era aperta la discussione. Chi vuole intervenire si prenoti.
Consigliere Marini. Prego, grazie Presidente. E grazie al dottor Bugini, al dottor Barbaglio per l' esposizione e naturalmente grazie per il lavoro che fate e che farete al di là delle cifre del del bilancio economico, e volevo chiedere al dottor Bugini se poteva fare l' approfondimento su due temi che ha citato, ma magari non ha approfondito come gli altri, che sono quelli relativi al lavoro e quelli relativi alla all' abitazione, insomma sia per quanto riguarda i senza fissa dimora, ma anche per quanto riguarda quelle persone che magari siano una situazione di fragilità, ma hanno difficoltà a.
E a trovare una casa con quelle che sono le condizioni del mercato immobiliare e soprattutto a Treviglio. Ho visto nel piano di programma diverse iniziative già in corso e alcune programmate, per cui se magari poteva farci così un focus rispetto al 2024 di quali sono le attività, soprattutto insomma, che impattano la nostra realtà di Treviglio? Grazie.
Grazie altri interventi.
Non ci sono altri interventi per cui dottor Bugini, prego.
Allora per quanto grazie, allora per quanto riguarda l' integrazione lavorativa, ma voglio fare un chiarimento. Spesso integrazione lavorativa ha portato ha portato a così a creare delle aspettative nel senso come se il servizio per l' integrazione lavorativa fosse un' agenzia di collocamento. Di fatto, tenete presente che le persone che ci sono al nostro servizio sono persone, allora non sono i disoccupati storici quelli che non vogliono, ma sono quelli che hanno difficoltà ad integrarsi al lavoro. Spesso e allora le volte succede che questi questi tirocini, questi disse che noi facciamo tirocini per l' inclusione sociale, portano all' assunzione, però non necessariamente arriviamo lì, anche perché ci troviamo di fronte a un queste persone talmente fragili che non riuscirebbero a reggere.
Un inserimento lavorativo da 36 da da 40 ore settimanali e tante volte nemmeno data 18 ore. Quindi diciamo nostro nostro intervento, io credo di ricordare che abbiamo avuto qualcosa come 75 tirocini e, dal mio punto di vista, per queste persone che possono mettere anche nel loro civile. Va.
L' aver fatto un percorso di avvicinamento al lavoro che poi non è sfociato in nel lavoro. Per me questo è importante per loro, per per la loro integrazione, quindi non dobbiamo. Non dobbiamo cadere nell' errore di pensare che questi questi tirocini portino poi all' assunzione. Noi è quello che auspichiamo.
Tenete conto che poi, quest' anno e abbiamo avuto un progetto che.
Prima non ho ricordato di dirvi che il progetto Agricoltura che stiamo facendo con contributo della della BCC, della Fondazione BCC, questo progetto che.
Non ha tanto l' ambizione di portare all' assunzione di questi noi dobbiamo fare 10 tirocini e numero comunque l' abbiamo, l' abbiamo raccolto e e quindi li abbiamo, li abbiamo, diciamo tutti avvicinati al mondo dando questi ragazzi, li abbiamo visitati al mondo dell' agricoltura, stiamo verificando forse due di questi tirocini sfoceranno in una soluzione, però tenete conto che c'è stato un grande lavoro da parte del degli educatori che, rispetto a quelli che sono i nostri TIS e dove l'educatore a un intervento tra virgolette più minimo nel progetto Agricoltura, l'educatore accompagnato in modo massiccio il il, il ragazzo e ragazza nelle nello svolgimento di questo di questo tipo per quanto riguarda l'abitare,
Allora.
È una è un, diciamo, un servizio e un'unità operativa che per noi è in sviluppo, perché in sviluppo, perché di fatto noi abbiamo questi sette appartamenti dove noi facciamo queste accoglienze temporanee di queste persone che hanno queste fragilità importanti abitative, di fatto, le persone che noi abbiamo inserito sono persone che non hanno solo un problema abitativo, alcune volte hanno un problema economico, un problema di educazione finanziaria, un problema di tutela minori e quindi spesso questi progetti non vanno a buon fine perché dovrebbero durare sei, 12 o 18 mesi arriviamo alla fine dei 18 mesi e la situazione abitativa non si è risolta.
Per fare, allora abbiamo riflettuto a lungo quest'anno, ne perché stavamo arrivando alla scadenza di quello di questi di questo che è il nostro progetto. Abbiamo riflettuto a lungo con il responsabile dell'ufficio di piano e il responsabile dell'area inclusione su cosa, quale correttivo andare andare a fare è di fatto, forse dobbiamo inserire delle persone che hanno soltanto una fragilità abitativa e non tutte le altre fragilità che ci possiamo immaginare per poter lavorare soltanto su quello e, soprattutto, lavorare e fare un lavoro educativo, un lavoro di educazione finanziaria su queste famiglie, perché tante volte abbiamo delle famiglie che hanno un lavoro non hanno un problema economico, ma un problema che non sanno gestire, gestire i minori entrate e di fatto arrivano poi a non pagare l'affitto, arrivano allo sfratto e tutto quello che ne consegue e poi è un problema il problema delle idee che vanno a bussare alla porta del Sindaco, a chiedere a chiedere una casa o si arrabbiano, se il Comune non si trova, la casa.
Quindi, di fatto, dovremmo adesso ripartire con il mese con il mese di giugno perché ormai maggio è iniziata non credo che ce la faremo, dovremmo partire con questo nuovo progetto dove ci sarà questa questa attività educativa importanti.
Altra cosa su cui stiamo riflettendo e è se andare aumentare quella che è la nostra offerta abitativa, noi adesso abbiamo sette appartamenti, se non andare a prendere prendere atto altri appartamenti in più.
Di fatto discutevo con discutevo in modo in modo molto tranquillo, con un Sindaco e dicevo probabilmente se anche come risorsa sociale in questo momento affidassimo 200 appartamenti, non andremo a risolvere i problemi distratto che abbiamo sul Sud.
Sul territorio, anche perché vi dicevo poi la difficoltà è che queste sono famiglie talmente fragili che sia anche troviamo una casa quando scoprono che non hanno il il contratto a tempo indeterminato che sono in carico al servizio sociale. Il privato fa un passo indietro e quindi quindi ci troviamo e credo su Treviglio non ce ne sia Treviglio proprio di ambito. Non credo che ci siano poche case sfitte e che le persone preferiscono tenerle tenervi non affittati, piuttosto che darle in pasto a queste persone che poi spesso non rispettano nemmeno bene. Nei casi provvediamo noi quando riusciamo a terminare il progetto minimo sono dai 400 euro, perché dobbiamo solo di dipingere ai 2 3.000 euro perché ci sono stati dei danni?
Importanti. Abbiamo un appartamento qui qui dietro dalla della parrocchia, qui stiamo lasciando. Il PD è rimasto aperto allagato l'appartamento sotto quindi immaginatevi queste famiglie alcune volte due volte hanno delle delle delle fragilità e delle incurie. Al tempo stesso e soprattutto, quello che io mi immagino quello che vi dicevo prima, un intervento educativo che sia veramente educativo e promuovere azioni di cambiamento su queste famiglie. Credo che sia l'unica soluzione che abbiamo certo ripeto, forse dobbiamo farlo con quelle famiglie che non sono così fragili, così così così polverizzate sotto tanti punti di vista.
Grazie, dottor Bugini, altri interventi non ci sono altri interventi, dichiaro chiusa la discussione, le dichiarazioni di voto.
Non ci sono i che il Sindaco, prego sì, semplicemente per ringraziare tutto il CdA di risorsa che poi, dopo il cambio elettorale, dopo il volle votazioni, sarà rinnovato e, ovviamente tutta la struttura insomma Treviglio partecipa sempre attivamente sia all'interno dell'Assemblea che del CdA e anche nel Comitato ristretto e quindi i numeri e i progetti che sono stati raccontati li conosciamo bene, siamo anche penso, sempre proattivi protagonisti nelle decisioni e nelle scelte, oltre a essere,
Coloro che contribuiscono per numero di abitanti doverosamente in maniera maggiore alla vita della società è una società che evolve e abbiamo ascoltato i tanti progetti che la coinvolgono. Sicuramente già lo scorso anno abbiamo parlato con orgoglio e direi anche lungimiranza.
Del progetto della struttura comunitaria che sta nascendo qui a Treviglio, perché vuol dire anche che l'azienda si mette in gioco non solo nell'essere gestore dei servizi e quindi fare da tramite rispetto al terzo settore, davanti ai soggetti erogatori, ma anche a erogare attraverso la coprogettazione dei servizi direttamente,
Da qualche anno sono cambiate anche le funzioni. Si parlava adesso delle abitazioni, oltre ai progetti gestiti direttamente agli appartamenti gestiti direttamente, ovviamente sono cambiate anche le modalità dei bandi, perché a giugno ne abbiamo parlato nell'ultima assemblea si aprirà anche il bando degli alloggi, ALER e Comune, che adesso è un bando d'ambito con Treviglio capofila però che l'Agenzia per l'abitare, eccetera, devo dire rispetto a questo che forse la riflessione più politica di quest'ultimo anno rispetto all'ultimo Consiglio comunale è proprio quella riguardo al fatto che ci stiamo interrogando, come Sindaci e come Comuni, rispetto al fatto che quei Comuni che per vari motivi non hanno abitazioni da destinare all'housing sociale sul loro territorio,
E quindi per scelta emotivi, in qualche modo debbano contribuire al sistema di gestione. Alimentazione del delle unità abitative perché ovviamente, come sapete, la la il, il bando aperto a tutti i Comuni ha sicuramente delle priorità degli indirizzi rispetto a chi risiede nel territorio, ma poi può essere aperta a tutti e quindi ogni volta che si sposta un nucleo da un territorio e un altro, comporta ovviamente anche un carico sociale che ricade poi sul Comune dove viene presa la residenza. Quindi questa è un po' nella riflessione più politica che stiamo facendo il suo testo.
I servizi di scontano esiti positivi, c'è, devo dire, anche un ruolo molto più attivo e proattivo nel parlerete, quindi, in particolar modo con la SS ti, anche in funzione delle nuove a progettazione. Ci stiamo interrogando su come integrare i piani di zona col grande sviluppo del polo territoriale, ma anche poi con tutto il tema dell'adolescenza e quindi i progetti che già ci sono, che vengono messi in rete con altri, e devo dire che questa collaborazione è sicuramente faticosa, ma anche molto positiva e propositiva. Quindi io esprimo ovviamente soddisfazione e ringrazio per quanto è stato raccontato, seppur sinteticamente dal Presidente, dal Direttore colloquio, ringraziamento e tutto il CdA, tutti i colleghi Sindaci e tutto il personale dell'azienda, perché, insomma, è un lavoro, come diceva in modo molto chiaro e concreto il Presidente, dove non ci sono bulloni da sistemare, ma dove ogni giorno possono cambiare dinamiche leggi. Ma soprattutto c'è il rapporto con le famiglie, con le persone, con i minori, con gli anziani o i disabili e quindi è una offerta che diamo al territorio di valore e che conferma anche la lungimiranza della scelta, fatta allora dell'azienda speciale che permette di essere flessibili e dinamici nel dare risposte concrete ai cittadini e quindi, ovviamente, un voto positivo favorevole. Grazie Sindaco. Altre dichiarazioni in consigliera Tura.
Chi mi associo ai ringraziamenti adottare albuginea Barbaglio sia per quello che ci avete illustrato questa sera e che avevamo già avuto modo di leggere quei documenti che ci avete fornito sia per il lavoro che avete fatto in questi anni, che sono stati anni molto complessi i numeri lo dicono e abbiamo avuto anche una pandemia che ha contribuito a esacerbare quelli che sono stati dei problemi latenti qualche anno fa mentre oggi lecitamente emergenti quindi, a nome dei consiglieri comunali di minoranza, il mio ringraziamento per il lavoro svolto e la comunicazione tra il nostro voto positivo alla a quanto andiamo a votare questa sera.
Grazie grazie consiliatura, altre dichiarazioni non ci sono altre dichiarazioni per cui pongo in votazione il punto numero 2, approvazione, bilancio, esercizio 2023 Risorsa sociale della Georgia dando, sono aperte le votazioni.
Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri Comunali, mettiamolo in votazione, immediata, esecutività della delibera, sono aperte le votazioni.
Sono incluse la votazione, ho votato a favore, tutti i Consiglieri, il punto è approvato all'unanimità, veniamo ora alla votazione del punto numero 3, approvazione, bilancio economico di previsione 2002 24 2026.
Azienda speciale consortile Risorsa sociale della DAD sono aperte, le votazioni.
Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri mettiamo in votazione l'immediata esecutività della delibera.
Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri, il punto all'ordine del giorno approvato, ringrazio anch'io il dottor Bugini, dottor Barbaglio, per la redazione di stasera e auguro loro buona sera grazie e arrivederci.
Veniamo ora al punto numero 3, approvato al punto numero 4, approvazione, schema Bilancio, Esercizio 1.023 alla società, Trasformazione Urbana Treviglio Futura, S.p.A. Dottor Biffi.
Buonasera prego.
Ah ah, scusate no.
Buona buonasera, buonasera a tutti, allora avete ricevuto la relazione, vi ripercorro magari gli i punti salienti del dell'anno del del bilancio.
E poi, naturalmente, se ci sono domande sono sempre a disposizione, allora l'anno 2023, i temi particolarmente rilevanti per la Treviglio Futura sono stati all'inizio dell'anno, il bando di ricerca per il direttore tecnico e per i due manutentori ausiliari della sosta il bando del direttore tecnico all'inizio il 23, il selezionato ha poi rifiutato l'incarico sulla proposta che era stata fatta, mentre i manutentori ausiliari sono entrati in in esercizio. Devo dire con soddisfazione stanno lavorando molto bene e anche da riscontri che abbiamo insomma da.
Da da come vengono gestite le, le manutenzioni sono sono molto efficienti, quindi ve lo dico in quanto soci che siamo, siamo soddisfatti, dopodiché a giugno abbiamo fatto l'estensione delle strisce blu, in ritardo rispetto ai tempi previsti di febbraio per un ritardo lato, consiglio comunale, nel definire la rimappatura,
Che è stata ridefinita rispetto al PEF, con circa 150 stalli in meno del del previsto a fronte di alcune revisioni tariffarie.
Altro tema rilevante è stato poi una riduzione nel corso del secondo semestre di ulteriori circa 100 stalli di striscia blu, dovuti a lavori che sono stati fatti, quindi nel viale Filannino piuttosto che la chiusura di della piazza del mercato, dove ratione alla alla razionalizzazione di quelli che sono gli spazi hanno comportato, diciamo una riduzione di quelli che sono gli stalli, abbiamo proceduto alla ristrutturazione e messa a norma dell'immobile che avevamo acquistato nel 22 in via Redipuglia.
Abbiamo venduto il una quota del dell'immobile, una porzione e la parte del piano terra magazzino subito adiacente della palazzina uffici alla immobiliare Tre T dopo chiaramente bando concorso, manifestazione d'interesse che ha generato una plusvalenza positiva di 126.000 euro per.
La società e stanno ultimando i lavori di ristrutturazione, separazione che ci consentiranno adesso, a settembre, di avviare i nostri lavori per il trasloco della Treviglio Futura al primo piano della della palazzina, dopo i lavori di messa a norma e ristrutturazione dei capannoni per la manifestazione di affitto ci è stato chiesto da voi dal Comune di dare lo spazio per esigenze di magazzini e quindi prima di metterli a mercato abbiamo fatto fare una valutazione perizia sui valori e quindi abbiamo dato priorità al nostro socio nella nell'allocazione dell'affitto che è attivo da settembre.
Dopodiché abbiamo avuto a settembre il le dimissioni dell'amministrativa che ha presentato le dimissioni per per cambio di attività, abbiamo trovato al momento in via per questioni di tempo, visto che il preavviso sono 15 giorni, quindi può stare la selezione a concorso non era possibile abbiamo ricontattato i selezionati approvati ma non scelti del precedente concorso ma non erano più disponibili per per il ruolo, quindi abbiamo individuato a prestazioni interinale la nuova impiegata. Anche lei,
Sta lavorando bene e abbiamo in previsione per giugno di aprire il concorso in modo da inserire la nuova figura amministrativa. Purtroppo anche il secondo concorso del direttore tecnico che è stato fatto all'inizio di quest'anno non compete il 23, però ve lo do come aggiornamento. Questa volta è andato deserto, nonostante abbiamo fatto anche una pubblicità attraverso anche agenzie interinali, insomma per rendere noto al di là dei siti la la la posizione, ma non non ci sono state candidature,
Dopodiché a settembre vi abbiamo presentato, come da cronoprogramma, il bando per il socio privato.
Che ci avete risposto era in fase di revisione e quindi abbiamo avuto delle indicazioni.
Ufficiose di una nuova proposta da parte del Comune e io l'ho messo all'ordine del giorno dell'Assemblea di oggi, visto che siamo ancora in attesa di un riscontro ufficiale di come, eventualmente, rivedere il bando del socio privato e comporterà chiaramente a questo punto anche una revisione del cronoprogramma, visto che la band andava bandito a ottobre e, di conseguenza, dovendo posticipare l'ingresso di tutte le varie attività, bisognerà rivedere il cronoprogramma anche in funzione delle decisioni che verranno che verranno comunicate. Per quanto questi sono, diciamo, gli eventi principali che hanno riguardato l'anno 23, da un punto di vista andamentale, l'andamento è andato in coerenza con quelle che erano le previsioni del PEF ah da giugno, quando abbiamo fatto l'estensione degli stalli, il, gli incassi sono incrementati del 25% circa quindi, che era quanto era previsto dalle stime, dalle stime del PEF sul piano finanziario e.
Vi do anche qui no, non c'entra col 23, però sul primo quadrimestre del 24 abbiamo un ulteriore incremento di circa il 6% sul primo quadrimestre verso aprile. Non è ancora quei numeri. Mancano gli ultimi giorni.
Che adesso vedremo in corso d'anno se le mie ipotesi di incremento sono due, una più probabile all'inizio dell'attività dei manutentori come ausiliari della sosta da inizio febbraio, che quindi ha comportato l'atteso, diciamo, incremento degli incassi, perché insomma, chi chi non pagava regolarmente la sosta, avendo un controllo regolare, ha iniziato a pagarla, oppure è un fisiologico aumento di quelli che sono gli stalli, quello lo lo vedremo nel corso degli anni. Vi segnalo anche che da marzo abbiamo attivato Monego come ulteriore app per la sosta e che nel mese di maggio abbiamo un incontro con l'associazione dei commercianti per il borsellino elettronico di questa ulteriore app che consentirà a ai negozianti di pagare la sosta ai loro, ai loro clienti. Quindi, per dare un servizio in più a quelli che sono gli esercizi del centro storico, per favorire insomma la circolarità delle delle merci. Il bilancio si chiude con un utile ante imposte di circa 170.000 euro. 169 che, tolte, diciamo le tasse, diventa un utile di 115.000 euro che va a chiudere quelle che erano le perdite degli esercizi Covid, quindi ripianare le perdite che avevamo portato nuovo e andare a incrementare quella che è la riserva vincolata per le garanzie rispetto ai mutui e stiamo onorando puntualmente per il rimborso delle attività legate a Piazza Setti e abbiamo anche come da programma e da promesse, ridotto l'esposizione rispetto BCC di 100.000 euro dei fidi che avevamo in corso, che avevamo appunto rivisto tutti i flussi finanziari per efficientare la posizione. L'abbiamo fatto puntualmente e l'esercizi proseguono, diciamo regolarmente come da piano con l'eccezione del bando su cui attendo indicazioni.
E di conseguenza la revisione di quelli che sono poi i lavori che ne conseguono, diciamo, e come elementi di nota particolari non non ho altro da riportarvi, se avete voi magari delle delle domande sono assolutamente, ha a disposizione grazie, dottor Biffi dichiaro aperta la discussione. Chi vuole intervenire, consigliere De Ponti,
Buonasera, a tutti, grazie, grazie, dottor Bisi, per l'illustrazione e per la relazione che abbiamo letto con attenzione, si alcune riflessioni e alcune considerazioni, poi un seguito, alcune domande.
Innanzitutto, insomma, abbiamo notato che nella relazione effettivamente la su AMA ancora definirsi, o meglio, insomma, una trovarsi in una situazione di start up dopo la sua istituzione ormai pluriennale, per cui insomma la situazione della società si è trovata, è ancora quello di una start-up che ha gestito le poche risorse disponibili in concomitanza con il l'impegno assorbenti di costruzione del parcheggio di Piazza Setti ora insomma, definirsi ancora start up. Secondo me mi sembra un pochino.
Un pochino erroneo. A questo punto, però, questa è una considerazione preliminare. Volevo sottolineare invece il fatto, la questione della della del leader dell'incremento dei ricavi a seguito dell'aumento, ovviamente, degli stalli dei parcheggi, per cui chi è l'unica boccata d'ossigeno, come abbiamo ricordato più volte che la STU si può permettere di e di prendere e che chiaramente in questo momento è conseguente alla alla convenzione stipulata nel 2022 e ovviamente volevo riflettere ancora.
Anche sulla plusvalenza dei 126.000 euro grazie alla cessione dell'immobile.
Ora, a fronte dell'incremento del numero dei parcheggi gestiti e dell'operazione immobiliare che, insomma, in effetti è estranea alla missione originaria di Treviglio Futura. La società e non si può dire in effetti che abbia raggiunto utili veri e propri. Perché anche l'indice che descrive il grado di copertura del debito debt copra, compreso.
Lazio, che è pari all'unità, descrive in effetti l'incapacità della STU di generare utili e il fatto che flu il flusso di cassa generato venga completamente assorbito dei debiti da pagare, per cui, insomma, è formalmente gli utili. Ci sono okay, ma concretamente e in realtà noi non non li vediamo nel senso non li vediamo concretizzati e il tutto è dimostrato anche dalla destinazione dei 115.000 euro, in parte a riserva legale. Il 5.000 euro in parte per la copertura, come lei giustamente ricordava, delle perdite degli esercizi precedenti e soprattutto l'ultimo, ma in massima parte, quindi i 100.000 euro come riserva indisponibile per pagare le quote di ammortamento.
Per cui lo precisa anche la relazione del Collegio sindacale. La riserva indisponibile si è resa necessaria per il mancato accantonamento degli ammortamenti del 2020, che è una cosa che però, insomma, non possiamo negare che condizionerà ancora i bilanci da qui a venire. Ogniqualvolta gli utili siano inferiori alle quote di ammortamento.
E con possibilità di attingere anche dagli esercizi successivi. Insomma, quindi, questo è un aspetto innegabile che ci fa dire effettivamente che tutto ciò che lei può fare nei limiti ovviamente di delle risorse che le vengono date, sono destinate a coprire perdite passate e future, per cui la sostenibilità della STU, a nostro avviso, è ancora ingiustificabile. Inoltre, allo stato attuale, la STU non è in grado, come ricordavo già prima, di generare UTI né utili se non una tantum, tramite la vendita di parte dell'immobile di via Redipuglia, né tantomeno dividendi, di cui il Comune è socio unico. Potrebbe beneficiare, per cui niente utili niente dividendi. Ci chiediamo effettivamente quale sia il valore aggiunto che l'esistenza della STU può dare e soprattutto al suo socio unico, in più segnale della continua necessità di dare ossigeno a un ente che, come ho già detto autonomamente, non è sostenibile e è il fatto che verrà attribuita nel prossimo triennio, come come lei scrive una nuova tranche di parcheggi che ora sono in capo al Comune, per cui insomma, su cui tutti questi aspetti ci inducono concretamente, come ogni volta, insomma a a non condividere l'esistenza di questa società e le prove, insomma economiche quest'anno per fortuna il il bilancio in attivo, però grazie quasi esclusivamente a questa operazione immobiliare. Dopo queste considerazioni, su cui vorrei un punto.
E le lascio ovviamente la possibilità di commentare, contraddire senza problemi e passo a un a un paio di domande.
Grazie e li può fare anche subito alle domande, così chiudiamo l'intervento.
Sì, sì, appunto stavo facendo, dicevo, a seguito delle di questa parte volevo chiedere rispetto allo smart mobility, nella relazione si sottolinea il contenimento dei costi, passando da 1 milione 300.000 a 300.000 euro, cosa che effettivamente consente alla società anche di creare un'altra boccata d'ossigeno, chiedo se questa variazione comporta completamente i risultati diversi a livello di obiettivo iniziale, cioè se eliminiamo i sensori dei parcheggi e lo se tu li sostituiamo con altri strumenti legati ai parcometri intelligenti o alla strumenti legati all'intelligenza artificiale.
Il monitoraggio della sosta avverrà. Allo stesso modo, lo chiedo proprio da danno in danno competenti in materia e in merito al socio privato. Un'altra considerazione in ritardo. La sua individuazione è legato anche al bando. Aumenta sempre sempre di più concluda per favore, nonostante appunto l'apertura del bando, ed è segno comunque della poca appetibilità della società. Concludo con un ultimo aspetto e mi sembra che la gestione sia in scadenza. Quindi volevo chiedere quale fosse la l'intenzione dell'ente in merito al rinnovo. Grazie grazie. Consigliere Borrini. Invito i Consiglieri a stare nei tempi regolamentari, per favore, prego sì, grazie Presidente e grazie dottor redditi, ma è inizio con una lettura un po' diversa.
Mah ma, coerente con quella che ha fatto il consigliere dei punti, nel senso che è riferendoci sempre un po' alla definizione che abbiamo letto più volte nei documenti e relativa alla situazione di start up, la lettura fosse che se ne può dare è anche un'altra no start-up nel senso che in questi 10 anni perché poi la società è stata costituita nel 2014, quello che fondamentalmente Treviglio Futura ha fatto è stato,
Tenere in capo il progetto di piazza Setti, quindi con i relativi costi, oltre che con la gestione del parcheggio di Piazza Setti e gestire il sistema della sosta a pagamento, due attività che, francamente, potevano essere fatte direttamente dall'Ente comunale senza costituire una società per azioni che oltretutto su queste attività, nel momento in cui fa utili, ci paga anche le tasse, ed è quello che è avvenuto in questi 10 anni. Quindi questa è una prima riflessione. Dopodiché, sempre nelle relazioni che abbiamo letto anche qui, non è la prima volta che si fa riferimento al fatto che la società si è impegnata ad adotta. Scusate ad adottare strumenti di pianificazione e di controllo adeguati, immagino con riferimento alle ai due progetti che Treviglio Futura è chiamata a portare avanti, che sono appunto smart mobility e il progetto del ring, in particolare che in termini non solo di costi economici ma anche di contenuti di progettazione è particolarmente impegnativo. Quindi qui la domanda è appunto, se questi strumenti di pianificazione e di controllo sono sono in campo, verranno messi in campo ed eventualmente in che in che termini.
Non ritorno sul sulla sui costi, nel senso che i costi e ricavi grosso modo si equivalgono, quindi ma poi mi dirà il dottor Biffi mi sembra di capire che, nonostante ci sia stato un incremento dei ricavi che conferma come trend positivo, in realtà poi c'è sostanzialmente un equilibrio rispetto a quelli che sono poi i costi che la società sostiene. Quindi questi riti a ricavi si incrementano attraverso la sosta la sosta a pagamento, ma vengono assorbiti da quelli che sono poi i costi di gestione della società, cioè la domanda è rispetto anche i progetti che la STU è chiamata a portare avanti e io avevo capito che l'incasso della sosta a pagamento andava a finanziare i progetti Smart Mobility hearing, però qua questi risultati di di di incassi rispetto a questi progetti non non si vedono. Tornando al bando per il socio privato, faceva riferimento il dottor Biffi al fatto che il bando non è ancora stato fatto. Quindi chiedo se questo incide evidentemente sul progetto del ring e in che termini quindi sia come progettualità perché appunto era previsto dal cronoprogramma che il progetto esecutivo fosse presentato entro il 2024 e, insomma, questo ritardo come incide nel progetto? Grazie grazie altri interventi. Non ci sono altri interventi per cui, dottor B.
Grazie, allora mi sono segnato, se ho dimenticato qualcosa, poi vi chiedo di ricordando.
Il flusso.
Che non genera utili. In realtà è proprio nell'obiettivo che è stato definito nella nella nel piano della STU e della convenzione, nel senso che tutto il piano economico-finanziario della STU, quello della convenzione del 22, è stato pensato per coprire investimento di piazza Setti e per sviluppare la progettualità Asmar mobility Haring in abbinata al socio privato. Così unisco anche le 2, le 2 domande quindi che non generi utili in senso stretto, è proprio insito nella modalità con cui è stato strutturato il piano che era fatto per generare, come ritorno, non degli utili ma delle opere. Quindi, il fatto che non ci siano degli utili che siano vincolati è figlio di quel di quella scelta lì, perché l'incremento, anche ulteriore, delle strisce blu, non è estemporaneo e pianificato. Ab origine da tutto quello che ha questo progetto, quindi il progetto, cioè non l'ho fatto io e lo dico che lo ereditato loro lo descrivono, avete poi approvato voi è pensato proprio per attraverso l'incremento delle strisce blu andare su un arco di 25 anni quindi lungo a ripagare quelli che sono gli investimenti per piazza quello attuale piazza Setti ring e smart mobility, da quando è stata costituita a 2020, cioè 22 anni a oggi,
Aiutatemi a fare scuola, è stata una giornata lunga.
Grazie grazie Consigliere, grazie molte idee e quindi è normale che in questo lasso di tempo non ci siano degli utili ulteriormente distribuirli.
Inconvenienti che ci sono stati lungo il percorso sono nel 2000 eventi, ovviamente il Covid, che è chiaro e era imprevedibile e ha creato uno stop che ha generato quell'ammanco.
E e poi ci sono dei ritardi rispetto alle programmazioni, ad esempio sugli utili, per rispondere anche alla consigliera Morini, perché non si vedono sul 23 in modo significativo, togliendo la plusvalenza dell'immobile, perché l'attuazione del piano è avvenuta con sei mesi di ritardo rispetto al previsto quindi l'estensione delle strisce blu è partita di fatto da da luglio doveva partire da gennaio, quindi sono sei mesi in meno di ricavi che erano previsti a piano e,
E perché adesso, ovviamente, ci sarà un impatto del ritardo del manda il socio privato, perché è sempre nel piano. Sono previste delle risorse che deve contribuire no, per fare la leva finanziaria necessaria a sostenere gli investimenti per hearing e per la smart mobility, con poi il ripianamento dell'ulteriore debito che andrà ovviamente fatto all'inizio nel corso dei 22 anni della concessione come ricavi delle strisce blu, è chiaro che la mancanza di quel contributo incide, ci sono anche altri aspetti da riqualificare. C'è stato di mezzo anche il come dire aumento straordinario di materie prime dovute a in parte bolla edilizia al 110, parte a blocco del Canale di Suez, in parte a guerra Russia-Ucraina, che ha fatto schizzare i costi dell'energia, che è parte dei costi che sono aumentati, che sono poi paralleli anche agli investimenti. Noi, allargando le strisce blu, abbiamo inserito tutti i nuovi parcometri intelligenti, abbiamo inserito il manutentori per dare il servizio, quindi quei costi erano comunque previsti a progetto. L'incremento dei ricavi è superiore nella misura da piano e sostiene gli investimenti come era stati strutturati sull'arco dei 22 anni. Quindi non è una cosa che si vede in modo significativo anno su anno, ma va vista su un orizzonte, diciamo ventennale e chiaramente va aggiornata, perché dentro nel bando l'avete, visto che abbiamo già discusso l'ultima volta, c'è anche la riattualizzazione dei costi di progetto, che son stati fatti né 19 e quindi.
Oggettivamente non sono più attuali e vanno e vanno rivisti. Quindi riprendo le fila era per dare la spiegazione di perché gli utili sono vincolati o nei. Bisogna guardare i flussi rispetto alle sostenibilità con gli obiettivi che sono stati definiti a questa, a questa società.
Pensata per fare questo queste tre opere non ci si può aspettare dall'altro.
Effettivamente l'operazione straordinaria è stata molto utile, ancorché estemporanea, ma all'interno del quadro della trasformazione urbana andiamo a riqualificare una zona che era insomma stava andando in decadenza, adesso ritroverà attività commerciale, utilizzo che è alle porte di Treviglio e soprattutto ci ha consentito di recuperare l'anno del Covid e no modo da ritornare un po' in bolla lasciatemi usare un termine non proprio tecnico rispetto a quelle timeline sugli sugli imprevisti.
Poi smart mobility senza Edicon nell'asfalto. Sì, perché l'obiettivo della smart mobility era quello da da piano, da da brief, che è stato dato dalla da voi, dal Comune alla società, di ottimizzare i flussi del traffico, quindi ridurre l'inquinamento e l'intasamento della mobilità, aiutando i chi arriva in auto a Treviglio, a non intasare il traffico e creare inquinamento, per girare cercando un posteggio, magari in aree dove non lo trova, ma per avere una indicazione che lo porti velocemente, dove può trovare un posteggio libero? Quindi l'obiettivo è andare dove ci sono i posteggi con l'applicazione dei parcometri e delle app di posteggio, che hanno una geolocalizzazione dei posti auto, ciascuno per ogni area di sosta in real time, perché sono poi connessi questo medesimo obiettivo. Lo si raggiunge perché si toglie la precisione, diciamo millimetrica, del sensore per dire se dobbiamo dire in via Matteotti, sai che il posto libero è a metà di via Matteotti, quello è il plus, che ti dal sensore con la modalità parcometri, invece chi dice in via Matteotti ai tre posti.
Ai fini del indirizzare il traffico e far trovare posto. È lo stesso che, una volta che uno viene indirizzato in via Matteotti, che sappia, con precisione millimetrica, che il posto libero e all'inizio alla fine non cambia, diciamo, rispetto all'obiettivo, di non intasare il traffico, quindi la mia proposta per fare efficienza, visto che il costo, come avete visto, è molto significativo e il risultato è sostanzialmente lo stesso è di sfruttare questa potenzialità che oggi abbiamo e quando l'hanno pensato la prima volta non c'era perché ancora i parcometri non era così evoluti, le app di sosta non erano così diffuse. Quindi questa, diciamo localizzazione georeferenziazione così puntuale in real time non si poteva avere se non con i sensori. Per fortuna, da questo punto di vista dell'evoluzione tecnologica, ci ha, ci ha aiutato. Quindi l'obiettivo è assolutamente assolutamente raggiungere, assolutamente lo stesso.
Non so se ho dimenticato qualcosa, chiedo scusa, credo di aver risposto a tutto se mancava.
Allora il progetto del ring è figlio del bando socio privato perché all'interno del socio privato c'è, né nel nei requisiti di gara, l'aggiornamento delle stime di intervento per quello che ho appena detto, che è il ri quantificare quelli che sono gli oneri alla luce dell'aumento delle materie prime. Quindi, finché non sbarchiamo quel passaggio non può, diciamo, Treviglio Futura, non può, io non possono 4 amministratore unico. Andare a fare un aggiornamento che è previsto debba essere fatto in quel passaggio dagli accordi della concessione. Quindi, nel momento in cui si sblocca quell'aspetto, si può sbloccare l'aggiornamento di quello che è il, il piano per il ring l'unica, cosa certa che vi posso dire che evidentemente non potrà essere il piano previsto dalla dalla dalla concessione, visto che siamo a sei mesi di ritardo da dal bando del socio e quindi come minimo diciamo sei mesi di ritardo sul piano, già oggi ce li abbiamo poi dipende da dalle evoluzioni, oggi non ho elementi per darvi informazioni così.
Spero di essere stato sufficientemente esaustivo e trasparente nelle nelle risposte, grazie, dottor dritto altri interventi non ci sono altri interventi per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto.
Consigliere o assessore. Grazie Presidente, mi premeva sottolineare un particolare. Anzitutto ringrazio l'opposizione perché ha fatto tutte le delle domande interessanti AQ e hanno trovato sicuramente delle risposte a quanto erano i loro interrogativi. Mi preme però fare un passaggio perché si parla sempre di piazza Setti, in quanto parcheggi, costi, ammortamenti, e non si parla anche di quanto ha prodotto piazza Setti a livello di risposte al all'imprenditorialità, al commercio, perché avere una piazza di quel genere vuol dire far vivere la città, vuol dire guardare oltre a quello che il mero costo del parcheggio o la smart mobility, che sicuramente deve avere una grande attenzione per essere sviluppata, ma vorrei rivendicare il ruolo di questa piazza, che va oltre quello del parcheggio e ha creato, per quanto riguarda la città, un grande luogo di aggregazione che sicuramente nei 25 anni doveva essere ammortizzato. Però è il valore aggiunto di quella piazza e non deve essere visto solamente meramente come parcheggio, ma come integrazione della città e vivibilità, in quanto tutti in questi momenti possono vedere quanto sia importante aver realizzato questa struttura. Pertanto la ringrazio per la sua esposizione e ovviamente da parte della la lista con Mangano per Treviglio sarà un voto positivo. Grazie Consigliere, natura,
Sì, voglio ringraziare indietro alla illustrazione, anche per le risposte puntuali che sono state date alla sollecitazione della minoranza e le nostre osservazioni come sempre, come abbiamo avuto già modo di dirle.
Non riguardano il suo operato in quanto amministratore unico della STU, ma riguardano più che altro l'indirizzo che il nostro Ente e ha dato e continua ad aria all'operato delle infatti lei bene ha chiarito alcuni passaggi su cui già noi avevamo espresso delle criticità,
Quindi, rispetto ai dati che ci ha presentato, siamo, diciamo così, rincuorati nel vedere che, dopo anni molto difficili obiettivamente, il 21 e il 22, dove ci sono state delle perdite di esercizio importanti, se non ricordo male di 670.000 euro circa l'anno do.
Sì di 60.000 euro, scusi eh l'anno successivo anche qualcosa di più, se non ricordo male. I conti sono un attimino migrati grazie e soprattutto alla convenzione che il Comune di Treviglio ha stipulato con la STU, una convenzione che ci vincola come lettura iter 22 anni, quindi un impegno importante che il nostro Comune ha assunto e quest'anno abbiamo visto parziali effetto sui sui conti della STU, con un canone di 50.000 euro che la sua versato al Comune, a fronte di circa 150 160.000 euro che la STU e ha potuto incamerare grazie alla gestione dei parcometri che nel nei parcheggi che nel frattempo da gratuiti sono passati a pagamento. Quindi, il concetto fondamentale è che ci pensano i trevigliesi grazie alla stangata che questa Amministrazione ha preparato a appianare i debiti che la STU ha fatto in questi anni. I debiti ancora di piazza Setti, oltre ai costi di gestione e agli extra costi che il fatto stesso di esistere la STU generano anno dopo anno.
3 milioni e mezzo di debiti certamente sono rientrati, ma perché sono stati pagati le quote corrispondenti?
E abbiamo avuto un piccolo assaggio quest'anno, come ha ricordato lei, è stato ridotto euro previsti 400 e più parcheggi che dovranno passare a pagamento, ne sono stati fatti circa 240, abbiamo avuto un piccolo assaggio di questa rivoluzione blu che nei prossimi anni invece tra massiva e porterà a oltre 1.200 parcheggi che da gratuiti passeranno a pagamento con un aumento anche delle tariffe di sosta. Leggiamo proprio scritto tra l'altro nero su bianco nella relazione. È quello che noi abbiamo sempre sostenuto, cioè che l'obiettivo prima del Piano della sosta non è quello di garantire una mobilità più sostenibile in città, ma è proprio iscritto al fine di assicurare alla società il perseguimento dell'equilibrio economico-finanziario. Quindi su questo finalmente è stata fatta chiarezza.
Poi, da questo punto di vista.
Continuiamo a ribadire che 10 anni di vita compie la STU quest'anno in 10 anni ha fatto esattamente quello che avrebbe potuto fare un assessorato ai lavori pubblici con delle spese molto inferiori. L'unico progetto che ha realizzato oggi è il progetto di piazza Setti su cui si può disquisire se fosse un progetto utile, inutile, bello, brutto, ma non è questo l'oggetto della discussione e dal nostro punto di vista, e anche se vogliamo un po' superfluo soffermarsi su questo aspetto, perché noi vogliamo guardare i numeri e i conti e stiamo qui a parlare di bilancio, il bilancio non contempla, diciamo la filosofia del dire, c'è una piazza, c'è un parcheggio, ma parliamo appunto di numeri e i numeri ci dicono che ancora oggi noi stiamo pagando con quel Piano della sosta.
Con quei parcheggi che da gratuiti sono passati a pagamento. Stiamo ancora pagando questi debiti, ma non solo questi debiti, anche tutta una serie di costi legati alla gestione della società che sono maturati in questi anni e, di fatto, li stiamo pagando ancora noi, tanto più che nel momento in cui c'è un utile un piccolo utile al di là del fatto che poi l'utile non può essere ripartito, non può essere investito, ma comunque quell'utile è passato e quindi già lì c'è un tema che se fosse stato fatto dall'opera, dai dall'Assessorato ai Lavori pubblici, già questi sarebbero stati i soldi che avremmo potuto tenere in pancia.
Il tema del bando anche qua per noi c'è un punto di domanda nel senso che lei correttamente dice che la società espletato quanto doveva fare proponendo al al Comune una un testo e quindi noi chiediamo al Comune alla maggioranza non sappiamo chi sia il suo interlocutore faremo magari una un'interpellanza in merito però chiediamo l'ente che cosa stia aspettando, cioè sono passati 10 anni, poi l'ipotesi leggo l'ipotesi del socio privato, ma non è un'ipotesi quella di un socio privato, cioè è un requisito normativo, peraltro già evidenziato dalla Corte dei Conti ben sei anni fa.
Per cui le nostre perplessità sulla STU in sé per Hamas, voluta a prescindere ancora dal suo operato, che certamente, e anche molto all'interno di certi paletti, non è questo quello che noi vogliamo rilevare in questo caso, per cui il nostro voto resta un voto di grandi preoccupazioni quindi un voto negativo.
Grazie altre dichiarazioni di voto,
Sindaco, prego.
Grazie Presidente, ma credo che non osservano interpellanze, quindi approfitto anche se le dichiarazioni di voto perché basterebbe leggere gli atti del Consiglio comunale, visto che ci avete fatto una polemica prima sulla vendita del parcheggio di piazza Setti era il 28 novembre in questo Consiglio Comunale, rappresentanza del bilancio di previsione e poi nel Piano di razionalizzazione delle partecipate è scritto, è stato discusso che, dal nostro punto di vista, il bando del socio privato non può non tenere conto di quello che il PGT prevede, cioè la Mezzaluna e dell'intenzione dell'Amministrazione comunale di affidare alla società la possibilità di sviluppare quel compatto e in generale, quindi sono documenti del Consiglio. Se volete fare un'interpellanza, vi rimandiamo le delibere di Consiglio comunale perché è scritto lì, se n'è discusso sui giornali. Si è fatta tutta la polemica rispetto al fatto che la proposta del bando per il socio privato prevedesse e preveda ancora oggi, perché è quella che si sta valutando la possibile alienazione del piano meno uno in piazza Setti, con un vincolo sulla funzione e poi tutto il tema delle tariffe. Quindi c'è sempre questo racconto di qualcosa di misterioso quando se n'è discusso sui giornali social in questo consesso che è quello titolato, quindi su questo faccio chiarezza l'interlocutore è l'Amministrazione comunale e il socio che la rappresenta in Assemblea del Sindaco e approfitto anche per giustificare la mia assenza tra poco, perché alle 19:30 è convocata anche l'Assemblea proprio per approvare il bilancio. Poi, per quanto ci riguarda, il voto è sicuramente favorevole. È curioso sentire dire che l'Amministrazione comunale, i bilanci, i numeri non devono contemplare la valutazione di un'opera se è utile o non è utile, quindi bisogna guardare solo i numeri. Credo che noi siamo un Comune e la società è controllata dal Comune, quindi bisogna valutare anche quello, altrimenti non costruiremo l'oggetto. 1.000 volte scuole piazze, perché se guardassimo a quanto ci danno i termini numeri costano e basta, mi sembra un ragionamento un po' perverso, così come il parametro debito o investimento, quindi abbiamo ancora mutui e i debiti di quattro Amministrazioni. Difatti, stiamo onorando. Alcuni sono stati investimenti lungimiranti, alcuni magari possono essere meno apprezzati, ma io credo che ci sia differenza tra debito investimento. Anche le imprese fanno debiti finalizzati. Investimenti. L'Amministrazione, peraltro con tutti indicatori positivi a fa scelte e ha fatto poi non entro nel merito della condivisione, perché ovviamente la posizione è diversa, così come è abbastanza sorprendente sentir dire che finalmente viene fatta chiarezza, perché quest'anno si dice che il Piano economico Finanziario serve a garantire l'equilibrio. In realtà è dall'inizio, cioè dal abbandonata piazza Setti allegata. Alla delibera della convenzione c'è un piano economico finanziario che deve garantire l'equilibrio della società. Quindi i numeri sono sempre stati all'interno di tutte le convenzioni di tutti i bilanci, perché ovviamente dobbiamo garantire alla società, alla sostenibilità finanziaria quindi.
Io credo che, ovviamente, al netto delle varie posizioni che sono ben note e il bilancio, se vogliamo guardare i numeri, evidenzia sicuramente indicatori positivi, se vogliamo estate nel campo delle polemiche sono molti meno i parcheggi è stato detto e quindi stiamo ragionando anche sul riequilibrio del piano economico finanziario che deve tenere conto delle indicazioni arrivate dall'Amministrazione o dalle scelte che stiamo facendo rispetto ad esempio a Piazza Cameroni eccetera.
Però è stato detto, sono 200 in meno di quelli che sono stati annunciati sui giornali che già hanno più di quelli che erano nella sostanza, quindi il nostro voto sul bilancio è positivo, così come lo è sull'operato dell'amministratore e come avete notato non è stata bandita alcuna selezione pubblica.
Per individuare un nuovo amministratore, perché mi auguro e l'Assemblea che segue. Spero possa confermarlo che il dottor Biffi possa e voglia continuare la sua esperienza alla guida della società. Però questo è un tema ovviamente di assemblea che seguirà tra poco. Qualora non dovesse essere così, ovviamente ci sarà l'avviso pubblico per individuare un nuovo amministratore, quindi il voto della maggioranza assolutamente favorevole. Grazie grazie Sindaco. Altre dichiarazioni di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 4, approvazione, schema di bilancio, esercizio 23 della società Treviglio Futura S.p.A. Sono aperte le votazioni.
Okay sono chiuse, le votazioni hanno votato contro i consiliatura, al Consiglio dei ponti accorciamo regni consci Molteni a favore, gli altri, mettiamolo in votazione, l'immediata esecutività della delibera sono aperte le votazioni.
Sono chiuse le votazioni votato contro il Codice dei ponti dei corsi Molteni, la consigliera Mourinho consiliatura a favore, gli altri punti all'ordine del giorno è approvato, ringrazio il dottor Biffi.
Veniamo ora al punto numero 5.
Seconda variazione al bilancio di previsione, 24 26 Assessore Tugnoli, prego.
Grazie Presidente, buonasera, Consiglieri buonasera, Consiglieri.
Presento la seconda variazione al bilancio di previsione 2024 2026, una variazione che ammonta a circa 1 milione 200.000 euro, che si rende possibile grazie all'approvazione del rendiconto con un mese di anticipo, e ci rende possibile, appunto, applicare l'avanzo vincolato che ora vado ad illustrare, andiamo infatti ad applicare l'avanzo di amministrazione accantonato vincolato per 373.000 euro così dettagliato 300.000 euro andranno al all'opera di completamento della scuola materna Masi, che è un'opera finanziata dal PNRR, che siamo anche andati come Giunta insieme a dipendenti comunali, i dirigenti e maestri a visionare giustappunto settimana scorsa proprio perché prossimo all'apertura della scuola.
Spese di personale per 43.000 euro spese dal sistema Bibliotecario di 21.000 euro e spese per la formazione e il coordinamento pedagogico del sistema 0 6 per 8.000 euro. Andiamo altresì ad applicare l'avanzo di amministrazione che era destinato agli investimenti per 150.000 euro, che andranno a realizzare la pista ciclabile di via Cagnola. Andiamo altresì a movimentare delle voci gestionali. Infatti andiamo a rilevare maggiori entrate correnti per 107.000 euro relativi a canoni di locazione stabili comunali, 54.000 euro circa di contributi statali, sempre nell'ambito del PNRR per la piattaforma della PagoPA, correlati ai maggiori spese per realizzare il progetto e 38.000 euro relativi a maggiori proventi per scarichi industriali e corsi d'acqua.
Abbiamo altresì maggiori spese correnti che sono di seguito elencate, ossia 50.000 euro per la gestione del PalaFacchetti che si riferiscono alla nuova gara per i servizi di pulizia e di facchinaggio e 40.000 euro ancora aggiuntivi relativi a spese di manutenzione del verde pubblico sulla variazione abbiamo ottenuto il parere positivo del Collegio dei revisori.
Grazie Assessore, discussione, chi vuole intervenire?
Non ci sono interventi per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto, consigliere Molteni, grazie Presidente, ringrazio l'Assessore Tugnoli per averci illustrato la variazione, fermo restando che ci sono alcuni capitoli che condividiamo di spesa relativi alla scuola Masi piuttosto che alle spese relative alla biblioteca quindi che condividiamo la variazione di bilancio può rientra in un documento ben più ampio che è quello del bilancio né niente su cui abbiamo un passato sempre votato in maniera contraria.
Come voto di indirizzo politico. In questo caso noi, proprio perché condividiamo alcune variazioni di spesa IT, almeno il nostro voto sarà di astensione. Grazie grazie. Consigliere Vavassori. Grazie Presidente, mi preme sottolineare e ringraziare per i numeri che sono stati elencati, però ancora una volta vorrei sottolineare il passaggio quanto si creda nella gestione degli investimenti per quanto riguarda la scuola cultura, come diceva anche il consigliere Molteni, per cui vedere che sia questa grande attenzione e, come ripeto, per la scuola, per la cultura, per la mobilità dolce per il verde pubblico che fanno parte di queste variazioni, non ci proprio a dare altro che soddisfazione su questa variazione, per cui come la lista con Mangano per Treviglio, ovviamente voteremo positivamente. Grazie grazie altre dichiarazioni. Non ci non ci sono dichiarazioni per cui pongo in votazione il punto numero 5, seconda variazione al bilancio di previsione 2 24 2026 sono aperte le votazioni,
Sì, sono più le votazioni, si sono astenuti il consigliere Molteni, il consigliere del ponte del professor Monina, consiliatura a favore, gli altri, mettiamolo in votazione, l'immediata esecutività della delibera sono aperte le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti, il consigliere ponti del consiliatura con Simonini e il consigliere Molteni a favore, gli atti, il punto all'ordine del giorno è approvato.
Veniamo ora al punto numero 6 e 7 approvazione Piano economico finanziario degli interventi relativi al servizio di gestione dei rifiuti secondo periodo regolatorio biennio 2 24 25 redatto ai sensi del metodo tariffario rifiuti di Arena e il punto 7 determinazione tariffe al 24 per l'applicazione del tributo comunale sui rifiuti TARI puntuali, li discutiamo insieme e li votiamo in modo separato.
Prego Assessore a voi la parola,
Illustrissimi Consiglieri, come prescritto da ARERA, portiamo in revisione il Piano economico Finanziario quadriennale, ovviamente in riferimento all'ultimo biennio 24 e 25, ricorderete che l'anno scorso, in occasione del 2023, non abbiamo dovuto apportare alcuna variazione al Piano economico Finanziario, nonostante l'inflazione generatasi nel 2021 pari 2022 pari all'8 1%, in quanto, come da indicazioni di ARERA, abbiamo provveduto ad una delibera ricognitiva di Giunta. Abbiamo attestato convalidazione anche esterna, l'equilibrio economico finanziario, quindi la capacità del piano economico finanziario in rapporto a quella che è la previsione di spesa il. La revisione del piano economico-finanziario biennale si basa sulla redazione da parte del gestore è venuto tenuto conto dei costi dell'anno meno 2 e in modo particolare anche dal previsionale relativo all'esercizio in corso. Il piano economico finanziario è stato validato da un soggetto esterno, come avrete visto nella delibera e nei relativi allegati.
Il quale per l'appunto ha attestato la coerenza ed il rispetto dei criteri metodologici previsti dal metodo tariffario di ARERA.
Che, venendo a una sintesi espositiva dei principali numeri relativi al piano economico finanziario 2024, in modo particolare quelle, il piano economico finanziario lordo, ammonta a 5 milioni e 49.000 euro e il PEF grezzo, che quindi rappresenta quello che è il costo effettivo con di gestione del servizio di igiene ambientale ammonta a 4 milioni e quasi 4 milioni 300.000 euro a cui vanno per l'appunto detratte le detrazioni per 170.000 euro, da ciò emerge un piano economico finanziario netto di 4 milioni 880.000, che poi rappresenta quello che è il monte su cui calcolare la tariffa puntuale.
Di questi 4 milioni 880.000 euro sono ripartiti per 2000000 e 580 in parte fissa e invece, per quanto riguarda la parte variabile, sono 2 milioni e 300.000. La determinazione della parte fissa e della parte variabile non è discrezionale, bensì dipende dalla composizione di quella che è la spesa, sempre in base alle prescrizioni di ARERA.
Nel 2000 e 24, quindi nel nuovo piano economico-finanziario rivisto abbiamo anche provveduto a consolidare.
Alcuni servizi che abbiamo dovuto attuare e integrare durante l'esercizio passato. Un breve raffronto consentitemi tra il piano economico-finanziario 2024 in relazione a quello del 2023 e di fatto il monte è invariato nel senso che, a fronte di 4 milioni 880.000 euro del 2024, stiamo parlando di un pezzo del 2023 di 4 milioni, 873.000, quindi una di una differenza direi irrilevante, stante anche gli importi in campo, il che comporta sostanzialmente una sostanziale equivalenza tra i due piani economici finanziari che, però, considerato l'incremento fisiologico delle utenze, comporta sostanzialmente un una, una riduzione in generale del gettito medio per singola utenza.
Quindi direi che la raccolta puntuale, oltre aver.
È svolto il compito principale dal punto di vista ambientale. Quindi, aver ridotto in modo consistente l'indifferenziato oppure delle frazioni riciclabili ha svolto quello che era atteso anche l'ulteriore compito di andare a comportare un sostanziale Ripa risparmio di spesa. Questo risparmio non si è evinto concretamente, se non altro perché nel biennio passato abbiamo patito un'infrazione che aggregata è quasi il 14% inflazione che di fatto con il PEF che noi andiamo a portare in revisione viene detto quasi totalmente assorbita. Grazie per l'appunto principalmente all'introduzione della raccolta puntuale. Sarebbe stato bello, mi vien da dire poter parlare di riduzioni sarebbe stato un messaggio di sicuramente più efficace e che avrebbe premiato maggiormente la volontà di attuare la raccolta puntuale.
Aver assorbito un 14% in due anni penso che sia stato un risultato eccezionale, tanto è vero che ARERA ci avrebbe consentito quest'anno quindi in relazione al 2024 di portare il nostro Piano economico finanziario a 5 milioni 450, quindi con sostanzialmente 400.000 euro in più rispetto a quelli che sono predisposti nel piano economico-finanziario 2024, da ultimo, come delibera relativa al al PEF.
Si è provveduto a stimare quello che sarà poi ovviamente imposto in tariffa, il costo, il costo di svuotamento che è stato per l'appunto stimato sulla base di quella che è la spesa di raccolta e la spesa, soprattutto di smaltimento dell'indifferenziato in quattro centesimi litro, tengo a precisare che questa è di per sé una scelta discrezionale dell'Amministrazione che comunque, ovviamente, come vi ho appena illustrato, ha un riscontro sul un dato fattuale e che tendenzialmente in Regione Lombardia, per coloro che hanno già attuato la raccolta, la scusatemi. La tariffazione puntuale e il costo euro litro va dai gli di 3 centesimi ai 6 centesimi.
E poi, da ultimo, un'ulteriore nota che il numero degli svuotamenti minimi, quindi quelli già inclusi nella tariffa, sono stati calcolati tenendo conto, ma quello mi sembra di averlo già detto in questa sede o comunque era ben descritto, a mio avviso nell'opuscolo di informazione informativa che abbiamo incasellato nelle case dei trevigliesi e né più né meno che il dato medio ovviamente con i relativi arrotondamenti dato medio quindi degli svuotamenti realizzati nell'anno 2023,
Breve cronistoria, che segue un po' in quanto ci ha presentato l'assessore Bornaghi, allora ricordiamo che la delibera del Consiglio comunale del 96 del 2022 ha adottato il Regolamento dei servizi di igiene urbana, che prevedeva appunto la raccolta puntuale tramite bidoncino. Quindi, dopo la sperimentazione nelle zone Geromina zona ovest siamo andati a regime in tutta la città. Nel corso dello scorso anno abbiamo poi adottato a gennaio 2024 il regolamento di istituzione e applicazione del tributo comunale sui rifiuti puntuali cosiddetto TARIP e fornisce appunto il quadro in cui andare a declinare le tariffe che andiamo ad approvare oggi.
La delibera.
Quindi di approvazione delle tariffe, che ovviamente va a regolare le entrate sulla base del PEF e quindi sui costi presentati al punto precedente, procede attraverso l'applicazione parlando 2024 sulla base del PEF presentato approvato precedentemente, attribuendo alle utenze domestiche il 57% del costo complessivo ed il restante 43 alle utenze non domestiche così come fatto negli anni precedenti ossia nel 2022 e del 2023,
Quest'anno.
Andiamo altresì a prendere atto.
Ai sensi di una delibera dell'Autorità di ARERA, la 386 del 2023, che tutte le utenze di del servizio di gestione dei rifiuti urbani avranno in aggiunta il corrispettivo dovuto per la TARIP, un addebito per una delle componenti perequative di 1 euro e 60 così in declinato una prima componente pari a 0,10 euro ad utenza per la copertura dei costi di gestione dei rifiuti accidentalmente pescati e dei rifiuti volontariamente raccolti e dei relativi costi di gestione. Noi andremo a versarli ad ARERA, che andrà ovviamente a riversarli nei Comuni che hanno questa tipologia di rifiuti, quindi principalmente i Comuni marittimi e poi una componente OR 2 pari a 1 euro e 50 ad utenza, a copertura delle agevolazioni riconosciute su eventi eccezionali e calamitosi che saranno appunto da riversare secondo le istruzioni di ARERA alla Cassa per i servizi energetici e ambientali. Andiamo altresì a stabilire per il 2024 il versamento in due rate scadenti, così come di seguito. La prima rata in acconto con scadenza il 10 giugno 2024, pari al 50% dell'importo dovuto e la seconda rata a saldo del dovuto per l'esercizio 2024 con scadenza al 10 dicembre 2024 e poi evidenziamo che il conguaglio relativo agli svuotamenti eccedenti la quota minima, di cui dirò fra poco già computata nella tariffa 2024 che dovrà essere versato in occasione della scadenza della prima rata TARI 2025 l'allegato A va a disciplinare come sono,
Determinate appunto le tariffe per le utenze non domestiche. Andiamo ad applicare una quota fissa che tiene conto della superficie, dell'alloggio e dei locali per le tariffe per unità di superficie, andiamo poi a determinare la quota variabile 1 della tariffa per le utenze domestiche, determinata in relazione al numero degli occupanti e una quota variabile 2 che invece costituita dal prodotto della quota unitario per la quantità litri di rifiuti indifferenziati conferiti.
In sede di approvazione della quota variabile, 2 è definito un numero minimo annuale di svuotamenti che erano già stati approvati con delibera di Giunta a febbraio 2024, a seguito appunto dell'approvazione in questa sede del Regolamento istitutivo della TARI e che ogni categoria di utenza è tenuta a corrispondere e a pagare nell'anno 2024 applicando la quota variabile 2 il numero di svuotamenti è calcolato, ovviamente, attraverso l'associazione dell'utenza al bidoncino per le utenze non domestiche. Abbiamo sempre la quota fissa determinata applicando alla superficie imponibile le tariffe per unità di superficie relative alla tipologia di attività svolta, una quota variabile 1 per utenze non domestiche, applicando alla superficie imponibile le tariffe per unità di superficie, riferita appunto alla tipologia di attività svolta e una quota variabile due costituita dal prodotto della quota unitaria per la quantità di rifiuti indifferenziati conferiti in sede di approvazione della quota variabile 2 è definito un numero minimo annuale di svuotamenti che ogni categoria di utenza ricordo che le categorie sono 30 è tenuto a corrispondere e a pagare quest'anno applicando la quota variabile due.
Il numero di svuotamenti è calcolato attraverso l'associazione dell'utenza al bidoncino e il numero di svuotamenti minimi è omogeneo per categoria, ma l'importo variabile 2 cambia ovviamente in base al bidone consegnato in fase di implementazione, in quanto non tutti i bidoni erano stati consegnati. In modo uguale.
E noi oggi andiamo a onorare la scadenza, che era appunto il 30 aprile per l'approvazione delle tariffe. Segnalo che è stato presentato in Parlamento un emendamento del Governo per prorogare la scadenza di approvazione delle tariffe al 30 giugno, di cui il nostro Comune non si avvale, tra l'altro, un emendamento che era stato anche caldeggiato da ANCI, quindi all'Associazione nazionale dei comuni italiani, proprio perché c'era la paura che l'aumento dei costi e dell'inflazione potesse non consentire di coprire i PEF cosa che non è avvenuta a Treviglio, come bene ha esposto l'Assessore Bornaghi, anzi, siamo andati a diminuire il PEF e quello che era l'iniziale, summa, insomma, prevista.
Grazie, dichiaro aperta la discussione, chi vuole intervenire si prenoti.
Consigliera Moreni.
Sì, grazie per l'illustrazione. E allora una precisazione, una domanda, nel senso che prima l'Assessore Bornaghi ha detto se ho capito bene e non vediamo quest'anno 2024 il beneficio di una diminuzione della tariffa, perché questo eventuale diminuzione delle tariffe è stata mangiata dall'inflazione e siccome penso che, al di là della sensibilità di riciclare, recuperare i rifiuti, i cittadini siano anche sensibili al costo della tariffa della TARI. La domanda è, ma siamo in grado di come dire, prevedere se ci sarà un beneficio anche economico rispetto al pagamento della tariffa per i cittadini rispetto appunto alla tariffa puntuale, cioè ci farà risparmiare, oltre che, come sembra dal trend riciclare di più e eventualmente, insomma, in che termini si è già possibile fare delle stime al netto dell'andamento dell'inflazione del 2023 2024? Poi, tornando invece ai documenti.
È anche molto tecnici che ci avete mandato. C'è il documento che fa riferimento, appunto a tutti gli elementi della normativa ARERA e nella normativa ARERA. Ci sono anche due indici di valutazione, indice di efficacia dell'avvio a riciclaggio e recupero della produttività, rispetto ai quali volevo capire due cose. Innanzitutto il significato di questi due indici che sono stati riportati nelle relazioni, cioè che tipo di indicazione ci danno perché c'è recupero della produttività settato? 78% ed è abbastanza intuitivo che sia soddisfacente, così come riportato nel documento. Poi c'è un indice di efficacia dell'avvio al riciclaggio. Preparazione dei rifiuti per il riciclo non soddisfacente e se questi elementi di come dire di indici di valutazione, oltre a essere significativi se possono anche incidere rispetto a quello che è la qualità, ma anche il costo del servizio rifiuti grazie grazie altri interventi in chi vuole prenotarsi, non ci sono altri interventi per cui Assessore condonarlo Assessore Tumino altri risponde,
Ecco, in riferimento alla prima osservazione, penso che aveva sostanzialmente assorbito un aumento di inflazione biennale che aggregata e pari al 14%, ciò comporti una riduzione, mi spiego meglio se noi non avessimo in modo particolare attivato la raccolta puntuale, ad oggi noi staremo approvando,
Delle tariffe che linearmente sarebbero aumentate del 14% rispetto all'anno 2022. Quello che volevo significare prima era un'altra era un'altra mia affermazione, ossia che sarebbe stato bello poter se avessimo mantenuto un'inflazione, direi di periodi analoga al periodo antecedente rispetto all'ultimo biennio triennio, e avremmo potuto affermare i parlare di riduzioni importanti della tariffa grazie all'introduzione della raccolta puntuale. Purtroppo ciò non è stato possibile perché vi è stato un evento inflazionistico importante.
Che, ripeto, abbiamo assorbito. Pertanto non vogliamo considerare questo 14% un risparmio. Vedete, voi, è una mancata e una mancata, un mancato aggravio di costo. Comunque, questo è quello che volevo significare. Quindi il beneficio economico della raccolta puntuale si è visto e aggiungo anche e come si è visto ribadisco, avremmo dovuto aumentare le tariffe in modo lineare del 14.
Per 100, probabilmente nell'arco del biennio, è perché ha fatto sempre l'8:01 più 5 4 del 2023 che aggregati fanno quasi il 14%, in riferimento al suo quesito, direi iper tecnico, posso spetti questo spulciando la relazione in modo tale da andare a vedere anche il punto allora,
Niente la rete, quella allora il primo dato, la raccolta e la raccolta differenziata, nel senso che al 78%, poiché, come avete visto nel tool di ARERA per il 2023 è ancora iscritta quell'importo perché si fa riferimento all'anno meno 1 mentre già a decorrere dal 2025 l'importo indicato invece era quello accertato nel nell'anno 2023, quindi l'83 e mezzo per 100, ecco l'altro. L'altro.
Dato di cui lei mi ha chiesto contezza sostanzialmente e anche qua sono tutti i PAR sono una serie di parametri di ARERA, praticamente quando il il, il costo del servizio viene trasfuso nei parametri nel nel pool di ARERA emergono tutti dei parametri per cui quello che lei mi ha posto e di preparazione e utilizzo il riciclo non soddisfacente, nel senso che è uno dei vari parametri di ARERA che che vengono preventivati nel DUP. Ecco una domanda tecnica che.
Prendo così nel senso è il parametro non soddisfacente che emerge per l'appunto dal dal piano economico-finanziario, ecco dal tuo di ARERA quello che mi preme sottolineare per l'appunto, come diceva prima l'Assessore Tunioli, anche in relazione alla proroga che è attesa nel senso che è stato presentato un emendamento alla da parte del Governo.
E in relazione al su richiesta di ANCI, sostanzialmente per un motivo, perché tutti i Comuni che non hanno perlomeno io posso rispondere per Treviglio, che non ha adottato la raccolta puntuale, sono in grande difficoltà in questo momento sono in grave difficoltà, se non altro per i motivi di cui dicevo prima perché magari hanno dei piani economici finanziari che non sono capaci rispetto a quello che è il previsionale di spesa,
Quindi penso di essere stato il centro esaustivo nella risposta. Grazie Assessore, Bornaghi, altri interventi, replica, non ci sono interventi, dichiaro chiusa la discussione per dichiarazioni di voto.
Non ci sono i cara consigliera Tura, prego.
Ai avanti, grazie e ringrazio gli Assessori per le risposte alle alle domande che sono state poste e all'illustrazione dei punti. Allora, come si è detto, approviamo questa sera la tariffa relativa al Regolamento che abbiamo approvato già diversi mesi fa e quindi, come avevamo detto inserire approvazione del regolamento non ci sembra così corretto che entra in vigore una nuova modalità che prevede un impegno da parte dei cittadini notevoli senza sapere, di fatto.
Quanto sia l'importo che fanno pagare, quindi, secondo me sarebbe stato corretto e c'erano degli strumenti per fare delle previsioni adeguati, vista la sperimentazione e visto tutto quello che era stato già detto per dare delle indicazioni già nel momento in cui il regolamento era stato approvato, regolamento approvato appunto a gennaio, quindi stiamo ad aprile e oggi tecnicamente sarebbe stato l'ultimo giorno utile senza la proroga di cui abbiamo successivamente ha avuto conoscendo.
È quello che avete detto, prendiamo atto del fatto che certamente l'inflazione ha avuto un ruolo importante in questi anni, ma di fatto quello che viviamo e che le tariffe, ancora una volta aumentano dopo gli aumenti che ci sono state ci sono percentualmente ci sono degli aumenti di tariffa rispetto a quella che era la tariffa degli anni precedenti sono stati calcolati facendo il la moltiplicazione per la terza categoria stesso. Numero di ABI di componenti dei nuclei familiari, eccetera. Ci sono degli aumenti di tariffa che si possono facilmente riscontrare andando a fare il proprio. La moltiplicazione dei dei delle Tivoli voci,
E chiaramente è una magra consolazione sentirsi dire che gli aumenti sarebbero stati maggiori perché c'è un'inflazione che galoppa, eccetera, perché di fatto coi se quei, ma non si va molto lontani. E quello che il cittadino vede e che, a fronte di un suo impegno e a fronte di tutto quello che era stato anche spiegato in termini proprio informativi, negli incontri che sono stati fatti, eccetera, non c'è una un riscontro immediato e concreto e tangibile, i nuovi risparmio di quello che effettivamente il cittadino.
E poi è chiamato a pagare. E un altro aspetto che purtroppo dobbiamo ancora una volta constatare che è legato ovviamente a quello di cui stiamo parlando e che.
Il cittadino, nonostante una parte della tariffa, la quota fissa sia dal regolamento finalizzata al cosiddetto godimento collettivo di un ambiente pulito, effettivamente non godi assolutamente un ambiente pulito, perché è la città in cui viviamo, in cui ci troviamo a.
A raccogliere i riscontri dei cittadini, le segnalazioni che ancora continuano la città è ancora una città sporca, ci sono ancora rifiuti abbandonati, ci sono segnalazioni che tutti i giorni raggiungono, noi, che siamo i consiglieri comunali di minoranza, quindi immaginiamo che per 10 volte raggiungano anche voi che siete assessori che siete la Giunta e.
Ovviamente difenda questo una riflessione, cioè che a luglio 2023 noi abbiamo presentato in Consiglio comunale una mozione con delle proposte molto pratiche, anche molto di buonsenso. Chi erano finalizzate proprio a individuare delle cose molto operative per avere come risultato una città più pulita e più curata, e forse un po' ideologicamente? Avete deciso di bocciare questa mozione, però vediamo che alcuni spunti li avete presi, quindi questo lo interpretiamo come un segnale positivo di perché sono aumentati i controlli. Avevamo proposto un aumento dei controlli, un aumento delle sanzioni, un aumento dell'attività attraverso le fototrappole, una campagna di sensibilizzazione. Avevamo proposto anche che migrate il sistema delle segnalazioni dei rifiuti abbandonati e su questo effettivamente ci sarebbe ancora da lavorare. Quindi alcune cose parzialmente li avete fatti. Alcuni spunti sono stati raccolti e per noi questo a noi questo faccio solo piacere, cioè non non siamo qui a rivendicare questo lavoretto. Io questo lo avete fatto, voi ben venga che alcune cose sono stati fatti, ma parliamoci chiaro, non è assolutamente sufficiente quello che avete fatto, perché.
E la città è una città che ancora oggi definire pulita e curata. Non è propriamente secondo me al momento cosa così Pertini.
A maggior ragione questo torna in auge questo ragionamento, proprio perché la tariffa, una parte della tariffa, è legata proprio a questo tipo di servizio, per cui.
Noi non votiamo contro la tariffa puntuale e contro la determinazione delle tariffe perché l'abbiamo detto, siamo sempre stati favorevoli a questa modalità di raccolta che, dovunque è stata applicata, ha portato i benefici, concludo, ma ci aspettiamo innanzitutto che i cittadini possano vedere quello Rocchi una diminuzione di quello che chiamò al microfono cortesia a pagare.
E che ci sia un suo impegno maggiore per una città più pulita, come da quello che noi paghiamo nella quota fissa.
Grazie altre dichiarazioni di voto.
Non ci il consigliere Giussani, prego.
Sì, il nostro voto sarà assolutamente favorevole, però mi volevo complimentare con la consiliatura, perché riuscire a fare un discorso così.
Vuoto così senza senso e bisogna veramente essere, bisogna veramente avere essere bravi, insomma, cioè cioè ci ha messo del di tutto di più del tutte le contraddizioni, non siamo d'accordo, siamo d'accordo, ma alla fine signori Treviglio sporca, ma vi rendete conto, ma guardate al vostro un Paese per vedere lo sporco non a Treviglio, Treviglio era sporco qualche anno fa, quando c'era qualcun altro oggi si sta lavorando Treviglio. Io ritengo che sia pulita, per cui venire qua anche raccontare tutte queste stupidate va be'comunque. Ripeto, noi voteremo a favore. Grazie Consigliere mansueto.
Grazie Presidente.
I tornando un attimo ai punti oggetto della discussione, vorrei ringraziare l'assessore Bornaghi per la chiara esposizione, anche l'Assessore pignoli e soprattutto per aver rispettato la scadenza del 30 aprile per esporre le tariffe. Innanzitutto per aver anticipato l'argomento quindi del del regolamento e quindi l'approvazione del regolamento alla all'inizio dell'anno e poi per aver fatto una campagna di sensibilizzazione nei confronti delle famiglie e quindi ad aver dato in un certo senso un'indicazione di quella che sarebbe stata poi l'adozione del del nuovo Regolamento e quindi l'adozione della tariffa puntuale. Per quanto riguarda i cambiamenti, come tutti i cambiamenti possono spaventare. Ringraziamo intanto dev'essere riusciti, attraverso i rispettivi assessorati, a mantenere una tariffa in linea che in questo anno diventa in via sperimentale e costante con quello che si è sostenuto nel passato. Si spera che l'extragettito derivante appunto dagli extra conferimenti possa ammortizzare. Ecco la la spesa futura e quindi, attivando quel circolo virtuoso di cui ci ha parlato prima, quindi, il voto di Forza Italia UDC e positivo, grazie Consigliere, Vavassori.
Grazie Presidente, ma io questa affermazione non uso proprio qualche mese fa. Probabilmente non non vivono la città dove la consigliera Tura sta declinando le sue osservazioni. Io ringrazio l'Assessore di riferimento, perché ovviamente al meglio non c'è mai limite, per cui si può sempre fare di meglio, però da qui a dire che una città sporca ce ne passa un abisso. Probabilmente io, come ho già detto prima vivo in un altro mondo, però vivendo a livello tessuto commerciale, cittadino e di fruitori degli spazi e avendo contatti con soggetti che arrivano da fuori, non faccio altro che ricevere complimenti pur sapendo che, come ho detto prima, al limite del meglio non c'è mai limite limite. Pertanto il nostro voto sarà positivo rispetto a quello che è stato elencato dall'assessore di riferimento. Perciò la lista con Mangano per Treviglio voterà positivamente. Grazie, non ci sono altre dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 6 all'ordine del giorno. Approvazione, Piano economico, finanziario degli interventi relativi al servizio di gestione rifiuti secondo periodo 24 2025. Sono aperte le votazioni,
Sono chiuse le votazioni, si sono astenuti la consigliera natura alla consigliera morenico, se Molteni&C ci racconti e la consigliera Rossoni a favore gli altri mettiamolo in votazione, l'immediata esecutività della delibera sono aperte le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti, il consigliere Potì, del quale siamo Riina consigliere, Rossoni consiliatura e il consigliere Molteni a favore, gli altri, il punto all'ordine del giorno approvato, mettiamo ora in votazione il punto numero 7, determinazione tariffe, anno 2024 per l'applicazione del tributo comunale sui rifiuti TARI puntuali sono aperte le votazioni,
No, sono chiuse, low cost, sigla, sono chiuse, le votazioni si sono astenuti consiliatura al consumatore in Consiglio, ponti il consigliere Molteni, la consigliera Rossoni a favore, gli altri mettiamolo in votazione, immediata, esecutività della delibera, sono aperte le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni si sono astenuti dal consiliatura con siamo regna il consigliere Rossoni, il consigliere Molteni, il consigliere ponti a favore, gli altri, anche il punto numero 7 all'ordine del giorno è approvato, veniamo ora al punto numero 8. Grazie, dottor Pecoroni pista, ciclopedonale di collegamento tra i Comuni durano carrozzone, Treviglio, ARCI approvazione, progetto di fattibilità tecnico, economica e presa d'atto di successiva acquisizione, assessore Mangano, prego.
Grazie Presidente, un breve introduzione, il Comune di Lurano quale ente capofila a seguito dell'accordo di programma avente ad oggetto la pista ciclopedonale di collegamento fra i Comuni di Lurano Castel Rozzone privarcene ha fatto pervenire a fine 2023 il progetto definitivo dell'opera. Il Comune di Lurano ha altresì provveduto a comunicare l'avvio del procedimento per la dichiarazione di pubblica utilità, per la conseguente acquisizione dei terreni necessari all'esecuzione dei lavori a tutti i proprietari delle aree interessate dal progetto. La compartecipazione del Comune di Treviglio corrisponde a un importo pari a 100.000 euro rispetto ad un investimento totale di 800.000 euro. Pertanto noi questa sera e si delibera l'approvazione del progetto definitivo, la conferma della dichiarazione di pubblica utilità dell'opera, dare atto che la quota a saldo relativo al Comune di Treviglio è pari a 40.000 euro.
Demandare l'approvazione del progetto esecutivo al Comune di Lurano e il trasferimento delle aree acquisite nel Comune di Treviglio per la realizzazione dell'opera al Comune medesimo, cioè a Treviglio grazie grazie assessore Mangano, dichiaro aperta la discussione. Chi vuole intervenire si prenoti,
Non ci sono prenotazioni per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui mettiamo in votazione il punto numero 8 pista ciclopedonale di collegamento tra i Comuni dovranno Castel Rozzone trevigiano, ce ne sono aperte le votazioni.
Sono chiuse le votazioni, ho votato a favore, tutti i Consiglieri mettiamolo in votazione, l'immediata esecutività, no, mi manca una.
Consigliere Molteni.
Votando ormai presenti 16 votanti, 15 consigliera Marino, mi risulta, ecco perfetto, quindi ho votato a favore, anche la consigliera Morini mettiamola in votazione degli atti esecutività, sono aperte le votazioni.
Manca ancora uno.
Kimathi ho guardato per favore.
Magari?
B togliete, la tessera non è difficile da Dio, appunto.
Grazie, sono chiuse, le votazioni hanno votato a favore, tutti i Consiglieri comunali, il punto è approvato all'unanimità, veniamo ora al punto numero 9 Mozione presentata dai consiglieri Molteni, una Morini dei ponti Pignatelli, Rossoni in merito alla disinfestazione del territorio comunale dalla zanzara tigre,
Consigliere Molteni,
Grazie Presidente, scusi, ma dobbiamo recuperare il testo.
Allora la mozione nasce da da una premessa a chi sta prendendo piede un po' in tutto il Paese e in tutta Europa, e cioè.
Arrivando dal Sudamerica, un'epidemia di deleghe che ha fatto milioni di contagi oltre 3 milioni di infezioni, dato ancora da giornali in Sudamerica, e il vettore appunto alla zanzara tigre, che evito di una serie di infezioni più o meno gravi.
E gravissime, soprattutto per i soggetti a rischio e gli immunodepressi, in particolar modo e nelle ultime stagioni estive, complice il caldo particolarmente torrido umido che ormai caratterizza a le nostre estati sul territorio comunale e abbiamo assistito alla straordinaria diffusione della zanzara tigre che appunto i vettori di diversi virus, vista la scarsa efficacia nella prevenzione messe in atto fino ad ora. Prendiamo atto anche che il giorno dopo il protocollo della seguente mozione è stata emessa un'ordinanza che appunto richiama, aveva responsabilità a dei cittadini, in particolar modo dei privati sulle proprie proprietà, però rimane ovviamente aperta della questione per quello che riguarda gli ha gli spazi pubblici, in particolar modo e aree pubbliche giardini pubblici, i viali alberati, diciamo tutti gli spazi, appunto pubblici del territorio comunale. È assolutamente necessario incrementare e potenziare le azioni di lotta alla diffusione della zanzara tigre su tutto il territorio comunale, catering e appunto a grave in un caso su 20 può portare allo sviluppo della flebo emorragica non ancora una terapia farmacologica specifica e il vaccino da poco approvato ancora un'utilità limitata ad oggi, secondo la comunità scientifica, l'unico intervento possibile di carattere preventivo attraverso l'eliminazione del vettore, rappresentato appunto dalla zanzara tigre, quello che noi chiediamo attraverso la mozione e di predisporre, attraverso anche comunicazione pubblica, la calendarizzazione di interventi di disinfestazione su tutto il territorio comunale in tempo utile per prevenire poi serali della zanzara tigre, organizzazioni d'accordo con l'ATS di un piano di intervento tempestivo di disinfestazione in caso di segnalazione di uno o più casi di contagio sul territorio comunale, questa, peraltro, è un'azione dovuta nel momento in cui viene segnalato un contagio. Bisogna procedere urgentemente alla disinfestazione dell'area che ha visto appunto il passaggio dalla del soggetto contagiato. Organizzare una campagna conoscitiva di sensibilizzazione dei cittadini al fine di sviluppare la responsabilità individuale e collettiva al problema, ad accogliere eventuali progetti di sperimentazione approvati dagli enti preposti volti ad abbattimento significativo di insetti, anche nella fase adulta, con principi attivi più efficaci, i certificati di tuttavia autorizzati all'uso, infine, a fornire un elenco di imprese accreditate per la disinfestazione di spazi privati e da predisporre con dette imprese un protocollo che faciliti uso da parte dei privati che intendono avvalersene. In alcuni Comuni italiani, addirittura l'ente si accolla il costo della dell'insetticida ad utilizzo del privato. Non arriviamo a chiudere tanto però avere, per esempio, un elenco di imprese accreditate che possono fare anche a prezzo calmierato di intervento su suolo privato potrebbe sicuramente essere utile. Noi sappiamo che eventi e interviene già con la disinfestazione larvicida che è sono le classiche pastiglie che vengono messe nei tombini e nei ristagni d'acqua. Però riteniamo che sia altrettanto UD utile un monitoraggio attraverso io vi trappole, il censimento AMAT e Amapá cultura di potenziali focolai e anche a disinfestazione adulticida che viene adottata dalla stragrande maggioranza dei Comuni italiani attraverso interventi molto semplici, non dannosi per l'uomo sud sugli spazi appunto pubblici. Grazie grazie. Dichiaro aperta la discussione per la Giunta l'assessore Bornaghi, prego.
In riscontro alla mozione va beh, tralascio il quadro epidemiologico globale italiano che è già stato, seppur sinteticamente.
Dipanato dal consigliere Molteni, i dato però un dato mi preme anche sottolinearlo, ossia che in Lombardia da inizio anno per quanto attiene al primo trimestre sono stati 21 i casi di dengue in Italia e che in in Lombardia pardon e che ovviamente è una questione attenzionata sia a livello ministeriale che a livello regionale non soltanto per lo tengono per tutti tutte le forme virali.
E direi che hanno il medesimo vettore, I analoghe sotto l'aspetto per l'appunto virale.
Vengo un attimino riscontrare quelli che sono gli interventi che non da da da marzo di quest'anno, ma che da decenni l'Amministrazione comunale pone in essere, appunto per prevenire la proliferazione della zanzara tigre, e non a caso ho detto prevenire.
E in quanto attualmente attualmente o meglio da anni, come dicevo prima, vengono attuati sette interventi larvicidi, sostanzialmente le pastiglie a cui faceva riferimento il consigliere Molteni a decorrere da marzo sino al mese di settembre ottobre.
Già questa nuovamente abbiamo votato quello di marzo, in parte quello di aprile, se non altro perché le condizioni meteorologiche dell'ultimo dell'ultima parte di aprile.
E non hanno anziano di per sé già attuato una azione larvicida per cui sia posticipato parte dell'intervento è di aprile. Il calendario è sostanzialmente di base mensile, TEN tenendo ovviamente anche conto del, come si diceva, prima delle condizioni meteorologiche, quindi vengono fatti sette passaggi in circa 9.000 tombini di Treviglio. Mi preme appunto parlare di prevenzione, poiché.
Non è un'invenzione del Comune di Treviglio, ma è la Direzione generale Welfare di Regione Lombardia che proprio prescrive, tra gli interventi contro la proliferazione di zanzara, tigre in neretto addirittura nell'elencazione, i trattamenti preventivi di natura larvicida e non prescrive invece quelli adulticidi, in quanto risulta che alcune regioni italiane stiano gradualmente o addirittura eliminando i trattamenti adulticidi che, tanto per intenderci, avvengono presso soprattutto la vegetazione arbustiva pubblica in quanto potenzialmente arrecano un danno laddove alla biodiversità o addirittura si sostiene che non abbiano alcuna efficacia preventiva bensì vanno debellare esclusivamente le zanzare, presenti comunque anche a Treviglio. Attualmente stiamo attuando gli interventi adulticidi. Con quale modalità questi interventi vanno mediamente nel periodo che va da giugno a settembre? Eventualmente si possono anche anticipare a marzo, sulla base di quello che di quelli che lei citava prima, ossia le le trappole.
Le trappole delle zanzare, quindi, in base alle alle alla densità delle medesime presente nelle medesime. Sì, in interviene con questi. Con questa modalità, nella mozione si fa anche riferimento alla possibilità di interloquire e di avere un protocollo con ATS nel caso in cui si verifichi la la diffusione della. Tengo comunque un caso ritengo in Comune di Treviglio ora sul punto. Ovviamente, per quanto riguarda i sistemi di segnalazioni, è già presente un un direi un percorso, un procedimento interno.
E come Comune di Treviglio, ci siamo premura premurati di sostanzialmente valutare preventivamente, sulla base anche di casistiche già avvenute, quello che potrebbe essere l'intervento che l'ATS potrebbe andare a prescrivere nel caso in cui si dovesse verificare il.
Un'ipotesi di di Deng e sul punto l'intervento potrebbe grosso modo essere un intervento della durata di circa due giorni su un diametro dal dal luogo presunto di contagio di che può andare dai 100 ai 200 metri, quindi buona sostanza condivido.
L'aspetto della della mozione, soprattutto in un punto di cui consentitemi di fare anche un mea culpa, ossia l'aspetto comunicativo, perché tutte queste azioni che noi poniamo in essere non vengono, non vengono in effetti adeguatamente comunicate alla cittadinanza né Vade, anche se me lo consente, del della.
Di una sorta di aspetto propagandistico dall'Amministrazione, quindi colgo con molto piacere il fatto che lei solleciti il.
L'attuare una campagna di natura informativa sul punto per quanto riguarda l'ordinanza di cui parlava l'ordinanza viene emanata tutti gli anni non è che è stata inventata quest'anno in relazione alla alla mozione. Comunque, detto ciò, stiamo comunque predisponendo una campagna informativa con i test per cui, sulla base di quanto esposto e considerato tutto.
Tengo proprio personalmente a prendere, come invito no da parte del primo firmatario della mozione il fatto di dover comunicare maggiormente determinati interventi. Poi, per quanto riguarda gli altri aspetti, stante stante anche l'esposizione e la descrizione di tutti gli interventi, enso che la mozione a questo punto possa anche essere da ritirata, mantenendo pur vivo personalmente la raccomandazione di poter.
Di dover maggiormente divulgare quelli che sono i nostri interventi. Poi comprendo anche che in assenza di questa comunicazione, la mozione funga anche da da da un momento informativo, quindi quello che a mio avviso si dovrebbe fare in questo caso è ritirare la mozione alla luce anche di quello che ho esposto. Grazie consigliere Molteni sulla proposta dell'Assessore.
La ringrazio Assessore allora.
Ringrazio anche degli spunti che prende come positivi.
Rimanere atleticità dagli interventi disinfestazione adulticida, ovviamente non è preventiva, se no non sarebbe adulticida se andiamo uccidere le zanzare, ecco, mi rimane più di un dubbio sul tema relativo al danno da perdita della biodiversità, io ho fatto una ricerca,
Ci sono diversi Comuni italiani ad amministrazioni colorate di tutti i colori possibili che intervengono con una disinfestazione adulticida che peraltro, con i prodotti di oggi talk-show in piuttosto che i piretroidi piretroidi di sintesi o il piretro naturale, non dà grossi danni, dopo un'ora si fa solitamente la notte tra mezzanotte alle 5 del mattino, anche perché dopo meno di un'ora Garea e agibile dovrà ah particolare tossicità e quindi non ha particolari problematicità prendo atto che lei prende atto nella carenza di comunicazione,
E ci auguriamo che i cittadini siano responsabili da questo punto di vista, ma se penso, per esempio, alle aree periferiche, dove ammesso e non concesso che la stragrande maggioranza dei privati intervengano nei propri spazi privati, appunto che siano giardini balconi, sottovasi e quant'altro come intervento larvicida rimane il tema. Penso alle aree periferiche perché sono ovviare con più campagna con più aree pubbliche. Penso dove vivo io, per esempio alla Geromina che c'è un parco pubblico molto grande e con tanti impianti, comunque i viaria ai viali alberati di privati possono essere anche la totalità a intervenire con un grave decida, ma se non interveniamo sugli spazi pubblici, il tema delle zanzare permane ed è presente ed è un problema che più volte viene solide, sollecitato a dalla cittadinanza. Di conseguenza, se non si è intenzionati a intervenire con una disinfestazione tutti i siti da due, rimaniamo critici da questo punto di vista, pur rilevando da parte sua una presa di posizione è una presa d'atto di quanto è stato segnalato.
Quindi non la ritira no, consigliere Morini.
Sì, grazie Presidente, no, volevo aggiungere un'osservazione nel senso che prendiamo atto che l'Amministrazione mette in campo quelli che sono le attività in questo caso di di di prevenzione e così come ci è stato illustrato dall'Assessore Bornaghi però faccio un'osservazione che è bene facciamo queste cose queste cose però non non bastano, non sono efficaci nel senso che,
Sarà il caldo, sarà clima quello che vogliamo, però veniamo da anni, dove c'è l'invasione delle zanzare nel periodo estivo no, e come inizia un po' il caldo un po' prima, presto, quindi nulla toglie al fatto che ci sia un intervento, però dobbiamo prendere atto se l'intervento non è sufficiente. E quindi fatto questo che ci è stato descritto. Questo non basta, perché l'abbiamo visto negli anni scorsi e quindi.
In questo senso la la, la mozione va anche in una direzione, nel dire forse al di là del discorso venga e dove c'è un un, un, un tema sanitario importante. Forse dobbiamo fare qualcosa di più e non possono essere solo le azioni che attraverso l'ordinanza vengono rimandate ai ai ai privati cittadini, soprattutto nelle aree e va beh, parliamo della stessa zona, in questo caso della Geromina, dove evidentemente c'è una forte presenza di di di di aree verdi e anche di, per fortuna, verde pubblico.
Si può, penso, intervenire adesso, faccio una valutazione non scientifica, ma una constatazione, no, se per chi va al mare, nella riviera romagnola Pinarella di Cervia, se nella riviera romagnola, cinque anni fa, 10 anni fa non viveri per le zanzare, adesso non ce n'è più neanche una sola se li tolgono lì saremo in grado di toglierli anche a Treviglio io penso di sì, scusate,
Grazie altri interventi.
Silenzio per favore altri interventi, silenzio per favore, consigliera Tour sì, allora io riprendo quello che ha detto la consigliera Morini, nel senso che la sua risposta Assessore è un po' come quando si parla dei rifiuti, cioè c'è un problema. Lei elenca le azioni che ha messo in atto, fine, cioè il problema persiste, quindi da qui il nostro invito e il nostro stimolo a fare di più, cioè non è che nel momento in cui le viene posto un problema che evidentemente non è risolto o si presuppone che quanto messo in campo non sia sufficiente per risolvere non è che la risposta può limitarsi a dire quello che è stato fatto, perché è evidente che non è abbastanza, per cui, da questo punto di vista, io condivido sia le preoccupazioni che sono poi il punto di partenza della mozione sia anche l'invito della della mia collega.
Ah andare oltre quello che ha già spiegato.
Grazie altri interventi.
Non ci sono altri interventi, l'Assessore Bornaghi per replica, prego.
Non forse non sono stato chiaro, nel senso che gli interventi adulticidi nei parchi pubblici noi l' abbiamo noi li facciamo annualmente sulla base delle dei rilevamenti presso luoghi trappole, quindi e vengono fatti da giugno a settembre, tendenzialmente con cadenza mensile, ma dico tendenzialmente perché l' intervento, appunto perché non è, non è preventivo, ma è adulticida. Quindi, in base alla presenza copiosa di zanzare, viene fatto sulla base dei rilevamenti deroghi trappole. Non è che noi non lo facciamo come Amministrazione comunale, interveniamo anche con il sistema o col sistema adulticida verso il rapper. Forse mi ero espresso male prima, comunque, quando dicevo che assistiamo tutti ci dà, non ha una caratteristica di natura preventiva, lo dicevo in riferimento che cosa che con gli attuali sistemi, quali prodotti biocidi che vengono utilizzati, questi cosa fanno sostanzialmente vanno debellare la presenza dei centrale, ma non fungono, non hanno, lo so lo alla finalità ulteriore di prevenire la formazione zanzara nel punto in cui sono stati.
E sono stati immessi.
Si citava prima la l' Emilia Romagna erano proprio di quelle regioni che sull' impatto delle delle adulticidi sta gradualmente provvedendo l' eliminazione, ovviamente salvi i casi in cui si reputi necessario. detto ciò, ripeto, quelle azioni che noi poniamo in campo sono le azioni che l' Amministrazione.
Provvede a ad attuare sulla scorta di quelle che sono le indicazioni della direzione generale Welfare di Regione Lombardia e sono le azioni migliori che allo stato dell' arte, contemplando ovviamente la legislazione vigente, che ha molto stringente per motivi di natura ambientale, sul tema possono essere attuati. pertanto.
Per migliorare la situazione. è vero, dovrebbero essere maggiormente coinvolti i privati, perché il nostro intervento ha una valenza su quella che è l' area pubblica, sostanzialmente che quindi può valere il 20, il 30% dell' intero. Talvolta sorrido anche perché magari, parlando con qualcuno che mi fa presente questa tematica, sapendo dove abiti o domandando questi per l' appunto dove dove dimora questi impegni descrive la casa e magari abita in una bellissima casa con un bel giardino e alla domanda provvede. Lei ha disinfestare la risposta, è no. Semplicemente quindi, poi, ovviamente, la la causa della presenza delle zanzare e da parte dell' Amministrazione comunale, secondo alcune persone, ripeto, noi possiamo intervenire su quella che è l' area pubblica, non possiamo intervenire anche sulle aree private, salvo salvo salvo i. Mi ricollego a prima che per l' appunto vi sia una una venga rilevata la presenza, un un contagiato di Dongo e allora a questo punto l' intervento potrebbe venire anche sui privati e ribadisco.
Posso comprendere le cautele e le ulteriori raccomandazioni che portate in riferimento a questo tema. Però, sulla base di quanto descritto, mi sembra, mi sembra opportuno, visto il tema principale che è quello della prevenzione relativo alla zanzara tigre tutti gli interventi di ritenere la mozione superata poi io personalmente considero vivo il suggerimento di dover fare maggior campagna informativa, anche dico beneficio della reputazione dell' ente stesso. Poi, da ultimo ringrazio la consigliera natura che quantomeno in questa, in questa mozione non ha teso a dichiarazioni di voto per fare il monologo senza replica. Comunque, ringrazio anche i Consiglieri che prima si sono esposti. Grazie.
Grazie Assessore, altri interventi di replica non ci sono interventi per cui dichiaro chiusa la discussione. Per dichiarazione di voto non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 9 all' ordine del giorno. Mozione presentata dai consiglieri Molteni pure morire continuino a tali Rossoni. In merito alla disinfestazione dalla zanzara tigre sono aperte le votazioni.
Sono chiuse. Le votazioni hanno votato contro il consigliere Vavassori, consigli ginecologo, mansueto, Giussani, militari coniugati, Premoli a favore la consigliera Rossoni, il considerato tra consumo Tenco semolino consigliere punti, la mozione non è approvata, il punto all' ordine del giorno viene respinto. Veniamo ora al punto numero 10 mozione presentato. I consiglieri Rossoni, Laura Molteni, ponti, voli, Pignatelli, in merito a tutela biodiversità, consigliera Rossoni prego,
Grazie.
È la mozione, propone di introdurre anche a Treviglio quello che sta avvenendo, diciamo in varie parti. sicuramente l' Europa è una proposta che è nata inizialmente nel Regno Unito e poi si è diffusa in molte città, Dublino, Francoforte, Cracovia, anche in Italia sono molte le città che stanno adottando questo sistema cosiddetto dello sfalcio ridotto o è differenziato e questo perché tagliando meno spesso l'erba se aumenta la biodiversità geodiversità che considerato un importante parametro ecologico perché più questo parametro è alto e più un ambiente funziona bene da molti punti di vista ogni ecosistema, anche nei contesti urbani, prospera meglio se diversi specie si forniscono vicende cosiddetti servizi ecosistemici, cioè si creano le condizioni favorevoli alla vita di altre specie.
Le iniziative per favorire la biodiversità sono raccomandate dalla comunità scientifica e i prati in cui le piante erbacee sono più alte favoriscono le api, in particolare gli altri insetti impollinatori, perché forniscono loro i fiori da cui ottenere il mettere anche, ad esempio altri insetti, come le farfalle eccetera.
Il diffondersi della consapevolezza sui benefici dei manti erbosi incolti rispetto a quelli di altri tagliati, ha appunto portato alla nascita di anche dei movimenti che mettono insieme ai ricercatori studiosi e anche attivisti per il clima. Nel 2022 un gruppo di ricerca della Università di Berlino ha confrontato i risultati di oltre 20 studi scientifici compiuti in Europa e nel Nord America e ha concluso che in parte è ridurre la frequenza delle operazioni di taglio dell'erba. Aumenta le diverse da biodiversità e si è visto che nei parchi e nei giardini urbani più curati c'è un maggior predominio di specie di insetti ritenute dannose come zanzare Zecchi, alcune larve di coleotteri. Qualcuno, anche in Italia ha un po' criticato questa iniziativa. Penso per esempio al l'immunologo e divulgatore Burioni, che ha detto che, appunto, lasciare l'erba più alta favorisce la diffusione di zanzare, ma in realtà quasi tutti hanno risposto che non è affatto così, perché gli entomologi son tutti d'accordo nel far notare che aumentare la biodiversità favorisce anche specie che.
Predano le zanzare, quindi in realtà diciamo l'ecosistema sì, è riequilibri e anzi è vero il contrario, cioè contrastare la biodiversità e tagliare l'erba o comunque ridurre dei giardini a ha solo elemento estetico. In realtà favorisce la proliferazione di insetti dannosi.
Sfalci frequenti sono anche associati a una minore appunto di biodiversità e favoriscono piante invasive e una maggiore quantità di vegetazione. Riduce inoltre l'erosione del suolo perché le radici trattengono, ossia il terreno che l'acqua e assorbe una parte di CONS di così con una parte consistente della radiazione solare, riducendo in una certa misura il riscaldamento del suolo. Cosa anche qua che un po' tutti gli studiosi dicono no? Nelle città bisogna cercare di ridurre le temperature aumentando il verde, aumentando quelle zone un pochino più ombrose che appunto trattengono, che riescono ad abbassare le temperature. La mozione è una mozione aperta, nel senso che non dà delle indicazioni precise. Rimette a una collaborazione con l'amministrazione l'avvio di una sperimentazione dei parchi pubblici per individuare aree dove praticare, appunto, lo sfalcio ridotto, studiare un progetto per l'arredo urbano riservando aiuole aree verdi corridoi ecologici fioriere esistenti o realizzandone di nuovi dove seminare fiori di campo e melliferi quindi anche nell'arredo urbano. Tenere in considerazione questo tema della biodiversità per cercare appunto di di inserirlo anche nei contesti cittadini. Poi ho citato nella mozione una bella iniziativa, in particolare delle regioni Veneto e Friuli Venezia Giulia, che ha coinvolto gli agricoltori, proprio perché la riduzione anche degli insetti impollinatori è un problema serio anche per l'agricoltura e per le produzioni agricole. Qua addirittura hanno convertito 200.000 metri quadri di seminativi in prati fioriti hanno migliorato 2 6 milioni di metri quadrati di praterie esistente, inserendo corridoi ecologici anche Ullu anche lungo le strade. E quindi dicevo, sulla scorta di questo bel progetto, di incaricare la Commissione agricoltura di stendere anche per Treviglio un progetto coinvolgendo gli agricoltori così da individuare, anche in appezzamenti, magari anche più piccole di campagna, però degli degli Dei delle aree di a Prato, Fiorito poi avviare una campagna di sensibilizzazione della cittadinanza, perché anche le aree private, come dire, vengano tagliate meno. Quindi ci sia uno sfalcio più ridotto e poi coinvolgere le scuole, perché credo che i bambini e i ragazzi siano le persone a cui noi, più che di chiunque altro, abbiamo il dovere morale di preservare l'ambiente e l'ecosistema e quindi credo che la loro sensibilità che mostrano sempre ogni volta che c'è anche il Consiglio comunale dei ragazzi loro hanno una particolare sensibilità sui temi ambientali credo che anche questo sia un bell'argomento, quello della biodiversità e quello della appunto, tutela dell'ambiente. Grazie grazie, dichiaro aperta la discussione. Assessore, Bornaghi.
Certamente la mozione fornisce degli spunti.
Lodevoli al netto della querelle, di cui ho avuto anch'io modo di leggere di Burioni, quindi della delle zanzare in re Iren in relazione del Balta. Devo dire che, avendo un po' approfondito il tema anche grazie a questa mozione, in effetti la comunità scientifica e tecnologica anche non è proprio unanime circa il fatto che un dell'erba, l'erba alta o comunque uno sfalcio ridotto possa comportare o meno un incremento di di zanzare. Nel senso c'è chi sostiene che questo incremento si verifichi, se non altro per i motivi anche di biodiversità descritti mozione. Invece c'è chi sostiene che invece si ininfluente. Francamente, voglio dire non sono un uno specialista del tema per cui prendo per buono quanto da me letto. È anche l'occasione per descrivere un po' Treviglio Treviglio la la la, la biodiversità di Treviglio. Tanto è vero che il servizio verde pubblico per l'appunto comunica che Treviglio. È un una città ricca e di di impianti che generano Fiori melliferi, come come prima per l'appunto si parlava si pensi per esempio alla varietà di tigli piuttosto che via Casnida piuttosto che via Nenni via Fasanini, quindi è già una città che ha circa 10.000 piante. Questo è il censimento che l'indirizzo, perlomeno che sta assumendo il censimento in atto.
E devo dire che il riferimento per l'appunto allo sfalcio ridotto e differenziato sono già in atto delle sperimentazioni in alcune zone denominate forestazioni, in modo particolare di sono sfalci ridotti, quindi stiam parlando di due, tre, quattro sfalci all'anno in base alle condizioni rispetto ai 6 8 tagli invece che avvengono in tutte le altre aree urbane e dicevo che questa pratica è già attiva in via Venezia Verrazzano nella zona del cimitero in via Papa Giovanni zona del Maglio in via ai Malgari, quindi un nel senso si denota sensibilità sul punto i.
Li vedremo un po' alle sperimentazioni, come andranno, c'è da dire anche un altro tema è tendenzialmente vi sono molti cittadini che presumono che quel prato, ossia magari inc non ben tenuto, non ben curato, che sia trascurato, per cui sarà premura dell'Amministrazione comunale affiggere anche una cartellonistica al fine di sensibilizzare i i cittadini e far comprendere loro che non è incuranza bensì è un'attività e l'attività sopra descritta anche delle delle piante.
Delle fioriture o essenze sono state aggiunte di recente e nelle fioriere di via di piazza Setti di 25, di piazzetta, 25 aprile e di piazza Cameroni. Quindi di quindi, mentre per quanto attiene il tema di coinvolgimento della Commissione agricoltura, allora occorre precisare in primo luogo che la Commissione agricoltura si occupa principalmente, direi di garantire l'afflusso del di acqua irrigua e la conservazione e la manutenzione e l'efficientamento del reticolo idrico trevigliese. I terreni agricoli sono dei beni produttivi e pertanto, laddove si dovessero,
Attuare delle colture, in questo caso a perdere, andrebbero ovviamente indennizzati. Mi risulta però che vi sia almeno un ente sovra sovracomunale che intende magari approcciarsi per sviluppare dei progetti di questo tipo sulla scorta anche di bandi di Regione Lombardia, che hanno la finalità anche di andare indennizzare la cultura, le le le culture, quindi, a perdere.
Direi invece, per quanto attiene i progetti educativi, penso che l'assessorato all'ambiente in questi anni abbia sviluppato stia portando a compimento diversi progetti educativi in materia ambientale, quello della biodiversità è un tema che avevamo già pensato di approfondire, però risulta che molte scuole siano già molto sensibili sul tema e alcuni già all'interno dei percorsi formativi delle dei progetti di questo tipo. Tanto è vero che direi che le oasi elogi del Roccolo e anche il Bosco del Castagno sono sovente meta di momenti in natura che, a mio avviso, valgono molto di più di qualsiasi lezione teorica da parte delle scuole, soprattutto elementari, in modo particolare mi vien da dire elementari. Detto questo,
Penso che voglia voglia la prima firmataria in generale tutti i firmatari della della presente mozione, voler considerare la presente come una raccomandazione di continuare comunque a mantenere sensibilità e azioni concrete sul sul tema.
Grazie consigliere Rossoni, ma devo dire che sì, ripeto, un po' lo schema della discussione precedente, no, cioè da una parte c'è una mozione aperta che tende una mano nel senso che l' idea, come sapete, no, il mio slogan e fare meglio se io non non penso che proporre qualcosa significhi che non è stato fatto niente o che ci sia una critica da fare. In particolare, però, io credo che su certi temi cercare insieme di lavorare.
Cercando di migliorare no, anche spingendo un pochino di più, magari sull' acceleratore, su determinati temi. Sia bello sia importante, perché credo che ci siano dei temi sui quali maggioranza e minoranza si dividono, ci siano dei temi sui quali il Consiglio comunale si può unire e certamente io credo che questo quello di migliorare la sensibilità ambientale, migliorare le condizioni anche appunto delle visto che c'è il tema del riscaldamento globale e delle città, che sono sempre più calde del del della biodiversità che diminuisce, sia un suggerimento che ci può unire. Quindi, siccome la mozione proprio concepita in modo molto aperto e molto ampio e siccome io credo che nessuno si mette all' ordine del giorno della Commissione agricoltura, un tema di questo tipo che poi può essere discusso ma non impone niente a nessuno, si sostituisco, crea dei danni o richieda degli investimenti che Regione può e deve, cioè è semplicemente un dibattere, un tema che può migliorare le condizioni di vita di tutti importi, in particolare ripeto, sul quale io credo purtroppo che si faccia qualcosa ma non è mai abbastanza, visto che i cambiamenti climatici corrono, mentre le iniziative un po' arrancano. Quindi è una proposta aperta che può unire il Consiglio comunale e quindi io credo che questo gioco dei l' abbiamo fatto già siamo, abbiamo già fatto abbastanza, prendetela come raccomandazione, eccetera. Sia un po' miope che io credo che ci siano delle mozioni, così come noi votiamo tanti punti dell' ordine del giorno del Consiglio comunale che ci vanno bene e credo che anche la maggioranza possa fare lo sforzo di cercare un punto d' incontro quando la minoranza fa delle proposte che non fanno parte di nessuno degli schemi maggioranza minoranza, ma vanno nel nell' idea di migliorare e di fare meglio per tutti rispetto alla città. Quindi io la ferrea ferma proprio nell' ottica di,
Come dire scardinare questo gioco delle parti che trovo sbagliato e che,
Che invece si continua un po' a ripetere, quindi lo faccio un po' anche con gli come dire, come proposta per cercare di superare un po' questo schema che ripeto ormai è diventato un po' anche abituale,
Consigliere Giussani.
No, vedo con piacere che ha il greto Greta Thunberg, è passato, è passato da Treviso o, se non è passata, si è fermata qua, perché veramente è quello che ho sentito stasera come Presidente della Commissione agricoltura di vi posso dire che noi stiamo facendo tutto esattamente il contrario di quello che proponete voi da erbacce e non le vogliamo vedere su sui, sulle rive dei posti, perché altrimenti gli agricoltori, cara consigliera Rossoni, l' acqua non arriva se noi riteniamo pulite le zanzare che perché poi siete anche siete anche degli artisti, no, prima venite a proporre una mozione per abbattere le zanzare una cosa per poi fate crescere, fate crescere l' erba che fa parte crescere in modo che l' esagerare si ripopolano.
Lasciamo crescere tutto quello che volete, ma io mi preoccuperei di qualcosa di più serio. I corpus, per esempio, non avete visto in giro quanti Pizzoni ci sono che sporcano dappertutto quanti Korg ci sono le nutrie che stanno invadendo il territorio del sapete cosa sono le avete viste o no quei bei topoloni 12 chili li avete visti e questo qua grazie al al discorso del poverine stiamo attenti e la biodiversità consigliere Rossoni il fatto che nel Veneto,
In Emilia Romagna puntino sul discorso delle api, sono d'accordo con lei, ma sa perché?
Perché lì ci son tanti frutteti e serve due poli natura, noi seminiamo il mais, seminiamo il prato, seminiamo, seminiamo e il il grano lì, l'impollinatore avrebbe lei gliel'ho già detto una volta tanti anni fa, è un bravissimo avvocato, ma in agricoltura proprio zero, perché finché Adin che serve impugnatura sul mais, sul prato, su, ma per l'amor di Dio, ma cercate di di di adeguarvi e di capire aumentino i costi, stiam parlando io propongo assolutamente di bocciare questa mozione, non di dialogare, di bocciarlo, perché va esattamente in senso contrario e poi, signor Sindaco, lei mi deve spiegare perché spende tutti quei soldi a tener pulito la città, a tagliare e a tagliare il verde, ma ma ce lo spiega quanti quante centinaia di migliaia di di euro lei butta via, ma si rende conto, questo è danno erariale, ma appena avranno fatemi ridere dai come. Come Presidente della Commissione cultura, propongo di bocciare questa mozione. Grazie grazie anche per la veemenza, consigliere Molteni,
Grazie Presidente, ma ha indubbiamente sì e sul noi di solito a Treviglio sulle sponde dei fossi facciamo rigettate di cemento armato. Vedasi Fioroni alla Geromina ai tra i Comuni e altri altri Comuni fanno degli interventi di per salvaguardare la biodiversità con dei materiali a impatto zero targatura e per le coesistevano invece un tratto che è vecchio di secoli. Facciamo una gettata di cemento armato e in effetti è vero questa cosa non facciamo crescere, ma noi andiamo addirittura saltiamo il processo, andiamo addirittura del cemento armato. Detto questo, per le nutrie, io chiedo al mio caro amico Presidente per il rinfresco di Natale andiamo insieme a uccidere le nutrie, poi facciamo uno spezzatino di nutria qui insieme, ci ai ragazzi, che adesso è anche inquieta anche a me io e lei siamo passati dai autostradale A.
Dal taglio dell'erba ai piccioni alle nutrie ci siamo dimenticati dei pipistrelli che mangiano le zanzare e quindi potremmo adottare, lanciare la petizione, adottiamo un pipistrello, devo mettiamo una scatoletta sulla finestra esterno, allora ragazzi cioè io dico, cerchiamo di stare seri in Emilia Romagna. In altre Regioni le api non sono importanti, sono sono poi un po' di natura, perché c'era un certo Albert Einstein che penso che ne sappia più di tutti noi messi assieme e che ha sempre sottolineato che il giorno che spariranno Yapi dal mondo iniziamo preoccuparsi perché inizierà ad innescare un meccanismo che porterà alla fine del genere umano. Non è apocalisse e scienza.
E qui noi stiamo parlando dello stregone del Paese che curava i malati con repulsioni fatte dalle foglie di betulla pigne frantumate, è lo sterco dei piccioni, qui stiamo pagando di scienza, allora un conto è la battuta folcloristica e mista, può anche stare anche bene, simpatica e aprendo sorridere un altro conto invece è un riscontro scientifico.
E la mozione si pone in maniera costruttiva, proponendo una facendo una proposta che si può condividere o meno, per carità di Dio, ma lo spirito, proprio perché è una mozione aperta, è quello di cercare di dialogare, siamo di fronte a un problema epocale senza fare gli ambientalisti radicali duri, e puri.
Il pianeta, ci sta lanciando un segnale, un segnale allarmante,
Non è sicuramente il verde pubblico di Treviglio che salverà il pianeta, ci mancherebbe altro, ma è un segnale se ognuno fa la propria parte come un piccolo pezzo. Probabilmente si può salvaguardare l'ecosistema e si può iniziare a fare dei ragionamenti diversi in vista del futuro nostro e dei nostri figli. Diversamente ognuno fa le proprie scelte e se ne assumerà le proprie responsabilità. Grazie grazie. Consigliere Molteni e altri interventi.
Consigliere, ponti sì, grazie allora, prima di tornare sul merito della mozione, effettivamente volevo anch'io spendere due parole in merito a questo scandalo che so che è stato fatto finora e che in un qualche modo, insomma, sembra dire sembra inviare nemmeno troppo implicitamente che questa mozione non è degna di essere portato in quest'Aula o comunque, insomma, si tratta di qualche cosa comunque di superfluo, perché quando parli, quando parla di ambiente, di animali e via dicendo, insomma, sembra sembra che sia una semplice, un semplice orpello, ecco per cui, insomma, invece, siamo di fronte ad una ad una proposta assolutamente condivisibile che va ad ampliare comunque a inserirsi anche in proposte che che il Comune già fa, per cui non vedo motivi di una chiusura e tanto più, ma il consigliere Giussani ha svelato in realtà comunque,
È il vero aspetto, insomma, il retropensiero che c'è dietro di fronte ad ognuna delle nostre emozioni e sinceramente e lezioni di coerenza e di retorica da parte di chi fuori microfono ha sempre dichiarato, ad esempio, che la città è sporca e poi deve dire in Aula che non lo è nel senso e possiamo anche in un qualche modo respingere al mittente e soprattutto poi anche critiche nei confronti di questa mozione, quando si dice che chi la attività agricola prevalente di regioni della Regione Lombardia sono le monoculture per cui questo aspetto produttivo, anche qui remunerativo rende,
Insomma va ad inficiare interamente il contenuto della mozione. In realtà, queste sono le politiche agricole e di sviluppo, che.
Che il consigliere Giussani che la Lega probabilmente vogliono portare avanti, io non credo che questa mozione sia incompatibile vada a danneggiare i produttori okay, insomma poi sulle sulle nutrie.
Ma non mi esprimo minimamente. Insomma, credo che si possa sempre comunque tenere alto livello, evitare di buttare tutto in caciara. Per questo motivo vorrei aggiungere un elemento, quello che ha ben presentato, ovviamente al consigliere Rossoni, cioè evitare gli sfalci frequenti, come suggerito dalla mozione, come proposto dalla mozione, favorisce anche la prevenzione della società e quindi il, il trattenimento, l'acqua e la detenzione idrica all'interno del all'interno del terreno e soprattutto sulla superficie del terreno, che va che credo che sia anche un aspetto che interesserà anche gli agricoltori. Immagino perché credo che sia.
E anche più agevole avere a che fare con terreni comunque non eccessivamente secchi non eccessivamente arsi, per cui l'intera mozione per concludere si inserisce secondo me in un contesto in un circolo virtuoso e di tutela della biodiversità, cura degli spazi pubblici e la riduzione del riscaldamento globale attraverso buone pratiche condivisibili anche da parte dei più giovani. E comprensibile a chiunque, per cui insomma, non vedo il motivo di tanta chiusura. Grazie,
Consigliera Tura, ma sono abbastanza stupita nella ascoltare in questa discussione che ha generato un corto circuito all'interno della maggioranza, perché è espone la consigliera Rossoni. La mozione, l'Assessore Bornaghi dice assolutamente noi condividiamo, anzi stiamo già facendo, abbiamo già fatto e quindi cara consigliera la faccia diventare una raccomandazione interviene il consigliere Giussani, dice no, no, sono tutte baggianate, bocciamo la mozione, cioè allora, quindi, qual è la posizione di questa maggioranza? Io penso che, al di là di queste posizioni che si sono divise.
Penso sul nervosismo del consigliere Giussani, che ragioni nervoso dal punto precedente, perché quando si parla di rifiuti, città, sporca, G.Eco, eccetera, eccetera diciamo che emerge un attimino di nervosismo. Magari un giorno capiremo il perché, ma io andrei starei sul tema di cui la consigliera Rossoni ci porta all'attenzione, cioè sul fatto che si parla ormai di buone pratiche consolidate. Non c'è bisogno di con di scomodare università, eccetera, eccetera perché banalmente il Colum, il Comune di Cologno al stereo già attuato. Questo questa modalità di gestione del verde pubblico con soddisfazione, peraltro, per cui non è una cosa nuova e non è una cosa oserei dire neanche più sperimentali, ma si è già visto che, oltre a produrre anche un risparmio nella gestione del verde, ci sono anche dei benefici ambientali che stiamo chiamati. Ah, ah, ah, ah perlomeno provare a mettere in campo perché il tema del riscaldamento globale, della biodiversità e della siccità del fatto che i suoli sono sempre meno permeabili e questo genera un aumento del rischio idrogeologico, eccetera. Eccetera, eccetera. Sembrano temi alti, ma in realtà sono temi che riguardano la nostra quotidianità e anche le scelte amministrative. Poi mettono in pratica questi principi, per cui io direi di stare prima della della del dell'intervento, diciamo così tranchant, e stare invece su quello che ha detto l'Assessore, cioè che, condividendo i princìpi i propositi di questa mozione, non c'è veramente ragione.
Di non votare quello che viene chiesto, cioè a questo punto, se non volete.
Ciò mi mi risulta difficile anche capire come possiate gestire una votazione, dato che Giussani ha già detto che la Lega vota contro Bornaghi ha proposto di renderla una raccomandazione, a meno che teniate di spaccarmi, a questo punto vi conviene votarla.
Assessore al Verde.
La delega mi permetto di fare una piccola riflessione, le assicuro che non c'è nessun cortocircuito all'interno della maggioranza, non c'è, c'è dialettica, come dite voi, come volete, c'è dialettica.
La se l'Assessore a cui lei si riferisce, che dice che condivide i principi di questa mozione euro alla ribalta, siete voi che condividete all'operato di questa maggioranza perché, essendo io da ormai da un po' di anni a seguire il verde e le posso assicurare che è quello che voi avete scritto nella lo facciamo già da tempo e lo dimostrano i dati che sono stati non è spot,
Noi abbiamo circa quattro aree verdi importanti che rispondono ad una scelta che da 3 4 anni che stiamo facendo non è che l'abbiamo fatta ieri perché avete presentato la mozione oggi, dopodiché abbiamo tutta una serie di interventi che tengono in equilibrio il verde che ci reclama dei cittadini perché noi ci sia da parte dei cittadini ci sono diverse aree e del centro e non solo dove vengono frequentate. È chiaro che bisogna che ci sia una maggiore manutenzione ed una maggiore attenzione, e noi già lo abbiamo fatto perché alcune aree che si prestano allo sfalcio.
I tre spazi. Chiamiamoli così, lo abbiamo già fatto. Ci sono quei altre aree maggiormente frequentati che meritano una attenzione particolare. Quindi, in questo contesto non vedo niente di particolare, se non il riconoscimento di questa minoranza che si riconosce nell'attività che già facciamo, quindi non vedo qualsiasi procedesse ad alcune ribalto per noi non siamo noi che condividiamo, c'è una condivisione vostra nei nostri confronti e grazie grazie altri interventi. Non ci sono altri interventi per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto consigliere, non ci sono altre dichiarazioni e noi ovviamente voteremo a favore di questa di questa mozione e, ripeto, ci fa piacere che in quattro aree della città si facciano c 5 simpatie aveva indicato i cinque e gli sfalci ridotti. La mozione propone anche però di fare un'ulteriore sperimentazione, di incrementare l'arredo urbano, con appunto l'attenzione alle fioriere, eccetera. I seminari, i campi, melliferi di fare un intervento anche con la Commissione agricoltura, quindi è un intervento di coinvolgere le scuole, perché anche quello che diceva già le scuole lo fanno benissimo, ma che ci sia, anche da parte dell'ente pubblico, la comunicazione di un'attenzione su questi temi. Credo che sia una cosa importante e significativa, quindi noi riteniamo che questa mozione posta ripeto, essere condivisa da tutti, quindi riteniamo che sostenga dei valori nei quali possiamo riconoscerci tutti quanti che sia una mozione, quindi, che va nell'ottica di un miglioramento del della situazione. Quindi noi voteremo a favore e prendiamo atto del fatto che alcuni della maggioranza o qualcuno in particolare, quindi non certo uno qualsiasi, ma il Capogruppo della Lega che esprime anche il Sindaco dica che è qua a Treviglio, insomma, gli insetti impollinatori non ce ne frega niente, perché tanto noi non abbiamo quel cultura, certo qua ci sono talmente tante logistiche che chi se ne frega degli insetti impollinatori non c'è bisogno. Quindi noi voteremo a favore.
Consigliere Giussani, consigliera, Rossoni sa che Treviglio non c'erano logistico, se vai invece va nei Comuni amministrati dai dai suoi colleghi sono pieni e il suo, da tutte le parti o questo non lo so, ossia giorni un momentino prima di venire a parlare di logistica Treviglio, comunque è una parentesi di coloro che non vogliono neanche sentire. Ho scoperto stasera che abbiamo un'opposizione veramente di agronomi, pertanto vi inviterei tutti a partecipare ad una Commissione agricoltura in modo che venite là e li ha spiegati gli agricoltori e di farvene sulle erbacce, sul ciglio dei posti, in modo che l'acqua non passa e non riesco a indicare. Forse non sapete neanche di cosa stiamo parlando oggi. L'acqua irrigua è il bene più prezioso di cui abbiamo bisogno e se noi non spacciamo i fosse in non tagliamo l'erba sulle rive l'acqua non arriva addirittura. Vi devo dire una cosa che forse, visto che siete un po' leggermente fuori dalla realtà, noi stiamo tallonando sistematicamente e per fortuna sono rimasti pochi quegli agricoltori che non puliscono le rive dei fossi a costo di andare a multarli perché le erbacce, e fare in modo che l'acqua si fermi. Il Consorzio di politica, cari signori, due anni fa ha speso qualcosa come 5 milioni di euro e fra energia elettrica e il gasolio per dare l'acqua agli agricoltori. Sapete una cosa e metà di quei soldi buttati, perché a distanza di pochi chilometri l'acqua non arriva soprattutto da noi che siamo sul territorio di ghiaia. Perché, sapete, è vero che siamo sul territorio di Gaia. Non è che.
Poi ecco, vorrei non proprio dire al Consigliere Molteni, se mi spiega qual è il prodotto che mi permette di fare la sponda.
Tipo della reale di cui si parlava prima del Firone, senza usare il cemento con le nutrie che bucano PAT e PATI e che fanno a distanza di i di poche centinaia di metri, quando centinaia di migliaia di euro di danno non sapete questo e così ci mettiamo le caramelle, il cioccolato, ci mettiamo il miele col, ci mettiamo signori, per evitare che queste vadano avanti, quali sono i prodotti che intenderei usare? Comunque noi voteremo contro e vi invito veramente tutti a partecipare un giorno in una Commissione provenite con questa mozione che la mettiamo in votazione, la io spero che non vengono qui badili, grazie.
Grazie, consigliere Imeri, Sindaco Imeri, sì, grazie Presidente.
Premesso che in quest'Aula ognuno è libero di esprimere il proprio pensiero con i toni e le modalità che ritiene e ognuno è libero di condividerli, così come il Sindaco rappresenta la Lega, ma presenta anche se stesso col suo stile e quindi voglio dire la maggioranza ha già ben detto l'Assessore, a me sembra anche surreale che si discuta e siamo finiti a parlare di massimi sistemi rispetto ai temi della mozione che ha un suo senso e l'Assessore Bornaghi ha risposto, l'assessore Mangano ha integrato.
A me quello che dispiace è che ogni volta che si pone in una posizione di raccomandazione, quindi non di una chiusura, ci dobbiamo sentire la morale, perché è come se ogni volta che voi votate contro o vi astenete lo avete fatto anche oggi doveva essere, non ve li dovevamo ripetere, ma ci sono temi che uniscono eccetera eccetera. Ora voi siete liberi di presentare le mozioni dal mio punto di vista, spesso e volentieri sbagliate anche l'approccio, ma più di dirlo non possiamo fare. Non mi sembra una mozione aperta. Ho sentito dire una mozione aperte, discutiamone, ripeto, se si vogliono discutere le mozioni si fa prima non dopo essere andati dopo averle presentate e soprattutto qui c'è una serie di impegni. La posizione a maggioranza è perché devo impegnarmi a fare qualcosa che sto già facendo.
Che riguarda la biodiversità, riguarda alcune aree di disagio, riguarda però anche il fatto che onestamente, noi abbiamo anche delle esigenze di decoro, che a volte sono diverse da quella di biodiversità, e che ci sono luoghi aree dove è possibile applicare, come diceva l'Assessore, tutti e due, gli assessori e questo concetto e addirittura evidenziarlo anche con della segnaletica, perché su quelle aree siamo anche sommersi, come spesso nelle scorse settimane di segnalazioni dei cittadini che scusatemi dicono, sono andati a tenerlo, arrivano le zanzare. Perché poi il corto circuito disonesta nelle due mozioni, che fosse o andando presentata insieme o che però quindi i la mozione, è stato chiesto di trasformare in raccomandazione, visto che sulla nomina di principi e di alcuni progetti che sono già in essere e poteva essere questo lo stile giustamente voi chiedete di votarle, giustamente vi diciamo, da una parte è stato detto quello che stiamo facendo, che è quello che c'è già nelle scuole, ci sono già progetti e anche alcuni che abbiamo sostenuto. Noi, poi che si e sia finita di nutrie cemento, eccetera, ma anche capito come perché sono anche i due temi diversi. Da una parte, è giusto garantire l'acqua irrigua con i progetti che stiamo portando avanti, condivisi o no dall'altra c'è un tema di biodiversità che però non può essere esteso a tutto il territorio e a tutta la città, perché poi ci sono anche valutazioni che noi,
Onestamente facciamo anche per i nostri uffici con i nostri economy e qui i nostri consulenti, perché non è che si mette. Ci mettiamo a mettere i fiori dove capita o a caso, poi sul fatto che lasciare il prato incolto.
Aumenti l'acqua nelle rogge o la facoltà. Ho qualche perplessità, ma il mio pensiero personale quindi. Detto questo, la posizione della maggioranza era ed è quella che se una raccomandazione bene e quindi non c'è da discutere se si vuole votarla impegnandoci a fare cose che stiamo già facendo, è un voto contrario che non vuol dire che non rispettiamo il diritto di presentare mozioni o è un tema aperto un dialogo, eccetera, perché ogni volta, sennò, diventa che se non vi votiamo una mozione dobbiamo sentirci. È la stessa storia, l'ultimo Consiglio comunale abbiamo provato a uno e quindi non vedo perché bisogna sottolineare sempre questo aspetto, così come mi permetto di ricordare al consigliere di dei punti che l'ambiente non è un orpello, che ci sono aree della città, dove le piantumazioni decisa da questa Amministrazione stanno dando i loro frutti e sono aree dove non c'era un albero dalla contestate piazza Cameroni all'area di via Pasturana ad altri progetti e quindi non è questione di appello, perché altrimenti continuate a generalizzare banalizzare come lo rinfacciate l'avete, rinfacciato il consigliere Giussani. Mi permetto anch'io di evidenziare che questa Amministrazione ha una sua sosia sensibilità che magari è diversa dalla vostra ma che ha e quindi vi chiedo anche di rispettare. Grazie quindi il nostro voto. Se si conferma la volontà di votare, sarà negativo.
Grazie altre dichiarazioni di voto, non ci sono altre dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione il punto numero 10 all'ordine del giorno mozione presentata consigliere Rossoni, promozione dei conti correnti in Atelli in merito alla tutela biodiversità sono aperte le votazioni.
Sono chiuse, le votazioni hanno votato contro i Consigli igienica atti Vavassori, mi è rimasto ferito Ferri, Colombo giù, San Kronio, Cremoli.
Minima mi tirate su Piombino.
Hanno votato a favore la consigliera Rossoni, il consiliatura con siamo ricorsi contro il Consigliere Molteni, il punto all'ordine del giorno non è approvato, veniamo ora al punto numero 11 Mozione presentata dai consiglieri Rossoni Molteni e continuare in Atelli merito, ricordo regista Ermanno consigliera Rossoni, prego,
E il 7 maggio 2018 si spegneva e il regista Ermanno Olmi emanò Olmi, è nato in una famiglia contadina, profondamente cattolica e più che ben poco più che bambino si trasferisce a Treviglio, città cui resterà profondamente legato tanto da scegliere la chiesetta degli alpini per il suo matrimonio, la consacrazione internazionale di questo grandissimo regista arriva nel 1978 con l'albero degli zoccoli, un film sulla vita dei contadini padani, in parte ambientato a Treviglio, recitato da attori non professionisti, tra i quali alcuni trevigliesi e parlato in dialetto bergamasco che vince la Palma d'oro al Festival di Cannes e viene conosciuto a livello internazionale.
Il grande regista 10 anni dopo vincerà anche il Leone d'Oro Venezia nel 2018, il Leone d'oro alla carriera, quindi stiamo quindi parlando di un gigante della cinematografia italiana e mondiale, come riconosciuto ampiamente,
A Ermanno Olmi sono stati tributati riconoscimenti trasversali di tutte le forze politiche e a Bergamo, la sua città natale a Milano, dove ha studiato, è stato negli anni della maturità, recentemente almeno San Bartolomeo, anche tramite l'Associazione Pianura da scoprire Meda, che non è certo governato dal centrosinistra gli sta per dedicare un parco Martinengo Martinengo città,
Di lì, governata dalla Lega che c'era proprio sul sull'Eco di Bergamo di oggi, ha intenzione di dedicargli un museo permanente dell'albero degli zoccoli, è stato detto che è il più grande film Cristiano immanente di sempre, un film di una spiritualità che raramente si è vista così nobile così umile la più bella dedica agli strati più nobili dell'animo umano.
Quello di Olmi era un cristianesimo incarnato e quindi un cristianesimo degli ultimi, un cristianesimo scandito, in particolare dalla sofferenza, dalla povertà e da un'aspirazione che sale dalla terra verso il cielo, così ha detto il cardinal Ravasi durante l'1, né l'omelia funebre.
Un cristianesimo sociale di comunità, chi anche a Treviglio, ha trovato espressione e monsignor Ambrogio Portalupi, fondatore della Cassa Rurale e rappresentante del legame con il territorio inteso come comunità solidale, ma non solo la vita contadina e popolare, sono le più autentiche e forti rappr sono la più autentica e forte rappresentanza di quel principio di autonomia che è contenuto nella nostra Costituzione e che è stato principio ispiratore anche della Lega. Almeno quella delle origini Olmi ha celebrato il fatto conoscere in tutto il mondo le nostre origini comuni, la cultura contadina che ci unisce e di cui andiamo fieri, il lavoro, l'umiltà, la solidarietà, l'amore per la terra, la pietà, credo che questa cultura meriti di essere ricordata e tramandata e quindi confido nel fatto che insieme potremmo trovare il modo di celebrare la genialità e la grandezza di un uomo che, come nessun altro, ha portato nel mondo le nostre radici. Questo è il presupposto della mozione, è una mozione davvero aperta, nel senso che chiede semplicemente di individuare le forme per celebrare questo grandissimo rappresentante, appunto, della nostra cultura popolare e della nostra terra. Quindi io mi auguro che davvero si riesca a trovare una sintesi e debbo dire che.
Entrando, ho aperto la cartelletta e mi ha commosso vedere che la figlia Betta Olmi c'ha tenuto a scrivere che ha letto della notizia che si chiedeva a Treviglio di celebrare il regista dell'albero degli zoccoli a sei anni dalla scomparsa e ha scritto a me ma credo al Consiglio comunale per ringraziare calorosamente del dell'affettuoso intervento in memoria di suo padre quindi voglio condividere con tutti voi questo messaggio, che credo sia importante, commovente e che credo possa, ripeto, trovare anche in Treviglio una un'accoglienza favorevole così come lo è in tanti Comuni che hanno segnato appunto il passaggio di questo grandissimo uomo e questo grandissimo uomo di cultura.
Grazie, dichiaro aperta la discussione, il Sindaco prego.
Grazie Presidente.
Ovviamente, quando si tocca innanzitutto qualcuno che non c'è più la discussione è sempre più difficile perché sta sul filo del rasoio e quindi bisogna avere il doveroso rispetto, oltre che per il defunto, per la figura che è stata quella di Ermanno Olmi, e credo anche che l'intervento del consigliere Rossoni che nulla ha citato dalla mozione ovviamente,
Non aiuti a considerare la mozione aperta, perché il senso di ribadire per tre volte che Meda è una città non sicuramente mi sta del centrosinistra, non so uno dice va beh, è uno scivolone che Martinengo è città amministrata dalla Lega e che i temi rurali sono quelli ispiratori della Lega, almeno quelli del PRI dell'origine, onestamente, mi sembra un autogol clamoroso, uno scivolone e anche una caduta di stile che nulla c'entra con la discussione che stiamo facendo, cioè cosa c'entrerà a dire che, mentre nella città di centrosinistra nella.
Interessante anche presentazione di questa mozione. Quindi io veramente fatico a capire perché a volte ci si faccia anche un po' del male. Detto questo, siccome penso che il Sindaco e questa Amministrazione abbiano la capacità di superare queste piccolezze, mi dispiace che nella mozione, che è tutt'altro da quello che è stato detto adesso, l'unica frase che riguarda la città di Treviglio riguardi da una parte il conferimento della cittadinanza onoraria Ermanno Olmi, che è il principale titolo benemerenza, riconoscimento che si può assegnare a una persona e quindi già la città di Treviglio ha giustamente ricordato la figura Ianomi invita con la cittadinanza onoraria, come tanti altri Comuni e poi l'unico riferimento, ossia che c'è un'inspiegabile, inqualificabile ritardo nel ricordo senza citare una serie di iniziative che sono state fatte, si poteva fare meglio, perché se dico di più, non va bene fare meglio, ma che vedono la città di Treviglio insieme a Pianura da scoprire, in particolare protagonista di una serie di attività sono stati present, è stato proiettato il film ancora quando abbandoni invita prima la Cascina, Paris ha poi ci Mantero. È stato sottoscritto un protocollo con una serie di amministrazioni, tra cui quelli di Martinengo Mornico Cividate, cacciati nell'ottenere Palosco chi sono i territori dove la gran parte del film è stato girato? Se pensiamo, ovviamente solo laddove gli zoccoli con gli istituti educativi è stato fatto un progetto importante che hanno finanziato in modo significativo che peraltro a dicembre del 2022, quindi non anni fa ha avuto un convegno proprio Castel Cerreto, c'è stato a ottobre 2022, un tour in pullman lungo i luoghi che hanno caratterizzato in particolar modo appunto autorizzò qui c'è un percorso cicloturistico all'interno degli itinerari pieno a scoprire che tocca,
E le città, i comuni e protagonisti del film e anche via Cavallotti che in realtà è l'unica scena girata a Treviglio, quella dell'ingresso degli sposi, cioè la sala antieuropea, intitolato cioè il cinema Anteo d'intesa tra Sala e abbiamo due murales. 1, anche se ci ha detto e uno in via Crivelli si può fare di più, assolutamente fare meglio, diciamo come vogliamo, lo dico in modo molto sereno e con onestà, ma dico anche che non capisco il senso di etichettare il centrosinistra, la Lega, eccetera, né tantomeno di.
Dire che c'è un'inspiegabile inqualificabile ritardo assenza nel ricordo del regista Ermanno Olmi. Quindi possiamo accelerare aver, vale il tempo perso. Non lo so, sì, si può fare sicuramente un'attività più organica. Avevamo avevo anche personalmente cercato di contattare la famiglia senza grande successo. Ai tempi di proporre riproveremo, visto anche la nota che è stata scritta, ma io ritengo che il canale giusto di questa attività debba continuare a rimanere Pianura da scoprire, sia per la dimensione territoriale che ha sia per le attività e i progetti che ha già messo in atto. Alcuni che siano un po' rallentati perché erano nati a cavallo del Covid alti e sono proseguiti è stato finanziato anche.
Il documentario della regista docufilm, della regista, la vera e poi avrebbe dovuto già nelle scuole, ma c'è stato un periodo ovviamente di stop credo che non abbia senso parlare della toponomastica vie strade piazze perché non abbiamo vie strade piazze nuove, né tantomeno penso che abbia senso cambiare il nome di una via di una strada o di una piazza penso invece che siccome è volontà dell'Amministrazione,
È andare a intitolare dedicare?
Individuare dei nomi e anche dell'identità per una serie di edifici pubblici, quindi abbiamo una serie di edifici pubblici che si portano purtroppo il prefisso ex o sono anonimi oggi nella città, alcuni che vedono anche un investimento importante che stiamo andando a fare.
Di riqualificazione, eccetera. Penso che nell'ambito di questo progetto, sicuramente anche attraverso un percorso partecipato e si possa arrivare a identificare eventualmente uno degli edifici pubblici della città o dei luoghi pubblici della città o delle sale della città che possa portare anche il nome di Ermanno Olmi così come pensato ad altri progetti. Quindi mi dispiace, perché poi, ogni volta che si discute la mozione, se uno dice non sono d'accordo, non c'è democrazia se dice una cosa che mi dispiace, questo scivolone nella presentazione perché, onestamente,
La mia posizione è era abbastanza di di accogliere la parte propositiva smontando un po' il dispositivo perché, onestamente io di istituire un'apposita Commissione con personalità della cultura cittadina che non so chi definisca chi siano, non è mia intenzione lo dico chiaramente a costo di risultare impopolare, di elaborare una proposta per un evento che ricordi in modo più organico perché, ripeto le iniziative ci sono stati, ci sono anche dei progetti che continuano o che vedono ad esempio con Diego Moratti colloquio, Martinengo,
Protagonista.
Piano a scoprire della città di Treviglio assolutamente sì, quindi, onestamente ero molto orientato a proporre una soluzione molto easy, che tenga anche un po' lo stile della città di Treviglio e del Consiglio comunale di Treviglio alto rispetto al fatto che dobbiamo rispetto a questa figura mi lascia un po' perplesso ripeto lo scivolone nella presentazione quindi tendenzialmente anche per una caduta di stile, mi verrebbe da dire che la mozione così com'è non può essere accolta e quindi, se vogliamo fare uno sforzo di lavorare insieme, un testo, lo faremo per la prossima volta perché onestamente è molto antipatico che si strumentalizzi anche questa mozione, come è stato fatto una prestazione.
Grazie Sindaco, Consigliere, Rossoni, sì, devo dire che mi ha.
A mia volta stupito questa risposta, nel senso che i riferimenti erano per dire della del fatto che è trasversale, nel senso che è una figura che unisce tutte le sensibilità, quindi il fatto che il Sindaco che dice di non voler fare la morale, ma in realtà la fa giudichi cioè continua a dire che è stato uno scivolone e dire che questa figura unisce anche le varie sensibilità, è una sua opinione che rispetto, ma appunto è una super. È una sua opinione quello che io credo che e credo che anche il Sindaco se ne renda conto e che, rispetto alla personalità che Ermanno Olmi, a quello che ha lasciato a quello che significa dire che è stato fatto un giro in pullman, credo che anche il Sindaco si renda conto del fatto che cioè non non è stato fatto abbastanza. SIMP semplifico ha detto anche altre cose, ma voglio dire il problema è che Treviglio, così come hanno fatto appunto anche altre città e secondo me perde un'occasione straordinaria nel non ricordare una figura che così legata e che potrebbe dare lustro alla città, certo Ceppino, in Pianura da scoprire benissimo a un'associazione, ma un ente pubblico c'è un ente locale, la, la, la prima forma di rappresentanza istituzionale di una comunità, non può abdicare a un ruolo così importante su una personalità, ripeto, di di questa levatura. Quindi io sono disponibilissimo, ovviamente, come tutti noi credo a trovare una sintesi, ripeto, ma credo che sia fondamentale per questa comunità cercare di dare.
Di fare un'iniziativa che non si appuntano solo.
Come dire, precaria o comunque saltuaria, ma che ci sia qualcosa che dà valore, valore grande a questa grandissima grandissima figura che con questo territorio l'ha sempre detto ha avuto un legame particolare, chi lo rappresenta benissimo, sia nei tratti della cristianità sia nei tratti del lavoro umile sia nei tratti del lavoro contadino quindi troviamo il modo ma diamo, facciamo qualcosa che insomma sia all'altezza di quello che è stato Ermanno Olmi,
Grazie consigliera, Rossoni, altri interventi.
Non ci sono altri interventi per cui dichiaro chiusa la discussione per dichiarazione di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto, il Sindaco prego.
Grazie Presidente.
Ma sono perplesso perché, onestamente, io non facevo morale, io mi permetto di dire che è stato uno scivolone che perché non c'è neanche bisogno di sottolineare.
Che è trasversale e parliamo di un artista che non ha fatto politica ha avuto le sue posizioni, eccetera, ma nulla c'entra col fatto che ci siano Amministrazioni di centrodestra o centrosinistra, perché, come è stato detto e come abbiamo fatto noi a Treviglio il figura di Ermanno Olmi e già ricordata con la cittadinanza onoraria già ricordata attraverso una serie di iniziative attività e che ha fatto anche il pieno da scoprire perché era un canale anche interessante che coinvolge sostanzialmente enti pubblici e privati come il Comune di Treviglio.
Lo dico molto apertamente.
Conoscendo patti di questa minoranza, a volte.
Un che usa a volte strumentalizzare in modo esagerato qualsiasi roba, ovviamente per me la mozione, come dicevo prima, così com'è sicuramente non può essere accolta, perché innanzitutto non dà atto di nulla di quello che è stato fatto, come se ci sia stato per da da da anni il di l'assoluta dimenticanza cita giustamente la cittadinanza onoraria e poi basta, e poi ci fa una sede di elenco di tutti gli altri Comuni che hanno fatto altre iniziative e ben venga proprio perché questo qualifica anche l'opera e la il la dimensione più ampia di Ermanno Olmi,
Non ho voglia perché non è stato chiesto prima di mettersi a riscrivere o a di discutere la mozione. Credo anche, però, che nessuno di noi abbia voglia di rendere ancora tendente più alla discussione di basso profilo questa serata e quindi l'unica cosa che posso fare, peraltro, andando anche contro a quanto ho già anticipato anche ieri nella mia maggioranza, è quella di cercare di tenere un profilo che credo degno, della città di Treviglio che io ho l'onore di rappresentare quindi.
Emendare in modo molto easy, ma senza possibilità di confronto, cioè l'emendamento mio è quello e non ho intenzione di star qui poi a discutere, quindi, eliminando totalmente la parte del valutato che la città di Treviglio mostrano inspiegabile, inqualificabile ritardo nel ricordo del regista perché non è così, e dando mandato al Sindaco, in collaborazione con gli uffici comunali, di elaborare una proposta propriamente manifestazione che peraltro è quello che stiamo già facendo. Quindi su questo mi impegno su tutto il resto Commissioni, personalità della cultura della cittadina. No, assolutamente perché, come ho detto prima, a costo di essere antipatico, credo che nessuno possa essere rappresentante della cultura cittadina, poi ne metti uno esclude l'altro, eccetera. Io le Commissioni fatte queste cose non le amo e tant'è che non abbiamo mai istituite. Quindi, dal mio punto di vista, l'unica soluzione per approvare la mozione e, ribadisco per l'ennesima volta la prossima volta sarebbe utile soprattutto su temi che appunto non sono politici ma.
Civici e civili. Magari anticipare il testo e chiedere se c'è la volontà di condividerlo prima, non rischiando scivoloni o dialettiche, tant'è che nessuno di noi si è esposto sulla stampa proprio perché volevamo anche capire quale sarebbe stato un po' il modo della discussione. Avete notato che non abbiamo anticipato nessuna risposta, quindi tolto il valutato che tutto ciò premesso, il Consiglio comunale di Treviglio dà mandato al Sindaco,
In collaborazione con gli uffici comunali, di elaborare una proposta per un evento manifestazione che periodicamente ricordi, registra soffre in un'ottica di promozione della città di Treviglio, coinvolgendo anche le scuole, territorio. Questo, a mio modo di vedere, è un testo che nulla aggiunge a quanto stiamo già facendo e diventa però un impegno che risponde che mi permetto di dire a il rispetto che dobbiamo questa figura, evitando onestamente una scivolone anche istituzionale all'interno di questo consesso.
Quindi, se va bene questa proposta e chiedo di poi lo sottoporrò corretta perché è tutta scarabocchiata al Segretario e penso che su questa si possa andare ad approvare positivamente questa mozione, chiedendo che non diventi appunto poi in una mozione di bandiera,
Allora chiedo scusa, in teoria siamo in dichiarazione di voto, per cui siamo fuori da ogni logica di un ragionamento del genere, detto ciò, visto l'argomento come dire consigliera Rossoni, mi permetto di fare uno strappo alla regola e consentire di intervenire per commentare la proposta e ci siamo consultati e quindi a nome di tutto il gruppo e va bene la proposta del Sindaco sarebbe anche bello riuscire magari a condividere una proposta insieme noi ci mettiamo a disposizione per dare il nostro contributo propositivo, quindi siamo favorevoli alla proposta.
Grazie consigliera Rossoni allora a questo punto mettiamo in votazione il punto numero 11 all'ordine del giorno Mozione presentata il Consiglio sulla lettura Moltenio, ponte fuori Pignatelli, come emendata dal Sindaco e come accolto dalla consigliera Rossoni sono aperte le votazioni.
Sono chiuse. Le votazioni hanno votato a favore tutti i Consiglieri per cui la mozione approvata all'unanimità mettiamo ora in discussione nell'ultimo punto Mozione presentata. Il consiliatura non sono impiegata dei ponti Molteni Morini in merito al ripristino della gratuità del servizio Omnibus 65 all'attuazione di un servizio navetta a disposizione della cittadinanza consiliatura. Prego grazie Presidente. Allora questa mozione insieme al servizio Omnibus 75 che, come sappiamo bene, è un servizio che è molto apprezzato e che è stato potenziato proprio l'anno prima delle elezioni durante la campagna elettorale si era promesso che il servizio ed è stato mantenuto e gratuito anche nel futuro e sarebbe stato anzi ulteriormente potenziato ed esteso, ma purtroppo la aderire a 51 del 10 aprile 2024 della Giunta comunale contraddice questo proposito. Nel frattempo è stata approvata, come abbiamo ricordato, anche la convenzione con Treviglio Futura, che fa sì che, successivamente, passeranno da gratuiti a pagamento circa 1.200 parcheggi, con un aumento inoltre delle tariffe di sosta senza che sia per il momento proposta alla cittadinanza alcuna alternativa all'utilizzo dell'automobile privata.
Per cui osservato che, come è scritto anche nella delibera stessa e ci sono in corso delle interlocuzioni per valutare l'attuazione di un capillare servizio di trasporto pubblico urbano per la città, ma osservato che questo servizio ancora non è disponibile, noi riteniamo che sarebbe assolutamente importante e auspicabile che ci sia questo tipo di servizio nella nostra città, ma in attesa che questo accada e quindi la proposta di mobilità alternativa all'uso delle automobili venga meglio definita noi chiediamo che perlomeno il servizio Omnibus 65 resti completamente gratuito così come è stato fino adesso e così come era stato promesso durante la campagna elettorali.
Pertanto, la richiesta che noi poniamo con questa mozione è che la Giunta si impegni a trovare le risorse. Circa 10.000 euro all'anno sono state quantificate per continuare a mantenere a garantire la gratuità di questo servizio e dalle interlocuzioni che sono in corso pervenire celermente, possibilmente visto che i parcheggi stanno già sono già diventati parzialmente a pagamento. Quindi velocemente, arrivare a una proposta concreta relativamente all'attuazione di questo capillare servizio di trasporto pubblico urbano da operarsi possibilmente con dei mezzi ecologici a disposizione di tutta la cittadinanza.
È una mozione molto semplice, a differenza delle precedenti, non è aperta, ma è molto chiuso, nel senso che è molto specifica la richiesta e quindi noi chiediamo che venga mantenuto quello che è stato promesso durante la campagna elettorale e d'altra parte che si proceda con l'attivazione di un servizio importante però per la cittadinanza,
Grazie, vicesindaco.
Grazie Presidente, buonasera Consigliere e Consiglieri, bene, sappiamo già che chiusa la proposta e allora vado a leggervi la risposta.
L'omnibus 65 è un servizio unico nel suo genere che risponde al bisogno di mobilità degli anziani che, a chiamata diretta o a prenotazione, raggiunge l'ospedale, la RSA anni Sereni la casa di comunità, l'ex Inam, il Comune e altri luoghi richiesti dai CEP dai cittadini stessi comprese le frazioni della Geromina Castel Cerreto quartiere ovest sud e il Bollone il servizio è attivato dal lunedì al sabato per tutto il giorno.
E nell'incontro di venerdì scorso, come i cittadini fruitori di questo servizio e con una sala consiliare gremita più che mai, è stato spiegato che euro 15 è semplicemente una quota di iscrizione annuale e nominativa che darà diritto a possedere una tessera di partecipazione che corrisponde al costo di un caffè al mese. Questo è il costo.
Che non è il biglietto.
Perché è gratuito il trasporto desidero informare anche che è venuto meno il contributo di euro 12.200 che un'impresa trevigliese erogava in qualità di sponsor questa mozione, che ha solo il sapore di un intervento politico strumentale, non può essere accettata anche alla luce dell'incontro appunto dello stesso dello scorso venerdì con i cittadini dove nessuno e ripeto nessuno ha sollevato obiezioni o rimostranze e questo ci invita a chiedere a tutta la maggioranza di respingere la mozione stessa. Si tratta semplicemente di una quota di iscrizione annuale e nominativa del valore di euro 15 che corrisponde, ho fatto i conti a circa 6 centesimi al giorno, anche percorse multiple dello stesso utilizzatore, in più non c'è biglietto per la percorrenza in città non esiste l'acquisto del biglietto per cui il servizio è gratuito a debbo dire che mi fa piacere che lo abbiano capito le cittadini e,
I cittadini che utilizzano il servizio Omnibus 65 meno, invece i consiglieri di opposizione che hanno inoltrato una mozione squisitamente ripeto pretestuosa e strumentale.
Grazie.
Grazie, vicesindaco, altri interventi, chi vuole intervenire?
Consigliera Morini sì, grazie Presidente e grazie alla vicesindaco per la risposta e l'aggiornamento sulla situazione, allora preciso che, al di là dei toni o delle espressioni che possono, come dire piacere o infastidire, il punto non era sui 15 euro, no, è lo stesso discorso che avevamo fatto, ad esempio quando abbiamo parlato della tessera per l'utilizzo delle aule studio dello spazio Clementina Borghi non è i 10 euro, il 15 euro,
Gli euro che vengono chieste alle associazioni per utilizzare le sedi messe a disposizione dell'Amministrazione comunale, perché la reazione poi a livello individuale è va be'15 euro all'anno ce la posso fare 10 ore all'anno, 300 euro all'anno e quella è la reazione, però è il principio che ci sta dietro cioè perché un Comune deve andare,
Adesso non voglio usare una brutta espressione, però andare a grattare il fondo dei 15 euro o dei 10 euro a fronte di una cittadinanza che paga le tasse e che paga i servizi e magari io direi, proprio perché è 10 euro 15 euro, oltretutto parliamo di persone anziane, al di là poi delle facoltà economiche di ciascuno. Potremmo anche non farglieli pagare. Quindi non è il discorso del 15 euro, ma il discorso perché io dico dobbiamo far pagare un cittadino, il balzello del 5 euro 15 euro e, eccetera, eccetera. Quindi non era tanto, era più su il fatto di di un servizio, oltretutto ripeto, dedicato a un certo a una certa fascia di popolazione che è, come ci ha confermato la vicesindaco, peraltro utilizzato e gradito. Poi io capisco che è questo l'avevamo capito anche noi che era venuto meno lo sponsor, evidentemente, e però pensiamo che forse su queste cifre anche il Comune potrebbe, come dire, fare uno sforzo e farsene carico sino a che, come ha precisato la consigliera, Tura non parte un sistema di mobilità all'interno del Comune che permette alle persone di spostarsi agevolmente senza l'utilizzo giocoforza dell'auto propria, che è quello di cui abbiamo parlato no, anche prima di mobilità smart mobility, eccetera, eccetera. Quindi porre la questione di un servizio di trasporto locale all'interno del Comune di Treviglio. Questo come precisazione. Grazie.
Grazie, consigliere Morosini, altri interventi.
Consigliera Tura.
Allora il tema non è l'importo, cioè è il principio, come è stato detto, perché voi avete scritto nero su bianco, quando vi siete presentati agli elettori nel vostro programma elettorale, che il servizio sarebbe mantenuto, sarebbe stato mantenuto gratuito,
Quindi prima non si pagava, ora si paga 15 euro all'anno, è poco, è tanto, non è questo il punto pagina 7 del programma elettorali Juri Imeri, Sindaco confermare omnibus 65 il servizio di trasporto gratuito in città sarà mantenuto.
Cioè questo è stato scritto da voi, è un impegno che voi avete preso nel momento in cui avete chiesto il consenso agli elettori e a questo voi venite meno che sia una cifra bassa o alta, è assolutamente secondario, perché avete fatto una promessa elettorali che non avete mantenuto, è una questione di correttezza e di rispetto nei confronti degli elettori, cioè fare una promesse elettorali e che non si mantiene a casa mia, si chiama mentire.
Dovevamo farlo noi, se avessimo vinto, avevamo pensato come farlo, ma certamente se ci fosse stata l'ipotesi che i soldi non sarebbero passati, non dovevate metterlo nel programma elettorale. Il programma l'avete scritto voi, non l'ho scritto io, per cui adesso dire ah, i soldi non sono sufficienti, va be'ma, 15 euro all'anno e meno di un caffè al mese, ma questo è assolutamente secondario, cioè a me dispiace quando le Pro le promesse elettorali non vengono mantenute, anche se magari qualcuno pensa che dovremmo essere contenti del fatto che possiamo dire allegramente chi poi non va. Non mantenete le promesse, ma mi dispiace perché è triste e prendere in giro le persone nel momento in cui gli si chiede il consenso e poi rimangiarci le parole perché il servizio era gratuito e ora diventa a pagamento. Il servizio era gratuito, non si pagava neanche quei 15 euro, oggi si paga 15 euro all'anno. Questa è la differenza, dopodiché avete preso un impegno con chi vi ha votato e con chi sta utilizzando il servizio. Lei dice la sala consiliare era gremita e nessuno ha fatto osservazioni. Non penso che ci fossero 700 persone qua dentro ad ascoltare quello che lei stava spiegando perché gli utenti della Omnibus 65 nel 2023 sono stati 700, per cui dire che nessuno di quelli che erano qui dentro ha avuto delle obiezioni. Mi sembra che lasci il tempo che trovi e comunque non sposti di una virgola il tema. Avete scritto nel programma elettorale che aveste mantenuto il servizio gratuito, e così non è stato, per cui noi chiediamo a voi in primis di rispettare la promessa elettorale e quindi 10.000 euro all'anno per un Comune che ha un bilancio di decine di milioni di euro. Penso che si possano anche trovare adesso. Non voglio sulle 10, non voglio mettermi qui a per l'ennesima volta. Esplicare quelli che sono stati quelli che secondo noi sono degli sprechi, ma la gestione il polo fieristico che perde 170.000 euro all'anno. Non voglio tornare su queste cose, però un Comune come il nostro, che non riesce a trovare 10.000 euro perlomeno per la dignità. Vostra di dire che avete rispettato una promessa elettorale mi sembra inconcepibile. Non è un tema del costo, non è un tema del 15 euro, ma è veramente una questione di principio. Su questo, secondo me è fondamentale che si mantenga una promessa per una questione veramente di correttezza. Non è l'unica cosa che c'era scritto nel programma elettorale e su cui avete già cambiato idea, perché già in quest'aula avevamo portato alcuni esempi. Non voglio parlare di questo, voglio stare sul tema, dopodiché a questo si unisce la proposta. Parlate di queste interlocuzioni per una navetta, eccetera, eccetera. Noi vorremmo veramente vedere qualcosa di concreto arrivati a questo punto, perché di concreto abbiamo visto soltanto le strisce che da bianche sono diventate blu.
Grazie altri interventi sindaco.
Due riflessioni molto rapide, riparto del 15 euro e l'Assessore orgogliosamente, quasi insomma, fin troppo con fin troppa veemenza vuole rimarcare che non si tratta di un biglietto o si tratta di una tessera con un'iscrizione annuale o nominativa ora poco cambia, come hanno detto i colleghi, è chiaro che il servizio viene gravato di un costo okay, e se poco vi sia tanto qual è il motivo, cioè non è emersa l'effettiva esigenza di questa di questa tessera, di questo corpo di questo costo, se non la perdita dello sponsor della Fondazione, se quella è lì, è l'ente che sta a cui faceva riferimento, quindi la perdita dei due.
Eh neanch'io ho fatto nomi, ho detto okay, ecco, e quindi insomma dell'ente, diciamo dello sponsor, che che appunto garantiva, ma che cosa nota nel senso garantiva, probabilmente la sostenibilità del servizio okay, per cui insomma le 2 cose vanno tenute insieme, chiaramente è post. Credo che sia questo il motivo che vi induce ad introdurre una quota che, guarda caso, appunto come fatte correttamente i calcoli e la consigliera Tura effettivamente porta a di porterebbe ad incamerare quasi la cifra che veniva versata, che lei stessa e che lei stessa diceva Assessore 12.200 consiliatura ha calcolato 10.000, quindi direi che ci siamo ora.
Direi che a questo punto vedremo un po' quali sono i prossimi passi come ultimo aspetto, ah, ah, no, anzi ancora due aspetti, in realtà lei dice assessore sempre con orgoglio che nessuno ha sollevato obiezioni in questa sala però le lamentele ci sono state sono ci sono arrivate, insomma, gli utenti sono numerosi, per cui spero che arrivino anche all'organo di competenza e ed è impensabile che.
Insomma, nessuno si lamenti quando un servizio gratuito viene gravato anche solo di un contributo, di un contributo che sia basso.
Ultimo aspettano omnibus un servizio unico nel suo genere. Sicuramente io direi anche però unico e basta, stante l'attuale situazione, perché non ci sono altre forme di mobilità e di mobilità sostitutiva l'auto privata o alla mobilità non non veicolare qui a Treviglio, per cui veramente ci auguriamo che questo è un augurio sincero che si addivenga il prima possibile ad un servizio di navetta pubblica di cui quella delibera di Giunta sembra parlare e se ne saremmo contentissimi. Io mi sarei personalmente molto contento il timore, però, come avevo già espresso in passato e che difficilmente ci si arrivi perché le do la cosa non sta insieme allo smart mobility, alla necessità di alimentare attraverso il sistema della rotazione dei parcheggi, il traffico veicolare nel centro proprio per pagarla smart mobility e per pagare tutto il sistema del ring. Spero di essere smentito su questo aspetto. Mi auguro che quindi si arrivi ad un servizio pubblico an integrativo e altro rispetto. Al momento all'unico servizio navetta che omnibus 65, grazie.
Grazie silenzio per favore, altri interventi Consigliere Molteni, grazie, Presidente, no, vorrei capire, visto che si parla di un problema economico, perché si sta parlando di quello fondamentalmente perché si dice che i servizi, infatti nessuno discute utilità e a funzionari del servizio, però, se si dice che si paga una tantum una quota di iscrizione e che quindi è legata o da questioni di bilancio, vorrei capire qual è il problema a livello di bilancio e, di conseguenza, se l'assessore al bilancio in merito ha da dire qualcosa perché delle due l'1, allora, se la quota è forfettaria di iscrizione simbolica. Non so che nella definizione di darle allora se ne può fare a meno se non c'è un problema relativo al bilancio. Se invece c'è un problema di bilancio di mancanza, allora in questo caso, almeno insomma, ci facciamo che può chiarire la questione, perché sennò non riesco, almeno personalmente non riesco a capire quale sia la problematica per mantenere il servizio gratuito o se c'è un problema relativo a una voce di bilancio, allora questo caso ce li ha spiegati. Ne prendiamo atto e facciamo le valutazioni del caso.
Grazie Sindaco, prego.
Solo per precisare alcune cose, la prima 10.000 euro 12 5, non so quanti saranno non pagate in 15 a oggi, quindi voglio dire.
I cui Treviglio li può anche trovare, ma li può trovare anche per fare qualsiasi cosa. Voglio dire peccato che poi alla fine il bilancio deve quadrare. Ora mi sembra che qua si continua a dire il trasporto pubblico locale e quindi deduco che la proposta della minoranza sia quando istituite questo servizio di trasporto pubblico locale, al quale stiamo cercando faticosamente di lavorare. I 300.000 euro circa che consta all'anno li deve sostenere del Comune. Quindi a Milano, a Bergamo, a Brescia, a Roma, tutti i Comuni d'Italia il trasporto pubblico è a carico dei comuni. Non mi sembra che sia così e penso anche che non sia la vostra proposta. Ora noi il bando per lo sponsor. Lo faremo comunque perché il servizio Omnibus, che è un servizio di qualità importante per una fascia d'età che ha bisogno anche solo di socializzare, perché poi i servizi più specifici per chi ha problemi di salute, eccetera sono gestiti con le varie convenzioni con le associazioni. È un servizio che, e lo dico in modo chiaro necessita e necessitava di una regolamentazione e una responsabilizzazione dell'utenza che attraverso l'iscrizione diventa importante. Diventa importante per avere dei contatti di riferimento in caso di necessità, perché è un servizio comunque che eroghiamo e non è di trasporto pubblico. Diventa importante perché, come stiamo facendo, perché poi vorrei dire tutto si può dire di questa Amministrazione, ma non che non ci mette la faccia a noi, non è che abbiamo fatto una deriva in tutta l'ANAS nel cassetto, abbiamo distribuito volantini, li stiamo continuando distribuire, faremo due incontri dove abbiamo già fatto una programmato con gli utenti, i quali non saranno tutti e 700, ma ad oggi a voi qualcuno naturalmente tele a me qualcuno ha mandato una mail o messaggi dicendo,
Giusto 15 euro anche poco, perché comunque è un servizio che viene garantito, poi potrei anche raccontarvi di tante tante altre iniziative e servizi che sono stati messi in campo. Potrei raccontarvi di cose che non c'era, un programma elettorale che stiamo facendo, penso alla nuova scuola Masi, cogliendo dell'opportunità. Potrei anche dirvi che fra tre anni tutte queste dignità persa, queste prese in giro e le bugie di questo Sindaco non ci saranno più perché io non ci sono più e voi sarete all'Amministrazione e quindi il vostro programma elettorale sarà perfetti. Il servizio rimane gratuito e quindi non giochiamo sulle parole. La gente paga le tasse, paghi i servizi. Bene, io la consigliera Morini mi sembrava molto afferrata su quelli che sono i numeri del bilancio. Vorrei chiederle quante sono le tasse che in Camera del Comune di Treviglio e che può utilizzare liberamente.
E quante sono le spese che sostiene il Comune di Treviglio anche attraverso altre fonti di finanziamento, perché le tasse è vero che tutti le pagano, ma le società sportiva anche a me non fa piacere. Chiede di compartecipare alle spese di gestione degli impianti sportivi, ma glielo devo chiedere. Le sedi delle associazioni, piaccia o non piaccia con la quota simbolica che abbiamo chiesto, hanno permesso uno di aumentare il numero di associazioni che hanno una sede fino ad avere l'esclusiva. 2 di responsabilizzarli a un uso più corretto e le stiamo anche aumentando perché, come abbiamo già detto, anche la sede di via Bellini diventerà spazio per le associazioni, quindi.
Non è che c'è un motivo economico e quindi non c'è lo sponsor, perché noi il bando per cercare comunque possono faremo se entreranno maggiori risorse, ma che il Comune di Treviglio ne incamera, perché vi dico banalmente che il Sindaco e amministratore di sostegno di una signora che è entrata in una struttura sanitaria che costerà solo lei al Comune di Treviglio quasi 1.500 euro al mese che non abbiamo previsto nelle probabilmente AN nel bilancio, ma c'è la porteremo, siccome giovani salute probabilmente per 5 10 15, vent'anni le auguro il massimo della vita, ma va a carico di tutti, quindi è una quota di iscrizione. Qualcuno non sarà contento, si lamenterà bene, ci sta il servizio rimane gratuito, costa comunque 60.000 euro all'anno 70 oggi al netto poi delle eventuali entrate, è stato esteso.
Stiamo comunque lavorando e ci sono stati anche degli incontri, quindi sia con il gestore delle linee di Treviglio, assai sia con alcune aziende private che avevano e hanno intenzione di partecipare a un progetto di mobilità che però si baserà, lo dico subito su due presupposti. Se dovessimo riuscire a portarlo a termine, sparirà l'omnibus, perché daremo la tessera per seguire gratis su questo servizio. Ma il servizio prevede il pagamento del biglietto, che è quello tariffato dall'Agenzia del trasporto pubblico locale che vi garantisco. I 15 euro all'anno non li vede neanche in un mese, quindi mi sembra per l'amor del cielo. Il Sindaco racconta balle per in giro le persone non ha alcuna dignità, perché mi prendo anche la responsabilità di aver fatto io la proposta alla Giunta di regolamentare questo servizio. Quindi non ho nulla da nascondere, poi è stata condivisa, ma l'idea nasce dalla necessità di regolamentare e disciplinare questo servizio, di educare le responsabilità agli utenti, che mi permetto anche di dire fino ad oggi, dal primo incontro dal fatto che stanno andando a pagare, dicono per il servizio che per come viene fatto per la qualità, la cortesia e l'accortezza che viene dedicata, anzi quasi c'è qualcuno che dice noi abbiamo detto no, è giusta una quota di iscrizione perché ci tengo a dirlo e questo è stato anche un motivo di confronto con i funzionari. Noi non facciamo fare l'iscrizione al tabaccaio, alla farmacia, alla sai che attualmente gestisce il servizio, le iscrizioni si fa servizio sociale, dove mi auguro che tutte le 700 persone si recheranno non solo per ritirare il modulo e compilarlo, ma perché questo ci permetterà anche di entrare in contatto con queste persone e capire se hanno dei bisogni e dei problemi, sviluppando quel progetto che abbiamo già fatto spendendo parecchi soldi dell'anagrafe, della fragilità, e questo è un risvolto che non è stato raccontato matrimoni sa bene il vicesindaco e i funzionari con cui l'abbiamo condiviso è strategico perché costringerli a venire e non salire ovunque siano sul servizio, senza sapere chi sono.
Quali B e se, in caso di emergenza, chi chiamare cosa fare è l'unico modo. A mio modo di vedere, poi sbaglierò che noi avevamo per creare anche questa sinergia, questo contatto, perché altrimenti servizio era esclusivamente un servizio che certo un pulmino che passa, chiunque lo gestisca lo gestisce. Invece io credo che il Comune abbia anche questa responsabilità e lo dico con la massima trasparenza alla massima chiavetta. Poi per l'amor del cielo ci mancano tre anni, speriamo di fare ancora pochi danni, visto che siamo il flagello calato sulla città di Treviglio, però da un po' di anni e con percentuali abbastanza importante, non credo per la vestito che l'omnibus sarebbe rimasto gratuito, qualsiasi, peraltro rimane, perché viene chiesta una tassa d'iscrizione. Pertanto la mozione verrà assolutamente respinta. Consigliera Rossoni che solo brevemente, su questa cosa, nella distinzione nostra e non è a pagamento, perché è una tassa, una quota di iscrizione, non è un biglietto allora io mi ricordo che una delle prime volte che sono andata in giudizio facevano tutta una distinzione tra a che titolo venivano date in determinate e il giudice mi ha detto avvocato. I soldi sono soldi, quindi che uno l'input in un modo o in un altro in un altro. Sono soldi quindi che uno li imputi a quote di iscrizione di un Olympus, biglietto di un Olympus, un'altra roba, prima si saliva senza tirar fuori il 15 euro, adesso si tirano fuori 15 euro. Qui in questo giro di parole, diciamo, lascia un po' il tempo che trova. Volevo un po', come dire, chiarire su questo. L'altro punto è che noi possiamo anche essere d'accordo sul fatto che un servizio possa non essere a compartecipazione o meno. Riteniamo che ci siano alcune cose che.
Sì, è importante vengano mantenute gratuite. Abbiamo fatto una risente, eccetera, ma c'è un altro dato di fatto, e cioè che l'avete scritto che sarebbe rimasto gratuito, cosa che non è, ripeto, a qualsiasi titolo imputiamo la cifra, la cifra viene sborsata, accedere e esce dai dall'età, dai portafogli delle persone. L'ultimo punto è che io non ho viene ancora capito.
E questo lo chiedo però all'Assessore al bilancio. Per quali ragioni? Questi 10.000 euro non sono stati trovati nel bilancio, visto che appunto era un impegno.
Grazie altri interventi.
Non ci sono altri interventi per cui dichiaro chiusa consigliera Tura.
Allora, sì, io condivido quello che ha detto il Sindaco, cioè che il servizio andava regolamentato, eccetera, eccetera, però noi non dobbiamo giocare sulle parole, cioè si può regolamentare, si può censire anche senza far pagare il 15 euro e questo soprattutto lo sapevate bene, penso anche tre anni fa, quando vi siete presentati, cioè io ripeto, sto chiedendo a voi di rispettare le promesse che avete fatto voi, cioè sono stati tirati veramente in ballo una serie di discorsi che si possono anche condividere perché.
Su questo noi non abbiamo espresso la nostra opinione. Non abbiam detto è giusto o è sbagliato far pagare, abbiamo semplicemente detto, avete promesso questa cosa qua non l'avete mantenuta, mantenete la, vi siete presi un impegno, adesso ve lo dovete mantenere, non si gioca con le parole, non è che si può dire ah, sì, dobbiamo regolamentari regolamentari, non vuol dire far pagare regolamentare, vuol dire prendere i dati correttamente, si può anche dare una tessera, si può fare quello che si vuole, ma il 15 euro piuttosto che il 150 non è questo. Il tema della discussione deve nella discussione e che vi siete presentati dicendo questa cosa e poi non l'avete fatta. Poi non non bisogna fare le vittime, dire a noi stiamo il flagello, dite che no, assolutamente, perché dovete sempre montare questa questione e ribadire state sul pezzo stati sul punto non siete evidentemente e lo so ha preso una pagina intera di appunti, ma indebitamente, perché una sola parte doveva scrivere la pagina 7, nel suo programma elettorale terza età, due punti confermare Omnibus 65 il servizio sarà mantenuto gratuito. Era solo questa la frase che doveva scrivere ai nostri è 100.000 cose e parlare delle rette dell'amministratore di sostegno a chi non c'entrano assolutamente niente. Purtroppo non abbiamo ricevuto una risposta in merito. La risposta nel merito è una sola. Abbiamo detto una cosa non vera, che evidentemente non sapevamo di non poter mantenere, ma in quel momento era comodo. Così.
Grazie altri interventi.
Non ci sono altri interventi per cui dichiaro chiusa la discussione, le dichiarazioni di voto,
Non ci sono dichiarazioni del consigliere Giussani,
Useremo questa mozione. E però, ecco, voglio dire se la prossima volta che andiamo alle elezioni voi pensate con 10.000 euro, probabilmente di vincere le elezioni, se è questo il vostro merito, bene all'agricoltura, perché noi abbiamo preso un bel 56% e voi un 39, qualcosa per cui non venite a dare lezioni di cosa avete fatto, quello che avete promesso è stato chiaro, è stato Biasio sì, noi noi noi noi, ma come al vecchio silenzio, le balle Core consiliatura, cortesemente, quando lei fa le non sempre come dire, è piacevole sentirla, mi consenta e sono si permette di intervenire, di mancare di rispetto, lasci parlare il consigliere Giussani e stia col semplicemente zitti, prego, no, beh, è inutile star qua a discutere con chi non vuol capire, la nostra posizione sarà di bocciarla o comunque grazie. Grazie altre dichiarazioni di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto per cui pongo in votazione l'ultimo punto all'ordine del giorno. Mozione presentata ai Consiglieri Turello sui finanziari ponti, Molteni Morini mentre ripristino che ospita il servizio Omnibus 65 sono aperte. Le votazioni.
Hanno votato contro il consigliere Giussani, ma su ritmi arrivava solo riconvocati Ghiggini Ferri, per me il colloquio a favore al consiliatura con sé Molteni e conservazione dei Consiglieri nel Consiglio dei punti il punto all'ordine del giorno è respinto grazie e buona serata.