Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, posizionato nell’angolo in basso a destra del video, potrai attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e degli argomento all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più degli oratori selezionati hanno effettuato interventi.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le sono stati trattati all'ordine del giorno, gli argomenti desiderati.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di seduta svoltesi durante uno specifico arco temporale o una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattatati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatto in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
CONTACT US
CC Trezzano sul Naviglio 06.02.18, ore 20.45
FILE TYPE: Video
Revision
Come siamo messi siamo messi che mancano gli interroganti parte questa interrogazione.
1 2 3 4 5 6 7 8 ora ci siamo perché noi conta pure lui buonasera a tutti.
Se ci accomodiamo cominciamo la seduta.
Buonasera a tutti buonasera Consiglieri buonasera Assessori per ritrovati buonasera Segretario buonasera ai nostro assistente tecnico al pubblico e a chi ci sta seguendo da casa forse magari chi sa che Sanremo mi sa che c'è qualcosa di più interessante del Consiglio comunale però.
Faremo non lo guarda nessuno assolutamente.
Già vedo che il pubblico è collegato via web per capire chi canta in questo momento.
Esatto.
Cominciamo buonasera consigliere Ghilardi.
C' era anche il consigliere Nanni che sta fumando.
Qualcuno faccia un fischio consigliere Russo buonasera.
Buonasera no stiamo aspettando nani che sta fumando là fuori.
Iniziamo che dobbiamo fare e che di questi lontani deve fare fa sempre lui le domande.
Allora cominciamo la seduta con il question-time mi è pervenuta un' interrogazione da parte del consigliere Crimi se vuole leggerla poi se qualcuno ha già modo di rispondergli bene altrimenti la risposta arriverà consigliere Crimi la parola è sua grazie Presidente.
Ho.
Presidente leggo questa sera un' interrogazione riguardante la necessità secondo me di attivare una comunicazione istituzionale a mezzo social network poiché finalmente negli ultimi mesi abbiamo terminato la realizzazione del nuovo sito internet quindi modernizzando semplificando la reperibilità de delle informazioni relative al nostro ente però considerando.
Quanto sono diventati importanti a livello di comunicazione anche istituzionale social network in particolare facebook negli ultimi anni e che in assenza di un canale ufficiale la comunicazione si frammenta tra gruppi pagine personali ad eccezione della pagina ambiente Trezzano che per quanto riguarda il nostro Comune l' unica a mio avviso ufficiale.
Considerando anche che negli altri Comuni.
Ad esempio Cesano Boscone Buccinasco Cisliano per mezzo ma anche i Comuni più grandi si è già abituati ad avere pagine istituzionali.
E che abbiamo una figura che ha un incarico per un anno.
Di supporto alla comunicazione dell' ente.
Ecco io vorrei chiedere con questa interrogazione se il Comune intende attivare.
E se non intende valutare l' opportunità di attivare una canale di comunicazione istituzionale a mezzo social network ad esempio Facebook grazie.
Grazie consigliere il Sindaco le darà una prima breve risposta.
Buonasera buonasera Consigliere Consigliere pubblico in sala video collegato sì questa interrogazione precede un po' quello che dobbiamo che stiamo già facendo abbiamo attuato una comunicazione istituzionale.
Per gradi perché avevamo bisogno di ripartire per gradi ma comunque è prevista anche l' attivazione di un profilo Facebook del Comune un profilo che lo dico subito non potrà essere di più di una bacheca dove possono essere dove verranno pubblicati anche sotto quel profilo le comunicazioni istituzionali perché naturalmente per poter invece gestire delle pagine Facebook soprattutto trattandosi di enti pubblici.
Per prevedere anche dei dialoghi ci vogliono delle figure preposte che stiano lì ventiquattro ore su ventiquattro avrete notato un po' ai vari gruppi che ci sono anche che riguardano Trezzano che ha meriterebbero e già ci sono alcune persone che lo fanno in maniera encomiabile un presidio veramente quasi a h 24 quindi noi cominceremo per garantire una migliore informazione anche sui social poi forniremo una risposta più dettagliata grazie.
Grazie al Sindaco ci sono altre interrogazioni.
Per il question-time nuove interrogazioni per il question time non ce ne sono.
Bene andiamo allora alle risposte alle interrogazioni al question-time nel precedente.
E se no è Togni hanno la quel questa questo esercente locale manda gli auguri di buon Natale a tutti i Consiglieri comunali.
O tutti gli anni manda ringraziamo per gli auguri natalizi quest' anno non li ha mandati a me spero che non sia un brutto segno.
Va beh quest' anno non li ha mandati o forse sono arrivati a casa a me non mi ricordo più ah va be comunque questo è tutti gli anni le mandano.
Che c' erano in sospeso tre interrogazioni e una era indirizzata all' Assessore Grassi dal Movimento 5 Stelle e riguardava la Critique alcune criticità riscontrate nella piscina comunale.
L' assessore sa la risposta do la parola Assessore Grassi.
Innanzitutto buonasera a tutti.
Ovviamente non penso che il mio intervento.
Sia assolutamente prevaricante rispetto Sanremo quindi saluto anche quelli video collegati ma presumo che siano molto pochi.
Dunque innanzitutto.
Volevo indicare appunto che il nostro impianto natatorio ha un grandissimo successo di pubblico nei mesi di novembre dicembre seguente positiva su tutto l' affluenza al nuoto libero significa che l' utenza piace vedere questa visione rinnovata e chiaramente ci partecipa molto ho chiesto al.
Chiaramente all' ufficio di fare un sopralluogo specifico quello che mi mi dica che non risultano rigonfiamenti nel fondo vasca perché non risulta che rigonfiamenti nel fondo vasca della piscina.
È vero è accaduto un problema con l' impianto di cremazione e è venuto una sola volta ma quello che è accaduto o se sono infatti previsti dell' acqua che la TIA che segue con frequenza quindicinale nel senso che ogni 15 giorni viene fatto un prelievo della vasca e da quella vasche e non si verificano.
Ne sono verificati a contributi di inconvenienti però è vero.
Ricapitolazione ha avuto un problema nella fase di avviamento ricordatevi che voi vista tecnologico la piscina un impianto veramente complesso da questo punto di vista è il piano tecnologico la utilizza sportivo più complesso che abbiamo anzi poi sono due più complessi in assoluto anche a sistemi di cogenerazione di calore energia e tutto che abbiamo e ho anche visitato nella fase di realizzazione veramente un evento un' astronave dove.
È vero è mancata l' acqua calda si è verificato all' interno messa in funzione la nuova centrale termica nella fase di rodaggio tutti i nuovi impianti perché è chiaro che fornisce acqua calda sanitaria anche alla scuola energia elettrica tutto va messo a punto un impianto complesso ho avuto dei disservizi.
Il programma prevede la sostituzione di tutti i bracci delle docce perché di fatto non erano assolutamente qualcosa di idoneo e avevamo chiaramente qualcosa che era prevista la sostituzione.
E inoltre il problema che è specificato che i fondi sono freddi e correlato al recente modello di fondo soprattutto a San più a campione 4 fondo spogliatoio maschile quattro fondi quello femminile il suo corretto funzionamento è prevista una riduzione integrale tutti col nuovo modello ok cioè il fatto è vero cioè nel senso che ancora è stata aperta ma si sta evolvendo comunque l' impianto.
Si sono in fase di realizzazione ho chiesto all' ufficio stanno lavorando in questa direzione ma io so magari isola già istituiti alcune penso.
Tutti gli impianti natatori o di sue parti edili impiantistiche di funzionalità viene monitorato quotidianamente dal personale di Ispo specializzato la cultura di piscine che ovviamente hanno anche una abilitazione specifica in questo adesso jeep dei giri perlustrativi programmatici e di fatto ogni giorno verificano il funzionamento dell' impianto in una serie di parolacce.
Le richieste di intervento a seguito di segnalazione quindi di soluzione dei problemi.
E questo ripeto la complessità dopo aver rilevato che in graduatoria è complesso quindi ovviamente non c'è alcune cose molto molto banali possono essere anche gestite a livello giornaliero altri ovviamente ci sono più tempo e questo dipende ovviamente da questo.
Quel che dico è che ovviamente la nostra Istituzione comunale mantiene comunque il controllo sulla gestione dei servizi sia la soluzione tecnologica nel rispetto di quanto è scritto nella convenzione hoc cioè visto che comunque periodicamente verifichiamo l' andamento anche presenze tutto vi richiamo solamente un impianto natatorio che comunque rimane vuota in cui si stava sul Naviglio cioè in qualche maniera liquidata e dunque come sempre quando poi il privato gestisce questo beh è evidente che la fase degli investimenti e anche tutto l' interesse che hanno funzioni al meglio possibile se no altrimenti da quel milione 660.000 euro.
Perché c' aveva mai qui è tutto certo che questo punto di vista io non sono mai stato molto felice di pensare a impianti che non vengono gestiti o di proprietà dei comuni stanno sul Naviglio però è vero questo punto di vista che è soltanto un certo tipo di situazione concordo su tutto dai piscine chiaramente oneroso l' impianto energivoro e tutto la console da personale specializzato che faccia questo è positivo rispetto all' utenza è chiaro che nel senso che anche perché ovviamente hanno questo tipo di attenzione del tipo ho investito non poco le cose non andarono bene devo andare ben sotto altrimenti.
Non riteniamo valida l' investimento quindi è chiaro che è una continua evoluzione questo punto di vista dunque soltanto una visione esterna di impianto natatorio della piscina comunale ha fatto un salto in avanti notevole e questo è evidente che un quadro visitato in fase di realizzazione quando sarà finito tutto cioè non c'è paragone che effettua prima è veramente un altro impianto è chiaro paga alcuni difetti di gioventù ma ovviamente di rodaggio di impianti di logiche che sono corretti e completi okay.
E comunque.
Ringrazio l' interrogazione e invito a stimolare costantemente non adesso anche l' interrogazione ma anche adesso proprio anche un Mela all' Ufficio Sport poi di servizio cioè che lì lo segnalino OK ma più che magari direttamente poi a livello poi ho risposto io penso che indirettamente ha in sport.
Sì ancora meglio nel senso che c'è uno va in piscina io c' ho ho trovato questo problema OK iscrivo subito lo comunico loro stessi cercare di migliorare il gioco più quei grazie per l' interrogazione è stato positivo comunque questo grazie.
Grazie mille Assessore si dichiara soddisfatto della risposta il microfono Guido.
Il microfono Guido.
Niente okay che l' interrogazione è stata fatta su segnalazione di due cittadini quindi chiederò loro se le cose sono progredite e risponderò eventualmente la prossima volta nel senso che mi rendo conto che sia stata questa una fase di rodaggio che quindi alcuni problemi debbano essere affrontati progressivamente quindi sentirò da chi mi ha segnalato il problema e porta i figli in piscina se le cose in realtà progrediscono quanto alle segnalazione che suggeriva l' assessore.
Il problema è che io preferisco interloquire direttamente proprio col con l' Assessore il quale poi avendo un rapporto privilegiato con la in sport visto che ci tratta faccia lui presente i vari problemi riscontrati io ritengo che sia un canale istituzionale valido ecco in quanto le viene le viene ovviamente ascoltato essendo probabilmente uno dei firmatari del contratto eccetera eccetera comunque va bene grazie io no io apprezzo quello che dice il consigliere Varani però come si può vedere cioè è che il tempo dell' interrogazione Tepa c'è necessità comunque cioè è un tempo lungo cioè chiaramente il cittadino segna sempre questo è il concetto che so che mette anche in coppia volentieri nel senso che io ricevo volentieri questa comunicazione l' Agensport cioè il fatto è che.
Appunto.
Tutto quello che viene segnalato tempestivamente permette poi dopo ovviamente un' evoluzione anche rapida delle delle delle situazioni questo è tutto grazie Lulli l' unica cosa appunto è che attraverso questo.
La cittadinanza stessa.
Lo dava accesso pronto.
È verde ma non va non va e fa acceso lo so.
Presente sì.
No sono io con un sentimento.
È un po' basso il volume abbiamo euro mi passa e.
Sì no dico.
Va bene non c'è però cercherò attraverso attraverso la risposta ma comunque sono convinto che il mettere al corrente la cittadinanza che eventuali disguidi segnalati sono in fase di risoluzione sia positivo ecco.
Grazie comunque non va ma è vero ha ragione il volume in sala non si sente.
Faccio solo un test però l' altoparlante non funziona se stiamo registrando.
L' audio però alla luce anche da questo testo si evince che non non funziona no no no non si sente nulla.
Di laurea posto saranno.
Sarà solo molto bassa la De Castro.
Prima si sentirebbe più va be'.
Consigliere Russomanno visto che è arrivato successivamente lei ha qualche interrogazione da porre.
Prego Consigliere grazie Presidente un' interrogazione sul sul l' utilizzo della piattaforma ecologica mi rivolgo all' assessore competente è stato previsto che i cittadini non possono utilizzare non possono conferire con i furgoni nella piattaforma.
Tale previsione se da un lato vuole contrastare il fatto che operatori economici.
Utilizzano in un po' impropriamente la piattaforma si doveva però dall' altro lato un altro aspetto che se un cittadino naturalmente residente sul territorio vuole conferire con furgone non può conferire.
È vietato l' ingresso io dico faccio un messaggio alla alla all' assessore in altri Comuni qua intorno a noi anche se il divieto di conferire con i furgoni ma è previsto un giorno la settimana per far conferire con i furgoni l' importante è controllare da parte di chi gestisce la piattaforma che non vanno operatori a scaricare i rifiuti industriali piuttosto che altre cose non gli vanno cittadini a scaricare quello che è giusto che possono conferire cioè vietare l' utilizzo dei furgoni tutta la settimana.
Crea problemi perché è vero che nel contatto di Amsa è previsto che uno può chiamare mette in strada il divano piuttosto che l' armadio smontare piuttosto che rifiuti eccetera ma se uno vuole conferirlo personalmente da cittadino trezzanese non è un operatore in qualche attività del territorio può secondo me andare a conferirlo oppure col furgone l' importante è che chi è là controlli e magari se uno va ripetutamente.
Col furgone a scaricare che ci sia una verifica ma vietare del tutto a chiunque residenti sul territorio di andare in piattaforma col furgone mi sembra un po' improprio ecco quindi quello che chiedo di fare una verifica se c'è la possibilità di metterci al pari dei Comuni limitrofi a noi a dare possibilità a chi vuole conferire col furgone di poterlo fare.
Grazie prego Assessore.
Buonasera a tutti per il momento le rispondo così poi magari arriverà una risposta scritta un pochino più articolata allora rispetto alla piattaforma ecologica non è propriamente vero che è vietato ai cittadini con i furgoni l' ingresso è vietato ai furgoni superiori ai 18 quintali.
Quindi alcuni furgoncini io adesso sinceramente mi intendo poco di auto e di furgoni però credo che qualche furgone possa entrare questa comunque non è una regola che abbiamo stabilito noi oggi ma è l' autorizzazione che ci è stata data da Città Metropolitana devo aggiungere anche che questo problema ce lo siamo posto anche noi ultimamente tant' è che in questa settimana avremo un incontro con gli operatori della piattaforma e cercheremo di chiarire sicuramente se sarà possibile risolvere il problema in qualche modo lo faremo però ripeto c'è la possibilità di entrare con furgoni fino a 18 quintali per cui c'è questa possibilità.
Grazie Assessore è soddisfatto della risposta.
Prego prego soddisfatto delle parole dell' Assessore l' obiettivo mio e cercare di dare quanto più fruibile possibile non gravando su Hamas perché hanno sarà poi anche i costi per cui meno graviamo meglio meglio meglio è furgoni fino alle 18 quintali tenga presente che una una fuoristrada pesa 16 17 15 anni quindi parliamo di piccoli furgoncini dei fiori pone già un degli un rinnovo ad esempio già sopra i 18 quintali e quindi cioè se si trova la soluzione come dare possibilità a chi non ha altra scelta sarebbe un' opportunità e capisco che ci sta a me metropolitana ha posto suo divieto ma negli altri Comuni se lei se lei si informa una volta alla settimana possono conferire quindi di adeguarci a quello che Michelangelo non so se Gervasoni voleva aggiungere qualcosa sì semplicemente per dire che non è una materia facile da gestire però è chiaro che l' obiettivo deve essere che il privato cittadino dove poter conferire quello che ottiene dalla vita quotidiana e facevo presente un' altra piccola problematica perché anche la limitazione di furgoni poi rischia di favorire chi sa organizzarsi cioè io ero presente in discarica cosa succede arriva il furgone grosso pieno di vecchi computer con di fianco la macchina più piccola si fa il trasferimento e si porta in discarica quindi esistono anche questi fenomeni no chi è si sa organizzare alla fine bypassa in maniera anche scorretta la regola perché io credo che si debba trovare un modo di fare sì che il cittadino possa scaricare i suoi diciamo rifiuti domestici ma non consentire alle aziende di fare questo tipo di di discarica grazie Consigliere Gervasoni.
Io ho terminato le interrogazioni che avevo agli atti c'è qualche altra interrogazione momentanea no perfetto vi ringrazio dichiaro quindi chiuso il question-time andiamo ad aprire il nostro Consiglio comunale e chiedo quindi al nostro segretario che saluto nuovamente di fare l' appello.
Buonasera Bottero favor Fabio Albini Claudio Saint Nappo Francesco Femia Adriana.
Partigiani Barbara Arminio Consolino.
Boccia Attilio Russo Nicola Sessa Vincenzo Renna Giuseppina Scurati ha sarà Maria Crimi Fabio l' ha da loro Laura dovrebbe arrivare.
Russomanno.
Giuseppe Ghilardi Giorgio Gervasoni Guido Lani Guido.
Grazie di nuovo un saluto al numeroso pubblico questa sera a voi tutti Consiglieri e dipendenti del Comune che ci sono qui a da aiutare aspetta adesso si sente meglio al microfono però è tornato il volume almeno male un saluto anche a chi ci segue ci segue da casa cominciamo questo nostro Consiglio comunale è un Consiglio un po' particolare già il primo colpo d' occhio vede qualche qualche mutamento ne approfitto per ringraziare il Segretario comunale perché è stato varato definitivamente il.
Il piano per per la prevenzione della corruzione che la faccio sono un po' stonato era stato mandato in visione a tutti i Consiglieri chiedendo interventi interventi che non ci sono stati quindi vuol dire che il lavoro del nostro Segretario è stato encomiabile grazie ancora un piano importante per per il nostro Comune che arriva da diciamo esatto carico che arriva da.
Nel momento in cui la corruzione insomma ha avuto il suo il suo bel perché all' interno del nostro Comune iniziamo quindi con la discussione dei punti all' ordine del giorno il primo punto è una presa d' atto come dicevo già il colpo d' occhio vede che i Consiglieri comunali sono seduti in maniera differente rispetto al consueto perché in questo un corso di questi mesi c'è stata qualche qualche piccola mutazione all' ultimo Consiglio comunale il consigliere Crimi ha dato sia staccato dal gruppo controcorrente che rimane quindi formato dal solo consigliere Russomanno e da parte della maggioranza invece si è creato un nuovo gruppo due nuovi nuovi gruppi lascio quindi la parola immagino al Consigliere Russo per no sì.
Per la definizione del della composizione del primo dei due gruppi.
Questo nuovo gruppo composto da tre persone dalla signora Scurati sarà.
Vincenzo Sessa che facevano parte della lista Insieme per Fabio attrezzano con Fabio e poi ci sono io che come è noto da circa un anno fa sono.
E ho fatto la secessione dal PD mi sono sono sono andati in un altro partito costituito per l' occasione da quando siamo usciti dal PD e quindi diciamo che la via è la sola.
Separazione che ha delle motivazioni politiche.
I due amici che fanno parte del gruppo.
Hanno ha aderito a questo gruppo e insieme hanno formato questo gruppo perché con me sono stati.
E con voi sono stato autore con voi maggioranza siano state ideatori autori redattori qualcuno diciamo in forma anche molto cospicuo e determinante del programma.
Di questa Amministrazione di questa Giunta e di questa consiliatura quindi è evidente che.
L' anno è stato fatto prima per un elemento di chiarezza perché essendo io da solo non avrei mai potuto costituire e non avrei mai fatto un Gruppo consiliare per conto mio perché mi sembrerebbe una barzelletta fare un gruppo da solo.
Poi essendosi.
Creata la possibilità di poter invece costituire un gruppo omogeneo con gli altri due miei colleghi che per motivi diversi di tipo amministrativo e personale hanno deciso di avere un rapporto meno coinvolto con la maggioranza ma sempre.
Rispettoso di quello che è il programma è la linea guida di tutti noi è il programma che abbiamo appunto contribuito a creare e con cui ci siamo presentati all' elettorato ad aree ed avendo questa.
Questo ha fatto questa loro scelto sede si è deciso di creare questo gruppo si chiama appunto tra Trezzano civico che ripeto si muove nell' ambito del sostegno alla maggioranza di cui.
Unicamente si rende leggermente più autonomo.
Prende delle a delle posizioni che sono in linea coerente con quanto è scritto è stato scritto nel programma di diciamo di governo di Kiev consiliatura o di Giunta.
Non ha niente da chiedere per quanto riguarda.
Come di solito si fa posto in Giunta o con qualche carica o qualche incarico perché non è questo che ci vuole ma ci sono altri motivi.
Di carattere appunto politico amministrativo personale che ci inducono a questa a questa scelta.
E quindi noi andremo avanti.
Appunto con questa nostra questo nostro atteggiamento.
Collaborazione con la Giunta con la maggioranza dove ci sia che la maggior parte dei quali ci lega una strettissima amicizia.
Che al che affonda in periodi in periodi lontani e quindi consuetudine e amicizia.
Con la maggior parte di voi.
E quindi questo ciclo.
Ci.
Ci induce a poter riaffermare questa nostra volontà di portare avanti.
Quello che è scritto nel programma fino alla fine però con un' attenzione in più e con una.
Molto poco di autonomia rispetto alla coalizione nel suo insieme quindi non ci sarà niente di particolarmente.
Diverso da quello che è stato fatto fino adesso io personalmente anche i colleghi a non abbiamo avuto sempre piena libertà di azione piena indipendenza di giudizio nei confronti delle scelte fatte a volte siamo quasi sempre arrivati alla stessa decisione all' esame ma abbiamo discusso abbiamo discusso io confermo quello che dissi nel mio primo intervento come Capogruppo del PD al primo Consiglio comunale che è compito dei Consiglieri comunali è.
Il primo compito del Consigliere comunale e il controllo immediato e coerente e stringente degli atti della Giunta lo dissi da capogruppo del Partito Democratico e quindi a maggior ragione lo ripeto adesso che è Capogruppo del Partito Democratico non lo sono più ma questo dimostra che io non cambio posizione no.
In una in una situazione rispetto ad un altro essendo in una situazione piuttosto che un altro quella era la mia posizione.
C'è stato anche uno scontro sul fatto che si dovesse fare una Commissione antimafia oppure no e la mia posizione era che la Commissione antimafia e tutto il Consiglio comunale nel suo insieme perché tutti i consiglieri comunali devono chiudere possibile infiltrazione devono impedire che ci siano infiltrazione mafiosa l' interno del Consiglio comunale.
Quindi a maggior ragione.
Ribadisce che il primo atto del consigliere comunale e il controllo sugli atti della Giunta questo avevo detto allora quando ero in maggioranza cioè quando ero Capogruppo del PD lo dico adesso che sono Capogruppo di un Gruppo che ha è coerente con i che sarà coerente con il programma e quindi controllerà e opererà in modo che tutto ciò che è scritto nel programma sia attuato questo è tutto.
Basta non fa come disse un un famoso.
Un famoso scrittore suicida.
Un allegro del 1005 1950 e adesso spero che non si facciano pettegolezzi grazie grazie consigliere Russo una sola le faccio io una domanda Cesare Pavese che consigliere Russo mi perdoni il gruppo si chiamerà Trezzano ci dica lei sarà Capogruppo avete anche individuato un vice capogruppo.
Non lo hanno in.
Perfetto grazie mille e così lo mettiamo agli atti.
Il che.
Capogruppo.
Lo ha scoperto adesso vedo.
Lo vedo soddisfatto.
Con la crescita della proposta si fonda sul campo con la creazione del Gruppo Trezzano civica c'è stata anche una variazione degli altri due gruppi che che componevano la maggioranza con il Gruppo PD e il Gruppo Trezzano con Fabio immagine lasciare quindi la parola al consigliere Napoli in modo da mettere tutto agli atti.
Buonasera a tutti grazie Presidente Sindaco pubblico in sala sì allora annuncio che quindi abbiamo formato un nuovo gruppo consiliare che è nato dalla fusione dei due gruppi consiliari già preesistenti Partito Democratico Trezzano con Fabio questo gruppo consiliare si chiamerà senza troppa fantasia Partito Democratico Trezzano con Fabio ed è costituito dalle persone va beh ne Giuseppina Renna Adriana Femia Barbara partigiani Attilio boccia in Arminio Claudio Albini ed io.
Sindaco non credo che sia al Sindaco il Sindaco non iscritto a nessun gruppo il Sindaco eh va be' niente no volevo un attimino anche giustificare un po' il motivo che ci ha portato alla a questa questione è prevalentemente di un motivo di natura pratica avrà per gestire più efficacemente il Consiglio comunale e le Commissioni consiliari prevalentemente perché.
La consigliera Giuseppina Arena si sarebbe trovata da sola a dover gestire tutte le Commissioni e ci sembrava ingiusto aggravarla di questo compito così così oneroso così possiamo spartire tutti quanti un pochino il il contributo niente poi voglio fare va beh intanto.
Non ho capito.
Scusi perché la civilmente perché era da sola.
Sono pronto a rispondere alla domanda perché nelle Commissioni consiliari permanenti ogni gruppo deve esprimere un un componente per ogni per ogni Commissione è un po' come lei che è presente in tutte le Commissioni in quanto unico rappresentante del suo gruppo lei sarebbe rimasta l' unica rappresentante del suo gruppo e quindi avrebbe dovuto essere presente in tutte le Commissioni se proprio molto semplice oltre che ovviamente un motivo di profonda convergenza politica che c'è e questo è dato praticamente per scontato colgo l' occasione per fare in bocca al lupo e buon lavoro fare emendare i miei auguri di buon lavoro a Fabio Crimi che inizia un' avventura diciamo da solo e quindi buon lavoro e anche ai nostri tre colleghi di maggioranza che costituiscono il Gruppo Trezzano civica sapendo che col con la certezza che sono degli ottimi alleati per il raggiungimento del programma che abbiamo contribuito a scrivere assieme come consiglia come come ha già ricordato il consigliere Russo in precedenza niente concludo dicendo che.
I miei colleghi mi hanno scelto come capogruppo e il nostro vice Capogruppo sarà Giusi Renna grazie Consigliere Napoli così Ghirardi aveva una domanda.
Buonasera a tutti a chi ci sta ascoltando e a tutti i consiglieri e i nuovi arrivati configurati diciamo istituzionalmente così avevo solo bisogno di avere una precisazione mi sembra di capire che la maggioranza in questo momento qua è composta da Pd e da.
Forza Trezzano con Fabio Partito Democratico Trezzano con Fabio che è un refuso e poi esattamente la nuova configurazione si chiama attrezzandoci perfetto perfetto ecco vorrei una semplificazione di quanto sta già stato espresso dal dal capogruppo del Trezzano civica in quanto vorrei sapere se si configura come un appoggio esterno alla alla alla al diciamo la maggioranza oppure e questo significa come appoggio esterno la verifica puntuale che tutto quello che viene che era stato tracciato nel programma vi viene attuato nei termini nei modi che siano stati a suo tempo decisi questo è l' impegno che.
Volevo che fosse messo in evidenza da parte di Trezzano Civica in quanto ha deciso di separarsi quindi riconfigurarlo in modo diverso e capire come si colloca politicamente nei confronti della maggioranza vorrei solo questo chiarimento che fosse un appoggio esterno oppure l' appoggio di diverso tipo domanda chiarissima è più che legittima consigliere Russo nella risposta appoggio esterno convergenze parallele.
Al governo balneare.
Cioè l' ho già detto io non faccio parte del PD.
Essendosi e sono uscito dal Pd.
Però questo no non mi fa dimenticare non ci fa dimenticare che abbiamo come ho ripetuto.
Contribuito a redigere a ideare.
Il programma di questa Amministrazione e quindi diciamo che appoggio al programma l' appoggio al programma è comune a tutti noi quindi è chiaro che noi avremo una un una condizione di autonomia superiore rispetto al ai membri del del De e ai Consiglieri del PD però è chiaro che quando.
Discutiamo di questioni che riguardano l' Amministrazione il programma tutto il resto non è che possiamo smentire noi stessi.
Noi siamo un gruppo che ha come stella polare il programma che ha contribuito a portare che ha portato all' attenzione ai cittadini e con il quale si è presentato alle elezioni del 1900 del 2014 sono Alba nel 1914 914 Prima Guerra Mondiale per Club Med come disse una come disse una TIA che disse che auguri per le do 1914.
In una trasmissione se vuoi ti verrà in mente grazie Consigliere questo è contento soddisfatto consigliere Ghilardi ma vedo accendere il microfono sì la ringrazio per il chiarimento in quanto definito completamente al di là dell' ironia dei ricordi del passato una cosa ben precisa quindi che lei si colloca nel fare in modo che questo era quello che era stato stabilito a suo tempo venga comunque realizzato nei termini nei modi che non state a suo tempo concordati qualora ci fossero delle cose che sono fuori diciamo che quella linea ha praticamente c'è la possibilità di poter interagire con maggiore autonomia rispetto diciamo a quello che viene nella Giunta.
Credo se ho capito bene quello che è stato detto oppure no.
Qui stiamo andando in porto perché questa cosa valga per tutti dunque mi ricordavo chi è che ha detto o 1914 Patti Pravo a Capodanno del ah già è vero.
Van de a quest' ultimo Capodanno dopo 1914 perfetto grazie mille.
Se non ci sono altri interventi.
Okay questa è semplicemente una presa d' atto in cui il Consiglio comunale prende atto che si sono formati i seguenti gruppi consiliari il Gruppo Partito Democratico Trezzano con Fabio così come declinato dal capogruppo Francesco Nappo il Gruppo Trezzano civica così come descritto dal Capogruppo Russo Nicola il Gruppo controcorrente che rimane composto dal solo Giuseppe Russomanno e gli altri Forza Italia Lega Nord Movimento Cinque Stelle a Trezzano Oltre rimangono invariati così come erano e Crimi.
Sulla scrivania quella grossa nella.
Passiamo adesso a un altro adempimento formale che la nomina dei commissari delle Commissioni consiliari ovviamente la Commissione consiliari sono composte da un membro per ogni Gruppo consiliare essendo variati un pochino tutti i gruppi chiederò a ognuno ogni Gruppo di indicarmi il Commissario per ogni commissione.
La prima Commissione è la Commissione istituzionale.
Di cui farà parte immagino del consigliere Gervasoni in quanto solo lui il il Consigliere Nanì la consigliera allargarono per per Forza Italia il consigliere Russomanno per controcorrente.
E il consigliere Ghilardi per Lega Nord.
Per abbreviare i tempi questi 5 fanno parte di tutte e cinque le Commissioni consiliari essendo unici rappresentanti per i loro gruppi faccio solo dall' altra parte facciamo prima grazie il Gruppo PD Trezzano con Fabio chi nomina in Commissione Istituzionale Commissione istituzionale va be' confermiamo Adriana Femia perfetto il Gruppo Trezzano civica capogruppo in commissione istituzionale non c'è se essere.
No.
Cioè dovete dire voi chi deve starci.
Se con se stesso è stato nominato Vice Capogruppo sì esatto.
Commissione Politiche Finanziarie e bilancio fermo restando 5 liquidati prima PD Trezzano con Fabio confermiamo appunto alla Presidente della Commissione Barbara parteggiano Trezzano civica.
Trezzano civica.
Trascurati trascurati.
Per quanto riguarda la Commissione socio educativa e di Trezzano con Fabio anche in questo caso confermiamo Lino Arminio Trezzano civica.
Esso stesso.
Commissione Territorio più di Trezzano con Fabio la new-entry Attilio boccia.
Noi.
Trezzano civica.
Consigliere Russo lei rimane in Commissione Territorio immagino.
E che domande.
Se qualcuno ha qualche obiezione al riguardo può farlo no no per l' amor del cielo anche se mi risponde facciamo boccia comunque l' ho scritto anche sulla bozza di delibera allora Commissione controllo e garanzia di trasparenza e di Trezzano con Fabio Giusi Renna Giusi Renna.
Trezzano civica Commissione Trasparenza.
Sesta sesta.
Perfetto allora.
Lì li ripeto per la Commissione istituzionale avremo Femia per rapidi Trezzano con Fabio Sessa per Trezzano civica e cinque di minoranza.
Per la Commissione Politiche Finanziarie e bilancio partigiani per il PD Trezzano con Fabio oscurati per Trezzano civica e i cinque capigruppo per la minoranza socio educativa Lino Arminio per il PD Trezzano con Fabio Sessa per Trezzano civica e i cinque della Capigruppo della minoranza commissione Territorio boccia per il PD Trezzano con Fabio Russo.
Trezzano civica e cinque i Capigruppo di minoranza Commissione controllo e garanzia trasparenza Giusi Renna per quanto riguarda il PD Trezzano con Fabio e il consigliere Sessa per Trezzano civica restano i cinque consiglieri di minoranza questa agevolazione a una domanda prego.
Non sono riuscito a seguire proprio esattamente la ricomposizione però mi rimane la domanda se questa ridefinizione delle Commissioni comporterà anche una rielezione dei Presidenti delle relative Commissioni è una domanda che mi stavo ponendo anch' io nel momento in cui stavamo rive di definendo i nominativi chiedo lumi al nostro Segretario se ci aiuta in questo altrimenti con prima provocando proprio di sì perché le Commissioni sono state rinominate per cui si dovranno ridefinire presidenti perfetto quindi al primo alla prima volta che si riuniranno le commissioni chiedo quindi a tutti i commissari e io farò questa simpatica cosa vi convocherò e faremo le elezioni dei presidenti.
Un secondo carico Ghilardi.
Io credo che potrebbe essere.
Eh no tutte son tutte rinominata perché cambiano gli equilibri con cui sono stati votati presenti poi formalmente sicuramente non cambierà nulla però dobbiamo fare l' atto formale mi sa che convocherò come è stata l' altra volta una seduta di tutte insieme facciamo le nomine così poi i lavori possano andare avanti se la sarà già settimana prossima così ci togliamo commis lunedì in Commissione bilancio e che ora.
Mentre la Commissione bilancio.
Va be' quando è nomina qua per la Commissione bilancio visto che c'è il bilancio in essere vengo facciamo la nomina di Presidente Vicepresidente e poi facciamo la Commissione bilancio la convoco io se non riesco a farlo prima la convoco io la Commissione nominiamo Presidenti e Vice Presidente e poi facciamo la Commissione.
Prego.
Ogni mattina la prima Commissione convocazione devo fare mettiamo i due punti all' ordine del giorno.
Sì certo mettiamo i primi due punti non è presente il Vicepresidente facciamo là e poi la commissione siete d' accordo.
Riceve Russomanno.
Ma non no io non lo so ti giuro non lo so comunque Ghilardi aveva una come conseguirà deve una domanda prego.
Sì volevo chiedere solo fare una mozione d' ordine chiedevo che le gli inviti no per partecipare alle Commissioni arrivassimo tutti tramite la via della posta istituzionale.
Certo devono avere perché la la l' arrivo anche della Commissione o del dei Capigruppo la Conferenza dei Capigruppo è arrivata sempre in onda dalla dalla istituzionale ma la via la prego di prendere il professor Nesi No io lo è arrivato sulla posta privata invece che le istituzionale ma io l' ho già detto si dieci volte di mandare soprattutto alle altre no perché non ti funziona la posta l' ho già segnalato non funziona tre persone almeno la tua non funziona perché ho già sollecitato anche questo sarebbe il delivery system error torna indietro e me e nessun già tornati indietro tre quindi sono da rivedere un po' tutte o.
Ribadirò domani in segreteria e di spedire di nuovo in doppia in doppia copia sia sull' istituzionale che sulla privata io ho già sollecitato sia al CED facendo presente che c' era questa problematica sia la segreteria perché sia Ghilardi che Gervasoni mi avevano chiesto solo posto istituzionale.
So cosa dirvi io più che scrivere dirglielo ripeterglielo.
A partigiani.
Djerba Russomanno Nani Russo sicuramente non ha neanche attivato.
Nappo Femia funziona nessuno fantastico.
A me funziona funziona anche sul cellulare ma.
Lo stesso cellulare sul PCB funziona.
Sul cellulare funziona però deve arrivare dalla parte giusta la convocazione No no assolutamente sono d' accordo devo dirle l' avevamo verbalizzato anche in una Commissione in una Capigruppo e quando inviato al Segretario al verbale nel corpo della mela avevo scritto mi raccomando il consigliere Gervasoni se Ghilardi la vogliono supposto istituzionale non so perché non l' abbiano mandato e domani ri ribadisco.
Probabilmente si è detto questo pongo in votazione la composizione delle Commissioni così come definiti favorevoli.
Il Consiglio vota all' unanimità delibera di attribuire al presente atto immediata eseguibilità favorevoli.
All' unanimità grazie mille.
Passiamo adesso alla seconda parte del nostro Consiglio comunale che è formato da.
Da sei mozioni presentate un po' da da tutti i Gruppi mi permetto soltanto una piccola precisazione un piccolo inciso prima di cominciare questa questa discussione va da sé che lo do per scontato per acquisito spero mi abbiate conosciuto in questi quattro anni di consiliatura che il Consiglio è sovrano e che i diritti dei Consiglieri sono sacrosanti per quanto mi riguarda per cui i consiglieri hanno il diritto e secondo me anche il dovere di sollecitare l' Amministrazione e il Consiglio ha più di uno spunto più di una discussione più di un dibattito proponendo mozioni interrogazioni interpellanze il nostro Regolamento prevede tutta una serie di opportunità diverse mi rendo conto però ho questa è l' impressione che ho io spero di sbagliarmi che non sempre viene utilizzato lo strumento corretto nell' occasione è corretta.
E questo pone poi delle secondo me difficoltà di gestione della discussione in Consiglio comunale.
Oggi per esempio in questo online non ho affrontato una un' interrogazione che è arrivata in questi giorni ma ne parlerò con l' interrogante perché non mi sembrava corretto farlo in in Consiglio perché è stata interrotta intitolata interrogazione mozione o è un' interrogazione allora una domanda a cui dare una risposta e la risposta può essere rapida in question time o dibattuta in Consiglio comunale o è una mozione quindi è un deliberato a una proposta di votazione un' interrogazione mozione sono veramente in difficoltà non so come gestirla o è una o è l' altra se ci fosse stato in Capigruppo ne avremmo affrontato lì sarà per la prossima volta così vediamo di sistemare la cosa così come alcune mozioni che secondo me erano più corrette fossero delle interrogazioni perché si andava a chiedere all' Amministrazione come si va ad applicare una norma di legge che sia di regionale o statale porre in votazione se la Giunta debba o meno rispettare la norma oddio io ho delle difficoltà nel rispondere a questa domanda ma è una mio veramente ragionamento è uno spunto che volevo dare sacrosanto il diritto di tutti i Consiglieri comunali a presentare tutto quello che vogliono e troveranno sempre accoglienza in questo Consiglio vi invito a cercare di utilizzare lo strumento più adeguato detto questo scusatemi per il pippone passiamo alla prima delle interrogazioni all' ordine del giorno che è un' interrogazione presentata dalla Lega Nord.
La prima in ordine di compromesso.
Okay che è una osservanza linee guida per l' applicazione di interventi servizi e prestazioni di welfare nel comune di tre.
Di Trezzano sul Naviglio consigliere Ghilardi la parola è sua.
Ai sensi del decreto regionale 69 72 bar 20 17 2017.
Mi permetto di richiamare questa questa mozione per completare quanto era stato stabilito in un.
In un Regolamento che era stato attuato a suo tempo e ha approvato dal Consiglio comunale che riguardava l' aiuto e l' assistenza ai cittadini in difficoltà.
In un punto particolare dei cittadini in difficoltà si dichiarava un decreto si dichiarava che per quanto se si dovevano effettuare delle assegnazioni di aiuti ai cittadini occorreva presentare il modello ISEE.
Il modello ISEE presentato da permette permette di caratterizzare permette di caratterizzare le difficoltà del cittadino e quindi poter verificare se ha esattamente le caratteristiche per poter rientrare in una fase di aiuto uno di uno dei componenti.
Che permettono di allestire questa procedura è il modello ISEE.
Il modello ISEE presentava una caratteristica che è abbastanza consolidata o meglio completamente consolidata per quanto concerne i cittadini della Comunità Europea ma quelli al di fuori del della comunità non sono definiti in questo senso se c' erano dei cittadini non appartenenti alla Comunità europea che erano accolti nel nostro territorio e chiedevano aiuto dovevano avere le caratteristiche come tutti gli altri cittadini.
Quindi i documenti che venivano presentati dopo avere le caratteristiche di veridicità e di certificazione che ci permettono di stabilire se queste hanno esattamente gli stessi strumenti uguali ai cittadini ebbene.
Mi permetto di mi permetto di richiamare attraverso questo documento no alla difficoltà di completare quel regolamento con l' inclusione del di una messa a punto e quindi di riportare tutto questo documento di nuovo in fase di riscrittura soprattutto nell' articolo 8.8 no il fatto di riuscire a fare una una certificazione completa in altre parole.
Il cittadino della comunità eccolo che non appartiene alla Comunità Economica Europea quando deve fare un certificato ISEE deve dimostrare che nel suo Paese di origine non ha proprietà tali da entrare nel criterio di.
Valorizzazione di delle sue necessità questa documento deve essere certificato non solo dal consolato che esiste in Italia che certifica la traduzione della della proprietà o delle proprietà che sono dichiarate direttamente da chi chiede aiuto deve essere riscontrato anche presso esattamente la parte che si trova nel paese d' origine attraverso il nostro consolato quindi il nostro consolato deve essere in grado di riscontrare quello che è stato dichiarato con il consolato italiano questo è esattamente il sunto di questa di questa richiesta tutti questi documenti sono stati riportati all' interno all' interno di un decreto della.
Regione Lombardia esattamente 69 72 qua non esiste nessun richiamo in questo senso o meglio esiste un richiamo generico che non dà assolutamente al Comune o a chi ha lo strumento di controllare queste necessità gli studi la l' obbligo completo di rispettare questa procedura questo è il senso per cui è diventata mozione rispetto ad un' interrogazione.
La formulazione del documento è complessa perché è esattamente mi sembra mi sono permesso ci siamo permessi di includere tutte le parti che devono essere riportate all' interno del nostro regolamento per l' assistenza ai cittadini.
Grazie mille la risposta al tema la lascio al Sindaco l' Assessore Volpe si scusa ma se se ne ha avuto un imprevisto non è potuto essere essere con noi.
Grazie Presidente condivido le se le premesse del Presidente del Consiglio Claudio Albini in relazione all' utilizzo di queste mozioni perché ritengo che sarebbe sarebbe opportuno per chi ha tempo magari come lo stesso consigliere Ghilardi ha tempo di venire anche durante gli orari lavorativi in Comune e io mi rendo disponibile anche questa sera da cioè di stasera lo do la mia disponibilità per le proprie nei prossimi giorni quando vorrà io e tutti gli Assessori siamo a disposizione per incontrarci e per fugare i dubbi e comunque affrontare anche la risoluzione di eventuali criticità che individua perché a mio parere questa mozione nello specifico poi parleremo delle altre è stata di difficile interpretazione è stata di difficile interpretazione l' Assessore Volpe e so che le ha telefonato ha cercato di.
A confrontarsi con lei per comprendere qual era poi l' oggetto della richiesta e ha formulato questa risposta che va da leggere poiché questa sera è impossibilitato a venire vado a leggere e poi dopo a farò una riflessione proprio sempre sull' impostazione di questa mozione quindi in merito alla mozione inerente la DGR.
10 e 10 6 9 6 9 7 2 2017 integrazione alle linee guida per l' uniforme applicazione del DPCM numero 159 2013 in Regione Lombardia e la redazione degli atti regolamentari del 29 dicembre 2017 le rappresento quanto segue la DGR in oggetto indicata stabilisce in relazione alle linee guida per l' applicazione dell' ISEE in Regione Lombardia che i cittadini non appartenenti alla UE Unione europea devono presentare ai fini dell' ottenimento di contributi e sussidi erogati dal sistema regionale una certificazione attestante il patrimonio immobiliare posseduto all' estero resa dall' autorità dello Stato estero tradotte autenticata dal Consolato italiano che ne attesta la conformità all' originale.
Si ribadisce che l' articolo 8.8 del Regolamento per l' erogazione di contributi economici approvato con deliberazione del Consiglio comunale numero 28 del 2012 giugno 2017 che recita i cittadini stranieri sono tenuti a rappresentare idonea certificazione che attesti l' assenza di titolarità di tali diritti si riferisce al possesso di beni immobili nello Stato di provenienza da parte del consolato Peres l' esclusione dalla richiesta non fa che riproporre quindi questo a questa frase.
Ciò che espresso nel contenuto della DGR ci sopra citata questa è la risposta in breve per quanto riguarda poi le conclusioni che cita in fondo.
Lei ci chiede no alla fine di tutto dice si chiede al Consiglio comunale di impegnare il Sindaco e la Giunta di praticamente emendare quei quel regolamento però alla fine anche la richiesta non può neanche essere fatta al Sindaco alla Giunta perché trattandosi di regolamento consiliare questo Regolamento viene approvato in Consiglio comunale e perciò si deve seguire l' iter previsto dal fa da che cosa è chiaro che ci sono dei momenti di redazione.
Preliminare degli atti che probabilmente lì viene dicono oh naturalmente i funzionari preposti e le strutture e gli uffici con anche naturalmente una supervisione dell' organo politico ma poi questi questi regolamenti fanno un iter classico di Commissione consiliare preposta e Consiglio comunale perciò se anche ci fosse la necessità di andare a come dire modificare il regolamento questo dovrebbe passare dal Consiglio comunale perciò non capisco quale potrebbe essere che il Sindaco e la Giunta non hanno un potere in merito per fare una cosa che peraltro a quanto ci risulta sia già essere prevista nel Regolamento attuale perciò concludo quello che dicevo all' inizio se ci fosse la possibilità di parlarsi potrà magari negli uffici naturalmente con la parte politica ma anche con gli stessi responsabili d' ufficio potrà si potrebbero risolvere o comunque promuovere delle revisioni degli strumenti a disposizione del nostro ente con il corretto iter procedurale.
Grazie Sindaco Consigliere Russomanno.
Grazie Presidente.
Capisco la la richiesta del Consigliere Giorgio.
Killarney comprendo anche le parole del Sindaco però voglio precisare una cosa che l' ho vissuta in prima persona in Commissione bilancio già aveva messo in evidenzia questa storia poi in Consiglio comunale quando è stato portato in Consiglio comunale il regolamento per l' approvazione lui aveva sollevato di nuovo il problema di applicare e di scrivere all' interno del Regolamento nostro di attenersi a quello che è previsto dalla legge regionale però non è stato fatto cioè ditemi dove i regolamenti che abbiamo allegato dietro non riesco a capire il Sindaco dice che già è previsto nel regolamento nostro fatemi vedere a che punto magari lo vediamo ci rendiamo conto che già c'è scritto e quindi Consiglieri può anche ritenere nulla la sua.
In allegato ci sono le linee guida non il regolamento perché il regolamento ce l' abbiamo qui allegato dietro ognuno ma non c'è nel Regolamento non è prevista da nessuna parte e quindi no scusa fammi finire e quindi Consigliere ripropone stasera chiaramente forse in modo non troppo legittimo ma mette in evidenza quello che è la richiesta sua sia in Commissione sia in Consiglio ma che non è stata ascoltata e sentita ecco grazie.
Se lei prima di lasciarle la replica ci sono altre considerazioni in merito intervento consigliere Ghilardi.
Ringrazio mi permettevo solamente di leggere il famoso punto 8 dell' articolo 8 che citava l' esclusione del beneficio dice titolarità di diritti di proprietà nuda proprietà usufrutto uso e abitazione su uno o più patrimonio immobiliare ubicati in qualsiasi località ad eccezione dell' unità immobiliare adibita ad abitazione principale e sue pertinenze di proprietà che abbia una rendita catastale minima poiché ubicati in zone depresse.
I cittadini stranieri sono tenuti a presentare idonea certificazione.
Che attesti l' assenza di titolarità di tali diritti nello Stato di provenienza da parte del consolato pena l' esclusione della richiesta allora prima di tutto ritornando al discorso no io cioè nella mozione c'è scritto si chiede al Consiglio comunale di impegnare il Sindaco e la Giunta nell' ambito nell' esercizio delle proprie prerogative se le prerogative non sono previsti da questa parte qua chiedo che se ne prenda atto è molto semplice quindi l' aspetto di prendere atto di questo aspetto qua è bene venga messo in evidenza.
Ma è bene anche che venga messo in evidenza che l' indicato l' art al punto 8 dell' articolo 8 non è così esplicativo di quanto c'è scritto nel nell' articolo a cui si fa riferimento è bene che si faccia riferimento perché questo implica tutte le strutture che operano in questo frangente ad operare secondo quanto indicato all' interno di questo tipo di documento quindi è necessario che venga preso.
Un provvedimento tale che riporti questa parte qua i termini i modi possiamo rivederle si vuole possiamo ritirarlo il portale in commissione e rivedere la questione d' accordo o no però è evidente che questo punto qua è un punto che deve essere chiarito completamente perché è bene che tutta l' organizzazione che si occupa di assistenza a questo punto non permette di avere delle diciamo delle perdite di risorse economiche quando dobbiamo aiutare delle persone all' interno del del nostro Comune scusate mi perdoni quello che ha in mano il regolamento.
Posso vedere solo una cosa se sinora.
In maniera diversa.
Grazie documento fosse agli atti ma non ce prego Sindaco.
Beh allora diciamo che ci stiamo comprendendo penso direi che intanto il segretario comunale potrà anche esserci d' aiuto al di là poi di tutto quello che viene scritto nei regolamenti comunali è evidente che le fonti normative superiori devono essere applicate non è che i regolamenti comunali escludono le fonti normative superiori perciò questo a prescindere che secondo me qui stiamo parlando praticamente della stessa cosa magari scritta in maniera differente da quello che si voleva ma il concetto è chiaro secondo me non York chi deve poi operare non è che può dire ah io seguo solo il Regolamento del Consiglio comunale no tu segue il Regolamento del Consiglio comunale e tutto quello che ci sta sopra quindi Regione Stato Comunità Unione europea tutto il resto quindi non è che questo è per far comprendere come si ragiona a livello di azione questo parlo degli uffici e non riguarda noi parte amministrativa politica quindi dall' altro punto di vista mi sembra che dal punto di vista proprio più tecnico mi sembra che le cose che ci sono scritte siano le stesse adesso non so se il Segretario comunale vuole illustrarci il suo punto di vista.
Come.
Allora si è bloccato tutto ha bloccato Tosi Segretario grazie in effetti il regolamento approvato dal Consiglio comunale e dice con parole leggermente diverse riformulate gli stessi concetti che sono espressi nella DGR che la DGR dice che i cittadini non appartenenti all' UE devono presentare una certificazione attestante il patrimonio immobiliare posseduto all' estero reso dall' autorità dello Stato estero tradotte autenticata dal consolato italiano la nostra la dicitura del regolamento dice che i cittadini stranieri sono tenuti a presentare idonea certificazione che attesti l' assenza di titolarità di tali diritti e sono sempre quelli patrimoniali nello Stato di provenienza da parte del consolato pena l' esclusione della richiesta cioè si tratta sempre di certificazione che è rilasciata dal consolato quindi il concetto è lo stesso e riformulato in maniera differente che essi non sono tradotti gli stessi gli stessi termini ma sempre di attestazione certificata dal consolato per cui cioè non lo so.
Si tratta di modificare idonea certificazione su quegli atti sono quelli insomma è necessario che si avvistata dal consolato per cui.
Per questo gli uffici ritengono che modificare il Regolamento sia superfluo perché si fa riferimento agli stessi concetti poi ovviamente il Consiglio è organo sovrano se si vota di modificare il regolamento bisognerà a questo punto portare di nuovo Regolamento in Consiglio per modificare quella dicitura ma per dire le stesse cose in sintesi.
Grazie c'è un intervento del consigliere Russo.
Ma era solo una domanda perché.
Non credo che sia compito dei Comuni per.
Organizzare una verifica di questo genere e poi per quanto riguarda la regolamentazione ci sono appunto delle leggi regionali ma c'è anche una legge quella ori primaria.
Che controllo e definisce quali sono i flussi e come sono le.
I con gli atteggiamenti e i comportamenti della la documentazione ovviamente che richiede allo Stato italiano agli extracomunitari a coloro per avere dei benefici o per o per entrare in certe.
Situazioni di.
Di benefici di a di interventi per la casa per le abitazioni per tutte le Alitalia alle altre quindi il problema è il noi dobbiamo soltanto dovremo soltanto definire non so il Regolamento cosa dice perché non ho letto se il Regolamento dice qualcosa di preciso secondo me sbaglia se fa il richiamo alle leggi quelle superiori quelli della Regione è quella della del dello Stato è ancora vigente che non è stata modificata è quello secondo me.
La regola le regole e le norme a cui attenersi quindi tutto deve nel Regolamento deve discendere tutto dalla legge originaria dalla legge dello Stato e della legge della Regione questo c'è se no se c'è ok se non c'è bisogno di bisogna modificare.
Riprendo le parole del Segretario che dice che riprende la legge regionale con parole lievemente diversa ma riprende consigliere Ghilardi.
Conosco sicuramente lo spirito con cui si muove il Segretario ovviamente però mi permetto di dire no che in quanto scritto non c'è nessun riferimento esplicito alla legge regionale a cui si intende far riferimento cioè praticamente la legge 159 a un Regolamento che è in allegato 1 alla parte che dice che bisogna fare essere attinenti a questa parte qua quindi se nel Regolamento viene richiamato questa questa legge diciamo che siamo completamente allineati ma se non viene richiamato c'è un generico no uno proveniente da parte del consolato devono ancora definito nulla in nei termini modi basterebbe aggiungere secondo le richieste dei co occorre occorre che il riferimento sia riportato a questo punto sappiamo che il buon funzionario che esegue questa parte qua lo fa secondo una una una traiettoria legale è completamente definita senza scopo senza dubbio è evidente ma quindi mi perdoni per per per riassumere la sua richiesta è che all' interno dell' articolo 8 ci sia un riferimento esplicito del decreto alla regionale per questo però mi perdoni può essere anche un' opportunità domani mattina cambia il decreto regionale quindi dovremmo rivedere tutti i regolamenti scrivendo idonea certificazione basasse che ci sia un riferimento diretto alla legge regionale alla legge vigente tutto qua.
Secondo.
Perché non si scrive il riferimento alla legge vigente appunto ma il riferimento alle leggi vigenti eccede in tutto il Regolamento perché il Regolamento fa riferimento alle norme vigenti non può essere contra legem del regolamento si adatta alle norme allora perché abbiamo fatto sta disciolto e adesso lo chiamiamo tutti i Consiglieri lo so è una domanda intelligente prego consigliere Russomanno grazie presidente no è giusto precisarlo perché così come è fatto e come è scritta basterebbe anche un' autocertificazione come no non c'è scritto da nessuna parte nessuna parte.
Dice Angelo anche l' autocertificazione una certificazione UNI si assume l' onere di fare.
Si può chiamare scusate quale consolato.
Eh va be' mi sto perdendo consigliere Napo.
Sì no infatti secondo me ci stiamo ci stiamo un po' perdendo perché va be' il riferimento alle leggi vigenti secondo me è automatico che le il regolamento comunale non sovrascrivere ovviamente le le leggi superiori e poi secondo me la risposta fornita dal Sindaco prima dal Segretario poi più che esauriente perché da quel che ho capito nella legge regionale non è esplicitato il livello di dettaglio con cui si chiede all' Amministrazione di verificare le condizioni no non mi non mi sembra che sia esplicitato e nel nel testo proprio dell' articolo dell' articolo 8 comma 8 è riportato quasi parola per parola quello che c'è scritto nella nella legge quindi a mio avviso non c'è bisogno di nessuna modifica perfetto consigliere Ghilardi per tirare le somme.
Intende proseguire con la votazione di questa mozione o come stava accennando prima volete fare un passaggio aggiuntivo in Commissione in modo da definire fine definitivamente questa.
O sceglie a lui e il proponente e viene avvicinato da vuol fare richiede un passaggio in Commissione e di stabilire la data della della della della Commissione tutto qui.
Va bene perfetto appena leggeremo il Presidente quindi rimandiamo questo punto per ragionevolezza cosa che fosse portato a verbale che si ri si ritira no perché deve essere riportato in Commissione e quindi che venga venga stabilita anche al Pri al che venga convocata al più presto la Commissione costruttivo ho convochiamo la Commissione poi la Commissione deciderà in maniera differente fino alla Commissione considera bene che si sappia anche in quanto tempo viene fatemi nominare il presidente poi mi faccio nominare la Commissione settimana prossima facciamo lezione presenti.
Martedì no ho capito.
La seconda è un' altra mozione presentata sempre dal Consigliere.
Ghirardi e riguarda l' unione dei mercati presso il parcheggio della stazione ferroviaria.
Come viene chiusa la questione del punto 1 io ho fatto la dichiarazione che viene rimandata in Commissione per afro approfondire siamo tutti d' accordo che va rimandata in Commissione se ha richiesto la rimanda in Commissione è un compito mio.
Sì.
Ora a perdonare resoconto pur dichiarare abbia pazienza e mi aveva detto consigliere Ghilardi.
Okay voi non avete detto che l' ha portata in Commissione e appunto questo l' aspetto che ho detto io.
Ho detto ho detto io che si svolge sposta in Commissione ritira è ritirata la mozione in Commissione è stata ritirata è arrivata ok.
Perché arrivano in Commissione per decidere questo secondo me ha deciso stasera prego consigliere Ghilardi.
Allora.
La mozione che è stata portata il 18 dicembre 2017 riveste carattere di urgenza e la stiamo esaminando oggi è una mozione per evitare di riunire i mercati un' unica posizione nei pressi del parcheggio stazione ferroviaria di Trezzano sul Naviglio.
Allora il sottoscritto Ghilardi Giorgio e così via no in nome e per conto irregolare per indicare il giorno 29 settembre 2 17 inoltrato un' interrogazione avente per oggetto richiesta di informazioni mercati Trezzano al quale si è tenuto in risposta diretta del Consiglio comunale del 10 giugno 2017 e di cui si allega copia facente parte integrante presenti richiamare l' attenzione sull' rispose il quale Assessore la partita afferma quanto segue confermo la volontà di questa amministrazione di riunire i mercati per Crispi e via Croci la decisione successivamente è stata comunicata mediante immediatamente gli operatori che ne hanno manifestato il loro disagio ritenendo punitivo nei loro confronti da parte della precedente amministrazione appare evidente che questa politica la stessa Amministrazione intende favorire supermercati di piccola e media distribuzione organizzata aumentando in questo modo il disagio dei cittadini che usualmente frequenta il mercato di via Crispi si fa notare che nella zona detto quartiere Zingone il mercato di via Crispi e disponibile per 12.000 cittadini che all' interno di questa zona che conta di 6000 cittadini anziani casalinghe caregivers nonché di giovani madri con piccoli che rivive sono tutti i parenti delle che hanno in casa delle persone che sono.
Anziani e ha bisogno di assistenza continua.
D' altra parte questo ruolo è stato anche portato direttamente.
È stato portato direttamente in in in Parlamento per riconoscere il ruolo di questa figura abbiamo approvato una mozione anche qua in Consiglio comunale ma ho dato anche l' interpretazione per i cittadini che ci stanno guardando del significato della parola l' opportunità che le opportunità dei cittadini per i cittadini sono sicuramente di tipo economico e con l' opportunità di socializzazione uniche avere tutti nel mercato di via Crispi e di facile mantenimento in termini di adeguamento e semplicità di gestione e di costi sicuramente conveniente anche per il bilancio comunale usualmente in sofferenza da informazioni raccolte per via e per la VIA e attraverso uffici interessati nonché da esperti di settore emerge che all' interno di quanto detto si potrebbe configurare motivazioni puramente strumentale di altro tipo rispetto alle ragioni tecniche organizzative addotte poiché l' argomento riguarda un ben preciso indirizzo politico è necessario che questo Consiglio comunale devo prendere coscienza che la decisione se viene affidata alla Giunta è bene che non venga snaturato la sovranità del Consiglio comunale perché deve essere consapevole di costi politici che in caso di avallo andrebbe incontro e quindi bisogna stabilire i contorni all' interno del quale la Giunta può operare su questo argomento specifico in altre parole significa che deve ripensare a quali altre soluzioni per poter risolvere questo problema se lo desidera quindi in questo senso la mozione dice fermare esattamente quanto è stato chiesto e chiediamo che questo Consiglio comunale riprende il suo ruolo politico e voglia cancellare e negare alla Giunta la decisione di un' nei mercati per trasferire la zona ferroviaria di Trezzano sul Naviglio senza passare da una decisione del Consiglio comunale si richiediamo di gettare la manifesta volontà di questa Amministrazione in quanto volontà di Giunta deve essere al contrario decisioni di Consiglio comunale e richiede la rimozione del responsabile in questo specifico argomento all' Assessore partita non fosse in accordo chiediamo in via definitiva di portare in sede di apposita commissione le analisi e le soluzioni per ogni altra discussione approfondimenti atti a trovare altre soluzioni più consone alle necessità dei cittadini.
Grazie consigliere Ghilardi a questa risponde nuovamente il Sindaco.
Grazie presidente naturalmente anche qua ah ci sarebbe da ragionare sul sul sul metodo sul metodo di come vengono portati in Consiglio comunale gli argomenti perché qua e viene ripreso lo stesso errore che è stato fatto con la mozione di prima ossia che attribuisce viene citata una decisione della Giunta e.
Quindi Sindaco Giunta che non è stata presa perché noi non abbiamo preso nessuna decisione ma non l' abbiamo presa non perché non vogliamo o non vogliamo quindi volevamo farla e gli facciamo finta avessimo anche fatta no quale non potevamo farla perché sarà trattandosi di una decisione che in materia di mercati che viene inserita nel regolamento per il commercio vive la più ampia il regolamento sul commercio delle aree pubbliche tutto che anche questo segue un classico iter di Commissione preposta e poi al Consiglio comunale perciò la Giunta non può proprio quindi quando viene citata questa roba qua di di ridare ruolo il Consiglio comunale riprenda il suo ruolo ma non l' ha mai perso nessuno gliel' ha mai tolto c'è quindi questa è una è una cosa poi anche di rigettare la decisione manifestata dalla volontà della Giunta che è una mozione che a mio parere andava sottoposta agli organi tecnici del nostro Comune per chiedere se ci si può ritrovare a trattare degli argomenti senza gli adeguati presupposti perché cioè non è che siamo qui a fare il cinema altrimenti organizziamo una serata controfestival e parliamo di questo e di altre cose e così vengono anche più cittadini perché magari li cerchiamo di coinvolgere meglio spaventandola e anche con altre cose perché naturalmente le poi il fine è questo no di creare ansia alle persone e ci ritroviamo e parliamo in libertà così parlava anche i cittadini e facciamo un bello show stiamo lì delle ore poi tra l' altro in questa mozione ci sono anche due passaggi che devono essere chiariti perché al di là di tutto quello che c'è scritto no ah le come dire queste voli di riflessione proprio libera c'è anche scritto però qualcosa di.
Delicato appare evidente che in base a questa politica la stessa Amministrazione intende favorire supermercati di piccola e media distribuzione organizzata aumentando in questo modo a disagi dei cittadini che usano usualmente frequentano il mercato di via Crispi quindi due cose noi da una parte vorremmo favorire determinati soggetti commerciali come c'è scritto qua magari ho capito male e dall' altra invece quindi far male alla cittadinanza questa è un' accusa grave che vediamo poi di trattare in separata sede la seconda cosa che è citata e ed è e non ho capito.
Bene.
E magari potrà chiarire mi dice da informazioni raccolte per la via attraverso uffici interessati nonché da esperti di settori emerge che all' interno di quanto detto si potrebbero configurare motivazioni puramente strumentali di altro tipo rispetto alle ragioni tecniche organizzative addotte se uno cita queste cose quali sono queste ragioni strumentali che bisogna spiegarlo perché allora bisogna andare a dire alle persone 1 vogliono favorire quello 2 vi vogliono male tre ci sono delle ragioni che non sono esplicite allora qua c'è già di per sé ci sono persone che potrebbero fare scuola in questo un bell' esposto.
Mi viene quasi scusate cerco di di trattenermi eventualmente si può fare senza dirlo però senza dirlo perché sennò il giorno dopo di che i ragazzi ci hanno beccato cambiamo decisione però non ce lo dite almeno quindi va be detto questo per cercare di un po' alleggerire perché veramente ci stanno riprendendo così magari un domani ci useranno per il teatro dell' assurdo nel 2100 e.
Dico ho fatto questo inciso poi la se la in generale veniamo alla questione la questione del mercato è già stata citata nella risposta fatta dall' Assessore Damiani avevamo abbiamo detto quindi che non è stato deciso niente è stato deciso una propensione un' idea dell' Amministrazione comunale di cui se ne parla da anni perché naturalmente è una decisione è un argomento all' ordine del giorno del nostro Comune da tantissimi anni e se si avrà pensato a come risolvere questa criticità dei mercati e dove posizionarli e tutto è stato fatto un lavoro che era fermo da più di dieci anni che nessuno mai stata affrontata le Amministrazioni precedenti ossia di riqualificare il parcheggio alla stazione per motivazioni legate alla mobilità leggera quindi favorire l' utilizzo ma nello stesso tempo dotare il Comune vitale di una piastra nella quale organizzare iniziative ricreative e naturalmente anche a scopo commerciale e quindi è stato pensato anche che si potesse organizzare un mercato un mercato presso la sede presso il parcheggio di via Curiel di questo ne abbiamo sempre parlato abbiamo detto che è una indicazione che ci è stato spiegato dai tecnici che compongono il nostro Comune la che le criticità che riguardano in particolar modo al mercato di via Crispi dove ci sono naturalmente varie come dire situazioni che si contrastano perché è vero che un mercato questo come una volta era anche quello di Trezzano vecchio o che era nella nostra nella nostra tradizione sono nella nostra tradizione quindi figuriamoci se Amministrazioni attente come anche ritengo sia la nostra attenta anche a cercare di favorire aggregazioni e anon A e anzi a migliorare la qualità della vita della cittadinanza non faccia determinate valutazioni e non si facciano anche valutazioni dal punto di vista politico perché si sta facendo politica ed è evidente che si cerca naturalmente di risolvere le problematiche senza crearne alla cittadinanza crearne anche a chi governa perché l' obiettivo è cercare di risolvere più problemi possibili e quindi vengono fatte delle valutazioni ampie.
E sotto questo profilo siamo andati in quella direzione fermo restando che come detto non è stato deciso niente.
Non è stato deciso niente quindi qua si ritorna e si dice sì questo argomento quando sarà affrontato nelle sedi opportune né si vedrà si vedrà come sarà concluso detto questo è importante invece al posto di magari cercare di creare a bagarre politica elettorale cercare di parlare con i soggetti che fanno parte di questo te teatro di rete altro non questo per dire in quel caso di quell' ambito o del mercato e quindi da una parte naturalmente gli operatori cosa che intendiamo fare abbiamo già avuto anche delle riunioni con i rappresentanti di categoria ma gli operatori del mercato ma anche cercare è un intendimento che abbiamo di cui abbiamo parlato con confort Confcommercio della zona del cor si chiese perché abbiamo una criticità ben più.
Impellente del della questione del mercato sia la posti come piazza San Lorenzo che si stanno svuotando di negozi e io su questo ho detto parliamone parliamone con tutti quelli che vogliono con contribuire perché io personalmente non ho una ricetta non è una ricetta che chi dice pedonalizzato chi dice non pedonalizzato chi dice chiudi solo qua e apre di là chi dice non facciamo niente è il mercato che decide è il sistema superiore magari quello sì che vengono da dove vengono fatti centri commerciali che volenti o nolenti convogliano tutta la popolazione che è un problema anche sociologico per dire quindi che non è che può affrontare magari anche solo Trezzano però io l' ho detto ho detto sediamoci al tavolo tutti quelli che vogliono contribuire e cerchiamo di risolvere un problema.
Che è anche triste perché vedere piazza San Lorenzo che perde i suoi negozianti storici che si viene poi svuotata perché c'è una buona attività soprattutto in primavera ed estate comunque la piazza anche bella da vivere c'è già una spazio pedonale ci vanno giovani e ai genitori anziani tutti è un luogo di aggregazione però vediamo che i nostri negozi stanno chiudendo i negozi storici al di là dei per fortuna esistono i bar quindi va be' i luoghi di aggregazione espresso volentieri sono i bar e quindi almeno quelli resistono ma se poi a poco a poco se vengono tolti anche i negozi che si collegano agli stessi bar no chi usufruisce danno altri servizi va a finire che anche i bar alla lunga potrebbero dover chiudere perché viene a mancare viene a mancare anche la clientela quindi di tutte queste problematiche secondo me è necessario affrontarlo in maniera seria senza anche pregiudizi senza.
Decisioni precostituite che poi probabilmente ogni realtà ha la sua alla sua come dire prerogativa a Corsico a suo tempo fecero la pedonalizzazione non non venne accettata poi adesso qual chi la tocca Cesano Boscone l' hanno fatta secondo me è molto bella però non molti dei negozi anche lì non ce ne sono molti che adesso parlo di pedonalizzazione per dire due realtà dove c'è poi anche lì la problematica del commercio tutto secondo me è necessario veramente mettersi lì e dire cerchiamo insieme di trovare anche iniziative c'è anche lo spostamento del pullman che stiamo sul quale stiamo ragionando spostamento proprio di poche centinaia di metri però per dire anche quello può essere un contributo cioè veramente c'è bisogno di trattare l' argomento ma in modo ampio e con la voglia di apportare un beneficio a tutta la comunità è evidente che comunque quando si cerca di raggiungere il maggior il miglior beneficio possibile è abbastanza ovvio che è probabile che quel livello faccia a porti tutti a un ottimo livello ma qualcuno tante volte rinuncia a qualcosa rinuncia a qualcosa nell' ottica generale quindi non io cercherei di ricondurre queste problematiche a una trattazione seria perché poi dopo vediamo anche delle cose abbiamo anche dei riscontri a volte non per forza scontati perché da una parte c'è qualcuno che dice spostano al mercato di via Crispi a no caspita come si fa soprattutto gli anziani che ci vanno e figurarsi ne conosco forse tre quarti di quegli anziani figurarsi se non gli voglio anche bene se non dispiacerebbe questa decisione dal punto di vista umano però uno poi dice ma ci possono essere soluzioni che organizzano le navette poi magari ti ritrovi tutt' altre persone che la domenica mattina ti incontra ti dico lei quand' è che ha spostato il mercato che mi stanno rovinando tutta la cancellata della della del palazzo che poi dopo a furia di fare quei lavori lì ci tocca a procedere con manutenzioni straordinarie interventi tutto o altri che dicono che puzza tutti i due giorni perché fanno il mercato cioè queste sono sono problematiche una di cerchiamo di affrontarle a tutto tondo perché ci sono persone a favore di persone che possono essere non si palesano lo possono essere contrarie poi nessuna logica quindi punitiva e poi a volte ci sono anche dei riscontri perché noi magari parliamo tante volte sempre con le stesse persone invece bisogna anche qui allargare gli orizzonti lei si ricorderà il consigliere Ghilardi che già quest' estate propose propose questo argomento nella nella Arena ha dei social in particolar modo Facebook e quando vidi quando vidi il suo post dissi tra me adesso sicuramente qua tutti addosso e ha iniziato a leggermelo va beh come sempre io sorrido perché mi piace mi piace vedere.
L' umanità all' opera e.
A quel punto però sono stato sorpreso sono stato sorpreso perché praticamente il 90 per cento di quelle persone che sono intervenute praticamente erano non favorevoli di più ancora un po' ci venivano spostare tutti anche al Comune direttamente linea di via Curiel ma perché questo poi dopo uno si fa un ragionamento perché c'è un' altra tipologia di di utenti molti di quelli anche lì li conosco erano molte persone giovani che alla fine che cosa dicono va be' ma tanto io alla fine esco la mattina attorno alla sera dal lunedì al venerdì la magari ci abito comunque lì si creano problemi di traffico e di viabilità di parcheggi una roba e l' altra alla fine seguito che li hanno fatto quel bello spazio si presta poco proprio al centro del paese ma ben venga che lo spostino tipo il 90 per cento probabilmente c'è ancora in memoria è quello lì e sarebbe interessante riprenderlo ma anche lì non è che perché quello lì può sembrare un sondaggio 10 favorevole okay procediamo ci si siede con calma si valuta e si vede di arrivare alle soluzioni migliori per la cittadinanza perché c'è di tutto e di più si potrebbe anche dire ma perché qualcuno me l' ha proposto ma ha detto perché non si fa un altro mercato in piazza San Lorenzo okay bisogna vedere come si è come se si può fare anche lì confrontarsi con i commercianti perché magari due ti dicono sì bene per lo fate ce l' ho qua e altri dicono no scusa ma io avendo le stesse cose mi togli clientela anche lì ragioniamo quindi il concetto è quello di dire qua non ci sono non ci sono naturalmente secondi fini che ho citato anche prima ah non ci sono c'è solo la volontà e in generale di fare il meglio con le capacità che abbiamo ognuno di noi nel nel proprio DNA e che abbiamo se è possibile arricchito quei percorsi di vita di fare comunque il meglio per la cittadinanza trezzanese grande.
Grazie al Sindaco immagino consigliere Russomanno Vito grazie Presidente comunque qualunque sia l' esito finale di questa richiesta in mozione come ci ha dato l' opportunità di parlarne perché io apprendo stasera che sono stati degli incontri che mi sarebbe piaciuto invece che tutto ciò sarebbe stato portato in Commissione dove.
Saremmo stati informati hanno potuto dare un nostro parere invece apprendo stasera dal Sindaco sono fatti gli incontri diciamo che come se all' esito finale si va avanti da ridire la bocciata la metto al voto non lo so sceglie il Consigliere Ragusa ha dato un' opportunità stasera di venire a conoscenza ed esserne informati su ciò che la volontà dell' Amministrazione su ciò che è stato fatto quindi mi auguro che in futuro comunque prima di.
Deve fare scelte venga coinvolta la Commissione competente in modo tale che anch' io m' hanno chiesto parecchi cittadini anche a me personalmente ma sai qualcosa solamente non so niente ho detto perché non è stato parlato né in Commissione nessuna parte su voci di popolo e voce di popolo rimangono fine a se stesso quindi poi è chiaro che però c'è un proverbio che dice voce di popolo voce di Dio quindi qualcuno l' avrà buttate fuori qualcuno l' ha messa sul territorio e quindi la gente poi chiede a noi consiglieri che dovremmo essere i primi a essere informati ma non sappiamo niente quindi pigliate stasera che comunque ripeto comunque sia l' esito mi fa piacere che il consigliere Capra e lo ringrazio per aver portato sta mozione perché ci ha messo a conoscenza di qual è la volontà dell' amministrazione cosa è stato fatto e cosa si sta facendo e quale potrebbe essere l' indennità di unire i mercati eccetera poi per quanto riguarda l' unione dei mercati ognuno rimane con suo parere io ritengo che fino a che non si arrivi a una decisione che è una scelta politica che io condivido costituivano vicino a scelta politica.
Di optare per questa scelta riusciamo invece a potenziare il mercato davanti alla Croce Verde che veramente è misera è povera e piccolo e quindi non soddisfa quella parte dei cittadini del centro storico quindi prima di parlare di unire i mercati cercano di migliorare quello quello che abbiamo quello che c'è sul territorio quindi il mio intento e invito chi ha competenza a farlo gli uffici dell' Assessore alla partita di adoperarsi affinché ci sia un servizio migliore per adesso poi se la scelta politica di questa Amministrazione sarà quella di unificare valuteremo e faremo le nostre scelte è chiaro che si va per accontentare a pochi perché capisco che chi abita in quelle vie a un certo disagio perché comunque il mercato inizia la mattina alle cinque quindi il rumore il fastidio quando finisce alle 12:30 arrivano i camion dell' Amsa per pulire per fare quindi c'è però nello stesso tempo i mercati soddisfano.
Migliaia di cittadini quindi dobbiamo anche tenere in considerazione che per accontentare pochi diamo un disagio a una forte parte della città quindi fare una valutazione molto più attenta prima di fare scelte grazie.
Grazie consigliere Russomanno mi aggancio un secondo quale do la parola al consigliere Ghilardi a quello che diceva perché sono d' accordo con l' ente statale sono d' accordo con lei nel senso che è un' occasione per parlare di una voce che rimbalza in effetti tra i corridoi tra le strade di Trezzano da tempo la no la cosa che volevo certificarlo se le interessare che gli incontri che so che sono avvenuti 1 2 credo sono tutti quegli incontri propedeutici ai lavori di Commissione quindi nulla di di segreto massonico sottosopra no ma giusto per per per chiarezza sono tutti quei gli incontri propedeutici per la redazione del del regola di una bozza di Regolamento del commercio che come tra l' altro richiesto scusi Assessore mi pare non è che faccio fatica come richiesto dalla mozione del consigliere Girardi seguirà le normali procedure di Consiglio sta nel Regolamento del commercio arriverà nella Commissione Territorio se non mi sbaglio che è competente per per la parte commercio e territorio verrà discusso verrà realizzata e quando la Commissione avrà trovato una sintesi verrà portata in Consiglio per l' approvazione di Consiglio perché quella è la strada che questa eventuale decisione come tutto quello al Commercio verrà fatta per cui quello che le dico poi le lascio la parola se Vilardi e che la sua mozione non fa altro che chiedere esattamente quello che avverrà sinceramente è un' occasione per parlarne forse non era lo strumento adeguato per affrontare questo argomento prego consigliere Ghilardi.
Ho ascoltato con molta attenzione l' intervento.
Del Sindaco su questa parte.
Quando sostanzialmente si porta l' accento sulle modalità con cui viene esposto direi che in Consiglio comunale o modalità sono ampie sono anche voglio dire diverse.
Ma non si possono dire errate o modi erronei con cui si propongono perché questo implica semplicemente una una capacità di vedere burocraticamente alla questione questa questione va vista in modo invece ho visto in modo estremamente politico.
Il motivo per cui per cui non è la prima volta che se ne parla il 15 di agosto quando ho fatto un salto sulla sedia vedendo quello che era apparso sul giornale sul giorno ho fatto un salto sulla sedia.
La prego consigliere stiamo trattando un argomento serio veramente no e quindi vorrei che per passare no non vorrei che fosse portato nel nel nel nella modalità che può essere interpretate diversamente allora è stato fatto sostanzialmente a metà agosto un intervento di un certo tipo che dichiarava che si voleva spostare il mercato e dicevo che dovesse spostato lì ed è in agosto a questo punto il sottoscritto ha messo su Facebook questa parte qua si è vista una una serie di risposte benissimo le risposte dicevano alcune cose che erano condivisibili e non sono stati messi in discussione ma.
Sono andato a verificare il dubbio del 2017 2019 soprattutto quando parla di distribuzione della popolazione dice che la popolazione tra i sessi uno dei 61 i novant' anni sono 5249 figura 1 popolazione residente a Trezzano sul Naviglio per fasce d' età è il dubbio a pagina 14.
Poi dice che tutte le persone che sono a zero anni a 18 anni sono 3800 quindi metà della popolazione.
Ah interagisce con quello che gli pare presenta con con tutta la parte commerciale qua a Trezzano il mercato in questa fase qua al giovedì e un posto dove si fa socializzazione quindi dico alcuni dati sono nati in questi termini e quindi è importante che venga vista la serietà della proposta e non il fatto che venga riportato in una tematica un' energia diversa questo deve essere visto nell' ottica della inquadrato lei Sindaco e che l' ha incontrato lui.
È importante sapere che tale argomento se ne parli prima lei ha citato un discorso di carattere commerciale generale.
Provocatoriamente forse può dire è stato incluso che ci sono diciamo indicazioni diverse non è vero che è stato provocatoriamente perché ultimamente nel giro degli ultimi tre anni sono stati aperti altri due o tre supermercati c'è ne uno che vende tutti nei dintorni del leader è stato aperto un altro supermercato i cinesi hanno hanno aperto un altro supermercato dove portano materia dove portano vestiario e tutti dove dall' altra parte della Vigevanese ora se io porto il mercato in via Q in piazza della stazione in termini chiari.
Mi sono chiesto che percorso devono fare questi anziani per andare là questo è il problema che va visto il problema si inquadra anche con la Vigevanese che è esattamente una stecca da biliardo che taglia intrecciano i due e dobbiamo vedere anche questo e 15 rico.
Quindi ci ricolleghiamo a un tema molto vasto e quindi trovo abbastanza no mi son trovato abbastanza in difficoltà quando ad una domanda del che feci a suo tempo no un' interrogazione sullo spostamento i mercati del giovedì il chi di competenza mi dice e mi rispose il 10 10 2017 mi dice in merito alla sua interrogazione il 29 9017 numero 0 0 22 0 25 relativo allo spostamento del mercato del giovedì confermo la volontà di queste missioni di riunire i mercati via Crispi veloce verso una vera e via Curiel.
Questo è il motivo per cui dice che non è stato posto la domanda in modo errato erroneo fuori posto va detto alla popolazione si rimane fermi finché i 6000 anziani che attrezzano cambieranno tutta configurazione può darsi questo è esattamente il dubbio che ha dei dati che parte dal 2011 quindi su tutto quello che è uscito dal censimento del 2010 2011 quindi i dati sono vecchi adesso li abbiamo riportati nel dubbio.
E quindi a questo punto sono dati che la popolazione dice siccome mi trovo 6000 persone che improvvisamente senza mercato poi succede che gli anziani non sono sono tutti qua e non sono nessuno dalla parte vecchia di Trezzano si possono fare queste analisi qua.
Beh ci sono in via Crispi e ci sono anche dall' altra parte lì vicino al cimitero.
Sì però però vengono in macchina vengono sì ma perché devo aggiungere e quelli che invece sono tutti e le persone che sono ferme.
E che vengono a piedi devono a lui aggiungere ancora un chilometro e poi quando mi ci si sente dire di una ci si sente dire di una navetta abbiate pazienza quindi giustamente giustamente accetto l' idea non accetto l' idea che questo sia un qualche cosa posti in modo errato ma dico è stato posto nel modo affinché se ne prenda atto che noi abbiamo una configurazione tale che in questo momento impedisce che venga presa questa decisione quindi se questo è il motivo che cui mi ribadisce che è così allora.
Nulla da dire casta si tratta solo di accettare quanto è stabilito dal Sindaco e dice che quello che è scritto nella risposta all' interrogazione si spostano anche i mercati non è valida.
Questo è il ragionamento che l' avete vista l' allegato alla documentazione che è esattamente una risposta data all' interrogazione no fate il 29 settembre e poi la risposta data il 10 di ottobre del quale data l' avete letta e questo ecco perché è nato tutto questa questione qua.
Chiarissimo grazie consigliere Ghilardi Assessore Damiani.
Chiamato in causa rispondo buonasera a tutti.
Allora prima facciamo chiarezza sugli aspetti formali sulle procedure.
Questo Consiglio.
Alla.
Nel 2015 ha deliberato un Regolamento del commercio.
Bene la dislocazione del mercato.
Le modalità in cui si svolge.
L' attribuzione degli stalli gli orari e tutto quanto è definito da questo regolamento che questo Consiglio ha votato.
Dunque per modificare la dislocazione del mercato bisogna modificare il Regolamento del commercio e come è accaduto in passato la modifica di questo Regolamento non può che avvenire in Consiglio perché il Consiglio che ha il.
Il potere sui regolamenti comunali.
Non c' era nessuna volontà di travalicare il il Consiglio è che nello stesso regolamento è fissata la procedura per eventuali spostamenti della del mercato e allora cosa occorre occorre modificare il Regolamento del commercio.
Occorre questa modifica soprattutto perché.
E nel giugno 2016 la Regione ha.
Ha portato delle modifiche normative in particolare per quanto riguarda l' organizzazione delle sagre e che rende necessaria la modifica del nostro regolamento.
Letta la la nuova normativa con il precedente funzionario ci siamo messi all' opera per.
Vedere come modificare questo regolamento a mi hanno dato un incarico a uno studio professionale perché la cosa è molto complessa.
Ah a dicembre a fine dicembre 2016 eravamo pronti.
Per iniziare la procedura.
Quando il funzionario preposto si è trasferito.
E dunque abbiamo dovuto sospendere.
La procedura.
Il nuovo funzionario arrivato ad aprile del 17 ha ovviamente a considerato la necessità di rivederlo ho visto che ne sarebbe stato il primo responsabile nel nel seguire la procedura.
Ecco perché siamo un po' in ritardo rispetto ai ai tempi.
E che ci eravamo proposti nel momento in cui modifichiamo il il Regolamento del commercio abbiamo preso in considerazione quello che la gran parte dei cittadini.
Conoscono da decenni e là il problema a dei 2 M dei due mercati.
Adesso forse non è il caso di entrare nel merito perché questo sarà il.
Sarà l' argomento della discussione che avverrà in in questo Consiglio quando verrà presentato questo regolamento.
Però faccio presente che entrambi i mercati non soddisfano le norme di sicurezza non soffre soddisfano le norme igieniche.
Da anni tutti gli amministratori che si sono succeduti.
In questo Comune e sono stati consapevoli delle difficoltà.
Non rispettano le norme igieniche e c' erano poi anche dei problemi di convivenza con gli abitanti della in particolare per quanto riguarda via Crispi che dalle cinque di mattina sì come ha notato l' ha ricordato prima il consigliere Russomanno.
Hanno una un fastidio notevole per quanto riguarda il rumore e poi la sporcizia che si che si crea a fine mercato.
Con tutte le difficoltà conseguenti.
Il il mercato di via Croce come sottolineava il consigliere Russomanno.
È in è in grave crisi.
Già quando era sistemato in in in via Matteotti la precedente Giunta consapevole della della difficoltà.
Di quella situazione della difficoltà che avevano questi commercianti perché non era non aveva un sufficiente carattere attrattivo nei confronti del dei cittadini per cui il le possibilità di di fatturato erano molto minori che nel mercato di via Crispi.
Infatti se è vero che c'è qualche.
Bancarellari di via Crispi che non è molto contento dello spostamento del possibile sosta spostamento se questo Consiglio lo deciderà è anche vero che invece tutti i bancarellari della di via Croce chiedono in continuazione e si lamentano perché non è ancora avvenuto questa unificazione.
Questa unificazione dunque.
Che certo porterà vantaggi ai cittadini soprattutto perché aumenterà il il ventaglio della dell' offerta e dunque la concorrenzialità e quindi è possibile avere qualità e prezzo migliore dovuta al fatto che se.
Il bancarelle gli come il gli esercenti sono di più è evidente che ci sarà più concorrenza e quindi necessità di migliorare la qualità il.
Qual è l' iter previsto dal nostro regolamento beh in primo luogo è chiaro che c'è la formulazione del della prima bozza l' ha fatta dagli uffici con i consulenti esterni successivamente per legge questa bozza va sottoposta alle organizzazioni del dei commercianti e dei consumatori nell' ambito di una Commissione.
Commerciale del commercio che è stata istituita e che ha già avuto una sua riunione il il mese scorso a metà gennaio e ne avrà un' altra il prossimo 19.
Di febbraio.
Il.
La.
Questa Commissione ha valutato e sta valutando il la bozza formulerà le le sue valutazioni nella riunione successiva valutazioni che non sono.
Come si può dire.
Necessariamente.
E che si debba sode che si debbano soddisfare necessariamente perché il la la commissione è consultiva dopodiché passa fatto quest' ultimo passaggio del 19 febbraio il allora il la bozza passerà in Giunta poi in Commissione e poi se la Commissione lo riterrà opportuno arriverà in Consiglio comunale.
Il.
L' area mercatale che si propone è quella di Curriel permetterà di contenere tutte e 78.
Tutte 78 gli esercenti permetterà di avere una situazione di parcheggio non eccellente ma certamente migliore di di quella dei due mercati attuali.
Soprattutto il.
Gli esercenti degli alimentari avranno il l' energia elettrica l' acqua e lo scarico acqua come previsto da dalle norme.
Eh.
E dunque direi che il.
La l' iter è abbastanza definito rimangono i poteri del del Consiglio comunale e ne discuteremo ma sia chiaro che né lei né le ragioni che portano alla unificazione sono notevoli e molteplici.
Grazie.
Grazie Assessore Damiani passa la parola a Russomanno.
Grazie Presidente ma faccio fatica a capire stasera perché il Sindaco ha espresso un concetto totalmente diverso da quello dell' assessore.
Il Sindaco ha detto che non è stato deciso niente che da discutere che quando ci sarà la decisione sarà coinvolta la Commissione ad ascoltare dall' assessore vi diamo atto che è tutto definito a meno che posso dire che il braccio destro non so quello che fa il braccio sinistro in questa amministrazione perché se il Sindaco non è a conoscenza di tutto quello che è stato appena espresso mi preoccupa insomma ecco dico molto sinceramente e pigliamo atto allora che la mozione della Vilardi è più che legittima sto punto a che visto che i giochi sono già fatti e sono stati coinvolti tutti tranne il Consiglio comunale danno alla Commissione veramente ridicolo cioè allora ha ragione ha fatto bene a presentarla anzi gli chiedo di non ritirare di mettere ai voti la mozione caro Consigliere perché comunque veramente.
C'è poi il Sindaco va in va in contraddizione con l' interrogazione che ha risposto lui non più di due mesi fa il 10 ottobre non si ricorda più cosa i funzionari gli hanno scritto e lui l' ha letto.
Tale scelta supportate da più ragioni sia tecniche oltre che organizzative la nuova area mercato sarà pienamente rispondente a tutti gli standard a tal fine si sta provvedendo ad alcuni adempì adempimenti conclusivi quindi siamo in una fase di decisione già presa già fatto io non mi meraviglio perché è una scelta politica quindi uno un' Amministrazione fa una scelta prima che fosse messo a responsabilità di dircelo però.
Perché dobbiamo a prenderla perché il consigliere presenta una mozione che non è detto che la mozione.
E gioca d' anticipo perché non è stato deciso niente quando sarà deciso qualcosa ne parlerà.
Dal sindaco se andiamo all' Assessore che ci dice è tutto già fatti 19 febbraio all' ultima riunione dopodiché si va in Commissione cioè fateci capire chi dei due dice la verità e chi dei due CdA in giro.
Sa che mi sono perso un passaggio è andato a bere un caffè scusatemi il Sindaco mi chiede la parola perché poi c'è l' elenco.
No ma è chiaro che era già in fila.
Sì ma io l' avevo chiesto prima cioè che il foglio è dimostrato in teoria ero prima anche del consigliere Russomanno va be' comunque.
Eh beh ma perché hanno compreso.
Va be' allora diamo la parola perché magari consigliere Russo così da un sunto e poi torniamo sull' oggetto della delibera all' oggetto della delibera un passaggio consiliare.
Ecco il problema è che intervengo dopo Russomanno e che potrei sembrare d' accordo con lui però siccome la questione non si pone in questi termini ma Suiko dati di fatto su dati di fatto che sono incontrovertibili perché eh beh qui si denota una divergenza tra quello che dice il Sindaco quello che dice l' assessore una palese di emergenza cioè il sindaco assicura che non nulla è stato ancora deciso che deve essere tutto demandato alla Commissione di quindi deve esserci il normale iter di consultazione di verifica e di.
E di Consiglio per poi arrivare in Consiglio con la delega per la decisione l' Assessore invece ci presenta già un un' attività già portata in avanti molto avanti già praticamente concluso un iter già praticamente conclusa addirittura con riunioni di Commissione commercio con.
Situazioni già di di ristrutturazione di A. E e di attrezzature attrezzature già già pronte già predisposte già si vanta anche del fatto che si guadagneranno di più ci sarà molto più spazio ci sarà molto più di tutto.
Ci sarà molta soddisfazione da parte dei cittadini e quindi vedo che c'è questa dicotomia tra chi dice sì fermiamoci non è stato ancora deciso nulla no fermiamoci ma abbiamo già deciso tutto eh eh così.
Così non è così di fronte a 'ste cose qui no uno si ritrova si ritrova proprio leggermente imbarazzato di che cosa io vorrei credere al Sindaco.
A che punto siamo realmente realisticamente ottimisticamente e onestamente.
Allora qual è la situazione del mercato io premetto l' ho già detto in altre sedi.
Che l' unificazione del mercato secondo me un errore.
Che due mercati devono esistere a Trezzano perché due sono le situazioni.
Le realtà urbane e urbanizzate e sociale di Trezzano se le cose non funzionano si devono migliorare.
Se non funziona dal punto di vista della gestione dei mercati nello stesso giorno si sfalsano i giorni perché è una cosa evidente se ci sono due stessi giorni in cui si fa due si fanno lo stesso mercato uno qui a Zingonia è un altro di là sarebbe opportuno cambiare il giorno e fanno per esempio il martedì da una parte poi senti ho sentito anche una cosa molto.
Molto sicuramente accettabile quell' idea di far diventare per esempio piazza San Lorenzo anche sede di mercato per esempio di sabato ci sono in tante città che si fa il mercato il sabato noi usiamo per piazza San Lorenzo per mettere.
Per fare delle manifestazioni con bancarelle che non ci danno niente invece cittadini di Trezzano sanno che il sabato in piazza San Lorenzo diventa viva e vivibile proprio anche grazie al mercato comunque queste sono cose che si potranno decidere dopo però il problema è.
Chi deve ancora decidere sia già deciso ci sono ancora spazi per poter decidere o si portano avanti delle proposte.
Che sono quelle che dovrebbero coinvolgere la Commissione poi in Consiglio comunale per dare delle risposte pre decide definitive su questo argomento mentre poi ci si ritrova di fronte a un fatto che non ha compiuto quasi.
Quindi era lo eravamo per la proposta di.
Chiedere al presentatore di ritirare la la mozione.
Considerato appunto tenendo per buono il l' iter che era stato annunciato dal Sindaco.
Giunta e che io le confermo questo sarà quindi l' iter sarà quello noi chiederemo alla.
Allora io dico che il regolamento come rivedere il Regolamento del commercio deve passare da qua che è quello che ha detto anche l' Assessore e poi il Consiglio è sovrano discuterà e deciderà se quanto è scritto là nella quanto la bozza del Consiglio che del collegamento che arriverà in Commissione verrà discusso in Commissione e poi portata in Consiglio per l' approvazione ma su questo su cui siamo d' accordo è la stessa cosa che ha detto l' Assessore e poi la Commissione.
No no no no no no no no.
Le casse sono già predisposto ha già avanzato una proposta di mercato di un mercato unico già nella più sulla piattaforma di via Curiel quindi questo c'è quindi non diciamo cosa che noi io sto solo dicendo che l' iter per quanto riguarda il Consiglio comunale sarà quello passerà in Commissione e il Consiglio diciamo però almeno per chi ha fatto ci mancherebbe ha fatto uno slalom tra.
Fate si devono fare tutti i passaggi ma intanto noi abbiamo fatto già questo questo questo questo che sono passaggi preliminari ad arrivare alla bozza a portare in Commissione così ci mancherebbe.
Ma scusa se il Sindaco dice tutto l' iter perché là l' Assessore dice che è stato già tutto deciso praticamente è stato già tutto fatto ma le bozze di Regolamenti arrivano sempre in Commissione del consigliere Russo sì ma non le Commissioni che sono già se non le decisioni prese e su quanti dovranno andare quando non dovranno andare cioè sulle cose già concluse su piani già progettati già fatti cioè noi non discuteremo di niente c'è già tutto deciso l' ha ripetuta è già stato tutto deciso se è stato tutto deciso qui la questione che qualcuno dica una parola di chiarezza e come stanno le cose in questo caso si può chiedere di ritirare la la mozione altrimenti dobbiamo ognuno si prende le sue proprio per quanto riguarda l' argomento della mozione poiché è un risentire dire quale sarà mancherebbe poi lascio la parola al Sindaco intanto parlo dell' argomento la mozione la mozione chiede se questa decisione seguirà l' iter consiliare la risposta è sì ci mancherebbe poi per il resto si chiede dei chiarimenti che il Consigliere Russo lascio la parola al Sindaco ci mancherebbe pure.
Confermo quello che ho detto prima e che probabilmente non si è compreso dalle parole dell' Assessore Damiani che ha cercato di parlare di iter procedurale il regolamento del Consiglio comunale il Regolamento avrà il suo iter classico commissione Territorio nella quale viene trattato anche vengono trattate anche le come le tematiche del commercio per poi dopo arrivare in Consiglio comunale e se si chiede al momento al momento nella bozza in coerenza con quanto portato avanti in questi anni come idea come idea del della maggioranza e di arrivare all' unificazione dei mercati poi se dopo dovessero cambiare le cose e lo vedremo in itinere ma ancora non è stato deciso niente qua non è stato deciso niente perché non poteva essere che non ha nessuno aveva il potere di deciderlo se però i tecnici del Comune dicono che ci sono delle delle dei passaggi procedurali da far vedere agli associazioni di categoria noi cosa possiamo fare che tra l' altro l' ha fatto lui non l' abbiamo mica mandato noi cioè è una roba che si gestiscono i tecnici non ho capito dove sia il problema noi seguiamo quello che ci dicono e i tecnici comunali poi dopo in Consiglio comunale in un regolamento c'è di tutto e di più non stiamo parlando mica solo del mercato potrebbe essere anche tutto stravolto tutto quello che c'è dentro tutto naturalmente sempre ai sensi di legge però c'è la possibilità di incidere come Consiglio comunale e quindi in modo ampio e quindi è evidente che possono essere cambiata quella del mercato come tante altre situazioni che ci sono dentro sapete che dentro mi sembra che ci siano anche le le famigerate feste di via ecofeste e via dicendo quindi.
Ma c'è di tutto e di più lì dentro se famigerate una battuta perché sappiamo che naturalmente è complicato o far portare avanti questa battaglia e sappiamo che ci vorrà tempo però spauracchio si potrebbe dire quindi c'è di tutto e di più e quindi seguiremo l' iter non capiamo dove dove sia spauracchio per modo di dire noi stiamo facendo di tutto e di più sull' ambiente adesso permettete delle battute non facciamo l' abbiamo proposto noi insieme alla proposta dei 5 Stelle mi sembra che siamo stati alquanto produttivi su questo argomento quindi è concordi come dire determinati quindi va beh al di là di quello che c'è un regolamento verrà affrontato nelle sedi opportune e si arriverà a una decisione però non si può neanche negare l' evidenza del fatto che negli anni si è parlato di andare verso un' idea di unificazione dei mercati con eventuali anche soluzioni aggiuntive come ho citato prima quella della piazza San Lorenzo che però non è che decide il Comune di Trezzano suonerie dice io faccio se il mercato il sabato in piazza San Lorenzo perché lo decido io no bisogna chiederlo alla Regione bisogna fare l' iter bisogna attivarsi ci si attiva su tante cose ci si può anche attivare così ma come ho detto prima non calando dall' alto anche sentendo per esempio chi c'è già in piazza chi ci lavora in piazza intendo dire i commercianti che cosa ne pensano loro di questa proposta io non li hanno ancora parlato come ho detto prima ho citato questa cosa no non l' abbiamo fatto l' incontro su questo non abbiamo fatto un incontro su questo tema è stato poi è stato parlato con l' associazione di categoria si sono visti si sono visti sul tema sul tema del mercato e quindi è stato citato solo su quei sull' esistente non su addirittura valutazione ulteriore come un a un mercato aggiuntivo perché aggiungere un mercato non è facile perché uno potrebbe anche dire lo faccio ma poi deve avere i bancarellari che ti arrivano i sabato c'è di tutto e di più su piazza San Lorenzo a non ne abbiamo parlato anzi bisogna parlare anche di quello sapete che qualcuno ha citato anche la pedonalizzazione e via dicendo comunque poi avrei voluto rispondere anche al consigliere Ghilardi su alcune cose però perché si è parlato di di mobilità però al di là di tutto che rimanga lì o almeno per siccome io al mercato tra qua dentro sono tra i più presenti.
Me lo dico da solo perché non ho la controparte che me lo può dire perché mi mi vedo ma non vedo molti di voi sinceramente quindi no ma infatti no e io non vado a chiedere i voti io vado per capire io vado per capire ma sono solo comprendo che molti non possono esserci perché lavorano naturalmente o altre hanno altri impegni però quello che voglio dire è che io vado e vedo io vado e vedo e non mi presento solo a chiedere il voto voto come fa certa gente e si vede che molti dei cittadini siccome non abitano intorno alla piazza arrivano in macchina quindi cerchiamo anche quando si parla di dell' agente lo diceva prima l' assessore De Filippi ha fuori da dal microfono ci sono tantissime persone che arrivano lì in macchina cioè questo è negare l' evidenza poi dopo ce ne sono altre della zona di San Lorenzo che vengono a piedi evidente meno male meno male che vengono a piedi perché naturalmente sarebbe un problema anche ambientale oltre che di gente quindi c'è questo tema poi anche sulla concorrenza anche qua concorrenza se ne è parlato per esempio l' altra sera alla commemorazione di un commerciante ucciso ero lì a rappresentare il Comune e l' ho fatto anche quando non ero consigliere comunale e sindaco e quindi a maggior ragione adesso con ancora più piacere e si parlava di concorrenza di commercianti che hanno lottato anche su questo e sono magari stati ammazzati come Piero sano e su questo però no a Corsico però mi è venuto in mente ripensandoci proprio la sera perché la mattina eravamo in piazza San Lorenzo col gazebo erano in piazza San Lorenzo col gazebo del Pd io sono arrivato più tardi perché era un' iniziativa e sono arrivato e che ha delle persone mi hanno iniziato a dire ma perché il mercato di via Crispi lo citava l' assessore è così caro in effetti ci è stato riscontrato che ci sono delle differenze di prezzo tra il mercato del mercoledì a Cesano gli stessi bancarellari così è stato detto dai cittadini attenti a Trezzano qualcuno è arrivato anche a dirmi che qua che avrebbe ricevuto una risposta del tipo ma voi a Trezzano siete ricchi no ve la riporto me l' hanno detta io no non è una fonte verificata però per dire ci sono tanti temi sul tavolo.
Ne parliamo ne parliamo nelle sedi opportune quelle amministrative ma anche quelle secondo me allargate con tutti i cosiddetti portatori di interesse o interessi leciti grazie consigliere Ghilardi siccome c' erano altri due interventi del Consiglio di frazione consigliere Nanni è così fa un sì sì infatti così poi chiudiamo la discussione per come ad interventi che sono stati fatti tanti loro non hanno ancora parlato lascio a lei la chiusura e poi decidiamo il da farsi consideri Gervasoni.
L' altra premessa che diciamo non condivido sostanzialmente la mozione e forse anche la discussione di stasera che mi sembra basata più sui impressioni sentito dire quando servirebbero forse informazioni un po' più certe sulla modalità di frequentazione del mercato sull' opinione dei commercianti.
Però sull' aspetto procedurale nella parte mi fa piacere sentire che sarà sicuramente rispettato tutto quanto previsto cioè il coinvolgimento delle Commissioni e del Consiglio eccetera eccetera dall' altra però io non posso non rilevare una forzatura molto importante che fosse stata accennata ma non sottolineata sul.
Forzatura che è stata fatta quando vado a memoria nel 2015 nelle opere pubbliche è stata definita la ristrutturazione dell' area della stazione come area mercatale quindi noi ci troveremo a fa seguito la procedura a definire un regolamento dove dovremmo decidere se il mercato si deve tenere su un' area su cui si sono già stati spesi dei soldi.
Per renderla adatta a un mercato o approvare un regolamento che dice il mercato continuiamo a farlo in un' area dove la Regione ci ha detto che non possiamo farlo quindi io più forzature di questo non vedo e su questo punto forse bisognerebbe chiarire su che base già nel 2015 ripeto 2015 può essere sbagliata la data del le opere pubbliche però è stato deciso di investire i soldi per realizzare un' area mercatale grazie consigliere Nanni.
Volevo solo ribadire il fatto che stiamo parlando abbastanza di aria fritta nel senso che se ho capito bene lo stato dell' arte.
Ancora non c'è stata nessuna delibera di Giunta non è stato deciso ancora nulla e mi auguro che la discussione sia aperto perché poi le ipotesi possono essere molteplici si può mantenere il mercato attuale aggiungere che si stava parlando adesso di aggiungere se analizza e perché non mantenere quei mercati attuali.
E aggiungere quello alla stazione seconda cosa cosa ne sappiamo noi della concorrenza quando c'è è presente un secondo mercato e questo sarebbe il caso se si fa il martedì per dire nel piazzale della stazione e il giovedì si vengono mantenuti quelli attuali ma chi mai oserebbe mettere prezzi differenziati all' interno della stessa cittadina di 20.000 abitanti sapendo che nell' arco di due giorni che ci sarebbe altro mercato e che quindi la gente lo boicotteremo quindi quello che diceva l' Assessore Damiani.
Del freno e all' aumento dei prezzi o calmierare i prezzi viene un po' accadere stiamo parlando di aree che esisterebbero quanto un chilometro un chilometro e mezzo e la gente boicotteremo il mercato più caro quindi casomai la moltiplicazione dei mercati da uno.
In due parti diverse ha 2 in parti completamente diverse fornirebbe in ogni caso la calmierazione dei prezzi ma queste comunque sono tutte ipotesi la realtà è che se ancora c'è da decidere per una soluzione per l' altra per una soluzione mista per l' introduzione in San Lorenzo allora concordo che a questo punto sarà poi la Commissione apposita che con tutti gli elementi in mano operare la sua valutazione ed eventuali correzioni mi sembra la cosa più ovvia.
Grazie grazie a lei Consigliere Nanì chiedo al consigliere Ghilardi di chiudere una discussione che è stata molto interessante prego.
Non ho chiesto di rispondere per ultimo perché desideravo raccogliere tutte le informazioni all' interno del Consiglio comunale qui mi sono reso conto che c'è stata la partecipazione di una parte del consiglio comunale dei consiglieri comunali di maggioranza che hanno dato un contributo e questo aspetto praticamente apre un pochino il carciofo no di una maggioranza andiamo nei mercati.
Apre i carciofi di Capra la la discussione ovviamente o si usano solitamente anche delle metafore per far capire bene alcune cose no però credo che sia la cosa migliore.
In quanto deciso dice dice chiaramente qual è lo stato d' animo con cui si affrontano certe questioni ora l' argomento non è stato toccato dal punto di vista strumentale da parte della Lega Nord ma è stato proposto per chiarire una questione.
Quando si decide di attivare un regolamento quando si decide di attivare una politica all' interno di una amministrazione.
Che è esattamente la politica che dà l' indirizzo politico con cui deve essere poi attuato attraverso gli strumenti burocratici.
Quindi mi consenta di richiamare direttamente il vizio procedurale con cui è stata proposta questa domanda è questa mozione dicendo che è stata ben posta che ha sollecitato giustamente tutta una serie di informazioni e soprattutto messo in evidenza che il fatto che la decisione quello che porta il documento in risposta all' interrogazione della Lega Nord fatta il 10 di ottobre 2017 il discorso che la volontà dell' Amministrazione di riunire i mercati di via Crispi via Croci presso la nuova area di via cure non è stata presa come indirizzo politico quindi uno che mi una una una una un componente della del della Giunta che mi fa un documento in cui mi fa questa dichiarazione in questo momento qua deve ritornare indietro dice queste dichiarazioni qua è una una aspettativa mia non è un' aspettativa di tutti perché perché questa sera sono usciti altri elementi è uscito per esempio alla possibilità che va bene l' Amministrazione è quella di rimettere in discussione di organizzare di vedere però presso l' area di via Curiel cosa significa significa che già è stata presa una decisione politica oppure significa che è stato dato un indirizzo tutta la macchina burocratica per fare quella cosa che vuol dire il regolamento cioè Damiani giustamente detto facciamo così la procedura è questa però gli manca il cappello l' input di questo sistema che la procedura non è tutto in via Curiel ma è un' altra cosa quell' altra cosa è una decisione di indirizzo politico.
E dobbiamo deciderlo noi l' indirizzo politico può scaturire da un' analisi di mercato io ho portato un esempio guardate il dubbio lo portiamo noi e il fatto che ci sia questa distribuzione di popolazione è un fatto è il fatto che la popolazione in questo momento non si sia mai lamentata per il mercato che è presente adesso o si è limitati in minima parte si può capire tutto voglio dire però non si può prendere la decisione no di carattere un indirizzo politico così pesante senza che tutti siano coinvolti questo è il motivo per cui è importante innanzitutto non richiamare una una forse un verso no è potevi dire meglio potevi ragionare meglio e potevamo vederci meglio no l' indirizzo politico e dice okay non è stato ancora deciso questa parte qua non esiste.
Questa decisione non esiste però facciamo delle riunioni con quelle con la Commissione di Corsico con la Commissione commercianti facciamo e poi alla fine tiriamo esattamente un documento di sintesi che viene portato direttamente in Consiglio comunale e da questo documento di sintesi parte esattamente la procedura che significa approvare un regolamento è un discorso completamente diverso la decisione di carattere politico è una decisione che non è stata presa ma allora quello che c'è scritto qua bisogna dirlo chiaramente ai cittadini non è vero non è vero che tutto va in via Curiel e questa mozione significa non è vero che è andato in via Curiel e quindi ci fermiamo.
Ecco la mozione vuol dire solo questo vuol dire non è stata presa nessun indirizzo politico in merito allo spostamento del mercato in questo modo forse neanche nella decisione lo spostamento del mercato perché se uno dice scusami tanto se il mercato invece di metterle.
Nello stesso giorno in due posti separati in due posti diversi ne facciamo due in giorni sfasati non è una soluzione se li sposta da una parte o dall' altra se io ne istituisco un altro il mercato cosa vuol dire ci sono tante soluzioni è evidente che va discusso quindi chiedo esattamente di poter dire attraverso questa mozione e dire Signori miei questa decisione qua non le prese aspettiamo l' indirizzo politico che deve essere condiviso dal Consiglio comunale.
Grazie a lei consigliere Ghilardi a questo punto sono però a chiederle se vista la discussione fatta visto le conclusioni che ha tratto le parole del Sindaco e quant' altro se intende ritirare anche questa mozione attendendo l' iter di Commissione oppure no.
Ma non si è capito allora no io non è che possono comunque l' indirizzo politico è stato dato che appare da questa lettera deve essere cancellato mi perdoni.
Questo ho capito questa mail ho fatto una domanda così è scritto qua chiaramente così chiaramente pertanto si chiede di approvare la presente mozione per procedere normalizzare completare immediatamente spetti eh no niente questa volta.
Scusate.
Allora poiché mi è arrivato un ben preciso indirizzo politico necessario che questo Consiglio comunale debba prendere coscienza e la decisione non va affidata alla Giunta dell' indirizzo politico ma affidate al Comune quindi aspettiamo che arrivi un indirizzo politico da approvare o no tutto qui.
E questo è quello che è stato quello che è stato dato finora non va bene.
Mi scusi consigliere Ghilardi però con tutta la buona volontà lei richiede la rimozione della responsabilità all' assessore la partita Assessore che questa responsabilità non ce l' ha perché è del Consiglio comunale chiediamo in via definitiva di riportare in sede di apposita Commissione la Lazio e le soluzioni ed è esattamente quello che accadrà quindi io come faccio a votare questa Commissione ma glielo stavo dicendo dall' inizio che questo l' iter che farà sì.
Ma voglio voglio che la mozione venga votata non ho capito.
Cosa devo votare allora una cosa che non esiste.
No scusami eh allora scusami c'è un documento qua che dichiara.
No dico del 10 luglio 10 ottobre 2017 in merito alla sua interrogazione del 29 9 2017 relativo spostamento peccato giovedì conferma la volontà di questa Amministrazione di riunire mercati queste Sì ma mi perdoni Consigliere io ho capito il suo discorso mi è molto chiaro non sto facendo un discorso tecnico quello che mi sta dicendo lei con quello che chiede questa mozione non c' entra nulla perché questa mozione sta dicendo un' altra cosa mi chiede se ri.
Perfetto ma non so cosa voto sì per forza che rispetto alla vota il dispositivo no cosa le dico che devo votare cioè non c'è da impegnare nessuno a rispettare l' iter amministrativo ci mancherebbe che non venga completato l' iter amministrativo è obbligatorio approviamolo no.
Semmai ma scusami cosa vuol dire che siamo tutti d' accordo con questa mozione cosa qual è il peso che fa il peso politico che paghi consigliere Russo se ha una soluzione tecnica fantastica se no può dichiarare può presiedere può dichiarare al microfono che l' iter sarà quello quello quello che vuole e quindi è esclusa qualsiasi altra l' ho già detto quattro volte al microfono ripeterlo e così l' iter sarà quello siccome la gestione dei mercati è all' interno del Regolamento del commercio il Regolamento del commercio è un documento consiliare l' iter del dunque del del Consiglio per la modifica del Regolamento consiliare è sempre stato quello si prepara una i tecnici preparano la bozza del regolamento perché questo è quello che devono fare i tecnici lo presentano alla Commissione che lo analizza lo studio ed eventualmente propone delle modifiche se ci saranno da proporre delle modifiche e una volta che la Commissione avrà analizzato è redatto una bozza definitiva approvata dai tecnici verrà portato all' analisi del Consiglio comunale non c'è nulla da votare è questo che deve avvenire punto poi può essere che in questo Regolamento ci sia il mercato in via Curiel il mercato nel mio box o il mercato dovevo dove adesso non è tema della mozione perché la mozione chiedo un' altra cosa.
Tutto qua io sto dicendo che è una mozione che ha difficoltà ad essere votato poi se il Segretario è una Terna attiva da darmi sono felice perché mi chiede una cosa che non possono trarne sine no perché se è dovuto si è come se dicessi non l' ho fatto se voto no e come che sono lo devo fare e va fatto non.
No prego consigliere Russomanno vorrei fare una precisazione e basta basta basta basta basta ognuno decide come meglio crede e siamo qua per confrontarci quindi nessuno impone niente a nessuno non partigiani per l' amor del cielo siamo discutendo stiamo discutendo stiamo cercando di capire qual è la verità e cosa si vuole fare l' Assessore ha detto che il 19 di febbraio lunedì prossimo c'è una riunione possiamo sapere con chi cessa riunione stessa riunione può essere annullata se non si può fare dopo la Commissione così prima ne parliamo e poi va a incontrare chi deve incontrare perché è vero come dice il Sindaco i tecnici ti impongono un iter ma son state fatte riunioni con i commercianti in piazza per capire se chiude la piazza non chiudere noi non sappiamo niente l' abbiamo l' avete fatta non l' ha convocato il tecnico ma la politica quindi allora allora allora no no singolo cerchiamo di essere di essere persone serie perché non dobbiamo pigliarci in giro fra noi stiamo cercando di non alzare i toni di tenere i toni bassi cerca di capire di cercare di confrontarci quindi quindi allora o ci fate capire 19 che succede che l' Assessore ci ha detto che la riunione di ciò è l' ultima riga dopodiché l' iter va lui già deciso cosa fare quindi lei non sa niente probabilmente ma lui sa cosa fare quindi che ci dica cosa voglia fare perché noi valutiamo onestamente ho abbandoniamo l' aula e ce ne andiamo e dalla abbia affrontato voi il problema di non votarla perché per noi si può votare siamo disposti a votarla per cui se invece voi ci dite che tutto l' iter si ferma all' 1 19 febbraio si stoppa se ci si confronta in Commissione i dati del promotore può anche decidere che fare.
Dobbiamo dare atto stasera rileggo deliberato no c'è il deliberato nel deliberato.
Allora chiediamo che questo Consiglio comunale riprenda il suo ruolo politico e voglia cancellare negare alla Giunta la decisione di unire i mercati e non trasferirli uniti presso la stazione ferroviaria di Trezzano sul Naviglio senza passare da una decisione del Consiglio comunale altresì richiediamo di rigettare la decisione manifestata come volontà di questa Amministrazione in quanto volontà di Giunta e che deve essere al contrario decisioni di Consiglio comunale e richiedere la rimozione della responsabilità su questo specifico argomento all' Assessore alla partita chiediamo in via definitiva di riportare in sede di apposita commissione l' analisi delle soluzioni o per ogni altra discussione approfondimenti atti a trovare altre soluzioni più consona alle necessità dei cittadini questo è il derivato si deve partigiani poi della prima parte e chiediamo che questo Consiglio comunale riprenda il suo ruolo politico e voglia cancellare negare alla Giunta decisione di unire i mercati e non trasferirli uniti presso la stazione ferroviaria sia coerente con quello che è la prassi.
No e allora non è votabile.
Allora che cosa ha votato un qualcosa che non è conforme alla norma cioè chiediamo al Segretario se è votabile o non è votabile perché se no perdiamo scusate per parlo per me il tempo su un qualcosa che non è accettabile scusate lo sfogo Segretario lei una risposta per il consigliere partigiani era una proposta prima di parlare prego ci serviranno per nulla toglie giusto trovare un equilibrio.
Sicuramente in quella mozione.
Come fa a microfono le cose ci sono delle cose che so correttissime che condivido sono delle cose che vanno sistemate allora o ci fermiamo cinque minuti il Consiglio comunale la condividiamo ma sia ben chiaro che l' assessore non va avanti con l' iter che sta portando avanti se no il Sindaco abbia il coraggio di sfiduciarlo stasera che l' assessore ha detto il 19 lui conclude.
L' iter che lui sta portando avanti che conosce lui probabilmente che non conoscete voi quindi noi siamo disposti a fermarci a modificarle e trovare una quadra tutti assieme però che l' iter si ferma blocchiamo le bocce andiamo in Commissione domani mattina ma prima possibile che la convochi non il presidente ma si discute se sia un iter tecnico non è un animale politico un leader politico non è tecnico le le riunioni le fa l' Assessore lo fanno i tecnici li fa di fatto tecnici.
Secondaria ed è seguono tra l' altro quello che dice il regolamento del commercio che è approvato che dice che per modificare il Regolamento del commercio bisogna convocare tutta quella gente per presentare la bozza del regolamento sta seguendo l' iter se ne sono state fatte delle proposte no dalle proposte da più parti che sono le proposte potevano essere fatti in Commissione io Russo ci ha detto invece di fare il mercato lo stesso giorno possiamo fare i giorni sfalsate dovrebbe essere la proposta non è qua che dobbiamo farlo e se sono d' accordo lo metto in discussione ma se hanno già deciso di andare avanti cosa decidiamo noi scusate adesso credo faremo stiamo facendo truffati due la proposta ma non lo stiamo facendo troppa confusione.
Parlo solo io.
Nel frattempo ha una risposta poi sospendo un secondo.
Un attimo la parola al Segretario poi c'è Nino Russo.
La deve rileggersi la mozione prego consigliere Russo.
Una serata così allora serata così si potrebbe concludere ci sono due cose che bisogna eliminare da una parte la definizione di incontri che si devono fare prima che si riunisca la Commissione mi sembra logico quindi è evidente che è quello bisogna la seconda cosa da parte sulla mozione che a quanto incasinate è un aspetto della.
È quello che riferì che riguarda il Consiglio comunale che dovrebbe obbligare o.
Con frusta la la Giunta a non permettersi di fare cioè quella è assolutamente fuori da qualsiasi una volta che è stato stabilito che l' iter sarà di quel tipo evidentemente però neanche possiamo dire alla Giunta.
Ferma lì non puoi devi fare niente non permetterti di evidente è quello bisogna toglierlo completamente perché è assolutamente fuori luogo sia il tono sia la pretesa per quanto riguarda il resto.
È chiaro che se l' iter deve essere quello consueto della.
Riunione della Commissione valutazione della Commissione consigli della Commissione tutto ciò che pro che procede che verrà fuori dalla Commissione verrà poi utilizzato per gli incontri che si faranno per in base alla decisione che è stata presa se si vuole.
Lo dico non dimentichiamo che siamo sempre sullo sulla situazione di consultivi vita da parte della Commissione quindi la Commissione dà un indirizzo se poi lo volete seguirono volete seguire è un problema della Giunta però è chiaro che se se il Consiglio perché poi la votazione avviene a colazione avviene poi co e se poi dopo ci sarà questo iter che venga definito questo iter e basta sì sì sì finisce lì senza procedere oltre però è chiaro che tutto deve prece ah deve procedere dopo che ci sarà la riunione della Commissione mi sembra.
Mi sembra che siano la la cosa normalissima senza perdersi da inutile lascio la parola al Segretario.
Allora così com' è la mozione non è che sia chiarissimo secondo me si può chiarirla dicendo adesso poi ovviamente fate la riunione dei Capigruppo però si potrebbe perché anche qui dire richiedere la rimozione della responsabilità su questo specifico argomento all' Assessore alla partita cosa significa che qui si può fare una mozione si può dire di impegnare la Giunta a compiere gli atti amministrativi secondo l' iter preposto previsto dalla legge con i passaggi in Commissione questo poi sono atti che già sono si sta facendo perché comunque le norme vanno rispettate il regolamento regolamento di Consiglio è necessario che passa prima dalla Commissione per cui.
Non so così com' è non votarla così voglio dire complicato nel senso che chiede delle cose che che secondo me poi come si fa a chiedere di rimuovere la responsabilità dell' Assessore oppure invitare la Giunta a fare determinate cose cioè.
Consigliere cosa dice lei Consigliere allora vicesindaco prima ah prego scusate però va bene tutto.
Lì dentro ci sono delle cose non corrette anche nelle premesse perché va bene tutto ma citare quella roba lì degli enti voglio vedere chi è che la vota perché allora domani chi la vota deve andare a denunciare perché quando uno cita quella roba là di favorire della gente al posto di altra questa è un' accusa è un' accusa quindi lei si prenda la la il coraggio e vada dai carabinieri domani la porto io dai carabinieri non vengo a sentire cosa dice vado a lei a denunciarmi e gli dica il Sindaco sta portando avanti una roba perché c' ha gli interessi quindi lei ha ha perso già nelle premesse delle accuse gravi questa mozione è una mozione che parte da un presupposto completamente errato e che siamo stati qua a parlarne è un problema è un problema perché ci mancano probabilmente i fondamentali a me per primo perché io dico secondo me questa mozione così com' era non doveva neanche essere portata all' ordine del giorno ma non perché non si deve parlare dell' argomento si deve parlare dell' argomento ma vi rendete conto che cosa c'è scritto lì dentro e che cosa chiede e che cosa dice sull' iter procedurale ma veramente ma facciamoci veramente un esame ma di che cosa stiamo dicendo qua nessuno ha fatto cose che non sono non sono previste stiamo veramente cioè ma uno dice va bene tu puoi fare delle critiche politiche ci mancherebbe e poi fare dire però a un certo punto bisogna anche dire la verità cioè se uno non ha fatto una cosa che non è che che che che non può fare.
Cioè non esiste proprio neanche che ne stiamo a discutere o altrimenti si agisce in altra maniera cioè questa mozione è invotabile ma non per altro abbiamo detto che si farà tutto quello che si deve fare vogliamo fare anche incontri con tutti i portatori di interesse come ho detto prima interessi leciti.
Cioè non non vedo dove sia il problema si vuole semplicemente cavalcare una questione lo volete far diventare lo ius soli di questa Amministrazione ma cosa pensate che siamo nati ieri ma che cosa pensate che siamo nati ieri cioè sono ho qualche anno meno di qualcuno di voi ma vi posso assicurare che qualche esperienza l' ho fatta anch' io grazie.
Grazie consigliera Vilardi la invito a concludere e a definire se vuole portare in votazione la mozione o meno.
Colgo finalmente un po' di energie casco da parte da parte del nostro del nostro Sindaco e capisco anche lo stato d' animo però ritorno sempre sull' ambiente della tranquillità e dell' argomento messo all' ordine del giorno si è partiti esattamente da una dichiarazione da parte fatta il 10 di ottobre 2017 dei si dice che conferma la volontà di questa Amministrazione riunì mercati via Crispi e Croci domanda.
Qua al primo punto richiediamo se questo Consiglio comunale riprende il suo ruolo politico e voglia cancellare e negare alla Giunta la decisione di unire i mercati e non trasferirli presso stazioni ferroviarie dismesse ma considero questo però è chiaro è molto chiaro sì è chiaro che non ci capiamo parliamo due lingue diverse probabilmente quindi poniamo in votazione la mozione e la domanda scusi eh sì ho capito ma non ripete la stessa cosa la quarta volta che ripetiamo le stesse cose basta sì è la quarta volta ma bisogna avere la pazienza di sviscerarle sempre quindi se non si ha la pazienza di sviscerarle vuol dire che abbiamo bisogno di tempo per ragionarci sopra quindi in questo momento qua chiedo quindi no no no no calma no allora mi perdoni ho lasciato tempo e spazio per tutti adesso è chiara la posizione di tutti chiedo che metto in votazione la mozione e chiedo.
Venga messo ai voti la proposta di fatto una propria possono rilevare però che la proposta di sospendere un attimo il Consiglio comunale per trovare una sintesi tre minuti cinque minuti il minimo necessario OK per vedere se troviamo una formula per modificarla per cancellare alcune cose che sono irriguardose alcune cose che sono concrete e di mettere giù un documento che possiamo condividere perfetto metto in votazione la proposta del.
Io sono contrario sì anch' io sono contrario a discutere se Vilardi vuole portare in votazione si facciano le dichiarazioni di voto ci sono ancora non saranno altri due ore sono d' accordo con lei però giustamente ha fatto una mozione d' ordine va votata favorevole alla sospensione del Consiglio favorevole alla sospensione del Consiglio.
Crimi nani Lardaro solo Russomanno e Ghilardi contro scusa se essa è russo.
Allora contro contraria alla Sos favorevole alla sospensione del Consiglio per 5 minuti per modificare la mozione okay.
Sì certo Crimi Nani Lardaro Russomanno e Ghilardi contrario alla sospensione del Consiglio Gervasoni Sessa Russo oscurati Renna boccia Femia Nappo partigiani Arminio il Sindaco e io perfetto chiedo quindi le dichiarazioni di voto sulla mozione così come fatta dal consigliere Ghilardi che vuole fare la prima dichiarazione consigliere Nappi.
Allora sì la nostra dichiarazione di voto è di voto contrario ma perché sono contraria alle premesse perché ci sono dentro delle accuse infamanti in cui si dice che il mercato si vuole esporsi spostare per dei per per motivi interessi privati non meglio specificati come ripeto c'è qualcosa come ha detto il Sindaco io sono assolutamente d' accordo con lui se c'è qualcosa da dire lo si dica apertamente.
Per il resto condivido assolutamente la linea che è stata dettata dal Sindaco e dal Presidente del Consiglio che c'è tutto un iter che verrà rispettato quindi per noi siamo completamente concordi con questo iter quindi il voto sarà contrario.
Grazie dichiarazioni di voto consigliere Russomanno.
È stato proposto di togliere quelle parti ma non avete accettato di sospendere il Consiglio per pochi minuti e per cercare di trovare una quadra l' ho premesso nella ri richiesta di cinque minuti di sospensione per togliere le parti irriguardose e tenere buono la pianta della della proposta ma voi non avete la volontà siete strumentali si debba agire vede votate è andata avanti con i pregiudizi e la vostra politica voglio dire il fatto di pregiudizi pure sulle cose concrete su dove vi diciamo vi viene operazioni di voto avete ragione vi modifichiamo trovate i pregiudizi che ripeto pur condividendo ripeto in toto quello che comunque siccome è stata fatta voto a favore ma per una questione di principio non per condivisione totale della mozione grazie consigliere Russo.
Allora io premetto che notoriamente sono fa contrario allo spostamento e invece la riorganizzazione del servizio dei mercati a Trezzano sul Naviglio questo l' ho detto sempre lo dirò ancora il problema è che la mozione che io avevo soltanto sentito dire che riguardava lo spostamento del mercato al quale io ero sono e rimango contrario era limitata a questa perorazione e quindi ma poi dopo che ho sentito il dispositivo che praticamente.
E comincia a nord e finisce a sud-ovest e attraversa tutto tutto ciò che è possibile non dire che non si dovrebbe dire una mozione perché una mozione fa c'è questa situazione noi diciamo di no perché siamo contrari oppure è è argomento di Consiglio è argomento di Commissione si faccia l' iter così come stabilito e si lasci perdere tutto quello che è stato fatto ho detto o non detto o fatto capire fino adesso si dia la la proprietaria la proprietà della del proprio ruolo agli organismi che sono responsabili in questo caso la Commissione dichiarazione di voto grazie quindi dico in questa ottica era tutto okay bastava dire soltanto questo e si sarebbe fatto quello che poi dopo loro hanno ammesso si doveva dovesse fare ma su questo eravamo tutti d' accordo.
Allora vogliamo portare in Commissione siano vogliamo portarli in Consiglio sì o no questo è il problema questo è un argomento da discutere non argomento per fare polemica politica anche grave anche fuori dalle righe perché è chiaro consigliere Luiso non ci stiamo quindi noi siamo contrari alla alla mozione in quei termini vogliamo discutere e ne discuteremo in Commissione aspettiamo che gravitare venga iniziato e sarà portato avanti come è giusto che sia dichiarazioni di voto consigliere Gervasoni.
Come ho già detto ma non condivido la mozione né nelle premesse nelle nelle richieste.
Però come ho accennato non ho dubbi che saranno rispettate le procedure che ci sarà una Commissione che discuterà che arriverà a elaborare un regolamento ma non è neanche e anche in dubbio.
Che siamo arrivati a questo punto perché sono stati fatti degli atti da parte della Giunta che ha portato a questa situazione dalla realizzazione di un' area destinata al mercato ha anche mettiamo insieme i documenti che giustamente sono stati citati in cui sono state fatte chiaramente emergere la il desiderio di andare in quella direzione per cui dal mio punto di vista non posso votare a favore della mozione ma intendo anche sottolineare così una censura a quello che è stato il processo il procedimento che ha portato a questa situazione e quindi io mi asterrò grazie consigliere Nanni.
Dichiaro anche un voto di astensione perché.
Non mi è chiaro tutto quello che viene chiesto in mozione speravo ardentemente che accettasse i 5 minuti di sospensione per mettere a punto la parte finale delle richieste dove probabilmente richiedendo il rispetto dell' iter con conseguente passaggio in Commissione e poi in Consiglio comunale eccetera fosse appianato il tutto e come diceva anche il consigliere Russomanno cancellando le parti che di dubbia legalità.
E non non avete non avete accettato me ne dispiaccio perché lo spirito probabilmente era quello giusto cioè di sollecitare una riflessione sul fatto che non devono essere già date per scontate alcune prese di posizione cioè non esiste l' unica alternativa dello spostamento lo spostamento dichiarazione di voto per favore o sono contrario anch' io come il Consigliere Russo allo spostamento appunto come unica alternativa che ma di alternative ce ne sono tante che prevedono anche la possibilità di fare un mercato nel piazzale della stazione mi vedo costretto anch' io ad astenermi perché non me la sento di andare contro una la una giusta pretesa di mozione però così com' è non è non è chiaro che a che cosa voglia attendere grazie grazie Consigliere Crimi dichiarazioni di voto.
Anch' io onestamente non me la sento di bocciare quello che è lo spirito di fondo di questa mozione che però purtroppo.
Ho constatato è stato espresso in alcuni passaggi in maniera scorretta però ringrazio consigliere Ghilardi per aver per averci concesso di riflettere prima della Commissione anche se io non ne farò parte come commissario.
Lo ringrazio proprio perché ci ha permesso di aprire un discorso.
Che secondo me chiarendo nella mozione modificata per quello che avevo chiesto di modificarla.
Votando a favore della proposta del consigliere Russomanno secondo me anche solo chiarendo che prima dell' incontro del 19 febbraio si dovesse riunire la Commissione come organo consultivo e dire i commissari la pensano così portate questo nell' incontro secondo me sarebbe stato adatto la mozione non non è stata emendata anch' io non me la sento di bocciarla e quindi mi asterrò grazie consigliere Ghilardi dichiarazione di voto ha fatto lei.
Dunque ho colto l' energia che esce da questo Consiglio comunale.
E l' ascolto con molta attenzione gli occhi non sono bassi sono alti e leggo esattamente che cosa ci chiede dice chiediamo che questo Consiglio comunale perdoni dichiarazione di voto no lo riprendo perché la dichiarazione per cui dico questo voglio che sia compreso Palma particolarissimo lo abbiamo 90 non è chiaro chiedo la dichiarazione o le tolgo la parola alla consigliere Ghilardi perché quando mi si dice che non è chiaro deve lo ripeto no consigliere Ghilardi dichiarazioni poi toglierla non mi può togliere la parola il 7 delle posso togliere alla quarta perché diciamo la stessa cosa adesso la paura è tanta ma non è stata lì non è stata letta tutta è stata introdotta io due volte dov' era scusi scusi no consigliere Ghilardi mi permetta io sono sempre sono rispettoso buone tranquillo adesso non mi sento veramente presa in giro basta no no scusi eh ma non saranno solo di rispetto del Consiglio comunale ma si è in fase di dichiarazione di voto le chiedo la cortesia di rispettare le norme che abbiamo già detto sei volte il deliberato basta ma si rende conto basta si rende conto che dice basta il senso che mi rendo conto che si rende conto che la quarta volta che ci dice la stessa cosa sì ma gliela ripeto perché non è perché quando le persone non hanno capito ma chi ce l' ha che non hanno capito ma mi perdoni non è la quarta volta che lo leggiamo.
L' ho letto io sono io che leggo il dispositivo l' ho già letto non credo che ci sia qualcuno che non l' abbia capito ma veramente banchieri siamo veramente alle comiche no beh scusi eh no mi scusi mi sono arrabbiato di solito non mi arrabbio insediato con la rabbia però basta quindi mi conceda il rispetto dell' ascolto ma l' abbiamo già ascoltata consigliere Ghilardi.
Ma è un rispetto all' ascolto e anche i contesti anche rispetto nostro di non dover sentire cento volte le stesse cose l' abbiamo già capito abbiamo già dichiarato tutto il nostro voto se lo rilegge lei si deve solo dire come voterà guarda un po' l' ha scritta lei voterà a favore punto non è che ci debba ripetere Al Sadr hanno già fatto dichiarazione di voto tutti anche se ci ripeterà cosa per che cosa a che pro.
A che pro scusi mi ripeto perché si ricordi che hai funzioni dei tempi che passano dai contesti che variano ripeterla a volte hanno dei significati diversi ma abbiamo già definito tutti come votiamo che significato diverso deve avere rimane esattamente il senso della coscienza del del voto preso tutto qui ma siamo coscienti Simi del voto che abbiamo preso e siamo pronti a votare le chiedo quindi la dichiarazione di voto e non le permetto di rileggere il deliberato perché l' ho già detto io.
Eh.
Naturalmente.
Questo questo tipo di di questo tipo di comportamento e di orientamento e comunque discutibile abbiamo dubbi né disco allora chiede dunque devo anche motivare il motivo per cui il motivo per cui lo faccio favorevoli quindi mi conceda di motivarlo.
Siamo in dichiarazione di voto si motivi il perché a dichiarazione favorevole per Giudice perché desidero che venga affermato che questo Consiglio comunale.
Vuole che la stazione ferroviaria di Trezzano sul Naviglio non sia più il centro dove va il mercato.
E che questo input politico non venga preso in evidenza quindi io voto a favore della mozione grazie mille consigliere Ghilardi pongo in votazione la mozione presentata dal consigliere Ghilardi favorevoli Russomanno Ghilardi contrari.
Sessa Russo oscurati Renna Bozza Femia Nappo partigiani Arminio il Sindaco io astenuti Lardaro solo Nani Gervasoni e Crimi la mozione è respinta le lascio di nuovo la parola consigliere Ghilardi mi perdoni se alzato la voce ma anch' io perdo la pazienza ogni tanto sull' ultima mozione da lei presentata in merito alla definizione delle proprietà private ad uso pubblico Laura ti chiedo scusa ma in un secondo a farmi un giro che magari mi campo.
Sempre riprendendo sempre riprendendo esattamente il giusto il giusto ambiente di tranquillità.
A proposito.
Ah scusami.
Posso verificare il numero legale.
So so quanti siamo.
Appunto.
9.
10.
Bottero.
Albini.
Nappo Femia.
Partigiani.
Arminio.
Boccia.
Russo.
Se essa Renna.
Scurati.
Crimi dal Barolo.
Russomanno.
Ilardi ci sono Gervasoni Nani e c'è il numero legale perché sono 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 presenti.
Sì.
Prego vada avanti.
Allora la mozione riguarda l' iscrizione delle proprietà private ad uso pubblico proprietà pubbliche uso privato.
Allora con la presente Lega Nord per l' Indipendenza della Padania riprendendo quanto richiesto un' interrogazione del 0 0 2 49 29 del 3 11 dell' 11 7 riproporre i contenuti di integrazione attraverso il seguente mozione si fa presente sempre che le strade asfaltate in modo saltuario non o non ha mai previsto la completezza delle coperture di fronte ai parcheggi dei condomini in quanto ad uso pubblico anche se di proprietà privata quanto indicato qui in premessa si riferisce anche esplicitamente alcune aree di suolo pubblico che sono utilizzate negozi servizi in modo non esplicitamente definito nei regolamenti che possono alimentare continuamente informazioni distorte circa privilegi e diritti che non sono definiti a livello di regolamenti adeguati.
Analoga necessità attiene alla decisione definizioni di località pubbliche e private su indicato va ascritta anche l' occupazione di suolo pubblico e privato per impianti fuoriescono dai proprietà private e che offrono passaggi a marciapiedi senza che vengano cam combinate dovute sanzioni amministrative in caso di mancata rimozione.
Ci sono canali che sono stati coperti che si configurano come composizione di aree demaniali ci sono poi località che sono occupate da luoghi di culto le cui aree non sono state definite in modo da evitare danni erariali pertanto in sintesi quanto avviene questo avviene perché il regolamento relativo a edilizia privata e pubblica in Trezzano sul Naviglio non è congruo i tempi aggiornamenti del catasto degli immobili e il relativo aggiornamento per l' Agenzia delle Entrate non è aggiornato pertanto si chiede di approvare la presente mozione per procedere a normalizzare e completare immediatamente entro giugno del 2018.
Da parte dell' Amministrazione e definizione delle parti del territorio del Comune di Trezzano di proprietà privata ad uso pubblico e nel quale sono stabiliti di sfiorare l' imitazione della permanenza e obbligo di attuare il decoro urbano nonché delle aree pubbliche ad uso privato e della normativa sostenere gli impegni e gli obblighi connessi nonché le sanzioni previste per i trasgressori delle norme relative e definitivi di procedere sempre entro il 2018 al completamento delle notizie e dei relativi aggiornamenti delle proprietà per il completamento del catasto delle movie degli immobili del Paese con il dovuto rispetto al Consiglio comunale di Trezzano.
Grazie consigliere Ghilardi la parola ha chiesto al Sindaco.
Ah consigliere Russo.
No io volevo ringraziare la Consigliere Ghilardi per rappresentare nello stesso tempo vorrei volevo riprenderlo perché questa era una.
Era una proposta di mozione è scaturita dalla Commissione Territorio.
La quale abbiamo anche discusso di nella quale abbiamo discusso di questo argomento.
Dei territori delle aree di Trezzano area privata a uso pubblico cioè che ancora non si riesce a codificare a verificare sappiamo soltanto che ci sono 180.000 metri quadrati di terreno territorio trezzanese che ambiguo non non è incasellato da una parte né dall' altra e che su questo ci giocano molto it i condomini di Trezzano.
Facendo e disfacendo quello che gli pare mettendo facendo parcheggi privatissime dove è vietato l' ingresso mentre invece si potrebbe fare comunque tutto questo l' abbiamo discusso in Commissione Territorio abbiamo dato mandato all' architetto la Lazzaro di.
Fare questa verifica e di risolvere il problema al più presto con in Qatar stando questi queste situazioni anche verificando presso gli amministratori di condominio come sono stati fatti i contratti a suo tempo per poter recuperare il territorio che è di Trezzano e che deve essere uso dei trezzanesi e quello che invece è privato resti privato.
Però appunto volevo queste operazione che noi stiamo conducendo avanti che abbiamo fatto tutti insieme tutti insieme avevamo chiesto.
Al consigliere Ghilardi e di presentare una mozione a nome della Commissione adesso le chiedo consigliere Ghilardi se ha avrà la cortesia di eliminare la dicitura Lega Nord e di metterci correttamente la dicitura a Commissione Territorio.
Per nome e per conto della Commissione territorio eccetera eccetera la ringrazio grazie consigliere Russo la parola al Sindaco.
Grazie Presidente allora riallacciandomi a quanto diceva il consigliere Russo noi comunque stiamo procedendo perché la mozione è stata presentata l' 8 gennaio nel frattempo abbiamo ottenuto la prima Commissione su PGTU dove è stato detto dall' architetto Lazzaro che nell' ambito anche della definizione del Pgtu lavoreremo su in modo parallelo a questo Regolamento corposo perché stiamo parlando di un' opera io definivo un po' anche in Ciclope dedica perché stiamo dobbiamo ragionare su operazioni nate dagli anni Sessanta fino ad oggi quindi non è una cosa banale se nessuno l' ha mai fatto probabilmente ci sarà un perché io voglio pensare guardando il bicchiere mezzo pieno qualcun altro l' ha mai fatto perché non gliene fregava minimamente noi invece lo vogliamo fare perché tutti vogliamo arrivare a definire una volta per tutte queste problematiche e fare in modo di lasciare anche a chi verrà dopo una situazione chiara per poter affrontare le problematiche che si è che emergono quotidianamente in modo chiaro e in modo oggettivo detto questo però bisogna sempre anche la confrontarsi secondo me.
Dovevate confrontarvi come Commissione probabilmente avreste visto anche qualcuno qualche cosa che di questa mozione si poteva diciamo così un po' sfrondare no può togliere perché poi le robe uno le scrive dice sì va be' buttiamo dentro quello che diciamo al bar no che ieri sera c'è stato Lazio Genoa e Lazio Genoa ha vinto il Genoa 2 1 in maniera inaspettata e stamattina qualcuno ha scritto allora ecco qua è vero quello che si dice sul calcio scommesse che quindi c'è il giro perché la Lazio mai e poi mai poteva perdere in casa col Genoa allora dopo noi facciamo un' interrogazione parlando di calcio mettiamo dentro c'è il calcio scommesse che le cose bisogna bisogna dargli un peso quando si scrivono eravamo per dire che non si può scrivere tutto e di più bisogna anche contenersi a volte per esempio qua dentro c'è uno c'è vi chiedo per piacere anche un po' di attenzione perché non è che si scrivono le cose così magari chi ha chi si ricorda dei passaggi che abbiamo deliberato in Consiglio comunale magari se ne appunto se ne accorge ma altri invece dicono ah va be' c'è scritto di tutto e di più e va bene come abbiamo visto nella mozione di prima c'è un punto dove dice ci sono canali che sono stati coperti e che si configurano come occupazione di aree demaniali.
E questo è una frase che non è perché uno buttati così o a Cerenova coperta che in certi casi coprire una roggia reato che dopo magari perché è stato fatto può essere che l' hanno fatto temporaneamente una roba l' altro io non lo so però coprire una roggia oggi come oggi reato cioè quindi è uno è questo quindi uno non è che approva una mozione e dice e ci sono delle illegalità perché solo dopo la gente vede questa mozione dice a questi fa vendevano approvano le robe con ipotesi di ipotesi di legalità e non fanno le denunce conseguenti cioè dopo attenzione anche chi vota a favore perché cioè si mette da solo nei deliri e poi dopo questa è una roba buttata dentro per vedere se c'è qualcuno di attento ci sono poi località che sono occupati da luoghi di culto le cui aree non sono state definite in modo da evitare danni erariali qua vorrei che magari mi facessero esempio perché io ne mentre ce l' ho è stata fatta una votazione tra Consiglio comunale e qualcuno ha parlato di danni erariali poi lo vedremo quando arriverà però vi dico che cosa pretendete che la maggioranza voti la mozione così scritta 'sta roba cioè adesso poi va bene ognuno faccia quello che voglia io lo dico anche ai membri di maggioranza dico secondo me sono anche a frasi compromettenti generale o comunque quasi che potrebbero denotare omissioni dal punto di vista amministrativo perché uno se sa deve agire deve agire poi anche qua poi nel deliberato richiede però entro il giugno 2018 entro giugno 2018 come si fa dare una tempistica così Ka così che poi magari non la rispettiamo anche perché viene fuori che il lavoro è immane e non riusciamo cioè è forzato è forzato a una roba che è lì da sessant' anni stiamo trattando situazioni che c'è ma viene fuori che non ci sono le Commissioni le convenzioni dei piani urbanistici del 1965 e pensiamo che arriviamo noi che siamo i fenomeni la risolviamo così no noi possiamo essere molto motivati come vi vedo tutti per risolvere questa problematica però cioè pensare che siamo i migliori che noi la risolviamo in quattro mesi secondo me è probabilmente è da megalomani siamo tutti impegnati in politica e probabilmente crediamo abbiamo una buona considerazione di noi stessi ma penso che ognuno di noi abbia un suo limite è almeno io ce l' ho se poi non lo so.
Ognuno di noi lo sa lui qual è il suo limite di diciamo di grande quindi secondo me questa è una mozione che è stata interessante come diceva il consigliere Russo svolgerle tutto però a mio parere ha posto la problematica stiamo andando avanti probabilmente se ne discute ma poi se si continua a dire andiamo avanti nel lavoro che abbiamo cominciato col PGTU ritroviamoci al più presto per andare a proseguire e è una mozione che pone il tema però se ci si confrontava magari fuori in ufficio ma non perché nascondere perché le cose possano emergere anche in altra maniera fa un' interrogazione che a che punto siamo cioè perché non state agendo per dire o abbiamo fatto li andiamo avanti cioè ci sono tanti modi di incalzare nessuno vuole dire non vuole eliminare la critica assolutamente dall' altra parte avevate detto in Commissione io non me lo ricordavo però avete detto che volevate fare una mozione congiunta adesso cioè trasformarla vuol dire cambiare la tuta allora dico io ne abbiamo parlato ne parliamo stasera ma poi il mio consiglio è di dire Siri si può tranquillamente anche ritirare e soprattutto prendendo l' impegno noi perché la Commissione siamo noi di andare avanti.
Grazie al signor Sindaco se Russo volevo aggiungere una cosa precisa Roger scusi volevo scemando e purtroppo devo.
Caro Giorgio.
Ai carpito la fiducia di noi tutti perché sta storia delle aree demaniali e sui luoghi di culto nessuno l' ha mai sollevate.
Per adesso in Commissione quindi quando è stato detto che c' era da fare una una mozione si discuteva della mozione sulle aree pubbliche guardie private ad uso pubblico sul recupero di queste aree.
Era su questo che noi stavamo discutendo di questo argomento non l' abbiamo mai non ne abbiamo mai accennato magari portiamolo in Commissione ma non puoi presentare a noi che abbiamo dato la fiducia dicendo fai a nome di tutti noi di tutta la Commissione una mozione presiede ma sulle aree private e quello è sul sull' abuso che ci sono in aree private ad uso pubblico dove invece i privati fanno il bello e cattivo tempo il recupero di questi 180.000 metri quadrati che sono già stati indicati dal dall' architetto e che sono previsti anche come recupero all' interno del PGT ma su questo bisognava fare la mozione tutto il resto non abbiamo mai discusso nessuno dà.
Nessuno ha mai detto qualcosa di farlo noi abbiamo detto soltanto prepara una mozione sulla base della discussione che abbiamo fatto e che l' architetto Lazzaro ha confermato in quei termini lì questo era adesso sinceramente la mozione così come presentata con lo stemma della Lega Nord.
Non so.
Io te l' avevo detto banda che sta cavolo dico io per un po' non l' abbiamo neanche vista.
Grazie consigliere Russomanno okay.
Grazie alla Regione Lombardia.
Grazie Presidente non facendo riferimento alla Commissione cioè è inutile dirci che col PGT una andiamo a modificare niente ah son stato contento invece che è stata fatta una Commissione ad hoc voluta dal presidente della commissione proprio sulle aree private ad uso pubblico l' architetto Lazzaro venne con dei riferimenti ma gli facemmo rendere conto che ce n' erano molte altre diarie e quindi di fare un lavoro di amplificare il lavoro fatto su sta roba quando era più cara quand' era aveva le idee più chiare ci saremmo lì ri incontra in Commissione la cosa che mi dà fastidio invece che quando sento il Sindaco che dice sessant' anni nessuno l' ha fatto ma sa perché perché la maggior parte di queste aree private ad uso pubblico sono atti di Consiglio sono convenzioni di PL quindi solo il Consiglio comunale può cambiare e nessuno s' è pigliato la responsabilità di pigliare solo parlare in Consiglio comunale assumesse l' onere di fare poi ve la sentite fatelo però non è una cosa facile cioè non è che uno non li ha fatti chissà per quale motivo era una scelta della politica di allora che faceva costruire edificare e però la parte esterna del verde è privata ma di uso pubblico ma no però la manutenzione e del privato e quindi sono nati una serie di diverbi ma non nessuno l' ha fatta in sessant' anni chissà per quale motivo perché voleva coprire una spesa che sembra alludere a qualcosa di negativo no va be' questo mi dà fasi sono delle cose che non è facile cambiare perché quando si parla di atti di Consiglio e sono il Consiglio il fumo di modificarle non può modificarle né io né la Commissione né i lati nel singolo sui bisogni bisogna pigliarsi la responsabilità di un equo e di dirla da domani quell' area privata ad uso pubblico la manutenzione è del Comune quindi accollare un onere sulle spalle dell' Amministrazione e nessuna Amministrazione ho voluto fare perché è un atto difficile che bisogna fare i conti con i bilanci perché non è un' area che sono tante perché era una cultura politica di quel periodo.
Qui state fatte parecchie edificazione con questo principio.
Questa è la verità per cui non è una cosa semplice io io mi metto anche nei panni dell' architetto noi ci contiamo che in un arco di un periodo che non so dire siccome non è quattro mesi si possa trovare una soluzione ma una soluzione che coinvolge tutti e bisogna stare molto attenti alla scelta che andremo a fare perché poi me ne siamo responsabili noi noi quelli del passato perché loro hanno votato con l' idea ben chiara.
Che quell' area doveva essere manutenuta dal privato ma doveva essere usufruito da tutti quindi noi momenti in cui si va a modificare quelle convenzioni e in Consiglio comunale che si può fare e ci assumiamo noi la responsabilità quindi non lo dico che io sono favorevole a trovare una soluzione però a non assumermi delle responsabilità che non voglio come Consigliere perché comunque vada ad aggravare sulle casse del Comune un impegno di spesa per il futuro perché su tutta l' area a verde si vanno manutenute quindi se oggi noi abbiamo 100.000 metri di verde da giorno dopo ne avremmo 120.000 da manutenere quindi cerchiamo di capire perché lo dicono non è facile promettere dire facendo delle cose sul complicato bisogna avere il coraggio che lo dico a volte non è che uno vuol fare il pretestuoso se avete il coraggio di dire la verità cioè non è un anno facile né per sé governa la sinistra se domani governava il centrodestra perché è un impegno difficile e bisogna avere dei pareri di avvocati che ci dicono che possiamo farlo che non ci assumiamo noi la responsabilità di assumerci un domani quell' onere di fare un danno erariale al Comune questo è il problema cioè la cosa che mi preoccupa di più non è tanto individuare le aree perché basta che il tecnico ha il tempo necessario per farlo riesce a farlo facendo passaggi a ritroso negli anni indietro e cercare di capire però poi dopo quello che andremo a fare è legittimo questa è la domanda che mi pongo io quindi io sono d' accordo lui abbia presentato la mozione un po' esagerando un po' scrivendo anche cose che vanno fuori da quello che era la discussione in Commissione quindi se se ne riparla in Commissione si dà il tempo necessario all' architetto di poter approfondire e poter spiegare però quello che vi chiedo che con onestà che bisogna parlare chiaro bisogna pigliare dire le cose come stanno non inventarci che siamo bravi alla soluzione di tutti i problemi sono dei problemi che si possono risolvere uno dei problemi che è difficile da risolvere perché ci sono delle situazioni che sono delicate risalire il coraggio di dire noi ci proviamo poi se risolvibili risolviamo se non è risolvibile pazienza vedremo come fare però ecco c'è un' impronta di dischi di discussione ma non di dire sempre sì sì noi risolveremo noi faremo quello che gli altri non hanno fatto ci sono delle cose che si possono fare delle cose che probabilmente sono complicate quindi va fatta una valutazione che va oltre alla volontà nostra vostra di tutti quanti grazie consigliere Ghilardi prego allora riprendiamo esattamente tutti i punti in modo tale che sia evidente no il motivo per cui debba essere definita l' area pubblica e l' area privata.
Se non viene definito qual è la Repubblica applicati in modo chiaro ed univoco noi ci troviamo nella situazione che può configurarsi come occupazione anche di parti sensibili il richiamo alla copertura di canali richiamano qua o là o alla alla alla all' erroneo utilizzo di di luoghi dedicati al culto o cose similari configurano esattamente no quello che avviene quando non si è definito completamente questa parte quindi il fatto che a volte si portino delle estremizzazioni per capire è fatto semplicemente con questo scopo quindi il fatto che.
Ci sia un regolamento che porta avanti l' edilizia privata e ci sia un aggiornamento del catasto quindi avere anche lo strumento che permette anche eventualmente un domani no di poter emettere diciamo per l' agenzia delle entrate le dovute quote di IMU che servono anche al nostro Comune è esattamente una delle funzioni essenziali per noi quindi tutti questi aspetti qua significa che venga attivato un un piano di lavoro per potere attuare esattamente il completamento di questi obiettivi il fatto che venga indicato entro giugno 2018 è esattamente un motivo di stimolazione affinché la cosa venga presa a in atto venga preso in mano con la dovuta attenzione e con la dovuta energia.
Si può decidere che la la la mozione sia approvata proprio per incentivare tutte le operazioni affinché si realizzino no delle delle operazioni che siano efficaci per questa parte e quindi che la Commissione territorio si faccia garante di poter accelerare questi questi processi è uno dei motivi per cui è stata fatta questa mozione.
Grazie consigliere Scurati.
Grazie Presidente buona sera a tutti consigliere Ghilardi un invito a io personalmente stasera gli argomenti glieli avrei votato tutti e due ma glielo dico veramente col cuore però metafore iperboli e qualunque altra figura retorica le possa venire in mente nel testo di una mozione rendono le cose complicate e impediscono anche a chi appoggia la buona volontà delle sue intenzioni di rendere la cosa di per sé votabile quindi veramente seguiamo un pochino anche San Francesco le cose semplici sono le più belle quindi se fossero state scritte in una maniera un filo più lineare io le ribadisco gliel' avrei votato tutti e due stasera perché mi trovo concorde su entrambi gli argomenti ma purtroppo con queste complicazioni con questa verbosità diventa veramente veramente difficile grazie grazie a lei se sono altre considerazioni consigliere Sessa.
Vorrei le chiedo scusa qualcosa anch' io ha visto che facevo parte della commissione Territorio quando si discusse di di questo problema qua.
Ecco veramente pure voglio dire qualcosa Giorgio l' amico Giorgio nel senso che questa mozione non è farina del suo sacco perché lì ci avevamo lavorato io e il qui presente a fianco a me russo documentando anche con le fotografie perché sia essa era stata segnalata dalla situazione di un condominio dopo piazza San Lorenzo che discutono lì del parcheggio nostro vostro e quindi sì al momento si prendano pure a botte e non si capisce poi l' abbiamo portato in Commissione Territorio dove l' architetto verificato diciamo tutte queste situazioni essendo anche lui nuovo che opera qui a Trezzano nel nostro Comune dal primo impatto che aveva fatto capire che.
Che dal 1959 che sussistono queste queste cose qui a Trezzano e dove giustamente come diceva Russo hanno qualsiasi nessuna amministrazione se ne è fatto carico di risolvere queste queste cose qua.
Ho un po' per le problematiche dei danni erariali perché poi si devono verificare se questo chi lo deve curare il Comune o il proprietario e quant' altro e cose varie.
Però voglio dire non è che dal 1959 continuiamo anche noi a far finta che queste cose non esistono noi vogliamo cercare di risolvere di vedere un po' se si possono.
Mettere in chiaro queste situazioni e questa era la la il la la diciamo il nesso che lo spirito che Rossi.
Il Consigliere Russo aveva delegato e con il placet di tutti i commissari di di delegare lei per fare questa mozione però ce ne passa da fare quel tipo di mozione a quello che ha scritto lei.
Noi non avevamo e non abbiamo mica delegato tutto questo che c'è scritto che lei ha scritto poi era anche una cosa visto che l' abbiamo delegato ne dovevamo parlare prima di presentarla andarla a protocollare io continuavo a chiedere ma la mozione che avevamo chiesto l' ha fatta Ghirardi ha boh non lo so non lo sa nessuno sapeva nulla io continuo a parlare anche con gli altri commissari nessuno sapeva niente anch' io sono esterrefatto di questa cosa qua.
Quindi non la voterà assolutamente grazie mille consigliere Ghilardi le chiedo la chiusura perché dopo le dichiarazioni di voto.
Mi permetto permettetemi a questo punto di fare due affermazioni.
Il sarcasmo il sarcasmo è una brutta virtù e le spiego il motivo.
Scusatemi tanto io chiedo solo rispetto su questo aspetto qua il rispetto dell' ascolto e quindi vi chiamo esattamente a fare questa so che siete in maggioranza so che vi trovate tranquillamente a vostro agio no però vi assicuro che la prossima volta la cosa più essenziale e sarà esattamente quello di muoversi nei termini e nei modi che probabilmente saranno essenziali dovuti ad un' opposizione quindi il ragionamento in questi termini ma non è nel mio spirito il mio spirito è quello sempre di porre le basi per un qualche cosa che sia costruttivo lo so ma si svegli si svegli perché la cosa importante.
Può intervenire un attimo per dire come si può procedere andare avanti o.
Quindi quindi no no scusi lei è Presidente no quindi in questo caso qua tutto quello che può concorrere no a creare diciamo una disarmonia della discussione è compito suo quindi.
No va be' OK perfetto.
Ok quindi a questo punto dico dico semplicemente che quello che è stato incluso qua sono stati inclusi esattamente la necessità di rivedere il regolamento che ha chiesto rivedere il regolamento dell' edilizia privata e l' aggiornamento del catasto l' avevamo discusso sia no sono i due punti che abbiamo chiesto il fatto che il definire un' area pubblica un' area privata può portare esattamente a delle si può portare può definitivamente portare anche a delle delle situazioni che sono assurde come occupare il suolo pubblico senza saperlo occupare un solo privato da parte pubblica senza sapere o non aver definito nulla questo è l' aspetto per cui è necessario esaminare la questione se vi infastidisce il discorso del Gruppo Lega Nord per cortesia la prossima volta ci troviamo esattamente uno che rileva tutto quello che viene detto in Commissione e viene portato avanti quando ci si trova di fronte anche ad una Commissione che alla fine si dice prepara tutto il muoviti abbiate pazienza la sintesi che si fa è questa qua è la sintesi è orientata perché d' altra parte il mio ruolo è quello di essere di opposizione nei termini nei modi che sono stabiliti dall' Arco di questo di questo Consiglio comunale quindi non mi si può dire di snaturare praticamente il concetto politico che portiamo avanti noi quindi il fatto che le tasse devono essere fatte con l' aggiornamento deve essere ricavate le tasse dall' ingiusta sulle seconde case oppure sugli altri immobili attraverso l' aggiornamento del catasto è una proposta che chiede di poterla attuare questi sono cose che sono scritte qua sono scritte e quindi poi vanno visti nella loro essenza il fatto che vengano argomentate sufficientemente mi sembrava quasi una cosa normale logica d' altra parte bisogna anche leggerle attentamente parola per parola per poterle comprendere questo in risposta anche a tutte le persone che si permettono di.
Ordinari.
Il metodo con cui uno comunica uno lo sceglie e lo utilizza poi il consenso è un altro discorso.
Grazie consigliere Gervasoni chiedo a lei l' ultimo intervento però le chiedo le dichiarazioni di voto non può che vuole dare anche la dichiarazione di voto sì sì no era un commento sul su un punto che mi ha colpito che il rispetto io credo di avere molto rispetto per i miei colleghi Consiglieri di essere molto presente in Aula però vorrei anche che venisse riconosciuto che i consiglieri sono in grado di leggere le mozioni e quindi cioè non c'è bisogno di fare l' esegesi del testo ripeterlo rileggerlo cioè possiamo votare leghiamo anche un volume di glosse tanto per commentare io l' ho letto attentamente ero già preparato quando siamo arrivati per cui dopo la quinta volta non credo che rispetto debbo lo debba io al relatore ma anche al relatore di avere un po' di rispetto nei confronti dei colleghi Consiglieri che hanno letto con molta attenzione a esprimere la loro opinione e sono pronti a votare la mozione grazie grazie Consigliere Gervaso posso dire una cosa pure io grazie se Gervasoni ha riassunto in maniera molto più pacata quello che ho cercato di dire io in maniera molto più veemente prima consigliere Russomanno se vuol dire qualcosa oppure se intanto anche la dichiarazione di voto mi fa na grazie Presidente trenta secondi non rubo tempo e cerca anzi di snellire una cosa per precisare una cosa e poi ne fa una proposta al consigliere quando nella mozione si parla di ci sono canali che sono stati coperti Sindaco il calo del 3 4 davanti al 3 4 fu coperto è un fatto storico e là sotto gli occhi di tutti non c'è più il canale con chiudiamo con la polemica perché non è argomento di discussione per importi da una polemica facciamo prima però non importa non è argomento di discussione posta al consigliere che il relatore e il promotore di questa mozione secondo questa mozione qua si rispetta ciò che ci siamo detti in Commissione cioè riportiamo in Commissione li discutiamola appena la l' architetto ha in mano come ci ha detto una un quadro più chiaro di quante situazioni ci sono di come si può affrontare il problema poi magari se c'è da formulare una mozione la condivido la si riscrive la facciamo però il buon senso vuole secondo me anche per rispetto di chi si è impegnato nei confronti nostri e dire datemi tempo non gli possiamo dare 20 giorni in tempo utile affinché si possa fare quindi la mia richiesta che ti faccio è conseguì la di lei è disponibile a ritirarlo a ritirare la mozione.
Possono essere disponibile se so.
Parlando guardi un attimo.
Ha fatto una domanda al Consigliere se consideri decide di ritirarla e finita lì non è che ci sia la giudica.
E quando ha finito la risposta poi ci faccia fare la domanda e fa è stato manda due secondi per fare la domanda una però cioè se no non finiamo più stiamo giocando a rimpiattino qua che sta giocando a rimpiattino allora il responsabile di questa sarei io per lo facciano chiesta di per farla quindi permette che dico una parola in più rispetto a Stato per l' amor del cielo poi ci ha detto che non è quello che sottostà mozione ho capito male io siccome io la mozione come dice Russomanno la portiamo un' altra volta giustamente in Commissione perché così com' è non sia votabile quindi Giorgio ti prego tu non puoi pensare di fare queste cose anche a nome della Lega Nord perché nessuno me l' ha chiesto di farlo a nome della Lega Nord tu dovevi fare prima su carta anonima e poi rispettare quello che era stato deciso e quello che è ancora in discussione altri argomenti che ha inserito in maniera surrettizia e in maniera propagandistica fanno semplicemente incalzare siete riusciti a questo punto l' avevamo già capito utili o se no no ma permettetemi cazzo vi faccio una proposta che io ho e allora mi voglio incalzare perché sono stato io che gli ho fatto detto fatta questa permettimi per l' amor del cielo siccome io sono il primo responsabile vorrei.
Do quindi la prossima volta o dici di no che non te la senti.
O se no ti attieni a quello che dice la Commissione.
Non puoi andare oltre non puoi prendere spunto dalla Commissione per farti la tua propaganda politica hai capito qual è il nesso e grazie consigliere Ghilardi.
La ringrazio perché mi ha concesso il tempo di ascoltarlo.
Però le chiedo solo una cosa.
Io la ritiro questa Commissione però vorrei che mi dicesse questa mozione Ritiro vorrei che però mi dicesse qual è la data in cui ci troviamo su questo argomento sarà confrontarsi con l' architetto Lazzaro immagino perché lui ai lavori in mano non possiamo definirlo noi.
Bisognerà fare un passaggio con l' architetto Lazzaro in modo che lui sappia darci una risposta allora posso dire sarto chiedo che il il il presidente della Commissione si faccia carico di informare noi quando ha tutti gli elementi della della del dell' architetto Lazzaro in mano Consigliere ha chiuso a nominiamo il Presidente facciamo anche questa cosa.
Si impegna pure il Sindaco di farsi carico appena abbiamo il Presidente nuovo si impegnerà anche quello in cui in Commissione chiederemo anche anche anche questo quando poi leggiamo il nostro Presidente quindi lei ritira la mozione possiamo qui la ringrazio innanzitutto per per la discussione e passiamo alla mozione numero 4 cambiamo soggetto ringrazio il consigliere Ghilardi e passiamo la palla al Consigliere Nanì con una mozione sul reggono su un eventuale regolamento comunale sul gioco d' azzardo faccio il riassunto perché sia fatta una certa consigliere Lani grazie la parola è sua.
Grazie Presidente allora oggetto Regolamento comunale sul gioco d' azzardo per la prevenzione e il contrasto delle patologie e delle problematiche legate al gioco lecito considerato che come è emerso dai dati pubblicati sul sito del Gruppo Espresso i dati relativi al gioco d' azzardo nel territorio comunale di Trezzano sono preoccupanti ad esempio le giocate complessive di slot e Videolottery sottolineo solo queste.
Quindi slot e Videolottery nel 2016 hanno raggiunto 8.320.000 euro 7 milioni 8 nelle slot 528 delle Videolottery e impressionante vista la popolazione 20.944 abitanti le giocate procapite ammontano a 397 euro quindi quasi 400 comprendendo anche neonati e bambini gli apparecchi installati in città sono 69 66 slot più 3 Videolottery rispetto al 2015 le giocate sono aumentate del 17 per cento nonostante il perdurare della crisi economica e lavorativa anzi probabilmente favorite da questa oltre alle norme irresponsabilità del governo sul problema del gioco d' azzardo che gioco non è affatto dato il rapporto esistente con le giocate totali quindi che comprendano il gioco on line e il cartaceo quindi biglietti delle lotterie eccetera è lecito supporre.
Che i giocatori trezzanesi abbiano speso circa 16 milioni di euro nel gioco d' azzardo suddivisi tra tutte le categorie e comunque ho fatto richiesta ai Monopoli di Stato per avere il dato complessivo che comprende tutti i tipi di giocate sono un po' lenti ci vorranno circa un altro paio di mesi ma avremo a disposizione suddivise categoria per categoria tutti i dati relativi a Trezzano devo aggiungere che Trezzano.
È un comune discretamente virtuoso e vengono date tre stellette da parte del dai Monopoli.
Ennese il che vuol dire tre stellette su cinque abbastanza virtuoso nel senso che pur giocando questa barca di quattrini la situazione negli altri Comuni e addirittura peggiore.
Valutato che molte Amministrazioni locali tra cui anche Trezzano sul Naviglio sono impegnate in numerose attività di contrasto delle patologie e delle problematiche legate al gioco d' azzardo lecito valutato che sempre rientra tra i compiti e gli obiettivi del Comune individuare e porre in essere nei limiti delle proprie competenze idonee misure tese a eliminare o quantomeno contenere i fenomeni legati al gioco d' azzardo e a porre in essere un sistema di prevenzione sociale che punti a tutelare i soggetti più deboli e vulnerabili della popolazione co valutato che in alcuni Comuni come ad esempio Bergamo il Sindaco Gori è riuscito a bypassare a Bergamo scusi.
E il sindaco Gori.
A a Bergamo e riuscì va be' queste son fatti vostri.
Allora il Sindaco Gori lo cito come esempio virtuoso di ordinanza in ordinanza fatta sul Comune di Bergamo che ha by passato le criticità presenti prima cioè si faceva ricorso al TAR e il TAR accoglieva sempre il respingeva i divieti che i Comuni o i sindaci attraverso l' ordinanza emettevano noi è stato più furbo perché ha detto io non chiedo niente faccia un Regolamento nel Regolamento scrivo le cose come devono essere fatte cioè io.
A parte i famosi 500 metri dai luoghi sensibili che ormai sono diventati legge regionale ma anche altri tipo le distanze dai bancomat altri accorgimenti che rendevano più difficile andare a giocare immediatamente i soldi appena prelevati o di cui si entrava in possesso tutta una serie di strategie di dissuasione naturalmente se uno vuole andare a giocare si fa anche 2000 chilometri.
In alcuni Comuni come ad esempio Bergamo si è provveduto a predisporre regolamenti facilmente reperibili in rete che in sintesi oltre ai divieti di localizzazioni di sale ed apparecchi per il gioco nel raggio di 500 metri dai luoghi sensibili determinati dalla legge regionale stabiliscono che eseguo cito l' esempio esemplificativo di Bergamo ma non esaustivo 1 non possono essere aperte sale dedicato installati apparecchi per il gioco d' azzardo lecito nel raggio di cento metri di distanza da sportelli bancari postali o bancomat da agenzie di prestiti da agenzie di pegno e l' attività in cui si eserciti l' acquisto di oro argento oggetti preziosi così come non possono essere installati bancomat nel raggio di cento metri dalle sale dedicate o da dove sono installati gli apparecchi l' installazione di apparecchi per il gioco d' azzardo lecito è vietata in circoli ed associazioni di qualunque natura secondo divieto di installazione di apparecchi per il gioco d' azzardo lecito i distributori automatici per la vendita di lotterie istantanee su piattaforma virtuale e o con tagliando cartaceo gratta e vinci 10 alla 8 eccetera all' esterno dei locali anche se su spazi privati sono ricorsi anche questo con macchinette poste all' esterno.
Terzo la delega al Sindaco a determinare con specifica ordinanza l' orario di apertura delle sale dedicate nonché l' orario di funzionamento delle ASL degli apparecchi da gioco e la vendita effettuata direttamente dall' esercente dall' esercente o attraverso distributori automatici di lotterie istantanee su piattaforma virtuale o con tagliando cartaceo individuando specifiche fasce orarie di apertura e chiusura che garantiscono la maggiore efficacia possibile per il raggiungimento dell' obiettivo di rendere difficoltoso il consumo di gioco in orari tradizionalmente e culturalmente dedicate alle relazioni familiari ad esempio l' uscita dei bambini da scuola.
In quegli nell' orario di pranzo nelle negli orari dopo le dieci di sera e così via.
L' obbligo di esporre un ulteriore cartello contenente le informazioni che consentano al giocatore di effettuare un' auto test tese a individuare la possibilità di rischio che lo stesso corre di essere un giocatore problematico o patologico o che comunque abbia necessità di rivolgersi a personale specializzato.
Ultimi impegni da parte dell' Amministrazione comunale in merito ai propri beni patrimoniali e ai divieti di pubblicità del gioco preso atto che i suddetti regolamenti ordinanze hanno già superato vari ricorsi e gradi di giudizio e quindi sembrano essere una buona base di partenza su cui basarsi per applicare delle buone pratiche anche nel nostro territorio comunale sulla base di tali premesse si chiede al Consiglio comunale di impegnare Sindaco e Giunta a demandare alla Commissione istituzionale e agli uffici comunali competenti lo studio di un regolamento o di un' ordinanza come sopra specificati utili a prevenire e contrastare le patologie e le problematiche legate al gioco d' azzardo lecito come sopra descritto e a fornire al Consiglio comunale informazioni in merito all' andamento dello studio a decorrere da un mese dall' adozione della presente mozione.
Grazie grazie a lei consigliere Nanni per lo spunto o il Sindaco le darà una prima risposta a una prima grazie Presidente e grazie al consigliere Nanni per aver posto questo argomento e come sapete settimana scorsa ci sono stati gli Stati Generali per il contrasto al gioco d' azzardo a Mila no.
Dove al quale ho partecipato a questa mattinata molto interessante è stata suddivisa in due parti una parte un po' più legata a la trattazione del delle nei numeri e delle problematiche anche normative no e quindi di che cosa è stato fatto finora la Conferenza Stato regioni e i decreti che non sono stati a emanati sul riordino dei giochi e comunque è stato espresso unanimemente la necessità che chiunque ci sia nella questa è la speranza e l' auspicio che chiunque ci sarà il prossimo Governo nazionale prosegue riparte da qui dall' accordo Conferenza Stato-regioni e si prosegua in questo percorso fondamentale che ha poi dei risvolti sociali di cui ha parlato anche nella sua mozione ed è stato proprio la seconda parte della della mattinata legata proprio più più al problema sanitario adesso lo dico in maniera un po'.
Non proprio chiaro però comunque la ludopatia al tema della ludopatia e poi a quello che genera la ludopatia quindi la povertà disgregazione familiare di ogni ogni sciagura che tutti noi speriamo non ci tocchi mai a livello familiare e.
Avevo poi vo mi ero ripromesso anche di dare un po' un riscontro pubblico.
Di queste di quanto emerso poi naturalmente mi è arrivata la sua mozione e probabilmente se fosse se l' avessi avessi fornito una comunicazione probabilmente ci sarebbe stato magari anche più tempo per poterne parlare e.
Perché avrei potuto anche dire che cosa stiamo facendo a livello di piano di zona a livello di piano di zona a noi abbiamo tra l' altro io mi sono confrontato anche con in particolare a Cesano Boscone che capofila tra peraltro Cesano Boscone mi ha detto che lì anche lì Cinquestelle locale la formazione delle politiche del Cinque Stelle locale anche lì ha presentato più o meno la stessa mozione e allora sì e allora gli ho detto perché proprio in quell' incontro quando ce l' ha eravamo lì io ero vicino alla vice sindaco di Cesano Boscone che segue queste tematiche ci sono scuole che segue queste tematiche e ci siamo detti dobbiamo proseguire per arrivare prima possibile a un regolamento di zona c'è un regolamento per la che poi viene approvato in ogni Consiglio comunale ma il più possibile identico per fare in modo che poi sia anche lì comprese le linee guida anche per le famose ordinanze dei sindaci perché lo diceva proprio e c' era anche il Sindaco Gori perché come sapete al di là adesso della al di là della questione elettorale però tanto siamo siamo in un gruppo ristretto e probabilmente già indirizzati anche quindi c'è lui spiegava anche un po' l' evoluzione del percorso che è stato fatto e a un certo punto diceva che Bergamo la città naturalmente abbastanza grossa grande però non è neanche poi così grande come uno può pensare diceva se però così è emerso che da me e io ho fatto le mie ordinanze ma il territorio intorno non è allineato o comunque lo stiamo andando tutti nella stessa direzione quindi sempre più è meglio cercare di condividere queste decisioni perché altrimenti.
A chi è affetto proprio da ludopatia a prende attrezzando a Trezzano se ne va a Cesano se ne va a Corsico se ognuno di noi dà nella sua ordinanza onorario differente è chiaro che alla fine rischiamo di non raggiungere l' obiettivo auspicato e quindi si diceva proprio con la vicesindaco di proseguire in questo lavoro perché.
Che è stato attivato con la nel bando regionale al quale abbiamo partecipato nelle.
Nel nel come dire misure che stiamo cercando di portare avanti a livello di piano di zona e quindi anche a Trezzano nelle linee guida come Piano di Zona prevede proprio che si arrivi ad un regolamento finale di zona per la regolamentazione dell' utilizzo delle ma delle Videolottery macchinette come dire le slot machine e proprio per questo allora la io arrivo già alla conclusione l' idea nostra era anche perché è difficile poi come dire lei l' ha presentata il 30 noi i gradi la verità anche a livello di maggioranza non ci siamo potuti confrontare a fondo perché vogliamo come dire dimostra il fatto che siamo impegnati a livello di zona vogliamo agire stiamo agendo però quello che si diceva era che probabilmente se questa mozione potesse essere trasformata in una sorta di interpellanza nella quale lei ci chiede l' aggiornamento di dove siamo arrivati dove stiamo andando e spieghiamo anche tutto quello che è stato fatto perché l' Assessore Damiani sarebbe pronto con cui vorremmo riprovare un un binomio di informazione per vedere se in questo caso siamo più bravi a far comprendere che siamo sulla stessa lunghezza d' onda però potremmo anche evitare che la se lei ritiene ma evita che la per tagliare i tempi ma naturalmente perché lui potrebbe spiegare altre cose che abbiamo fatto il coinvolgimento con le scuole che dobbiamo migliorare anche il rapporto con le scuole stesse e quello che è stato fatto negli anni anche di formazione dove è necessario che farà crescere in modo comune ha una consapevolezza su un argomento che è anche pesante no da far digerire anche ai genitori e agli insegnanti stesse a noi stessi amministratori a chi ci lavora a nell' ambito sociale quindi.
Eh si sta cercando di fare quanto possibile naturalmente e io ho parlato anche col sindaco di Cesano proprio prima mi diceva noi la nostra idea sarebbe proprio questa tua mi sembra un' idea interessante di far tra di tramutare questa mozione una interpellanza alla quale noi comunque possiamo già impegnarci a rispondere fin da adesso per dire dove siamo arrivati come dicevo prima e dove vogliamo andare e poi è evidente che se riusciamo ad incalzare perché avevo anche pensato anche a delle proposte di emendamento dove le dicevo magari di demandare al piano di zona e tutto però queste mozioni secondo me ci sono utili e io me ne sono già fatto carico perché ho sentito sia la vicesindaco e Sindaco di Cesano il sindaco di Cesano Maderno il capofila di zona per chiedere che si vada in questa direzione c'è velocemente perché non è che possiamo stare un anno in ballo per un regolamento se no altrimenti ognuno si fa il suo cerchiamo di di sentirci in maniera come dire fuori fuori onda e cercare di allinearci però secondo me più bello se vi è diventa una questione di piano di zona condivisa insieme a tutti gli altri Comuni è perché ci sono anche Corsico che non sono che Comuni importanti come Corsico Buccinasco poi avrei più piccolini Assago e Cusago sicuramente sa penso che siano d' accordo comunque devo dire che a livello di piano di zona andiamo avanti in maniera condivisa non ci sono non ci sono divisioni legate anche appartenenze politiche differenti quindi su questo mi sento di potervi rassicurare quindi eccola la proposta in breve questa poi si potrebbe andare avanti a parlare anche di altro e come dicevo anche dando la parola all' Assessore Damiani se lo ritenete grazie mille consigliere Russomanno.
Grazie Presidente c'è una cosa che voglio sapere se è possibile perché visto che questa mozione mi sono documentato un po' per capire l' iter chi deve controllare questi esercenti eccetera visto che il Prefetto ha delegato un 4 5 mesi fa i Comuni a controllare e verificare gli esercenti che hanno le slot machine ma machine si rispettano le regole si esibiscono tutta la segnaletica che devono fare e ho visto che anche il Comune di Opera sentendo il sindaco di Opera Fusco dicevano già due mesi fa abbiamo mandato una circolare a tutti le attività che hanno le slot di adeguarsi alla norma perché molti non sapevano manco cosa dovevano fare eccetera poi è chiaro che loro si rivolgono ai gestori delle macchinette per avere un sostegno.
E di supporto a livello documentale eccetera che noi che stiamo facendo perché io ho chiesto a più di un esercente gare sotto al fine ma nessuno ha detratto non ci è arrivato niente e nessuno sa niente non sappiamo niente mentre altri Comuni già due o tre mesi fa hanno fatto girare la circolare dove gli dicono noi passeremo a controllarvi perché adesso spetta a noi Comuni farlo visto che siamo stati delegati a farlo e quindi mettetevi a norma che veniamo e verifichiamo insomma meno dietro al sindaco di Opera a lui l' ha fatte circa due-tre mesi fa Salom e adesso chiaramente entro mi pare il trentun marzo o a febbraio devono rispettare da mettersi in regola quindi loro sanno stanno effettuando i controlli per verificare se la la loro richiesta scritta è stata presa in considerazione chi non l' ha fatto chiaramente chiuderà pagherà sanzioni faranno insomma tutto ciò che è previsto per legge però pare che attrezzano sa comunicazione non sia arrivata ancora e quindi chiedo conferma di questo grazie consigliere Russomanno la risposta la dà immediatamente l' Assessore Damiani.
Sì e sta operando la polizia locale sta pensa di concludere proprio in tra pochi giorni su indicazione appunto della della Regione.
Sta intervenendo in tutti il i 46 esercizi in cui sono presenti il le slot machine le slot e sta faticare pacificamente facendo un censimento seguendo lo schema regionale.
E che ho approvato naturalmente la prima.
Il primo punto è.
E quanti sono il le macchine in ogni esercizio.
Quanti fuori dai 500 metri e quanti dentro perché come saprete noi nel nel 14.
A fine a fine 14 questo Consiglio ha votato una una modifica del Regolamento di polizia urbana dove all' articolo 34.
Riportavamo il il divieto di installazione di di macchine all' interno entro i 500 metri quadri dai dai luoghi sensibili e però naturalmente non abbiamo potuto.
Vietare a chi era già presente all' interno di questi 500 metri quindi il gli esercizi che con la presenza di macchine sono 46.
Il in secondo luogo il i vigili stanno verificando se queste macchine sono collegate N on line correttamente all' Agenzia dei Monopoli di Stato.
Che tutti gli esercenti abbiano una regolare autorizzazione.
E che ci sia un un regolare contratto di manutenzione con.
Operatori certificati quante ore di funzionamento.
Hanno queste queste macchine.
Se viene pubblicizzato il divieto di utilizzo ai minori ma già nella nostro Regolamento era previsto la presenza di un di un cartello in cui mettesse in evidenza il pericolo dell' uso di queste macchine e poi soprattutto il divieto ai a ai minori tutti questi dati verranno riportati sul portale della Lombardia e quindi saranno.
Pubblici pubblici.
Questo è quello che si sta facendo quindi la risposta alla domanda del consigliere Russomanno e che sia anche qui a Trezzano si sta operando in in questo senso anzi stiamo concludendo il il censimento e questo va riferito soprattutto all' intervento sui commercianti però come diceva il Sindaco noi dal 2016 facciamo parte nell' ambito del.
Del Piano di zona abbiamo partecipato al progetto scacco matto all' azzardo.
Del 16 17 e adesso nel nel 18 praticamente c'è una prosecuzione dello stesso progetto con un nome diverso gioco a perdere ma è una prosecuzione e con le stesse dinamiche con le stesse responsabilità cioè all' interno del Piano di Zona soprattutto con il coordinamento.
Tutti e due i progetti si sono diretti.
A tre livelli le scuole i commercianti e la formazione.
Per quanto riguarda le scuole nel nel 16 quando abbiamo iniziato abbiamo coinvolto entrambi gli istituti poi nel corso dell' anno uno l' abbiamo perso un l' altro ha proseguito e nell' anno successivo però il a causa di una scarsa risposta da parte degli insegnanti entrambi gli istituti di Trezzano non hanno proseguito in questo progetto.
Per quanto riguarda i commercianti e l' intervento.
E è quello che.
In che si sta facendo di censimento ma poi è il è in progetto una serie di iniziative per promuovere il la rinuncia a immette a installare o a disinstallare queste macchine il per quanto riguarda la formazione e il anche questa è rivolta alle agli insegnanti e agli operatori sociali.
Sia degli enti comunali sia delle cooperative sociali che operano in genere nel territorio e anche qui dei de devo ammettere che gli insegnanti si sono mostrati poco partecipi a queste attività sono invece molto presenti e gli operai sono invece molto presenti gli operatori sociali.
Grazie grazie Assessore ci sono altri interventi sul punto.
No consigliere Crimi così considerarli poi le lascio.
Il sunto.
Anche che non ho visto scusa confortato anche voi fatevi Morosini cos' è Crimi.
Grazie.
Parto proprio dallo spunto che ha dato l' Assessore perché occorre insistere su invece che cercare di riportare a partire dalle scuole proprio questa formazione questa consapevolezza fin da l' età più piccole.
Sua coscia conoscenza del fenomeno che ha tantissimi risvolti dal punto di vista sociale e sanitario abbiamo detto poi entra in gioco anche il fenomeno mafioso è anche per questo che è fondamentale che venga verificato che siano collegate queste macchine perché altrimenti poi le giocate non vengono dichiarate.
Quindi è sicuramente un fenomeno per il quale io ringrazio il Consigliere di aver presentato questa mozione perché sicuramente porta avanti quello che purtroppo con il presidio libera sud-ovest Angelo Vassallo si era un po' interrotto nel 2014 2015 era iniziata una mappatura dei delle varie slot e folletti presenti sul territorio lì era stata fatta ad ampio raggio su tutto il sud-ovest forse proprio per la portata vasta del territorio poi alla fine non non è stato portato a termine quello che era l' obiettivo iniziale cioè sensibilizzare le amministrazioni anche cercando di spingerle a non si era pensato al regolamento.
Avevamo pensato a un qualcosa di un po' più simbolico perché la rubavamo a un' esperienza nel palermitano quella di.
Far riconoscere rendere riconoscibili tutte quelle attività commerciali dove non c' erano slot per scelta dell' esercente con un bollino appeso sulla porta in vetrina bar uno slot questo forse va già un po' oltre la mozione perché ha delle richieste precise chiare non ero presente quando lo avevate presentato.
Eh però sicuramente.
Ci tenevo ad aggiungere questi aspetti che non aggiungono alla mozione ma sicuramente diciamo vanno a corredare la riflessione che è stata stimolata da questa mozione grazie grazie Consigliere Gervasoni.
Direi che è stato già detto tanto e tutto era solo manifestare l' apprezzamento per il tema e per la discussione che ne è venuto fuori grazie mille considerare lascio quindi la parola a lei le chiedo anche di dirci se accoglie l' invito del Sindaco o meno dunque io vorrei sapere però una cosa nel caso in cui allora la decisione sia demandata esclusivamente all' organo sovracomunale quindi noi non metteremo bocca.
Come consiglieri nella faccenda no e 4 mi piacerebbe sapere lascio la risposta al Sindaco sulla domanda grazie eravamo assolutamente alla quale si intende che di definire una sorta di traccia comune che poi viene inviata River inviata agli organi competenti di ogni Comune perché poi anche quello lì e trattandosi di regolamento come abbiamo detto più volte questa sera classico iter quindi poi dopo è chiaro che se possibile come dire se che cercheremo magari anche di fornire degli aggiornamenti su questo e sarebbe sarà utile in itinere però poi dopo una volta confezionato cerchiamo e cercheremo chiederemo probabilmente sì non ho ancora parlato con gli altri Sindaci però mi immagino che ci si dirà cerchiamo di non cambiarlo totalmente se vediamo che una roba ragionevole cerchiamo di seguire una linea poi però dopo ognuno può mettere la sua peculiarità perché che ne so magari uno che ha solo a dei centri grossi facciamo finta non lo so uno invece do solo due bar e bisogna anche poi carichi che calarlo bene nella stessa realtà però la questione degli orari ipotetici bene o male adesso io sinceramente anch' io stesso non saprei a parte qualsiasi quello che si diceva prima gli orari di scuola e tutto va be' semplice magari le esperienze già fatte ci daranno delle indicazioni perché io non saprei neanche dire adesso questo è l' orario giusto mi affido anche quello che viene fuori dai tecnici poi dopo quando ritorna qua si vede se si ritiene che questo deve essere poi un regolamento di buonsenso di.
Di applicazione ci sarebbe poi anche da dire altro non l' abbiamo detto anche di riuscire a un domani ad arrivare anche a degli no perché è importante degli incentivi anche chi non li ha mai messe queste non a chi le toglie anche magari un domani ma chi non l' ha mai messa perché c'è gente che decide di togliere le bene grazie importante però c'è gente che da anni va avanti senza questo non è sempre uguale a livello anche di introiti e per dire ci sono tante cose da aggiungere però comunque poi il nostro organo sarà comunque sovrano l' idea che verrà fuori e di proporre una traccia comune poi dopo ognuno farà quello che vorrà ecco non è che non possiamo dire la nostra potremmo dirla grazie Miller probabilmente in macrotemi saranno di zona poi calati nel locale Cesare Salvi.
Si può decidere di non fare che non ci piace basta considerare no il problema è proprio questo perché non agire in anticipo questo intendevo dire perché non formulare delle proposte da portare al tavolo intercomunale cioè e questo darebbe valore al darebbe valore al Consiglio comunale delle proposte che emergono da noi per portare già al all' organo sovracomunale quelle che sono le nostre richieste.
Organizzando una commi ovviamente tramite la Commissione che in una Commissione noi potremmo provare a dire a vedere questo qua che poi magari questo qua alla fine quello che ha fatto avere che ognuno di noi non ci dobbiamo inventare ogni volta l' acqua calda dobbiamo cercare di essere veloci e vedere se ci sono esperienze positive se ci sono esperienze positive mutuabile di andare a pedalare perché senza farsi prendere dall' ansia però cercare di essere di avere un buon ritmo quindi in una Commissione uno potrebbe dire va beh diamo vediamo queste linee che poi ci impegniamo a portare poi naturalmente voi sapete che ci si vede li alcune cose possono passa però noi lasciamo traccia di una nostra il nostro lavoro di proposta e come faranno a Cesano che tratteranno lo stesso argomento io posso comunque già dire anche posso anche informare il Sindaco capofila che noi questa sera abbiamo trattato e quindi proporremo delle nostre idee a parte che come detto quello che abbiamo visto già di Bergamo può essere già delle idee anche perché come dire sono idee come è stato detto già rodate anche dal punto di vista della delle controversie delle cause che poi sono state fatte quindi anche lì siamo coperti.
Cioè è inutile che li facciamo causa anche noi se già ci abbiamo delle sentenze che ci avvalorano procediamo in modo più veloce allora stando così le cose.
Direi che se c'è questa rassicurazione di poter formulare preliminarmente in una Commissione una le nostre idee quindi una bozza di proposta una serie proposte perché tanto poi il regolamento strutturato che verrà fatto a livello sovracomunale ma 3 4 5 punti che vengono proposti dalle varie forze politiche allora mi va bene.
Quindi ritira la mozione trasformandola ritira la mozione trasformandola in un' interpellanza che ha già fatta il salto tutti i contenuti rimangono ma per chiede eccetera eccetera grazie mille Consigliere passiamo alla prossima mozione da voi presentata rispetto al biglietto dell' autobus.
No no parlavo dei biglietti dell' autobus che la sua mozione prossima ventura.
Oggetto mobilità e tariffe del trasporto pubblico locale no all' aumento di biglietto sia la tariffa unica e sì al trasporto integrato.
Allora premesso che il trasporto pubblico locale nell' area della Città Metropolitana milanese scontava oggi una notevole spaccatura tra il Comune di Milano e il suo hinterland per effetto della disomogeneità nella tariffazione tra Comuni contigui e per la frammentazione dovuta ai molti titoli di viaggio richiesti all' utente per spostarsi da e per le aree esterne al capoluogo sempre permesso che questa situazione oltre a creare disagio a chi deve accedere alla città dall' hinterland obbligando di fatto centinaia di migliaia di pendolari ad usare l' auto determina un ulteriore peggioramento della già precaria qualità dell' aria.
Che i milanesi e gli abitanti dell' hinterland respirano oggi tra le più inquinate d' Europa sempre premesso che la creazione della città metropolitana di Milano e l' istituzione dell' agenzia per il trasporto per il TPL rappresentano un' occasione unica per elaborare una visione strategica che vada oltre i singoli confini comunali e che consenta quindi di adottare promuovere un diverso approccio all' utilizzo dei mezzi pubblici.
Sempre premesso che il Sindaco sa la propone una inaccettabile aumento del biglietto urbano pari al 33 per cento.
Quando sarebbe proprio questo invece il momento di ripensare non solo il modello di governance e l' organizzazione della rete dei servizi del trasporto pubblico locale ma anche di rivedere il sistema tariffario a zone in vigore nell' area metropolitana milanese oggi intervenendo sulle tipologie di titoli di viaggio e introducendo il biglietto unico integrato che consenta di usare tutti i mezzi di trasporto pubblico locale disponibili nell' area metropolitana considerato che una scelta di questo tipo rappresenterebbe una tappa significativa verso l' affermazione di una concezione del trasporto pubblico locale di area vasta che favorirebbe una maggiore fruizione dei servizi da parte degli utenti ed un miglioramento degli spostamenti in città considerato inoltre che il biglietto unico integrato si configura quindi come una misura che può effettivamente contribuire ad abbattere l' inquinamento atmosferico e ad alleviare la congestione della rete stradale valutato che la scarsa qualità dell' aria nell' area metropolitana milanese costituisce un problema di salute pubblica e di tutela dell' ambiente tristemente noto la cui soluzione non può più essere rinviata affrontarlo e risolverlo attraverso una pluralità di misure rigorose e credibili per favorire la mobilità locale sostenibili tra cui il biglietto unico integrato dovrebbe essere in cima all' agenda politica nelle priorità delle Amministrazioni pubbliche a tutti i livelli valutato che tra l' altro gli sforamenti continui dei valori limiti di PM 10 NO 2 a Mila no e nel suo hinterland oltre a incidere negativamente sulla qualità della vita dei cittadini e di avere un costo sociale è notevole per la collettività.
Potrebbero presto culminare nella condanna al pagamento di pesanti sanzioni viste le procedure di infrazione in corso avviate dalla Commissione Europea qui è citata tutta una serie di procedure di infrazione che stanno andando fra l' altro importo abbiamo ricevuto l' ultimatum perché continuiamo a sforare il PM 10 PM 2,5.
NO 2 l Italia a causa della scarsa qualità dell' aria in molte parti del Paese potrebbe essere condannata a versare all' Unione europea una somma che si attesterebbe intorno al miliardo di euro e qui ci sono i riferimenti questa prospettiva a maggior ragione dovrebbe imporre.
Un deciso cambio di rotta e indurre le amministrazioni pubbliche a compiere scelte strutturali come appunto il biglietto unico integrato biglietto unico integrato vuol dire che in ogni caso vale per tutto l' ambito della città metropolitana quindi extraurbano urbano compreso è compreso addirittura anche il trasporto su rotaia per come nel caso di Trezzano quindi fino a Mila no.
Indurre a compiere scelte strutturali come appunto il biglietto unico integrato per sostenere gli sforzi finalizzati a contenere il contributo del settore dei trasporti all' inquinamento atmosferico il biglietto unico integrato e dunque una misura di civiltà dall' alto valore sociale che disincentivando l' uso dell' auto privata per gli spostamenti da e verso la rete di trasporti metropolitani del capoluogo permetterebbe ai cittadini di compiere scelte che contribuirebbero effettivamente alla decorsa decarbonizzazione dei trasporti alla lotta contro l' inquinamento atmosferico e al raggiungimento degli obiettivi sui cambiamenti climatici stabiliti dagli accordi di Parigi.
Sulla base di tali premesse si chiede che il Consiglio comunale impegna Sindaco e Giunta a chiedere formalmente alle istituzioni deputate alla pianificazione e la programmazione del trasporto pubblico locale di riconsiderare il sistema tariffario in vigore nell' area metropolitana milanese di rendere omogenee le zone in cui è attualmente suddiviso ed introdurre il biglietto unico integrato che includa anche il servizio ferroviario suburbano ho allegato un esempio di funzionamento del sistema tariffario attualmente in uso dove emergono due esempi ce n'è uno dove si vuole raggiungere da Milano Pioltello e si vede che attraverso le quattro strade che vengono i quattro percorsi possibili.
Si va da una tariffa.
Di urbana più una zona per passare a urbana più una zona e mezzo arrivando fino a urbana più tre zone quindi a seconda dei quattro percorsi scelti sempre per arrivare da Milano a Pioltello si paga da 1 a 3 questo per dire addirittura.
Il secondo è per far vedere che tenendo conto anche della lunghezza della tratta quindi in questo caso parliamo di esattamente Famagosta Cascina Gobba o Cologno Monzese Novate distanza in linea d' aria 11 chilometri di distanza su strada 19 in un caso il biglietto costa 1 euro e 5 nell' altro caso a 2 euro e 30 insomma c'è un caos nella tariffazione.
Nella tariffazione dei biglietti quello che appunto.
Si richiede a parte che doveva essere l' obiettivo delle agenzie del TPL in Lombardia quello della riorganizzazione del traffico del traffico locale del traffico traffico pubblico locale siamo in ritardo ma è il momento in cui si richiede che i Sindaci per la loro possibilità da quel che so poi fra l' altro il Sindaco Botero è in forte contatto con il sindaco sarà quindi magari no va be' comunque so siccome l' ha riferito più volte che l' aveva contattato per alcune questioni magari fare pressioni perché venga riconsiderata ovviamente cioè non è che lei può decidere al posto di sala e.
Ha comunque no il problema.
Il problema è proprio quello di fare di fare le pre le pressioni dovute dall' interno in questo caso le pressioni dovute dall' interno proprio perché venga riconsiderato questo sistema di di tariffazione anche perché quelli attuali sono fermi da quarant' anni fra l' altro Trezzano è considerata non di prima fascia ma di seconda fascia vero e seconda fascia quando ormai non ha più siamo appiccicati siamo attaccati eppure viene considerata di seconda fascia e non di di prima non so la prima cosa sia forse sarà Corsico più fortunata di noi non lo so comunque sono fermi a quaranta anni fa quindi anche riconsiderare il sistema di zone in cui attualmente l' area della Città metropolitana è suddivisa forse sarebbe utile quindi in pratica riconsiderare tutto il progetto tutto il piano e farsi portatore presso Comune Regione e l' agenzia per il TPL in Lombardia questo è quello che può fare un Sindaco attualmente grazie consigliere Monari ha chiesto la parola il consigliere Russomanno grazie Presidente.
Sono condivido tutto ciò che è appena stato detto però su sta roba bisognerebbe fare una riflessione in più perché è su argomenti come questo.
È come quello che fu presentato in uno degli ultimi Consigli dal Consigliere sa e sa anche che bisogna fare squadra quadrato cioè non c'è barriera politica non c'è colore politico ma c'è un intento comune quindi si sta roba qua i Sindaci se sono bravi fanno un protocollo d' intesa sovracomunale e lo propongono ad Atm Ferrovie Nord perché il vero problema è che Ferrovie Nord non parla con Atm e quindi ci sono tutte e 2 le le strutture che fanno trasporti sul territorio.
Ma non dialogano quindi bisogna creare condizioni che dia poi come si diceva prima non è possibile che Trezzano venga considerato di seconda fascia da piazzale Abbiategrasso è tutto seconda fascia Abbiategrasso posso capirlo ma a Trezzano che è la prima cintura intorno alla città perché deve pagare il massimo della tariffa basta vedere un aspetto arrivare fino a Famagosta e un prezzo arrivare Assago che 500 metri e molti che fanno molti per risparmiare parcheggiano ada a fa a Famagosta e a noi di persone che si creano poi le condizioni che tutto ciò che è stato fatto si vanifica quindi in questo caso secondo me apprezzo la mozione la condivido pienamente però qua deve nascere veramente un qualcosa di diverso che va fuori dagli schemi della politica perché.
Solo in questo modo si può raggiungere un un un obiettivo quindi di farsi carico di.
Magari anche farci noi promotore di una proposta perché prima sentivo dire anche sulla mozione che il precedente noi andiamo al tavolo noi possiamo anche andare al tavolo con una proposta poi se non sono d' accordo alla modifica ma facciamoci noi portatori una volta tanto che una proposta poi gli altri se vogliono si fanno portatori di modifica e quindi potrebbe essere un lavoro da fare in Commissione tutti assieme mettendo giù un documento e dare mandato al Sindaco nel caso specifico di coinvolgere gli altri Comuni dell' hinterland affinché perché il discorso è si parla di città metropolitana perché è stata creata da bar perché le distanze tra la metropoli e la periferia non dovevano esserci e la distanza ci sono ancora come se ci sono anche in termini economici quindi il ruolo di città metropolitane ancora una volta cade cioè allora se l' intento era.
A creare non barriere ma aperture in questo caso le barriere rimangono i mutui rimangono e noi subiamo quello che poi la conseguenza di ciò però ripeto la cosa più importante secondo me che bisogna spingere le Ferrovie Nord perché nel periodo attraverso la provincia.
È Atm a dialogare perché solo in questo modo con un' intesa fra queste due strutture megastrutture noi possiamo portare a casa l' obiettivo che ci poniamo altrimenti parliamo di aria fritta se noi possiamo votare la mozione tranquillamente però rimane fine a se stessa invece secondo me indenni deve essere la mozione si va bene però impegniamoci a fare una Commissione da qui a un mese ognuno di noi si fa portatore dell' esperienza che ha ci sono persone che non hanno lavorato in Atm come lui o qualcun altro per cui può farsi portatore di proposta in modo tale da essere noi i promotori di una proposta a un tavolo con gli altri Sindaci della nostra zona.
Grazie Consigliere.
Lascio la parola al Sindaco che me l' ha chiesta prima poi lascerei no scusate ho chiesto la parola perché se no andiamo avanti con la discussione ma noi avevamo già delle proposte anche da fare come maggioranza quindi va bene tutto fare squadra a livello intercomunale che si sta già facendo perché comunque ci sono le riunioni di zona al quale l' ultima ha partecipato l' assessore De Filippi riprendendo il cappello di prima determinati questi questo è un argomento corposo diventa difficile presentare la mozione il 30 cioè ma proprio per la trattazione che lei ha presentato la mozione e trenta al trentuno Presidente fa la Capigruppo e la butta dentro la butta dentro i mischia però capite che non ci si riesce neanche che queste cose qua che bisogna anche un attimino di approfondirle ma non perché si vuole negare la possibilità poi a chi la vuole proporre di avere anche la sua giusta come dire.
Possibilità e anche farsi poi portavoce di questa istanza però diventa proprio così ristretto tempo che non si riesce quasi a trattare neanche maggioranza il concetto veloce al quale io voglio arrivare noi di base su questi temi siamo d' accordo da anni in particolar modo il Partito democratico ma non vogliamo fare differenze questa è una cosa tutti i Sindaci delle zone che si sono succeduti anche divario con posizioni politiche di varie formazioni politiche hanno portato avanti queste istanze il problema è stato cercare di farle capire a chi c' era sopra con la creazione della città metropolitana si è cominciato un percorso con anche poi la creazione a seguire dell' Agenzia per il trasporto pubblico locale e di bacino quello dove c'è dentro che nostra Milano Monza e Brianza Lodi e Pavia nel 2016 è iniziato tutto l' iter proprio in questi mesi si stanno facendo gli incontri per le zone omogenee per formulare le nostre indicazioni che poi alla fine sono quelle che avete citato anche voi cioè non è che è da anni che se ne parla come detto potremmo stare qui a dire cioè c'è qualcuno che anche all' interno del Partito Democratico che democratico ne ha fatto proprio un percorso non Tonia dico anche di altri di altri livelli che adesso sono in Città metropolitana le portano avanti da tempo e da tempo.
Si chiede risposta va anche detto però che tutto questo queste richieste si inseriscono anche nello scenario attuale e con i contratti di servizio in proroga gare da rifare la normativa nazionale che ti dice vai a gara però l' Atm potrebbe Milano potrebbe decidere di affidare in house però affidando in Aula ad Atm ci sono delle restrizioni ci sono dei minori contributi i contributi di miele dal nazionale sono tagliati questo poi senza poi fare bagarre politica sappiamo che le coperte le coperte corte quindi poi uno può decidere dove tagliare o meno però la Regione stessa anche lei.
Fi de ci porta sempre all' ultimo per i soldi quest' estate eravamo rimane arrivati a poco che mancavano due milioni di euro e si è risolta all' ultimo la stessa Regione dove dovrebbe aspettarmi allo sversamento questa cosa sulla Regione ma volevo dire no c' era della della Regione volevo dire una cosa comunque che la questione va be' anche appunto che abbiamo detto prima l' integrazione ferro gomma quindi Atm con TreNord anche questo a distanza per noi importante perché abbiamo la linea S 9.
Cioè la Regione come dicevo ah va be' anche lei ha avuto problemi nel nel nel dare i soldi che doveva dare Mila no a volte si trova a coprire quello che manca tornando poi anche alla questione di Mila no che viene citata nella mozione e vengo un po' al dunque noi avremmo proposto proporremo diciamo due emendamenti se vogliamo almeno più o meno da quello che è venuto fuori due emendamenti che vanno uno ad emendare un punto delle premesse delle premesse che è quello dove si cita la questione del Sindaco Sala perché Sindaco Sala al di là di quello che ci riguarda o meno quella è stata una provocazione perché intanto si parla di attuazione dal 2019 non ci sono decisioni ufficiali in tal senso se non erro e quindi quella è stata una provocazione perché in sostanza ha detto se qua ogni volta dobbiamo andare a coprire noi evidente che io devo aumentare il biglietto per che cosa devo fare cioè non è che i soldi me li regalano quindi quindi sì e lo so che lui dice però lui deve anche guardare comunque allora prendiamo atto una cosa che ci fosse sia centrosinistra centrodestra Cinquestelle Mila no in generale tuttora volente o nolente una visione un po' Milano centrica l' opportunità della Città Metropolitana era proprio quella di interconnettersi incanalare.
Detto detto be detto questo e detto questo la nostra la nostra proposta potrebbe essere quella di dire emendare quel punto lì per una questione anche evidente di opportunità e di questo ddl condividere perché la cosa non è una roba di quelle robe lì di Mila no la faccenda stiamo facendo comunque trattando in altro modo è evidente che i metterlo in una mozione per noi diventa anche una questione un po' di opportunità di quelli di dire c'è anche perché citata buttata lì e si può anche se al di là dell' aumento il tema che era già il tema che era già da anni lo poniamo da anni mentre invece l' altro emendamento sarebbe più legato proprio al deliberato perché dire a chiedere formalmente ma noi lo stiamo già facendo da anni noi siamo già su quei tavoli e allora quello che si dice di impegnare naturalmente chiedere al Consiglio di impegnare a proseguire formalmente con le istituzioni deputate a portare avanti tutte le perché poi lo posso leggere come dire cambia solo la cosa perché dire come dire dirci di andare a fare ma noi lo stiamo già facendo probabilmente se vi avessi anche qua a volte non si riesce a dire tutto che si partecipa agli incontri ma non perché non si vuole dire perché c'è stato l' incontro trentun 10 che ha detto poi vi riuscirete nelle sotto zone il 10 di gennaio è stata fatta questa riunione a Rozzano alla quale ha partecipato l' assessore De Filippi potevamo anche qua informare lei l' avrebbe magari messa nella mozione quindi a volte non è che non si vuole anche veramente la.
Tutto quello che si fa non si riesce a comunicare quindi noi siamo già ai tavoli stiamo portando queste istanze l' integrazione tariffaria biglietto unico la questione della integrazione ruota gomma e tutto e quindi dire di di andare a farlo cioè come dire a chiedere formalmente noi lo stiamo già facendo quindi è solo una questione proprio di di forme di forma quindi non so se poi si può interessare può interessare io posso leggere questi questa proposta di emendamento perché noi a quel punto diciamo par andiamo avanti votiamola siamo d' accordo da anni figurarsi se non siamo d' accordo stasera però con un emendamento con due emendamenti di questo genere nelle premesse dell' emendamento citato questi incontri e e ho citato la questione dell' agenzia nella creazione dell' Agenzia del TPL che non era citato proprio c' era citata ma ha omesso l' ha fatto della sì però omesso quello che può fare e cosa fa l' agenzia cosa fa l' agenzia quando è stata costituita nel 2016 ho voluto ho voluto dare due colma comunque va be' quello è almeno era era nelle premesse all' emendamento che posso leggere se se può essere di interesse.
Altrimenti se no quello che noi chiedevamo era dire va be' anche qua c'è buttare le cose così può essere anche veloce che se si vuole proseguire si può andare così avanti con questi emendamenti altrimenti poteva essere anche utile un rinvio detto qua è detto ciò a mio parere in questo caso ci possono essere le condizioni per dire procediamo.
Considerare che non ha chiesto la parola il consigliere Ghilardi poi se vuole le do i testi degli emendamenti così li legge che la cosa più comoda prego consigliere Ghilardi.
Confesso che questa questa mozione no letta con molta fretta con accuratezza mi fa.
Mi fa sorgere una possibilità di per dare un contributo a questo contenuto noi qua abbiamo messo insieme Atm con le Ferrovie sono due cose completamente distinte stanno cercando di unirsi ad.
Stiamo dando il contributo se sieri e riportato esattamente.
Anche nell' esempio di come deve costare il biglietto per poter arrivare a Mila no e con riuscire a ottimizzare questa parte qua credo che sia anche un contenuto di qua da questa da questa da questa mozione quindi direi secondo me secondo me di tener conto di tener conto nel prosieguo della della del di questa dell' ottimizzazione diciamo dei trasporto o del costo del trasporto per i cittadini anche di come deve essere avvicinato no il l' interlocutore effettivo noi dobbiamo per forza secondo secondo l' amministrazione passare attraverso i Città Metropolitana o possiamo interloquire direttamente con i vari interlocutori che sono ferrovie e che sono esattamente Atm perché si tratta di ottimizzare i biglietti e di scegliere anche se la prima zona o la seconda zona deve essere ottimizzata questo è un discorso che potrebbe essere visto direttamente con Atm invece di vederlo esattamente ad altri livelli o a livello di Comitati di TPL questo è sempre lì semplicemente dal mio punto di vista porta esattamente il piano ad altissimo livello e prima di avere una risposta immediata su un argomento è necessario a fare il mio che si definisca qual è il punto di d' ingresso per interloquire con con l' obiettivo di diminuire i costi di trasporto.
Grazie Consigliere con l' assessore De Filippis vuole aggiungere qualcosa alla discussione prego tanto che il consigliere Nanni legge gli emendamenti.
Posso rispondere solo un minuto cioè volevo spiegare questo allora i tavoli che stiamo facendo sono perché come stava dicendo prima il Sindaco sono in scadenza tutte le agenzie dei trasporti si Atm che quelle che seguono Brianza Monza e via dicendo questo vuol dire che vanno rifatti tutti i contratti quindi è quello che è il poter discutere direttamente con l' agenzia in questo momento non è fattibile tant' è che si stanno facendo questi incontri questi tavoli perché a questi tavoli noi dobbiamo portare le istanze dei nostri comuni e dobbiamo chiedere quello che ci è necessario è quello che poi sarà messo all' interno del del nuovo capitolato che verrà fatto dalla nuova gara che verrà fatta con le nuove agenzie quindi in questo momento andare a discutere di prezzi di biglietti con Atm è praticamente inutile e allora gli incontri si stanno concludendo.
Noi ci siamo incontrati settimana scorsa tra l' altro con Buccinasco e Cesano Boscone abbiamo deciso di fare un documento insieme nel quale chiediamo alcune cose che sono il biglietto e altre addirittura.
La questione della fascia che stava lì e di cui stava parlando lei prima e queste e tutte queste istanze e le dobbiamo mettere in questo documento le manderemo al Presidente al Direttore che sta organizzando questi incontri e dopodiché aspetteremo che venga concluso tutto l' iter che venga prodotto questo nuovo questa nuova gara all' interno della quale verranno messe le nostre istanze però abbiamo bisogno di questi tempi quindi è inutile parlare con Atm di biglietti in questo momento non serve.
Grazie Assessore Consigliere Nanni ha avuto modo di dare un occhio agli emendamenti cosa ne pensa.
Fusioni sono praticamente le stesse cambia giusto il forma verbale.
Va bene sono accettabili perfetto allora.
Grazie.
Per dire che dobbiamo.
Perfetto consigliere Ghilardi vuole.
Sono abbastanza sono allineato completamente con quello che l' Assessore ha detto circa le scadenze delle agenzie di trasporti.
Per quanto concerne Atm è la parte che riguarda essenzialmente i servizi che scade il suo il suo mandato e quindi ci sarà un bando di gara a cui parteciperanno le aziende europee diverso però e quindi però deve essere solo verificato e invece la parte che si occupa della riscossione dei titoli di viaggio che sono quelle che utilizzano e la la politica su questo aspetto qua non so se la fa non so se la fa la parte di assistenza o la parte dei servizi lo farà parte dei servizi di ATM o la fa direttamente Tiemme perché la suddivisione di di come deve essere riconosciuta la tariffa è una suddivisione mi pare di ricordare è da due anni che manco quindi potrebbe essere cambiato qualcosa ma le chiederei eventualmente prima di portare queste istanze perché poi deve essere chiuso la gara di poter passare da una nostra Commissione.
Mi dovrebbe dire qual è la Commissione che si occupa di esaminare questa parte qua per vedere se tutte le istanze sono state prese in esame.
Prendiamo atto.
C'è una Commissione.
E va be' okay allora guardi assolutamente mi sembra che dovremmo passare in Commissione tutta la nostra vita però va bene sì sì sì assolutamente sì eh va bene passeremo in Commissione.
Passeremo in Commissione presenteremo quello che stiamo presentando per questo a questa nuova gara e vedremo nel preventivo di bilancio mi deve alzare i gettoni le condizioni per una battuta ovviamente allora ma do le do lettura degli emendamenti e li metto in votazione per prima prima cosa a meno che non ci siano altri interventi in merito ma mi sembra di no perfetto allora il primo emendamento dove il Consigliere dov' è la mozione del Movimento diceva il Sindaco sa la propone un' inaccettabile aumento eccetera si chiede di eliminare la parte dà il Sindaco Sala ha invece e quindi nella premessa di semplicemente è il momento di ripensare non solo il modello eccetera eccetera le metto in votazione entrambe visto che il consigliere Lani che è relatore le considera accettabile tutte e due e la seconda mozione man secondo emendamento.
È un compromesso anche questo la politica è anche l' arte del compromesso.
Il Consiglio comunale sulla base di tali premesse il Movimento 5 Stelle chiede al Consiglio comunale di impegnare il Sindaco e Giunta non a chiedere formalmente ma a proseguire formalmente quindi sostituire la parola chiedere con la parola proseguire.
Cambiare la vela.
Allora leggo tutto è cambiato sì allora facciamo così si è emenda il deliberato sostituendolo con quello che leggo adesso a proseguire formalmente con le istituzioni deputate alla pianificazione alla programmazione del trasporto pubblico locale nel percorso già avviato nel corso degli ultimi due anni volto alla rideterminazione del sistema tariffario in vigore nell' area metropolitana milanese rendendo omogenee le zone in cui è attualmente suddiviso e introducendo il biglietto unico integrato che includa anche il servizio ferroviario suburbano favorevole agli emendamenti.
Il Consiglio vota all' unanimità non partecipano al voto consigliere Russomanno se riguardarono ma credo che sono andati via tutti e 2 perfetto.
Non ci sono allargarono è andata via sono sicuro Russomanno non ho capito se è andato via anche lui perfetti.
OK quindi è andato è uscito il Consigliere Russo esatto.
Se non ci sono altre considerazioni metto direttamente in votazione la mozione favorevoli.
Il Consiglio approva all' unanimità grazie.
Si è fatta una certa ma ne manca veramente soltanto l' ultima quindi vi chiedo un attimo di pazienza abbiamo seguito tutte le mozioni presentate dalla minoranza abbiamo una mozione presentata dalla maggioranza lascio quindi la parola a chi è il relatore consigliere Nappi mozione per il rispetto dei valori espressi dalla Costituzione italiana.
Spero di essere velocissimo allora premesso che la Costituzione italiana nella norma transitoria 12 vieta la riorganizzazione sotto qualsiasi forma del disciolto partito fascista nonostante questo sono sempre più frequenti le manifestazioni e le iniziative pubbliche promosse da organizzazioni neofasciste divulga attrici di idee e propaganda che si collocano al di fuori del perimetro costituzionale e dell' ordinamento repubblicano nonché dei principi fondamentali della convivenza civile e del rispetto della dignità dei diritti umani sempre più spesso si verificano aggressioni fisiche violenze verbali irruzioni in assemblee pubbliche atti vandalici in sede di partiti che la nostra Costituzione riconosce come pilastri della democrazia ma anche adunanze pubbliche istituzionali che rimandano nelle modalità d' azione ascrivibile ad ispirazione fascista a volte rivendicate anche dei gruppi stessi considerato che molti Comuni tra cui Pisa Siena Torino Milano e Bergamo si stanno dotando di strumenti che permettano di fermare questo rigurgito di propaganda fascista il Consiglio comunale di Trezzano sul Naviglio impegna il Sindaco e la Giunta a concedere edifici comunali patrocini e contributi di qualsiasi natura solo a coloro che si riconoscono nel rispetto dei valori e dei principi fondanti della nostra Costituzione italiana repubblicana e antifascista a individuare gli strumenti amministrativi più adatti a dare efficacia ai contenuti espressi nella presente mozione.
A promuovere analogo Indirizzo delle aziende controllate e partecipate dal Comune di Trezzano sul Naviglio a promuovere iniziative culturali sul territorio affinché sia mantenuta viva la memoria storica soprattutto tra le nuove generazioni.
Va be' volevo aggiungere qualcosa ma in realtà visti visto e vista l' ora l' ora tarda diciamo la mozione parla parla abbastanza da sola questa vuole essere un' occasione anche per dire che qui a Trezzano questi gruppi xenofobi non non devono avere cittadinanza nel pieno rispetto di quella che è la norma quindi non si parla di ideologia ma si parla solamente di norma volevo aggiungere solamente questo visto che è tardi.
Basta vi ringrazio grazie Consigliere ci sono interventi in merito Consigliere Nanì.
Dunque io voterò sicuramente a favore di questa mozione però il sassolino me lo devo togliere nel senso che fatto salvo il Consigliere Russo da quel che mi risulta.
Il 4 dicembre c'è qualcuno che ha votato per lo scardinamento della Costituzione e adesso scardinamento pieno.
Cioè questa consegna riformati.
Due terzi degli articoli stando così le cose fa un po' di effetto.
Deve far leggere i riferimenti ai valori della Costituzione quando non più tardi dell' altro ieri la si voleva picconare quindi mi fa piacere questa mozione.
E richiamo ai valori scusatemi mi manca il fiato e ai valori dell' antifascismo la condivido pienamente sarei avrei sarei stato molto più contento se l' avesse presentata solo il Consigliere Russo e il suo gruppo ripeto vedere il richiamo del PD associata alla difesa ad oltranza della Costituzione mi fa molto ma molto effetto grazie grazie a lei consigliere Laroni se non ci sono altri punti di vista ovviamente consigliere Ghilardi.
Sull' argomento concordo pienamente con quanto è scritto aggiungendo alcuni aspetti importanti oltre all' aspetto tipico della dei valori dell' antifascismo mi sarebbe piaciuto anche fosse messa in enfasi anche abitudini no che sono le abitudini alle dittature cioè una dittatura a volte non ha esattamente sempre una una connotazione ben precisi ci sono tanti tipi di dittature quindi io in questo momento ricordo che l' antifascismo e quindi il fascismo è stata una dittatura che ci ha portato esattamente dove ci ha portato e ci ha fatto perdere anche diciamo la stima no da parte l' autostima che avevamo come popolo italiano e che per riprenderla stiamo facendo veramente molta fatica ricordo tanti piccoli precedenti che possono essere in alcuni casi veramente delle voragini come quello avvenuto nel novembre del 2011.
Dove c'è stato un signore no che nel 2011 ha fatto esattamente un Governo che ha portato esattamente a tutta una serie di azioni che sono state la legge Fornero e tutta questa parte qua direi che questo aspetto qua è un aspetto sottile non ha le stesse connotazioni ma è comunque stato un attacco una un accenno di dittatura quindi teniamo sotto controllo tutti questi aspetti qua come tutti gli aspetti che hanno portato a tante prese di posizione come chiedere per esempio tante fiducie il Governo o anche su cose che meritavano dei dibattiti più continui.
Sì però volevo dire con questo il valore del il valore dell' antifascismo come baluardo contro la dittatura deve essere metabolizzato fino in fondo.
Quindi votiamo soprattutto invitando tutti a metabolizzare anche su questi aspetti non secondari come per esempio il rispetto anche delle opposizioni quando a suo tempo mette in evidenza questi aspetti qua.
Grazie consigliere Nappo.
Sì giusto una risposta doverosa le referendum del 4 dicembre non andava a toccare minimamente la norma transitoria 12 che riguardava i valori dell' antifascismo quindi diciamo che non non non dobbiamo confondere assolutamente sì riguardava il Titolo quinto e poi soprattutto lei non sa cosa abbiamo votato ognuno di noi lei non lo sa non lo può se lei non può sapere cosa ho votato io intanto quindi quindi quindi non.
Quindi quindi non quindi non c'è la invito la invito semplicemente a non dare a non ma ma le do le do come consiglio non dare etichette a su chi può e non può presentare diciamo mozioni sull' antifascismo comunque grazie Renzi no io io ho votato sì e sono orgoglioso di votare a favore di questa mozione possiamo votare Consigliere Crimi prego ci mancherebbe.
Se Crimi no fa rapidamente devo porre una domanda forse ingenua però leggendo quanto presentato.
È evidente che di fronte ad associazioni o soggetti palesemente fascisti è facile dire tu non entri.
Soggetti ambigui chi decide come ci si comporta al al limite.
E cioè lo ho premesso era una domanda apparentemente ingenua però è più facile che ci si trovi di fronte a situazioni così.
Eh grazie come giustamente dice.
La la la la cover la cosa il buon padre di famiglia mi piaceva la diligenza del sindaco opererà con la diligenza del buon padre di famiglia come dice tra l' altro il codice.
Perfetto favorevoli.
Il Consiglio vota all' unanimità grazie per la pazienza scusate le interpellanze è stata una serata faticosa scusi.
No non c'è l' immediata eseguibilità sulla mozione buonanotte grazie a tutti grazie Segretario grazie a tutti.