Cari Consiglieri, buonasera un saluto a tutti i presenti in Aula e chi ci ascolta da casa alla Giunta al Sindaco.

Procediamo con oggi, venerdì 7 giugno 2024 sono le ore 19:30. Iniziamo la seduta del Consiglio comunale con l'appello nominale sorry, sovranità Lucia, Isabella amata Martina, pesante Sovera, Luigi presente.

Non so invece Antonino Santapaola, Sandro presente Carruba Valentina.

Trovato Silvio presente Greco, Donatella.

Linguanti affine, Ignazio Carrubba, danni, Annamaria Casabona, Luigi.

Gagliano, Luigia, Federica presente, tu presenti, nominiamo gli scrutatori due per la maggioranza.

La consigliera Garruba e la consigliera amata, la consigliera Lucia Gagliano per la minoranza.

Procediamo al primo punto all'ordine del giorno Lettura e approvazione verbali, seduta precedente.

Deliberazione numero 27 dell'8 maggio, 2024, lettura ed approvazione verbali seduta precedente, deliberazione numero 28 dell'8 maggio 2024 approvazione, bilancio di previsione 2024 26 e l'articolo 11 decreto legislativo 118 2011.

Deliberazione numero 28 dell'8 maggio 2024 mozione presentata dal Gruppo consiliare.

Troina bene comune per il contrasto alle discariche abusive e installazione di foto-trappole deliberazione numero 30 dell'8 maggio 2024 promozione della costituzione di una comunità energetica rinnovabile nel comune di Troina in forma di società cooperativa a r.l. Impresa sociale di comunità, deliberazione numero 31 dell'8 maggio 2024 approvazione del regolamento comunale per l'assegnazione di un sostegno economico con attività lavorativa al servizio civico a favore dei cittadini in situazione di disagio socio economico deliberazione numero 32 dell'8 maggio 2024 mozione presentata dal Gruppo consiliare Troina bene comune a sostegno dei giornalisti del servizio pubblico RAI.

Procediamo alla votazione, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvato all'unanimità prima di passare al secondo punto all'ordine del giorno, ricordo che durante la Conferenza dei Capigruppo è stato definito un pochettino quelle che sono le modalità e i tempi degli interventi con,

Le relative repliche e anche le dichiarazioni di voto, e non sto qui a ricordarvi le cose perché sicuramente i vostri capigruppo vi avranno informato di quanto discusso e deciso tutti insieme, anche alla presenza dell'assessore,

Macrì, dunque diciamo su questo non ho altro da aggiungere, lo ricordo semplicemente di evitare di aprire i microfoni senza aver chiesto prima la parola.

Quindi passiamo al secondo punto all'ordine del giorno approvazione Piano economico, finanziario del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti annualità 2024 2025 a relazionare questo punto sarà l'Assessore Leanza, prego Assessore.

Sì, è presente anche il dirigente di Settore, il dottore.

Elio Fiore, quindi, se nel caso in cui qualche domanda.

Volete porgerle anche a lui o a lui ritiene opportuno fare qualche intervento, naturalmente ne ha ne ha facoltà, prego Assessore, sì, allora come ogni anno.

L'architettura normativa in ordine alla gestione dei rifiuti ci chiama a.

All'appello, in un certo senso, al e a comunicare alla città.

Del civico consesso il, la coerenza delle scelte compiute in materia di tassazione sul servizio di gestione dei rifiuti e poiché questi questi dati, che vengono comunicati alla a tutti i portatori di interesse cosiddetti stakeholders, del che hanno che portano appunto un un interesse rispetto al servizio di gestione dei rifiuti, questa architettura normativa impone che il appunto per la complessità delle informazioni.

Poste alla base di questo documento, venga sottoposta a un ente terzo che certifichi che le informazioni contenute nel piano economico-finanziario siano.

E coerenti con le politiche di bilancio della dell'amministrazione pubblica in rapporto ai costi di di gestione del del servizio.

Quello che ci viene consegnato quest'anno è sostanzialmente una o un giudizio di coerenza, appunto rispetto agli elementi di costo riportati nel nel piano economico-finanziario, è anzitutto anche il rispetto di una metodologia prevista dalle delibere Arera che dal 2021 2023 si sono 2022 mila 23 si sono susseguite nel tempo perché anche il,

L'individuazione delle informazioni è il risultato che queste informazioni.

Consegnano il risultato finale, sono il frutto di un algoritmo che scandito appunto al delibere ARERA.

Fondamentalmente, il dato che ci viene restituito ci conferma il che il gettito per TARI che il questo ente locale ha previsto è coerente con il costo del complessivo del servizio, addirittura nella prospettiva del 2025 il gettito per stare.

Così come prevediamo noi previsto al ribasso, ma una flessione che del di circa il 4% complessivo, quindi sarebbe quasi impercettibile nei nei confronti dei nostri dei nostri contribuenti, ma penso che verrà verrà trasposto pure nella nella tali, ma è un una previsione, attenzione che è legato solo ed esclusivamente alla inflazione programmata perché nel passaggio dal 2022 2023 a seguito del,

Del.

Dello shock.

Che ha subito l'economia a seguito del, nell'evento bellico in Ucraina e anche ai venti di guerra che soffiavano già da prima nel Medioriente il.

L'inflazione ha subito un picco e il la prospettiva per i gli anni 2024 e 2025 dovrebbe consentire ragionevolmente di attestare le previsioni del gettito con una flessione.

Di circa il 4% da scrivere solo ed esclusivamente a questo fenomeno, non perché ci sono delle tendenze strutturali alla alla, all'abbassamento del del costo del servizio e di conseguenza la della tariffa. Il piano finanziario validato dall'SRR conferma la coerenza del della della tassazione in materia di gestione del servizio di spazzamento e raccolta rifiuti con appunto con il gettito della TARI. Quindi non non abbiamo alcun informazioni di di rilievo, in un certo senso su su questo documento. Se poi i consiglieri comunali e vogliono porre qualche quesito.

Sono liberissimi di farlo grazie.

Grazie Assessore, se ha finito di parlare Assessore, può spegnere il telefono okay, iniziamo il dibattito, non so se il Consigliere lei quando vuole procedere già sì, grazie Presidente buonasera a tutti.

Quindi lei ci sta dicendo l'Assessore che il Comune non interviene in nessun modo nel rimpinguare quelle che sono le i proventi dalla dai tributi della TARI.

Rimpinguare quindi lei sta dicendo che quello che è il gettito che arriva dalla TARI copre tutto il servizio.

Il 2023, i ricavi della nostra società, a cui affidiamo il servizio, quindi i ricavi della società, che sono il costo del servizio, sono 1 milione 244.000 euro.

Le entrate tributarie sono 1 milione 251.171,

Grazie assessore, se spegne il microfono così a me aveva chiesto di parlare il consigliere Casabona, penso.

No okay, ci sono altri Consiglieri che chiedono la parola.

Integrazione interpreterà in genere in silenzio e non possiamo cioè nel senso se c'è ok, prego, prego.

Eventualmente, per informazioni di carattere tecnico, il geometra, Fiore qui a nostra disposizione per qualsiasi tipo di informazione.

Sì, scusate.

Al consigliere Greco. Prego se lei vuole fare il suo intervento, a tutelare niente a vendere soltanto una dichiarazione di voto e in rapporto a quello che ha esposto l'Assessore, diciamo, e le nostre roba e dichiarazione. E positiva positiva perché giustamente, come ha detto, se è vero che si sono aumentati i costi di gestione, per questo lo abbiamo sa, è chiaro. È evidente che dopo il 2020 e sono aumentati i costi della benzina e gli automezzi sono aumentati la stelleri, lo spazio da pulire e anch'essa ha aumentato. Nonostante questo, i tributi dei cittadini sono rimasti costanti e non sono aumentati. Quindi, allora, su questa base, su quelle che spesso non possiamo che dichiarare una nostra positività a questo diciamo PEF è chiaro questo volevo soltanto dire e chiaramente anche alla c'è da un altro puntualizzazione che voglio fare è che la qualità del servizio e agli occhi di tutti è migliorata, quindi Vidas dinanzi a questo non possiamo che confermare affermare diciamo la qualità di questo servizio.

Grazie consigliere Greco, se può spegnere il microfono dico solo per una mia grossa per capire se ci sono interventi, lo vede solo delle domande, perché casomai.

E allora faccio un intervento alla domanda.

Non so la domanda di almeno tre domande, intanto prego.

E questa è una conferma, non ho purtroppo qui i dati, i dati del bilancio, però, in una mia conversazione con il dottore Caputo, il dottore Caputo questo lo può confermare, in realtà il gettito TARI non copre per intero.

Non copre per intero la i costi della società della società dei rifiuti, per cui, per quanto mi riguarda, il il Comune mette dei soldi propri, per per citare il termine di del consigliere Linguanti per rimpinguare le casse, quindi non diciamo che non si auto sostenta. Poi mi chiedevo faccio un intervento, un intervento, Presidente, e l'Assessore Alleanza parlava di comunicare alla città e io sfiderei sfiderei chiunque magari piacevolmente essere sorpreso di come un documento come questo PEF si possa in qualche modo spiegare alla città perché, vi assicuro, io non c'ho capito assolutamente nulla.

O meglio leggerlo così come arriva è un documento che in qualche modo fa barba alla trasparenza. Non sto volendo assolutamente insinuare che ci sia qualcosa di non trasparente in questo pezzo, però sicuramente un dottore in matematica e fisica avrebbe saputo spiegarlo meglio. Quando parliamo di trasparenza e di comunicare con la città, noi dobbiamo fornire un piano economico finanziario.

Come ad esempio quello lì che ha prodotto il Comune di Firenze, dove nella sua relazione, quando si parla di PEF è vero, ci sono tutti questi codici, tutte queste incognite, tutti questi coefficienti, il coefficiente.

116, il coefficiente C.R. I lo sharing, il benchmark che non sono che non sono,

Così come dovrebbero essere quando cito qualcuno ad esempio nel 2023 ha il costo doveva essere, per quanto riguarda la differenziata dal 43,44 centesimi, noi abbiamo pagato 47,54 nel 2022 e 44 43,44 era sempre il limite, noi siamo andati a 48,39, mi viene da dire un Comune che ha una raccolta differenziata,

Intorno all'81% o superiore all'81%. Com'è possibile che i cittadini non devono trovare alcun beneficio rispetto a questo virtuosismo? Allora i cittadini devono solo fregiarsi del titolo di virtuosi, che non devono avere alcun tipo di beneficio. Mi chiedo quali sono le differenze di costo fra le bollette che pagano i cittadini militari e quelli all'epoca dell'ATO rifiuti. Cioè non c'è stata una grande inflessione oppure un miglioramento così evidente dal punto di vista economico, scusatemi, scusatemi, naturalmente nulla ho da dire sul servizio, diceva la diceva la dottoressa Greco poc'anzi un servizio encomiabile, un la mostra Troina è sicuramente pulita però vi chiedo se vi sono al di là dei numeri delle strategie che si possono porre in essere per abbassare queste bollette,

Dovremmo capire in questo Consiglio comunale, ma magari richiederemo un punto all'ordine del giorno per chiarire più o meno come funziona il servizio di rischio il servizio di raccolta differenziata Troina.

E quanti sono gli introiti, che il Comune, che la anzi no che il Comune mi correggo che la società in house prende dalla vendita del rifiuto, mi è stato segnalato che non c'è un bilico di pesatura nell'aria nell'aria, quindi noi parliamo di cifre fittizie, di cifre, di cifre di,

Di pesatura così in qualche modo ad occhio o di stima, e poi il il rifiuto viene pesato quando viene conferito quando viene venduto quando viene conferito in discarica. Quindi un po' cercare di capire quali sono i costi. Va bene che è il Sindaco, il socio unico di questa di questa, di questa società in house, ma quando parliamo di comunicare con i cittadini e parliamo di trasparenza, non ci possiamo permettere di produrre un documento che è un vero e proprio compito di analisi matematica. Questo mi fa dire che, naturalmente,

Per tornare indietro a quelli che sono stati i nostri discorsi sulle tempistiche. Se questo testo noi rincorriamo da tempo, no, questo papers doveva essere approvato in un Consiglio comunale addietro, anzi due Consigli comunali addietro, poi è saltato in quello è saltato.

In quello precedente all'attuale e ne parliamo solamente adesso.

Non ci possiamo permettere, non ci possiamo permettere il lusso, lo dico anche qui ai miei Consiglieri, ai miei colleghi Consiglieri di minoranza di accettare più documenti del genere, da dover poi discutere in qualche modo o analizzare in tre giorni io non ho la capacità e non mi sento assolutamente capace di decifrare un documento criptico come quello come quello che è arrivato qua ci venite a raccontare che tutto va bene, che tutto è in linea, però vi ho veramente. Vorrei aprire questo documento e farei una qualsiasi domanda rispetto ad un malore che c'è lì. Mi piacerebbe veramente essere sorpreso da un consigliere di maggioranza da un una, un, un, un membro della Giunta, se riusciste a spiegarmi esattamente di che cosa stiamo parlando a me, questa cosa risulta assolutamente impossibile. Cosa dobbiamo raccontare alla cittadinanza, cosa che tipo di comunicazione dobbiamo dare alla cittadinanza questa sera che va tutto bene, la cittadinanza vuole sapere se c'è la possibilità, dato il nostro virtuosismo, di abbassare le bollette della TARI. Possiamo farlo quali sono i costi effettivi di questa società in house quando ci costa il personale, quando prendiamo dal la vendita del rifiuto, quali sono gli effettivi costi di gestione?

E sono questi i dati che la cittadinanza vorrebbe conoscere, vorrebbe farsi un'idea in tal senso, quindi.

Le idee possono essere tanti se i costi del personale sono abnormi, il personale va sicuramente garantito, non possiamo tagliare i posti di lavoro, ma possiamo fare qualcosa di diverso, possiamo magari ritornare che so ah ah ai cassonetti, ai cassonetti con la differenziata Nadu, naturalmente anziché la raccolta porta a porta, la raccolta porta a porta se così esosa. Evidentemente possiamo fare delle campagne di sensibilizzazione per produrre meno rifiuti, per andare a fare la spesa con borse proprie.

Possiamo in qualche modo rifar partire, ridar agio e vigore forza e vigore a quelle casette dell'acqua per non produrre per non produrre più plastica, quali sono le strategie che un'Amministrazione comunale che definisce il proprio Comune virtuoso con una differenziata all'81%, quali sono le strategie che una Amministrazione comunale pone in essere all'interno di quelle che sono le cartelle TARI che arrivano a casa dei nostri cittadini che si aspettano dato il loro virtuosismo,

Un premio, un premio diverso dalle 300 bottiglie di plastica che si possono conferire né nei nei luoghi adatti per avere poi un premio sulla TARI, ma questa capacità dei cittadini di essere così virtuosi, l'Amministrazione comunale in che modo la ripaga, allora io non voglio allontanare qualsiasi accusa di mancata trasparenza però perdonatemi sfido io alla lettura di un piano economico-finanziario stringato, tutto pieno di formule, che noi abbiamo dovuto in qualche modo leggere in soli 3 4 giorni alla faccia di quella doveva essere una semplice relazione, una cosa semplice alla cittadinanza che cosa gli dobbiamo raccontare se io domani prendo questo PEF e lo faccio vedere ai cittadini i cittadini che cosa vi dico?

Chiama un professore universitario, cosa gli stiamo raccontando nei cittadini?

Sono tanti i due che devono pagare che devono pagare. Questi sono questi sono, questi sono i tanti dubbi che un cittadino comune che paga la TARI, come il sottoscritto si pone quando si trova davanti un documento del genere, ma dico, ma io cosa fa? La faccio a fare? La raccolta difference differenziata sono un ecologista, lo faccio per rispettare l'ambiente, per rispettare il mondo. Lo faccio per rispettare il futuro dei miei figli, ma in una società come la nostra, dove Fisdir denaro, purtroppo, purtroppo fa la differenza. Cosa dobbiamo raccontare ai nostri cittadini? Ci sentiamo nelle condizioni questa sera di dire di poter cominciare a lavorare, di poter cominciare a programmare qualcosa che faccia abbassare queste bollette TARI. Questo è l'impegno che ci dobbiamo prendere perché, perdonatemi, il piano economico finanziario questa sera è intraducibile.

Va bene, va bene, va bene la legislazione, va bene essere assolutamente coerenti con quelle che sono le leggi, le leggi nel settore, ma è anche vero che noi, come lei ha detto l'Assessore Alleanza all'inizio dobbiamo comunicare alla città che tutto va bene e per comunicare alla città che tutto va bene, gli dobbiamo dire che a fine mese, a fine anno, si troveranno qualche gruzzolo in più, perché c'è gente che la TARI non la può pagare, deve scegliere se pagare i servizi sanitari o se pagare la TARI e se paga la TARI e non si paga i servizi sanitari non sono tutti i fortunati come noi,

E questo è un problema comune, non è una lotta tra maggioranza e minoranza, è questo il il PEF, così non è assolutamente convincente e non ha e può avere tutti i requisiti mi interrompa, Presidente, se supera i termini previsti.

Può avere tutti i requisiti a norma, può essere anche un copia e incolla di un altro pezzo, questo poco importa sta difatti c'è una cosa che non si può tradurre è intraducibile, che non è comprensibile e come se non ci fosse perché sta alla base della comunicazione, allora questa sera qualcuno dovrebbe spiegarci passo-passo tutte quelle voci del pezzo perché noi noi io parlo naturalmente per me non sono non sono in grado di decifrarle e non posso dire ai cittadini che tutto va bene gli possa solo raccontarvi una bella favola e le favole le raccontò alle mie figlie se permette.

Grazie consigliere Casabona in merito all'Assessore del PEF, non so, mi conferma, mi smentisce il Segretario, penso che uno schema sia dettato da dalla legge non è che se lo inventa qualcuno è giusto, quindi magari penso che,

Non possiamo scrivere il riassunto solo perché è comprensibile. Penso che la legge no Segretario impone anche di utilizzare uno schema preciso. Una piccola osservazione che mi dispiace si ripete, guarda caso a distanza di un anno, perché questa cosa è successo andremmo a fa. Il 20 giugno 2024 alle 12:34. Io ho chiamato lei, così come ho chiamato il Consigliere Linguanti così com chiamata la consigliera Greco. In qualità di Capogruppo, dove in maniera esplicita che ho detto no, mi scusi dove in maniera esplicita, ho chiesto, mettendo davanti il fatto che il PEF validato sarebbe arrivato lunedì e così è stato, ho detto, è un problema se poi lo lo se l'arrivo del PEF tre giorni prima, quattro giorni prima, dovesse essere un problema, sono le Facoltà di dire spostiamo il Consiglio comunale di un'altra settimana,

Sia lei che la consigliera greco che il consigliere Linguanti mi avete detto per noi problemi non ce ne sono dunque che lei oggi viene a ribadire che è un documento arriva a tre giorni prima, metà gli altri, allora accettarlo. Vi dico che qualcuno invece ha accolto l'invito per tutti quanti per poter procedere in maniera serena a questo Consiglio comunale della trattazione, anche di questo punto all'ordine Calcio, dunque la sua affermazione, mi permetta, è un pochettino fuori luogo, visto e considerato che io l'avevo avvisata quindi me ne dispiace.

No, dico, è un'osservazione, secondo me, fuori luogo, perché altrimenti lei era in nelle condizioni, visto che io, con molta cortesia, ho chiamato perché saranno i migliori dei documenti e poi la responsabilità ricade sul presidente del consiglio. No, al di là di quelli che possono essere tutte le le situazioni deficitarie del degli uffici ed alle tempistiche relazioni e quant'altro. Quindi la prendo come una cosa personale del mio ruolo e le dico che lei è fuori luogo perché io ho chiamato e mi ha detto va bene e quindi ho presieduto altrimenti glielo dico con molta sincerità avrei preferito spostare il Consiglio Comunale perché ho preso l'impegno in Conferenza dei Capigruppo. Ecco tutti quanti i Consiglieri, così come faceva il buon Presidente Schillaci di far arrivare la documentazione in tempo utile per essere analizzata, solo una precisazione, così anche diamo un secondo la possibilità agli altri consiglieri di fare il proprio intervento. Il Segretario useranno, hai chiesto la parola. Prego.

Mi rendo conto che effettivamente il piano economico, perché il piano economico finanziario dei rifiuti è molto, è un documento molto tecnico, purtroppo nella predisposizione del del delle relazioni dobbiamo attenerci scrupolosamente, gli uffici devono attenersi scrupolosamente a quelle che sono le linee guida dettate in materia dall'ARERA però i dati più sì i dati i dati irrilevanti,

Dai quali è possibile desumere l'andamento anche dei costi del servizio sono espressamente indicate nel piano economico finanziario e io rilevo effettivamente un dato anche positivo ed al riguardo a iniziare dall'anno 2022, dove il costo complessivo del servizio era pari a 1 milione 505.277 diminuisce nell'anno 2023, nell'anno 2023 è parsa 1 milione 439 441 per arrivare negli anni di riferimento a diminuire ancora ulteriormente il costo del servizio a 1 milione 207 981 nell'anno 2024 nell'anno 2025 1 milione 158 158 940,

Per quanto riguarda la richiesta, la.

La quindi c'è un dato, è sicuramente un dato positivo l'unico dato che effettivamente rileva una.

Possibile una possibile criticità, o meglio non è neppure una recita, comunque è detta dettata dal fatto che non c'è un ricavo per quanto riguarda la raccolta differenziata dei ricavi per quanto riguarda la raccolta differenziata. Per quanto riguarda la spesa del personale, il dato è sempre in termini positivi, perché addirittura si verifica una diminuzione del costo del personale, evidentemente non di grossissime cifre, ma di poche centinaia, decine di centinaia di euro, però il dato rilevante che effettivamente diminuisce il costo del test delle spese del personale e come me, come vi state facendo cosa avete fatto evidenziare anche la qualità del servizio, è decisamente migliorata rispetto a qualche anno fa. Quindi è un dato effettivamente l'efficienza del personale. L'efficienza del personale si può, sicuramente è stata garantita. C'è stata una maggiore efficienza del personale incarico. Per quanto riguarda i costi generali, sono indicati a pagina 16 del piano economico finanziario, dove vengono dettagliati i costi di.

I costi dell'anno 2023, che sono quelli là dopo che escono dal consuntivo del bilancio del bilancio, della società della della della società e sono i costi per mettere le prime di consumo e merci 151.000 euro, costi per servizi, 323.278 costi per il godimento di beni e servizi, 33.000 costi del personale, 533.102 euro e oneri diversi dalla gestione 4.220 euro, quindi dei dati significativi, i dati più significative sono indicati nel piano economico finanziario. Non è un caso che effettivamente poi SRR ha convalidato, ha validato il piano economico-finanziario, predisposto evidente è predisposto dall'ente. Questi sono i dati SOSE, però, che poi, dopo ci si nel piano nella.

Mi rendo conto della difficoltà della comprensione da parte del trattato da parte dei Consiglieri comunali, perché anche noi abbiamo delle difficoltà per comprendere in pratica i coefficienti, però sono dei gettoni di ripetere i dati che devono essere necessariamente riportati nella nelle linee guida e non possiamo farne. Secondo le linee guida dettate da dare alla stessa. Hanno dato che nella relazione di accompagnamento al Piano economico finanziario.

Grazie Segretario mi ha chiesto di parlare l'assessore Leanza, credo voglia rispondere a quanto chiesto dal dal consigliere Casabona, prego.

Eh, sì, volevo fare una breve precisazione.

Vede consigliere Casabona.

Il il fatto che.

Il i nostri concittadini non hanno ricevuto, diciamo, un un corrispettivo rispetto all'impegno profuso sul sul, sul fronte della raccolta differenziata.

È un tema.

Che devo dire mi sta molto a cuore,

Da quando ricopro il ruolo di assessore con delega al servizio dei rifiuti, ma già lo guardavo dall'esterno questo questo fenomeno.

Diciamo che è un un aspetto che, secondo il mio modesto punto di vista che a parte una formazione accademica mi consente di di leggere alcuni dati, anche se non riportati da da nessuna parte, però la percezione di una qualità del servizio,

Che è a livelli.

Elevatissimi, percezione che guardi non può essere monetizzabile.

Nessuno mai a lei le dirà che sono soddisfatto della misura del servizio, in è questa soddisfazione, la posso quantificare in tot centinaia di euro decine di euro, quello che sia Perez.

Il comune di Troina ha lasciato invariata la tariffa in un contesto di turbolenze.

Connesse a quello che dicevo io, di di i costi energetici che sono schizzati alle stelle e il contributo che la raccolta di la, l'elevato tasso di raccolta differenziata da al conto economico è rappresentato dal fatto che noi conferiamo in discarica una frazione indifferenziata via via sempre sempre più bassa sempre più bassa,

Un altro aspetto che.

Mi preme sottolineare è che la la tendenza a rendere il rifiuto differenziato una risorsa.

Che possa avere effetti immediati sui conti economici del del del gestore del servizio.

E in definitiva, sul costo del servizio implicano che il rifiuto differenziato sia.

Diventi veramente una risorsa, è il fatto che noi siamo distanti anche dalle da dai luoghi che potrebbero determinare una valorizzazione ai sensi di di rispetto al valore di mercato, che magari tutti noi, guardando su internet e vediamo quanto viene pagato il vetro, quanto viene pagata la carta e quant'altro di fatto vengono sterilizzati.

Dal fatto che ci troviamo a volte distanti anche dai luoghi in cui il rifiuto differenziato può essere veramente percepito come una risorsa, io le porto l'esempio tutti voi sapete che nel mio trascorso lavorativo io ho lavorato presso lo stabilimento tipografico del gruppo Rosi.

E avevo la responsabilità del servizio di gestione della, la responsabilità del sistema di gestione ambientale.

Erano gli anni in cui e le varie certificazioni ISO 14.001 e quant'altro premiavano il virtuosismo delle aziende sul fronte della gestione dei rifiuti.

Il nostro stabilimento produceva un rifiuto differenziato di alta qualità che era la Carta degli scarti di di di stampa, addirittura c'è stato un periodo in cui produce, eravamo un rifiuto.

Che era carta bianca senza stampata, che è il frutto della produzione cartotecnico, volerne e quant'altro bene, quel rifiuto raccolto a Troina ha un malore nel momento in cui quel rifiuto differenziato deve essere trasportato presso le aziende che, nella fattispecie, per il rifiuto, la carta Dobbs,

Castiello, che trasformano il ritiro della carta stampa e così via. Tutto il rifiuto è transfer, quel valore che a Troina è tale quando ci spostiamo man mano che ci spostiamo per rendere.

Trarre valore da quella risorsa, ci accorgiamo che i costi per portare quel rifiuto dal da dal dal, dal punto zero, che Troina al punto 200 chilometri, che deve percepirne appunto il rifiuto come una risorsa, i costi della logistica erodono notevolmente quello che la risorsa, la risorsa stessa,

Vi faccio un altro esempio da qui a breve i nostri concittadini si cimenteranno in una modifica del meccanismo di raccolta dei rifiuti e in particolare del vetro, perché il consorzio Coreve sta promuovendo ed è sotto gli occhi di tutti e lo vediamo tutti i giorni in tv questa promozione rispetto alla raccolta del vetro.

No, diciamo senza degradazione, quindi senza la presenza di altre altri rifiuti.

E ci ponevamo con il, con il Presidente della Società, Troina ambiente da premettere che l'SRR, il Co.Re.Ve, ci darà un contributo per ampliare la piattaforma di raccolta del del, il nostro CCR,

Verrà tolta dalla piattaforma di contenitori per contenere questo questo vetro la raccolta nella prospettiva della raccolta monomateriale.

Cambieremo la procedura di raccolta della frazione differenziata inserendo l'alluminio sulla plastica perché può essere abbinato e in modo tale che i nostri concittadini raccolgono nello nel mastello, attualmente è dedicato al vetro all'alluminio, solo il vetro.

Il vetro, riportandolo a quell'esempio della carta, è una risorsa che a Troina raccolto, alla luce dei sacrifici che i nostri concittadini fanno a un malore.

Nel momento in cui noi lo dobbiamo trasferire ad Enna che la piattaforma di gestione diciamo più prossima e che fa la prima aggregazione di questo rifiuto.

E già sosteniamo i primi costi quando questo materiale questo vetro che ad Enna ha un suo valore che si è abbassato a motivo dell'incidenza di questi costi logistici, deve essere riportato in un'azienda che deve trattare col vetro per fonderlo e farne materia prima e inserirlo nel ciclo del virtuoso appunto del riciclo del rifiuto. La filiera ha eroso oggettivamente il quello che è oggettivamente una una risorsa e ci ponevamo nel fare questa valutazione con il presidente della società. Sono in ambiente. Fino a che punto vi può essere una convenienza nel intraprendere appunto anche i costi della gestione monomateriale? Però, vedete,

Una sensibilità ecologica che nel tempo i nostri concittadini hanno conseguito, diciamo che deve essere assecondata anche secondo questa prospettiva.

Ci stiamo impegnando anche sul fronte della raccolta degli oli esausti da cucina da qui a breve, introdurremo anche questo tipo di raccolta che il carico e vi ricordo che il carico inquinante,

Vi ricordo che il carico inquinante di una di una padella in cui abbiamo soffritto il pesce è un diciamo, nella misura in cui lo buttiamo, diciamo nel nel lavello di casa abbiamo commesso uno dei più grossi reati ambientali, ognuno a casa nostra, anche in questa prospettiva ci stiamo ci stiamo adoperando questo per dirvi che il.

Lo sforzo che la nostra comunità ha fatto nel tempo, se non è stato ripagato da un ritocco della tariffa, è sicuramente ampiamente ripagato da una percezione di qualità del servizio che non solo ai nostri concittadini apprezzano.

Ma che apprezzano anche chi viene chi viene da fuori e viene a visitare il nostro, il nostro centro urbano,

Ebbene, io le lancio una sfida.

Consigliere Casabona.

Da premettere che adesso, da qualche mese, è stato istituito anche un numero verde, non so se voi lo sapete e un numero verde in cui tutti i nostri concittadini, motu proprio.

Possono alzare il telefono da premettere che una prescrizione dell'ARERA.

Perché nella prospettiva, appunto, di monitorare la qualità dei del del servizio pubblico, di raccolta e spazzamento, chiunque, chiunque può lamentare l'eventuale disservizio.

Sul servizio, scusatemi il bisticcio di parole di.

Mi ha spazzamento e raccolta dei rifiuti solidi urbani, per quanto mi è dato sapere a tre me, a quasi tre mesi dall'istituzione di questo servizio che, ripeto, è un numero verde che è pubblicato sul sito dell'Ente, adesso verrà fatta una un'altra campagna di sensibilizzazione all'uso del servizio per quanto mi è dato sapere.

Al momento c'è soltanto in tre mesi, una sola segnalazioni, ma una segnalazione per capire come funziona il servizio, solo questi, quindi mi invito o consigliere Casabona a fare uno sforzo a.

Ln, ma anche a fare una scheda di valutazione del servizio di qualità, di qualità e.

Una qualità, una percezione di qualità del servizio e alla fine, però la invito a mettere una domanda statistica. In che misura lei, come contribuente come cittadino, la Città di Torino accetterebbe una riduzione della tariffa rispetto all'abbandono di procedure di raccolta porta a porta? Gli deve fare vedere anche le immagini di luoghi in cui il raccolta differenziata non se ne fa e internet e Facebook è piena, ma non di luoghi distanti da noi luoghi a noi molto prossima tipo la cittadina di Paternò tipo, anche comuni della provincia di Enna, in cui la qualità del servizio è lontanamente comparabile neanche lontanamente comparabile a quello della città di di Troina. Le dirò anche di più. Nella nostra provincia ci sono comuni che, nonostante il servizio, è lontanamente distante da quello che avviene, diciamo.

Erogato dalla nostra, da dalla nostra società, nella Troina ambiente sono state costrette ad aumentare la tariffa,

Gli faccio anche questa domanda nel nel questionario che proporrà alla nostra cittadinanza, in teoria un risultato, il benefondi, grazie, grazie, Assessore Leanza, mi ha chiesto di parlare la consigliera Carrubba.

No, in realtà volevo intervenire prima della dell'intervento dell'Assessore dell'Assessore, ribadisco questa cosa.

La buona pratica di fare la raccolta differenziata dovrebbe essere insita a prescindere dalla del tipo di.

Dalla dal tipo di TARI che paghiamo qui dal dalla quota che paghiamo, quindi, queste cose non dovrei non dovrebbero essere messe insieme.

No, no, scusi, ma.

Quando però vado a concludere consigliera Garruba non si preoccupi, io me ne sono accorto che è stato fatto forse in maniera un pochettino, prego, ci Bova, concludo, c'è stato ma quindi bisogna scindere le 2 cose, è vero che la TARI è elevata e, come ha detto il l'Assessore,

E il gettito, ecco della TARI e il costo, diciamo, del servizio in qualche maniera sono equiparati, quindi il gettito della TARI è rimasta tale e il costo,

Così com'è il qua, così come il costo del servizio, ovviamente lo l'auspicio futuro è quello di intraprendere, così come sosteneva il consigliere Casabona, intraprendere quella strada, cercare di trovare una, diciamo soluzione a chi è degli incentivi a chi effettivamente fa la raccolta differenziata e quindi dare delle premialità a chi differenzia mentre diciamo disincentivare e contrastare invece di chi ancora continua a perseguire atti contro.

Ah non differenzia in maniera corretta. Qua ci siamo e condivido perfettamente dobbiamo cercare appunto di capire questo lo dovremmo fare, diciamo anche sedendoci nei tavoli capire come risolvere questa diciamo problema per per fare in modo che i cittadini paghino per quanto, per quanto punto rifiuto, producono, sapete benissimo che il rifiuto differenziato diventa una risorsa perché non è non viene messo in discarica e pertanto bisogna appunto trovare degli incentivi anche economici anche qualsiasi tipo di incentivo che valorizzino chi effettua la raccolta differenziata poi non sto qua a ripetere quanto è stato detto, appunto quanto è stato detto sulla appunto sulla qualità del servizio.

Grazie consigliera del RUP, ci sono altri interventi, mi ha chiesto di parlare il consigliere lingua, prego.

Sì, grazie Presidente.

Beh, io intanto devo fare una precisazione, perché quel dato, la domanda che ho fatto all'inizio.

Sul fatto che il Comune intervenga annualmente a soddisfare le spese del del della società, questa è una notizia che viene direttamente dal ragioniere, quindi posso confermare quello che diceva il consigliere Casabona, ovviamente, ovviamente mi.

Farò cura di avrò cura di produrre le cifre esatte.

Quindi diciamo apro e chiudo il il discorso perché appunto non lo possiamo provare, però facciamo fede a quello che dice il, l'Assessore Leanza,

Ma vede, io son molte cose.

Pongo un pochettino a dissentire perché l'unica cosa forse che che palese e chiara e comune a tutti che questo è un documento alquanto difficile, ecco,

Dobbiamo utilizzare questo termine da decifrare, però ci sono dei dati,

Su cui io mi sono soffermato su cui sono.

Dove la mia attenzione si è si è particolarmente fermata,

Beh, innanzitutto quella del dei dati dei dati, ma soprattutto quello del.

Dei simboli che vengono utilizzati e delle formule che vengono utilizzate appunto per la legislazione e l'interpretazione di questo documento.

La cosa che è chiara a tutti è che la raccolta differenziata.

Su dati che comunque si riferiscono al 2022 qua io mi pare di vedere che poi sono riportati, ovviamente negli anni successivi, va be'ma, non è questo il problema come dato di partenza o e siamo a una raccolta differenziata dell'81%, l'81% è un dato che tutti abbiamo ben visto e che vede da questo punto di vista,

I cittadini essere protagonisti. Prima di tutto, quindi, il dato lodevole deve essere principalmente dato ai cittadini che se la città è pulita, anche e soprattutto perché abbiamo una coscienza che viene da lontano attenzione, perché io mi ricordo quando ci fu un tentativo di iniziare a fare una raccolta differenziata in anni in anni passati, ovviamente non eravamo e i livelli di di di di e alle organizzazioni che ci che abbiamo ora, però i cittadini anche allora risposero o in modo molto molto civile, io mo uno dei dei dati che,

Saltano agli occhi è quello principalmente di una tabella in cui abbiamo un simbolo che è l'y 1, che è la valutazione di merito rispetto a che cosa a quello della raccolta differenti differenziata e visto che la raccolta differenziata dell'81% il dato è soddisfacente, poi però 100 sotto e vada a vedere il,

Macro indicatore R 1 R 1.

Che viene dato allo 0,7 a 76.

No, deve essere 0 85.

Deve essere 0 85, quindi è più basso di quello stabilito per legge, che è 0 85, quindi rende il successivo simbolo che è quello Y 2.

Con una caratteristica ben precisa, che è quella di non soddisfacente, il simbolo Y 2 è quello che dà la valutazione di merito rispetto all'efficacia della dello smaltimento dello smaltimento dei rifiuti e del riciclo.

Okay, quindi sono due cose diverse, Y uno è quello che ci dà la contezza della raccolta ed è soddisfacente, l'altro Y 2, invece, è quello che si diceva, ossia del materiale che viene raccolto e che all'81% e che praticamente praticamente non viene, non viene e non raggiunge il parametro dello 0 85% che viene stabilito dagli enti.

Dagli enti dall'ARERA tutti quelli che ora non mi ricordo di preciso qual era l'ente preciso che lo che lo stabilizzato, l'ARERA perfetto e e praticamente ci rende, ci rende questo questo dato molto significativo, perché significa sì che siamo virtuosi da un punto di vista della raccolta differenziata e quindi che i cittadini tra i Nancy sono molto bravi nel farlo, però, ci fa capire che forse la società che gestisce i rifiuti non lo è. Altrettanto brava nella preparazione al riutilizzo e il riciclo di questi.

Dei dei rifiuti. Altro altro parametro, altro parametro che andiamo a a vedere è quello del fattore di sharing, il fattore di sharing e anche quello che noi andiamo a vedere che il rapporto che c'è fra l'ente che quindi la società che prende i rifiuti e il rapporto che c'è con chi conferisce quindi quelli che producono materialmente i rifiuti che dovrebbe dovrebbe, in base a quelli che sono sempre i coefficienti che abbiamo detto poc'anzi, dovrebbe migliorare laddove c'è un utilizzo dei rifiuti che ha un.

Un imprinting da un punto di vista del riciclaggio stesso molto più alto e che si raggiunge e che si raggiunge in lo sharing nello 0 3, con il massimo beneficio e nello 0 6 con il minimo beneficio. Ecco, noi siamo allo 0 6, quindi noi, anche da questo punto di vista, raggiungiamo il minimo beneficio.

È ovvio, è ovvio che è da da quello che si è potuto capire da da questo PEF così incomprensibile, io credo che qualcosa in realtà si è capito.

E si è capito che fondamentalmente, fondamentalmente.

La città è una città virtuosa.

I cittadini sono persone, cittadini responsabili, che fanno la raccolta differenziata al meglio delle loro possibilità, però abbiamo dall'altro lato una gestione dei rifiuti che che non raggiunge, che non raggiunge assolutamente gli standard che la che le società, l'ARERA al CONAI e altri stabiliscono con i loro parametri con le loro belle formulette con tutte le cose che sappiamo, quindi io credo che.

Da questo punto di vista si dovrebbe fare un pochettino più di chiarezza, Assessore, nel senso che, nel senso che le tariffe?

Non si mantengono e non scendono solo ed esclusivamente perché siamo Soccorso della montagna e quindi ci viene difficile, è lontano raggiungere le discariche, ci viene difficile quindi avere e 15 abbiamo un.

Qualsiasi posto in qualsiasi posto e poi va, beh, sì, sì.

In questo contesto, un termine.

Sì, sì, sì, sì.

Conferire i rifiuti di plastica di vetro dica.

Assessore, facciamo finire il Consiglio Assessore, sì, va, beh, mi scusi, non è questo il problema.

E luoghi che possano trarre valore della risorsa rappresentata e come disse e siamo d'accordo però per raggiungere questi posti Petru che consentono di a produrre valore sul materiale che il Segretario poco fa ci ha appena detto, che da questo punto di vista i ricavi non sono.

Quasi nulli sennò modesti, non lo so, ma anche perché non lo so. Il problema però fondamentale è quello Presidente, glielo posso fare una piccola cosa, perché io vorrei fare se è possibile continuare tutto il discorso, farò la dichiarazione di voto e poi pre e poi presentare, presentare una mozione o una un'interrogazione. Ok, farla tutta lei casomai mi indica i minuti che magari nei tempi per fare il suo intervento. Grazie e il dato, quindi che noi andiamo ad analizzare e che Fo e va a fuorviare un pochettino. Quella che è l'opinione pubblica è quella del dato appunto della raccolta differenziata, cioè perché la raccolta differenziata, siccome dev'essere, è alta e allora in automatico deve scendere la tariffa e no, non è così.

Perché anche io anche io ero convinto di questo. Poi però ho iniziato a leggere questo documento e mi sono reso conto che non è così.

Non è assolutamente così, perché se noi non abbiamo un sistema o se non raggiungiamo questi numeretti che sono dati dalle formule che ci viene dato in questo documento così incomprensibile, è ovvio che noi non potremmo mai avere un ribasso nelle tariffe, noi possiamo raggiungere anche il 100% della raccolta differenziata,

Anche il 100%, però, se non c'è di converso anche una politica di orientamento a quello che era le cose che diceva lei poco fa Assessore quinti a un riutilizzo e al riciclaggio dei nel delle chiamate alle risorse, ecco, mi è venuto in testa questa parola chiamiamola risorsa perché può diventare una risorsa, però però questa risorsa, questa risorsa, è evidente che da quello che ci viene detto qui in questo documento e non è una risorsa,

Non è una risorsa assolutamente perché noi, da questo punto di vista, stiamo vedendo che abbiamo sì, il paese pulito perché abbiamo un, abbiamo organizzato una macchina tale da poter tenere il paese pulito, però nello stesso tempo, nello stesso tempo, da questo punto di vista il documento PEF che ci state portando ora qui a votare stasera, ci dice completamente il contrario e quindi io, per quello che mi riguarda e mi pare svelato, l'arcano che era quello di dire ma perché se la se la differenziate così alte in percentuale, perché alta attenzione ci sono, siamo tra i più virtuosi della della Regione, ovviamente, ma dico perché non succede questo e me lo sono spiegato in questo modo, ma lo sono spiegato sul fatto che comunque tutti questi parametri retti y 1 Y 2, il fattore di sharing e tanti altri ovviamente non vengono soddisfatti rispetto a quello che è la strategia che la società che gestisce.

E parlo di società che gestisce la, la raccolta non non ha fatto e quantomeno da quello che si vede anche da questo documento, non ammanco intenzione di fare perché le cose, le cose che ha appena detto lei ce lo sta dicendo lei e io le prendo per buone perché lei sa quanto la stimo e di conseguenza non ho non ho problemi a credere a quello che lei dice, però su questo documento non c'è niente perché alla voce alla voce investimenti,

Ci ho messo nella società, non ha nessuna intenzione, non ha nessun programma di fare investimenti.

Non lo so se, se ho letto male, se o forse ho letto male.

Ecco perfetto.

Sì, certo.

E se vuole gliela può dare ancora.

Non c'è problema, però questo azzeriamo, il tempo ponga, dico le manca molto perché.

Siamo arrivati a allora da da sleali,

Anche per evitare che un dibattito a tu per tu da premettere che il il con il concetto di redditività.

Deve guardare i due variabili.

La variabile ricavi.

Che il fatturato di vendita e anche la variabile costi, la redditività di qualsiasi processo economico degno di essere chiamato in questo modo si persegue, o con un tentativo di aumentare i ricavi o con un tentativo di introdurre dei correttivi nei processi produttivi per ridurre i costi.

Il, la tendenza al perseguimento della percentuale di raccolta differenziata è un tentativo di perseguire la redditività dal lato dei costi, perché perché l'aumento della raccolta differenziata significa una riduzione della frazione indifferenziata che va a finire in discarica?

Quindi una riduzione dei costi e questo è un aspetto che influisce su quegli indicatori di cui ha parlato lei, l'altro indicatore che nei fatti impedisce, ricollegandomi al mio intervento di poco fa, di valorizzare la risorsa rifiuto, differenziato quindi agire sul lato dei ricavi,

Dovrebbe essere il la tendenza della gestione sistemica del ciclo dei rifiuti, che dovrebbe effettivamente tra estrarre dalla risorsa rifiuto il massimo del valore, mi spiego meglio.

Per valorizzare al massimo la raccolta di differenziata di bottiglie di plastica ci vorrebbe qui, ha attaccato al nostro CCR un'azienda che produca filate dal bottiglie PET, che è una tecnologia che è abbastanza diffusa.

Ma che necessita di elevati di di economie di scala talmente elevati per abbattere i costi e per renderli sfilato, che è il frutto del processo di trasformazione della bottiglia di PET.

Un filo di nylon che poi va a finire nel nel PAI, il, i nastri sottoprodotti della raccolta differenziata della plastica, soltanto se noi realizziamo una fabbrica qui possiamo valorizzare il sacrificio del cittadino nella raccolta differenziata, la plastica tale per cui si potrebbe trasferire quel valore nella tariffa.

Aggiungo un'altra cosa. Adesso la tecnologia degli impianti di cogenerazione consentono anche di bruciare la frazione umida del nostro della nostra raccolta differenziata, trasformando la appunto la frazione umida in valore. C'è un punto di vista energetico e da un punto di vista termico, ma per fare questo ci vuole una centrale a biomasse che adesso può essere realizzata anche in scale ridotte al servizio di piccole comunità come la nostra, in cui la frazione umida, anziché essere conferita nelle piattaforme di trattamento, può essere trattata talquale e trarre ulteriore vantaggio per la comunità in cui la RAI che che si sforza nel fare raccolta differenziata torniamo all'esempio del vetro. Il vetro è una risorsa che o di un valore inestimabile, ma per renderlo e per far sì che quell'indicatore di cui parlava lei possa essere in qualche modo migliorato, necessiterebbe di una vetreria.

Ah, praticamente ha almeno un chilometro di distanza, laddove la, la comunità si sforza di fare la raccolta del vetro per trarne un vantaggio economico immediato, bene, questo è lo scenario sistemico in cui noi ci muoviamo.

L'auspicio è quello, ne sono processi strategici a lungo termine, non è pre, non è escluso che da qui a poco tempo, se il nascere della comunità energetica, di cui abbiamo tenuto a battesimo l'altro giorno il, abbiamo presentato alla città questo progetto e mi duole il cuore non aver visto nessun consigliere dell'opposizione in quel in quell'evento lo dico senza senza mezzi termini quello era quel percorso strategico lì che stiamo mettendo in campo potrebbe essere arricchito con la realizzazione di un piccolo impianto,

Di una piccola centrale a biomassa, ma non nel rispetto anzitutto di standard moderni e sicuri che possano contribuire a trarre valore dall'impegno profuso dalla nostra comunità sul fronte della raccolta differenziata, dell'umido e in particolare dell'umido in particolare, e stia tranquillo che in quello scenario quell'indicatore che dice lei sarà sicuramente migliorato grazie grazie assessore un consigliere Casabona conviene, ma concludendo gentilmente magari tipo presenta questo emendamento che ha,

Se, siccome ancora una volta ciascuna non abbiamo parlato, gli altri non hanno parlato, quindi prego Consigliere Linguanti.

Allora io.

Va bene, faccio tesoro delle cose che dice lei, ovviamente lei ci sta dicendo che da qui a non so quanto tempo avremo di questa questa filiera corta per quanto riguarda la gestione, no ah, ecco, ah, non l'avremo, amo l'avremo, ah, ecco,

Ok ok, ok perfetto, perfetto, io però un dato un dato, glielo do io lo devo contestare perché il fatto che il fatto che lei dice e si sia ridotta la parte indifferenziata ok rispetto a quello che è il dato della raccolta, quindi più aumenta la raccolta e aumenta la percentuale più la parte indifferenziata diminuisce però io le voglio ricordare che da quando è partito questo servizio la parte indifferenziata è stata sempre quella raccolta in un unico giorno della settimana.

Quindi che fosse stato all'inizio un pochettino di più, che fosse, che ora è magari un pochettino diminuita, ma sempre una volta la conferiamo alla quindi da questo punto di vista, ecco perché sto dicendo da quello che le dal ragionamento che fa, lei non incide assolutamente su su quelli che sono impossibili i costi perché una volta andavano in discarica e continuiamo andare ancora una volta in discarica ne portiamo di meno, ne portiamo di più i costi di trasporto penso siano bene o male sempre uguali, e questo è sicuramente e questo è sicuramente uno dei.

Delle cose fondamentali, ecco perché noi abbiamo nel contesto della raccolta dei rifiuti, la stragrande maggioranza è data principalmente dal dal rifiuto organico o che quindi il rifiuto organico e forse quello che possiamo noi trattare meglio di qualsiasi altro.

Senza bisogno di cercare la la, la filiera corta della plastica o nella o della, perché quello che è che, per raggiungere i luoghi che diceva lei, noi facciamo praticamente tre raccolte settimanali, okay, quindi facendo tre raccolta settimanale diminuendo questa parte organica noi avremo un sicuramente quel quel fattore Y 2 che dicevo si verrebbe a soddisfare molto più facilmente. Però, da questo punto di vista pare che non ci sia nulla di in questo PEF io le voglio ricordare anche che in tempi non sospetti, nelle variazioni di bilancio che avevamo presentato dicembre scorso, avevamo.

Messo modestamente qualche cosa per far sì che la società si dotasse si dotasse di due.

Cisterne non mi ricordo contenitori no, non erano che praticamente trattavano il compostiere, ecco, non mi veniva grazie consigliera, non mi veniva la parola e per trattare appunto l'umido ci avete detto ah, va beh, che cos'è questo qua, noi qua siamo, stiamo facendo, invece abbiamo, dobbiamo Consigliere quando sino alla conclusione cosa soprattutto se c'è da presentare l'emendamento, grazie, c'è da presentare una interrogazione,

Aveva parlato di emendamento, va interrogazione, va bene quella ed è un'interrogazione e mi dovete perdonare, mi dovete perdonare che.

Esce un pochettino, non dico fuori tema,

Quindi di un'interrogazione che, come è stato anche confermato, non solo a renderle lettera, irregolarmente, confermato pure dal Segretario, comunque va trattata al di fuori di questo punto all'ordine del giorno, quindi sicuramente dopo la votazione di questo punto e a seguire lo so, però sì, sì, no, non lo sto dicendo perché poi lei mi dice se lei mi sta dicendo che comunque va trattata successivamente alla votazione di questo punto è la risposta non è detto che venga data stasera o l'amministratore l'interrogato,

Quindi a me interessa solamente presentato okay. Dico quindi magazzino assolutamente che poi lo vogliono, lo vogliamo, ma questo qua dico, lo decidiamo, lo decide l'interrogato, così come il regolamento tipo prevede quindi, se magari poi addirittura va un pochettino fuori tema, prima lo votiamo nella consegna a questo tavolo e poi, magari alla fine gliela faccio esporre e poi l'interrogato e decidere se rispondere immediatamente oppure prendersi qualche giorno di tempo per avere gli elementi necessari per dare una corretta risposta. Ci tengo a precisare, visto che oggi abbiamo anche nel nel nostro programma un'interrogazione che comunque l'interrogazione non ammettere al Regolamento in discussione, quindi è soltando chiamiamola tipo botta e risposta, quindi preferisco, li chiedono andando di procedere con questo punto dell'interrogazione a chiusura del punto alla consegna e poi alla fine la la la espone okay, grazie, va bene io insieme avvio, un pochettino, la alla chiusura di questo punto. Ovviamente le criticità che sono state evidenziate sono state evidenziate dal documento è il documento che ci dice le cose che sono state dette, se determinati parametri non sono insoddisfatti, non è perché li sto dicendo. Io no, perché sono iscritti su questo documento e si evince e si evince da quello che le formule ci stanno consigliando,

Nella loro interpretazione che c'è un sistema, cioè un sistema di raccolta differenziata che, da un lato, sicuramente virtuosissima rispetto a quello che fanno i cittadini e che dall'altro lato, forse nella gestione nella gestione della società che la porta avanti non si può dire lo stesso non si può dire lo stesso e di conseguenza è chiaro e palese che i cittadini debbono sapere che questo il fatto che le tariffe non scendano non dipende solo esclusivamente dalla percentuale alta di raccolta differenziata ma dal trattamento principalmente dei rifiuti, quindi io credo e qui questo consenso, dove si dovrebbe anche fare un.

Parlo, eccetera, abbiamo congruo garanzia quando i Consiglieri Linguanti può chiudere gentilmente.

Che questo indicatore ISEE?

Variabile nella disponibilità della Società per migliorare laddove Luigi no io li leggo io li recuperiamo in Consigliere quando è Assessore.

No Andersen gli risponde, infatti io vi chiedo gentilmente la cortesia di procedere per quanto stabilito, così è anche un pochettino ormai che l'Assessore Leanza ha fatto questa domanda, però le chiedo in due minuti di magari rispondere se lo ritengono opportuno di audire anche perché il consigliere Casabona mi ha chiesto il diritto di replica giusto eliminando così commi il Sindaco.

Okay, anche il Sindaco ha chiesto di parlare, quindi vi chiedo gentilmente di le chiedo gentilmente di di di stringere di più, stringo stringo, basta.

E infatti quindi il parametro che dice lei e gli y 2 e che è quello della valutazione a livello di efficacia delle attività di preparazione per il riutilizzo e il riciclo, tanto è chiaro se questo qua non è in dotazione a chi gestisce i rifiuti, a chi deve essere imputabile questa è la risposta alla sua domanda e quindi è chiaro, è palese perché lo dicono loro, lo dice il documento, io non sto dicendo niente di nuovo perché io ho appena vi ho letto la prima volta questo documento o non ci ho capito niente.

Poi piano piano mi sono un pochettino, visto la mia natura, un pochettino curiosa, ho cercato di interpretare questi questi queste formule, ecco no,

Ecco, io questo è quello che c'è.

Ripeto, ripeto e finisco da questo punto di vista un minuto, Presidente, che è.

Stavo dicendo questo è un servizio che sicuramente con l'81% è da imputare alla solerzia dei cittadini e della loro civiltà.

Gli altri parametri e, soprattutto il fatto che le tariffe non scendono voi dovete avere voi dovete avere la trasparenza e l'onestà intellettuale di dire ai cittadini che non scendono, non per perché non raggiungiamo il 100% della raccolta differenziata, ma ma solo, ma solo ed esclusivamente perché c'è una gestione dei rifiuti che evidentemente non lo consente,

Grazie grazie Consigliere Linguanti, il Sindaco e se il consigliere Linguanti, per favore.

Okay, consigliere Casabona, prego.

Ah, la replica può fare, se ne ha facoltà, evidentemente tipo, non ha prego.

Trattengo la dichiarazione di voto perché alla fine.

È un servizio o in servizio?

È sempre quantificabile, sempre non esiste un servizio non quantificabile non esiste, non è quanti.

E mi fa vi faccia finire però Assessore alleanze, la percezione la lei ha parlato, lei ha parlato di percezione, ok, va bene della qualità, ma parla della qualità e ma ha parlato anche di servizi, non è quantificabile. La Monna Lisa di Leonardo da Vinci non è quantificabile. Un trapianto di cuore non è tram qua, non è quantificabile qualsiasi altra cosa. La delineatura ultraterrena un servizio è sempre quantificabile, questo servizio è quantificabile e ammonta ad 1 milione e 300.000 euro. Quindi, quando parliamo 1 milione 300.000 euro divisi fra TARI raccolta dai cittadini è contributo ulteriore messo dal Comune, come può testimoniare il ragioniere capo, quindi.

Un servizio, questo è un servizio assolutamente quantificabile.

Per poi andare a come diceva l'Assessore alleanza, non possiamo percepire un'effettiva resa della differenziata, in quanto abbiamo dei costi,

Di cui lei parla, ma purtroppo questi costi non li conosciamo. Non ci è dato sapere al momento quali sono questi costi i costi di logistica bisognerebbe capire, bisognerebbe capire quando si quando il rifiuto si produce, quando viene pagato questo rifiuto. Ribadisco la pesatura alla alla partenza della pesatura all'arrivo, a capire come ci si accorda come si accordano le 2 leggi i due enti, le 2:02 istituzioni, li potremmo avere un quadro economico più chiaro e capire se effettivamente possiamo avere un ricavo consistente o meno per abbattere o meno la tariffazione della TASI della TARI. Scusatemi, Presidente Santapaola, e io non vorrei che si incappi invece in nella solita né nella solita manfrina che diventa sempre spiacevole quella che ti scaldi scambiare a me. Mi sembra che spesso si scambi la disponibilità per imbecillità. Allora la disponibilità è una cosa ed è sempre rinnovata, però lei capisce bene che dal momento in cui mi telefona e mi propone se possiamo parlare di PEF, il PEF non ce l'ho.

In quel momento il PEF mi si apre improvvisamente nella casella di posta elettronica e vedo che non è un documento che posso trattare in maniera così limpida e così chiara, come di solito piace fare a me quindi attenzione a non cadere in questo in questo errore disponibilità che io rinnovo sempre il rinnovo. Sempre per qualsiasi cosa non dobbiamo scambiarla Brie, imbecillità o per cretineria, perché quel PEF, quel documento, è un documento che va approfondito e non si può ridurre semplicemente in una in una, in una disamina di tre giorni di quattro giorni. Ecco perché il mio riferimento a non accettare documenti del genere, però, naturalmente non posso fidandomi a priori. Accetto di trattare il pezzo come ha accettato di trattare il bilancio come.

E il bonus e di un buon. Giuseppe Schillaci proponeva, talora, come lo definisce lei e accettavamo di buon grado, di trattare, di trattare taluni argomenti.

È anche vero che da quel documento, se proprio dobbiamo andare ad andare a fondo, si parla anche di di.

Coefficiente Aci 116 non valorizzato,

Se si parla di coefficiente C.R. I non valorizzato e stiamo parlando di cose che dette così sembrano massimi sistemi, ma comunque quando in un documento, in un documento ricorrono troppi, non non non è come leggere un pochino le revisioni dei e dei revisori dei conti dei bilanci, quando vediamo il nonno no, in qualche modo ci allarmiamo, lo facciamo per l'interesse pubblico, lo facciamo anche, naturalmente per interesse politico, quindi con servizio, ribadisco, è sempre quantificabile dal punto di vista dal punto di vista onerosi, i cittadini lo pagano abbondantemente e il Comune mettere del suo, quindi ricordiamoci di questo la virtuosità e il ricavo che possiamo avere dalla dalla raccolta differenziata. Dobbiamo in qualche modo commisurarlo a quelle che sono effettivamente i costi e ricavi del servizio e costi e ricavi del servizio, ma in maniera ancora chiara. Non ce li abbiamo perlomeno il sottoscritto, mi piacerebbe saperlo. Questo magari si può fare in in altre in altre sedi e poi magari discuterlo qui in Consiglio comunale. Per il resto, Presidente Santapaola, al rinnovo la mia disponibilità futura per certezza per certe cose e sperando anche nella sua, nella sua, nella sua bontà e nella sua e nella sua sincerità che non penso sia mai mancata, ma ribadisco, quello è un documento.

Criptico e i documenti Crippi dice devono essere decifrati, mi riservo per la dichiarazione di voto, grazie, consigliere Casabona accetta la sua disponibilità, con la premessa che la disponibilità non è invece l'età, ma l'italiano è italiano, se poi le italiano e nasconde il PEF e italiano è è una domanda fatta una domanda ho ricevuto.

Sindaco se vuole intervenire prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti i colleghi e alla Giunta stavo dicendo i colleghi Consiglieri memore di quando cascava i banchi come Consigliere comunale, ma chiaramente ben trovati anche ai consiglieri comunali, che sono i padroni di casa in quest'Aula e a quanti ci seguono attraverso il sito istituzionale dell'Ente.

Io in realtà devo dire che trovo parecchio, fermo restando che ogni servizio è sempre migliorabile sempre sempre e se non c'è una tensione ideale a migliorare le cose che si fanno, le cose non migliorano e queste in realtà la storia di Troina ambiente, che nel corso del tempo ha sempre migliorato la performance, ha sempre migliorato la qualità del servizio e quindi è questa la tensione ideale che apro in ambiente che ha l'Amministrazione comunale che ha il Sindaco come socio unico, però, per come funziona, capisco che poi, per come funziona bene, tant'è che siamo qua a parlare di un costo che non trova aumenti. Pochi giorni fa il Consiglio comunale di Nicosia si è trovato a parlare di aumento del costo in tariffa. Con lei si c'erano proprio e quindi capisco che poi, per trovare punti di appiglio, bisogna andare a prendere il coefficiente x con Z se da con x y e z lo capisco fa parte del gioco della della politica, però ritengo opportuno alcune cose, precisarlo anche perché diceva giustamente il consigliere Casabona che poi noi qualcosa ai cittadini, lo dobbiamo anche dire ai cittadini e noi siamo anche disponibili a trovare con condivisione punti per migliorare il servizio di raccolta e smaltimento rifiuti. Certamente sì. Consigliere Casabona, non con la remissione dei cassonetti che rappresentano qualcosa di sorpassato a livello planetario, non a livello provinciale, a livello planetario a livello di planetario. Detta detta sta cosa qua io vorrei ricordare perché è opportuno farlo Leo le origini di questo servizio e perché, fortunatamente, siamo in grado di mantenere un livello di servizio alto e mantenere i costi e la tariffazione senza senza aumentare, certamente consigliere Linguanti, grandissimo merito alle ai nostri cittadini, che sono persone veramente encomiabili sotto questo punto di vista, che hanno creduto fortissimamente nella raccolta differenziata che credono fortissimamente nella raccolta differenziata. Però mi chiedo perché prima questa raccolta differenziata non raggiungeva questi picchi di virtuosismo, perché prima non li raggiungere ora, sì, li raggiunge perché probabilmente la società altro in ambiente ideata dall'Amministrazione Venezia prima e proseguita da noi, ha acquisito con forza un rapporto simbiotico con le comunità che ha capito che la società realmente faceva il servizio per i cittadini, che c'era una miglioria nel servizio e i cittadini in automatica in automatico, si sono scommessi età, ma l'aumento impicco del costo della raccolta differenziata.

Andiamo al costo del servizio.

Io credo che non so se l'Assessore Ranza lo abbia detto, ma non penso mi sono assentato perché avevo ricevuto una telefonata importante, quindi non ho ascoltato appieno l'intervento di dell'Assessore Leanza. Negli ultimi anni è successa una cosa che ha caratterizzato la vita di ciascuno di noi, l'impennata del costo del carburante consigliere Casabona. Io credo che anche lei, quando va a fare benzina il costo del pieno nella macchina abbia subito un'impennata pazzesca. Dovete sapere che Troina ambiente è dotata di ben 33 mezzo più mezzo, meno mezzi circolanti che quotidianamente fanno chilometri e chilometri. Se in un nucleo familiare il costo della benzina è impennato, è aumentato. Immaginatevi in una società che ha ben 33 mezzi circolanti e che quotidianamente svolgono chilometri e chilometri nelle case di ciascuno di noi. Credo sia aumentato il costo dell'energia. Immaginate in una società come Troina ambiente che per gestire la piattaforma ha una produzione o una produzione a un consumo di energia elettrica ben oltre i contatori domestici per i servizi che eroga a questo dobbiamo aggiungere anche un'altra cosa. Il costo del servizio viene calibrato sull'in superficie che viene servita. Noi abbiamo una superficie, come ben sapete, enorme della Città di Torino, sono stati errori urbanistici del passato. Con tutto quello che vogliamo, però, fotografiamo una situazione che questa abbiamo un livello di espansione enorme.

Ciononostante, ciononostante, ci dobbiamo affrontare anche un'altra questione, il costo del servizio viene spalmato su un numero di famiglie che purtroppo decresce c'è il costo del servizio, è quello la superficie che noi dobbiamo servire, è quella, ciononostante, ogni anno, purtroppo piano piano il numero di famiglie che si devono sobbarcare il pagamento del servizio decresce a fronte di questa situazione.

Il costo del servizio. Per l'ultima volta è stato aumentato dall'Amministrazione. La stima quella, se non ricordo male, siamo riusciti con grande fatica ad impennare, aumentare la qualità del costo del servizio per la qualità del servizio, non aumentando i costi. A fronte della situazione che ho descritto, e in più un paio di anni addietro, siamo riusciti anche a diminuire il costo in bolletta di pochissimi punti percentuali si certamente sì, ma come segnale di tendenza consigliere Casabona, è vero, i servizi si misurano e fortunatamente, il servizio della società Tirreno Ambiente e un servizio misurabile, un servizio che dà soddisfazione e qui credo, Consigliere Linguanti che lei sia ingeneroso quando dice che qua o se non bar qualcosa va male nella società, tra in ambiente, che tutto merito della comunità è merito dei nostri cittadini. Indubbiamente, ma se siamo a questo livello di gestione del servizio, è merito di un management della società Tirreno, Ambiente che ci viene richiesto addirittura da anche altri comuni della provincia che vogliono imitare il modello Troina.

È merito di lavoratori che si prestano a un servizio abnorme fuori anche dagli orari di lavoro, fuori da quello che gli compete. Tutto questo messo insieme ha determinato e ha impacchettato un servizio che c'è immediato dalla provincia di Enna migliorabile, sì, migliorabile. Ancora di più. Senz'altro, però fotografiamo le situazioni per quello che sono e non necessariamente dividiamoci tra maggioranza e minoranza. Abbiamo un servizio che funziona, abbiamo dei costi calmierati, abbiamo un livello di tariffe che è sicuramente da, a differenza di quanto accade nei paesi limitrofi. Ho fatto il caso l'esempio dei Nicosia, che qualche giorno fa ha aumentato del 4% il costo del servizio, quindi.

Facciamo una fotografia della situazione che irreale, fortunatamente, su questo servizio, su questa gestione.

C'è un'immediata capacità del cittadino di misurarla chiaramente noi rispondiamo per quello che facciamo io, se dovessi tornare indietro euro amministratore anche nelle passate nei passati anni per quanto riguarda la gestione e la idea innovativa di gestire il servizio in house, torno a dire farei la stessa identica cosa e i risultati che osserviamo, penso che ci diano ragione, quindi lui era un intervento finalizzato a fare la storia di quella che è stata la gestione del servizio di gestione e smaltimento rifiuti a Troina non voglio ricordare perché credo sia scolpito nella memoria di ciascuno di noi, come veniva gestito il servizio prima qual era il livello di raccolta differenziata prima qual era il Tibet, il livello di rispetto e di retribuzione dei lavoratori del servizio prima è quello che è ora grazie.

Grazie Sindaco, facciamo la dichiarazione di voto perché abbiamo già fatto dall'altro, si sposta tra implicato un pochettino, tutti penso.

Che non con la dichiarazione di voto, penso che lo puoi inserire in quei due minuti a disposizione.

Ma dai abbia va be'prego, va beh okay, da andiamo con con la dichiarazione di voto, prego Consigliere lingua, grazie Presidente.

Io non lo so.

Forse stasera?

Da quello che sto capendo mi pare che l'unico che abbia letto questo PEF che abbia cercato indegnamente di interpretare queste queste formule sono sono stato io perché quando con no, perché lei sì e questo no no l'ha detto lei invece Sindaco perché dice ha la formula questa così nomina delle formula a caso che manco ci sono così questo qua significa significa che.

I numeri e le formule che sono nel in questo documento evidentemente non li all'etnia ungherese o perbene, no, lo ha dimostrato, lo ha dimostrato, comunque non ha importanza, non ha importanza.

Questo.

No, no, no, questo perché lei perché lei perché io ho fatto una disamina, una disamina specifica, tant'è vero che l'interazione avuta con l'Assessore Leanza era una disamina puramente tecnica sul PEF e qua invece si sta facendo in legge, si sta raccontando la storia,

Sì, sì, ma la storia la conosciamo.

Non è questo il problema, così come non è quel problema quello riferito al servizio, perché nessuno qui ha detto nessuno qui ha detto che il servizio è deficitario, che la città è sporca, assolutamente no, qua si sta parlando di altro e il PEF ci sta dicendo altro ed è quello che ho detto prima io ora, ovviamente, nella mia dichiarazione di voto nella nostra dichiarazione di voto non posso che dare un un voto sfavorevole, ma un voto sfavorevole, non tanto perché per i motivi che avete addotto voi, ma appunto perché in queste formule si è ravvisata una circostanza che fino adesso nessuno aveva mai portato alla luce che era quello di questi coefficienti che sono legati appunto alla gestione del riciclo dei rifiuti, e su questa cosa e su questa cosa non mi pare, non mi pare che ci sia da parte e della società che gestisce dell'Amministrazione nessun tipo di programmazione.

Perché di questo si è parlato o quantomeno di questo non si è parlato. È ovvio, è ovvio. È ovvio che tutto è migliorabile, certo che tutto è migliorabile e noi abbiamo provato a darvi qualche soluzione, poi non l'avete accettata, quindi ora tocca a voi dare qualche soluzione ai cittadini e spiegare soprattutto perché le tariffe non scendono a Fo a fronte di dell'81% di raccolta differenziata. Grazie grazie Consigliere Linguanti, il consigliere Casabona. Se vuole procedere con la sua dichiarazione di voto, volevo rassicurare il consigliere in grandi che non è l'unico ad aver letto IRPEF scherzo. Naturalmente, ed effettivamente sì e noi questa sera stiamo votando qua il, la qualità del servizio che peraltro tutte le volte che lo abbiamo nominato abbiamo fatto un encomio, quei dipendenti al servizio in sé.

Alla società, sì, sì alla a chi gara a chi garantisce il servizio, non mi me non mi faccia dire parole sue perché io non uso le mie.

E e quindi, se è vero che ci sono dei Comuni che vogliono imitare.

La società dietro in ambiente. È anche vero che ci sono dei Comuni che vogliono capire, invece come lavoratori in ambiente, non so limitare alcuni Comuni vogliono capire e noi siamo qui non per fare un servizio ai Comuni ma per fare un servizio ai miei stessi alla cittadinanza e vogliamo capire come lavoratore in ambiente non lo faremo naturalmente in questa in questa. In questa sede però ribadiscono, stiamo o non stiamo questa sera votando il servizio, stiamo votando un documento pieno, di coefficienti, pieno di numeri pieno di sigle, pieno di sharing.

Presidente Santapaola, stiamo votando un documento che un insieme di numeri e di coefficienti, non la qualità del servizio l'italiano è italiano o che quindi il voto è palesemente negativo.

Grazie, consigliere Casabona, dottoressa Consigliere Greco, io mi scuso per poco fa perché fossero troppo fiduciosa in una vostra, diciamo non discussione perché con la tua, in ultimo intervento, con l'ultimo intervento che ha fatto e la se lei consigliere Linguanti che è stato vogliono informazione tu puoi hai detto e io aspettiamo aspettiamo, devo chiedere, ma pensavo che si facesse soltanto delle considerazioni ora detto tutto questo, avete fatto giustamente i vari coefficienti, le varie cose, però una cosa la voglio,

Voglia ribatte il PEF, è vero che è pieno di coefficienti, ma è anche vero che comprende anche la qualità del servizio. Non è soltanto i coefficienti, poi sono, lui, lo può dire, tutto è migliorabile se poi si può portare ad una riduzione dei costi e delle tariffe, a migliorare il ciclo. Però ha detto tu siamo una una, diciamo una comunità virtuosa perché chiaramente siamo più sensibilizzata. Al di là del fatto che abbiamo iniziato questo percorso già 10 anni fa, con l'Amministrazione Venezia ci abbiamo creduto e mettere in ambiente e abbiamo venduto al fatto che abbiamo tolto questo istoniche. C'erano tante ragazze perché giustamente, non è più riproponibile mettere i cassonetti per le strade.

Da me qualsiasi che guarda io mi sono trovato in una pubblica città dove ci sono queste che i cassonetti, così dove ci sono queste raccolte differenziate, però vi posso dire che comunque la nostro, il, il nostro Paese, che, così come è sicuramente da un'immagine di pulizia e di decoro che altre città non e non danno e ti posso dire che siamo da questo punto di vista tante persone che vengono che dà io quattro lì e allora no, se ho la possibilità di avere contatti con tutte le persone nelle varie province della città e siamo apprezzatissime, rimangono esterrefatti, quindi dicendo vuol dire che l'Amministrazione funziona chiaramente. Di questo ne sono orgogliosa. Detto quindi il PEF anche comprendere la qualità del servizio, che chiaramente è migliorato le tariffe sono rimaste invariate. Ora, dicevo, non so questa allora posso anche dire che noi, da sempre come Amministrazione, l'ha l'obiettivo di far pagare meno, c'è sicuramente prima o poi ci arriveremo. Non è una situazione alla questione, sì, secondo me ci arriveremo al questione di avere dei tempi, anche perché abbiamo avuto dopo il Covid, dopo tutto quello che sta succedendo a livello mondiale, tutte questo lei, queste tariffe che sono aumentate a livello dei greggi a livello egregio, a livello di tutto i costi e le nei costi energetici. Nonostante questo è stato detto anche dal Segretario che i le i costi di gestione sono man mano qualche cosa che sono rimasti sembra 1000004 milioni e due, con due grossomodo sono rimasti lì lì, sono aumentati o sono diminuiti. Ha detto, lei ha fatto quel discorso, però, nonostante questo, e nonostante questo le tariffe non sono aumentate, sono rimaste ferme, anche se ci sono stati quelli oscillazioni, nonostante il fatto che abbiamo, come dice lei, ha detto il Sindaco, abbiamo 33 e mezzi che per come quindi hanno un costo eccessivo, volendo rispetto agli anni precedenti, ci sono emendati. Questi sono lievitati. Questi costi, poi dice vogliamo vedere, vedete le bene, chiedendo i bilanci e li vedete. Ebbene, questo vi compete, ma sicuramente i. La società lavora nella massima trasparenza perché sono dati che vengono trascritte nel bilancio e quindi non non abbiamo la società istituendo, non ha nulla da nascondere. Metto questo noi i, chiaramente il nostro.

La nostra dichiarazione di voto e poi va bene, allora ribadisco, sa.

Grazie consigliera greco. Passiamo allora alla votazione del secondo punto all'ordine del giorno. Approvazione, Piano economico, finanziario del servizio di raccolta e smaltimento rifiuti annualità 2024 2025 Chi è favorevole resti seduto chi è contrario si alzi.

Approvato la consigliera sforamenti non nuota perché?

È uscita dall'aula lei sta votando oggi presenti 11 11 presenti 7 voti favorevoli,

4 contrari, un rapido manca la consigliera sovranisti, prevista l'immediata esecutività, quindi votiamo l'immediata esecutività, chi è favorevole resti seduto, chi è contrario si alzi approvata l'immediata esecutività, come poco fa, 7 favorevoli e 4 contrari.

Passiamo al prossimo consigliere Linguanti esentandoli interrogazione me lo vuole consegnare.

E poi do un saluto al dottor Belfiore,

Intanto la consegna a me e poi, comunque la lo farò esporre a lei quando sarà il momento sapranno Mauro consegnare perché non si fida e.

Sicché.

Bene, passiamo al terzo punto, all'ordine del giorno, grazie mille.

Mozione presentata dal Gruppo consiliare Troina bene comune per l'istituzione di una Commissione consiliare di studio e ricerca contro la violenza sulle donne e la violenza di genere a presentare una mozione sarà il Consigliere e Vicepresidente sotterra, prego.

Grazie Presidente, colleghi Consiglieri, come ben sapete, la violenza contro le donne rappresenta una piega profonda che affligge la nostra società, un'emergenza direi nazionale, che richiede risposte concrete e un impegno costante da parte di tutte le istituzioni, i dati Istat del 2023 sono a dir poco allarmanti.

È 350 315 donne, sono state uccise, numeri che non possono e non devono lasciarci indifferenti, non possiamo rimanere inerti di fronte a un fenomeno così terribile e dilagante alla base della violenza contro le donne c'è il patriarcato, un sistema chiarimento a disuguaglianze e la cultura della supremazia di genere, il patriarcato non sono alimenta la violenza contro le donne, movimento anche la loro libertà e le loro opportunità e il loro pieno potenziale.

Per estirpare il proprio. Il problema alla radice è necessità. È necessario costruire questo sistema e creare una società più equa, giusta per tutti e che valorizzi il ruolo e il contributo delle donne in tutti gli ambiti della società. Non possiamo quindi voltarci dall'altra parte, fingere che non ci sia un problema. La violenza contro le donne è una negoziazione della libertà e della dignità di ogni persona, è un ostacolo allo sviluppo sociale ed economico del Paese. Anche il nostro Comune di Troina purtroppo, non è immune da questo dramma. Negli ultimi anni abbiamo assistito a diverse storie di violenza che hanno sconvolto la nostra comunità lasciando un segno indelebile di dolore e di rabbia. Ogni femminicidio. Ogni atto di violenza rappresenta una sconfitta per la nostra società. È un monito per noi a fare di più ed è a non abbassare mai la guardia. L'Amministrazione comunale, fin dal suo insediamento, si è impegnata a contrastare la violenza di genere con delle azioni a nostro avviso concrete attraverso campagne di sensibilizzazione. Lo sportello di ascolto di sostegno. L'attribuzione di una nuova delega alla vicesindaca dal valore fortemente simbolico, quello del contrasto alla violenza, appunto di genere, e alla collaborazione con le associazioni del territorio.

Qui mi sia permesso anche di sottolineare l'importanza, appunto, delle associazioni e della collaborazione che c'è all'interno del Comune fra le associazioni, in particolar modo attraverso con l'Associazione Athena, che sia, che si occupa dei temi delicati come la violenza sulle donne un'organizzazione che svolge un lavoro prezioso nel contrastare questo fenomeno. Il loro impegno e la loro dedizione rappresenta un esempio per tutti. Non voglio quindi rivolgere un sincero elogio a tutti volontario, però è operatrici dell'associazione perlomeno di Stanga bella opera di sensibilizzazione, supporto e assistenza. Come sapete, alle Commissioni di studio e di ricerca vengono composte da cinque consiglieri di maggioranza e tre di maggioranza e due di minoranza. La commissione, la commissione in questione, avrà i compiti di analizzare il fenomeno della violenza di genere sul nostro territorio, raccogliendo e percependo.

Dei dati, individuare le cause e i fattori di rischio che concorrono al verificarsi di episodi di violenza, proporre azioni concrete di prevenzione e di contrasto in collaborazione con le istituzioni, quali la scuola e la famiglia e le forze dell'ordine e tutti gli altri Enti locali. Sostenere le donne vittime di violenza creando una rete di supporto e assistenza che accompagni nel loro percorso,

Di uscita dalla violenza che li accompagna nel loro percorso di uscita dalla violenza. La violenza contro le donne non è un problema individuale, ma è un problema sociale e culturale. Per sconfiggerla è necessario un cambiamento profondo della me della mentalità, un'inversione di rotta che ci porti verso una società più equa e solidale, la violenza contro le donne non ha colore, non ha religione e non ha età, colpisce tutte le donne, per questo è necessario un impegno comune, una risposta unitaria da parte di tutte le forze politiche e sociali del territorio,

La violenza contro le donne e quindi una violazione dei diritti umani. Ogni donna ha il diritto di vivere una vita libera dalla violenza, di sentirsi assicuro, rispettato. Istituire questa Commissione significa riaffermare con forza anche questo principio e dare un segnale forte e concreto del nostro impegno nella lotta contro la violenza di genere. Significa riconoscere la gravità di questo fenomeno e la necessità di confronta di confrontarlo con serietà e competenza. Significa mettere al centro le donne, le loro storie e la loro voglia di riscatto. Non possiamo rimanere inerti di fronte a questa piaga, dobbiamo agire, dobbiamo costruire una società più giusta, più sicura, più rispettosa per tutte le donne. Per questo vi chiediamo di approvare questa mozione con convinzione e forza insieme, e sono insieme, possiamo fare la differenza grazie.

Grazie, consigliere saper apriamo il dibattito, se c'è qualcuno che vuole intervenire in merito alla prego consigliera Galliani.

Sì, rispetto a questa proposta, di appunto creare questa Commissione, come avete appunto pensato si inserisca rispetto anche alla proposta dall'associazione stessa che ha fatto recentemente di stipulare una lettera di intenti con il Comune, penso che appunto conoscete che ha recentemente, cioè dopo chi oggi è stato appunto della tua notizie di questa sottoscrizione della lettera appunto in tempi tra l'associazione e comuni limitrofi tra cui il Comune di di Cerami, quello appunto israeliano. Allo appunto questa domanda come si intende inserire rispetto anche a questa proposta che è stata fatta al Comune, ovviamente, anche in questo caso, una domanda al punto al Comune, se effettivamente questa lettera d'intenti appunto darà anche sottoscritta dal Comune come intende comportarsi in merito? Grazie.

Grazie rivolta sia la proposta per la Commissione, quindi, come intendono appunto inserire in questa forma anche di dialogo con il Comune e anche il Sindaco rispetto appunto a questa.

Esatto perché?

No, è una conoscenza esatto e infatti è una domanda rivolta al Sindaco, no, è una conosce, è stato appunto divulgato dall'associazione questa intenzione, appunto, di sottoscrivere questa lettera di intenti e quindi chiedo sia appunto a chi ha fatto questa proposta.

No a un fatto, allora ho fatto due domande distinte, ho fatto una domanda al consigliere rispetto alla proposta e poi una domanda al Sindaco rispetto a come intende comportarsi tutto qui.

La domanda che ho fatto è rivolta a chi ha fatto la proposta, appunto, Trina ma comune rispetto esatto alla, penso che sia chiaro, ecco no, certo, si dichiara.

Scusate, scusate, io mi sono distratto con l'interrogazione del, il confronto con il consigliere Linguanti, il il Segretario, quindi scusatemi tanto se è rimasto alla domanda della consigliera lei quand'è okay, no l'ha fatta il microfono tutti l'hanno sentito ho sentito anche io.

E se c'è qualcuno che vuole rispondere l'assessore Romano, prego.

Io, non solo per rispondere al Consigliere Gagliano rispetto alla domanda che ha posto, che diciamo poco c'entra in realtà con con quella che è la mozione che ha presentato il Consigliere, il Consigliere Sotera, comunque assolutamente, abbiamo ricevuto una lettera, una proposta da parte dell'associazione Athena di protocollo di collaborazione. Abbiamo, ci siamo, abbiamo parlato con la presidente dell'associazione, alla quale abbiamo detto che il nostro gruppo consiliare stava lavorando alla costituzione di una Commissione consiliare per quanto riguarda la violenza di genere e quindi abbiamo appunto riferito questa cosa dicendo che dopo l'approvazione della Commissione consiliare assolutamente avremmo, ci saremmo incontrati per la preparazione e la stipula di questo di questo protocollo di collaborazione. Le 2 cose non si escludono. Le 2 cose non sono la stessa cosa. La Commissione consiliare è.

Una collaborazione da parte del Consiglio comunale rispetto a delle tematiche che si possono trattare, che ben venga che ci siano proposte di Commissioni consiliari che siano di supporto e di aiuto all'Amministrazione stessa e in questo caso da parte nostra assoluta condivisione rispetto alla proposta della Commissione e che il consigliere ha appena proposto ripeto però, con.

È l'istituzione del protocollo del Protocollo di collaborazione con l'associazione non c'entra assolutamente nulla, sono due cose distinte e separate che assolutamente è nostra volontà a fare, però, siccome avevamo in programma questa Commissione, volevamo dare precedenza a questo, ma senza assolutamente escludere niente e nessuno.

Grazie assessore, Romano, prego, Consigliere, sono così, a titolo di chiarimento e di informazione, questa lettera dell'associazione appena in in realtà noi non l'abbiamo ricevuta sulla PEC, ma i consiglieri comunali dovrebbero essere assolutamente a conoscenza perché sul gruppo WhatsApp Antonello afgana la condivisa in giorni e il giorno 28 maggio quindi in qualche modo questa per,

Per scusate, Consigliere Casalbuono riferiscono che ora mandò a posto oppure il Consigliere Linguanti, perché non sto capendo niente, scusate un secondo.

Un attimo Consigliere, entrato quando finisce no un secondo solo.

Vi chiedo un secondo un secondo un secondo un secondo, un giorno non si Consigliere Trovato un secondo e intanto il consigliere Casabona finisce gentilmente quello che stava dicendo e poi il Consigliere Trovato le do la parola per rispondere a quando non quanto ha detto il consigliere Casabona, prego, si sono in linea di massima d'accordo con quello che dice il consigliere ho trovato però capisce bene Consigliere Trovato che se non avessimo questi WhatsApp, non non sotto la presidenza di Sandro Santapaola ma sotto la presidenza di Schillaci non avremmo avuto i tempi tecnici per fare ben due, circa due o tre Consigli comunali.

E perché il materiale arrivava, il materiale arrivava in maniera quando si parlava, quando si parlava di bilancio, quando si parlava dei bilanci dei documenti, noi e li li recepivano un attimino prima e potevamo accettare di fare, ad esempio, del de dei Consigli comunali, proprio in virtù del fatto che allora avevamo ricevuto quella documentazione con tempi tecnici giusti in quel caso, se diversamente se, se non dobbiamo far fede alla alla, la chat dei Consiglieri comunali, Presidente Santapaola, diventa monofunzionale del documentazione, a noi è fondamentale che parliamo anche perché, diciamo, il sistema comunicativo si è evoluto anche in tal senso. Credo che poi, magari dopo di questa cosa qua ne possiamo parlare, dico il l'argomento principale è la costituzione di questa Commissione consiliare sicuramente tutti quanti noi abbiamo avuto anche modo di confrontarci con la bellissima assegnazione. È importante associazione Athena, che si è venuta a istituire.

Quando arrivò fuori a leggerla anche tipo questo questo invito da parte dell'associazione Athena prontamente ho avuto modo di interloquire con il Presidente che comunque era a conoscenza anche di questa tempistica okay, tipo nella nella gestione di nomina Commissione, formazione dalla Commissione e successivamente.

È il protocollo di intesa che nessuno è qui che sta negando né tantomeno di Costa, escludendo quindi ritorniamo.

Ah ah alla fase iniziale, all'argomento e alla Commissione consiliare.

La pensano della consigliera Galliani. Ho avuto una risposta comunque tipo che ha chiesto ok no, no beh, per carità. Dunque, se è sull'argomento del dell'ordine del giorno, ci sono delle osservazioni e comunque il dibattito lo tra virgolette riapriamo sennò Aprea. Prego Consigliere Trovato allora giusto per non passare un messaggio sbagliato. Lo abbiamo capito che stiamo parlando di due argomenti importanti. L'1 non esclude l'altro e questo lo ha chiarito anche l'assessore Romano, anzi mi è sembrata molto disponibile, però voglio rispondere.

Per chiarezza né, per carità, al consigliere Casabona né a tutto il Consiglio, però per chiarire la nostra posizione rispetto che a quella che è stata la comunicazione ufficiose non ufficiale che ci è arrivata, è vero, noi convochiamo, ormai ci informiamo e parliamo e passiamo tutti i documenti, però non dobbiamo dimenticare che molto spesso quei documenti successivamente e questo lei me lo confermerà arrivano tramite PEC e sono ufficializzati dalla PEC un discorso è quello che noi trattiamo solo una chat privata, dove magari ci esponiamo in modo poco politico a volte anche poco elegante e non non mi riferisco all'oggetto ovviamente, dei consiglieri del del Consiglio in questo caso però, dico quella è un modo di fare una,

Una politica organizzativa, magari più o meno tecniche, a meno, ma sicuramente non è ufficiosa, non è ufficiale. Scusate, quindi io non prendo in considerazione quello quell'argomento con cui magari di cui abbiamo parlato, di cui abbiamo trattato, in cui ognuno ha espresso la propria posizione e che poi non è stato portato in Consiglio, anzi io forse ho anche cancellato.

Forse ho anche cancellato quel documento e non mi sento in condizione di trattare stasera un documento del genere. Ora la consigliera non l'ho capito no, non sto rispondendo alla sua domanda, Consigliere anzi la sua, ma infatti ho detto è legittima, ci mancherebbe, ma a rispondere risponde personalmente perché io non potrei rispondere proprio per quello che sto dicendo, perché di fatto mi manca il documento su cui risponde da cui con cui potrei risponderle d'accordo. Allora questo significa che noi, se dobbiamo parlare in questa sede, parliamo degli argomenti che ci sono all'ordine del giorno con i documenti che abbiamo all'ordine del giorno. Detto questo perché ci tengo a precisarlo, perché so che alle spalle c'è una associazione che aspetta che.

E ha mandato, ovviamente, un documento che è stretta delle risposte. Io stesso mi ero fatto promotore con la nostra maggioranza, sono i consiglieri potranno confermare di tenere in considerazione anche quell'associazione per motivi è diversa e abbiamo trovato una posizione, una posizione diversa e quindi e comunque dobbiamo dare una risposta stasera alla alla mozione per cui voglio dire l'1 non esclude l'altro, ma non credo sia questo il momento di trattare quel documento, cioè non voglio che passi il messaggio che Silvio ho trovato. Non era d'accordo che i consiglieri di maggioranza non erano d'accordo. Questo lo dobbiamo evitare. Grazie,

Grazie Consigliere Trovato, ci sono, prego, Consigliere delinquenti.

Sì, o che non non deve passare questa cosa, Consigliere trovato, però è ovvio che la domanda nasce anche un pochettino spontanea, perché in un territorio dove nasce un'associazione del genere, i primi i primi a stipulare questo protocollo d'intesa sono altrove, non sono qua, però questo qua non è una,

Perché ognuna socie in un'associazione che nasce in questo territorio e questo in questo Comune, in realtà va a stipulare dei contratti per primo con i Comuni vicini o al Consigliere Trovato Consigliere quanta poca era distratto quando io ho detto?

Ha sentito che è esattamente nello stesso momento in cui è arrivata la comunicazione nella richiesta di questo protocollo d'intesa, anche io stesso, soprattutto per la grande amicizia, se non quasi parentela, che mi legga con il Presidente dell'Associazione Athena siamo abbiamo avuto un confronto telefonico dove ho spiegato che noi avevamo intenzione di fermare questa Commissione consiliare e che dunque.

È per noi andare a fare il protocollo d'intesa successivamente alla formazione di questa consiliare e questa Commissione consiliare potesse portare, diciamo una cosa più completa e il Presidente della selezione Atena, non ho avuto niente dal ribadire e mi ha detto, va bene stessa associazioni di automobili complimentarsi con l'assessore Romano come poc'anzi ha esposto è stato un momento in cui qua stavamo muretti, ridiscutendo quindi sicuramente questa parte, la l'avrà persa. Sì, grazie per la precisazione. Presidente. Io invece vorrei fare una domanda all'assessore Romano, perché nella mozione c'è messo che la.

La Commissione viene formato ovviamente dai dai consiglieri di maggioranza e di minoranza che c'è la possibilità anche della presenza costante sembra del dell'Assessore al ramo con la delega ultima, anche che ha avuto e e viene specificato anche o un suo delegato.

Mi può dire, mi portarono fra una una delucidazione, no, su il suo delegato, è un delegato, ecco, è di natura politica oppure oppure no, questo errore lo psicologo, non è specificato degli orrori.

Si disse che, se a Flint prego consigliera Carrubba.

In altre domande al limite rispondono.

Ok.

Allora, o un suo delegato, le commissioni, come li abbiamo impostate noi, nascono come intento politico, ecco quindi i componenti sono i componenti del Consiglio comunale, quindi il delegato cui fa riferimento il testo potrebbe anche essere un sostituto della del dell'Assessore, questo questo non significa che la che la Commissione è composta successiva cioè in eventuali riunioni possono anche partecipare.

Delle delle associazioni delle persone, degli esperti sulla base appunto degli argomenti e delle questioni che vengono affrontate.

Grazie Consigliere RUP, prego.

Sì, o che abbiamo chiarito qual è lo ora, io però mi chiedo, visto che la natura della della Commissione politica e quindi non è tecnica e quindi ci sarà bisogno necessariamente di volta in volta l'apporto di di di di di di professionisti di professionisti che si occupano del,

Allora, visto che avete inserito nella mozione questa dicitura e un suo delegato, io infatti mi era venuta in mente questa questa cosa nel senso che, visto che abbiamo nel territorio una associazione che si sta dimostrando essere molto attiva e che è fatta soprattutto non dà agendo comune ma anche da professionistiche.

Alquanto stimati a quando stimati nel territorio. Ecco, io credo che sarebbe anche una una cosa, molto come dire da un punto di vista, ecco tecnico del del supporto che può dare alla la Commissione inserire nel caso del delegato qualcuno di questa associazione che si sta che si sta adoperando in questo momento e che spero lo faccia anche imprese in prosieguo. La mia era solamente questa cosa giusto per dare un imprinting che non solo politico, ma un imprinting anche di natura tecnica, alle argomentazioni che la Commissione dovrà andare a trattare. Grazie grazie. Consigliere Linguanti, io penso permettetemi, è semplicemente un argomento, una una, una mia riflessione, se posso.

Se possono parlare oppure se vuole intervenire, lei, Consigliere AMAT, può procedere e vada vada, lei prego consigliere Amati, no, io volevo solo specificare che le Commissioni consiliari sono composte dai consiliari, però il Regolamento che tra l'altro noi abbiamo approvato solo allo scorso Consiglio comunale o due Consigli comunali fa sulle missioni di studio e di ricerca. Se lei va a leggere l'articolo 52 bis, è esplicitamente detto che, qualora la Commissione ne ravvisi la necessità o per svariati motivi, può tranquillamente richiamare un esperto in materia nella disciplina è svolgere la riunione insieme all'esperto. Quindi, essendo una Commissione consiliare, deve essere composta dai Consiglieri quassù che credo che sia chiaro poi se riteniamo tutti insieme che in quell'area, in quell'argomento e sarà oggetto di quella determinata discussione, sia necessaria la presenza di un esperto e potrebbe essere un esperto proprio dell'associazione, la terra o comunque qualcuno ulteriore, non non ci sarebbero problemi in tal senso, assolutamente.

Grazie, consigliere, domanda alla fine era anche questo quello che volevo un pochettino precisare, visto e considerato che.

Qualche qualche qualche tempo fa, comunque, insieme alla dottoressa Greco, la consigliera greco, la dottoressa fascetta, però, ho fatto parte di una Commissione d'indagine e quindi non avevamo. Abbiamo collaborato poi successivamente al alla con gli organi competenti, ma non erano all'interno della Commissione. Dottor consigliere Greco, prego lei presieduto, volevo fare questo stesso commenta, nel senso che nelle Commissioni e poi si può fare riferimento a degli esperti e nei fatto anche nella nella mozione che abbiamo scritto, c'è scritto che il dente dente che una delle degli obiettivi dell'associazione è quella di lavorare di concerto con i gruppi e con altri gruppi o con associazioni che chiaramente sono inerente al tema che possono dare valore aggiunto quindi c'è la collaborazione anche con l'Associazione in una specifica pena può essere anche fatta dalla Commissione, fermo restando quel discorso che ha detto già l'assessore Romano che ci sarà un protocollo d'intesa che comunque già è differente da quello del lavoro che dovrà fare la Commissione.

Grazie Consigliere Greco, consigliere Casabona, prego.

Il mio è un intervento, eppure una dichiarazione di voto, intanto preciso che quel documento è arrivato dall'Associazione Arena, non poteva difatti arrivare nelle nostre PEC perché era solo per conoscenza al Presidente del Consiglio comunale non era indirizzata al Consiglio comunale bensì al Sindaco all'Assessore e per conoscenza al al Presidente, alla Giunta municipale però naturalmente voglio dire.

E prendiamo atto di questa cosa e anzi auspichiamo che appena la Commissione consiliare si sarà insediata. Si porti subito al vaglio. Questa questa, questa proposta che fa la associazioni Athena, che peraltro scrive.

Un protocollo di collaborazione per realizzare, in Comune di sinergia, progetti, iniziative, eventi tavoli tecnici operativi stiamo parlando proprio effettivamente di questo tavolo tecnico che potrebbe essere la nostra Commissione, una cosa che naturalmente di dico con col senno di poi che sarebbe interessante anche che la Commissione tratti,

Ma non penso che ci sia la necessità di fare un emendamento perché la mozione è abbastanza completa, assolutamente condivisibile, votata nella sua totalità. È un tema delicato perché, è vero, noi parliamo sempre di violenza, di violenza sulle donne, attenzione, c'è quell'altra, una violenza anche più sottile, che io definisco violenza, da Ultimo tango a Parigi, se mi posso permettere di definirla, cosicché è sottile, più tacita e più silenziosa che è quella della della donna sull'uomo attenzione, non voglio aprire un Marco o chissà che cosa che chissà che cosa andare a a scardinare però certe volte.

Che ci sono degli equilibri sottili, la, la psiche umana è molto particolare e non è vero che è.

In taluni soggetti è debole e in altri invece è più forte quando si parla di psiche e non lo dico io lo diceva lo diceva prima Freud ma lo diceva soprattutto Young bisogna stare attenti, si parla di soggetti, non si parla di uomo e di donna, quindi sarebbe anche interessante se questa Commissione, dopo il suo insediamento, dopo che noi abbiamo votato questa mozione in maniera anche del tutto come dire, ora provvidenziale ma anche futuristica possa anche dedicare uno spazio a questo genere di violenza, io metto virgolettato perché è difficile, in un contesto come il nostro, in un contesto come la nostra Italia, dove siamo continuamente bombardati di.

Femminicidi e di violenza di violenza sulle donne, aprire un piccolo varco rispetto a quest'altra forma di violenza che più tacita e ed è sottile, sarebbe veramente qualcosa di veramente di veramente futuristico. Forse sarebbe la prima la prima Amministrazione, la prima Commissione a trattare qualcosa del genere. Naturalmente.

È una proposta che non pretendo venga messa, però, magari in sede di Commissione, se sarò io in quella Commissione, magari vi proporrò, se non altro non di fare delle azioni concrete, ma di cominciare a parlarne, perché.

È la mente umana, è particolare SIS, la mente mente, ecco quindi stiamo, stiamo attenti da questo punto di vista, boia, apriamo, apriamo lo spettro d'azione rispetto a quando parliamo di violenza del dell'uomo, sulla donna della donna, sull'uomo di violenza, di genere, apriamolo, apriamoci anche a possibili altri scenari. Questo non è una raccomandazione, non è un monito, non vuole essere un emendamento, non vuol essere nulla di tutto questo può essere solo in qualche modo una sensibilizzazione che suppongo già probabilmente in cuor vostro magari taluni. Avete già a guardare anche l'altra, l'altra faccia della medaglia che non sempre non sempre e splendente, come si può immaginare,

Lungi da me naturalmente qualsiasi tipo di di di riferimento. Qualsiasi tipo di di.

Digressione che possa essere interpretata diversamente, se non dal punto di vista, ecco così generale e universale.

E naturalmente non posso che ora vedo già le consigliere pronte a un attimo, poi magari sarò costretto a rispondere, ma sempre in maniera pacifica. Ritengo assolutamente lodevole questa questa, questa Commissione consiliare questa iniziativa. Propongo anzi al più presto che un protocollo si possa siglare con l'Associazione, pena che se ne parli nella Commissione è giusto così perché.

El il la Commissione ai consiglieri, la commis di Commissioni consiliari, già quasi ne ha cominciato a parlare circa due mesi fa, quindi, magari per una tempistica, ebbene, fare le cose, come dice il Presidente, nell'ordine probabilmente la cosa è assolutamente funzionale. L'associazione bene, in questo caso ci può dare una grande mano d'aiuto a tutto tondo, quindi assolutamente condivisibile. La proposta, assolutamente condivisibile nella Commissione consiliare e il mio voto è favorevole.

Grazie consigliere Casabona se procediamo con la dichiarazione di voto, c'è da dire che comunque sono previste due nomine di dei Consiglieri, quindi che dovranno far parte di questa Commissione consiliare tre per la maggioranza e due per la minoranza.

È il Segretario mi ricorda che vanno votate tutte e due le cose insieme, quindi chiedo ai Capigruppo Young lei ha fatto già la dichiarazione di voto, ma penso che non sia questo o quel problema di esporre anche i nominativi del di chi andrà a far parte di questa Commissione in modo tale che poi procederemo alla.

Nella votazione.

L'articolo prevede espressamente che i Capigruppo autori designano i componenti della Commissione.

Qualora non si raggiunge e poi dopo vengono votate in modo palese dal Consiglio Comunale, è tenuto conto che è stato raggiunto l'accordo con i Capigruppo, coloro nelle Capigruppo invece non sono d'accordo, allora si procede alla votazione con scrutinio segreto.

Questo è quello che prevede il Regolamento.

Sì, sì.

Allora, tenuto conto che potete fare che, tenuto conto che non c'è stata una riunione preliminare da parte dei Capigruppo eventualmente un argomento, questa è la votazione può essere posticipato in un momento successivo a seguito della designazione.

Glielo dico, vi sto dando una soluzione, eventualmente al vostro problema, non ce l'ho, nel caso contrario si sospendono va bene, se si è aperto tutti d'accordo, facciamo un passo scarne note di di pause okay, la seduta sono le ore 21 e forzature, nella sospensione per cinque minuti del Consiglio viene approva.

Dei consiglieri.

E chi è qui presente e chi ci ascolta da casa riprendiamo la seduta sono le 21.

58, procediamo con l'appello nominale solamente Luccini, Isabella amata Martina, presente sapere Luigi.

Massimileggeri Antonino presente Santapaola, Sandro presente Carruba, Valentina presente, ho provato Silvio presente Greco, Donatella Linguanti, assegnazione.

Carrubba Daniela.

Casabona, Luigi per gli hanno Lucia, presente, ok, quindi avevamo sospeso da la seduta per qualche minuto, riprendiamo il punto all'ordine del giorno.

Era mozione presentata dal Gruppo consiliare Troina bene comune per l'istituzione di una Commissione consiliare di studio e ricerca contro la violenza sulle donne e la violenza di genere, chiedo dunque ai Capigruppo di.

Nominare, o comunque di esporre i nominativi dei consiglieri, che ricordo essere tre della maggioranza e due della minoranza da inserire.

Alla Commissione consiliare che si andrà a formare qualora venisse approvata stasera,

Consigliere, prego allora di ribadisca chiaramente il voto è favorevole alla mozione e.

In tre consiglieri che dovrebbero far parte della Commissione sono AMI amata Martina, Luigi Sotera e Donatella greco,

Grazie Consigliere Greco, quindi destiniamo, va bene minoranza.

Della minoranza, il consigliere Casabona Gaiano scusate.

Carruba.

Ripetere, dottoressa Greco, gentilmente i nomi sono Greco amata.