Buonasera a tutti, buonasera, buonasera diamo inizio all'adunanza requisiti, partiamo con la prima interrogazione uniti per Viadana proponente in Stradella interrogazioni in merito ritorno al palo farina della società pallavolistica femminile, libici Casalmaggiore prego.

Buonasera a tutti.

Allora, interrogazioni in merito al ritorno del Po la farina, considerato che sulla stampa locale sono apparsi articoli in merito alla disputa da parte della squadra di pallavolo professionistica femminile pubblici Casalmaggiore nell'impianto del Papa farina di un incontro o più incontri del relativo campionato di serie A o di competizione europea, quella società sopraindicate partecipa con Ministri veneti, proprietà, ne condividiamo e auspichiamo che fa la farina possano ritornare ad ospitare le partite di serie A e competizioni europee della pubblici o comunque eventi sportivi di caratura nazionale. Tutto ciò deve avvenire in accordo con la Polisportiva locale, che ha in gestione delle strutture e si adopera giornalmente a mantenere un impianto, oltre all'importante ruolo sociale che ricopre il territorio Viadanese, con tutte le attività sportive, anche a carattere Giovanni, né che vengono svolte.

Visto che sempre dalla stampa si è venuti a conoscenza che la Polisportiva non era a conoscenza di tale accordo, che dovrebbe portare alla pubblici Casalmaggiore disputare una partita di Coppa europea nella struttura del patavina e che per tale data da strutture già era già impegnate da una società locale aderenti alla Polisportiva,

E svolgere una partita del relativo campionato, chiediamo al Sindaco e all'Assessore competente l'Amministrazione comunale ha incontrato preso accordi con società all'oculistiche femminile Casalmaggiore per farli utilizzare la farina per uno o più partiti e dei relativi ai campionati professionistici e nel caso come mai non è stata coinvolta la Polisportiva locale che ha in gestione della struttura.

Come prevede la convenzione stipulata tra il Comune di Viadana poi sportive in merito all'utilizzo della struttura da parte di altre società da parte del Comune o chi per conto dei Comuni stesso, chiediamo se corrisponde al vero e nel caso noi ti diamo lettura in Consiglio comunale che sia data conferma scritta o tramite mail o lettere alla società pubblici Casalmaggiore dove si dava il nulla osta ad utilizzare nelle strutture del Palasport, da parte di un membro della Giunta o di un dipendente del Comune di Viadana, visto che la struttura ad oggi può ospitare al massimo 800 persone, l'Amministrazione comunale ritiene che sia un numero sufficiente per ospitare un numero un evento sportivo di tale rilevanza. Inoltre, se non ricordiamo male la Giunta Cavatorta della dichiarato che si sarebbe adoperato nel giro di poco tempo alle aree riapertura per portare la capacità di farina e circa 2000 persone a che punto siamo? Volevo chiedere inoltre che era stato fatto un accesso agli atti ancora a settembre. Mi sembra.

E non ho ancora avuto risposta.

Grazie.

Risponde Cavallari, prego e buona sera a tutti ci avevano.

Allora la la richiesta agli atti risulta spedito in questi giorni perché si è perso un po' il discorso del protocollo, un ufficio all'altro, comunque è quello che ti di è semplicemente quello che ti dirò adesso non c'è stata nessuna mail di conferma nessuna mail scritto nessuno degli uffici del Comune di Viadana è quello che dice la sincera sinceramente ti dico che ci siamo trovati verbalmente parlando di questa cosa qua, lasciandoci col discorso che ci saremmo risentiti per organizzarla con gli uffici. Il fatto che loro siano usciti sulla stampa prima di.

Così di trovare un accordo preciso con la Polisportiva probabilmente è sintesi e smania di poter utilizzare bellissimo palazzetto che abbiamo, per cui non di non è dipeso da noi l'unica comunicazione ufficiale che abbiamo tra noi delle bici, risale poi a due mesi dopo che è uno scambio di.

È una richiesta che fanno loro la polizia locale per quello che riguarda il discorso di gestione in sicurezza, quando quando ci si sarebbe eventualmente state là la partita, tutte le manifestazioni che avvengono al Palazzetto, Cossu, sportivi o meno.

Hai ragione vanno assolutamente concordate col Polisportiva, professor Sen, ci siamo visti costretti a farlo dopo perché appunto è riuscita a questa roba qua senza che potessimo calcolarla, abbiamo gestito quella sportiva dall'ultima unità sinceramente dico abbiamo un buonissimo rapporto per cui non ho niente da dire son bravissimi per quello che riguarda l'utilizzo del palazzetto da parte dell'Amministrazione convenzione abbiamo un tot di serate che loro ci ci lasciano.

Al Comune di Carugo, versare direttamente dal Comune quello non si può far noi stazioni sportiva, un evento,

Non ci saranno le caratteristiche, per poter fare un evento, un concertino, una un, diventino un evento teatrale ovunque una cosa del genere, ma abbiamo 15 sarà dell'anno che la Polisportiva ci concede proprio per le manifestazioni del Comune.

Per quello che riguarda, sono sincero là il discorso della capacità di portarlo al 2000 persone, non ricordo chi l'abbia detto nessuno perché è impossibile palazzetto, omologato per 880 persone sugli spalti e per un massimo di se non ricordo male 48 persone sul sul pacchetto per quello che riguarda le manifestazioni sportive.

Per quello che riguarda poi gli eventi.

Case mono da quello che è una manifestazione sportiva che, ripeto, potrebbe essere un piccolo concerto. Potrebbe essere un'organizzazione teatrale o comunque una cosa anche didattica per le scuole, quindi con i ragazzi sugli spalti, eccetera, eccetera. Tutte queste manifestazioni sono soggetti alla Commissione Pubblici Spettacoli per cui ogni manifestazione ha una caratteristica particolare di sfoggiato una propria Commissione, spettacoli per cui,

Qualora si volesse mettere un piccolo pacco, quello sulle spalle, un piccolo concerto, ci sarà un sopralluogo della Commissione spettacoli che lei indica le persone che tu vuol fare scelga sugli spalti o eventualmente sul pacchetto. Detto questo, per far questa roba in comune accordo, questa roba è brutto termine, sta cosa.

Di comune accordo con la Polisportiva, abbiam deciso che sarà impostata bravissimo comunque nel pluralismo o se dicono bugie, però a breve, perché abbiamo la necessità di comprare una struttura.

Apposita una specie di tappeto che possa proteggere poiché di legno, in modo che, se viene calpestato o in modo più civile, in modo tanto, qualche strumento per appunto questi eventi non danneggi il il parquet, per cui prossimamente abbiamo l'intenzione di affrontare anche questa cosa. Però sono una spesa abbastanza importante che dovrà affrontare il Comune. Poi, insomma, c'era un po' tutta la cittadinanza o comunque ti ripeto che prima dell'uscita sulla stampa della della BBC non c'è stato nessun contatto ufficiale tra noi c'è stato solo un un discorso verbale nel quale noi abbiamo sinceramente è stato, come dicevi tu la positivi, la positività di poter fare una rete pronunciate dalla vi erano.

L'abbiamo poi affrontato dopo con la.

Course colà ora fuori sportivo, in due o tre abbiamo in modo improprio.

Per poter professionale, visto cosa può abbia approvato gli accordi giusti, è vero così procurato armi prima, ma la cosa non è dipeso da noi su con tutta la sincerità.

Danella, sì, e ringrazio della risposta anche perché se ne è andato a spiegare il un discorso sulla gestione del Palazzetto quando alla specifica sull'evento specifico del Wbc, mi sembra di capire che quindi il Comune non ha nessuna responsabilità e buttate tutta la colpa alla pubblici che ha messo alla stampa una cosa che non era stata ancora ufficializzata e che voi non avete neanche smentito a questo punto, perché mi vien da dire se uno va a parlare con un amico e poi va in piazza a dire quello che abbiamo detto.

Sembrando che forse è la pura verità e considera già tutto accordato, non è vero, mi mi darebbe un po' fastidio si vede che il Comune di Viadana va bene così.

No, mi permetto di dire più Europa, anche se nell'interrogazione vorrei parlare sono non voglio dare la colpa a noi vicini, assolutamente, posso dirvi che voi vi sia stato un piccolo caos.

Di comunicazione su solo quello, poi probabilmente un piccolo cortocircuito d'intesa, non è colpa dei medici, come non è colpa nostra o su cui noi tutti e due però, insomma andava folclorici la i vicini non mi sento sicuramente la prossima volta esorto avanzate con tempi più più precisa,

Passiamo alla numero 2 in animo ah ah, interrogazione relativa alla palificazione, alla gestione dell'area campi da tennis di via Vanoni, presunta appunto il Consigliere Buzzi, ecco.

Con preghiera di inserimento nel prossimo ordine del giorno del Consiglio comunale. Oggetto interrogazione relativa alla riqualificazione e alla gestione dell'area i campi da tennis di via Polonia, vietando premesso che, con deliberazione della Giunta comunale numero 83 del 12 5 2023, veniva approvata una convenzione per la concessione della gestione dei campi da tennis di proprietà comunale con riqualificazione e ammodernamento dell'impianto a carico del concessionario visto che la medesima convenzione derivante da un preciso un procedimento nel quale l'associazione sportiva concessionaria ha presentato, attraverso un tecnico incaricato, il progetto, con tutti gli elaborati tecnici in data 17 4 2023 ed offerta compianto economico collegato in data 10 5 e il 2023,

Il procedimento amministrativo utilizzato dall'Amministrazione comunale e quello dell'affidamento diretto, così come previsto dall'articolo 5 del decreto legislativo 38 del 28 febbraio 2021, che l'Amministrazione comunale, per ragioni di equidistanza nei confronti di altre associazioni sportive di trasparenza, avrebbe potuto realizzare l'approccio le procedure di gara per il progetto, essendo successiva esecuzione dei lavori indicate dal precedente comma quarto del sopracitato decreto legislativo, procedure che avrebbero comunque garantito il soggetto proponente, il quale avrebbe mantenuto una sorta di diritto di prelazione diritto spendibile nei successivi 15 giorni dall'aggiudicazione dei lavori e di concessione dalla struttura che dichiara di assumere la miglior offerta presentata,

Accertato, inoltre che l'Amministrazione comunale ha valutato il piano economico del concessionario in un periodo inferiore ai due giorni. Presentazione del piano economico in data 10 5 candida 23 ed il deliberazione del giorno 12 5 2023 e che dalla data di presentazione del progetto.

Di riqualificazione e il 17, 4 2023 da parte dell'associazione sportiva alla data di deliberazione della Giunta comunale sono trascorsi poco più di 20 giorni di calendario che dagli allegati presentati. Non si comprendono quali siano le previsioni tesi a favorire l'aggregazione e l'inclusione sociale e giovanile, che rappresentano una condizione indicate dallo stesso articolo 5 del decreto legislativo 38 del 28, due, 2021. In qualche misura rafforzerebbero le motivazioni di un affidamento diretto della concessione nel caso in discussione. Vent'anni ed il pubblico interesse del progetto evidenziato che il progetto presentato dal soggetto promotore non vi sono state richieste di migliorie. Modifica o integrazione proposta dall'Amministrazione comunale in materia di utilizzo del patrimonio acquisito.

A questa vendita e concessione attraverso convenzione l'organo che detiene la competenza esclusiva del Consiglio comunale articolo 42, comma 2, lettera i, e che, nel caso specifico, il Consiglio comunale non è mai stato convocato per deliberare sulla questione o sugli indirizzi futuri per la gestione di questi spazi atteso.

Che, alla luce dei dubbi espresso delle modalità utilizzate dalla Giunta, non hanno favorito un'attenta valutazione delle ragioni di pubblico interesse e nemmeno una verifica, e di altre associazioni sportive del territorio potenzialmente interessate. L'utilizzo della struttura, per esempio attraverso una procedura di ricerca per manifestazione di interesse, i tempi utilizzati per la verifica del piano economico finanziario e le modalità utilizzate per l'affidamento dei lavori. La totale assenza di richieste di migliorie sembrerebbero quindi aver favorito soltanto il soggetto proponente, considerato che non si comprendono le motivazioni amministrative e politiche per le quali l'Amministrazione comunale abbia voluto utilizzare queste modalità per la concessione ventennale della struttura. Tutto ciò premesso, visto accertato, evidenziato, teso, considerato che diamo il Sindaco del Comune di vietano l'assessore.

Scusate.

Per i lavori pubblici, per quali ragioni l'affidamento di uno spazio pubblico sul quale verrà esercitato una concessione ventennale, ristretto, effettuato con affidamento diretto, dal momento che non è stato presentato un progetto tra gli allegati con previsione tese a o o viene aggregato usatelo?

Favorire l'aggregazione e l'inclusione sociale e i giovani, così come previsto dall'articolo 5 del 28, due, 2021.

Per quale motivazione di state decise all'approvazione della convenzione unicamente con una deliberazione di Giunta e nonostante l'articolo 42 del TUEL, prevede che tali competenze siano del Consiglio Comunale, grazie?

Questo risponde il vicesindaco Cavallari.

Una domanda tecnica del genere vi do una risposta temi perché in teoria dovrebbe essere artigiani arrivataci conguaglio.

Qui e ora Alessia.

No all'Alessio doveva essere arrivato il 31 10.

Scusate.

Perdona, allora allora ti dico premesso che uno l'articolo 42, comma 2 del decreto legislativo 267 del 2000, testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, dispone quanto segue il Consiglio competenza limitate ai seguenti atti fondamentali.

Acquisti alienazioni immobiliari relative permute parti, concessioni che non siano previste espressamente in atti fondamentali del Consiglio e che un unico defluiscono mera esecuzione e che comunque non rientri nella ordinaria amministrazione di funzioni e servizi di competenza della Giunta dei segretari o di altri funzionale.

Scusatemi l'articolo 5, comma 1, decreto legislativo 38 2021 città, le misure di riordino e riforma delle norme di sicurezza per la costruzione e l'esercizio degli impianti sportivi debbo continui in materia di ammodernamento o costruzione di impianti sportivi, dispone quanto segue.

Le associazioni e le società sportive senza fini di lucro possono presentare agli enti locali, sul cui territorio insiste l'impianto sportivo da rigenerare e riqualificare, ammodernare un progetto preliminare è accompagnato da un piano di fattibilità economico-finanziaria per la segnalazione, la riqualificazione e l'ammodernamento e per la successiva gestione con la previsione di un utilizzo teso a favorire l'aggregazione e di inclusione sociale. Questo è molto importante. L'inclusione sociale, soprattutto giovanile. Se l'ente locale riconosce l'interesse pubblico del progetto, affida direttamente la gestione gratuita dell'impianto dell'associazione o società sportiva, poliambulatori o proporzionalmente corrispondente al valore dell'intervento, e comunque non inferiore ai cinque anni.

Viene poi richiamata la deliberazione della Giunta comunale del 12 maggio 23, dal numero 83 COMINT come integrata con deliberazione della Giunta comunale del 7 7 23 numero 122 e, si dice venne approvata la proposta di convenzione avanzata dallo stesso, avanzata dall'Associazione Sportiva dilettantistica di dalla Tennis Academy con protocollo numero 14.605 del 10 maggio 23 in Quartu ritenuta congrua e coerente con i programmi e le aspettative dell'amministrazione.

Venne approvato il progetto pervenuta con protocollo numero 12.114 12.116 12.122 del 17 prevede 23 da parte del tecnico incaricato.

Si diede atto. La realizzazione delle opere previste nell'ambito del rapporto e la successiva gestione degli impianti durante il periodo di vigenza della convenzione sarebbe avvenuto a cura ed a spese del concessionario. Ci diede atto che il rapporto convenzionale avrebbe avuto durata diventando, il cui termine l'impianto sarebbe rientrato nella piena disponibilità del letto del comune dell'ente del Comune. Insomma, praticamente ci diede atto che, a fronte dell'impegno di realizzare gli interventi proposti, non sarebbe stato corrisposto un canone o corrispettivo per tutta la durata della convenzione. Sia il reato per la gestione sarebbe stata improntata al perseguimento delle seguenti finalità. Svolgimento dell'attività sportiva da parte dei cittadini, utenti di una prospettiva di miglioramento della qualità di vita e della salute della socialità, promozione sportiva nel territorio, in particolare del Settore giovani, coinvolgimento con le associazioni associazionismo sportivo locale, politiche tariffarie adeguato in uso generalizzato dell'impianto, con agevolazioni per le scuole ai cittadini di Viadana, adeguata pubblicità sul territorio dei costi, iniziative e salvaguardia di mantenimento dell'impianto. Per gli anni. Negli anni, quindi, si è dato atto che il piano economico-finanziario legato alla proposta di convenzionamento ho avanzato dall'associazione sportiva dilettantistica di dalla Tennis Academy Award, prevedeva quanto segue. Il conto economico relativo ai costi e ricavi si articola su 21 annualità. Erica i ricavi derivanti dall'utilizzo dei campi da padel numero 1 2 3 utilizzo dei campi da tennis, 1 e 2.

Affitto delle strutture sponsorizzazioni ammontano complessivamente a 3 milioni 633.886 euro.

I costi di gestione derivanti da gas, illuminazione, pressurizzazione della tensostruttura, noleggio di coperture, manutenzioni pulizie, personale, professionisti, interessi passivi, pubblicità ai tornei, varie cancellerie ammonta a 3 milioni 479.513,60 euro, il reddito operativo lordo allo ammonta quindi a 154.372,40 euro a fronte di un investimento di importo pari a 130.000 euro discendenti da un avanzo di gestione di 24.372,40 euro, con la deliberazione di Giunta Comunale 12 maggio 2023 e portavo prima la numero 83.

Viene inoltre conferito mandato all'ufficio tecnico comunale affinché, in concerto con l'ufficio amministrativo, provvedesse a alla rescissione della convenzione attualmente in essere curiosità agisce S.r.l. Come dalla stessa richiesti mediante istanza protocollata numero 13.425 del 27 aprile 23, alla sottoscrizione di una nuova convenzione con l'Associazione Sportiva dilettantistica di da nelle cercatemi va be'codice fiscale eccetera eccetera.

Se in via Vanoni 25 Viadana e che l'Associazione Sportiva dilettantistica vietava Tennis Academy, rientra rientrasse a pieno titolo tra le associazioni e società sportive senza fini di lucro, di cui al citato articolo 5, comma 1 del decreto legislativo 38 2021.

Tutto ciò premesso di dare riscontro, insomma, di interpretazione alle interrogazioni pervenute, cioè mediante la deliberazione della Giunta comunale del 13 21 10 1 21, che aveva ad oggetto adozioni di programmazione alienazione, evoluzioni patrimoniali, viene adottato l'allegato Piano delle alienazioni e valorizzazioni del patrimonio comunale, che costituisce la base per la redazione del piano delle alienazioni, del patrimonio immobiliare, disponibile, del piano di valorizzazione del patrimonio immobiliare e del Piano di riordino del patrimonio immobiliare da effettuare ai sensi dell'articolo 58 58 della legge 6 dell'agosto del 2008 numero 133 ed allegare come parte integrante del Bilancio di previsione finanziario 21 22 23 composto Piano delle alienazioni e valorizzazioni. Realizzazione descrittiva è allegati A relazione P ebbene, e si diede atto che il piano sarà allegato al Bilancio di previsione finanziario 21 22 23 ed incluso nella Nota di aggiornamento del DUP 21 22 23 con la presentazione al Consiglio comunale alla suddetta deliberazione vennero materialmente allegati il piano delle alienazioni e delle valorizzazioni immobiliari del Comune di Viadana dal documento 2 e l'atto di riprogrammazione, Piano triennale delle alienazioni e valorizzazioni immobiliari. Ex articolo 58, decreto legge 112 del 25 giugno 2008 per gli anni 21 22 23 viene poi redatto anche la relazione descrittiva che è il documento 3. Quest'ultimo atto reca nella parte 2 Piano di valorizzazione del patrimonio immobiliare, la voce in strutture sportive. La seguente disposizione riporta le strutture sportive e date in concessione o per le quali è prevista la gestione in concessione sono le seguenti e viene citato il tennis Viadana in affidamento Gis S.r.l. Con il contratto in scadenza nel dicembre del 23.

Poi, mediante la deliberazione del Consiglio Comunale noto alle 21 ter numero 31 a, che aveva ad oggetto Documento Unico di Programmazione DUP 21 23 con la Nota di aggiornamento bilancio 21 23 e gli allegati di approvazione del Documento 4 viene approvato la Nota di aggiornamento del Documento Unico di Programmazione 21 23 allegato alla presente delibera per farne parte integrante e sostanziale si dà atto che la nota di aggiornamento del DUP 21 23 include,

Il piano triennale dei lavori pubblici. 21 23 aggiornato al fine di tenere conto degli stanziamenti del bilancio 21 23,

Il Piano triennale delle azioni e delle valorizzazioni patrimoniali patrimoniale 21 23.

Approvato dalla Giunta Colombo comunale con la delibera numero 5 del 13 gennaio 21, il Piano biennale delle forniture dei beni e servizi 21 22 la programmazione per la definizione della deliberazione del Piano triennale 21 23 del fabbisogno del personale, che era coerente a quanto approvato dalla Giunta comunale con deliberazione numero 40,

Del 23 marzo 2021. In sintesi, la proposta di gestione avanzata dall'Associazione uno sport sportive dilettantistiche veda la Tennis Academy con protocollo 14.605 del 10 maggio 23 indica quali finalità perseguite dall'utilizzo della struttura quelli della delegazione inclusione sociale dei giovani attraverso la promozione delle attività sportive, lo sviluppo delle attività motorie diretta a favore non solo le prestazioni di alto livello, ma soprattutto in maniera più importante volte ai fini educativi, formative sociali, con il diretto coinvolgimento appunto delle scuole, il rifacimento del fondo del campo, due in erba sintetica, consentirà di coinvolgere, consente già consentito, sta consentendo di coinvolgere i bambini delle classi terze, quarte e quinte elementari attraverso la proposta di corsi lavoro gratuiti. L'uso della struttura è possibile per tutte le età diventa un importante strumento di aggregazione sociale. Giovanni le. Considerata anche la collocazione dell'impianto all'interno di un'importante area sportiva che comprende la piscina di Palazzetto dello Sport e lo stadio del rugby, segue il piano di utilizzo con precisazione delle attività gratuite per le scuole, nonché attività di Tesolat e sempre con tutte le scuole del territorio e un'ampia appunto l'espressione dell'attività agonistica e amatoriale.

Per cui, detto questo, si ritiene che il Consiglio comunale sia stato reso pienamente partecipi della scelta di affidare a soggetto esterno all'Amministrazione l'impianto tennistico di via Vanoni.

Ai sensi dell'articolo 42, comma 2, lettera 1 del decreto legislativo 267 del 2002, si ritiene che la procedura di affidamento di individuazione del contraente risulti perfettamente attinente al dettato della dignità espresse nel dell'articolo 5, comma 1, del decreto legislativo 38 del 1.021 e scusate il tempo che vi ho rubato.

Buzzi, allora, scusi, ma intanto questa risposta della Pinotti a me di quanto tempo equestre.

Quand è che le è stata data.

Questa risposta scritta, nomi noti che ne hanno fatto richiesta, è stata data il 31 10 del 23.

Ah no, forse l'interrogazione era del 31 10 23.

Probabilmente mi diceva il Sindaco di arrivati.

Ne comunque visto la il dubbio, pensavo che un aggiornamento ci fosse stato perché se n'è di legge sulla risposta di qualche mese fa polemica o comunque da parte mia l'affidamento diretto per la realizzazione di un impianto sportivo poteva essere dato solamente ci allegato. C'era un progetto sociale che ha questo progetto sociale. Io lo vorrei vedere se attualmente c'è ne mi dovrebbe dire adesso, visto che la interrogazione viene fatta adesso, due, quattro o cinque mesi fa, e può fare anche un progetto sociale dei soggetti fragili. Ma per il momento io non l'ho mica vista neanche sentita, perché tutti quelli che vanno a giocare di risulta e per il momento di gratuito né per le scuole così stanno pagando. Io volevo sapere, ci sono adesso delle scuole, risulta che certe scuole, a parte sulla carta che siano andati, che abbiano preso accordi con la società e che abbiano i corsi gratuiti e poi a questo affidamento diretto, per mio conto non è anche un regolare perché mai previsore parziale sul progetto di sociali per l'uso gratuito. Poi, dopo il Consiglio era stato avvisato di questa convenzione non vengono risulta e per il dubbio non era sufficiente essere servite fare, bisognava approvare la convenzione, il Consiglio bisognava approvare almeno la convenzione non è che dopo. Mi ritengo insoddisfatto, neanche parziale, insoddisfatto, perché lei dialetto una risposta di un'altra.

Consigliere e non me l'ha data aggiornata al giorno d'oggi. Oggi siamo al 22 febbraio, sono passati quattro mesi, quindi qualcosa di nuovo poteva essere successo se in realtà questa associazione avesse fatto qualcosa di più e poi dico dopo quattro mesi non vi fa vedere, non mi dice il progetto sociale di questa convenzione. A me sembra che o lei ha letto tanto tanto, ma alla fine stringi stringi di novità non m'ha dato nulla.

Grazie avallare.

Allora perdonami Danieli, ma di novità non ce n'è.

La risposta sostanziale è una risposta alla stessa domanda più fatti, per cui non è che in quattro mesi sia formaggio che diventa più maturo.

La risposta è questo e tutti le risposte dentro agli interrogativi che nel vostro verso del Consiglio comunale della sovranità degli, ho appena letti e ci sono scritti qua se io voglio te la do e della legge in modo da poter appurare che quello che ho detto è scritto e non si non c'è.

Eh no condannare lui allora fammi parlare no, allora le volevo chiedere se dopo me la può dare sì e sì e poi dopo volevo dirle sempre che i quattro mesi non si è aggiornato se recentemente avete scritto la convenzione ma sa se questo fa i polsi queste sul sezione sa se uso gratuito già ci sono dei pro e dei ragazzi con dei problemi vengono accertato, ma solo rieletto una cosa di 3 4 mesi qua grazie.

Passiamo all'interrogazione numero 3, Introduzione in merito al funzionamento dei pannelli solari installati sopra la copertura del CARA Farina, sempre il consigliere fratelli, prego.

Considerato che il Palatino e funziona ormai da più di un anno, quasi due ormai concretizziamo verso perché nel processo di ricostruzione si dovrebbe essere scelto di installare impianti in teoria che dovrebbero migliorare l'efficientamento energetico e termico della struttura, considerato che da documentazione fotografica sotto riportate sulle coperture farina insomma installati pannelli solari di un impianto fotovoltaico che dovrebbero contribuire a rendere la struttura sostenibili autonomamente dal punto di vista energetico, considerato che nelle dialettiche di questi anni lungo il percorso di ricostruzione l'Amministrazione comunale ha dichiarato che contavano sui contributi GSE sull'efficientamento energetico che presuppongono un ritorno sull'investimento effettuato,

Chiediamo al Sindaco e all'Assessore competente se l'impianto fotovoltaico presente sulla copertura del Pala Farina è attualmente in funzione e dimensioni a e quant'kilowattora prodotto durante questo anno i costi energetici per i consumi debba Farina sostenuti dall'Amministrazione comunale, in che percentuale sono stati supportati dall'impianto fotovoltaico e dei contributi ricevuti gli ADSL?

Risponde il Sindaco, prego buona sera a tutti allora, dopo l'inaugurazione del Palasport a ottobre 2022, furono portate avanti dagli uffici comunali le pratiche relative alle lezioni presso la rete pubblica per il funzionamento dell'impianto di pannelli solari.

Trattasi di un impianto di 10 chilowatt con piccoli 11, quindi fatta la pratica, il GSE Enel venne ammontava il contatore nell'estate scorsa, nell'estate del 2023, venne un elettricista esterno per l'allacciamento, in quanto la ditta installatrice dedichiamo ditta di Verona. Chiedevo un esborso economico per la prestazione. L'ufficio tecnico, avvalendosi invece gli elettricisti di una ditta specializzata Viadana, riscontra riscontro a un errore di funzionamento. Imputare quest'ultimo la mancanza dell'aggiornamento del software. La componente fu spedita via Roma, la quale è stata appunto aggiornata dalla ditta installatrice. Nelle prossime settimane provvederà ARES Lazio, il tutto con la speranza che interdizione il prima possibile. Trattasi di procedure tecniche che l'Amministrazione comunale, come tutti, spera che possono risolversi nel minor tempo possibile. Va anche ricordato che la legittima fretta da parte delle società sportive ha fatto sì che probabilmente si procedesse in prima battuta a rendere fruibile la struttura in sicurezza e solo successivamente a sistemare le pratiche che potevano essere rimandate. Allora il la novità è che in questi giorni l'Ufficio tecnico predisposto dal determina dovrebbero venire a breve a montare il punto e quindi poi a fanno parte e che al momento non è funzionale. Tabella.

Allora non sono soddisfatto della risposta, anche perché, essendo del settore, non ha senso che un appalto del per la realizzazione di un impianto fotovoltaico durante l'installazione non ci sia il tecnico specializzato che viene installarlo, anzi che si debba pagare dei tecnici privati, ovviamente per fare questo tipo di intervento in più che questo tipo di intervento abbia dei deficit e quindi delle mancanze di configurazione dell'impianto.

No, non meno il fatto che dall'estate 2023 siamo a febbraio 2024 per la verifica di una piccola cosa che non funziona, perciò forte deve essere aggiornato, il Comune dovrebbe diventare i piedi e chiedere.

Anche un risarcimento danni per tutti i chilowatt per tutte le energie che non è stata prodotta e per tutti i contributi che non sono stati ricevuti dal GSE,

Quando si fanno i contratti a me queste cose richiedono evidentemente il Comune no, non sono soddisfatto comunque della risposta.

Ah.

Una piccola precisazione, allora l'ufficio tecnico da quanto mi è stato spiegato, appunto, avendo richiesto la presenza della ditta installatrice, la risposta alle crisi chiedeva un compenso economico per tutti, a impegnare installare, infatti bisogna, bisognava questo punto, aprire causa, sappiamo bene tutti che poi le cose portano a un contenzioso scusate non una causa un contenzioso,

Che avrebbe riportato il tutto.

A posticipare ulteriormente le tempistiche, quindi, il piacere di una ditta esterna ha fatto sì che potessero installare e ha riscontrato questo problema.

È probabilmente hanno fatto anche i conti di non spendere ulteriori ulteriori somme, comunque l'ufficio tecnico disponibile, visto che sei il settore vai a trattare con l'ufficio tecnico.

Meno passiamo.

Passiamo sempre all'interrogazione numero 4, sempre di Pradella.

Silenzio, interrogazione in merito alla costituzione della sede distaccata del Tribunale arbitrale di prossimità da parte dell'Ordine degli avvocati di Mantova presso il Comune di Sabbioneta prego.

Non si definisce il Tribunale Arbitrale di prossimità o camion arbitrale, un organo istituzionale dell'Ordine degli avvocati che fornisce un servizio neutrale, direttamente qualificato per la risoluzione delle controversie, questo significa che in caso di controversie, anziché rivolgersi al giudice di pace o al tribunale illegale di una delle parti si rimette in accordo con la controparte al procedimento arbitrale amministrato.

L'arbitro nominato dalla camera nell'ordine metterà un provvedimento decisorio, un cosiddetto lodo in un tempo di sei mesi dall'avvio della procedura. Questa procedura, prevista dalla legge, consente di ridurre in modo drastico i tempi della giustizia che per via ordinaria si misurano ormai sull'ordine dei mesi o più stesso degli anni. Considerato che nel mese di settembre a mezzo stampa l'ordine degli avvocati di Mantova ha comunicato che nella provincia venivano sostituiti, oltre alla sede centrale della Camera Arbitrale presso il Tribunale di manto, anche due sedi distaccate di tale organo, nello specifico a Castiglione delle Stiviere e per il nostro territorio presso Palazzo octies Sabbioneta considerato, ossia che sia il Presidente dell'Ordine degli avvocati di Mantova e il Presidente della Camera Arbitrale sottolineavano come l'apertura delle sedi distaccate di Castiglione, saggiamente era un'importante occasione per sviluppare una collaborazione con due importanti Comuni, non solo per la gestione dei conflitti civilistici, ma anche per realizzare corsi di alta formazione con la nostra scuola di formazione e le università, mentre il primo cittadino di Sabbioneta commentava e mettere a disposizione Palazzo Forti per questo servizio, rappresentava una novità assoluta e vicina alle esigenze dei cittadini. Chiediamo al Sindaco negli scorsi mesi l'Amministrazione da lei guidata ha avuto interlocuzioni con l'Ordine degli avvocati di Mantova per portare sul territorio del Comune di Viadana una serie di distaccato della Camera arbitrale di Mantova, siccome c'è stato ci è dato sapere, era stata offerta la sede distaccata della Camera arbitrale di Mantova vietano quali sono i motivi per cui non si è arrivati ad un accordo con l'ordine degli avvocati di Mantova, considerando anche il fatto che nel Comune di Viadana sono presenti sicuramente molti più studi legali e Sabbioneta. Inoltre, per un servizio di questo tipo, l'Ente interessenza economica e sociale che potrebbero rivolgersi a questo strumento nella zona del dagli opposte artisticamente potrebbero venire per la maggior parte della Viadanese. Sicuramente rinunciare a questo servizio e fa parte del non previste politiche di crescita della sua Amministrazione a favore della nostra cittadinanza e candidamente confessato da lei stesso nella sostanza, qualche mese fa. Ormai fare gli interessi delle altre amministrazioni del territorio e in transito che devono pagare i cittadini Viadanese.

Risponde Cavallari, ecco, ve ne rispondo io, perché sinceramente non ci ho parlato, io con eh ho capito, ma la cosa che ho gestito io adesso vi spiego come è andata, perché non è esattamente come dici tu.

Allora?

L'ordine degli avvocati è dotato di quattro organismi, c'è la scuola forense che si occupa della formazione dei praticanti avvocati e di alta formazione per gli avvocati, che l'organismo di mediazione che c'ho qualche riserva mediazioni, c'è la Camera arbitrale, che sono previste dagli arbitrati e poi c'è logici e la cosa forse più importante come volume e come diretto coinvolgimento dei cittadini che l'organismo di composizione della crisi e gestisce le pratiche appunto dei cittadini sono al di sopra,

Indebitamento. Allora, con il Comune di Sabbioneta di Castiglione, è stata stipulata una convenzione per l'utilizzo dei locali dove svolgere dei servizi ovviamente sono arbitrali e quindi per promuovere insieme questi metodi di risoluzione delle controversie alternativi da tutti i straordinaria, i due Comuni sono stati individuati in modo da abbracciare le aree della nostra Provincia più popolose, sviluppate ma nel contempo distanti dal capoluogo. Non dimentichiamo che non è giusto, comunque, a mio avviso, dire perché essa ovviamente eravamo a Viadana, perché se hanno scelto comunque di farlo su argomenti di un servizio che serve tutto l'Oglio Po io penso che siano campanilismi che non debbano esistere, allora.

La scelta del Comune di Sabbioneta intestate legate a ragioni tecniche, perché a loro e logistiche, come ti dicevo prima, perché loro avevano una disponibilità immediata di una sala idonea a quello che poteva essere l'esplosione di una cosa del genere vietavano non ce l'avevamo per cui abbiamo preso un po' di tempo.

Allora te lo ripeto, che questo è un servizio che si rivolge ai notizie di noi, non è giusto legarlo a un Comune o all'altro, allora adesso abbiamo avuto alcune alcuni confronti per riuscire ad aprire per Viadana logici che è una cosa veramente importante, tra l'altro a conferma di quello che ti dico.

Posso farti vedere anche la bozza di convenzione che andremo ad analizzare tra un po' perché logici e Viadana, perché viene da me con due bulboso ed enti capofila del consorzio dei servizi alla persona della.

Praticamente nella zona, nella nuova azienda speciale consortile ed è una pratica provoca tizia che tocca in maniera importante quello che riguarda poi i servizi sociali, perché andare a risolvere delle situazioni di persone che invece sono a carico completo o comunque sono sempre dei servizi sociali di speravo di fare il suo lavoro e dà una mano importante, tessuto sociale basso di dove si svolge questa stavamo diventa veramente molto importante e appare di quella che c'è Sabbioneta. Andrà a coinvolgere tutto il territorio per cui loro hanno intenzione nei prossimi anni di poter portare nell'olio. Può tutti questi quattro organismi,

Che contraddistinguono la loro gestione.

E siamo contenti che appunto questo organismo concorde di conclusione della delle crisi?

Abbiamo individuato Viadana e nel prossimo periodo vedremo di perfezionare.

Quello che è questo questo rapporto e ripeto.

Hanno quattro tipi di organismi che si muovono, quattro tipi che vanno spalmare sul territorio, per cui quello per quello che riguarda appunto la gestione degli arbitrati ci sarebbe stata una scelta logistico, non certo di comodità tempistica, tra l'altro Castiglione, inizieranno, hanno appena iniziato in questi giorni, per cui non non è di Sabbioneta sentenza. Ovviamente è stata fatta appunto per una questione di tempistica. E una questione logistica perché, essendo le più lontane dalla dalla del capoluogo di provincia ed erano ed era il Comune che aveva una sala idonea già pronte a poter accogliere una cosa del genere, noi prossimamente ci muoveremo per questa qui sfuggirci te lo ripeto, testimonianza di quello che ti dico io ho qui una bozza di convenzione e insomma, non trovo.

In cuor mio, io penso che insomma dire perché ovviamente non a Viadana, quando un servizio che tocca tutto voglio bonus.

Insomma, una cosa corretta da da presentare quando noi lo avremmo Viadana Sabbioneta, non lo diranno pesante comune, c'erano più violento.

Chiunque sia per voi penso che quando un servizio va a toccare un territorio, devono essere contenti che si CE e ci sia e non per campanilismo,

Nella.

Sì, non sono soddisfatto della risposta, in primis perché è stata richiesta dal Sindaco e non mi risulta che il vicesindaco abbia delle delle responsabilità o delle deleghe in questione.

Non è un discorso di campanilismo, perché è stato semplicemente chiesto se prima era stato ha chiesto via danni perché Viadana avesse rinunciato, è dato delle risposte, perché non c'è una sede adeguata,

Poi, se il discorso alla Camera arbitrale di Mantova cosa c'entra l'altra cosa che hai detto tu ben venga, per carità, ma ben venga anche Sabbioneta, ma se permetti se prima lo chiedono a me e ho la possibilità di farlo, lo faccio punto.

Passiamo alla numero 5, sempre consigliere Pradella interrogazioni, in merito allo stato di scarsa manutenzione dei marciapiedi.

Considerato che diversi cittadini residenti in via Beghelli ci segnalano il grave stato di degrado in cui versano danni, marciapiedi come documentato dalle fotografie allegate alla presente interrogazione.

Considerato che alcuni residenti in via bagagli intrattengono da anni, ma senza risposte, un dialogo con l'Amministrazione, una degli uffici competenti, chiedendo interventi di manutenzione oramai non più procrastinabili. Considerato che la situazione attuale di degrado è fonte di pericoli, in quanto i passanti sono costretti a camminare in strada per evitarne gli avvallamenti presenti che potrebbero causare inciampi e cadute con possibili infortuni anche molto seri, chiediamo al signor Sindaco e l'Assessore competente l'Amministrazione ha in programma e quando gli interventi di manutenzione e ripristino del marciapiede in via Bagarella, quali sono le politiche in programma di questa Amministrazione per interventi di manutenzione al decoro urbano, su tutte le zone di competenza del Comune di Viadana, in quanto la situazione di via Bagaglia non può dirsi un caso isolato in i panni e nei piani delle opere pubbliche? Non ci pare di riscontrarvi interventi e stanziamenti di costi irrilevanti su queste tipologie di interventi.

In stavolta risponde il Sindaco, prego sì, allora va detto che finora si è data la priorità alle strade per una questione di sicurezza.

Di marciapiedi ne sono stati fatti pochi, tra cui tra quelli fatti, il marciapiedi delle scuole di Cicognani, prevediamo nel prossimo Piano strade una percentuale di risorse da destinare alla sistemazione dei marciapiedi.

Va detto anche che Gabriella punto non è l'unico tratto che necessita di manutenzione altre segnalazioni di marciapiedi né sono pervenute tra cui, per fare un esempio Via Montello via Galvani e anche lungo la via Aroldi.

Dovremmo comunque partire a poco, con ancora il vecchio Piano strade alla sistemazione del cimitero del capoluogo, al piazzale antistante il cimitero del capoluogo.

Per fare un esempio, o anche, anche se era già a marzo, di una sistemazione dei parcheggi per per i camion in via, Guido Rossa,

In questa funzionale al fatto che lunghi al ponte stazionano sempre dei camion,

Come sosta quindi con l'intenzione poi di dirottarli in zona industriale?

Prego quindi se non ho capito male, alcun problema a marciapiedi stradali di uso.

Quotidiano cittadino, mi risponde che sarà il prossimo Piano, strane strade quale e in che con che tempistiche.

Perché dice partirà da poco, ma quando poco se il sistema del cimitero, però i parcheggi dei camion.

Cioè ad un problema che è ormai si protrae da anni e anni sul anche sulla sicurezza dei cittadini, perché se casi una persona anziana dica i capi tra élite di tango, anche una una querela ha appena detto che ha paura di fare una.

Per il fotovoltaico, un'attività.

Una causa e se dopo vi capitano queste cause.

Passiamo all'interrogazione numero 6 democratica, Consigliere, Muzzi, protezioni, ovviamente delle problematiche della fase 2, punto elenco prego.

Oggetto interrogazioni le reti di alcune problematiche della frazione di buzzo. Detto premesso, che da almeno quattro anni e mezzo dei locali e degli spazi della scuola materna di buzzo letto risultino vuoti e inutilizzati, che molti cittadini della frazione lamentano l'assenza di un luogo di ritrovo e socializzazione in via Corbari 69 ed è più di sei mesi si è manifestata la pericolosità di un immobile che è stato transennato e che tale situazione sta avendo sviluppi. Visto che, in risposta ad una precedente interrogazione, l'Amministrazione comunale aveva riferito in Consiglio comunale e avrebbe predisposto un bando per l'assegnazione dei locali ex scuola materna ad un'associazione del territorio che anche le problematiche della messa in sicurezza dell'immobile di via Korvac 69 ed è già stato oggetto di un'interrogazione dello scrivente rilevato che l'inutilizzo così prolungato dei locali di scuola materna rappresenta la peggior soluzione possibile, in quanto portano deperimento di tutta la struttura e inoltre non darebbe alcun servizio alla cittadinanza che il restringimento della carreggiata stradale di via Corvari due può rappresentare la soluzione definitiva nell'attesa di un crollo delle abitazioni che potrebbe creare due giorni i problemi di sicurezza.

Chiedo quali intenzioni dell'Amministrazione in merito all'utilizzo dei locali e scuola materna di buzzo letto, dal momento che nessun bando di gara per l'assegnazione è stato predisposto e nonostante le minoranze consiliari, ed ho chiesto chiarimenti in più occasioni da almeno un anno se per l'immobile di via curvati 69 è stato emesso un'ordinanza di demolizione per ragioni di pubblica sicurezza, grazie, risponde. Il Sindaco.

Pro.

Parto dalla situazione della casa di di accorpare.

Diciamo che ho seguito un pochino più in prima persona o alle prime segnalazioni a me pervenuti dai su case, punto in via accorpare risalgono al 2 aprile 2022, in quell'occasione mi riferivano che ormai la situazione stava andando avanti da un decennio nei giorni successivi, con l'Ufficio tecnico abbiamo provveduto a metterci in contatto con i proprietari di cui non si conoscevano le generalità. Il 5 aprile riferì ai vicini di casa e dopo aver contattato una nota agenzia immobiliare del territorio, l'abitazione era stata venduta nel dicembre del 2021 a una società con sede a Verona il 14 aprile 2022 comunicai e residenti che la settimana precedente era stata inviata PEC. Si può ottenere risposta nel frattempo, fatta ricerca del numero di telefono del legale rappresentante, che però non rispondeva gli uffici avrebbero ritrovato, dopo diverse ricerche, di chi fosse il legale rappresentante della società della società, divenuta proprietaria dell'immobile. È difficile riuscirono a individuare un referente.

Nel frattempo, il 21 maggio 2022, l'allora responsabile dell'ufficio Takfir, firmò ordinanza avente come oggetto eliminazione di vegetazione infestante di punti di accesso e stazionamento volare.

Il 24 giugno 2022 avevo, su richiesta dei vicini, provveduto, dare loro i contatti della società proprietaria di quanto voleva, nonché il loro provare a mettersi in contatto.

Mercoledì 29 giugno 2022 alle 9:30, la presunta del funzionario dell'ufficio ambiente comunale della Polizia locale, con la rispettiva documentazione fu effettuato un sopralluogo sia rimase con la promessa da parte di RFI nella società e nel giro di due settimane sarebbero venuti in loco per affrontare i lavori di sistemazione all'epoca così fu fatto e l'11 luglio 2022 di Fulvia Myrick chiarirono che erano venuti degli operai della casa e che avrebbero presentato documentazione presso l'ufficio tecnico il giorno seguente riferivo i vicini di casa.

La comandante della Polizia locale ha chiamato la ditta Immobiliare Sole, le hanno riferito che stanno liberando l'immobile dell'im dall'immondizia dagli escrementi dei rifiuti Paese quel 25 luglio conferiranno i rifiuti presso il nuovo centro di raccolta Verona. Le hanno inoltre comunicato che, anziché procedere e chiudere l'apertura dell'immobile come inizialmente dichiarato, intendono procedere mediante presentazione di una CILA alla sistemazione del tetto, in quanto completamente ammalorato e pieno di aperture e della facciata. Sono in ritardo perché hanno dichiarato che il loro geometra, chi istruisce la pratica, è in malattia Covid, ma procederanno appena possibile. La ditta esecutrice dei lavori sarà una certa tristi costruzioni. Avrebbero dichiarato che intendono procedere all'inizio dei lavori entro la prima quindicina di agosto, stamattina nuovi sole. Non abbiamo trovato niente in riferimento alle pratiche edilizie dell'ufficio tecnico.

Vedrò nei prossimi giorni, a nome freschi, tra quell'altra appunto, dignità ai primi di agosto 2022 non si vedevano gli operai e nell'ufficio e all'ufficio tecnico non era pervenuta nessuna banca.

Dall'ufficio mi dissero che riuscirono a mettersi in contatto con referente della società, il dichiarava, che entro fine settembre, fra tacciati tetto sarebbero stati sistemati dal giorno 22. Avremmo dovuto ricevere la SCIA e a partire.

Il 7 settembre 2022 riferivo e ai residenti che gli uffici erano riusciti a sentire il responsabile della società, il quale entro il mese avrebbe presentato la SCIA ed entro il 15 ottobre avrebbe iniziato quei lavori spostandoli 15 giorni, cronoprogramma in quegli in quell'occasione gli uffici Colle comunali i sollecitarono la presentazione della SCIA. Il 16 dicembre 2022 gli uffici, dopo essersi ancora messi in contatto con referenti della società, avrebbero garantito che nel giro di una settimana avrebbero presentato le pratiche in comune.

E i residenti e mi riferivano che avevano dei movimenti di personale addetto nella casa per tutto il mese di ottobre 2022 non arrivarono nei pratiche edilizie, né ci furono movimenti all'interno della casa e referente della società dichiarava che era all'ospedale di fu riferito dalla Polizia locale e che aveva provveduto a trasmettere denuncia presso la Procura della Repubblica.

Fino a lui e a giugno 2023 non ci furono ulteriori sviluppi. A metà giugno, però, crollò un pezzo di staccionate della casa, con conseguente intervento dei Vigili del fuoco e della Polizia locale per la messa in sicurezza. La comandante della Polizia locale mi riferiva che avrebbe provveduto a inoltrare ulteriore denunce in Procura. Il 23 giugno 2023 comandante della Polizia locale fece ordinanza dirigenziale la numero 66 del 21 giugno 2023 per il transito, non per la chiusura al traffico, ma per il senso unico alternato. In concomitanza io firmai l'ordinanza sindacale la numero 11 del 23 giugno 1023 per messa in sicurezza e il pagamento occupazione suolo pubblico. La speranza fu quella che la Procura, vedendosi arrivare numerose segnalazioni, fosse in un certo senso costretta a prendere in esame la questione. 29 luglio 2023 spiegai ai residenti fu settimana l'ufficio tecnico.

Se Chūō-ku un sopralluogo, si voleva predisporre il tutto per una parziale demolizione dell'ufficio relativa alla messa in sicurezza. Chiusura per problemi igienico sanitari si era in attesa del parere favorevole dei Vigili del fuoco in contatto con l'avvocato per rivalersi sulla ditta del 9 agosto 2023 risulta che lo stabile era messo sotto sequestro, rendendo complessa e le ulteriori procedure da quanto mi dissero punto dall'ufficio tecnico, nel frattempo, l'allora responsabile di suddetto ufficio in possesso del parere da parte dei Vigili del fuoco mi disse che non era possibile provvedere con la demolizione da parte dei Comuni in quanto si documento i Vigili del fuoco non era abbastanza evidente e quindi non emergeva il pericolo della staticità e quindi la relativa sicurezza dello stabile.

28 novembre 2023 gli operai comunali andavano sistemare via delle ramaglie distanti da casa il 14 dicembre, feci ulteriore dinanzi sindacale di messa in sicurezza dell'immobile e quindi febbraio 2024 è stata emessa un'ulteriore denuncia presso la Procura appieno, in ottemperanza all'ultima ordinanza fatta un nuovo Comandante della Polizia locale e il nuovo responsabile dell'ufficio tecnico. Stiamo studiando computer ci vuole ulteriormente per addivenire quanto prima ad una soluzione definitiva, mentre invece, per quanto riguarda l'altro domanda, no quella relativa all'utilizzo degli i locali dell'ex scuola materna. Insomma, non sono molto d'accordo sul fatto che l'inutilizzo, diciamo e non darebbe alcun servì, non darebbe alcun servizio alla cittadinanza e anche perché.

Il fatto è che all'interno c'entrano adesso è seggio elettorale, quindi comunque una certa attenzione da parte del Comune alla struttura c'è anche a tutte le volte che comunque ci sono le elezioni, bisogna adeguare i locali, è chiaro che non è chissà o quel servizio Susato alla cittadinanza,

Allora che qui in giugno, 2023, in occasione dell'inaugurazione del ponte di San Matteo aveva incontrato, è un'associazione del territorio interessata a poter utilizzare i locali. Io avevo detto, mette in una lettera, non tanto perché poi è un twitt automatico il fatto che possa essere concessi a voi questi spazi, ma perché è così? Io posso farmi un'idea di quali siano le reali esigenze, di quali siano le reali intenzioni della cittadinanza su quella struttura, perché comunque non vi nego il fatto che ci fossero stati, anche negli anni cittadini privati interessati anche al Ministro della struttura, naturalmente come Amministrazione comunale, guardiamo prima di tutto al fatto che possa rimanere in capo all'Ente. Magari vi sono disposizioni messa a disposizione di un.

Di un'associazione o di appunto volontari, al che poi io risposte la disponibilità da parte dell'Amministrazione comunale, quella di uscire con una manifestazione di interesse se non è ancora stata fatta, comunque né di viene discusso non dico quotidianamente, ma periodicamente con i vari uffici, dai contratti che al momento hanno in essere il disbrigo di pratiche di contratti di concessione per un totale di una trentina, quindi, sicuramente, quando i tempi saranno maturi, noi non ci sottrarremo a mettere a disposizione della collettività questi spazi.

Buzzi.

Loro. Intanto, se l'azienda doveva presentare una SCIA o qualcosa, perché era il tetto pericolante loro, quelli là, cos'erano cioè cibi tra virgolette per fare un tetto, se se non era pericolante lo volevano rifare e poi, dopo questa tutta una cronostoria, ma alla fine stringi stringi, di nuovo non c'è niente, allora abbiamo, per quanto riguarda la casa, sì ed è stato sono stati dati a pulire per forza, c'erano di zucche e crescevano, al di là del dove si chiama dove c'erano le transenne. Andavo lì strade, cioè tu che hai per cinque metri di lunghezza che erano illustrata sulla strada pubblica, ci mancherebbe altro che non fossero andati pulire voi dopo. Per quanto riguarda lì il cantiere, la le transenne, prima avevate messo delle transenne con dello scotch, senza neanche la segnaletica di dire che avanti 50 100 metri c'era l'strettoia, uno dopo son state messe visto che era caduto i mattoni che erano andati oltre la metà, la mezzeria della strada sono state invece le transenne, quelle altri quelli da cantiere. Lui, dopo cosa, succede che queste transenne una volta sono in mezzo una volta sono dietro la casa, una volta solo metà, adesso sono circa 2 metri dalla strada e io dico chi è che li sposta, quelle lì non devono mica essere. Se è stata fatta l'ordinanza per la mezzeria, lo devono mica essere lì e poi ho queste nebbie, non so se non lo sapevate, che avevate lì delle call center con una strada, abita a Chioggia, lì c'erano le segnalazioni luminose non ospiti, in questi giorni c'è stata la nebbia, sempre grazie ai cittadini residenti, e che gli suggerivano le cose come la suggerite, tante che non si interessa due loro, l'Amministrazione uscente, e lì cioè non vedo nessuna o per una cosa o per l'altra e m'ha dato una risposta che mi avevano dato precedente, non formale, una bella cronostoria, ma infatti per il momento non ce ne sono poi oltre lì, per quanto riguarda la scuola materna, non soltanto io dire che veniva ebbi sul bando che veniva fatto prossimamente, ma a questo punto lei non mi ha dato notizie di un bando, l'avete detto voi nella precedente interrogazione che avevo fatto e poi, ma perché lì il seggio elettorale, poi scusate con tutte le scuole che ci sono e sono i seggi elettorali dove tutto questo i seggi elettorali li fanno gli montano poi dopo vengono sfruttati e le scuole vado avanti con il loro lavoro e qua se fosse data da a un'associazione o qualcosa del periodo delle elezioni prenderebbero uso cioè come seggio e dopo verrebbero date in affidamento e adesso andrebbe avanti un po'. Qual è che non avete nessuna progettazione, non avete nessun niente, poi vi risulta questa qua è del Demanio poi o della cosa comunale e anche giravano le voci che forse sempre dei cittadini li volevano, può acquistare,

Ma perché se li volevano acquistare non è stato fatto un qualcosa. Se volete liberarne, se volete metterli in vendita, visto che erano nel piano di individuazione e adesso non lo so se ce ne sono, occorre perché addobbi sono aggiornati, però non è stato fatto nulla. Voi Potiguar tutte anche le altre interrogazioni. Continuate a dare delle risposte sempre le solite storie sempre le palle di qualche mese ma stringi stringi, niente, cioè non venite al dunque, dunque non si fa nulla.

Bene o male, se non lo so, se sono state posizionate nell'ultima state attenti, perché allora le luci erano spente, o peggio, che non ci sia il grado una non dipendenti dal Comune e andare sostituire le batterie, cioè, ma con la nebbia che c'era una crescendo a metà strada, ma aspettiamo che si vadano contro e poi avevano già dato contro anche alla se vi ricordate dove c'è la poesia lì dove vanno a prendere e l'ha detto lui, la tettoia rapida, ci sono andati contro un mezzo pesante, però lì anche lì, non niente, non si sa niente, nessuno e le cose non vanno ordinanze su ordinanze, ma alla fine la casa così pericolante, il Tecos, il tetto sta ulteriormente deteriorando e vedrete che prima o poi, sperando che non succeda,

A qualche ferito, diciamo quei con te qualche ferito cose gravi. Questa casa verrà cadrà, ecco, e dopo staremo a vedere dopo, forse si provvederà ad abolire, comunque mi ritengo insoddisfatto, perché date sempre le solite risposte di nuovo non c'è magliette bandi, avete detto voi, faccio il bando bando, non ho sentito in questa risposta. Adesso staremo a vedere alla sua, con quella società Rousseau che avete detto che avete incontrato a San Matteo Associazione, ma li ho bisogno mica cioè questa sospensione dovrà fare una richiesta o qualcosa che a voi fate sempre le cose, ma può porle. Abbiamo parlato nel Comune, deve avere delle cose scritte, delle richieste scritte dalle risposte scritte dopo ricca, cioè no, no, non siamo qua l'oratorio mai ho parlato cupa Lulling parlato, così ci vogliono fatti, non parole.

Ma è del Demanio questa alla fine ho edè nelle cose comunale fa parte del patrimonio comunale perché era stato detto un po' di tempo fa che ha visto la richiesta di una persona di Guzzon, letto che non si poteva del Comune perché era del demanio e chiedo conferma o smentita lo dovrebbe sapere c'è dal Comune o dal demanio da questa proprietà,

Visto che in una precedente sempre con dei cittadini era stato detto che son venuti qua, chiederlo qualche anno fa era del demanio, era comunque sono soddisfatto, ma non solo per questa, per tutte le risposte che avete dato, anche qua dentro anche maleducate perché ci via irripetibile a un Consigliere di andare a trattare o meno ma che gli amministratori non siamo mica noi,

Okay ore 20:10, dichiaro conclusa l'adunanza, i requisiti, ci sospendiamo per cinque minuti.

Buonasera a tutti e prima di incominciare la seduta di Consiglio comunale, proporremo un minuto per i morti sul lavoro del Firenze.

Passiamo la parola, dottor Conforti per l'appello.

Buonasera.

Azzolini, Davide.

Boni Benedetta.

Bottesini, oberata.

Carcere pisano, Luigina.

Cavacurta, Nicole Gardani, Lucca.

Gozi, Pietrangelo.

Pinotti ad essa, ma oso Gabriele?

Mozzi d'Agnese.

Paniz titola la.

Piccinini, Massimo.

Pradella Enos salassi, Alessandro etica.

Corricelli Cristina.

Zaffanella Favorites.

E zucchini laurea.

La seduta è valida, salassi, assente, giustificato.

Nomino scrutatori della serata del consigliere Muchetti Morozzo, ricordando.

Passiamo al punto numero 1, Comunicazioni del Sindaco e del Presidente del Consiglio comunale, c'è una prego.

Buonasera a tutti.

E prima di iniziare la nella trattazione dell'ordine del giorno.

E chiedo che venga invertito l'ordine del del punto 4, variazione al bilancio di previsione con il punto 5 riconoscimento del debito fuori bilancio.

Bilancio e perché credo che sia più logico, prima riconoscere un debito che cui proporre la variazione di bilancio, cioè si tratta solamente di di un ordine logico dal punto di vista amministrativo, ecco perché era assurdo se si votasse favorevolmente la la, la variazione di bilancio e poi non venisse votata favorevolmente al riconoscimento del debito cioè forse non avrebbe senso quindi.

Chiedo che venga invertito l'ordine e chiediamo un parere.

Della posizione organizzativa, dottor 70 festa, prego sì, buonasera è stato messo in quest'ordine apposta perché c'è un prelievo dal fondo accantonato che il Fondo contenzioso e visto che vengono ripresi dei capitoli all'interno della delibera, il suono, quello relativo alle utenze, quello relativo agli interessi, però questi, anche se capienti in base al bilancio di previsione io li vado a rimpinguare con uno svincolo dell'accantonamento che c'è, ecco perché è stato messo in quest'ordine indubbi tolgo dall'accantonamento Fondo contenzioso, diciamo così, le risorse e le Point sul debito fuori bilancio.

Ritengo comunque che prima o poi questo debito debba essere riconosciuto, perché non c'è altro modo per pagare e per, diciamo così, evadere la sentenza del Tribunale di Mantova questo lo dice anche la Corte dei Conti, dove il Consiglio non può decidere come e diciamo così portare a termine e pagare è quello che dobbiamo a Banca Farmafactoring, perché è un po' di esempio stabilirlo con una determina, perché la via del TUEL è appunto il il discorso del riconoscimento del debito fuori bilancio, quindi prima o poi deve essere per forza, diciamo così, conosciuto.

Diversamente, se non lo fosse e ci dovessero ignorare i conti, abbiamo comunque già, diciamo così, gli accantonamenti prelevati su singole fonti. Allora, a mio avviso, non cambia niente nel senso che, se non viene riconosciuto comunque do atto alla variaz nella variazione prelievo, lo stesso dal fondo, perché così mi preparo già a, diciamo così sui capitoli le risorse.

Dopo questa spiegazione, e cioè continua a proporre comunque l'inversione del punto, lo possiamo mettere in votazione.

Cioè come il dibattito votazione okay.

Allora, chi approva la il cambio e invertire il punto 4 e 5 alzi la mano,

Chi è contrario?

Chi si astiene, quindi con no il cibo che è a favore e 6 contrari, 6 favore rimane l'ordine prestabilito, sì, astenuti euro penso che rifacciamo la votazione allora e chi è a favore dell'inversione dei punti alzi la mano.

Chi è contrario?

Chi si astiene io non vedo astenuti dopo magari eh scusate, non mi può essere sfuggito qui con 10 voti contrari, 6 a favore non rimane l'ordine invariato, il primo punto Comunicazioni del Sindaco del Presidente del Consiglio comunale su indicazione del Sindaco e do lettura di una comunicazione che è pervenuta protocollata il 28 dicembre che è un dispositivo che è stato anticipato anche sui giornali è un dispositivo della Corte dei conti.

Sezione regionale di controllo per la Lombardia e visto il Testo Unico delle leggi o delle quote di conti visto alla legge 21 marzo 1953, vista la legge 14 gennaio 1994, vista la deliberazione delle Sezioni riunite della Corte dei Conti 14 2016 giugno 2000, visto il decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 recante il Testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali, vista la legge 5 giugno 2003 numero 131, vista la legge 23 dicembre 2005, visto il decreto legge 10 del 2012, vista la deliberazione della Sezione delle autonomie della Corte dei conti numero sezione UT 7 2021 Viennepierre, vista la deliberazione della Sezione delle autonomie della Corte dei conti in una sezione autonoma 10 2022 Iemme, Pierre esaminati questionari sui rendiconti di gestione per gli esercizi finanziari 2018 2019 2022 mila 21 redatto dall'organo di revisore del Comune di Viadana, sulla base dei criteri indicati dalla Sezione delle Autonomie con deliberazioni sopramenzionati esaminata. La delibera del 28 11 2020 numero 54 avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2002 mila 22 il riconoscimento dei debiti fuori bilancio verifica del permanere della salvaguardia degli equilibri di bilancio 2022 mila 22 autorizzazione all'assunzione di un mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti, visti gli atti acquisiti nell'ambito della procedura di controllo udito, il magistrato relatore dottor Mauro Bonaretti,

Premesso infatti considerato in diritto nell'ambito delle attività di controllo, la Sezione ha esaminato la documentazione relativa al Comune di Viadana. Il controllo ha riguardato i questionari relativi ai rendiconti degli esercizi 2018 2019 2022 mila 21 per la verifica sono stati considerati gli atti i documenti presenti nel sistema con e nonché da altre banche dati disponibili. È stata effettuata la richiesta istruttoria per acquisire informazioni e chiarimenti, in particolare in merito a andamento della discussione in conto residui dell'ultimo quinquennio, i debiti fuori bilancio annualità, 2020, la responsabilità di dare i servizi dell'Ente e ha fornito chiarimenti esaurienti corredandola di tutta la documentazione a supporto. Punto primo, andamento riscossione, conto residui. L'esame della documentazione ha evidenziato la situazione contabile finanziaria del quotidiana, che sostanzialmente c'è un prospetto dal quale si evince che ha documentato il conseguimento di un andamento di riscossione, conto residui in sofferenza relativamente agli anni pregressi. A seguito della nota istruttoria, l'Amministrazione ha reso un prospetto dettagliato dell'attuale situazione dei residui attivi, motivando lo stato del pregresso alla sospensione della riscossione coattiva durante il periodo della pandemia del Covid dall'8 marzo 2020 al 31 agosto 2021. L'Ente ha inoltre acclusi i nominativi delle attuali società di riscossione coattiva per ogni tipologia di entrata al 15 settembre 2023, lo stato dei residui attivi e sinteticamente il seguente, come se un elaborato dove sostanzialmente da riscuotere al 2023 e ci sono tutte le le varie le varie cifre, come pubblicato sul sito della Corte dei conti, la Sezione di controllo, il riferimento al recupero dei crediti, prende atto del fatto che l'Amministrazione ha attivato più azioni al fine di avere dei residui attivi più certi della loro esigibilità. Si invita l'Amministrazione a proseguire nel monitoraggio della riscossione dei crediti pregressi debiti fuori bilancio, punto numero 2 dei documenti correlati ai due conti contabili. Negli stessi anni di esercizio è emerso un debito fuori bilancio per una cifra complessiva lorda per un logo orbitale, più altri debiti, per un totale complessivo di 15 milioni 176.000 euro 65 euro. La quota è così suddivisa 17.528 per fatture pregresse da saldare 15 milioni 158.536. Qual è il valore complessivo di una sentenza, di un lodo arbitrale? Alcuni di Viadana al-Ghazal ISPA, il Comune di Viadana ha pagato la somma finale di 3 milioni 336.414.

A causa dell'ingente somma. La delibera di di di debiti fuori bilancio del Consiglio comunale del 28 11 2020 numero 54 prevede più azioni contabili con il seguente oggetto variazione al bilancio di previsione 2022 mila 22 riconoscimento dei debiti fuori bilancio verifica del permanere doveva della salvaguardia degli equilibri di bilancio 2022 mila 22 autorizzazione.

All'assunzione di un mutuo con la Cassa Depositi e Prestiti. L'Amministrazione ha così salvato vecchi debiti pregressi per un totale di 17 milioni 517.528 con un'anzianità pregressa fino al 2007 per questi debiti. La Sezione di controllo rilevava incongrue e le incongruenze in base alla seguente tabella, rielabora ai contenenti informazioni presenti negli allegati alla delibera stessa sulle quali eventi non indicava elementi circa le eventuali su provveduto a prescrizione in assenza di atti interruttivi da parte dei territori. Segue l'elenco la nota dove ci sono varie fatture per i fous 17.761 di incoerenza, elenco visto dal riscontrate nella fattura. Le fatture erano riferite a mancanza di dati ed errori materiali e alla presenza di fatture con 10 anni di anzianità. Nella nota di risposta all'Amministrazione comunicava tutte le informazioni relative a chiarire gli errori materiali. I dati mancanti, le richieste di il padrino di pagamento dei fornitori periodicamente trasmetteva al Comune.

Punto 2 1 sul debito fuori bilancio derivante dal contenzioso con Italgas, Reti S.p.A.

Il debito relativo al lodo arbitrale di 15 milioni 158.536 da cui occorre tuttavia detrarre quanto dovuto a Italgas alle spalle, spesso come canone di concessione. La proposta di copertura delle spese. Cosa è stata prospettata l'Amministrazione nella delibera di riconoscimento dei debiti fuori bilancio e c'è l'allegato 1, il totale del debito fuori bilancio, che sono i famosi 15 milioni 176.298. L'avvertenza di Italgas, Reti S.p.A. Contro il Comune di Viadana nacque nel 2012 al termine della concessione di Italgas per la distribuzione del gas naturale. Italgas non avendo ancora ammortizzato completamente il valore dei beni costruiti, attivato un contenzioso per il riscatto del valore residuo con i Comuni di Viadana in quanto proprietario dei beni. Dopo un lungo contenzioso il Comune di Viadana, con la delibera numero 54 del 28 novembre 2020 è riconosciuto un debito fuori bilancio. Ex articolo 194,

Per dare esecuzione al lodo arbitrale riferito, la controversia tra uno e di dare alla società Italgas, e per il quale il Collegio arbitrale si è definitivamente pronunciato in data 5 giugno 2018 2019, condannando il Comune di Viadana corrispondere al gas la somma di euro 10 milioni 947.567 oltre interessi e rivalutazione monetaria e di altri oneri accessori al netto dell'importo di euro 8 milioni e mezzo oltre interessi rivalutazione.

La Sezione di controllo nella nota istruttoria del 25 agosto 2023 per quanto riguarda il lodo arbitrale, faceva presente che le amministrazioni nel 2018 aveva accantonato nel risultato di amministrazione un Fondo contenzioso pari a 1 milione 265.720 e nel 2019 pari a 1 milione 625 966 e che questo risultava insufficiente rispetto a quanto richiesto dalla società Italgas, l'ente nella no, nella nota motivava la capienza del fondo per una valutazione delle reti del gas che, al momento dell'affidamento di un nuovo bando di gara, è avvenuta nel 2010 dalle stime della presidenti di società di distribuzione gestire S.r.l. Determinava un valore complessivo della rete al 31 12 2008 pari a euro 8 milioni 461.000 0 18.

Che risultava coperto dal contributo una tantum di euro 1 milione 500 che avrebbe versato il Comune e la società affidataria del servizio. A seguito della gara, l'Amministrazione oltre faceva presente che le azioni intraprese per arginare il delitto cui sposti nella tabella precedente migliorava, in sede di approvazione del rendiconto finanziario 2000 dente, vincolando la somma di 812.672 per la parziale estinzione del mutuo, oppure la diminuzione del debito da 3 milioni 10.365 2 milioni 197.692 si prende atto di quanto rappresentato in quanto rappresentante dell'amministrazione. Sottolinea, sottolineando tuttavia l'insufficienza dell'accantonamento al fondo contenzioso in pendenza della controversia con Italgas. Si sottolinea altresì che il valore residuo degli impianti, stimato e preso in considerazione dall'Amministrazione per valutare la congruità del fondo cognizione risalente al tempo al 2010 e che il criterio di gestione prudenziale avrebbe dovuto suggerire un adeguamento degli accantonamenti previsti nel corso degli anni trascorsi durante la vertenza, anche tenendo conto del progressivo maturare degli interessi eventualmente dovuti. La Sezione nella nota sopra richiamata chiedeva anche gli atti relativi all'alienazione pari a 79.000 euro inserito tra le luci per la copertura del debito. L'ente ha inviato gli atti relativi alla nel all'alienazione della nuda proprietà liberalizzato dall'area industriale in zona PIP geopolitica abbia Tarantelli euro 6 8 dall'analisi e dal controllo dei documenti contabili. La Sezione ritiene i documenti risultino esaurienti relativamente al procedimenti delle Nazioni stessa. La Sezione di controllo al fine di verificare il permanere degli equilibri finanziari dell'Ente controllato, del rispetto del limite dei bimbi di indebitamento per quanto disposto articolo 204 del TUEL, che era di 1,72% nel 2019 3,32% nel 2020 e infine 2,88 21 altri debiti fuori bilancio. La Sezione di controllo dall'analisi dei dati contabili rileva che per i debiti fuori bilancio non riferiti al contenzioso pure Italgas per la somma di 17.761 mila l'Amministrazione non si è attivata tempestivamente a riconoscere impegnare in pochi e anche sui modesti si trascinavano dal 2007.

Ma è intervenuto soltanto con la deliberazione numero 54 del 18 11 2020.

Si ricorda che la lettura del principio della competenza finanziaria potenziata come disciplinato nell'allegato 4 2, decreto legislativo numero 218 del 2011. L'impegno costituisce la fase del prossimo di spesa con la quale viene effettuata nelle scritture contabili dell'ente e la registrazione conseguenti a un'obbligazione giuridicamente perfezionata, avendo determinato la somma da pagare al soggetto imprenditore e avendo indicato la ragione del debito e costituito il vincolo sulle previsioni di bilancio politico con imputazione nell'esercizio finanziario in cui l'obbligazione passiva viene a scadenza il debito fuori bilancio contratto dall'Ente senza che questi ne avesse programmato una specifica copertura finanziaria è, come richiamato dalla consolidata giurisprudenza contabile, un'obbligazione di sorta senza rispetto delle regole giuridiche e contabili. La locuzione fuori bilancio usato dal legislatore nell'articolo 194 del TUEL imprime. La considerazione dell'insieme delle regole delle attività amministrativo-contabili coordinamento definisce, ha sofferto a supporto della gestione.

Fuori bilancio, quindi, viene considerato quel dedico nato senza l'osservanza delle norme prescritte dall'ordinamento per l'assunzione degli impegni di spesa, norme che sono poste a tutela del rispetto dei principi generali, quali quello della legalità, dell'azione amministrativa e di equilibrio finanziario, nonché del rispetto delle competenze attribuite agli organi dell'ente indipendentemente dall'esercizio in cui questi debiti ci sono formati.

Le regole poste dall'ordinamento per l'assunzione degli impegni di spesa per la successiva approvazione della stessa non possono essere considerate un insieme di formalistici adempimenti burocratici, ma sono volute per dare strumenti di certezza alle azioni amministrative al fine di assicurare al massimo rispetto dei principi e dei principi generali che si riassumono in ultima analisi nella buona amministrazione prevista dalla Costituzione. Il debito fuori bilancio, pertanto, dovrebbe rappresentare un fatto contabile del tutto eccezionale al quale porre immediatamente rimedio al fine di evitare un eventuale aumento dell'onere che si scarica inevitabilmente sulla finanza dell'Ente. Per questo motivo il principio contabile raccomando un costante monitoraggio della gestione in grado di iniziare con i immediata di immediatezza. Situazioni potenzialmente pericolose. Riconoscimento del debito fuori bilancio è possibile soltanto nel CAL nel caso di cui all'articolo 194 del TUEL, ossia proprio di sentenze esecutive per la copertura di disavanzi, di consorzi per la ricapitalizzazione nei limiti e nelle forme previste dal codice civile per le procedure espropriative di protezione di urgenza ed infine per l'acquisizione di beni e servizi in violazione degli obblighi di cui al comma 1 2 e 3 dell'articolo 191, nei limiti degli accertati e dimostrati utilità di arricchimento per l'ente nell'ambito dell'espletamento di pubbliche funzioni e servizi di competenza. La delibera di riconoscimento di debito fuori bilancio del Comune di Viadana ha avuto ripercussioni sulla salvaguardia degli equilibri finanziari dell'ente l'Amministrazione, infatti, in conseguenza al precetto di pagamento della sentenza, ha disposto l'atto atout, attivandosi equilibrare le poste di entrata e uscita, per quanto prescritto dall'articolo 193 del TUEL sulla salvaguardia equilibri di bilancio ritenendo necessario adeguare gli stanziamenti della parte di entrambe le parti spese di bilancio di previsione per l'annualità 2022 mila 22 e con altre iniziative ai fini della copertura dei debiti, come esposto nella prima tabella.

Punto tra il referto sui controlli interni, l'organo di revisione nella realizzazione dei rendiconti di esami non ha fatto osservazioni particolari in merito alla controversia degli enti con Italgas, Reti S.p.A. Per quanto riguarda il referto sul sistema integrato dei controlli interni dividersi su 2020, secondo quanto disposto dall'articolo 148 del TUEL trasmettono questa sezione. Si evidenziano le seguenti incongruenza rispetto agli esiti della deliberazione, illuminata al punto 1 4 del questionario di un sistema di controlli interni alla domanda se sono state riscontrate criticità nell'organizzazione e nell'attuazione dei controlli, si indicato un, ossia per il controllo amministrativo contabile che il controllo sugli equilibri finanziari. Al punto 2.11, alla domanda se erano state riscontrate irregolarità trasmesse ai responsabili dei servizi della risposta è stata negativa al punto 5.5 alla richiesta si sono state necessarie misure per salvaguardare gli equilibri finanziari di cui all'articolo 193 e si ceduti impiegare la quota libera dell'avanzo di amministrazione ai sensi dell'articolo 187 del TUEL. La risposta è stata negativa. Conclusioni.

La sezione rileva che l'accantonamento dell'Ente per il Fondo contenzioso pari a 1 milione 625.966 nel 2019, non è valso la copertura del debito della controversia con Italgas, poiché eventi per salvaguardare gli equilibri, ai sensi dell'articolo 193 ha dovuto accendere un mutuo con Cassa depositi e prestiti per 3 milioni vicini, la 365 CEPU, seppure nei limiti di quanto disposto dall'articolo 194, comma 3 per quanto riguarda i debiti fuori bilancio e dall'articolo 204 del TUEL per quanto riguarda il rispetto dei limiti dell'assunzione del mutuo, la sezione rimarca, l'importanza del processo di costante ricognizione e aggiornamento dei contenziosi in essere o potenziale delle verifiche sulla congruità dei relativi accantonamenti a bilancio in proposito, la Sezione delle Autonomie con deliberazione numero 14 2017 contenente linee di indirizzo per la relazione dei revisori dei conti dei Comuni della Città metropolitane delle Province sul bilancio di previsione. 2017 2019 per l'attuazione dell'articolo 1, comma 166 e seguenti della legge 23 dicembre 2005 volte fornire agli enti utili indicazioni di principio e operative su alcuni profili di particolare rilevanza per la corretta programmazione e gestione dei bilanci di previsione, 2017 2019 ha avuto modo di sottolineare che in particolare attenzione deve essere riservata alla quantificazione degli altri accantonamenti a fondi e iniziando dal Fondo contenzioso legato ai rischi di soccombenza su cruccio dei due giudiziarie in corso.

Risulta essenziale procedere a una costante di cognizioni e all'aggiornamento del contenzioso formatosi per attestare la congruità degli accantonamenti che deve essere verificata dall'organo di revisione, tenendo conto di quanto previsto dai principi contabili previsti dal decreto legislativo 118 2011, la sezione ribadisce che la situazione di possibili contenziosi, anche potenziali, deve essere specificatamente fatto oggetto di ricognizione da parte dell'ente e monitorata, dall'organo di revisione, al quale incombe l'onere di attestare la congruità. Il Comune dovrà effettuare la classificazione delle passività potenziali, distinguendo i debiti certi passività probabili, passività possibile, possibilità del rientro remoto, tenendo conto di quanto previsto dal documento e ci 31. Si ribadisce infine che il debito fuori bilancio, anche se è previsto dal TUEL e non può essere considerato come un fatto fisiologico, cioè come una delle varie modalità in cui si può essere ordinariamente affrontato una specifica operazione gestionale.

Un attento monitoraggio dell'attività gestionale delle sedi dei consiglieri, di cogliere con immediatezza di eventuali diversi casi di potenziali di tutti al di fuori dell'edificio, nel programmatiche autorizza e autorizzatorie, al fine di disporre le dovute correzioni nell'ambito degli equilibri finanziari di bilancio, così come di siti autorizzati dagli organi competenti il Comune di Viadana dimostrato carenze gestionali che hanno consentito il verificarsi di situazioni anomale,

Inoltre, l'Amministrazione non ha rilevato le responsabilità gestionali che hanno prodotto i debiti, argomento come anche dimostrato delle risposte di cui al questionario il referto di controllo in termini di violenti si riservano tutti gli eventuali aggiuntivi approfondimenti che risultavano necessario in occasione delle verifiche sui rendiconti degli esercizi successivi. La Corte dei conti Sezione regionale di controllo per la Lombardia con riferimento ai questionari consuntivi 2018 2019 2022 mila 21 redatto ai sensi degli articoli A e alla delibera del Consiglio comunale famosa della numero 54 2020 accerta mancato monitoraggio dei debiti commerciali anche nella fase delle relative assunzioni degli stessi insufficiente accantonamento al fondo, contenzioso in pendenza della controversia con Italgas prende a torto, che la copertura del debito fuori bilancio nei confronti di Italgas, Reti S.p.A. È stata effettuata con la contrazione di mutuo, fermo restando di di di cui all'articolo 119, ultimo comma della Costituzione secondo cui il ricorso indebitamento limitato di sulle spese di investimento in relazione ad altre eventuali ulteriori spese connesse a giudizio raccomanda all'ente di osservare scrupolosamente le regole sui procedimenti di spesa, con particolarmente diffuso il riferimento all'assunzione di impegni di spesa.

Raccomanda altresì all'organo di revisione del Comune di Viadana di vigilare sull'attuazione delle azioni correttive che l'Ente adotterà dandone riscontro, la sezione dispone che la presente deliberazione sia trasmessa alla competente Procura della Corte dei conti in relazione a quanto evidenziato in ordine alla deliberazione del cumulo del famoso numero 54 del Consiglio comunale del 28 maggio 2020 che rappresenta pronuncia sia stata sia pubblicata sul sito istituzionale amministrazione ai sensi dell'articolo 31 della legge legislativo 14 marzo. La trasmissione della presente pronuncia a mezzo stampa conta l'organo di revisione del Sindaco di quest'ultimo nella sua qualità di legale, rappresentante in forma il Presidente del Consiglio comunale, affinché comunichi all'organo consiliare entro stasera i contenuti della presente delibera.

Di questo poi ne parleremo o i approfonditamente nel senso a prego.

Sì, naturalmente ne parleremo dopo, quando ci sarà una votazione del debito fuori bilancio e siccome lei mi ha ricordato il regolamento, vorrei ricordare anche lei che ha chiesto cinque minuti, abbiamo fatto il 25 minuti di attesa, eh no, lunedì a TIA, almeno su questo ha ragione eh eh, grazie e allora volevo tornare su un punto no che abbiamo già affrontato in diverse opere, neanche TV, e quindi chiedo visto che ci siamo siamo in Consiglio comunale chiedo che.

In una così un confronto sul norme dello Statuto Regolamento relativo alle interrogazioni fumose, sei interrogazioni che, ovviamente, e RAN dentro il moltissimo i tempi, cioè vengono presentate naturalmente in ritardo, non sono cogenti tante volte non ha più senso neanche la risposta, per cui chiedo su questo punto il mutuo lo mette anche su altri.

È un confronto, una un incontro proprio con con i Capigruppo, in modo da poter valutare, insieme a quelli che sono le principali criticità che noi abbiamo rilevato soprattutto come l'ignoranza e un confronto, con quale maggioranza ci potremmo tranquillamente e organizzare, magari una Capigruppo ad hoc c'è perché spesso magari quei tempi abbiamo già tutti gli ordini del giorno non sono da presentare. Magari si può fare una Capigruppo e solo su questo punto ecco e Boni consigliere, buoni, prego eh, sì, una una domanda rispetto alla delibera di approvazione, tanto il governo del territorio che era stata ESU, di cui era stata approvata l'immediata esecuzione dell'atto, non l'ho ancora vista pubblicata all'Albo, Pretorio come mai.

Prego il Segretario il verso giusto e quindi.

Mi rivolgo quindi al Presidente del Consiglio comunale ancora prima che il Segretario io so che la stanno ci stanno lavorando e.

Lo stanno facendo, ecco.

Sì, io so che c'erano dei problemi negli allegati, non è che ci sono dei particolari problemi, trattandosi di 100 votazioni, la Segretaria viene.

Un pomeriggio a settimana.

Il venerdì pomeriggio RGC stanno lavorando con punto la Segretaria.

Loretta Gardini per inserirle, ma dovrebbero arrivare quanto prima ad una pubblicazione, ecco, è proprio per la quantità di documentazione che c'è che non è stata possibile una pubblicazione immediata.

Mozzi valore, intanto mi volevo soffermare su un minuto di silenzio che abbiamo fatto per i morti di fierezza, ma scusi, ma se i morti non sono mica tutti uguali, nel frattempo quelli ti dopo quelli di Firenze ne sono successi, altri sempre sul lavoro quindi o che facciamo una cosa generica tutte le volte altrimenti non ha senso farne per 5 C equo tra le no, questo mi sembra scorretto per chi poveretti ci rimette le penne, uno poi dopo, per quanto riguarda la convocazione del Consiglio, visto che lei, signor Presidente, parla sempre di regolamento,

Ma al capo 2, l'articolo 7, compiti poteri dal Presidente al punto 5,

Ebbene indetta dal Consiglio comunale,

Sentito il Sindaco e la Conferenza dei Capigruppo, lei ci fa sempre fare il Consiglio comunale quando decide lei o col suo maggioranza, perché ha mai una volta da quando io sono Consigliere durante la Conferenza dei Capigruppo ha deciso la data insieme, noi ci vengono sempre proposte, le date sono quelle lì, se vi va bene, altrimenti prendete o va arrangiate. Mi sembra un modo molto scorretto ed è che Presidente, sempre così preciso, farle osservare i regolamenti impari, anche lei osservarli. Grazie.

Altre richieste di intervento prego.

Vorrei sottolineare ai colleghi Consiglieri c'è un grosso problema dell'Amministrazione comunale ATS la pubblici.

Pubblica verso stampa, un una cosa che il sì il vicesindaco e dice di non aver mai detto e la Corte dei Conti fornisce un documento che deve essere presentata in Consiglio comunale dopo due mesi viene presentato solo perché esce prima dalla stampa,

Secondo me c'è un grosso problema, in realtà è il primo Consiglio, chiedo, ci son state comunicazione, è questo nel senso che quello di il quello di gennaio è di prassi come indicazione del della Segretaria e solo sul PGT, e anche gli ultimi Consigli anche l'idiota ci sono l'argomento dei PGT patisce va a vedere non c'erano le comunicazioni, il primo Consiglio con le comunicazioni è questo e abbiamo fatto oggi.

Prego, mi no.

Ma a me anzi, ma di sapere che su queste cose così importanti e gravi e bisogno di comunicare ai Consiglieri entro 30 giorni al di là del Consiglio comunale vanno vanno inviate alla documentazione e si può informare anche i Consiglieri Capigruppo invece qui l'abbiamo saputo a mezzo stampa ma da da dicembre non.

Adesso voi lo sapevate, in una deduzione avete mai comunicato e questo per me è gravissimo, soprattutto perché i debiti fuori bilancio continuano, cioè non ce n'è solo uno questo secondo e poi ne arriveranno altri. Vi chiedo appunto di domanda e allora ecco proprio come dice la Corte dei conti, il Comune ha dimostrato che all'inizio gestionali, ma qui sotto e ormai è gravissimo non facciamo una gran bella figura, grazie,

Eh sì, non c'era un obbligo di i tempi per la comunicazione e aspettavo una comunicazione ufficiale che era al primo Consiglio utile che questo questo nel senso.

La Muzzi. Prego lo guarda, visto la comunicazione, visto come avete fatto gli auguri, come avete fatto altre cose, potevate comunicato adesso che lei, Presidente, difenda la sua parte. Va bene perché io l'ho sempre detto che lei è un pochettino di parte, comunque mi piacerebbe sentire anche cosa ne pensa il capivo può anche i consiglieri della maggioranza, visto l'incontro che c'è stato prima che a abbiamo sospeso le interrogazioni poi con il regolamento noi siamo stati fuori mezz'ora ad aspettare la maggioranza che si mettessero d'accordo, voglio mi piacerebbe, ecco sentirli dopo, se non vogliono parlare, come sempre va bene che così ci per cui comunque ci sarà anche la discussione del debito fuori bilancio. 15, si parlerà anche di questa cosa. Non insisto sempre a mente la comunicazione sennò, se riferita a questa cosa, ne pensiamo che se volete, possiamo parlare qui anche nella discussione dei debiti fuori bilancio, oppure era pertinente qualcos'altro a prendere.

No, volevo solo ricordare che nel Consiglio precedente abbiamo avuto tempo di premiare dal signor razzi, con tutti i meriti che ha, si poteva benissimo fare questo e del signor Lanzi premiarla 8 successiva non mi sembra che fosse preliminare.

Più importante anziché va. Beh, sicuramente questa è una valutazione, però diciamo che, data l'importanza della comunicazione dei corti, i conti e cecità, giustamente qui ci sono approfondimenti da parte di ogni Consigliere la seduta che per prassi solo sul PGT non sembrava metterla a smetterla lì, anche perché comunque io penso che qua ci sarà una bella discussione, ma a 360 gradi sui sui debiti fuori bilancio, cosa che secondo me l'altra volta non soprattutto fare, però, detto questo, c'è un'altra comunicazione del Sindaco, prende.

Sì, allora devo comunicare un prelievo dal fondo di riserva e riguarda una delibera di Giunta comunale esattamente alla BU numero 223 del 29 dicembre.

Riguardante un prelievo appunto dal suddetto, dal fondo di riserva per euro totali, 23.000 euro che riguardavano.

Le caldaie delle piscine a lei delle piscine, che aveva bisogno di sistemazione, e quindi in via d'urgenza, è stato fatto questo passaggio.

Mossi.

L'ho visto che lei, come commentato, parla di 360 gradi, vedo che si sta già preparando tradizioni di Governo, visto che la nostra Presidente del Consiglio ci ha sempre i 360 gradi, vedo che sta già sulla buona strada.

Se non ci sono altre richieste su questo, passiamo.

Non l'ho capita.

Passiamo al punto.

Numero 2 e 3, che sono due ratifiche, possiamo fare un'unica discussione, se volete, e poi faremo due due,

Votazioni separate la parola al Sindaco prego.

Sigle presento brevemente poi se si vuole entrare nel merito, comunque allora quella del andiamo in ordine.

12 dicembre.

La numero 209, appunto variazione di bilancio e per il prelievo dal fondo di riserva.

Di.

Ecco la richiesta del prelievo fondo di riserva presentato dalla acquisizioni più dell'ufficio tecnico per far fronte al pagamento degli interessi derivanti dalla sentenza del Tribunale ordinario di Mantova a favore di Banca Farmafactoring della causa civile di primo grado questa è quella che poi si andrà a discutere al punto numero 5 di disporre il prelevamento di euro 10.000 dal fondo riserva sterilizzato del bilancio di previsione dell'esercizio finanziario di 3,

Il bilancio di Treviglio 5. Ecco, qui era stato fatto questo passaggio che qui non aveva dato esito ad ulteriori passaggi, tant'è che di fatti mandare in avanzo e si va plico a discutere il punto numero C, l'altra esattamente la numero 17 del 2 febbraio di l'anno corrente invece riguarda,

A due capitoli, uno di euro 35.035 mila per quanto riguarda il capitolo relativo alle aree recupero di unità abitative adibiti ad alloggi, sa poi vi Ospedale Vecchio.

Qui fa parte di un progetto, un quadro economico di progetto di totale 110.000 euro e per il recupero di Rappard per 85.000 euro di siti in via Ospedale Vecchio, mentre invece per quell'altra somma rimanente fino ad arrivare a un totale di 112.000 euro è un appartamento indica Bonomi 10. Questi sono necessarie per poter portare avanti il progetto di riqualificazione di questi tre appartamenti in cui c'è importante cofinanziamento da parte di Regione Lombardia e quindi per non perderlo e per poter andare avanti con la sistemazione dei.

Appartenuti di cui vi ho detto abbiamo produce proceduto appunto con la variazione di Giunta urgente, e poi si scusate, c'è anche quell'altra importo di 93.000 euro che riguardano il 50% dell'imposta di bollo e di registro, l'imposta di registro per la sentenza Italgas sono alla fine imposte che vanno dovute ancora per la famosa questione Italgas del contenzioso e quindi un totale di 128.000 euro 35.000 euro 93.

La parola al Consigliere.

Prego, Panizzi e la variazione e sono migliorativi.

Il punto 2 3.

Esatto Torricelli, previa deliberazione della Giunta, anzi okay, Torricelli, prego.

Allora, in riferimento alla alla variazione di bilancio sul prelievo dal fondo di riserva a favore e 5 6 relativo al pagamento degli interessi derivanti dalla sentenza Farmafactoring di 10.000 euro, visto che la sentenza è di marzo 2000 identità chiedo come mai non è stato stanziato nulla, primo prima tanto è vero che si riconosce anche un debito fuori bilancio adesso su una sentenza comunque di marzo 2023,

Relativa poi variazione.

Quindi chiedo come mai non si è non essere stampato nulla, insomma.

Prima di far rispondere alla dottoressa Cattafesta, c'è qualche altra domanda di mettere in coda.

Pinotti, prego sì, io volevo sapere se tutte queste 10.000 euro, se sono stati pagati interessi o no.

Sono pertanto clienti del fondo di riserva, perché sotto il prelevate dicembre, poi si hanno due Stati membri.

Per il modo in cui rimessi 0 avanzo.

Giusto bene, allora facciamo rispondere a su Muzzi, no, allora sono talmente abituato i suoi interventi che la vedo anche quando non lo chiede mi scusi, eh prego che va be'sono ossessionato veramente due parole a Cattafesta.

Allora, in realtà diciamo che questa ratifica poi alla fine non viene, diciamo così, dato corso perché non non è stata portata, diciamo così poi a compimento il pagamento, ovviamente perché bisogna prima riconoscere il debito, inoltre, essendo rifà passati, diciamo così l'anno non potevamo più utilizzati, quindi queste risorse vanno esatto in avanzo perché,

E comunque diciamo così, sono stati stanziati sul capitolo, quindi vanno in avanzo libero,

Non è stato neanche dato corso, perché effettivamente non è corretto prelevati dal fondo di riserva perché abbiamo un fondo accantonamento contenzioso, paziente di 1 milione 350.000 euro. Quindi è giustamente sia gli interessi della parte. I capitali sono accantonati in questo fondo perché la totalità delle nostre cause, diciamo così e solfati sono censite e si riconosce che il fondo di 1 milione 350.000 euro, per poi 1 milione 400, ma poi ne sono stati utilizzati a luglio, 50.000 euro per pagare una transazione sempre con Italgas, e quindi è del 1 milione 400 è diventato 1350000 euro, ossia capiente anche per pagare questa debito fuori bilancio. Con questa sentenza, con la variazione di dei 2 febbraio, preleviamo ulteriori 93.000 euro da questo fondo, sempre perché l'imposta di registro per arrivata di 180.000 euro e ci vedeva coinvolti in solido insieme ad Italgas in merito appunto questa sentenza e abbiamo fatto la variazione di bilancio in febbraio, perché si è ritenuto, insieme ad Italgas che c'eravamo sentiti di chiedere all'Agenzia delle entrate se avessi liquidato correttamente l'imposta, perché.

Cosiddetto fuori bilancio comunque prevedeva degli IPA perché appunto la, le fatture che arrivavano o comunque dei tassi erano fatture puniva. Quindi abbiamo dovuto attendere la risposta dell'Agenzia delle entrate, che ha così espresso negativamente la nostra richiesta e quindi ha confermato l'imposta di 180.000 euro 185 186 eravamo chiamati in solido per il 50%, quindi anche questa è stata.

Pagata prelevando dall'81 aumento del fondo contenzioso. Ritengo che il Fondo contenzioso, ossia capiente, quindi è giusto utilizzare questo per quelli che sono i debiti fuori bilancio, soprattutto delle sentenze esecutive. È stata sentita la Corte dei conti. Anche diciamo così recentemente, perché appunto io ho già segnalato che o un altro debito fuori bilancio derivante dalla sentenza è una sentenza esecutiva e il funzionario appunto dice se lei preleva dal Fondo contenzioso non ha problemi perché vuol dire che gli accantonati nel tempo, quindi mi sento di dire che in fondo è capiente di.

Sento tranquilla, ecco nel riconoscere tutte le spese inerenti e conseguenti conseguenti al debito fuori bilancio. Italgas recentemente in un'altra mila euro, ma anche in quello che andremo a discutere successivamente.

Ritorno ancora sulla domanda della variazioni, perché non abbiamo fatto il cambio, perché comunque io voglio dimostrare alla Corte dei conti che le risorse no io accantonate e le mette a disposizione, non c'è altra via per riconoscere il debito fuori bilancio, se non un riconoscimento in sede consiliare, se poi il Consiglio non lo riconoscerà, l'ufficio dimostrerà la Corte dei conti che comunque ha stanziato risorse prendendole dall'accantonamento ma i Consiglieri non hanno dato seguito e quindi poi,

I non so, diciamo così, poi la Corte come si muoverà, perché quella delibera verrà espulso dalla Corte dei conti, con tutte le spiegazioni del caso, però, io voglio dimostrare che i fondi che no, l'accantonamento previsto e quindi io, sotto il punto di vista finanziario, è da tempo che ho accantonato queste risorse, perché comunque questo sentenza riprende, diciamo così è un procedimento che è iniziato in anni precedenti, quindi diciamo così, l'ufficio si mette un po' al riparo.

Anche in merito a questo.

Altri.

Breguzzo loro intanto da quello che ho sentito il bando per quanto riguarda gli alloggi dalla Regione Lombardia parlava per quattro appartamenti, cioè ne erano stati fatti due adesso dopo, diciamo tra virgolette, la minaccia della Regione che non avrebbe assegnato.

Gli ulteriori fondi o negli ulteriori fondi per destinati ai quattro alloggi. Ne fate un altro, perché altrimenti non elargisce nella sua quota, ma dico se vi ha dato per fare quattro appartamenti e infatti solo due e dopo che il re è logico che la Regione e gli disse ascoltate, l'accordo era diverso. Adesso dovete correre per fare il terzo appartamento che poi manca sempre uno, ma dico, ma dal tempo che avevate, ma perché dovete sempre ricorrere le cose e dovete sempre aspettare se avete un accordo, ma perché non lo fate, invece dovete sempre aspettare che vi tirano le orecchie 1 e poi dopo volevo chiedere alla signora.

Il funzionario che ho sentito quando lo ha sentito e gli ha lasciato solo una nota verbale o c'è qualcosa di scritto dove lei può senza mettere in dubbio dalla sua parola, per carità, cioè c'è una nota scritta di quello che ha detto il funzionario e quando lo ha sentito per,

A spiegare questa cosa che ha detto a noi adesso.

Altre domande.

Facciamo rispondere, prego.

Ma non c'è una nota scritta, anche perché la mia diciamo così è solo un confronto con l'ufficio, proprio perché il massima trasparenza tanto comunque la delibera va comunicata e quindi io diciamo così voglio anche impostarla a seconda, diciamo così come loro poi faranno questi controlli in modo tale che porti correttamente tutta la documentazione, per, diciamo così, sgravare da ogni problema se l'ufficio del Consiglio, quindi, c'è stato solo un riscontro telefonico, come anche c'era stato in precedenza quando ho preparato la risposta al, diciamo così è quella di Italgas, però non c'è nulla di scritto.

Aspetti un attimo che vorrebbe Munzi, prego ovunque e avevo chiesto quand è che ha avuto questa telefonata con i funzionari della Corte dei conti.

Sono stati sentiti prima di preparare la delibera per il Consiglio, anche perché io poi ho voluto anche può portare dei revisori, non ha senso che appunto andavamo in delibera di Consiglio con il debito fuori bilancio, visto che anche loro poi mettevano un loro parere.

E facendo vedere appunto che mi ero confrontata anche con la forte proprio perché comunque loro prendessero atto che c'è massima trasparenza anche perché, dopo il mandato sulla portale Conte,

Cioè precisamente lei si è confrontata con un funzionario, non con la Corte dei conti, con il funzionario che è una cosa diversa, ecco.

Zaffanella, prego no, mi rivolgo alla dottoressa Cattafesta il consigliere Torricelli ha fatto una domanda molto precisa, non lo è, c'è stata una sentenza nel marzo 2023 che imponeva alcune di Viadana pagare una determinata somma no in merito alla.

Il problema Farmafactoring e e le ha chiesto perché non è stata pagata eh eh ah beh, se è arrivata alla quella delibera di Giunta di dicembre poteva essere pagato comunque molto prima, e forse anche il discorso di dire no no, io non ho capito se lei ha risposto o forse non ho capito io però vi chiedo semplicemente perché non è stata pagata,

No, non si poteva fare d'ufficio, bisognava per forza passando in Consiglio.

Adesso ci è stata trasmessa in realtà dall'avvocato, diciamo così, non a marzo perché a marzo è, diciamo così, la data in cui viene messa, però poi da subito non ho idea dei tempi, delle tempistiche che ci siano, perché poi, insomma così un avvocato lo ha trasversalmente appunto per,

E a procedere a un c'è per procedere appunto a quanto richiesto in sentenza, però la procedura è passare per il Consiglio,

Ma?

Siamo arrivati adesso, mi.

La responsabilità non è sua esclusivamente politica. Il fatto che non sia passato del Consiglio non è della dottoressa Testa, ma anche l'Amministrazione comunale e non ha portato in Consiglio un conviene di questo tipo poteva essere risolto sicuramente prima di trovarci adesso, in questo momento, a dover affrontare, votare un debito fuori bilancio tra l'ATO recidivi, cioè quindi, credo che sia questo veramente grave. Considerando, considerando i tempi, se fossimo se l'avessimo presente, presentato in Consiglio in novembre, probabile entro novembre. Probabilmente si invitava questa situazione. Mundi notti, prego, sì, anch'io sono un po' perplesso, perché nel momento in cui arriva un debito fuori bilancio si paga subito, visto che anche la dottoressa ha detto che il sul fondo di una Captal mente capienti che questo nuda totalmente piccolo, che non sono arrivato marzo, ma aprile o maggio sono arrivato solo nel momento in cui arriva giù in Giunta, il Sindaco dice bene, lo paghiamo, siamo obbligati, lo paghiamo, facciamo il prelievo e vai in Consiglio comunale come mai dopo otto mesi, cioè saranno senza ben cinque pullman. È così tanto tempo visto che i soldi c'erano e questo è il dubbio che non ritengo la la la Mitsui, la contabilità colpevole, ma sulle scelte dell'Amministrazione, perché sono stati in Giunta e queste cose non si verificavano, arrivava un reddito, si pagava punto,

Cattafesta, prego sì, no, in realtà non è che passa per la Giunta, per forza doveva passare per il Consiglio come debito fuori bilancio. Sì, ecco.

Consigliera Boni prego, sì, Ina Generali, principio è quello di comunicare in modo tempestivo e queste situazioni almeno questo è quello che chiediamo. Non siamo dei tecnici, quindi la dottoressa Cattafesta ci aiuta a ricostruire e una dinamica tecnica alla parte politica. Chiediamo rapidità non solo rispetto a quanto abbiamo detto prima e abbiamo perso investito 20 minuti per leggere ciò che è arrivato dalla Corte dei conti. Naturalmente l'avevamo già tutti lei, come è stato corretto ribadirlo qui. Mi chiedo se il principio dighe di competenza può essere chiamato in causa in questi ritardi e comunque anch'io, appunto come gli altri Consiglieri, evidenzio il fatto che appunto da marzo 2023 a febbraio 2024, sono state numerose le occasioni in cui questo Consiglio si è riunito e, a nostro parere, è urgente cambiare direzione e, quando possibile, appena è possibile inserire queste discussioni e condividerle con i consiglieri di maggioranza e minoranza nella pubblica assemblea, che cui questo, il momento in cui abbiamo modo di chiedere di valutare aspetti politici anche i tecnici quando serve, ma qui stiamo facendo una riflessione che va va oltre l'aspetto tecnico. Naturalmente penso sia se è chiaro a tutti questo.

Mozzi.

Io voglio ricordare solo questo, che quando arriva una nota di questo Zanni dalla Corte dei conti che forse il Sindaco mi torna in forma, cioè ci terrei a informarmi subito presso come ha fatto la dirigente alla Corte dei Conti sentirei più che il funzionario qualcheduno che diciamo conta,

E poi dopo, informerei almeno i colleghi di Giunta cose che non sembra da quello che appare ci era stato fatto e poi anche direi che sarebbe giusto informare la mia maggioranza perché cosa succede se avete letto un articolo di qualche giorno fa sia sulla provincia di cogliere per news i debiti fuori bilancio? Anche a distanza di anni ci vengono vi sono riconosciuti come è successo, Scandolara Ravara. A distanza di trent'anni, la Corte dei Conti chiede i danni e i danni. In quel caso lì erano circa 120.000 euro, sommando tutti gli interessi, le clausole e il Sindaco di allora, un tecnico, un consigliere qualchedun altro che avevano fatto questa cosa han dovuto risarcire con 30.000 euro test. Quindi è giusto per chi deve votare maggioranza o opposizione che sia informato celermente e correttamente, cosa che non mi sembra che a questo punto sia stato fatto adesso lei ha, Presidente, mi dice mai nel primo Consiglio utile è stato il primo Consiglio utile perché non ho le prove, perché non posso dirlo, ma magari se la cosa non appariva sulla stampa, queste cose si procrastinava anche l'altro Consiglio, l'altro Consiglio coda il tempo c'è stato, non c'è stata la volontà politica di informare e mi dispiace al MEF lui, è vero che siamo una minoranza che non siamo neanche informati, tanto per noi lo votiamo, però almeno la sua maggioranza dice e gli Assessori, colleghi, mi sembra che fosse stato giusto riformarne. Grazie.

Panella, prego.

Volevo solo ricordare al Sindaco che, oltre a essere primo cittadino, anche la delega al Bilancio e quindi poter avere tutte le possibilità per portarla in Consiglio nei mesi precedenti.

Altre richieste di intervento.

Se non ci sono altre richieste di intervento o dichiarazioni di voto, mettiamo in votazione la ratifica della de della delibera Giunta numero 209. Chi approva alzi la mano?

Chi è contrario, chi si astiene con 10 voti a favore e 6 contrari?

Il punto numero 2 viene approvato, passiamo a, mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità, chi approva alzi la mano?

Chi è contrario?

Chi si astiene con 10 voti a favore, 6 contrari, viene approvata l'immediata eseguibilità, mettiamo in votazione la ratifica della deliberazione della Giunta comunale, la numero 17 che prova alzi la mano.

Chi è contrario?

Chi si astiene con 10 voti a favore e 6 contrari viene approvato il punto numero 3. Mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità che approva alzi la mano.

Chi è contrario, chi si astiene con 10 voti a favore, 6 contrari, il Consiglio approva, passiamo al punto numero 4, variazione al bilancio di previsione 2024 2026. Ci relaziona il Sindaco.

Questa è una variazione di bilancio, partendo appunto visti gli allegati 2 e 3 della delibera di Giunta del 2 febbraio e riporta le risorse vincolate accantonate del risultato di amministrazione presunto e tra queste l'accantonamento per fondo rischi contenzioso di 1 milione 350.000 euro di disapplicato per euro 93,

L'accantonamento per fondo passività pregresse, i 197.318,99, l'avanzo vincolato per legge derivanti da oneri di urbanizzazione per 203.907,47 di cui già applicate per 35.000 euro, avanzo vincolato da trasferimenti per i bagni sviluppiste del commercio 2022 2024 per 4 o 5.000 euro ritenuto di applicare l'avanzo accantonato per rischi contenzioso per 19.260 euro a seguito di sentenze del Tribunale ordinario di Mantova relativa alla causa civile in primo grado iscritta al numero 120 1.216 del 2020 in data 8 maggio 2020 Banca Farmafactoring contro il Comune di Viadana.

Ritenuto di applicare l'avanzo vincolato per legge derivanti da oneri di urbanizzazione per euro 112.297,61 per le spese finalizzate alla progettazione, della riqualificazione dell'ex scuola di Città ove Cavallara e alla manutenzione straordinaria del palazzo municipale. Quindi ravvisata la necessità di procedere ad apportare le variazioni di bilancio al fine di adeguare i capitoli in entrata dell'addizionale comunale IRPEF, stanziare le somme in entrata e spesa per la compartecipazione alle spese di sostegno dei soggetti fragili, stanziare le somme in entrata e spesa per il POD Ucraina per l'accoglienza, prevedere le somme necessarie per l'affidamento della gestione della direzione del museo e della biblioteca.

Adeguare il capitolo in entrata e spese in base alle necessità raccolte prevale ai responsabili di servizio.

Parliamo quindi di una variazione che riguarda per un parziale applicazione di avanzo di amministrazione presunto per l'anno 2024 di 530.065,61 euro e totali, maggiori entrate per 120.561 euro totale di 643.626 euro di dare atto che con il presente provvedimento viene applicata una quota di avanzo presunto vincolate o accantonate nell'anno 2023 è pari ad euro C 130.065,61 euro destinato al finanziamento di spese correnti e per 19.768 e spese di investimento per 510.397 dare atto del permanere degli equilibri di bilancio che riassumo un attimo abbiam parlato prima dell'utilizzo, l'impudenza di 93.000 euro riguardante la delibera di Giunta che abbiamo detto prima.

Quindi i due capitoli, la delibera del Consiglio comunale per la sentenza del Tribunale dei 9.260 euro.

E i 10.000 euro per la sentenza 5 del Tribunale, però per la parte degli interessi Fondo, passività pregresse, come ho detto prima, 197.318,99 per entrare un po' più nel dettaglio l'importo derivanti dagli oneri di urbanizzazioni 110.297,61 che vengono così suddivisi 70.297,61 e la riqualificazione delle scuole di sci ove Cavallaro e gli altri 40.000 euro per la manutenzione straordinaria del palazzo municipale. Ci sono quei 400.000 euro di cui vi ho detto prima che il bando Distretti del commercio che.

Ha incassato il Comune di Viadana anche per gli altri enti, no, quindi anche per gli altri enti, la nostra quota parte riguarda gli 82.000 euro 185 da destinare sulla riqualificazione di delle scuole ci zotici ove Cavallara, mentre gli altri 317.114,63 saranno quelli da trasferire agli altri enti aderenti al Distretto del commercio abbiamo detto prima delibera di Giunta di 35.000 euro delle manutenzioni degli alloggi sa,

E.

Altri rilevante.

Niente, poi c'è.

Il parere favorevole dell'organo di revisione che, appunto dal parere favorevole.

A questa, a questa variazione.

La parola al Consiglio sulla variazione Zaffanella pre.

Allora ricordo chi in a fine anno il Sindaco il 22 dicembre nella sua relazione non segnalava o con grande soddisfazione che il 21 dicembre il Consiglio comunale ma rispondo, hanno rappresentato il bilancio di previsione entro i termini, senza dover usufruire delle proroghe eccetera no, ci troviamo dopo neanche due mesi, con una variazione di bilancio di 500.000 euro.

No due, quindi chiedo anche dal punto di vista proprio della della programmazione, gestione no, quanto siamo sul pezzo. No, quindi questa è una prima riflessione. La seconda riflessione è sfonda. Domanda era le città e il parere dei Revisori dei conti, ma noi non l'abbiamo visto, non era negli allegati, quindi non abbiamo, non c'è stato, non è pervenuto a noi Consiglieri, perlomeno questa l'altra cosa delle domande. Prima di fare una,

Dichiarazione di voto.

Rispetto alle variazioni di bilancio. Alcune curiosità.

Stanziare somme in entrata e spese per lo convertì cipazione delle spese di sostegno di soggetti fragili. Sarei curioso di sapere, visto che faccio sempre le domande ha considerato il quale Assessore godo, quanti sono chi sono e quanto è la cifra, eccetera, e si parla di i fondi per per l'accoglienza dei.

Degli ucraini e chiedo a chi sono quanti sono, dove sono una e quante sono. Le somme stanziate per questo condono, così come mi interessa sapere, di somme che sono state per l'affidamento della gestione delle direzioni, dei luoghi e della biblioteca. Grazie.

Altre domande prorogare, la prego.

Sì, io resto sempre un po' spiazzati proprio le parole del Sindaco, perché prima si parlava di demolizione delle scuole in Egitto crollava, adesso ha parlato di riqualificazione delle scuole, quindi non si capisce bene cosa si vuol fare di queste scuole, tra l'altro con i benefici di un bando del Distretto del commercio io penso che le scuole debbano essere gestite in un altro modo e comunque sentire la popolazione, cosa vuole fare di questi stabili e non demolirle così tabula rasa e fare degli ulteriori parcheggi?

Altre domande Muzzi, prego, guarda, me, io mi accodo perché mi ha rubato, diciamo le parole in effetti prime 10 viene detto informatico, una cosa, poi dopo, senza essere informati, cambiate e con altre cose anche per le scuole, lo uso destinazione cioè diteci una volta per tutte cosa avete intenzione di fare grazie perché qua altrimenti siamo nella più totale confusione o che non aveva confusione vostra o che noi la facciamo perché non ci avete informato.

E nel frattempo abbiamo consegnato ci si l'ho consegnato a lei perché l'ha chiesta lei mai fare stampare tutti nel parere dei Revisori sulla variazione abbia iniziato alla consigliera Zaffanella Minotti, prego così poi facciamo rispondere se non ci sono altre richieste, io volevo sapere che cosa sono 10.000 euro di spese per comunicazione istituzionale viene assunto qualcuno e poi ho visto,

Sono stati attribuiti 10.000 euro per capito per degli interessi, ma Capitani non l'ho visto, ho capito no, non già cioè non ho visto nella nella variazione, grazie.

Bene, allora facciamo rispondere alla prima serie di domande il Sindaco cui o per la, siccome vivai, prego il Sindaco.

No, allora la prima domanda, quella della consigliera Zaffanella, è un'osservazione che ci può anche stare, però poi bisogna capire, appunto perché allora il bilancio di previsione chiaro, che prima viene fatto prima è Prebisch è più è previsionale, cioè nel momento in cui si sta all'interno diciamo delle tempistiche, è molto più probabile che poi durante l'anno si debba andare a intervenire con delle variazioni più l'ossia, ritarda l'approvazione del bilancio di previsione o angolo di febbraio marzo o, come è successo in tante situazioni anche a marzo o ad aprile più si può avere un quadro di quelli che sono le spese di quelle che sono riuscite.

Meno approssimativo e più dettagliato, quindi diciamo che c'è un po' forse questo questo controsenso che.

Dal punto di vista, proprio da un punto di vista contabile, no che ci si verifica quel tanto qua.

Rispecchiano va be'gli, è stato scritto riqualificazione, probabilmente è stato scritto sbagliato di qualificazione delle scuole, riqualificazione è quella dell'area, ecco, ed è per questo che poi, comunque, il progetto presentato in fase di bando ha ottenuto anche il riconoscimento da parte,

L'ente erogatore del finanziamento Regione Lombardia che voglio ricordare è stato tra Stati tra i primi tra le province di Mantova e Cremona ad esserci aggiudicati quale distretto del commercio area Oglio Po Mantovana.

E quindi vuol dire che evidentemente il progetto presentato.

È stato considerato valido. Ecco quindi non tanto ancora riqualificazione delle scuole perché, come diceva giustamente il consigliere padella, c'è l'intenzione di demolirle quanto la riqualificazione dell'area in favore di queste due fazioni chiaro che.

Mantenendo ecco e portando avanti i rapporti con i progettisti. C'è da stare all'interno di un budget qui progetto cui tiene in un certo senso ricalcolato in base alle disponibilità economiche che sono appunto di disponibilità dell'Ente.

Le scuole, poi mi sono segnato a 10.000 euro erano quelli che praticamente erano del riservati all'addetto stampa, no che poi ha dato le dimissioni dicembre,

Quindi noi non siamo più in possesso di questo di questa professionalità e l'intenzione comunque tanto di così avvalersi avvalerci avvalermi della sua Amministrazione di un addetto stampa e in quanto tale, ma più che altro di un professionista.

Ci si occupa dei social piuttosto che della comunicazione e delle comunicazioni, da così inoltrare alla cittadinanza, che possono anche essere questo un po' alquanto.

Concluda Nicoli, allora un attimo Panizzi 30.

Lo dico al momento, noi li abbiamo microfono Panizzi, per favore saranno riuscì a rispondere, cioè finisce la domanda e poi facciamo rispondere, al momento non ci siamo più visti perché service, però voglio dire ha intenzione di avere questa figura per poter rispondere anche all'ambiente non solo nutria,

O no?

Sì, preciso, non, come dicevo prima, tanto con la figura di un addetto stampa in quanto tale, ma di un ordinatore chiamiamolo così.

Una coordinatrice o comunque addetto alla comunicazione.

Zaffanella.

Abbiamo chiesto alcune, alcuni chiarimenti preoccupanti sono le somme in entrata e spesa per il fondo Ucraina per l'accoglienza e ci sono dedicati questi fondi grazie dottoressa Cattafesta.

Sì, allora confermo tutto quanto ha detto il Sindaco e, aggiungo, degli ulteriori precisazioni.

È ovviamente approvare il bilancio di previsione entro il 31 12. È un obbligo normativo che, guarda caso, poi viene sempre colloca prorogato. Quindi, tutto sommato, lo si sa che si approva un bilancio comunque di previsione e questo è propedeutico a, diciamo così, gestire al meglio la spesa corrente, però parlo di spesa corrente perché non ci fa entrare in esercizio provvisorio perché, qualora noi lo approvassimo nell'anno successivo, noi dobbiamo suddividere i capitoli di spesa in base ai mesi. Quindi anche le attività degli uffici sono vincolate perché non possono. Diciamo così, di veramente spendere, impegnare le cifre e necessitano magari già a gennaio, proprio perché in esercizio provvisorio si calcola, diciamo così, in base alla spesa in base ai mesi, fino a quando non si approva il bilancio. Inoltre, nel bilancio di previsione è fondamentalmente io prevedo la spesa corrente non vado quasi mai ad applicare l'avanzo proprio perché l'avanzo ne nasce con la chiusura e poi con diciamo alla determinazione degli accertamenti delle residue. Tutto quanto e c'è una delibera di Giunta, quindi, che va a.