Questo tema.

Questo.

Ora.

Qua?

Lascio qua.

Buongiorno a tutti.

Diamo inizio ai lavori di questa seduta di Consiglio comunale convocato in prima convocazione e.

Procedo subito, procediamo subito con l'appello per la verifica del numero legale,

Romeo presente Iannello presente colloca presente pugliese, presente buongiorno Ravenna, presente Colelli, presente Fiorillo, presente Staropoli presente.

Lobianco, Umberto presente.

Trapani presente.

È LEA presente Satriani, presente Grimaldi, presente, Paoli.

Assente De Vita, presente, potenza, presente, vomito, presente, Pisani, ci sono.

Cutrullà, presente Barbuto, presente Mercadante, assente, giustificato, Lo Schiavo, assente Porcelli presente.

Corrado assente, Calabria, assente, Schiavello, presente.

Console.

Sente Gioia.

Assente Muzzo, pappa, assente Cutrullà assente.

Gucci assente ne esce presente.

Lo Bianco Antony, assente.

Corrado, vedo presente, presenta sì, grazie.

23 presenti 10 assenti, pertanto la seduta è valida e dichiaro aperta la seduta e, se ci alziamo tutti, procediamo con l'Inno nazionale, grazie.

Grazie e prima di passare alla trattazione del primo punto all'ordine del giorno, è doveroso da parte mia fare in salute e al Sindaco, alla tutta la Giunta, ai consiglieri comunali e al Segretario generale, tutti i dirigenti e tutto il personale che oggi sabato mattina sono qui a partecipare a questo Consiglio consiglio comunale e pertanto vi comunico che è saluto naturalmente quanti ci seguono da streaming in diretta streaming e tutti i cittadini che saranno presenti in questa giornata di Consiglio comunale. Per quanto riguarda il passiamo, al primo punto all'ordine del giorno, che sono le comunicazione da parte del del Presidente o del Sindaco.

E per quanto riguarda l'Ufficio di Presidenza e non abbiamo alcuna comunicazione da fare so che invece mi ha chiesto la parola il signor Sindaco che no, io soltanto la parola, prego, Sindaco soltanto per specificare che avrei da comunicarvi sul pratica HD su,

Sull'ordine del giorno presentato.

Dal dall'opposizione.

Sulla meridionale Petroli, però, mi mi ripropongo eventualmente di fare un intervento nel momento in cui si discuteranno queste pratiche, grazie.

Grazie signor Sindaco, allora adesso passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno, che è un'interrogazione presentata dai consiglieri comunali cutrullà, Giuseppe Nesci, Maria Rosaria e Tucci, Danilo ad oggetto ritardi della stipula della convenzione con la regione Calabria per il finanziamento da erogare per i lavori di adeguamento sismico per la scuola di Portosalvo e inizio lavori su questa interrogazione.

Visto che è presente dei tre solo alla consigliera ne esce, ne ha facoltà per eventualmente intervenire, anche se già è stata illustrata in quella precedente, altrimenti daremo la parola all'assessore ai lavori pubblici che è stata rivolta all'assessore ai lavori pubblici per fornire è una sua facoltà un po' mi riguarda può point cioè intervenire direttamente l'Assessore per riferire ovviamente sull'interrogazione presentata perfetto, prego, Assessore, ne ha,

Ne ha facoltà, grazie.

Foto danneggiato.

Grazie.

Grazie, Presidente, saluto.

Il sindaco o il consigliere comunale e la cittadinanza.

In risposta all'interrogazione formulata dai Consiglieri.

Cutrullà.

Maria Rosaria Nesci e Danilo Tucci riguarda riguardante praticamente in ritardo nella stipula della convenzione con la regione Calabria per il finanziamento da erogare per i relativi lavori di adeguamento sismico sismico per la scuola di Portosalvo e inizio dei lavori.

Allora si riscontra l'interrogazione in oggetto, rappresentando quanto segue a seguito di indagini diagnostiche ed approfondimenti sulle strutture dell'edificio che ospita la scuola d'infanzia e primaria di Portosalvo, finanziata dal MIUR, e finalizzate a programmare gli interventi di adeguamento sismico e il risultato che la struttura non era adeguata dal punto di vista statico e pertanto con ordinanza sindacale del 26 numero 26 72 del 16 9 21 si è reso necessario disporre la chiusura dell'edificio scolastico e trasferire le attività scolastiche in altre sedi. Il Comune di Vibo Valentia, poi completato le attività tecnico-amministrative e ha approvato il progetto esecutivo dei necessari interventi di adeguamento sismico con determinazione dirigenziale numero 18 85 del 23 12 2021, formulando da.

Dapprima richiesta di finanziamento al MIUR e con successo e successivamente con nota protocollo 31 101 del 27 6 2022 anche alla Regione Calabria, solo con nota acquisita al protocollo 38 193 del 16 luglio 2024, la Regione Calabria ha comunicato che nella programmazione FSC 21 27, di cui al D. Di CPS 17, dove il 24 in corso di pubblicazione è stato inserito l'intervento recupero edilizio della scuola di Portosalvo interventi di adeguamento sismico di cui al C.U di cui il Comune di Vibo Valentia e soggetto attuatore per il quale si allega la scheda di rilevazione dell'intervento specificando che l'imputazione programmatica delle risorse che conferisce il titolo di iscrizione delle stesse nel bilancio e chiedendo la composit compilazione di apposita scheda con nota protocollo numero 38 7 9 5 del 18 luglio 2024, è stata trasmessa. Alla regione Calabria. La scheda rilevazione intervento è notiziato circa il livello di progettazione disponibile inve. In data 25 settembre 2024 su un'iniziativa di questo ente è stato effettuato presso gli uffici regionali. Ha posto incontro con il responsabile del procedimento l'architetto Stefania, Battaglia che ha informato che le risorse non erano stati ancora iscritti in bilancio regionale e che pertanto non era possibile sottoscrivere la richiesta di convenzione.

Al sopraindicato inc alla sopraindicato incontro erano presenti anche il dirigente scolastico, dottoressa Tiziana friulano, e la rappresentante del Comitato insieme per Portosalvo all'avvocato Ilenia Iannello, con nota protocollo 68 3 3 3 del 29 novembre 2024.

Questo ente ha nuovamente sollecitato la Regione Calabria alla sottoscrizione della convenzione, necessaria per consentire a questo Ente successivi adempimenti propedeutici all'appalto ed esecuzione dei lavori, senza ricevere purtroppo ancora nessun riscontro circa lo stato della pratica e della mancata sottoscrizione della convenzione. È stata notiziata anche la Prefettura di Vibo Valentia, con nota protocollo 68 6 3 2 del 2 12 2024 ha trasmesso anche alla regione Calabria.

Non appena ho sottoscritto la convenzione regola regolante il finanziamento, potranno essere avviate le necessarie attività per consentire l'appalto e l'esecuzione dei lavori con un cronoprogramma esecutivo da tale data di 16 metri per la messa in esercizio. Grazie,

Grazie Assessore da regole, analisi molto consegnò alla perfetto, grazie, se vuole intervenire ha tre minuti, se perfetto, allora abbiamo chiuso questo secondo punto all'ordine del giorno delle interrogazioni, adesso passiamo al terzo punto, che è la proposta di delibera, chiedo scusa, Presidente io dovrei prego,

Dovrei presentare due ordini del giorno urgenti, due ordini del giorno, prego grazie.

Allora, grazie Presidente, signor Sindaco, signori Assessori, colleghi, Consiglieri e chi ci ascolta da casa e al pubblico presente.

Io vado a presentare questi due ordini del giorno, uno.

È su una scuola sita in Vibo Marina.

Viale Calabria, che la scuola Buccarelli, che sembra sia stata abbandonata e da quello che da quello che gli uffici ci dicono la scuola non presenta danni strutturali ma bensì con una semplice ristrutturazione, si può riaprire in tempi brevi. Io leggo prima l'ordine del giorno e poi vi do spiegazioni perché è determinata dall'urgenza e poi lo sottopongo anche alla maggioranza, giustamente, poi, i Consiglieri di Vibo Marina è giusto che prendono atto.

Allora?

Questa urgente di deliberazione al Consiglio comunale, premesso che in data 31 ottobre 2024 con ordinanza sindacale è stata disposta la chiusura temporanea della scuola Buccarelli ricadente in zona pennello.

In viale delle Industrie a Vibo Marina che la chiusura è stata disposta al fine di effettuare prove diagnostiche,

Finalizzate alla verifica delle condizioni strutturali dell'intero edificio.

In conseguenza dell'avvenuto distacco di parte dell'intonaco, del solaio di copertura e lesioni verticali e orizzontali, che il responsabile dell'ufficio competente nelle sedute delle Commissioni ha avuto modo di chiarire che i fenomeni su indicati non sono riconducibili ai problemi strutturali, trattandosi viceversa di interventi di ordinaria manutenzione. Stante il naturale decorso del tempo che l'indisponibilità del plesso scolastico comporta inevitabili disagi alla popolazione in età scolastica e delle relative famiglie di Vibo Marina che nello specifico i ragazzi sono stati costretti ad una soluzione di fortuna poiché il plesso scolastico di Bivona che oggi li ospita è sottodimensionato rispetto alle reali esigenze.

Che infatti le aule assegnate sono soltanto due, anziché le 3 necessarie di cui è destinato al servizio mensa di cui una è destinata al servizio mensa, costringendo dalle 11:45 alle 14:15 orario di refezione scolastica concentramento dell'intero corpo scolastico della scuola Buccarelli in un'unica classe con evidente pregiudizio delle attività didattiche che tale situazione,

Da temporanea nel senso tempestivi interventi programmati rischia di trasformarsi in duraturo e permanente, protraendosi fino alla fine dell'anno scolastico.

Pregiudicando la formazione scolastica degli alunni ai quali vengono impedite, di fatto due ore al giorno di formazione didattica.

Che per ripristinare e garantire il corretto esercizio del diritto di del diritto di studio degli studenti i proveniente dalla scuola Buccarelli è pertanto necessario ed urgente disporre gli interventi di manutenzione ordinaria che sono necessari, tanto premesso, il Consiglio comunale di Vibo Valentia delibera di dare indirizzo in accoglimento degli urgenti motivi di cui in presenza ai dirigenti ed ai competenti uffici di dare corso alle necessarie procedure per la realizzazione.

Dei lavori necessari per il ripristino delle normali condizioni d'uso della scuola Boccarelli di Viale delle Industrie Vibo Marina, nonché per la copertura dei relativi costi.

Io.

300 quest'ordine del giorno.

Che tanto?

Si è parlato anche in Commissione e ringrazio il Presidente della terza Commissione e Silvio Pisani per aver portato la questione in Aula.

E lo presento perché pensavamo che i bambini della Buccarelli siano erano stati sistemati in maniera adeguata, questo non è vero.

Alcune lamentele dei genitori, giustamente.

Fanno presente che le aule assegnate.

Le aule assegnate non bastano, dovevano essere tre aule, né sono state assegnate due mettendo in difficoltà gli alunni, e dovete pensare che una delle due Aule dalle 11:45 alle 14:15 viene svuotata dagli alunni che vengano accorpati in un'unica classe, cioè in un'unica classe ci sono 40 più bambini.

Di cui all'interno ci sono anche bambini con disabilità, però, Sindaco, io dico questo perché ci sono, oltre alla scuola c'è una questione di fragilità e io penso che nella sensibilità dell'Aula.

E di noi amministratori è un problema che bisogna risolvere io.

Confido nella buona fede dell'Aula, il l'ordine del giorno lo posso pure, se vogliono l'opposizione, lo può vedere, lo può anche emendare, potete fare quello che volete, l'importante è che oggi da qui si esca con Onassis una soluzione univoca che possa risolvere definitivamente il problema alla alla scuola Buccarelli di Vibo Marina io ho visto che in precedenza anche sono stati stanziati dei soldi per le scuole giusto,

Giusto.

Perché io penso che la scuola è un diritto alla scuola, aggrega la scuola e tutto.

In particolare per i nostri giovani.

Confido in voi e mi auguro che sia, prego, consigliere Colautti, prego.

Confido in voi e mi auguro che si possa trovare una una soluzione immediata a risolvere il problema, grazie Presidente.

Poi, magari dopo questo, presento l'altro ordine del giorno, quindi uno eh, sì, lo abbiamo meglio e poi, grazie sì, grazie Consigliere Schiavello ad aver presentato e illustrato quest'ordine del giorno per la scuola sulla scuola Buccarelli.

Naturalmente per la trattazione, visto che un ordine del giorno è così come previsto dall'articolo 43 regolamentato dall'articolo 43 del Regolamento del Consiglio comunale.

E io mi rivolgo all'Aula per sapere se siamo d'accordo a trattarlo oppure qualora non dovesse essere accolta, non assolutamente io non uso il termine bocciata la proposta perché si tratta di accogliere o meno no, giusto per o no, un mio stile di linguaggio dico se c'è qualcuno che vuole intervenire altrimenti dobbiamo che chi è a favore chi è contrario?

Il Sindaco pre.

Presidente, un paio di minuti di sospensione, così possiamo leggere il deliberato.

Ah, c'è il Sindaco, no, perché li vuole presentare in maniera.

E allora io prendere i al Consigliere Schiavello, visto che il problema è un problema più che altro tecnico dal punto di vista politico, accettiamo ciò che in qualche modo ci sta proponendo, nel senso che, se ci sono delle condizioni da migliorare all'interno della scuola,

Siamo siamo, siamo con lei Consigliere Schiavello.

Però il problema, siccome tecniche dobbiamo affrontare dai tecnici per trovare una soluzione che migliori le condizioni, ritengo che si possa si possa accettare l'invito in modo bonario, nel senso che siamo d'accordo sulla necessità, se ci sono delle necessità, li verificheremo cioè e quindi a questo punto.

O lo portiamo alla fine della della giornata e ne discutiamo oppure eventualmente lo condividiamo e e andiamo alla alla alla risoluzione del problema.

Possa Presidente.

Guardi Sindaco, non e su queste cose anche perché io ho citato che un percorso che abbiamo fatto insieme in Commissione e per me va bene l'importante è che risolviamo il problema anche perché è rapportandomi con gli uffici, abbiamo scongiurato e la,

Il problema strutturale, che era la cosa più grave, perché se ci fosse stato un problema strutturale, il mio ordine del giorno era solo.

Strumentale e demagogico oggi, visto e considerato che gli uffici accertano che non è un problema strumentale, anzi le dirò di più, non so se è possibile. Alcuni genitori si sono proposti dicesse, ci portate del materiale, la l'intonaco, la tintura, eccetera, eccetera. La facciamo noi gratuitamente, però io ho detto che non è possibile una cosa del genere, però anche i genitori, che ringrazio pubblicamente e si sono resi volontari per risolvere il problema. Io penso che con una cifra certo e non dico irrisorie ma considerevole, una cifra che è alla portata dell'Amministrazione si potrebbe ristrutturare e riprendere quelle classi. Poi io presento questo ordine del giorno perché è la diciamocelo chiaramente e ci sono le vacanze di Natale, le risorse, impegno, spesa gara, eccetera, eccetera. L'anno scolastico,

Va a terminare, ma quantomeno quantomeno quantomeno che i bambini, i bambini, principalmente, risolviamo il problema di Bivona. So che la preside si sta impegnando, ha fatto le richieste dovute per aprire l'altra aula, perché è molto, ma molto importante perché raggruppare 40 bambini di cui alcuni con disabilità, tutti in una classe crea dei disagi dei disagi.

Quantomeno stavo dicendo per giugno per giugno al termine della scuola, questi bambini, prima della nuova iscrizione, abbiano la possibilità di avere l'istituto nuovamente rinnovato e consegnato tutto qui, anche perché i tempi sono questi, senza che ci prendiamo in giro che il prossimo anno i bambini possano rientrare possano rientrare nelle Aule sempre se si fa un impegno spesa rapido anche per fine gennaio noi boh cioè la potremmo fare col nuovo bilancio, inserire delle risorse,

Non so quanto qua. L'architetto Pallone parlava di circa 50.000 euro per dai 50 ai 70.000 euro, perché pensava che ci fosse un problema giusto tutelare perché lui dice la copertura alla guaina del tetto. Bisogna rifarla, dobbiamo fare un lavoro come si deve ed è giusto che una cifra considerevole. Io lascio a voi il buonsenso, per me lo possiamo porre approvare, se voi volete, se voi volete, con l'impegno che ha, almeno rimane l'impegno dell'Amministrazione che si vadano a fare questi lavori per consegnare ai nostri bambini quelle aule che sono storiche per la cittadina di Vibo Marina, grazie,

Presidente, posso.

Grazie.

Grazie Presidente, Sindaco Assessori e Consiglieri, tutti.

Allora naturalmente.

Presidente, io continuo quando smette il brusio in Aula.

Grazie Presidente, allora.

Consigliere Schiavello, io li ringrazio per questo questo ordine del giorno lo sa e noi lo abbiamo affrontato subito, tra l'altro sono sotto quello che è intervenuto prima di tutto è appena mi hanno avvisato i genitori di quello che è accaduto in quella scuola sono andato a controllarlo qualcuno mi ha anche criticato perché sono andato a controllare con la scuola,

E alla fine l'abbiamo dovuta chiudere per una questione di sicurezza e lo sa meglio di me, purtroppo non è soltanto il muro, ci sono i bagni, c'è l'impianto che che non è a norma l'impianto elettrico, c'erano diverse cose, il tetto che giustamente ci sono delle infiltrazioni e quindi crea quel quel quel problema al dei muri interni e nel nel soffitto.

E in quelle condizioni, sinceramente la scuola non poteva rimanere aperte, io non credo che un genitore, in quelle condizioni, lasciava il figlio lì dentro, avrebbe lasciato il figlio lì dentro per quanto riguarda il problema di Bivona, lo sappiamo che c'è questo problema qui, ma non voglio scaricare adesso il dirigente ma il dirigente che dovrebbero dovrebbe vedersela.

Scusate, colleghi, dovrebbe vedersela nella sistemazione e quindi nel coordinamento delle aule con con le maestre, con i dovuti, cioè con quel, con tutti gli insegnanti, io adesso non so la butto lì, non so se nell'asilo comunale di Vibo Marina, nel plesso Vespucci affianco Annamaria ci sia qualche aula disponibile ci sia qualche aula e ci sia qualche aula disponibile da dedicare almeno a una a una delle due classi.

Purtroppo il presterà, come sappiamo, è ancora in quelle condizioni per ritardi che ci sono stati.

Per una questione di fondi e quindi no, il problema è proprio quello, non avendo altre scuole altre aule, purtroppo io dico purtroppo i bambini.

I bambini devono devono almeno fino a fine stagione scolastica, dovranno rimanere lì.

Non sappiamo tutti lo sappiamo tutti, poi se la dirigente riesce a trovare una soluzione tanto di guadagnato perché no, le dirò di più, lei sicuramente al corrente, colleghi, scusate, l'è sicuramente al corrente di un emendamento che è stato fatto dall'onorevole Tucci in merito le chiedo scusa e stanno intervenendo massima.

Massimo silenzio e attenzione per i capoluoghi di provincia inferiori a 50.050 mila eh, sì, dico e guarda caso rientriamo soltanto noi di quelle in quell'emendamento,

Avremo 2000000 e mezzo di euro già dal prossimo anno ci saranno già dal prossimo anno avremo 2000000 e mezzo di euro dal prossimo anno ci saranno già 500.000 euro per il 2026 e un altro milione di euro per il 2027 e un altro milione di euro che è dedicato soprattutto a manutenzione e anche al ad aggiustare, diciamo le scuole, alcune strade, qualche ponte e qualche altra cosa. Quindi io spero che l'Amministrazione ne ho parlato già con l'Assessore, anche il sindaco e gli ho mandato dei messaggi, ci siamo sentiti, io spero vivamente che vengano impiegati soprattutto sulla manutenzione, tutti quanti questi soldi.

Perché comunque lo permette.

Così non solo la scuola, cercheremo di risolvere anche tante piccole problematiche che che sono, diciamo, che hanno una certa priorità oltre alla scuola, ripeto, hanno delle priorità che sono problemi atavici annosi che il Comune di Vibo Valentia, a cominciare dai semplici marciapiedi lei si ricorda in via Parodi no c'era uno studio che stavamo facendo in via Parodi per sistemare tutta quella via, perché non si possono vedere le mamme con i passeggini che devono sono costrette ad attraversare la strada o stare in mezzo alla strada perché i marciapiedi da una parte non esistono dall'altra, purtroppo hanno dei dei livelli impressionanti non c'erano addirittura dei gradini di 30 40 centimetri,

Quindi io mi auguro che la prima cosa vengono impiegati per questo e ho già sollecitato dall'Amministrazione in capo al Sindaco e anche all'assessore di risolvere subito questo problema già dalla dall'inizio del 2025,

Grazie Presidente.

Al e?

Sì, allora ha richiesto, è di ha chiesto la parola, la consigliera ne esce, prego.

Sull'urgenza.

Infatti quello è il punto io proprio su questo voleva intervenire sul fatto che io credo sia urgente intervenire e dare un indirizzo politico, così come proposto dal Consigliere Schiavello, per poter garantire un'adeguata sistemazione a questi ragazzi, anche perché non è assolutamente vero che debba essere il dirigente scolastico a provvedere alla loro sistemazione e l'Amministrazione comunale che deve garantire adeguata sistemazione a questi alunni il dirigente scolastico e se si ritrova a disposizione solo due Aule nel plesso di Bivona, giustamente mette a disposizione solo quelle, se poi il Comune non ha altre aule da garantire, il problema ovviamente ricade sugli alunni, ma la responsabilità è nostra, non è assolutamente del dirigente scolastico e quindi, chiaramente, occorre urgentemente intervenire per garantire quantomeno a questi ragazzi di poter svolgere correttamente adeguatamente le attività didattiche.

Quindi ritengo che l'urgenza vi sia e come per quanto riguarda i lavori da effettuare e sicuramente noi diamo oggi un indirizzo politico e poi ovviamente i lavori verranno effettuati nei modi e nei tempi previsti previsti dalla legge e compatibilmente, ovviamente, con tutte quelle che sono le attività degli uffici, certo è che, se il plesso si trova a Vibo Marina, innanzitutto dovremmo garantire a Bivona l'adeguata sistemazione per questo breve periodo di tempo ma poi chiaramente dobbiamo garantire l'apertura di PIL del plesso di Vibo Marina a Vibo Marina, grazie posso, Presidente,

Prego Consigliere Colelli in modo rapidissimo per la proposta di urgenza, per per dire che non solo condividiamo l'urgenza, perché penso che una questione del genere debba essere primaria e analizzato in modo rapido e vado addirittura oltre, chiedo, dopo che voteremo l'urgenza, di mettere ai voti anche un'inversione dei punti all'ordine del giorno per discutere subito questo punto e per dare priorità ad una questione che è importante per i nostri ragazzi per i ragazzi di Vibo Marina.

Bene, allora e direi che, non avendo altre richieste di interventi o io direi di votare sull'urgenza per alzata di mano e con aspetta Essec e subito dopo, non c'è bisogno di inversione o altro, perché nel momento in cui dichiariamo l'urgenza non ci determiniamo diversamente procediamo subito con.

E però non è chiaro nel Regolamento, perché potremmo discutere va be'.

Ecco allora e votiamo per l'urgenza, chi è favorevole.

All'unanimità Kiev e chi è contrario astenuti nessuno, pertanto, la proposta di urgenza viene approvata all'unanimità dell'intero Consiglio, adesso dobbiamo decidere se determinarci, se lo vogliamo trattare subito o alla fine del visto che l'urgenza in questa seduta, quindi si tratta o alla fine ho subito e lo trattiamo ed ecco che proprio il Capogruppo del PD ha già chiarito ed è quello che infatti confermo io quindi possiamo già tralasciamo.

Allora, quindi adesso possiamo votiamo e trattare subito per l'inversione dell'ordine del giorno, se così la vogliamo favorevoli. Consigliere Cutrullà favorevole, pertanto anche questa all'unanimità, quindi possiamo procedere con la.

Trattazione di questo argomento. Chi vuole intervenire, perché fino adesso è stato illustrato dal Consigliere Schiavello ci siamo determinato sull'urgenza. Adesso si può, dopo le l'intervento del Sindaco, intervenire nel merito di questo ordine del giorno che è stato presentato dal consigliere che vuole intervenire.

Prego Consigliere Fiorillo.

Buongiorno Consiglieri, Sindaco Giunta, condividiamo ovviamente l'urgenza, come abbiamo detto di questo punto all'ordine del giorno, e condividiamo ovviamente anche nel merito.

E le problematiche esposte ed in quest'ordine del giorno dal Consigliere Schiavello,

L'interesse di questa Amministrazione, l'interesse primario di questa Amministrazione e la tutela dei bambini, la tutela dell'incolumità dei bambini e della sicurezza dei bambini ovvio è che gli uffici già sono interessati di questa problematica.

L'abbiamo avuto in Commissione, abbiamo avuto modo di affrontare la problematica anche in Commissione. È venuto qui l'architetto pallone, che ha potuto riferirci anche nel merito quelle che sono le problematiche che riguardano questa scuola. Ricordo a me stessa che c'è, ci sono due relazioni su questa scuola, una relazione del 2017 dove emerge, come diceva il Consigliere Schiavello, che non vi sono problemi di natura strutturale, che però vi sono problemi di manutenzione. Quindi è bene dire che problemi di più manutenzione ordinaria erano presenti su questa scuola già nel 2017. Vi è poi una seconda relazione del 2019, dove nuovamente viene esposto la natura e di problemi. La carenza di problemi di natura strutturale e però viene me emerge nuovamente che su questa scuola vi erano già problemi di natura ordinaria di manutenzione ordinaria e piccoli interventi di natura straordinaria. È ovvio che la mancata questo bisogna dirlo, la mancata manutenzione,

Della struttura dal 2017 ad oggi ha creato poi quelli che sono i problemi che ci sono. Purtroppo i problemi che purtroppo si sono verificati nel 2024 quest'anno e che hanno poi determinato la chiusura obbligatoria dell'istituto, perché vi è stata la caduta di alcuni calcinacci che rendevano ovviamente impossibile la permanenza dei bambini all'interno della struttura.

È ovvio che la il con l'architetto ha precisato quando è venuto in Commissione che purtroppo la mancata manutenzione negli anni ha determinato oggi dei problemi e che vengono stimati circa intorno ai 70.000 euro, una cifra che oggi ovviamente non è di poco conto e sappiamo quali sono le situazioni delle casse comunali, sappiamo che non è di non è di facile soluzione trovare 70.000 euro, però sappiamo anche che è interesse nostro riaprire la scuola. Per questo condividiamo la natura dell'ordine del giorno del Consigliere Schiavello e la nostra Amministrazione mettere a tutte le sue forze per riaprirla in termini brevi e il Sindaco, come già detto del Sindaco. Come già anticipato dal Sindaco, cercheremo di trovare i fondi necessari per la riapertura in termini brevi e per consentire ai bambini di poter usufruire di aule e di un istituto consono.

Io impiegheremo tutte le forze a nostra disposizione, faremo leva anche su quelli che sono i lavoratori di che fanno riferimento ai progetti.

Mentre lei dei l'ex detenuti degli ex detenuti e quindi cercheremo di aprire in termini brevi la scuola e vi ovviamente ci rendiamo e ci teniamo oggi a rimarcare che già gli uffici stavano individuando il modo per intercettare dei fondi e per gli operai necessari per poter procedere celermente alla riapertura dell'istituto grazie,

Grazie Consigliere Fiorillo ha chiesto di intervenire il consigliere Barbuto.

Grazie Presidente, Sindaco, Assessori, Consiglieri, tutti questa inversione.

Mi fa piacere, mi fa piacere che l'abbia fatta il consigliere Schiavello, essendo del territorio giù della Marina, ed è un'idea che non possiamo e non dobbiamo per forza, ma non perché è una questione politica, perché stiamo vicini a al territorio, è una soluzione da approvare a piene mani, come si dice anche in gergo e io ho visto anche delle foto. Non ricordo semmai ai fatti vedere tu o qualche altra persona di Vibo Marina riguardo lo stato dell'arte di questa scuola e, onestamente, la chiusura era inevitabile, anche perché non sono condizioni, come avete detto più volte relativamente al consolidamento dell'edificio, quanto alla salubrità e alla sicurezza dei muri, era o non c'erano le condizioni adatte per poter svolgere attività didattica, soprattutto parlando e trattandosi di bambini in età precoce, quindi.

Approvo con piacere la sua proposta e la faccio mia. Spero che accadono sempre di meno queste situazioni in modo tale da mettere pure noi nelle condizioni di poterli svolgere e sviluppare con più attenzione i temi che riguardano la scuola nell'età della infanzia e primaria. Quindi va bene,

Grazie come liberamente progressiste, ovviamente io intervengo e grazie consigliere Barbuto, non ho altri iscritti a parlare.

Pertanto, se potremmo avviare e chiudo?

Per per appello nominale.

O per appello nominale, come vuole, se siete 3?

Fate.

Ne Nash va bene, allora per appello nominale, e.

Allora votiamo sì, allora adesso allora votiamo l'ordine del giorno che è stata presentato dal Consigliere illustrata, è presentato dal Consigliere Schiavello, pertanto per appello nominale procediamo con la votazione.

Romeo.

Iannello favorevole colloca favorevole pugliese, favorevole Ravenna, favorevole, Colelli favorevole, Fiorillo, favorevole, Staropoli favorevole Lobianco Umberto favorevole Trapani, Maria favorevole né LEA favorevole Satriani, vorrei fare una dichiarazione di voto prima, prego, ne ha facoltà, allora vorrei soltanto ribadire questo non per fare delle polemiche, perché non mi piace fare polemiche sono sono perfettamente d'accordo con quello che ha detto il consigliere Schiavello,

Allora sono perfettamente d'accordo con quello che dice che ha detto lui, perché effettivamente le scuole, tutte le scuole di Vibo Marina, sono precarie, insomma, sono da da rifare perché specialmente alla Buccarelli, specialmente quella della De Maria, però queste condizioni di di urgenza e di chiusura, non credo che sono sorte ora perché erano già da anni che erano in queste condizioni, come mai l'Amministrazione precedente non ha fatto la chiusura e non ha e non ha provveduto a fare quello che si doveva fare? Certamente noi, l'Amministrazione di ora che è in carica, vede questi problemi e sono dei problemi molto seri che cercheremo di affrontare sono se sono sicura che li affronteremo con con impegno come l'abbiamo, come abbiamo dimostrato in queste ultime in questi ultimi in questi mesi, dunque, noi siamo qua ad amministrare, quindi però volevo soltanto ribadire che questa urgenza e questa chiusura non è una chiusura del 2024 di ottobre 2024 mai, ma doveva essere fatta anni anni addietro non ora ora è facile parlare e dire che è un'urgenza e che bisogna intervenire grazie, ma sono favorevole a quello che abbiamo detto tutti bene. Grazie Consigliere Satriani, Grimaldi, favorevole, Paoli.

Assente De Vita favorevole, potenza favorevole, vomito, favorevole Pisani.

Dichiarazioni di voto prego.

Sì, Presidente, noi abbiamo accolto naturalmente questo ordine del giorno, perché tutti quanti ci teniamo alla sicurezza dei bambini.

Il sistema in un determinato modo.

Non voglio aggiungere né se né ma ma sono sicuro, quindi sono sicuro che questa Amministrazione già da gennaio del 2025 si adopererà per ripristinare quella quella scuola, visti i fondi, visti i fondi che sono arrivati a qualcosa che è rimasta leggendo il bilancio.

Possiamo, possiamo iniziare anche da dal 2 del 13 gennaio, le relazioni sono state già fatte, già si sa quello che bisogna fare all'interno, quindi l'1 cosa secondo me far partire una gara per sistemare subito la questione, grazie.

Favorevole, naturalmente, grazie consigliere Pisani Cutrullà, Angela favorevoli, Barbuto, favorevole, Mercadante, assente, Lo Schiavo, assente Porcelli, favorevole Corrado favorevole Calabria, assente Schiavello.

Prego, Presidente.

Allora, Presidente, io qualcuno mi aveva detto l'ordine del giorno non ti passerà.

Io non avevo dubbi che l'ordine del giorno.

Conoscendo la maggioranza,

Ogni giorno che passa, conoscendo di più sempre il Sindaco, confidavo nella sensibilità dell'Aula, ecco perché non ho voluto, ho voluto sottoporre principalmente a tutta l'Aula questo ordine del giorno così importante, io vi ringrazio, anzi i bambini di Vibo Marina vi ringraziano.

So che a breve, già, come diceva il consigliere Pisani e vi adopereremo per risolvere il problema.

Io senza polemica, solo una risposta, perché sono stato tirato in ballo, ma con la buona pace di tutti, dalla consigliera Satriani consigliera, noi facciamo politica, non siamo dei tecnici e se la scuola nel 2017, nel 2018 e nel 2019 20 fino al 24 è stata aperta e non è da e c'erano problemi strutturali o c'erano problemi di natura diversa non è da puntare il dito contro la politica,

Io non punto il dito contro la politica in questo momento, nel momento in cui il Sindaco decide di chiuderla e ha fatto bene a chiuderla, cioè ci sono stati problemi, ma non è colpa nostra, è stata aperta io all'epoca non vi sono state evidenziate dagli uffici problemi da poter intervenire politicamente, ecco perché non si è intervenuti poi oggi c'è una situazione che ci ritroviamo e noi politicamente, ma stiamo affrontando e anche grazie a voi, anzi soprattutto grazie a voi sì si è trovata la soluzione per risolvere il problema. Io vi ringrazio di cuore. Il mio voto è favorevole.

Grazie Consigliere Schiavello, console assente Gioia assente, mozzo, pappa, assente.

Cutrullà, Giuseppe, che è rientrato e in Aula, però in questo momento è assente, Tucci. Danilo assente Nesci, prego dichiarazione di voto, grazie, prego, Presidente, noi oggi stiamo prendendo gli impegni. Il primo impegno, però, dovrebbe essere quello di garantire ai bambini che dal 7 gennaio abbiano delle aule adeguate. Quindi, al di là dei lavori che andranno a destra effettuati su questa scuola che oggi è chiusa, credo che prima di tutto bisognerebbe garantire gli spazi giusti già dal 7 gennaio a questi bambini e quindi chiedo all'Amministrazione di intervenire in tal senso e poi ovviamente, di provvedere anche per quanto riguarda l'esecuzione di questi lavori, ovviamente il mio voto è favorevole.

Grazie consigliere Nesci, Lo Bianco Antony, assente, allora procediamo con l'appello, richiamando gli assenti, Mercadante, assente, Lo Schiavo, vedo assente, Calabria, assente console è assente e.

Gioia assente.

Poi Muzzio, Papa assente Cutrullà, Giuseppe assente, Tucci, Danilo assente e Lobianco, Anthony assente pertanto, Segretario.

Abbiamo 23 voti favorevoli.

Astenuti nessuno contrari, nessuno, pertanto la proposta passa all'unanimità, quindi l'ordine del giorno viene approvato, pertanto possiamo procedere con il secondo ordine del giorno del Consigliere Schiavello, che lo invito a illustrare, e gli interventi che si fanno i primi solo grazie a favore o contrari all'urgenza e non nel merito.

Grazie Presidente, il secco, come.

Eh sì.

Un sacco di soldi e.

Allora, grazie, Presidente, quest'altro ordine della proposta mi accingo a leggere.

Quest'ordine del giorno, Proposta di deliberazione del Consiglio comunale premesso che in via Ampollino, ricadente nella frazione di Vibo Marina è presente un tratto stradale interessato dal passaggio dei sottoservizi relative al sistema fognario e a quello idrico, che inoltre, la stessa via è interessata dalla presenza di alcune griglie per la raccolta delle acque piovane che tutti i sottoservizi presentano gravi disfunzioni tanto che il manto stradale anche in stretta prossimità delle abitazioni prospicienti e frequentemente in sé interessato da sversamenti fognari,

Che il fenomeno appare ancor più grave nelle giornate piovose, anche lievi tanto da trasformare la suddetta via in un abbondante acquitrino maleodorante, poiché si mischiano in superficie i liquidi fognari con le acque meteoriche che non vengono assorbite dalle presenti griglie.

Che, nonostante i residenti abbiano più volte e da diverso tempo segnalate dagli uffici competenti, il problema da quest'ultimo è stato accertato con ulteriore verifica delle cause, da cui deriva che il perdurare di questa inefficienza può compromettere la salubrità ambientale e la salute dei cittadini ivi residenti e costretti a respirare ai cattivi odori insiti nella natura del liquido. Tanto premesso, il Consiglio comunale di Vibo Valentia, per i motivi anzidetti valutata. La necessità di un intervento urgente, teso all'eliminazione del problema ed alla tutela della salute pubblica, delibera di dare indirizzo ai dirigenti e dagli uffici competenti di predisporre le procedure necessarie per la programmazione in tempi ragionevolmente rapidi per l'esecuzione dei necessari ai lavori e per la copertura dei connessi costi allora.

Questo ordine del giorno nasce.

Nasce da un problema che sinceramente.

Ci hanno sottoposto ai cittadini, abbiamo fatto parecchi sopralluoghi in questi giorni via Ampollino, largo Ampollino, viale delle Industrie non ricade nella zona pennello e nella zona urbanizzata, nella zona urbanizzata, dove ci sono abitazioni dove ci sono attività commerciali, purtroppo, essendo una essendo un largo che.

È sotto e sottostrada, diciamo, è più basso del livello, in particolare dove spingono le pompe.

Nel momento in cui, in particolare, voi avreste dovuto, ieri sera, credetemi in quel largo non si poteva andare fogne a cielo aperto, acqua piovana.

Di tutto e di più è una situazione igienico sanitaria che purtroppo crea molti, ma molti problemi ai cittadini presenti.

Io quello che voglio dire all'Aula e chiedo scusa, chiedo scusa questa situazione è una situazione che stavamo affrontando anche con gli uffici. Gli uffici competenti sono andati lì sul posto, nella persona dell'ingegnere Crispino ha partecipato anche il geometra Favaro, che conosce bene questa situazione. È una situazione che.

È inaccettabile. I cittadini non ce la fanno più, anche perché nelle giornate in cui non piove, in cui non piove non sappiamo perché fuoriesce della fogna l'altra volta.

Gli uffici con la richiesta anche dell'Assessore Monteleone sono intervenuti in una giornata per ben due volte con lo spurgo quello che sta succedendo non lo so. Io penso di immaginare che, essendo di Lewes del livello basso rispetto alla strada, essendo che purtroppo le acque piovane si mescolano,

Con quelle fognarie, essendo tutto in un unico asilo. Situazione non hanno la forza, ma la domanda, non la forza di essere eliminati è tutto fuoriesce, è una situazione inaccettabile. I cittadini che abitano lì sono esasperati. Io vi esorto e vi invito. Vi invito tutti insieme a trovare una soluzione univoca a risolvere il problema. So che oggi all'ordine del giorno c'è un altro, c'è un altro problema da risolvere qui in Corso. Vittorio la situazione. Vi posso garantire che è peggiore di questa che abbiamo riscontrato.

In altri posti. Non ce la fanno più. Io vi sottopongo anche alla maggioranza questo ordine del giorno. Mi auguro che tutti insieme possiamo trovare una soluzione e che possa risolvere al più presto questo problema. Grazie Presidente.

Interviene tu.

Allora ha chiesto, prima di fare, intervenire i Consiglieri e mi ha chiesto la parola il Sindaco per un suo brevissimo intervento, prego allora Consigliere Schiavello, io non le nascondo che le condizioni di Vibo Marina in questi sei mesi abbiamo cercato di attenzionarle nello stesso tempo renderci conto del del delle reali delle reali necessità in questo per quanto riguarda questo problema qui questo problema è attenzionato da parecchio tempo dagli uffici e chiederei all'assessore Monteleone, su cui siete d'accordo, che.

Determini una una breve relazione in merito, perché è un problema non certo facile da risolvere e che ha necessità di uno studio ben ben preciso, e quindi penso che sia opportuno far parlare l'Assessore.

Allora è l'invito, viene accolta dal Presidente, l'invito del Sindaco, prego, Assessore Montera, allora si trovano i pubblici, grazie grazie, Presidente, le chiedo scusa se è una problematica che lui, Presidente scusi lei dico almeno formalmente, visto che siamo andati avanti, votiamo l'urgenza,

Per era stato questo qui per facilitare la determinazione a livello, diciamo, era già formale, lo so.

Allora volete che allora bolletta che votiamo, volete che votiamo sull'urgenza?

No, e votiamo, votiamo sull'urgenza, peraltro, naturalmente l'urgenza poi cade la cosa, allora è a favore chi vuole intervenire sull'urgenza.

A favore.

A favore per alzata, penso che forse già la presentazione stessa a favore sono io, ma non per bisogno di ribadire orari, c'è qualcuno che vuole intervenire, no, pertanto votiamo sull'urgenza.

A favore.

Contrari contrari, astenuti, quindi all'unanimità a favore dell'urgenza, chi vuole intervenire sull'urgenza, facciamo intervenire così e fornisce ulteriori elementi alla votiamo Presidente, l'inversione dei punti come l'inversione dei punti per affrontarlo subito.

Va bene.

Quando stabiliamo l'urgenza, vorrei chiarire questo aspetto.

Non va in coda, non va inc, è un ordine del giorno normale, quando non si presenta d'urgenza, va alla fine, se d'urgenza, no, perché se d'urgenza, se voi prendete l'articolo 43 non mi manda in coda, io dico che non va in coda.

Perché non sono d'accordo col pericolo in coda per il prossimo ordine del giorno, per quanto viene votato, l'urgenza viene trattato subito come.

Se va in coda, se se non si chiede ecco comunque va bene però, Presidente, un mozione d'ordine, una sospensione di un minuto per verificare il Regolamento, cosa prevede perché avevo la mia lontana memoria è previsto che, una volta che viene ammessa l'urgenza e poi se rimane l'ultimo punto dei di quelli già tra già calendarizzati però verifichiamo il Regolamento perché può darsi che ma allora e allora, per non inc per non sospendere, la seduta ha chiesto la verifica del Regolamento, che sto dicendo un'altra cosa Consigliere, sto dicendo che per non sospendere la seduta al, mi rivolgo all'Aula sulla urgenza si è trattarlo subito, come intendete, con l'inversione dell'ordine del giorno, chi è favorevole.

Come abbiamo fatto prima, seguiamo lo stesso criterio che chi si astiene, nessuno, chi è contrario, nessuno, pertanto possiamo trattare l'argomento e do la parola all'assessore, ai lavori pubblici Monteleone, prego.

Grazie Presidente, allora in merito a questa problematica.

Io sono o sono già a conoscenza, Consigliere Schiavello, so non si sente eh ah no,

Ero già a conoscenza un po' di questa problematica che mi era stata già segnalata da altri consiglieri e dal consigliere Pisani, per cui voglio dire stiamo attenzionando questo problema, che è un problema, è un po' complesso, non non è non una semplice, diciamo un discorso di perdita di due di di di una rete idrica o d'Orso del dalla buca da sistemare, cioè un discorso di carattere generale su tutta quell'area, va bene che bisogna in realtà attenzionare e capire che tipo di intervento fare okay, per cui noi come ufficio ci stiamo organizzando per fare un sopralluogo e verificare nel dettaglio l'intervento da fare e quanto prima.

Speriamo di poter risolvere il problema se poi ci sono risorse ingenti per poter risolvere quel problema, dobbiamo poi la politica deve rendersi conto come affrontare il problema.

Grazie Assessore, non ho richieste di interventi, c'è qualcuno che che vuole intervenire e vi invito sempre al massimo silenzio quando si interviene in Aula, c'è qualcuno no, consigliere Pisani, prego sì, grazie Presidente, sarò breve, vi ringrazio per la segnalazione che ha fatto l'ordine del giorno il Commissario Consigliere Schiavello, come già annunciato il l'Assessore, l'avevo già segnalato in precedenza. Questi questa problematica però, perché alcuni di noi sono sempre sul territorio e guardano tutto osservano tutto.

Le dirò di più a fianco, abbiamo un problema anche più grosso, non solo quello lì.

Perché me le sono segnate queste cose, c'è un problema della metanizzazione che lì ancora non è arrivata lì vicino, le parti vicine, manca la fibra ottica.

Le le fogne sono come, come ha detto lei prima, quindi addirittura, ma ancora anche alcuni marciapiedi, eppure la bitumazione delle strade,

Come vede, Consigliere Schiavello noi le le fa, le guardiamo come le osservare, le guardiamo, anche noi abbiamo già dato mandato, io ho già dato mandato all'Assessore su questa, su questa questione, proprio perché, comunque, non dobbiamo essere una frazione di serie B o di serie C, non siamo tutto un comune perché si ritiene frazione, noi siamo tutto un comune ed è giusto che sia, così come viene attenzionato alcune parti dei centri storici di Vibo e alcune cose di Vibo. È giusto che vengano fatte anche a Vibo Marina e non è questo il problema. Le dirò di più, ci sono tante altre cose, come un esempio, Porto Salvo, lei sa meglio di me com'è la questione di Porto, Salvo via Roma, ogni pioggia è allagata, non ci sono i marciapiedi, quelli che ci sono sono poi quattro cose che ci sono con le betoniere, sono tutte sfasciate, quindi ripeto e ribadisco anzi il fatto che sarà il 2025 partirà già con questi primi lavoretti di manutenzione, perché sono cose che sicuramente non porteranno voti Consigliere Schiavello, non è a lei e non è che sto dicendo a lei, dico sono sono opere che non porteranno de de dei voti, sicuramente vanno a cui non siamo per per prendere per stare fare opere per prendere voti, ma per risolvere i problemi dei cittadini. Quindi, a mio avviso, come le ho detto prima, via Parodi e via Roma a Portosalvo sono le cose più importanti, perché non non si può camminare in quelle strade, non è una cosa normale. Quella è da Paese da terzo mondo okay, grazie,

Grazie, consigliere Pisani.

Non avendo altri iscritti,

Prego consigliere Colelli.

Presidente, grazie sì, chiaramente condividiamo in toto le problematiche poste dall'ordine del giorno, come condividiamo in toto tutte le problematiche che interessano il nostro territorio.

E però, come si evince dalle dichiarazioni dell'Assessore, gli interventi relativi a questo ordine del giorno sono già stati, diciamo, istruiti e sono già in essere, tutte le procedure sono già strutturate e in fase in fase operativa, quindi automaticamente pensiamo che l'ordine del giorno sia di fatto superato,

Dalla storia politica degli interventi che si andranno a riavviare e quindi pensiamo che non è utile in questo momento approvare questo ordine del giorno, proprio perché parliamo di interventi già finanziati, già è già avviati grazie.

Va bene allora.

Prego, Consigliere Schiavello.

Guardate, grazie Presidente.

Io.

Per una allora confido sempre nella sensibilità dell'Aula e sono d'accordo col consigliere Pisani che qua e non lo facciamo per strumentalizzazione, per demagogia politica, ma bensì lo facciamo per i cittadini, chiunque essi siano, anche perché là ci sono numerose abitazioni.

Però consigliere Colelli.

Se lei mi dovesse domandare se sono soddisfatto della sua dichiarazione, io dico di no.

Sarò soddisfatto nel momento in cui lei mi dice che già ci sono le risorse.

E io mi sono rapportato con gli uffici, non c'è un centesimo destinato a questa risoluzione, anzi.

Gli uffici hanno fatto spallucce nel momento in cui si sono rapportati con i cittadini dicendo che bisogna trovare le risorse, ma io non sto parlando di un anno, due anni fa, io sto parlando della settimana scorsa.

E l'abbiamo portato con urgenza perché il problema persiste anche ieri sera, per questo le sto dicendo anche ieri sera settimana scorsa l'autospurgo è intervenuto due volte in un giorno.

Non è un problema che dice.

Ce lo portiamo da una vita e allora, giustamente, non avete fatto nulla negli anni e torniamo al discorso fatto prima dalla consigliera Satriano è un problema che si sta verificando anche adesso, senza la caduta delle piogge e qualora.

Succede come è successo ieri sera Dio che ce ne Scanzi, se erano si poteva neanche camminare, però se lei Consigliere Colelli oggi mi dice ecco perché allora tranquillamente io cedo l'ordine del giorno lo c'è da voi, lo fate voi per me lo potete pure emendare lo possiamo emendare dicendo però che resti agli atti e vengono ed è dicendo che sono state trovate le risorse,

Dobbiamo aggiungere il capitolo e quante risorse sono state trovate, che è stato fatto già uno studio e ci dite gentilmente che tipo di studio è stato fatto e che il problema verrà risolto per me, io mi ritengo soddisfatto come soddisfatta l'Aula, però questo Assessore lo deve aggiungere oggi e ce lo deve far vedere perdonatemi non è una mancanza di fiducia e però,

Non vorrei che rimanessero solo parole.

Io apprezzo le parole del Sindaco, il Sindaco ha detto giusto o non è un problema di poco conto, Consigliere o non vorrei sbagliare no, no, no, no, finiscono finisco per me è un uomo con la buona pace di tutti. Poi, se non volete approvarlo, non volete approvarlo, però io penso quale occasione migliore per la maggioranza, approvare questo ordine del giorno, anche emendato, emendandolo. Lo fate vostro, non è un problema per me, non è un problema, credetemi, anche emendando visto e considerato che lei, Capogruppo del PD, dichiara che c'è già uno studio che ci sono già le risorse necessarie. Studio, risorse necessarie e ed è quello che si chiede in questo ordine del giorno io apprezzo e prendo per buono, però oggi li dovete certificare sennò rimangono solo parole, non è che io poi al prossimo Consiglio comunale mi devo ripresentare con lo stesso ordine del giorno. Questo sto dicendo io, però, se poi mi accertati oggi che così io lo ritiro, e lo faccia fare a voi. L'importante è che oggi venga approvato un ordine del giorno che trovi la risoluzione a questo tipo di problema, che è un problema, come dice il Sindaco, molto ma molto impegnativo. Grazie, grazie. Consigliere Schiavello, sa. Prendiamo atto che è entrata in Aula la consigliera Claudia Gioia che salutiamo e solo la parola al Consigliere Colelli per una brevissima solo per puntualizzare, non vorrei sbagliare Consigliere Schiavello, non vorrei sbagliare, non credo di sbagliarmi e di pochi giorni fa la notizia che è stata data anche dal Consigliere Lo Schiavo che la Regione Calabria e di fatto non ha sbloccato ha messo in evidenza che c'erano ancora delle disponibilità sui mutui da contrarre con,

Nella regione Calabria per la realizzazione del progetto Maione dovrebbero essere 3000000 e mezzo di euro e rientrerebbero a pieno titolo per finanziare questi interventi che sono già previsti col progetto Maione, quindi è per questo e per questo che io dico che la procedura è già attiva e le fonti di finanziamento sono già attive. Grazie allora.

C'è qualcun altro che vuole intervenire, altrimenti procediamo e procediamo con la votazione di questo secondo punto prego il consigliere, se me lo può POR.

Risorse, perdonatemi se ci sono già le risorse, c'è, c'è tutto quello che ci deve essere però sinceramente perdonatemi.

Consigliere Colelli, perciò guardi se lei oggi mi certifica, ma glielo dico con buona pace di tutti e invito anche i Consiglieri di Vibo Marina, se lei oggi mi certifica, con i fatti non con le parallela prego Consigliere, non voglio buttarla in polemica perché è un fatto serio questo qua la gente è esasperata e per evitare che poi ce li ritroviamo qua le solite cose che succedono, ma c'è un problema igienico sanitario,

Se lei oggi mi certifica che ci sono le risorse, ma non per sentito dire dai giornali Consigliere ciò che dice Lo Schiavo faccio mea culpa del progetto Maione e quindi già è da da dai tempi del primo anno di Dizzy di San Marco, Sindaco che ne parliamo io gli ho detto che non vorrei sbagliarmi, ma so già che ormai non possiamo andare però per sentito dire o però ma non si è mai nemmeno la controreplica è prevista, però allora vi chiedo scusa, interviene, ti posso dare la parola per la seconda, però non evitiamo, non evitiamo. Ecco, visto che il proponente stiamo cercando di trovare una soluzione prima di passare subito al solamente no, perché è un peccato, non ne usciamo bene e vi dico io lo posso ritirare,

Lo passa alla maggioranza lo presentate voi e io ve lo voto.

Voi dite stai strumentalizzando, stai facendo una demagogia politica, no, stiamo parlando di un problema igienico sanitario, però oggi cortesemente, rispondetemi con i fatti, se volete cambiare soluzione e visto e considerato che voi e questa è una bella notizia.

Avete già le risorse, avete individuato il problema, avete già fatto tutto quale migliore cosa farlo vostro è approvarlo, fatelo voi e dite lo emendate dicendo che avete trovato, avete già individuato il problema e avete trovato le risorse necessarie per risolvere il problema. Io vi esorto in questo e credetemi, non è uno strumento alla una strumentalizzazione politica, non lo faccio io come capogruppo di Fratelli d'Italia, ma invito l'Aula a ragionare su questo. Poi alla fine voi siete la maggioranza, decidete voi io i problemi li ho elencati, fate voi quello che dovete fare, però gentilmente rispondetemi con atti e fatti.

Non per sentito dire no, perché forse arriveranno i soldi, non perché questo perché, credetemi,

Anche nelle passate Amministrazioni e mi faccio il mea culpa,

Questo problema, non questo personale, questo di oggi il problema del progetto Maione e dal 2006 che ne sento parlare allora e intanto.

Parliamo tanto.

Saluto il Consigliere Tucci e che è entrato in Aula,

Vuole intervenire Consigliere?

Prego.

Allora sì, sarò brevissima, allora, per quanto riguarda ciò che ha sostenuto il consigliere Colelli, e cioè che ci sono già i fondi per poter avviare questo tipo di intervento, io credo che a questo punto non vedo ragioni ostative all'approvazione di un,

Apro una proposta di delibera che dà semplicemente un atto di indirizzo, perché poi, ovviamente, saranno gli uffici a mettere in campo quella che è quello che è l'atto di indirizzo che diamo oggi all'interno di questo Consiglio comunale. Poi vorrei essere certa che effettivamente questo finanziamento c'è, e non perché l'abbia dichiarato il Consigliere Lo Schiavo, perché, con tutto il rispetto per il Consigliere Lo Schiavo, io ricordo a me stessa che nel gennaio 2023 gennaio e febbraio 2023, il Consigliere, lo schiavo dichiarò che era stata assunta una neuropsichiatra infantile all'ospedale di Vibo Valentia, salvo poi scoprire che questa neuropsichiatra non è mai stata assunta e ad oggi questa neuropsichiatra non esiste e non è stata di fatto assunta. Quindi.

Dare per vero quello che dice un consigliere regionale, sia pure, ovviamente con tutto il rispetto per il consigliere regionale, ma sinceramente non mi pare una cosa fattibile all'interno di un'Aula consiliare, dove si va a discutere di proposte che devono essere approvate e deliberate nell'interesse della città.

Grazie Consigliere Nesci, pertanto, per fare ricondurre i lavori e andare al voto 2, cioè io invito adesso è vero che è già intervenuto due o tre volte il proponente consigliere Schiavello, però adesso io mi trovo o si va ai voti e non conosco l'esito del voto o si ritira perché perché e siccome ha ipotizzato no, siccome il Consigliere dice, io sarei disponibile anche a al ritiro quindi, non avendo interventi tali da capire l'orientamento, penso che su questo penso che su questo e e l'Aula ormai non avendo interventi andiamo al voto.

E andiamo al voto è ormai è tre volte, andiamo almeno questo, se lo ritira o meno figlioli gli devono nel senso no o no, non ho chiesto se lo ritiri lei ha detto che aveva fatto un'ipotesi di disponibilità, eventualmente anche di ritiro, pertanto, siccome non è stato ritirato io metto la proposta ai voti.

Va bene allora per appello nominale, chi c'è, oltre a lei, Schiavello, Corrado e ne esci quindi allora.

Procediamo per appello nominale, il secondo emendamento presentato dal.

Consigliere Schiavello sull'encomio inconveniente igienico e di via Ampollino di Vibo Marina, chi è e allora Romeo Rho, no, il voto del Sindaco e andiamo per appello nominale non favorevole fa.

Non favorevole.

Contrario, Iannello contrario, quand ero contrario, colloca contrarie pugliese, no Ravenna contrario Colelli dichiarazioni di voto prego per entrare nello specifico Consigliere perché io prima ho detto non credo di sbagliare, ma non mi sbaglio, lo do anche qualche dato c'è già un mutuo attivato di 3 milioni 650.000 euro no,

La potrà glielo potrà chiarire la l'Assessore, l'ex assessore Corrado, perché era assessore quando è stato contratto il mutuo che è proprio a finanziare questo tipo di opere sul progetto Maione la legge 9 del 2007, quindi sono 3 milioni 650.000 euro che sono già a gara, quindi per questo non c'è il motivo di accoglimento di questo ordine del giorno, non la legge del 2007, il mutuo è di maggio, il mutuo è di maggio 2024 su una rata che chiaramente pagata dal Comune rimborsate dalla Regione. Quindi qui per questo e solo per questo e non per il merito dei fatti, sono contrario all'ordine del giorno.

Grazie Fiorillo, contraria, Staropoli contrario Lo Bianco contrario, Umberto Trapani, dichiarazioni di voto prego allora visto e considerato, innanzitutto ringrazio anche il Consigliere Schiavello per aver portato in evidenza questo problema, ma nello stesso tempo dico che siamo, sono contraria perché era un problema già attenzionata da questa Amministrazione perché questa Amministrazione sta veramente lavorando al fine di poter risolvere varie problematiche che si sono verificate e che si stanno verificando e che sono anche,

Et che questa Amministrazione ha ereditato anche di conseguenza, visto e considerato che gli uffici hanno già attenzionati, come ha relazionato l'Assessore, ecco dichiaro che sono contraria a questo ordine del giorno. Grazie grazie, quindi contraria, Mellea, contraria, Satriani, contraria, Grimaldi, contraria, Paoli, assente, De Vita contrario,

Potenza, contrario Comito, contrarie Pisani. In dichiarazione di voto prego.

Grazie Presidente.

È normale che vanno già precisato i miei colleghi della maggioranza per quale motivo noi votiamo contrario, non perché non vogliamo affrontare il discorso, anzi assolutamente, però mi preme precisare una cosa, non perché io me la voglio prendere sempre con le Amministrazioni precedenti il problema di questa Amministrazione di queste tutte le Amministrazioni che si sono succedute negli anni e vorrei che qualcuno mi smentisca cortesemente,

È stato nella manutenzione.

C'è sempre stato un problema di priorità e di programmazione, non si può vedere qualcuno che uno va a chiedere un problema, a risolvere un problema su una manutenzione.

Quando dico no, oggi devo andare qua domani devo andare là il giorno dopo non si è ricordato neanche dove dove sono andati a sistemare il, il danno, il problema o il marciapiede o la scuola o la tubazione, il problema di di di di questa Amministrazione comunale, non questa intesa come Amministrazione Romeo e spero che che non sia così anche per questo anche per questa Amministrazione è la mancanza di programmazione nei lavori della manutenzione. Noi Commissione dei lavori giustamente che diamo delle priorità delle opere pubbliche prima seconda e terza fascia. A mio avviso andrebbe fatto anche per la manutenzione e cose che non non è stata mai fatta. Che io mi ricordi quando vado là sotto e chiedo poi smentitemi se mi potete smentire.

Si va alla giornata, oggi c'è da fare, questo dove non c'è da fare, quell'altro non c'è una programmazione con un'agendina e dire allora la priorità, qual è oggi lo scarico fognario, faccio un esempio nella via x che nella via Y se uno si fa una programmazione di 15 giorni una settimana un mese questo problema non ce l'avrà.

I problemi si potranno risolvere cari consiglieri comunali, il problema è proprio questo, che non si è mai fatto io spero che dal 2025 si inizi con questa programmazione, che io ho fortemente voluto sempre chiesto, ma pare che ci siano da parte di qualche ufficio facciano orecchie da mercante a me queste cose non piacciono, grazie.

Con naturalmente sono contrario contrario, quindi vi ricordo sempre due minuti nelle dichiarazioni di voto Cutrullà Angela contraria.

Barbuto, contrario, Mercadante, assente Lo Schiavo, assente Porcelli.

Favorevole.

Microfono favorevole, grazie.

Corrado favorevole Calabria, assente, Schiavello.

Dichiarazioni di voto prego.

Perdonatemi l'opera.

Dopo il vostro voto, la questione è diventata politica.

Per me adesso è diventata una vittoria politica, perché potrei strumentalizzare, non volevo questo e non lo farò neanche.

Ma scusatemi un attimo, Presidente, io presento un ordine del giorno.

L'Aula prende atto che l'ordine del giorno urgente l'ordine del giorno è urgente e viene approvato, viene messa in discussione con urgenza, vengono fatte le dichiarazioni a favore, in particolare dal Presidente della Commissione, lavori pubblici, il consigliere Pisani.

Che si sta interessando pure lui, eccetera, eccetera, eccetera vengono dette cose che non vengono certificate.

No, no, no, no, no.

Io sto parlando, non rispondete e Consigliere, le ricordo due minuti, il progetto Maione e un progetto che riguarda tutto il Quai, il tutto l'aria pennello al partire dalla zona portuale fino ad arrivare oltre Bivona, è un progetto che va oltre io qua oggi vi ho evidenziato in una via che non rientra nel compendio pannello largo Ampollino ma è una via una zona urbanizzata, una via che oggi vive in una questione in una igienico sanitario da paura ed è stato evidenziato anche dagli uffici.

Io ho una semplice cosa, avevo chiesto bene perché vi ho visti propensi, avete parlato pure a favore, ho capito, ma io vedo e no e cinque minuti come è quasi 5 da quando ho parlato cinque minuti, ma la prossima volta la prego non per il no la invito ad andare alle conclusioni del Consiglio e vado a concludere mi cede i minuti la consigliera,

Oggi per noi, credetemi.

Lo so che siete in difficoltà, lo so, lo so, lo so.

La dichiarazione di voto chiedo scusa al Segretario, il Segretario può certifichi, può accertare gentilmente se sono passati due minuti da quando ho preso la parola, Presidente, lei mi attesta che sono passati due minuti, controllerò, controllerò via streaming, credetemi, però fatemi finire se noi due minuti no non riesca a concludere perdonatemi,

Pensavo che una volta che voi.

Avreste approvato Love la l'urgenza, l'urgenza, quantomeno io vi ho detto anche fatelo voi.

Fatelo voi, visto e considerato che avete le risorse che avete il progetto, io vi posso dire a chi ci sente da casa, in particolare i cittadini che abitano in quella zona.

Che non c'è stato, oltre al sopralluogo, fatto col sottoscritto, non c'è nessuna risoluzione.

E invece non c'è nessun centesimo stanziato su quella zona via largo Ampollini e mi dispiace, si è persa un'occasione in particolare, in particolare, mi dispiace dirlo, dottoressa Satriani lei alla delegata al decentramento dovrebbe essere lei ad occuparsi principalmente di queste cose. Io pensavo che il consigliere Pisani votava favorevole, visto le belle parole espresse, anche perché lui dice che è stato attenzionato, è stata attenzionata insieme agli altri Consiglieri delle buone. Io vi ringrazio. Il mio voto è favorevole. Bene, ne prenderemo atto, procederemo diversamente, procederemo diversamente. Grazie grazie, Consigliere Schiavello, console assente.

No.

Gioia Claudia favorevole, grazie e Muzzo, Papa assente Cutrullà, Giuseppe dichiarazioni, prego, no giusto perché mi è sfuggito qualche passaggio, è arrivata qualche comunicazione di servizio e vi assicuro che questa inversione di marcia, neanche un asino con la patente di guida l'avrebbe fatta questo ve lo sottoscrivo.

Perché veramente è assurda come cosa che non è mai accaduto. Io sto qui dentro da più di 10 anni ormai non ho mai visto una cosa simile, si vota l'urgenza ma si boccia il merito del dell'ordine del giorno, cioè io, Presidente, veramente ho delle difficoltà che credo siano oggettive nel capire perché questa inversione di marcia e ne è stata spiegata da chi mi ha preceduto negli interventi, cioè non è mai accaduto in quest'Aula e sfido chiunque.

A dimostrare il contrario.

Che si vota sia l'urgenza no al merito, cioè i cioè da una decisione non confusa più di confuse. Credo che sia arrivata una comunicazione di servizio, non capisco da chi è questa comunicazione di servizio ha fatto sì che l'Amministrazione votasse contro l'urgenza. Non c'è altra spiegazione, non c'è un'altra motivazione. Non vi arrampicate sugli specchi, perché questo è solo conseguenza delle figuracce che fate in questa assise. Grazie Presidente favorevole. Grazie.

Consigliere Cutrullà Tucci favorevole ne esce dichiarazioni, no, prego.

Però evito, sta intervenendo la consigliera e siamo in dichiarazione di voto. Sì, Presidente, allora per quanto riguarda ovviamente il voto che io esprimo è chiaramente favorevole e però non capisco sinceramente come si possa prima votare l'urgenza di una questione così delicata e quindi ritenere che effettivamente la questione vada trattata urgentemente perché di fatto c'è un problema da risolvere e poi ci si tira indietro e si dice no, non vogliamo risolverlo, perché in ogni caso sappiamo per sentito dire perché qualcuno ci ha detto che arrivano i fondi che sono arrivati i fondi e che stiamo già procedendo a risolvere questo problema. Lei è certo che sia stata già risolvendo questo problema e per quale motivo? Ancora ad oggi questo problema non è stato risolto? Ribadisco che, peraltro in quest'Aula dato è semplicemente un atto di indirizzo politico. Non decidete se, come quando vanno fatti i lavori, quindi mi pare chiaro che si è votato l'urgenza. Dovete poi giustamente, per logica, votare ovviamente nel merito favorevolmente, ma evidentemente la logica non è di tutti, mi pare chiaro. Il mio voto è favorevole.

Grazie consigliere Nesci, voto favorevole, Anthony Lo Bianco assente procediamo con noi.

Gli assenti allora Paoli, assente, Mercadante, assente, Lo Schiavo, Serena, assente Calabria, assente console assente, Muzzo, Papa assente e Lo Bianco assente.

7 voti favorevoli, 19 contrari e nessun astenuto, pertanto il secondo punto all'ordine del giorno la proposta non viene accolta, viene respinta e questo ordine del giorno sarà trattato nella prossima seduta di Consiglio.

È stato bocciato precedente, purtroppo prendiamo atto che è stato bocciato l'ordine del giorno, okay è stato bocciato, va bene.

Va bene, bocciato, pertanto okay.

Allo?

Procediamo con l'ordine del giorno e passiamo al terzo punto dell'ordine del giorno Proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 59 del 2024 approvazione nuovo Regolamento comunale per la gestione dell'imposta di soggiorno su questa pratica relazione era l'Assessore Soriano alle attività produttive, prego.

Speriamo.

Allora?

Posso, Presidente.

Prego, allora cercherò di essere brevissimo, perché è una pratica che avete analizzato già in in due Commissioni nella quarta elenco ho anche partecipato nella nella prima.

Giusto per per dire un paio di cose, la pratica riguarda il nuovo regolamento della tassa di soggiorno, che è un nuovo regolamento e non una modifica del del precedente su questo ne abbiamo discusso anche in Commissione all'opposizione e mi ha fatto notare questa cosa io ho risposto in Commissione lo ripeto anche oggi da quando il da subito all'insediamento abbiamo dato attenzione alla all'imposta di soggiorno, a quello che era la riscossione la tempestività dei pagamenti e e abbiamo notato che,

Dati, anche alla mano che vi era un un un ritardo, tanto nei versamenti tanto negli aggiornamenti delle presenze, tant'è che noi oggi, per esempio ancora abbiamo fatto richiesta, non abbiamo i dati esatti delle presenze del del 2024. Abbiamo fatto richiesta dall'ente la SOGET per intenderci che ente gestore esterno, mentre abbiamo visto, per esempio, che Tropea pubblicato un dato analitico, noi abbiamo i dati degli incassi, che però ovviamente non corrispondono. Possiamo dividere per avere le presenze, perché,

E poi ci sono quelli che sono esenti i minori e quant'altro, quindi lepre nel dato del presente, si calcola questo, ma quindi abbiamo notato questa cosa abbiamo sollecitato, insieme all'Assessore Puntillo, la società concessionaria, quella che si occupa della riscossione della della tassa di soggiorno che la SOGET.

È di attivare tutte le procedure necessarie per essere più puntuali possibile perché da una riscossione puntuale della tassa di soggiorno, ovviamente dipende anche una programmazione più puntuale di tutto quello che è lo scopo della tassa di soggiorno e tutte quelle attività che si vanno a realizzare attraverso l'utilizzo della tassa di soggiorno.

Quindi la società concessionaria ha portato questa Amministrazione a titolo gratuito, la possibilità di utilizzare un programma per tutti i soggetti fruitori, quindi i bimbi, gli hotel alcune in realtà gli hotel più grossi già utilizzano dei software di gestione, questo è emerso nella nella nella riunione, è un regolamento un po' più,

Puntuale,

Che riguarda l'imposta di soggiorno in più sono state, diciamo, nel Regolamento introdotte alcune modifiche, per esempio del decreto legislativo di un decreto legislativo del 2024 vado a mente ora non ricordo il numero e il numero preciso l'87 del 2024 per quanto riguarda per esempio le sanzioni il regolamento è stato di fatto rinnovato in più parti dagli obblighi del ge del gestore che sono,

Molto più puntuali all'aggiornamento del versamento delle imposte a cui è stato aggiunto, per esempio, il sistema di poco fa. A questa la sanzione del 25% in caso di omesso ritardato, mentre in precedenza era del 30%, e questa è l'adeguamento a quella legge in più è stato istituito all'articolo 13 un tavolo tecnico del turismo prima di approvare, prima di passare alle.

Alle Commissioni il regolamento, che poi è stato emendato dalla Commissione in alcune parti.

Abbiamo convocato le parti e le parti i soggetti interessati, quindi abbiamo convocato tutti i gli operatori del settore turistico. Così è difficile però.

Abbiamo convocato tutti gli operatori del settore turistico nonché le sigle sindacali di riferimento, tipo Federalberghi, Federturismo. Confcommercio, mi pare che si chiama e abbiamo fatto una riunione con il responsabile della SOGET. È il delegato a spiegare questo programma che è un programma che viene utilizzato sicuramente anche in altre città e attraverso il quale verrà caricato in tempo reale tutto quello che avviene e in termini di flusso turistico del territorio in più sempre a titolo gratuito tanto per i soggetti, quindi, gli operatori, tanto per il Comune e loro gli operatori potranno effettuare il pagamento già direttamente. La trasmissione del pagamento tramite questo programma trasmettere in tempo reale le presenze, così che il Comune abbia la differenziazione, anche le presenze minori e, se esenzioni.

E quant'altro e in più questo programma offre agli operatori qualora non l'avessero a titolo gratuito. Anche la possibilità ci ha spiegato quel giorno il irresponsabile di creare un sito dove gestire anche le loro prenotazioni. Perché non ce lo avesse, va be'buona parte era già attrezzata con sistemi di di software di gestione che però andranno collegate a questo sistema. È.

La la cosa importante è anche poi nel Regolamento nella parte dei controlli, perché questo aumenta i controlli. Che poi quello che vi dico la verità quel giorno dell'incontro con gli operatori è stata la cosa più richiesta proprio dagli operatori stessi. Cercare di far emergere gli irregolari.

Querelle e il loro problema principale era cercare di far emergere eventuali irregolari. La cosa bella anche di questo programma e che metterà in rete tutti non so che numero di operare di i motori di ricerca di prenotazione dai, dai più famosi e meno famosi e in tempo reale, come arriva una prenotazione. Questo programma recupera quella prenotazione e ci fa fare anche il confronto con con la struttura che eventualmente non la dichiara però la prenota su su questi motori di ricerca, o questo era il motivo per proporre un nuovo Regolamento che, come avrete visto, è un po' diverso dal precedente, ma non per volontà di stravolgere un lavoro che è stato fatto. C'ero anch'io e ricordo di aver votato, se non ricordo male, di aver votato a favore dell'istituzione della tassa di soggiorno a favore del regolamento.

Della tassa di soggiorno, però era necessario per per, insomma, per completare quest'iter. D'altronde parlo con con i dati che mi sono stati forniti dall'Ufficio. Dal dottore Garipoli nel 2024 noi incassiamo 100.000 euro di tassa di soggiorno, recuperando anche in parte degli arretrati degli arretrati. Li recuperiamo soprattutto 80 81.080 mila euro nel periodo da settembre a dicembre. Nel 2023 avevamo incassato i TAR stesso giorno 60.000 euro, quindi abbiamo recuperato perché poi abbiamo visto i dati in parte mancati versamenti del 2023 è.

Non dico tutto, ma probabilmente quando avremo il programma saremo in grado di dire precisamente.

In tempo reale e il 2024 no no, non ho i dati degli anni precedenti, so mi sono riferito all'anno precedente che era il 2023, quindi questo è quanto poi ripeto in Commissione sono state emendate alcune parti. Mi pare che sono state emendate alcune parti che riguardano le esenzioni, quindi questo è quanto sul regolamento della tassa di soggiorno. Non nulla di più,

Allora, grazie all'Assessore per aver relazionato su questo punto all'ordine del giorno sulla tassa di soggiorno, ha chiesto di intervenire il consigliere Tucci, prego, vi invito, Consigliere, ne esce il Consigliere Schiavello, vi invito.

All'attenzione sugli interventi che si fanno in Aula prego, grazie Presidente, io sarò, diciamo brevissimo, anche perché abbiamo avuto modo più volte, all'interno delle Commissioni preposte nella quarta nella prima Commissione, di affrontare la questione relativa al regolamento della tassa di soggiorno diciamo che durante i lavori preparatori,

Nella Commissione consiliare di competenza sono state dette, da parte di alcuni componenti della maggioranza, delle inesattezze relativamente al fatto che la precedente amministrazione, e nella fattispecie chi ha elaborato quel regolamento in fase iniziale, avesse lasciato dei dei, diciamo, dei dei vuoti da un punto di vista normativo non considerando il fatto come anche ha ricordato il l'Assessore, l'Assessore Soriano alcuni alcune modifiche normative sono intervenute dopo,

L'adozione del regolamento della tassa di soggiorno che noi abbiamo approvato durante la scorsa consiliatura nel 2020 vede Assessore, io, come ho già ribadito in Commissione e lo faccio qui anche in Consiglio comunale brevemente il contesto, quello che è stato il metodo attraverso cui si è arrivati alla adozione di questo nuovo Regolamento sulla tassa di soggiorno, per noi non è assolutamente un problema, io l'ho ribadito, nonostante il tentativo di strumentalizzare anche queste parole, non è che a me interessava il fatto che si superasse in maniera integrale il precedente Regolamento. Questa è una scelta liberissima, anche perché ci sono stati degli aggiornamenti normativi, è normale che si doveva andare nella direzione di un aggiornamento di quel Regolamento. Avete valutato di farne uno nuovo? Va benissimo così.

È quello che è, diciamo, contesto assessore, è che gliel'ho ribadito anche in Quarta Commissione questo Regolamento sarebbe potuto nascere concepito per intero all'interno della prima Commissione consigliere, come noi facemmo nel 2019, nel 2019 concepimmo noi il regolamento all'interno della Prima Commissione consiliare presieduta dall'all'epoca consigliere Raffaele Iorfida da Vicepresidente il consigliere console siamo stati noi,

Come Commissione consiliare, in accordo con l'Assessorato di competenza, a concepire quel regolamento, qui, invece noi ci troviamo di fronte a un regolamento, a un regolamento preconfezionato, un Regolamento che arriva, come lei stesso dice, da SOGET, che attualmente svolge un'attività di concessione di concessionaria per il Comune per la riscossione tributaria per l'insediamento di questo,

Software di gestione, che benissimo vedremo quali risultati porterà,

Questo software di gestione, quali risultati cosa farà emergere rispetto a quello che prima in questi anni giustamente non è emerso? Certo è che, se i risultati sono quelli che diciamo SOGET ha registrato e poi ne parleremo poi in sede di discussione di bilancio sulla riscossione tributaria inizio anche qui ad avere i miei dubbi su quanto effettivamente possa sulla tassa di soggiorno SOGET assieme a tutti i disservizi che si sono registrati in questi anni possa effettivamente.

Intervenire positivamente su questa riscossione della tassa di soggiorno. Quindi, assessore, prendiamo atto che avete portato in Commissione un Regolamento preconfezionato, poi è stato, diciamo, ha lavorato, si è voluto dare una parvenza di modifiche prima all'interno della Quarta Commissione, poi all'interno della Prima Commissione consiliare. Non so neanche cosa poi nel concreto abbiate modificato, perché mi sono rifiutato di entrare nel merito perché non ho condiviso il metodo all'inizio che è stato in qualche modo imposto un metodo errato, perché si sarebbe potuti per tempo a venire in Commissione condividere con Soget all'interno della Commissione tutta l'architettura di questo Regolamento, avremmo tutti potuto dare un contributo alla base, l'origine e non avere una bozza su cui avremmo poi dovuto intervenire. Modificare la parolina modificare diciamo la frase, ma nella sostanza non abbiamo potuto incidere. Questo è il punto assessore. Questo è il motivo che mi spinge oggi ad esprimere un voto contrario sul regolamento per la tassa per l'introduzione. La tassa di soggiorno per questo nuovo regolamento esclusivamente per una questione di metodo, perché avremmo potuto fare un buon lavoro di comune accordo, maggioranza e opposizione, partendo dalle Commissioni consiliari all'origine, non arrivando ad una bozza che era, diciamocelo fra di noi, anche Assessore in alcuni punti scritta con i piedi scritta con i piedi, quindi Assessore, io la ringrazio. Mi auguro che questo regolamento, quindi, noi ci auguriamo che si vada nella direzione di una riscossione maggiore, di una emersione di chi fino a oggi, in qualche modo questa tassa di soggiorno non l'ha pagata. Quindi siamo tutti contenti se si va in questa direzione. Quindi il mio voto contrario è un voto rispetto al metodo e alla.

Alla alla condotta che avete, diciamo adoperato per arrivare all'approvazione di questo regolamento. Grazie.

Grazie consigliere, Tucci, Consigliere Mellea, invito sempre negli interventi di tenere il livello sempre alto e non rilasciare dichiarazioni che potrebbero poi innescare.

Altre considerazione, Presidente, non hanno detto nulla, ho detto che questo Regolamento per me in alcuni tratti è stato scritto con i piedi, poi grazie.

Chi vuole replica per me, diciamo, è una valutazione, non ho offeso nessuno per me è stato scritto, non so neanche chi l'ha scritto questo Regolamento preside, come si scrive, non so neanche chi l'ha scritto, ma era semplicemente va bene, così va bene così proprio. Ecco perché allora? Grazie Presidente, ringrazio l'Assessore Soriano per la relazione puntuale che aveva già fatto anche all'interno delle Commissioni e ci aveva spiegato le motivazioni per cui questo regolamento è stato al momento cambiato. Perché c'erano dei cambiamenti anche sul software che sarebbe stato utilizzato dalla SOGET, quindi si andava a un miglioramento di quella che era la riscossione, perché negli anni precedenti si è capito che non c'era sufficiente di riscossione di questa tassa di soggiorno e la tassa di soggiorno ci serve proprio per migliorare i servizi legati al turismo, per esempio la valorizzazione di siti, le le manifestazioni a carattere turistico e così via. Pertanto, all'interno delle Commissioni sono stati apportati degli emendamenti, quindi mi pare che è stato questo regolamento proprio condiviso e partecipato da tutti. Ci sono stati in continuazione degli interventi in merito, quindi non ha in questo momento mi dispiace consigliere Tucci perché mi sembra un po' una strumentalizzazione, perché il regolamento è stato condiviso e partecipato democraticamente da tutti e i vari punti sono stati letti e riletti tante volte e sono state trovate le soluzioni anche da parte della maggioranza. Alcuni punti non erano accettati, però si è cercato di trovare quella che poteva essere la soluzione migliore. Abbiamo modificato alcune parti relative a quelle che erano le esenzioni, proprio per poter permettere, diciamo, al al Comune, di poter riscuotere maggiore.

E avere maggiori incassi e migliorare appunto, della discusso nella riscossione. Io penso che non ci sia niente per cui non possa essere praticamente condiviso questo questo Regolamento, non c'è niente di debba essere contraria, perché è un è importantissimo per il Comune, per poter avere o meglio una migliore riscossione del servizio. Negli anni precedenti si è capito che c'era ben poco, molti non no, non davano questa tassa di soggiorno. Pertanto io ringrazio l'Assessore per averci permesso invece di lavorare insieme. Non è vero che è stato qualcosa che è calata dall'alto.

Ci ha permesso di discutere all'interno delle discussioni si è discusso sia nella nella quarta che nella prima Commissione. Pertanto io sono favorevole a questo.

All'approvazione di questo nuovo Regolamento. Grazie grazie. Consigliere Mellea.

Ha chiesto la parola il Consigliere Colelli. Prego sì, grazie Presidente, non posso non congratularmi con il mio Assessore con l'Assessore Soriano per questa attento opera per questo lavoro che in pochi mesi, diciamo, ha portato grandi frutti. È vero, Vibo aveva un Regolamento sulla tassa di soggiorno, ma è un Regolamento che ha fallito nei fatti, perché è un Regolamento che.

Aveva e ci portava e ci porta ancora oggi a una riscossione minimale rispetto a quello che è il vero introito che si genera dalla tassa di soggiorno e che non ci sa dare un quadro chiaro di quelli che sono i flussi in arrivo nella nostra città e soprattutto era uno strumento che non ha avuto massima pubblicizzazione su quelli che sono gli esercenti di settore noi ci ritrovavamo ad avere degli esercenti che non sapevano nemmeno che era attiva una tassa di soggiorno nel Comune di Vibo Valentia, ci trovavamo ad avere addirittura alcuni esercenti che non sapevano a quanto ammontava la tassa di soggiorno e ci siamo ritrovati a vedere alcuni alcune riscossioni.

Che erano addirittura con tariffe inferiori a quelle stabilite dal regolamento. Quindi oggi si pone questo nuovo strumento. Non è vero che il consigliere Tucci non ha potuto condividerlo, perché ora, negli strumenti e nei ruoli e nelle prerogative del suo ruolo poter condividere un Regolamento che ha visto impegnato l'Assessore al ramo, ha visto impegnati gli uffici e ha visto impegnate per diversi giorni due Commissioni consiliari di questo Comune che hanno avuto modo di di lavorare, di intervenire e di modificare questo regolamento. Quindi, è stato un Regolamento aperto, strutturato democraticamente e un regolamento che va ad intervenire su un problema annoso. Noi abbiamo una tassa di soggiorno che secondo me non viene incassata, e sono, diciamo, benevolo, oltre il 20% di quello che dovrebbe essere riscosso. Noi abbiamo più di 100 attività alberghiere ristorative che.

Presiedono, che insistono nella nostra città tra alberghi B&B fitta, affittacamere con un riscosso che era fino allo scorso anno di 40.000 euro, 60.000 euro, che quest'anno sulle spinta che questa Amministrazione ha dato anche l'ente di riscossione che deve capire che sulla tassa di soggiorno si deve lavorare in modo serio. Siamo arrivati a 100.000 euro, ma io penso che il prossimo anno, mettendo a regime, potremmo avere delle cifre molto più importanti e anche puntando su quelli che sono i confronti con con gli OTA, con quindi tramite il gestionale nota oggi coprono quasi il 90% di fetta di mercato su quelle che sono le prenotazioni. Quindi, se noi abbiamo, attraverso questa applicazione, che è stata predisposta una visione globale di quelle che sono le prenotazioni on line, noi possiamo ad andare ad internet, possiamo andare ad intercettare quasi la totalità delle prenotazioni che vengono effettuate nella nostra città, quindi capite bene che possiamo stravolgere quella che è la gestione della tassa di soggiorno con questo nuovo strumento e sono sicuro che questo nuovo regolamento garantirà anche una svolta per quella che è la programmazione degli eventi estivi ed invernali né nella nostra città che attraverso una finanza più importante, con la tassa di soggiorno messa a regime, potranno offrire a cittadini e turisti una città sicuramente più attrattiva. Grazie,

Grazie consigliere Colelli, è iscritta a parlare la consigliera Corrado.

Buongiorno a tutti, buongiorno, Sindaco Assessori segreta, segretario Presidente del Consiglio, Consiglieri tutti e chi ci segue in presenza, chi ci segue da remoto, allora ricordo a me stessa che è la tassa di soggiorno, così come il regolamento è stata istituita dall'Amministrazione Limardo quindi fino allora era l'Amministrazione era sprovvista di regolamento e di tassa di soggiorno, quindi proprio sottolinea il fatto che è una tassa a cui noi la ricordo allora l'Assessore Pacienza. Sin dai primi giorni ha lavorato abbiamo lavorato in sinergia per fare in modo che il Comune si dotasse di questo regolamento l'anno scorso, un poco più di un anno e mezzo fa.

E abbiamo anche con il consigliere delegato Antonio Schiavello abbiamo anche proposto l'aumento della tassa di soggiorno da 50 centesimi. L'abbiamo alzata poco più, in quanto non è una tassa che incide sui cittadini, bensì è una tassa che incide su chi viene in in città.

Quello che mi lascia un po' basito, Assessore consigliera Melle a nessuno, ha messo in dubbio il lavoro. Egregio che lei fa in Commissione. Non è questo il concetto e sarebbe stato più carino e cortese, forse più democratico, che prima che arrivasse questo regolamento nella sua Commissione. C'ero io presente si ricorda, ma poco prima in un in una riunione dei Capigruppo e il Presidente del Consiglio e ci aveva anticipato gli argomenti del successivo Consiglio comunale e ci aveva detto, se non mi sbaglio, Presidente, nel prossimo Consiglio finito i lavori della convocazione del Consiglio prossimo ha detto, ci sarà questo questo Regolamento perché ci siamo guardati in faccia noi dell'opposizione in virtù come un nuovo Regolamento, ma da dove sbuca fuori vero, Presidente, quindi il giorno dopo poi successivamente è arrivato, il è arrivato il Regolamento della sua Commissione sarebbe stato più carino, assessore che io, assieme al Consigliere Danilo Tucci. Abbiamo chiesto la convocazione, la sua presenza in Commissione, il, l'Assessore non è venuto di sua spontanea volontà a relazionare in Commissione Presidente Mennea, se si ricorda, ma l'abbiamo chiesto noi quando abbiamo visto che si trattava di un nuovo regolamento, quindi è normale che ci siamo posti una domanda come mai, visto che c'è già in essere un regolamento, come mai quello viene completamente accantonato e non emendato e come mai ne viene? Ci viene offerto un nuovo regolamento, l'Assessore. Devo dire che è venuta in Commissione e ha detto quello che ha detto, cioè che ha relazionato anche oggi, ovvero mi corregga Assessore, se sbaglio, il regolamento arriva su proposta della Soge.

Arriva su proposta della Foggia, cioè non è un Regolamento che scusate, la DIC mi sta dicendo di sì, l'Assessore, poi il problema no, un attimo, un attimo, l'ha dichiarato, lei che il Regolamento, il cambio del Regolamento, l'accantonamento del vecchio sì per due motivi glielo sto dicendo, glielo sto dicendo per due motivi, uno dopo uno, perché ci è stato offerto un nuovo software, però, assessore, se mi ascolta no, no, infatti ha ragione, mi sembra, forse non è corretto o ascoltare gli interventi, però invito anche nelle risposte a non fare domande Armament, a non fare domande, anche perché quando interviene, io non faccio parlare nessuno, ma quando lei interviene solo a finire dopo che ha finito l'intervento, però poi mi pare cioè io non voglio sollevare nessuna polemica, Presidente, lei gliel'ho sempre detto, glielo continuerà a dire perché lei.

I Consigli comunali sono fatti davvero, però, ed è davvero antipatico che quando noi facciamo un'osservazione io sto facendo un'osservazione. Mi sto facendo delle domande che ancora ad oggi, nonostante la relazione egregia, come ha detto la Presidente ne LEA, dell'Assessore, io ancora non capisco nel senso che perché non abbiamo emendato il vecchio regolamento è cambiata la normativa, è vero, poteva essere tranquillamente man emendato oppure.

Oppure doveva arrivare lei in Commissione con regolamento sottobraccio. Cari consiglieri, c'è qualcosa che va cambiato perché non funziona, ma non perché l'Amministrazione Limardo se ne è fregata della tassa di soggiorno. Questo non si può dire no. L'ho sentito tra le righe di qualche intervento, anche perché, come li ha fatti lei, gli incontri con gli esercenti, con le attività produttive e con gli altri e con la SOGE li abbiamo fatti anche noi e ci siamo resi conto. Infatti ci sono diverse lettere che sono state inviate diverse PEC e il dirigente Claudia Santoro lo sa. Quanto ci ottenuta la tassa di soggiorno mensilmente per avere un rendiconto del lavoro fatto dalla sorge come tassa di soggiorno. Non ci siamo coricati addormentati perché a noi della tassa di soggiorno non ce ne fregava un bel niente era l'unico entra era l'unica entrata che poteva essere utilizzata per valorizzare tutte le attività.

Del del territorio. Quindi era nostro obiettivo quello di fare in modo che la tassa di soggiorno avesse degli introiti, anche perché poi ci siamo resi conto e da quale PEC che abbiamo inviato alla SOGET per capire il perché questa tassa di soggiorno non veniva introitata e ci sono diverse PEC che ha scritto la SOGE tra le diverse attività produttive. Se ora poi, nel corso degli ultimi mesi, c'è stato un cambio della della normativa, è nato questo nuovo software che la SOGET si ricorda oggi, che magari può essere uno strumento importante per il recupero, ancora più veloce, ma anche non mi si venga a dire del PagoPA. Il PagoPA è obbligatorio ormai in tutte le in tutti i pagamenti verso le pubblica e me ne ha parlato di un vago pale e la LAV ha parlato di un poco fa. PagoPA ha aggiunto obbligatorie, eccetera, eccetera. Quindi, quindi, quindi, Assessore Assessore, sono i suoi metodi che non sono andati. Lei doveva arrivare in Commissione, doveva arrivare e dire ci sono queste necessità e non le è venuto in Commissione solo dopo che noi io e il consigliere Tucci l'abbiamo convocata prima lei in Commissione non si è fatto assolutamente vedere. Presidente, nella lei ha parlato, parlo io e ora tocca a me quindi.

Quindi io sono contraria, perché sembra che lei veramente ora ci sono io. La tassa di soggiorno è importante. Quello che c'è stato prima in realtà non gliene è fregato di meno. In realtà non è così. Noi abbiamo abbiamo lavorato sin dall'inizio l'ha, detto pure lei l'ha sottolineato che sul Regolamento ci ha lavorato lei anche come Consigliere e anche l'ha votato quindi il lavoro che avevamo fatto noi era stato egregio e brillante.

Grazie consigliera Corrado ha chiesto di intervenire la consigliera Fiorillo, prima di dare la parola, ribadisco a tutti i Consiglieri che anche domande che pongono nell'intervento un Consigliere dall'altra parte non è che, siccome ci sono i minuti di repliche che ognuno può avere nel in ogni intervento lo dovrà fare nel chiedendo la parola nuovamente.

In una replica, ma non si può rispondere quando sta intervenendo un consigliere comunale, sia che venga dalla maggioranza sia che venga dalla minoranza, grazie, prego, Consigliere, grazie Presidente, oggi non posso esimermi da premia i complimenti all'Assessore Soriano, contrariamente da quello che ho sentito poc'anzi per il.

Per il lavoro svolto in questi mesi e per l'impegno e la dedizione che mette tutti i giorni per dare una svolta alle sorti di questa Amministrazione. Questo nuovo regolamento, Assessore Soriano, era necessario. L'ha sottolineato lei l'hanno sottolineato gli uffici lo ha sottolineato la dirigente la sottolineato lei nella sua relazione era necessario perché.

La presenza di un regolamento non garantiva, purtroppo però, questa Amministrazione, la riscossione era necessario perché, come da lei sottolineato e vi era un nuovo programma che ci arriva da soggetti e quindi era necessario anche l'adeguamento del regolamento a questo nuovo programma era necessario anche perché vi sono stati dei cambiamenti normativi e quindi era necessaria per un adeguamento normativo del regolamento questo nuovo programma che ci viene fornito oggi da SOGET, come ha evidenziato l'Assessore Soriano, ci rende più facile monitorare le presenze e sicuramente ci renderà più facile.

Riuscire dove quest'l'Amministrazione precedente non è riuscito, ovvero nella riscossione, e sottolineo quello che è successo, ovvero quello che l'Assessore per Assessore Soriano e reso possibile in questi mesi e vi è stato un incontro molto positivo con gli operatori e con la SOGET e gli operatori hanno,

E hanno accolto con molto favore questi incontri, hanno un colpo con molto favore anche queste innovazioni di questo programma.

È vero, la tassa di soggiorno è stata introdotta, come diceva la consigliera Corrado, con l'Amministrazione Limardo, però è anche vero che dai dati che ci ha fornito poco fa l'Assessore Floriano, la riscossione e non era così non è, non riusciva ad avere i risultati che in realtà avrebbe dovuto avere.

E quindi oggi arriviamo a questo nuovo regolamento. Capisco il dispiacere del consigliere Tucci nel vedere stravolgere il suo lavoro nel votare adottare oggi un nuovo Regolamento, però, purtroppo e si è resa necessaria per avere un nuovo Regolamento perché sì, è vero, arriva alla necessità anche la SOGET, ma il regolamento segue un iter ordinario perché questo regolamento è stato studiato dal dare dal dirigente e ed arriva dagli uffici dal dirigente dopo la, il suo studio ed arriva in Commissione perché anche i Consiglieri possono prenderne atto, possano studiarlo e possono apportare le modifiche e gli emendamenti che ritengono più opportuni, così come è stato perché in Commissione sono stati apportati degli emendamenti al regolamento e quindi non è successo nulla di così stravolgente. 1 un regolamento arriva dagli uffici perché il dirigente lo studia, si rende conto che è.

Le le le novità normative sono così importanti da rendere più facile l'adozione di un nuovo regolamento piuttosto che mandare quasi in toto il Regolamento già esistente, apportando soltanto della confusione, e quindi il dirigente decide di portare alla visione dei Consiglieri di una nuova Amministrazione un nuovo regolamento, da poter studiare, emendare ed approvare oggi in Consiglio e quindi si è reso necessario a questo nuovo regolamento si è necessitato reso necessario apportare delle modifiche normative. È stato seguito un iter giusto e spero quello che dico oggi è che questo regolamento è quello che mi auguro oggi, anzi, ne sono sicura. Questo regolamento sicuramente ci consentirà di aree di raggiungere finalmente i frutti sperati, ovvero ci consentirà di avere una riscossione adeguata. Grazie Assessore per il lavoro e l'impegno che de che mette ogni giorno nel suo lavoro, e ovviamente il nostro voto sarà favorevole e lascio la parola agli altri.

Grazie Consigliere Fiorillo, si è iscritto a parlare il Consigliere Cutrullà.

Presidente, la relazione sul punto, a mio avviso, è stata una relazione di una mediocrità strepitosa.

Strepito. Allora invito ancora solo allora vi invito e lo faccio di cuore vale per tutto il Consiglio solo no, nel senso di magnate, se manteniamo il livello inviatami in termini che il livello di controllo che lo dico solo il seggio vocabolario non sto dicendo solo di mantenere un livello che vale per tutti sia da una parte che dalla è è un appello che faccio Consigliere, quotidianità con voce consigliere Cutrullà, è un appello che faccio, però va, ecco, Consigliere e Assessore, vi prego, e cioè,

Quindi, partendo dal presupposto che c'è stata una mediocrità, tolgo il termine strepitoso perché, pur.

Lo bambini o devo continuare ancora?

Tolgo il termine strepitoso perché magari?

Accanto a mediocrità un po' esasperato, la PAC mediocrità, ma qui è stato relazione, è stata fatta una relazione sul punto Presidente, dalla quale emerge chiaramente che questo Regolamento non proviene dagli uffici comunali. Siccome io ritengo che gli uffici comunali siano all'avanguardia, siano competenti con competentissima i dirigenti, per poter mettere a punto questo emerge dalla relazione. Questo emerge dalla relazione. Segretario, sono felici io, non scendo nel merito, non giudico il Regolamento, ma se questo regolamento è stato fatto dalla Santoro, suppongo sia un regolamento ottimo, ma dalla relazione dell'Assessore Suriano non emerge questo. Me emerge che questo Regolamento proviene non dagli uffici comunali e questo per me che faccio politica è un qualcosa di non di grave, di gravissimo.

Io, prima di discutere sul merito della questione, Presidente, lancio un appello, perché se questo Consiglio comunale deve diventare un luogo, cioè deve diventare un passacarte, un dire sì solo a quanto proviene dai dirigenti, a quanto proviene dai dagli assessori non è un Consiglio comunale ma è un ma è un luogo dove non si fa politica e quindi prima di discutere nel merito dico recuperate la dignità politica che da sei mesi quest'Aula purtroppo ha perso.

Presidente, la dignità politica, questo luogo, l'ha persa, perché in questi sei mesi abbiamo assistito solo ed esclusivamente a dei sì a tutto ciò che proviene dalla Giunta, tutto ciò che proviene dai dirigenti, addirittura tutto ciò che proviene da società esterne che gestiscono servizi per i Comuni cioè non si ha neanche l'intelligenza politica perché io, quando parlo in quest'Aula parlo solo in politica non parlo di non do giudizi sulla par sulla persona,

Di non fare riferimenti a regolamenti messi a punto, perché le sottigliezze vanno vanno colte e tutta l'Aula ha raccolto che questo è un regolamento che non ha l'originalità.

L'autenticità che non proviene dagli uffici comunali non sono io a dirlo, ma è stato detto purtroppo dall'assessore.

E siccome ritengo e ripeto che questo Ente si è ormai dotato di valevoli semi funzionari e valevoli Simi dirigenti, sia un fatto gravissimo.

Un fatto gravissimo, grazie, Preside.

Aspetti.

Grazie consigliere Cutrullà, ha chiesto, ha chiesto di intervenire il Consigliere, Lo Bianco prego, sì, buongiorno a tutti, buongiorno Sindaco, buongiorno, Presidente, buongiorno, buongiorno ai Consiglieri Assessore Soriano l'hanno inondato ai complimenti, io mi associo a questi complimenti.

Non fosse altro perché il regolamento?

Certo certo.

Ma non per presa di posizione, non fosse altro perché ho letto il regolamento e lo condivido in toto mi sono fermato alle considerazioni del consigliere Cutrullà, parla di passacarte, forse esperto in questo perché già nell'amministrazione precedente si limitava a fare il passacarte anche lui e quindi ci può dare lezioni su questo qua su questa affermazione e mi sono fermato soprattutto, sì, mi sono fermato soprattutto,

Sì.

Le chiedo scusa, prego, consigliera, consigliera, Corrado ci ha definito.

Consi consigliera Corrado, allora non incominciamo ad esasperare, Presidente, possiamo o gli interventi consigliera Corrado la mia era una replica a quello che aveva detto il Consigliere Cutrullà, che ci aveva definito come dei passacarte e ho risposto in merito a quello non è stato dimmi impulso definire passacarte chi mi conosce sa che non sono dedito alle offese specialmente personali,

Però mi sono soffermato un po' sulla banalità dell'intervento perché già quando sentono scendono in merito del regolamento.

Mi trovo costretto a ricordare che qui ci troviamo per andare nel merito delle questioni e affrontare il Regolamento nel merito delle questioni, e ritengo anche un po' banali e strumentali quelli che sono stati gli interventi finora non fosse altro che ci si concentra in maniera erronea sul.

Sulla fonte di come è arrivato questo Regolamento, che quindi è caduto dal cielo, trascurando un passaggio fondamentale che chi mi ha preceduto ha messo ben in evidenza, e cioè che questo regolamento è passato dalle Commissioni consiliari è stato emendato, lo abbiamo discusso, quindi non si è violato nessun procedimento di democraticità come si vuol far passare, cioè qui per chi ci ascolta e perché ho ascoltato gli interventi de dagli onorevoli consiglieri d'opposizione, sembra che questo Regolamento sia arrivato qui in Consiglio e noi ci dobbiamo limitare solamente a dire sì, sì, sì, e io invece, come anche intendo valorizzare quello che è stato il il lavoro delle Commissioni come ha detto anche la consigliera Mellea che operosamente e debbo dire anche con i consiglieri dell'opposizione nelle Commissioni facciamo giornalmente quindi questo regolamento più che altro, invece di concentrarsi sulla fonte su come è caduto su come è arrivato un Regolamento che è arrivato è stato discusso, è stato emendato, è stato esaminato, è in maniera anche, voglio dire qui sono io banale.

Concentriamoci sul merito della questione. È molto semplice la digitalizzazione che quando è stato approvato il vecchio Regolamento questa fa passi da gigante non è non era più adeguato rispetto a quelle che sono le esigenze odierne. Digitalizzazione. Interventi normativi hanno reso molto banalmente, come ha detto anche la consigliera Fiorillo, l'emanazione di un nuovo regolamento invece che modificare stralciare e.

E andare a fare un lavoro di cui c'è taglia sul vecchio Regolamento. Per questo ritengo che il Regolamento nel per come è stato formulato.

È un Regolamento funzionale e sono sicuro che avremmo delle soddisfazioni anche dal recupero. La tassa di soggiorno non fosse altro per i motivi che ho appena esposto. Grazie.

Grazie consigliere, Lo Bianco ha chiesto di intervenire la consigliera Nesci.

Allora niente. Io già in Commissione aveva sollevato la questione, cioè il fatto che non fosse necessario un nuovo Regolamento, ma bastava, ed era semplice modificare quello antecedente, anche perché nella proposta di delibera non si dava neppure atto di una modifica normativa che rendesse così necessario un nuovo regolamento sul sul punto, tant'è vero che la questione l'avevamo già evidenziata leggendo la proposta dico, ma quali sono questi interventi normativi che hanno richiesto sostanzialmente un nuovo regolamento e quindi non la semplice modifica o eventualmente semplicemente l'attuazione, anzi, la predisposizione di un regolamento di attuazione che prevedesse quindi che desse la possibilità di meglio attuare quel regolamento che con tanta fatica era stato già predisposto dalla precedente Amministrazione? Quindi, per quanto mi riguarda, credo che ovviamente questo nuovo regolamento poteva essere certamente proposte in modo differente. Non ci avete dato la possibilità neppure di dire, ma anziché fare il nuovo, perché non valutiamo quello vecchio e vediamo se c'è qualcosa che non va e dov'è la impossibilità di dare attuazione a questo Regolamento nuovo. Quindi, quello che si contesta è anche il merito, ovviamente, del nuovo regolamento, il metodo utilizzato per portare questo nuovo Regolamento in Consiglio comunale, perché se è vero che non lo avete portato direttamente in Consiglio comunale, ma lo avete portato in Commissione come cosa fatta da poter semplicemente emendare in minima parte ove è possibile e non ci avete quindi dato la possibilità di dire, guardate che il nuovo Regolamento non serve, valutiamo insieme se possiamo e come possiamo modificare quello precedente perché effettivamente era già esistente. Ribadisco modifiche normative così rilevanti da rendere così necessario stravolgere sostanzialmente un vecchio regolamento. Non ce ne sono state e leggiamoci la proposta di delibera perché evidentemente da lì non avete desunto alcunché. Grazie.

La consigliera Trapani prego, grazie Presidente.

Buongiorno, Sindaco Giunta Consiglieri e alla cittadinanza che ci sta ascoltando, allora io mi riallaccio ai gli interventi che sono stati fatti dai pregi dai precedenti consiglieri e non ribadisco di nuovo il motivo per cui è stato proposto questo nuovo regolamento, perché i miei colleghi hanno già.

Hanno già messo in evidenza la motivazione per cui ci siamo trovati a.

E discutere in Commissione e grazie anche alla precedentemente LEA questo regolamento. E la cosa che sottolineo di questo regolamento, che io ovviamente ritengo molto favorevole produttive proprio la e l'inserimento di questo tavolo tecnico del turismo, che sicuramente sarà un'ottima opportunità perché da da darà la possibilità anche agli agli operatori turistici di parti di poter partecipare alle alle attività che verranno promosse grazie al al gli incassi che noi sicuramente riusciremo ad avere dalla tassa di soggiorno. Quindi considero questo regolamento produttivo. Ringrazio l'Assessore per essere venuto in Commissione e per avere illustrato le motivazioni per cui era necessario procedere ad un nuovo regolamento e soprattutto ringrazio anche per aver coinvolto gli operatori turistici nelle discutere di questo Regolamento, né discutere di questa nuova piattaforma e di rendere partecipe di tutto ciò che attraverso questa tassa di soggiorno e riuscì l'Amministrazione riuscirà a porre in essere e grazie anche al ai loro o dolorosa. Aste grazie.

Sono entrati in aula il consigliere MUD, suo papà, che saluto il Consigliere Calabria e il consigliere Paoli e io non ho iscritti a parlare e pertanto do la parola alla consigliera Melle per una replica, visto che è già intervenuta una brevissima replica.

Giusto per chiarire alcune cose. Allora nessuno voleva togliere la paternità alla all'Amministrazione Limardo d'aver restituito la tassa di soggiorno. Infatti, la prima cosa che è stata tolta POR, proprio per un refuso che c'era in questo regolamento è stato quello istitutivo, quindi e siete stati tutti d'accordo in merito a questo nessuno voleva però aveva ha spiegato perfettamente il l'Assessore. Per quale motivo era necessario o no? Non mi ripeto. Non voglio ripetere perché è stato utilizzato un nuovo regolamento, intanto per tutti i cambiamenti che c'erano stati. Questo era stato da voi, era stato istituito nel 2019, mi pare vero. 2019, quindi erano passati quattro anni. Ci sono dei miglioramenti, c'è maggiore digitalizzazione, ci sono dei software più idonee per poter migliorare il servizio. Quindi è stato soltanto per questo motivo per cui nessuno voleva togliere questa paternità. Per quanto riguarda il metodo, è chiaro che arriva una proposta su quella proposta. Si lavora poi tutto il resto. Voglio dire noi in questo momento dobbiamo rendere, stiamo lavorando per dare dei servizi ai cittadini. La tassa di soggiorno, come è stato già detto, non va ad intaccare le tasche dei nostri cittadini, ma è qualcosa che va migliore a migliorare quello che, come dire l'introito che si può avere per le casse e le casse comunali. Quindi, secondo me non c'è niente. Non volevo neanche replicare in merito, però, siccome mi pare che molti interventi sono stati di carattere strumentale, noi non siamo soltanto degli esecutori, ma mi pare che abbiamo del delle menti pensanti e ci ragioniamo sopra i vari provvedimenti che ci vengono proposti. Grazie.

Presidente, posso.

Al Presidente posso posso uo, prego.

Presidente, chiedo scusa, c'è un intervento prima di un'altra replica, quale intervento ostacolò, ah, sì, dopo posso replicare però va bene, grazie, prego, perché no, prego, Consigliere prego, prego, consigliera, colloquio, no, prima l'intervento ci mancherebbe ma per il lavoro,