La seduta è Romeo, Vincenzo Francesco.

Iannella Antonio presente colloca Anna presente Pugliese Laura presente, buongiorno, buongiorno Ravenna Nino presente Colelli, Francesco presente Fiorillo, Maria assente Staropoli, Nicola presente Lo Bianco, Umberto presente buongiorno.

Trapani Maria presente buongiorno.

Mellea Marcella presente Satriani, Lina, presente, Grimaldi, Alessandra presente Paoli, Filippo presente De Vita Leoluca, presente potenza, Filippo presente Comito, gesti presente, Pisani, Silvio.

Assente Cutrullà, Angela presente, grazie Barbuto Sergio presente Mercadante Pasquale, assente giustificato lo schiavo serena assente.

Forcelle. Vincenzo presente, grazie Corrado Maria presente Calabria, Giuseppe assente schiavello, Antonio presente.

Console Domenico assente, Claudia, Gioia assente.

Guzzo, Papa Francesco, assente.

Cutrullà, Giuseppe assente, Tucci, Danilo assente, giustificato, ne esce Maria Rosaria, presente grazie entro noi Lo Bianco assente,

23 presenti, 23, assenti, 10. La seduta è valida e pertanto adesso invito i Consiglieri ad alzarsi, così procediamo con l'Inno nazionale, grazie.

No.

Bene, e adesso, prima di dare inizio ai lavori di questo Consiglio comunale, convocato in seduta straordinaria, aperta e doveroso da parte mia salutare il signor Sindaco della città e il dottor Enzo Romeo, gli assessori, tutti qui presenti, i Consiglieri comunali, il Segretario generale tutta,

Tutto il Scuglia perché non lo conoscesse tutto il personale qui presente, le Forze dell'ordine, i Carabinieri e la Polizia locale e e saluto adesso tutte le autorità politiche avevamo invitato anche in via ufficiale mi riferisco ai consiglieri regionali che vedo qui presente, Antonio Lo Schiavo e Raffaele Mammoliti De Nisi, il consigliere regionale De Nisi e fuori Vibo e non può partecipare contattato anche il consigliere Comito, perché sono i quattro Consiglieri della nostra Provincia che abbiamo ritenuto opportuno di convocare.

Ha degli impegni, ma fa di tutto per passare e partecipare a questa seduta.

Porto anche i saluti del Presidente della Provincia, anche lui, per impegni non potrà partecipare,

È a questi. In l'invito era stato esteso ai al Presidente dell'ARPACAL che non vedo qui che, come sapete, è stata costituita questa società da poco da parte a livello regionale.

IRAP, il rappresentante dell'ASP della nostra provincia, che non vedo e alla Sorical che ho ricevuto, una risposta nella quale, a firma del responsabile di zona Domenico isola, per impegno improrogabile, non potrà partecipare alla questa seduta di Consiglio comunale.

Naturalmente è doveroso quindi sottolineare è salutare tutti i rappresentanti delle forze politiche delle associazione che con quello invito che abbiamo fatto, è proprio per non dimenticare nessuno, e quindi li abbiamo tutti invitati a partecipare a questo importante dibattito. Vado alle conclusioni di questa I, che, nel salutare i tantissimi cittadini qui presenti in Aula e quanti ci seguono, anche in diretta streaming, che come sapete, il Consiglio comunale e viene seguito viene fatto anche su streaming. Adesso, prima di dare la parola a Luciano Gagliardi, che primo firmatario della petizione, con la quale, a seguito di un incontro tenutosi il 22 ottobre in questo Consiglio comunale con il Sindaco il quale ha dichiarato la piena disponibilità ad un Consiglio comunale aperto per parlare delle annose problematiche relative al servizio idrico sul territorio di Vibo Valentia e qui già mi avvicino a quello che oggi è un unico punto all'ordine del giorno, che sono le problematiche inerenti il servizio idrico e qui mi rivolgo a tutti i presenti e ed è ciò che faremo oggi sicuri del positivo contributo che verrà portato da tutti sullo complesso argomento irrisolto da diversi decenni. Diciamolo chiaramente,

E sull'eventuale problematiche che verranno chiarite. Vorrei informare che, essendo una seduta aperta a tutti, questa Presidenza ha invitato come, come dicevo prima, oltre ai cittadini tutte le forze politiche e associazione, quindi alla sua, che saluto ufficialmente tutti vado alle conclusioni perché con io ritengo che, con il coinvolgimento dei cittadini, sono convinto che oggi, con una discussione e di confronto ampia, civile e democratica, si aprirà un forte momento critico nei riguardi anche delle strutture responsabile, affinché le stesse offrano delle soluzioni concrete su tale annoso problema al fine di migliorare il servizio nella sua quantità.

E qualità che è il bene comune dell'acqua. Allora adesso cosa l'ultimo messaggio che do è questo? Come procederemo per rendere produttiva al massimo questa seduta? Io passerò subito la parola al signor Sindaco che, oltre a saluto darà delle comunicazioni. Introdurrà anche questo questo argomento. Subito dopo darò al primo firmatario a Luciano Gagliardi, giusto, ecco Luciano Gagliardi da darò la parola per fare una sua esposizione. Relazione come volete.

E poi procederemo con il dibattito aperto. Io già ho alcuni iscritti a parlare, quindi, siccome questa è l'occasione anche per far parlare oltre che associazione.

Parte politica, ma anche i tanti cittadini. Io già ho scritto quattro o cinque interventi se qualcuno ancora volesse intervenire che dia il nome e quindi subito dopo. Naturalmente chiarisco che i tempi sono.

Non più di cinque minuti, perché così diamo la possibilità di parlare a tutti e di fare una sintesi, quindi, naturalmente ad un certo punto sarò costretta a chiudere, qualora ci dovessero essere, anche per non ripeterci a chiudere in maniera tale da poter finire in tempi utili a questo dibattito anche perché,

Finito il dibattito esterno, dove sicuramente interverranno gli invitati, anche ufficialmente, quindi subito dopo, e faremo relazionare l'Assessore ai Lavori pubblici che ha per delega anche tutto il discorso del servizio idrico.

E quindi daremo la parola per poi passare al dibattito che sarà quello del Consiglio comunale, perché ha la Regolamento, noi ci atterremo ai tempi che noi già conosciamo bene, quindi subito dopo faremo passeremo, diciamo alla parte di tutti i consiglieri che sono qui presenti, ho finito aggiungo che è entrata in Aula e Maria Fiorillo e Silvio Pisani.

E e basta, pertanto, signor Sindaco, io grazie a tutti voi ed è con piacere che le do la parola per il suo intervento saluto, grazie grazie a tutti voi.

Saluto il Presidente del Consiglio e i Consiglieri tutti.

Ringrazio per la loro presenza e le figure istituzionali.

L'onorevole Lo Schiavo, onorevole Mammoliti saluto, e ringrazio i rappresentanti degli istituti coinvolti nella gestione e controllo dei servizi idrici presenti, anche se la loro presenza oggi in Aula non c'è.

E saluto calorosamente.

E ringrazio tutti i cittadini che hanno voluto partecipare hanno inteso partecipare a questo importante incontro a questo importante Consiglio comunale aperto.

L'Amministrazione all'atto, l'Amministrazione Romeo, ovviamente questa Amministrazione all'atto del suo insediamento e nel prosieguo della propria attività si è impegnata a stabilire un confronto aperto con collettività, con le varie realtà associative, le forze sociali e di categoria, da qui la richiesta di un Consiglio comunale aperto dove affrontare questo argomento che rappresenta una grande criticità da sempre per la nostra città e sottolineo purtroppo da sempre.

Siamo convinti che il problema, quanto importante, è anche altrettanto impegnativo.

La soluzione, alla luce delle nuove normative e delle esperienze in materia maturate da società ed enti che negli anni hanno avuto la responsabilità dell'adozione, del controllo e della gestione, speriamo possa portare alle soluzioni degli annosi problemi.

È ormai da tanti anni.

Che l'adduzione, quindi l'apporto dell'acqua nelle nostre condotte a carico di una società facente capo alla Regione Calabria, l'apporto e la condotta che parte dall'Alaco e sotto la gestione della stessa, mentre le condutture urbane sono ancora gestite dal Comune perché dico ancora gestite dal Comune sottolineo questo.

Perché nel giro di qualche mese, secondo il crono pro il cronoprogramma della nuova società regionale a ricalca anche la gestione del sistema idrico, cittadino sarà preso in carico dalla stessa società.

Quindi sia il sistema di adduzione sia la condotta urbana sarà gestita dall'Africa alla,

C'è da precisare che il servizio tecnico servizio burocratico, quindi gli uffici, sia la riscossione dei tributi.

Non soltanto del servizio idrico, ma anche del servizio raccolta rifiuti, del sistema fognario e della depurazione verrà preso in carico dalla società costituita presso la regione Calabria, per obbligo di legge per obbligo di legge statale.

Quali quindi potrebbe essere il nostro contributo, ma soprattutto quali potrebbero essere i nostri impegni come Amministrazione comunale?

Ogni stagione estiva, con condizioni climatiche sempre più torride, porta alla riduzione delle portate in tutto il territorio nazionale e Vibo non è assolutamente indenne, anzi sappiamo quali sofferenze la cittadinanza subisce e su questo.

Anche l'Assessore Monteleone, poi, relazionerà nei dettagli. Il primo obiettivo che ci poniamo è incentivare la portata immettendo nella rete un buon quantitativo di acqua, con la riattivazione di 10 pozzi rimasti inattivi negli anni, avrete certamente letto come l'Amministrazione si è attivata in tal senso dal dei articoli di stampa che sono usciti nei giorni scorsi.

Il secondo punto, quindi, oltre all'incentivazione della portata, il secondo punto che prendiamo in considerazione è quello della ingegnerizzazione delle condotte urbane, delle zone ancora non ingegnerizzate, completamento e quindi acquisizione del progetto realizzato dalla Regione Calabria.

Richiederemo all'ASP, con la collaborazione dell'ARPACAL, dei controlli più frequenti.

E quindi faremo in modo che siano cadenzati,

Durante tutto l'anno.

Il quarto obiettivo che ci poniamo è quello del raddoppio del raddoppio, e sottolineo questa questa cosa perché il raddoppio della condotta di adduzione che porta l'acqua nella nostra, con la nostra collettività, dalla dal dall'invaso dell'Alaco, è una condotta che ha sempre creato grossi problemi e che molto spesso determina disservizi.

Rendetevi conto che?

Rendetevi conto che dal 9 maggio al 4 dicembre, per motivi di adduzione, per motivi vari che non sto qui ad elencarvi, ovviamente ci sono stati 17 richieste da parte della Sorical, ma più che altro, più che richieste sono state informative che noi abbiamo ricevuto di diminuzione dell'apporto d'acqua e addirittura,

Disservizio totale per mancanza, e quindi chiusura di alcune parti di di adduzione di acqua nel Comune di Vibo, questo ve la dice lunga, nel senso che la necessità di far sì che il servizio, il raddoppio della condotta possa essere effettivamente realizzato è estremamente importante.

Per quanto riguarda la potabilità, è ovvio che non sta alla Amministrazione comunale definirne la potabilità, perché è solo l'ASP che può determinare innanzitutto una una ufficializzazione dei prelievi dell'acqua controllo, quindi prelievo dell'acqua viene dato, viene dato come funzioni all'ASP.

E l'ARPACAL deve analizzarne, analizzarne le le capacità organolettiche e anche batteriologiche in questo momento.

I servizi presi in carico dai idrica sono quelli della città di Reggio Calabria, ciò significa che quello che in qualche modo dovrebbe avvenire per la Regione, per la, per la città di Vibo Valentia e già nelle funzioni dell'Africa, e posso sottolineare o perlomeno mettere in evidenza,

Che, facendo parte del consiglio direttivo arricchirla, posso testimoniare che l'amministrazione comunale di Reggio qualche giorno fa, soltanto 12 giorni fa, ha fatto i complimenti alla al direttore generale per la gestione dei servizi.

Questo non non vi nascondo, mi fa ben sperare.

E mi fa ben sperare anche nella possibilità di una società regionale come la neonata Harri, CAL che, gestita nel modo giusto e supportata dalle altre professioni da alte professionalità, potrà e potrebbe perlomeno certame divenire un grande attrattore di fondi, perché è di questo e di questi grandi fondi che la collettività calabrese ha bisogno la progettazione, la programmazione di una di di servizi e progettazione ottimale da parte dell'Africa sicuramente potrebbe essere una panacea per tutta la Calabria e al tempo stesso la conduzione che ognuno di noi come cittadino deve sperare e una conduzione di management qualificato e lungimirante basato su una concezione prettamente di competitività e di business.

Ci sono servizi che la Ricard dovrà usare certamente per fare cassa, come l'utilizzo e la valorizzazione dei rifiuti, il vetro, la carta e la plastica.

E l'organico per creare efficienza energetica.

Come Amministrazione non ci tireremo certamente indietro su ciò che, nei mesi che ci dividono dalla presa in carico di arrecarla, potremmo fare per la nostra collettività.

Ma saremo anche da supporto stimolo e proposta delle soluzioni per la nostra città su tutti i settori, dai servizi idrici alla gestione dei rifiuti.

Io con questo termino.

Sperando veramente che tutto ciò che nella mia relazione ho sottolineato possa essere acquisito dagli organi regionali, ma soprattutto spero veramente che ci sia oggi la possibilità di dibattere insieme a tutti i cittadini, insieme a tutti voi, nel modo in un modo estremo, estremamente democratico ed è nel modo in cui questa Amministrazione Romeo si è posto cioè noi siamo convinti che qualsiasi tipo di argomento possa essere gestito di dibattuto con i cittadini con le associazioni e ritengo che questo sia un est, un metodo democratico che caratterizzerà per cinque anni la nostra Amministrazione, grazie,

Grazie Sindaco.

Per la sua interessante era era in relazione che ha fatto e vorrei intanto salutare il consigliere Francesco Muzzo, Papa, che è entrato in Aula e colgo l'occasione e me ne scuso e a tutti gli organi di stampa per ringraziarli a salutarli e ringraziare ancora una volta i tantissimi cittadini qui presenti così numerosi e sta a significare che questo problema che oggi andiamo a trattare è di grande interesse per l'intera città. Pertanto adesso io invito e Luciano Gagliardi e primo firmatario daremo il microfono perché non siamo riusciti così ad avere anche per dare la possibilità di entrare nel nell'emiciclo stesso e quindi do la parola quale firmatario che può anche sedersi lì tranquillamente, quindi prego.

Ho anche il tuo, ecco quello che vuoi quale vuoi, poiché quello sente benissimo e si sente perfetto, prego allora io intanto volevo ringraziare come zar stavo con, volevo ringraziare, diciamo tutti que, le persone e le associazioni, eccetera, eccetera il problema che ha ringraziato il Presidente, il Sindaco e in più visto che lui ha perso dietro al Presidente ringraziamo anche Gesù Cristo che forse qui con noi ad ascoltare quello che stiamo dicendo,

Allora io volevo cominciare, soprattutto ringraziando il Sindaco, perché non solo ci ha dato la possibilità.

Di parlare a tutti a tutti, quindi chiunque, a qualunque titolo, può dire la sua questa è una novità assoluta e non non sono sufficienti parole per ringraziare di questo, perché in passato i cittadini sono stati tenuti fuori da qualunque dibattito e quindi questo è un grande novità che noi accogliamo veramente.

Cioè molto positiva. Allora, oltre a fare questo, il Sindaco ha già riconosciuto la prima delle nostre richieste e non avrebbe potuto fare diversamente, essendo una persona evidentemente chiama la verità, proclamano, cioè dicendo che bisogna prendere atto il 15 novembre, nello scorso Consiglio comunale del fatto che l'acqua della dell'acqua non si può garantire la potabilità cioè che l'acqua non è potabile che seppure SIRIC vi ricorderete tutti cosa ha detto, ma sennò c'è Magnetofono voglio dire,

Che, seppure le analisi che sono poche e i campionamenti, anche di questo si dovrebbe parlare, magari ne parliamo dopo, nonostante le analisi, quest'acqua non risulta sempre potabile, la legge dice che l'acqua deve essere garantita h 24, sette giorni alla settimana d'accordo e il Sindaco fa bene a dire che questa,

È un'affermazione che nessuno può fare, quindi noi prendiamo atto di ciò di cui ha preso atto del Sindaco e ci aspettiamo che questo Consiglio comunale si concluda con questa affermazione messa per iscritto. E spiegherò, visto che il Sindaco non l'ha fatto quali sono le ragioni che mettono al sicuro noi e il Sindaco da qualunque azione legale.

Riguardo a questa affermazione,

La seconda cosa importante è che, nonostante dal tempo del prefetto di Bari sia stato messo sul sito dell'ASP una sezione intera, che si chiama trasparenza, acqua che tutti possono consultare dove trovate i certificati dell'ASP? Mi dispiace che non ci sia l'ASP, mi pare che non ci sia nessuno dell'ASP. Io lo trovo scandaloso perché dietro un invito al Sindaco su un tema così importante, un confronto coi cittadini passi per Sorical che almeno ci ha detto che aveva impegni pregressi ma voglio dire l'ASP dovrebbe essere presente anche perché, come dicevo, se si cerca sul sito i certificati di un po' di potabilità e li trovate con questa denominazione, il certificato di potabilità è rapporti di prova. Voi aprite il file e non c'è il certificato di potabilità. Attualmente da anni la potabilità non è certificata dall'ASP, in quanto l'ASP con giuste considerazioni ed evidentemente per mettersi al riparo da eventuali denunce si limita a scrivere che i parametri analizzati sono conformi alla legge. Questo lo sapevo fare anch'io. Basta leggere le analisi, ci sono i valori di riferimento, il valore trovato rientra nei valori di riferimento, i parametri sono conformi, ma il giudizio di potabilità è una cosa ben diversa. Attualmente la potabilità compare solo nelle bollette che arrivano ai cittadini che la pagano per potabile, ma nessuno da anni almeno a quelle che sono i documenti pubblici.

Se poi c'è qualcosa che si è perso in qualche cassetto, la si tiri fuori, chiamatela, aspettate la tirare fuori, non c'è un certificato di potabilità, allora io mi chiedo intanto chi è che certifica la potabilità, chi lo fa lo fa in violazione, secondo me della realtà, cioè mentendo semmai lo facesse per una serie di ragioni che adesso vi vado a spiegare.

Allora intanto bisogna dire, oltre a questo l'altro soggetto coinvolto e l'ARPACAL che giustamente fa le analisi l'anno scorso noi siamo venuti come Comitato dell'acqua pubblica per l'acqua pulita dalla Sindaca Limardo e ci ha ricevuto con qualche riserva c'è il video su internet,

Del nostro incontro e noi eravamo venuti perché si erano riscontrati. Come sempre succede quando ci sono precipitazioni eccessive dei colibatteri dei batteri fecali che chiaramente sono un parametro indicatore della contaminazione fognaria. Ebbene, siamo venuti a vedere le analisi perché sono pubbliche, c'è un obbligo di pubblicazione sul sito e questo non era stato ottemperato. Dico, andiamo di persona, facciamoci, vede, vediamo queste analisi. Quella mattina alla Sindaca ha revocato l'ordinanza dicendo anche a noi che l'acqua era potabile. Allora, da un punto di vista tecnico, quando ci sono batteri fecali, ovviamente la prima risposta urgente è quella di versare del cloro ipoclorito, di sodio, biossido di cloro, a seconda di quello che insomma serve.

Questo cloro, quando ha a che fare con inquinamento fognario nella fogna, signori, c'è di tutto, non ci sono solo i batteri fecali, pensate, non so anche solo a quando lavato i pavimenti dove la buttate l'acqua d'accordo, per non dire altro, ebbene, la Sindaca non ci voleva dare questa cartellina dei dico, ma sono pubblici. Insomma, alla fine gliel'abbiamo praticamente strappata dalle mani.

E ci siamo accorti che non c'erano le analisi chimiche, ma come cioè voi avete versato cloro, adesso vediamo i composti del cloro, che sono altamente cancerogeni, se ci sono.

Ebbene, l'assessore Bruni che lavora in ARPACAL è responsabile della ricezione dei campioni dell'ufficio che riceve i campioni, l'assessore Bruni ci ha detto le analisi sono in corso con le analisi in corso è stata revocata l'ordinanza di potabilità, questa analisi che noi avevamo richiesto comunque di vedere perché dico va beh quando le avrete fatecelo vedere mai viste, ora ognuno può trarre le sue conclusioni da questo episodio.

Detto questo, l'assessore Bruni, messo sotto pressione dalle nostre domande di fronte a una ventina di persone e alla DIGOS e ai vigili urbani che ora si chiama Polizia Municipale, va bene, ha detto, testuali parole che possono può essere testimoniato da un bel po' di persone l'acqua Vibo non è mai cosa vuole l'acqua Vibo non è mai stata potabili prima di lui e parliamo di uno che lavora in ARPACAL.

Quindi noi a questo punto non ci fidiamo.

CIFI, preferiamo fidarci di Bruni,

Che delle analisi dell'Arpacal, perché se uno che ci lavora in un'occasione ufficiale, tutto sommato perché ci riceveva la sindaca, ci dice questa cosa noi a questo punto riteniamo che l'analisi di ARPACAL per qualche ragione misteriosa, non siano valide, allora c'è un altro aspetto, la nostra richiesta di riconoscere la non potabilità prova nella storia di questo Comune una richiesta analoga avanzata dal PD.

Al tempo dal Consigliere Russo, che ora è passato dall'altra parte, mi pare, è perorata con molta energia dall'avvocato Talarico.

Ci sono i verbali, ognuno li può consultare e vedere cosa è stato detto.

Chiaramente, questa cosa è stata una beffa per noi, cittadini ignoranti che non conosciamo il Regolamento comunale perché guardate un po' cosa è successo e io ho qui la delibera.

Da qualche parte è successo che, con un voto di parità di 11 a 11.

Si è deciso di respingere la proposta, cioè siccome il Sindaco d'Agostino era ostile a dichiarare la non potabilità, allora noi avevamo, al contrario del Sindaco Romeo, che l'ha già fatto avevamo impegnato, chiedevamo di impegnare il Consiglio comunale affinché in qualche modo facesse pressione sul sindaco per dire ma insomma dai l'acqua non è potabile. Siamo arrivati a una votazione di 11 a 11 ed è stata respinta, e ben il Regolamento comunale non dice questo dice che in caso di voto di parità la proposta viene rimessa immediatamente.

Al voto o se non viene ritirata da chi l'ha proposta riproposta nel succede nei successivi Consigli comunali. Quindi diciamo per tutto questo tempo nessuno si è accorto di questa beffa ai danni dei cittadini e io la faccio presente or ora, perché l'acqua non è potabile e non è legalmente definibile come potabile. Perché il Sindaco ha fatto benissimo finalmente a dire questa cosa in un'occasione ufficiale nella sua veste di massima autorità sanitaria sul territorio, perché questo è il Sindaco e non ce lo dobbiamo dimenticare.

Allora la prima, il primo, se vogliamo partire dall'adozione, c'è un problema legale e tecnico sull'adozione, mi dispiace che non ci sia Sorical perché loro lo sanno bene, ne abbiamo già parlato, abbiamo fatto incontri su incontri anche con i vertici di Sorical e abbiamo parlato di queste cose loro ovviamente cioè purtroppo non ci sono non voglio dire cosa dicevano allora lo diranno loro noi, cosa diciamo? Diciamo che ci sono state due inchieste,

Su questa questione del lago Alaco e dell'adduzione. Acqua sporca, acqua sporca, 2 purtroppo è andata in prescrizione, non perché noi vogliamo mandare qualcuno in galera assolutamente. Noi vogliamo però che si faccia chiarezza su certe cose, allora cosa è venuto fuori da questa inchiesta? È venuto fuori che le acque del lago dovevano essere analizzate da Sogesid,

Sogesid SOGET non so c'è qualche assonanza, non so se scaturiscono dalla stessa fonte, mentre le fiumare affluenti venivano analizzate da Nautilus stiamo parlando dei tempi, mi pare, qualcuno mi correggerà se sbaglio in cui c'era Loiero e Greco assessore all'ambiente d'accordo.

Nautilus, specie le analisi Sogesid o non le peggio, se le perse.

Perché alla fine i NAS nel processo acqua sporca 2 ritrovano solo le analisi di Nautilus che classificavano le fiumare affluenti con qualità a tre, ora la qualità, tre la più bassa, cioè la peggiore qualità potabilità, abile per legge se un'acqua viene classificata al di sotto di A3 come qualità non può essere legalmente potabilizzare questo dice la legge d'accordo.

Ebbene, selle fiumare affluenti di un lago sono di qualità a 3 da un punto di vista tecnico, avendo parlato anche con persone che se ne intendono e molto la qualità del lago, si suppone estremamente probabile che sia di qualità inferiore da tre, quindi non legalmente potabilizzata bile ma oltre al discorso legale c'è un discorso ovviamente di salute, noi sappiamo che quel lago in origine era destinato solo a usi agricoli. Abbiamo visto volantini, infatti, con le barchette sul lago perché si pensava anche di farne un luogo turistico di questo lago.

La gente del dei dintorni Serra, San Bruno e dintorni. Per loro testimonianze dirette, ve li posso anche portare qui, hanno detto che c'è, sta che quel lago è stato usato come discarica per anni anni, per l'inciviltà delle persone è perché comunque queste persone mai avrebbero pensato che quell'acqua potesse venire immessa in ebbe poi sarà ritrovavano in casa d'accordo in quel lago ci sono due camion che non sono stati spostati quando è stato, diciamo, incrementata la portata del lago, c'è stato allagato ancora più in alto e le ceppaie cioè gli alberi tagliati, la parte che resta sotto radici e la parte che c'è sopra non sono state tolte non è stato bonificato. Questo è quello che è emerso da queste inchieste.

Ora, se quest'acqua e di qualità infima anche l'impianto di potabilizzazione che attualmente potabilizzare l'acqua è inadeguato,

Quindi quello che succede poi c'è un altro problema, le continue rotture delle condotte di adduzione, a cui siamo stati cioè che abbiamo subito, e infatti le carenze idriche spesso si sono verificate perché si rompeva qualche tubo e quel povero operaio della Sorical, la notte con la pioggia sono andati a riparare, abbiamo visto pure i filmati, io, anzi, voglio fare i complimenti a queste persone che si sono impegnate in condizioni meteorologiche, anche avverse, per darci l'acqua, un'acqua che però già arriva nei serbatoi comunali non definibile legalmente come potabile, ma soprattutto di un quid di qualità ignota perché alla fine questo lago non è stato classificato. Ora qui io so che ci sono diversi avvocati, tra cui c'è anche l'avvocato Talarico, che nella fattispecie nel 2014 votò a favore della proposta del PD, di cui era capogruppo, ovviamente,

Che chiedeva proprio questo, cioè che il Sindaco emette ordinanza cautelativa di divieto dell'uso dell'acqua di acquedotto come bevande per la preparazione dei cibi nella medesima richiesta. Dico è una richiesta del PD in toto.

Il Sindaco impegni in qualità di responsabile della Protezione civile, l'azienda sanitaria provinciale cui spetta il giudizio, eccetera, eccetera, quindi il nodo cruciale.

Di questa cosa è l'ASP.

E noi di nuovo ringraziamo il Sindaco che, in virtù della sua autori, cioè di essere la massima autorità, è inteso riempire in questo sei, cioè questo vuoto, perché dall'ASP non ci hanno mai detto mai, nonostante siamo andati decine di volte a chiedere ma noi con quest'acqua che possiamo fare per stare sicuri,

Possiamo berla, possiamo lavarci, possiamo niente, non si è saputo niente, eppure i Consigli in questi casi si possono dare, quindi già il Comune potrebbe aprire un contenzioso con Sorical anche per gli anni passati. Perché c'è un vizio, un peccato originale, diciamo c'è questa mancata classificazione del lago e il fortissimo sospetto tecnico che SEL fiumare affluenti sono già di pessima qualità. Il lago sia ancora di peggiore qualità. Ora cosa succede dopo? E anche importante perché purtroppo, come ho detto a qualcuno, non possiamo fare la frittata senza rompere le uova.

Nel senso se l'acqua arriva non potabile già legalmente è, diciamo tecnicamente, anche se l'analisi di Sorical dicono il contrario,

È difficile che arrivi potabili se non arriva potabile nei serbatoi comunali mi spiegate, come fa il Comune a fornire acqua potabile.

A meno di un mirati in scienza, la scienza dice che tutto è possibile, non anche le cose più assurde sono possibili, ma ragionevolmente, noi che diciamo io personalmente credo ai miracoli, ma non l'ho, visto Padre Pio o Gesù Cristo sul serbatoio comunale a trasformare la a parte che di solito la si trasforma in pieno ma voglio dire l'acqua non potabile in acqua potabile, ma se anche noi mettessimo acqua minerale nei serbatoi comunali è pulitissima i serbatoi comunali quotidianamente, cosa che non credo sia fatta.

A noi arriverebbe sempre fango e vi spiego immediatamente perché, ma lo sappiamo tutti, perché perché l'Istat quindi stiamo parlando non di un cioè lista ha stabilito che ogni 100 litri immessi nella rete se ne perdono 65 con le dovute approssimazioni per ogni litro che ci arriva in casa, 2 vanno persi,

Da anni noi proponiamo l'apertura dei pozzi, al quale ha fatto riferimento il Sindaco, e ne siamo lieti, aumentare la portata può essere utile in questa situazione, ma non risolve il problema della potabilità, non ci permette distaccarci da Sorical, sebbene va be'che poi andrà a arreca all'insomma quello che sarà ma comunque non permette al Comune un'autosufficienza idrica.

In quanto appunto le risorse dei pozzi, che sono preziose, non è acqua Pertusa di lago, scusate l'espressione dialettale ma acqua con una qualità costante, perché il problema principale della potabilizzazione dell'Alaco, e che è un lago pertanto soggetto a variazioni della qualità che sono quotidiane, cioè durante l'arco della giornata nonché stagionali, quindi.

Un'acqua invece sotterranea, sebbene magari può avere dei problemi di qualità, avendo una qualità molto più costante dell'acqua di lago, può essere facilmente corretta e soprattutto garantire questa costanza che, una volta immessa e controllata, vada bene.

Ora quindi eravamo rimasti, diciamo, ecco che cosa c'è, che cos'è, tra l'altro, oltre alla al, come si dice ai problemi che ha esposto, cos'è che compromette la potabilità dell'acqua, allora le interruzioni del flusso.

Le diminuzioni di portata.

Le perdite, tutto questo invito chiunque a contattare un tecnico di fiducia che si intenda di idraulica e fargli la seguente domanda può una rete idrica che perde il 65% dell'acqua, immessa garantire con interruzioni del flusso variazioni di continue di pressione, eccetera, eccetera garantire 24 ore al giorno la potabilità qualunque tecnico vi darà una risposta negativa.

C'è un'altra novità che avvalora ancora di più quanto detto da noi è confermato dal Sindaco.

La legge è cambiata nel 2023, finalmente, viste le condizioni degli acquedotti italiani, non solo noi abbiamo questo problema di potabilità, è cambiato completamente l'approccio. Il controllo della qualità dell'acqua non è più delegato esclusivamente ai controlli analitici. Voi capite bene perché, perché un controllo retrospettivo ha consentito in passato che i cittadini venissero avvelenati da sostanze cancerogene che provocano danni al sistema nervoso centrale, il cervello, eccetera, dei bambini che causano mutazioni genetiche, insomma causano problemi seri non solo agli adulti, ma soprattutto ai bambini. Per ovvi motivi che ha studiato un po' queste questioni, lei sa per cui si è si è dato un approccio preventivo, cioè il controllo retrospettiva fatto sia, ad esempio, che quando hanno rilevato benzene o meglio erano cloro derivati del benzene, anche lì hanno fatto una cosa assurda. La comunicazione è arrivata dopo un mese dopo un mese.

Abbiamo avuto le macchine in giro per la città che ci avvertivano di non toccarla neanche quell'acqua, ma era già un mese che quell'acqua inquinata e che noi ne facevamo gli usi che se ne fa di solito, fortunatamente Vibo. Tutti i cittadini sanno che l'acqua non si può bere che Kennedy ne abbiano detto. In passato.

Medici, i Sindaci, eccetera non si può bere, per cui forse il danno è stato contenuto, perché nessuno a Vibo beve l'acqua diciamolo o se qualcuno c'è in questa sala lo dica perché veramente sarebbe una novità.

Quindi sono stati sviluppati dei piani di sicurezza per l'acqua, cioè si invita nella nuova legge, ad adottare le linee guida dell'Istituto superiore di sanità che prevedono la realizzazione dei piani di sicurezza per l'acqua d'accordo. È chiaro il discorso, cioè noi possiamo garantire con i controlli analitici la qualità dell'acqua solo quando.

L'analisi del rischio ci dice che i rischi sono al di sotto di una certa soglia, perché perché, se i rischi sono al di sopra di una certa soglia, chiaramente dai campionamenti fatti, diciamo una volta qui una volta lì e non danno nessuna sicurezza, soprattutto il, il controllo deve essere fatto dal punto di consegna, non alle fontanelle pubbliche,

Cioè io non prendo l'acqua alla fontanella pubblica, l'acqua a me arriva prima del contatore.

Questo cosa ha soprattutto sento molti parlare di tributi, tributi tributi, allora chi è avvocato qui sa bene che l'acqua, le bollette dell'acqua, non sono più un tributo dal 2000, non da da ieri, quindi, per favore, smettiamo di parlare di tributi quando si parla di bollette dell'acqua sono un corrispettivo a fronte di un contratto,

Un contratto che non viene rispettato dal fornitore, per ovvi motivi, non per cattiva volontà, ma perché non si può rispettare quel contratto, la carta con queste reti idriche, la Carta di qualità dell'acqua che parla dei parametri della pressione della portata del Po, cioè non è rispettata in nessun punto, quindi io invito.

Caldamente tutti quelli che pagano e che regolarmente le bollette a fare ricorso al Giudice di Pace per le cifre inferiori a una certa a una certa cifra. Scusate il bisticcio per farci restituire i soldi,

Perché se io vado da una concessionaria per dire compro una Ferrari pago, vado a prendere la macchina e mi danno una 500 voglia la pagate, la Ferrari, ve la prendete la 500 noi questa 500 ce la dobbiamo prendere, nonostante sia dannosa per la nostra salute e noi l'obiettivo più importante non è la riduzione delle bollette, la restituzione degli importi non dovuti ma questa truffa, questa estorsione che magari in futuro verrà fatta con ingiunzioni fiscali con riscossioni coattive,

Non va bene, cioè no, è un è indegno che a fronte di un'acqua della qualità che tutti conosciamo, sin giunga, cioè finché mi arriva la bolletta e io non la pago perché ritengo di non doverla pagare okay, ma se mi arriva lì e nessuno mi chiede il pagamento,

Vedremo dopo, ma se mi arriva un'ingiunzione fiscale, una riscossione coattiva.

Cioè allora lì c'è veramente da arrabbiarsi, perché è una truffa, chi pensa che non lo sia, io mi prendo la responsabilità personalmente di questa affermazione, quindi mi può denunciare.

È questi tentativi di riscossione, sono un'estorsione.

Perché il contratto, lo sappiamo tutti, non viene rispettato. Detto questo e concludo, mi riservo se è necessario, se il Presidente me lo consentirà, se ci saranno degli interventi per cui è necessario di poter dire un'altra parola, ma intanto concludo con un discorso spesso siccome non è la prima riunione che facciamo qualcuno o delle associazioni o delle istituzioni propone ma istituiamo un tavolo tecnico questo è già stato fatto e noi siamo stati presi in giro.

Addirittura siamo stati presi in giro perché praticamente ci hanno dato la possibilità di dire le praticamente le stesse cose più o meno che sta dicendo oggi c'erano anche tante altre associazioni, qual vedo molti rappresentanti di altre associazioni che se ne intendono anche più di me di queste cose e che invito a prendere la parola se non si sono già iscritti. Ebbene, a un certo punto, capendo questa situazione di presa in giro, io chiesi alla Bernardi Maria Pompea, mi pare che si chiamasse di nome dico, ma almeno ci volete dire in quali sorgenti noi possiamo andare a riempire le bottiglie,

Volete analizzare le sorgenti, c'è, la significa, ci sono altre sorgenti.

E lei mi ha detto testuali parole ce lo dovete dire voi, ma come ve lo dobbiamo dire poi cioè voi siete l'ASP, devo venire io a dirti se l'acqua di sorgente buona ma che ne so io cioè sei tu che devi venire a dirmi se l'acqua di sorgente buono,

Voglio dire anche che, prima di Bruni del Sindaco, chi ha sconsigliato di bere l'acqua del rubinetto è stato il Sindaco d'Agostino, quando è avvenuta Striscia la notizia che, di fronte alla domanda di Luca beta, ha detto cioè si può bere l'acqua del rubinetto io non la berrei.

Non ha avuto, diciamo il.

La forza del Sindaco Romeo, però, comunque ha sconsigliato di bella, salvo poi votare che l'acqua potabile, l'Assessore Scuticchio.

Ha detto pubblicamente che l'acqua imbevibile che noi non è assessore all'ambiente, stiamo parlando d'accordo, poi c'è stato Bruni tutti i programmi elettorali, compresi quelli della Limardo, e quella è stata più tenera, c'è scritto o nelle interviste, c'è questo problema dell'acqua quindi noi lo diamo il Sindaco Romeo e continueremo su questa linea se lui continuerà su questa linea a sostenerlo in questi discorsi.

E direi che ho concluso.

Grazie Luciano.

Presidente, come devo fare una pregiudiziale, le do subito, la parola stavo lì, è giusto per ringraziare Luciano per la sua interessante relazione che ha fatto,

Le do subito.

È anche vero che, come avete visto, non ho affatto interrotto perché sia per per farla completare con lui avevamo concordato un quarto d'ora, siamo andati oltre quasi mezz'ora di e di interessante esposizione su questa interessante problematica, ma è chiaro che adesso che andremo prima di dare la parola al Consigliere.

Schiavello, nonché Vicepresidente di questo Consiglio, e poi naturalmente sugli interventi massimo cinque, perché altrimenti poi non riusciamo e magari c'è il rischio che tanta gente va via. Perché considerate che ho già nove iscritti a parlare, ne approfitto per.

Comunicare l'ingresso in Aula di EPLA Serena, Lo Schiavo Claudia Gioia, Giuseppe Cutrullà è giù giusto e Giuseppe Calabria tut, quindi sono entrati in aula i Consiglieri, allora chi è precedente contro ognuno sa solo no, non una precisazione. Se possiamo chiedere a Gaiardi, perché io non l'ho capito.

Quali sono in definitiva, le richieste che voi intendete oggi proporre insomma al Consiglio comunale perché dobbiamo essere chiari su queste cose, perché a me non va ad interpretare da interpretare e e farò sarebbe il caso di sviscerare la discussione prima consigliere, ma trova Consigliere Schiavello prego,

Sì, grazie scusa un saluto al suo rispondere, no no, un attimino mantenimento, no un attimino sennò botta e risposta, qua cerchiamo di dare perdonatemi, ma dopo l'intervento, se non è per una sì grazie e un saluto a tutti i presenti, poi nel mio intervento.

Entrando nello specifico, Presidente, e allora guardate, noi stiamo cominciando gli interventi che mi associo anche alla richiesta fatta dal consigliere Musso papà, allora gentilmente qua dobbiamo parlare con atti e fatti e capire quelle che sono le richieste dei cittadini, bene, qua c'è un fatto il Sindaco dice che l'acqua non è potabile bene,

Allora cosa si vuole fare e gentilmente, se abbiamo delle analisi, se abbiamo delle analisi in entrata e in uscita della potabilità dell'acqua, io le vorrei in questa Assise perché sono state dette cose molto ma molto gravi, che forse noi noi io personalmente non era a conoscenza e ringrazio il signor Luciano,

Della in parte in parte, poi chiariremo, chiariremo anche chiariremo, ma io, quando si tratta di potabilità dell'acqua, io sono con te perché sono oltre ad essere un amministratore, sono prima un uomo del popolo e poi un amministratore. Se gentilmente possiamo avere documentazione di tutto questo, Presidente, visto e considerato possiamo sospendere per cinque minuti. Siamo nell'ente Comune, li possiamo trovare per capire la non potabilità dell'acqua e l'inquinamento dell'acqua in entrata e in uscita, per avere un discorso più chiaro nel momento in cui andiamo a affrontare questo problema prima di trovare una soluzione. Tutti insieme, sennò quasi sinceramente e diamo la parola ai cittadini, diamo la parola di amministratori che a sua volta sono cittadini, e però alla fine dobbiamo trovare un'unica soluzione. Dobbiamo arrivare ad una conclusione, perciò avere chiara la situazione di quello che stiamo parlando e gentilmente, se possiamo avere questa documentazione per affrontare i problemi citati in gran parte dal dal signor Luciano, che ringrazio personalmente. Grazie, se vuole possiamo chiedere anche una sospensione senza andare avanti a fare un excursus. Abbiamo capito l'acqua non è potabile. Dobbiamo trovare una soluzione voglia, Presidente, io voglio voglio sapere voglio sapere se noi ad oggi il Comune è in possesso di analisi che certificano la non potabilità in entrata e in uscita dell'acqua per sé, in quali zone granché.

Chiarisco che, come concordato anche con i Capigruppo, vi chiedo scusa, come concordato avevamo condiviso, non è che me la sono inventata io una linea di come oggi svolgere in pieno, quindi ribadisco io adesso do subito la parola al signor Sindaco, no, Presidente, noi chiediamo la proposta di Gagliardi perché è giusto che lui faccio anche una proposta perché ha fatto un excursus perché,

Ognuno di noi deve fare una proposta e poi il Sindaco di reato sacrosante, un qualcosa, ma guardi che non è questa l'impostazione del suolo. Presidente, le chiedo scusa, ma la pregiudiziale prima allora vi chiedo scusa allora, come avevamo detto io lei è arrivato dopo abbiamo detto che facciamo adesso, dopo la sua relazione intervengono e poi apriamo il dibattito all'interno, tutte quelle considerazioni richieste demo de de di Muzzo pa, ma dobbiamo sapere che cosa pensano. Presidente, ho capito, ma cosa ci ma mai vi sfugge. Allora ribadisco un concetto, siccome siamo rimasti che dopo dopo gli interventi da parte aperti interviene l'Assessore, quindi l'Assessore, prima che si sviluppi il dibattito all'interno del Consiglio comunale, è chiaro che lui dirà delle cose, quindi quello che voi state chiedendo lei dovrà fornire delle risposte, va bene, sono stato chiaro, allora adesso non ho seguito la documentazione.

No no, no, no, no, non funziona così, Presidente, dobbiamo sapere esattamente che cosa chiedono. Però, Presidente, forse Presidente, chiedo scusa, no, c'è un ordine del giorno già deliberato a mettere un ordine del giorno. È un deliberato, avevamo allora un deliberato,

Chiedo che sia, è dover deliberato, potete vedere il documento consigliere Fiorino, ma però mi chiedo allora.

Presidente, le chiedo scusa perché, Luciano Presidente, 10 secondi e siamo a posto, allora 10 secondi, allora la nostra, la nostra richiesta scusa. La nostra richiesta è che venga messo per iscritto che il Comune non può garantire ventiquattr'ore al giorno, sette giorni su sette, la potabilità dell'acqua, che venga messo per iscritto. Che esca, come avevo detto comunque all'inizio da questo Consiglio comunale e che ciascun Consigliere, anche quelli assenti, magari la prossima volta rispondono alla seguente domanda, che richiede un sì o no, voi crede tu credi che il Comune possa garantire in queste condizioni la potabilità dell'acqua 24 al giorno, 7 giorni alla settimana, perché noi vi abbiamo votato e vogliamo sapere come la pensate okay, grazie, allora prego, Sindaco, così poi do la parola per massimo cinque minuti a chi si è già iscritto a parlare, prego, io darei la parola ai cittadini. Però, prima di.

E continuare il con gli interventi dei cittadini. Permettetemi di specificare che la possibilità di definire la potabilità dell'acqua non sta al Sindaco.

Io posso pensare che effettivamente quest'acqua non sia un'acqua di qualità che non sia un'acqua, effettivamente è molto piacevole da bere, perché ognuno di noi, essendo cittadino di questa città sicuramente approvato, a bere e a metterla in bocca quest'acqua, ma da qui a pensare che il Sindaco oggi possa dire che l'acqua non sia potabile me ne guarderei bene perché non sta a me.

Perché non sta a me farlo. Rendetevi conto che per fare questa cosa è necessario a delle ed è necessario che venga prelevata l'acqua dall'ASP e analizzata dall'Arpacal nel momento in cui l'ARPACAL mi dovesse dire che su tutto il circuito idrico della città l'acqua non è potabile. Io a questo punto dirò che non è potabile, ma la come, come d'altra parte ho fatto nel momento in cui è stato necessario. Ieri abbiamo fatto un'ordinanza, ieri abbiamo fatto un'ordinanza dove,

In alcune zone di Vibo e abbiamo definito che l'acqua non è potabile e lo abbiamo fatto sapere attraverso un'ordinanza e attraverso anche la possibilità di dare di più, di avvisare i cittadini con no.

Ma allora, allora, allora Galati e con gli altri, poi in auto in auto, non interrompiamo allora noi in autoprotezione Gaiardi, noi in autoprotezione facciamo sempre costantemente le analisi, siccome come Comune no, ma quello che facciamo noi non è ufficiale e non può essere ufficiale e solo in autoprotezione e tu lo sai.

Nel momento in cui dovessimo trovare situazioni di particolari, ovviamente facciamo sapere all'ASP e anche di questa, ma in modo informale, nel momento in cui l'ASP poi determina ufficialmente il prelievo e l'ARPACAL ci dà la conferma di ciò che è stato fatto in autoprotezione, noi possiamo definire,

L'acqua non potabile, quindi definito questo io inviterei il col Presidente del Consiglio a dare la parola a chi vuole prendere la parola.

Grazie Sindaco per la precisazione e adesso mi raccomando sempre massimo silenzio, evitiamo di interrompere e di fare dibattiti, così ognuno chi ha la parola non deve essere interrotto, allora do subito la parola a Vittoria Schiavello, che la invito ad intervenire entro per cinque minuti no, lei la scrivo l'ha scritto,

Sarà fatto, grazie perfetto.

Allora buongiorno a tutti, grazie di averci convocato come, dopo no, visto che siamo ai cittadini e siamo i fruitori soprattutto del sistema idrico, che è un nostro diritto per il quale ci battiamo da anni dopo l'intervento di Luciano Gagliardi che è stato assolutamente esaustivo perché lui si occupa di questi problemi da da quando ancora noi non ne sapevamo nulla. Ecco, quindi ci ha descritto precisamente la situazione dopo l'intervento del Sindaco, che ci dice che non è possibile che lui possa dichiarare l'acqua non potabile che lo fa proprio in virtù di un'autotutela. E allora io a questo punto direi perché il Sindaco, appunto il vostro primo cittadino, non si attiva per richiedere ufficialmente all'ASP, perché lui credo che ne abbia ben lei. Credo che ne abbia facoltà di dare delle analisi che.

Cioè il risultato di analisi che sicuramente vedranno l'acqua di vip non potabile, perché ce ne accorgiamo tutti? Io qui ho le richieste di di di parecchi di tantissimi cittadini che mi mandano le foto dell'acqua che arriva a casa color terra di Siena. Lo vediamo tutti, addirittura si ostruiscono i nostri filtri e non pure delle autoclavi e non ci consentono di di di di di prendere l'acqua perché sono ostruiti dalla sporcizia della ora. Non è che ci vuole la zingara per dichiarare l'acqua di Vibo non potabile, sia per per, come ha spiegato in maniera proprio esaustiva che di più non si può Luciano Gagliardi e sia perché lo vediamo tutti, cioè non c'è bisogno. Molti di noi si sono dovuti beccare anche delle infezioni alla bocca a tante cose, cioè ci dobbiamo addirittura lavare, dobbiamo lavorare le verdure, eccetera, eccetera. Però poi paghiamo l'acqua come potabile. Quindi il canone di depurazione. Assolutamente questa è la prima richiesta. Deve essere proprio tolto dalle bollette dell'acqua, perché non possiamo dire di avere un'acqua depurata qualsiasi, sia cioè, per onestà, proprio verso i cittadini che hanno pagato ingiustamente tutto questo canone di depurazione per almeno 12 anni 12 13 anni. Mi ricordo quando c'era il Sindaco Nicola d'Agostino, che per primo dichiarò l'acqua,

Delle appunto che noi, che esce dalle nostre fontane pubblicamente, dichiarò non cioè che non si poteva usare nemmeno per per cucinare. Va bene quindi da allora che noi compriamo l'acqua minerale e non vedo perché ci dobbiamo accollare anche appunto questa tassa presunta di canone di depurazione. Dopodiché ho qui la richiesta anche delle osservazioni dell'Osservatorio civico che un gruppo di cittadini che, come sapete, monitora un pochino. Le vicende che riguardano la città sono cittadini attivi,

E allora.

Allora viene richiesto appunto viene detto appunto che il bacino dell'Alaco, l'ha già detto lui io lo ripeto, lo ribadisco è nato non per uso potabile, anche se di fatto adesso è così, per cui bisognerebbe per prima cosa verificare se è possibile ripristinare i pozzi esistenti a Vibo il Sindaco già nella sua relazione introduttiva ci diceva che vi state,

Più o meno muovendo in questo senso e noi ce lo auguriamo che già sono al servizio di alcuni quartieri. E poi la cosa che io personalmente vorrei chiedere se il Comune ha attualmente, cioè si presume che non abbia di suo dei fondi da utilizzare per risolvere il problema della rete idrica, perché è questo che bisogna risolvere a monte, perché se non abbiamo una buona rete idrica, hai voglia che ci sono che cambia la Sorical in Africa, all'eccetera, eccetera i problemi resteranno, perché non non sono di non sono,

Di facile soluzione. Allora bisognerebbe rifare la rete idrica. Ora io vorrei chiedere questo come cittadina, magari dirò una cavolata, però ho sentito dire che arriveranno nelle casse comunali 25 milioni di euro. Non so non ricordo più perché ho letto questa notizia a che titolo e da chi verranno erogati questi 25 milioni di euro è possibile fare in modo perché qualcuno già diceva no non è. Non si può destinarli al rifacimento della rete idrica, perché sarebbe davvero una l'unica panacea per risolvere il problema. È possibile.

Come dire cercare di.

Deviare come riqualificazione urbana. Come altre cose noi non lo sappiamo, lo vorremmo sapere da voi e per poter cominciare finalmente questi lavori di ristrutturazione proprio di rifacimento totale della rete idrica che, come sappiamo, richiede una quantità ingente di denaro che in altri modi non si può trovare o altrimenti, come intende il Comune trovare le risorse, per perché noi questo ci aspettiamo da quell'io, perlomeno personalmente mi aspetto questo che il problema non venga affrontato come è stato affrontato per 12 13 anni. Chissà da quanto che non me lo ricordo più per mettere buche pezze di qua e di là, ma per cercare di trovare una soluzione definitiva va bene, allora vorrei sapere se questo è possibile. Grazie grazie, perfetto, cinque minuti. Adesso do la parola a. Salvatore Catania. Prego,

Buongiorno a tutti.

Lo sanno.

Don Marino.

Premesso che?

Premetto che con questo mio intervento cercherò di essere scevro da ogni sterile polemica partitica, limitandomi solo alla valutazione dei dei fatti, poi ho portato con me, per vostra visione, il filtro che è installato a casa mia per cercare di trattenere il grosso della melma che arriva,

Allora sì, grazie, allora non c'è dubbio che nell'emiciclo possono rimanere sentito anche il Segretario, solo i consiglieri comunali, ecco.

Chiedo scusa, Presidente, chiedo suo sulle sue, sulle sue osservazioni, non so da chi è arrivato questo messaggio a livello.

Come io penso che c'è molta differenza.

Poi, quando diciamo che c'è molta differenza tra un centrodestra e centrosinistra, non so da chi è arrivato questo messaggio, no, da chi è arrivato questo messaggio, il signore che il ragazzo che siede alle nostre spalle.

È un semplice cittadino, nonché un iscritto di Forza Italia, invitato.

Invitato da lei, Presidente, come sono invitati gli onorevoli presenti che siedono nei banchi della dell'Assise comunale. Perciò non si permetta minimamente ad allontanare e so, caro Presidente, che non è farina del suo sacco, perché non si ha neanche il coraggio di prendere il microfono e dire ciò che pensa un semplice consigliere comunale non è farina del suo sacco, mi dispiace e le chiedo scusa se mi sono permessa di intervenire sulle sue parole, sulle sue parole, le chiedo scusa perché so il garbo e l'educazione e il garbo istituzionale che a lei nei confronti dei cittadini e dell'Assise comunale. Grazie Presidente, Consigliere Schiavello. Chiediamo noi se gentilmente, se gentilmente vuole rimanere o se si vuole approvare al pubblico. Grazie, consigliere Schiavello. Grazie grazie. Evidentemente è anche vero che, se dovessero tutti gli invitati dalle associazioni e non riuscì no, però è la eh no, però la però, Presidente, guardi non cercare di arrampicarsi sugli specchi, vi prego, avvenne, finiamola, qui, non ci arrampichiamo sugli specchi perché non ci sono né figli né figliastri quando tu fai un invito a casa tua, fai sedere, accomodare tutti, non è che alcuni gli dice aspettate fuori, va bene, perciò sono stati invitati benissimo, non dava nessun fastidio quel ragazzo, ma andiamo avanti con le cose serie. Andiamo avanti con le cose serie. Presidente.

Chiedo scusa, Presidente, le chiedo scusa, Presidente, posso fare una pregiudiziale, le chiedo scusami, allora noi no perdonami, perdona la pregiudiziale. Su che cosa però non ho una pregiudiziale, però gentilmente, quando parlo io devi concedere la parola perché sto chiedendo Presidente, ma a me la cosa, la pregiudiziale, se mi fa parlare.

Che cosa allora con precisione la pregiudiziale su che cosa se ne può parlare? Glielo do una dichiarazione su una pregiudiziale, se mi può parlare, glielo dico,

Allora, Presidente, noi stamattina oggi oggi è sabato.

Presidente, le chiedo scusa una pregiudiziale.

Oggi è.

Oggi è sabato, allora Consigliere Schiavello.

Consigliere Schiavello, allora oggi è sabato mattina i consiglieri comunali e i cittadini hanno lasciato da parte quello che avevano da fare pervenire a seguire un Consiglio comunale dove si parla di acqua, che la fonte primaria, ed è una cosa importantissima per questa città ora vogliano continuare, però mi faccia parlare, Presidente non inizi, non inizierà presto, ma che modi sono Presidente, vi sono, ora vogliamo parlare. Che cosa vogliamo parlare di acqua? Vogliamo fare una un teatro da parte dell'opposizione che deve strumentalizzare la questione per giocare sulle spalle di una discussione sulle spalle di tu stai vedendo gentilmente Presidente non dia modo e adito niente di giocare su questa questione e parliamo di acqua, parliamo dei problemi della città perché, se noi sappiamo che nel nome ci riconvochiamo tutto, Presidente,

Nessuna strumentalizzato e, diciamo, può intervenire in qualsiasi momento, no, allora Consigliere.

Consigliere.

Allora.

E chiedo scusa.

Allora, però è da sempre allora.

Allora intanto, signor la Bella, per cortesia.

Allora, chi ciò?

Dai.

Allora.

Allora?

Ascolta.

No, non sospendo, lo so io quando avevo Befera e allora.

Guarda, tu però è dai allora.

Allora?

Ha mostrato tutti zitti.

Eh.

E allora?

Allora?

Intanto.

Allora?

Guardate già il fatto di aver interrotto il signor Catania, che sta parlando, non va bene.

Va bene allora adesso.

Il richiamo io faccio un richiamo a tutti, principalmente a noi consiglieri comunali, ahimè prima in persone il primo cerchiamo di portare una serenità,

Al di là dei partiti politici che in questo momento, pur avendo una tessera da una vita, non interessa in questo momento dobbiamo parlare di acqua, va bene o.

Pertanto in vi invito a non interrompere nessuno che interviene. Può essere interrotta a disposizione cinque minuti, poi apriamo il dibattito interno nelle regole che ci consente il nostro Regolamento. Prego Consigliere e nessuno deve entrare, nessuno deve interrompere o comunque avere quel sottofondo che disturba chi interviene. Prego.

Signor Catania,

Precedente titolo, ma non lo so,

Meglio.

Grazie.

Grazie allora, come stavo dicendo, lo installata a casa mia.

Lo installato a casa mia, cercando di trattenere il grosso della dello sporco della melma, che arriva tra la rete. Questo filtro vorrei precisare che è rimasto solo per 15 giorni al servizio. In 15 giorni ha accumulato tutto questo, oltre al fatto che prima di questo c'è un filtro più grosso per trattenere l'Arenella era la parte le particelle più grosse che non ho portato. Questa è solo la melma finissima, che io lascio comunque a voi a per vostra valutazione. Non richiede analisi per capire, non richiede analisi, per capire che non si tratta di ruggine delle tubazioni vecchie, eccetera, eccetera, ma di semplice male Matera, eccetera, eccetera. Ok allora.

Negli ultimi 15 anni.

L'Amministrazione provinciale tra Amministrazione provinciale e Regione Calabria sono stati spesi, per favore, sono stati spesi oltre 10 milioni di euro di attività di mera di mera ingegneria sulla rete comunale e anche il primo intervento fatto dalla Provincia sull'intera.

Provincia e opere che avrebbero a lor dire.

Avrebbero dovuto risolvere definitivamente il particola, in particolare per il Comune di Vibo, il problema della carenza idrica e della qualità dell'acqua non sono riuscito comunque a fare un resoconto di quanto ha spesso la minore di quanto hanno spesso le amministrazioni comunali nello stesso periodo, ovvero negli ultimi 15 anni ma ahinoi i risultati dicono che le cose sono andate di male in peggio.

La precedente amministrazione guidata dalla sindaca Limardo il 25 giugno 2019. Lei personalmente ha annunciato alla cittadinanza, attraverso la diffusione di un video, di aver avuto un incontro con la regione e la Sorical riguardante l'avvio dei lavori di ingegnerizzazione, parola sulla bocca di tutti.

Della rete idrica della città, proferendo le testuali parole, vogliamo arrivare nei prossimi mesi alla corretta erogazione idrica a tutti i cittadini, questo l'ha detto il 25 giugno 2019.

L'ultimo intervento.

Che è ancora in corso, che sta gestendo direttamente la Regione con il Dipartimento bla bla bla bla papà, per un importo di 4 milioni 397.000 euro e rotti.

È in corso, è dichiarato completata al 70%, come si legge da un report emesso dalla stessa Regione in data 2 ottobre 2024, quindi recentemente do anche il numero di protocollo che il 616 529, a seguito di un'interrogazione del Consigliere Mammoliti,

Prevalentemente questi lavori riguardano solo ingegneria, che non sono altro la fotocopia di quanto è stato fatto del progetto fatto dalla Provincia che ha speso 5 milioni di euro e non ha portato a nessun risultato allora.

Quindi, come possiamo pensare che quest'ultimo intervento tanto esaltato dalla precedente Amministrazione porti alla risoluzione del problema a Vibo, quindi non ci resta che considerarlo l'ennesimo infruttuoso sperpero di soldi pubblici circa la qualità dell'acqua. Le precedenti Amministrazioni si sono sempre giustificate imputando la causa, la vetustà della rete, ma anche se questo fosse vero, causerebbe interruzioni del servizio per eseguire riparazione oppure riduzioni dei volumi messi in replica. Vorrei evitare altre persone al datore. Concludiamo, sì, sì, sì, sì, quindi il non raggiungimento di tutte la causa del risucchio, sempre ipotizzata dai precedenti dalle precedenti Amministrazioni, da tecnici e assessori e priva di fondamento e scientifica, in questo caso ne è suffragata da alcuna legge della della fisica.

Le quindi anche le precedenti Amministrazioni, quindi hanno sempre sostenuto. Dobbiamo rifare tutta la rete nuova perché il problema, altrimenti non sarà mai risolto. Queste erano delle le posizioni, poi brevemente. L'estate scorsa è stata fatta un'ordinanza, dichiarando la non portabilità per la presenza di cloro, tutto sommato rispetto a quello che c'è nell'acqua. La presenza di cloro non ci avrebbe fatto poi così male, visto che si tratta di candeggina.

Io dico ai cittadini la paghiamo circa 2 euro a metro cubo. La domanda per il nostro Sindaco, anzi affettuosamente io mi permetto di chiamarla nonno Sindaco come lei stessa ha coniugato questo appellativo, sicuramente non per ragioni.

Sicuramente non per ragioni anagrafiche, perché lei è giovane tanto quanto me, ma per affetto e stima che intercorre la domanda di noi.

Okay,

Lei ha dichiarato ai media, quindi recentemente il discorso della non potabilità, come, come si è detto, prima dell'acqua fornita al Comune di Vibo, quindi.

Visto che il lavoro di visto che il, la gestione della rete urbana e quindi il passaggio della gestione della rete urbana, quindi anche la discussa la riscossione del pagamento delle bollette, ho finito passa sta passando all'Africa alla, quindi è solo questione di di di di qualche di qualche di qualche mese.

Allora, qual è la sua difficoltà a emettere un'ordinanza dichiarando la non potabilità dell'acqua, aspetta che venga emesso dalla Sorical un certificato di non potabilità, ciò che non avverrà mai, poi i danni che quest'acqua sta causando? Ho finito che sta causando nelle nostre case gli elettrodomestici, quindi vedi caldaia io l'ho dovuta sostituire solo dopo cinque anni perché non riscaldava più l'acqua a seguito delle incrostazioni, lavatrice, lavastoviglie, eccetera, eccetera. I danni, la infezioni che porta facendo i bidelli che tanti non possiamo fare perché dobbiamo riscaldare l'acqua, specialmente le donne cistite, eccetera, eccetera. Devo chi pagherà i cittadini di tutto questo ho finito grazie per l'attenzione e grazie al signor Catania, però e abbiamo sfiora più e abbiamo sforato quasi un paio di meno. Allora, naturalmente,

Il Sindaco ha già in parte aveva già risposto sul ecco, allora adesso do la parola a Nicola Iannello, Nicola Iannello, prego cinque minuti. Ecco.

Ogni gli volete dare?

Lo consegnate qua, lo consegna a me che poi lo daremo al nostro Assessore.

Grazie.

Prego.

Sennò eh sì, ma meglio farlo sedere dai.

Vorrei innanzitutto.

Grazie.

Abbiamo chiesto già no dopo dopo non facciamo sennò lo sai, no, poi prego.

Vorrei.

Buongiorno arrivederci a tutti, volevo solo per mostrarvi fotografie, quello arriva in casa mia, io vi do il mio Francesco prodotti.

Uno dei vigili urbani invece l'acqua viene in casa mia,

Vorrei sapere solo una cosa, se ognuno di voi che arriva, come sa qua, è disposto a pagare le bollette.

Eh.

Io non gioco più pagare le bollette dell'acqua, perché io devo andare a ottant'anni, pigliare lacuale, Antonelli, per cucinare e perbene, è possibile a Vibo Valentia.

Essere in queste condizioni.

Io chiedo a questa Amministrazione.

Ripigliare provvedimenti e ma non come le altre amministrazioni che rialzo sì, sì, e dopo mancano a tutte le cose, tra le altre cose il perché c'è. L'ex sindaco di prima diceva che per la bellezza di Vibo Valentia bisognava pulire tutte le newsletter in Europa orario. Io ho fatto richiesta da 15 anni per fornire una corretta di fronte ai vigili urbani che chiunque ha fatto lavori sulla strada, quello che abbiamo fatto, un primo lavoro, quelle ragazze secondi terzi a Nino Rotolo, il voto della purezza li hanno buttati nella cunetta. In più, i rifiuti di tipo B2B e roba varia buttati nella cunetta ogniqualvolta piove e invece andare alla casa.

È giusto avere queste condizioni?

Vi ringrazio, grazie e Nicola.

Rilascia naturalmente vi invito a rimanere e nell'ordine del giorno acqua e di non aggiungere altre considerazioni e via dicendo do subito la parola a Bruno Ceravolo e ed invito anche negli interventi.

Se uno si vuole presentare, se è presidente di un'associazione o qualcosa che lo faccia pure va bene, signor Bruno cinque minuti meno 10 secondi a lei prego.

Grazie grazie, volevo riprendere un attimino solo.

Non volevo far nemmeno ti puoi altro che vi alzate quando parlate.

Va bene, allora non vorrei riprendere il discorso che ha fatto egregiamente Luciano, ma soltanto un excursus di memoria.

Un excursus ascoltiamo tutti scusa, Bruno rack e ascoltiamo tutti non se parlate da quella parte, è chiaro che cala la tensione e quindi non si riesce a seguire gli interventi e confido in voi.

Non lo ripeto solo un excursus di memoria che già ha parlato parecchio Luciano in maniera egregia e voi sapete tutti sappiamo che c'è stata un'inchiesta del procuratore spagnolo all'uopo, all'epoca che ha inquisito persone, ha bloccato condotte e addirittura anche alla Sorical questo,

Questo è un TIR, ha determinato determinato il.

Il blocco di educazione della storica, con il, con il controllo addirittura sui serbatoi e il procura, il test procuratore spagnolo ha accusato di avvelenamento colposo umano,

Allora, oltre al sequestro delle acque, ha confermato che l'acqua dell'invaso dell'Alaco non è idonea al consumo umano.

È un'inchiesta del procuratore della Repubblica,

Io vi invito tutti a seguire alcune inchieste.

Radiofoniche che sono state sviluppate dopo di questa storia che, ormai decennale, se non ventennale dell'Alaco e si chiama molto interventi riferiti alla crescita dell'in basso, ci sono essere seguite nel tempo RaiTre programma crash novembre 2012 e l'hanno identificato come Acquaragia ha coraggio per dire la rabbia che in dialetto e a irraggia acqua, ragia questo il sì, il l'idioma della lettera.

Poi.

Presa Diretta 3 dicembre 2018, l'ora siamo noi con cattive, insomma, siamo noi con cattive acque lo scandalo del lago Alaco marzo 2015 e poi gli articoli sui vari quotidiani, tra cui quello di Paolo Rumiz per Repubblica, addirittura la diga dell'Alaco e l'impianto di potabilizzazione sono stati inclusi nell'Atlante italiano dei conflitti ambientali.

Allora, per quanto riguarda questa diatriba certificati, si certificati no che determinano, che certificano in maniera pratica e scientifica la potabilità dell'acqua, la sostanza reale di questo dibattito che stiamo facendo noi e il fatto che nessuno, neanche voi, Consiglieri bevete l'acqua che sgorga dal dal dal dal rubinetto in maniera incredibile, allora se ne volete tenere conto di questa realtà mi sembra quantomeno normalissimo è ormai passano da 15 vent'anni. Io mi sono preso la briga di perché non c'è soltanto un problema di salute, che è la cosa più importante, ma c'è anche un problema economico. Secondo alcuni dati Istat, da cui ho rilevato questi dati, che vengono a leggere infatti nel 2000.

Nel 2017.

E Vibo Valentia, ci sono 12.475 famiglie con 2,7 componenti.

La il controllo del costo economico che questo il modo di andare a comprare l'acqua potabile influisce sull'economia si traduce in dubbio.

130 euro annuo.

Ha ragione, il costo economico, dicevo annuale per tutti i vibonesi dati del 2017 sono 2 milioni 395.200 euro, li ho dedotti per per fare un conteggio.

Per riduttivo al 30% e sono 1 milione 676.640 euro.

Se questo vi sembra poco moltiplicato per 10 o 15 anni, o quanto ancora tempo dovremmo utilizzare quest'acqua moltiplicate, era e vedrete quanti soldi la comunità vibonese ha speso per poter comprare l'acqua minerale e qua non ci sono i costi.

Arrivo e quando ci sono i costi che il cittadino non deve subire per andare a comprare l'acqua, i camion che vengono a portare l'acqua e ritornare indietro, la CO 2, che spende o si va nell'aria i camion, mi sembrerebbe quantomeno tenere logico non solo la potabilità dell'acqua che avremmo bisogno di saperlo e il ripristino dei pozzi secondo me sarebbe l'inizio di una questione quantomeno che si porta a susseguirsi nella sua beneficità, poi lei, Sindaco, ha parlato della.

Dell'ingegnerizzazione dell'aumento della della portabilità secondo noi, secondo me abbiamo bisogno di aumento di potabilità, non aumentare la quantità dell'acqua, quest'acqua non è potabile.

Grazie e Bruno adesso, Veronica russo.

Do la parola.

Ascolti, aspetta no, no, no, no, e lui ha già iscritto, non può, non è che ognuno decide no, no no, dopo, dopo intervieni, quando è il tuo io vado a quello successivo.

Va, beh okay, va bene, va bene dai, sostituisce ancora e Costa Costa sonno, con la sua sintesi che è sempre bravo, la invito a rispettare il naso, grazie, ho l'onore di rappresentare una giovani.

Perché rappresenta una giovane, mi sento onorato.

È una domanda.

Perché il futuro dei giovani e questa società fin adesso non ha fatto niente per i giovani?

Non parlo a memoria, parla sulla mia esperienza.

Stati a pensare quanto costa l'acqua, quanto fosse fatto possono nel PAT dati tecnici sono necessari, è importante conoscerli e conoscere correttamente per trovare una soluzione corretta.

I problemi non si risolvono con le parole.

E allora?

Intanto io ringrazio perché è la prima volta che io mi trovo a prolungare.

In una sala del Consiglio di Pippo.

Datemi, io penso e parlo.

Conoscemmo.

Conosciamo, conosciamo tutti i problemi, allora.

Ripeto, ha i capelli bianchi, ne ho visti tanti oggi la colpa non è le colpe andare a trovare le colpe di chi ha gestito questo Paese nel corso degli anni, dove si sono alternate tutte le politiche a sinistra, a destra, ai cittadini, non serve a niente per me sempre di Sam è importante cosa vada a dire che è colpa il Partito Comunista che apporto che ha colpa alla destra, ad una madre che non che non pulisce non la parlava la verdura, perché deve lavare con l'acqua minerale e non ha le risorse per farlo o ad un anziano che non può andare a comprarsi l'acqua minerale di questi problemi non ne avete parlato, siete pure dei tecnici in gamba, molto importanti, ma di questi problemi poi li trascurati.

Questo è un grave problema, insieme a questo problema analizzato voi tutti i politici e quali sono i veri problemi della Calabria, mancanza di futuro per i figli nostri, come ci può essere futuro se noi non curiamo l'ambiente, se non facciamo funzionare a regime correttamente gli impianti di potabilizzazione, creare un VULA un volano turistico se non salvaguardiamo l'ambiente?

I problemi sono quelli che voi dovreste trovare politici, il problema uno.

Cosa progettare per il futuro di questi giovani, dove quella madre, che aveva paura di lavare i suoi figlio con questa lo con l'acqua che scorre dal rubinetto?

Non ciascuno è un'altra cosa, un'altra esperienza di recente corso Vittorio Emanuele.

Periodo di Natale.

Ci sono stati dei lavori di ripristino della con delle condotte fognarie dell'acqua.

Perché ci sono state questi lavori perché quei signori che hanno progettato e realizzato e finanziato quei lavori non hanno dato il giusto valore agli impianti ICE a ai servizi che sono sottoterra e così hanno continuato con le piazze, le piazze son belli.

Io non ne ho per nessuno, io non tempora ancora, hanno sbagliato a sinistra e destra tranquillamente, hanno sbagliato tutti quelli che hanno che hanno governato e a questi che hanno governato quelle che si propongono di governare.

Io do un invito pensato ad un futuro.

Un progetto serio, un progetto e si stringo, ma le dico dei concetti che non sono mantenute si affida il con la realizzazione di un code di un progetto ad uno stake, ad uno studio tecnico che ha le competenze per esaminare e gestire quella progettazione, non si dà l'amico mio,

No, io sono, sono uno che ha lavorato e che vive in questo Paese.

Io oggi ero impaurita arrangiati, finanza, che qui non è presente.

Non la coinvolgete.

Io non tengo rancori anche su una volta.

Alla richiesta di prendere parola mi so trovata, ho preso per il bacio e da allontanato, vorrei una politica diversa.

Tante tutti zitti, non ho altro da dirvi ragionate, voi riflettete voi.

Per il bene il vero bene del Paese.

Allora?

Grazie, allora adesso vi comunico che ci sono uno, due, tre, quattro, cinque iscritti a parlare, io direi che potremmo chiudere qui, la parte, diciamo, delle iscrizioni degli interventi, poi daremo la parola ai Consiglieri regionali e poi la parola all'assessore.

All'Assessore no, dopo, dopo il Consiglio e chiude con la relazione, chiude dopo tutti gli interventi, pertanto do la parola a Petrolo fortunato,

Fortunato petrolio prego.

Ha rinunciato?

Ma lei vuole parlare, va bene, allora dopo di lui il?

Buongiorno a tutti, io sono fortunato Petruolo, come anticipato, sono il coordinatore di Sinistra Italiana, VS Vibo Valentia.

Io ho ascoltato con molta attenzione gli interventi dei nostri concittadini e anche quella del Sindaco, e debbo rilevare che per la prima volta per la prima volta questa Amministrazione.

Ha aperto le porte a un dibattito pubblico molto molto particolare che su quello dell'acqua, un problema che è sentito non solo a Vibo, ma diciamo che in tutta la regione si sente.

E ho ascoltato l'ultimo intervento con particolare interesse perché ha posto un problema di quello che è l'ambiente che nessuno si cura dell'ambiente, l'amico che ha parlato prima Gagliardi ha parlato di inquinamento delle fiumare, ha parlato di inquinamento dell'Alico, ha parlato di inquinamento dell'acqua e questo deriva perché noi abbiamo un ambiente che viene trascurato continuamente dalle forze politiche e da una cattiva gestione dell'amministrazione pubblica.

Io sarò breve in questo in questo frangente, perché giustamente ci sono altri interlocutori, però vorrei dire che questo problema non è un problema che è nato oggi sono anni.

Che a Vibo il problema dell'acqua esiste. Io mi ricordo che nella sede dove io lavoravo apriva il rubinetto dell'acqua da 15 anni a questa parte, anzi dal 2001 e veniva l'acqua arrugginita quando veniva non c'era possibilità né di lavarsi le mani e né di fare i servizi che ogni cittadino ha bisogno di fare. Quindi sono oltre 20 anni, 22 23 anni che vivo in questa città.

Come lavoro.

E il problema dell'acqua è sempre esistita, oggi finalmente si apre una discussione vera, sapendo anche che il Comune non è il gestore dell'acqua, però il Sindaco ha la competenza di intervenire e di sollecitare soluzioni a questa a questo annoso problema.

Si diceva che l'acqua arriva, che non è già potabile, questo io non lo so se la Sorical attualmente Sorical in via l'acqua non potabile, credo che sarebbe utile chiedere anche la certificazione di quando arriva l'acqua qui ai nostri serbatoi e poi quella che esce fuori dai rubinetti è un problema che di rete idrica,

E qui noi, anche come Sinistra, nel programma che abbiamo inserito, che abbiamo stilato insieme al Sindaco, insieme alla coalizione, avevamo proposto il problema di e adduzione di nuova di nuova qua attraverso la costruzione di pozzi, oggi il Sindaco ha riconfermato questa nostra volontà ed è un fattore molto positivo, perché questo ci dà la possibilità, dà la possibilità ai cittadini almeno di avere l'acqua in periodi anche se non potabile, ma almeno avere l'acqua in casa per fare i servizi necessari, noi dobbiamo smetterla però di continuare ad accusarci l'1 con l'altro.

Abbiamo bisogno, invece di fare una politica che sia al servizio del cittadino, per risolvere i problemi dei cittadini, perché, molto spesso le nostre litigiosità.

Aumentano quelle che sono le differenze di gestione del servizio pubblico e diamo la possibilità a chi fuori da questa regione, a dire che le responsabilità della cattiva gestione e dei mancati servizi che noi eroghiamo ai nostri concittadini deriva dalla nostra incapacità, dall'incapacità, dagli amministratori di dare soluzioni e risposte concrete ai cittadini, noi dobbiamo invece lavorare all'unisono, cercare di trovare soluzioni al problema che oggi questo assise in questa Assise di Consiglio comunale si sta discutendo con i cittadini. Allora io la faccio breve e dico solo questo.

La Sorical è quello che eroga il servizio e siccome è inadempiente nei confronti dei cittadini, non solo dell'Amministrazione ma soprattutto nei confronti dei cittadini, ed è incassa anche i proventi dalla dal canone che derivano dalle tasse che i cittadini pagano, io credo che sia utile e avanzare una proposta alla Sorical dal Consiglio Comunale di Vibo in cui siccome è inadempiente si faccia una riduzione del canone almeno del 50% previsto anche dalla normativa, quindi, siccome è inadempiente nel servizio, i cittadini debbono avere la possibilità di detrarre il 50% di quella che è la tassa che viene pagata al alla Sorical.

Io quello.

Il problema dell'acqua, non lo risolviamo qui dentro. Il problema dell'acqua si risolve attraverso una progettazione, attraverso le risorse, attraverso quelle che sono le competenze che ogni singolo che ogni Assessorato regionale e comunale ha per intervenire sul rifacimento di quella che è la rete idrica. È chiaro che noi parliamo di ambiente e l'ambiente deve essere custodito a monte. Noi abbiamo Comuni che sono privi di depurazione prive di depurazione, quindi gli scarichi vanno nelle fiumare, le fiumare poi vanno al lago, poi vanno alla diga, e quindi c'è un inquinamento continuo di queste cose, quindi io credo che una politica come la state attuando, come la stiamo attuando in questa Amministrazione, sia quella di coinvolgere i cittadini quello che abbiamo sempre chiesto, un coinvolgimento dei cittadini sui problemi veri della città, di allo sviluppo dell'occupazione e soprattutto sui giovani che stanno perdendo la voglia di rimanere in questa nostra terra.

Grazie, allora è giusto anche farla intervenire ed è un piacere e Veronica russo con l'invito no, intanto grazie anche per quello che è di aver voluto, eccetera buongiorno a tutti, intanto ringrazio questa Amministrazione comunale, il Sindaco per averci dato questa opportunità perché io, da qualche giorno sentivo, diciamo questo odore mal maleodorante di ma di cloro candeggina dal uscire dai miei rubinetti, poi ho avuto modo di leggere, diciamo la notizia che oggi, se era questo Consiglio comunale aperto ha detto voglio andare per rendermi conto da mamma perché fondamentalmente la mia preoccupazione penso qua di tanti altri e per i nostri figli minori piccoli, allora,

Parto da questa. Diciamo da questa considerazione che la salute è un diritto, ma io penso anche che sia un dono da preservare allora sicuramente la questione qua dell'acqua mi sono resa conto venendo qui che è molto intricata, però ecco, vedo molte facce rilassate. Allora mi domando, ho qui tutti hanno i pozzi o, insomma, non c'è da rilassarsi o di fare altre, diciamo beghe. Ho visto prima questi teatrini che poco si adducono alla situazione, perché qui siamo ai limiti di un'emergenza sanitaria. Sicuramente io non ho non ho le competenze per pur di per poter dire ai quali sono, diciamo, le le proposte da fare, però me ne vado con una considerazione che da domani, fermo restando che non utilizzo l'acqua per bere nemmeno per cucinare, ma sicuramente da domani non la vero nemmeno più i miei figli perché ribadisco, evidentemente qui nessuno mai ha fatto un giro nei negli ospedali, io probabilmente ho avuto la fu, io dico la fortuna di andare e vedere quanta gente è veramente costretta con chemioterapici e altre situazioni veramente che sono toccanti i ragazzi, anche molto giovani, e da questo io dico che la salute va preservata, va preservata, ma veramente con le unghie. E di fronte a questo scenario che io ho sentito qua c'è poco da rilassarsi, ho da fare i teatrini, c'è poco da fare allora, siccome io non sono assolutamente una legisla, non ho le competenze, ribadisco però sicuramente me ne vado con una considerazione domani mattina. Io non lavoro ai miei figli e non c'è qui da fare teatro, altro c'è da fare, beghe politiche, qui c'è da prendere in mano la situazione e deve trovare il sistema per rendere in qualche modo potabile o quantomeno cioè non so se c'è un certificato di potabilità effettivamente emesso dall'ASP, cioè non c'è da girarci intorno ora, ribadisco, non ho io le competenze, ma sicuramente questa è una considerazione anche agghiacciante perché la la la considerazione che faccio è sulla salute, la salute è un diritto, un diritto per i minori, è un diritto per tutti.

Evidentemente nessuno invito tutti a farsi un giro negli ospedali, negli ospedali oncologici.

E vedere che quanta sofferenza c'è e allora a quel punto forse oggi si dà un valore diverso e ribadisco ringrazio perché già il fatto che c'è un'apertura per la risoluzione o per dibattere vuol dire che c'è anche una voglia da parte del nostro Sindaco di affrontare in maniera responsabile questa situazione, è chiaro che domani mattina non ha la bacchetta magica per risolverlo, però probabilmente, se tutti noi qui reputiamo questa cosa è importante perché forse non è quanto si acquista un paio di scarpe, spesso ai nostri figli mettiamo vestiti di 300 400 euro proprio agli l'abbiamo con l'acqua avvelenata. Mi domando.

Mi domando.

E io chiedo allora quali sono le conseguenze sull'area e reiterato utilizzo di un'acqua che non è potabile, che non è a norma, e qui si parla di togliere la bolletta, non togliere la bolletta no alla mia, io penso che in questo caso sia proprio una richiesta da parte dei cittadini di risarcimento dei danni cui probabilmente ci stanno avvelenando.

Probabilmente non lo so, non c'abbiamo dei dati nel momento in cui vedo dei dati, potrei dire però è che c'è la probabilità per quello che ho ascoltato, fermo restando che nessuno beve l'acqua, ma il problema è che anche nell'utilizzo per fare le docce e per lavare i piatti c'è un danno e quali sono i danni. Qui ci sono dei medici che lo possono test, certificare lo possono nell'utilizzo dei, deve reiterato reiterato di quest'acqua che non è a norma, allora queste sì, io lancio delle provocazioni ribadisco sicuramente io da domani come mamma responsabile, non lavoro più i miei figli con quest'acqua finché non avrò, diciamo, delle certezze diverse e quando l'Amministrazione giustamente ribadisco, non penso che il nostro Sindaco per quanto ha dato questa apertura domani abbia la bacchetta magica per poter risolvere il problema, però, però, un un'attenzione responsabile da parte di tutti potrebbe far muovere in maniera accelerata, cioè qui non c'è da fare una pubblicizzazione della cosa per recuperare dei voti dall'1 o dall'altro lato, qua c'è da fare un'attenzione responsabile su un diritto che è di tutto e che noi tutti lei della signora lei della signora le lede tutti sta leggendo tutti i vostri figli, i vostri nipoti, tutti con dei danni che sicuramente non vedrete adesso, ma vedete a medio e lungo termine, poi Cicu sicuramente fra vent'anni non è che potete dire è dipeso da quello, ma quello potrebbe aver contribuito. Allora, quando parliamo di voler bene ai nostri figli, in che termini noi li vogliamo bene i nostri figli, se poi non gli garantiamo un utilizzo, non gli garantiamo quelli che sono i diritti primari. L'acqua è un diritto primario, a prescindere da quello che è successo prima dopo durante domani, dopodomani il partito di destra di sinistra a me non interessa io sono la politica in questo momento a me interessa garantire ai miei figli un utilizzo di un'acqua. Che non sia non ci va. Non so se mi sono spiegata, nociva, perché al momento io, per quanto ho capito, di questo si parla quindi io vi ringrazio e ringrazio questa possibilità che ho avuto oggi. Grazie.

Okay, grazie.

Grazie Veronica, allora adesso do la parola a Daniele Cinquegrana, che aveva chiesto di intervenire, e poi abbiamo altri tre interventi e quindi poi passiamo agli interventi dei Consigliere, la prego, cinque minuti grazie, nemmeno saranno buongiorno e grazie a tutti io, al contrario di qualcun altro, è la seconda volta che posso parlare, perché mi era già stato fatto questo permesso in un altro Consiglio, anche se non era al pubblico sia dalla destra e dalla sinistra. Quindi, forse, quando uno viene a chiedere gentilmente le cose vengono fatte e qua vedo che venga viene richiesta soprattutto la potabilità dell'acqua. Per le mie poche conoscenze ho sentito quello che diceva il signor Gagliardi. L'acqua, per essere potabile al di fuori, che devono essere assenti dei microrganismi patogeni, deve essere inodore, incolore e insapore. Non mi sembra che l'acqua che abbiamo noi sia abbia queste caratteristiche. Se sto sbagliando, chiedo scusa se sto sbagliando, il Sindaco tra mezz'ora può fare l'ordinanza di non potabilità dell'acqua.

Io segnalo per un'altra cosa, soprattutto a Vibo Marina, ma anche a Vibo io, un forte carenza d'acqua, quindi nemmeno l'acqua per poter tirare lo sciacquone nell'acqua, ma non io io parlo per i miei assistiti.

Ogni mese il condominio blu Carden, dove abitano 12 famiglie e da due anni faccio presente che una famiglia americana non viene più, questi sono soldi che vanno a mancare, perché se la famiglia americana non viene non compreso l'ATO non compra la pasta e non spende in questo fabbricato abita un bambino di sette anni con forte disabilità e due persone di ottant'anni con forte disabilità. Posto gli devo rispondere ogni mese, quando per una settimana manca l'acqua per tre giorni c'è l'autoclave per gli altri quattro giorni, come fanno questi signori, quindi volevo sapere al di fuori se la potabilità e come dico io o sto sbagliando se sbaglio, chiedo scusa, cosa devo rispondere ai miei assistiti, non solo in questo complesso, ma a Bivona e in altri complessi che restano senza acqua per parecchi giorni. Io sono uno, lo può dire qui l'Assessore monteleone, ma anche l'assessore Corrado e anche quello precedente. Ho sempre partecipato e ho sempre riferito le perdite.

Qui ciò il video di una perdita che avevo segnalato già alla precedente gestione, ho segnalato a questa precedente gestione una perdita non detto da me detta dal vostro operai, dal nostro operaio di 4 5 litri al secondo, questa perdita dopo otto mesi è stata riparata due giorni fa okay per fortuna diciamo, mi auguro che anche altre perdite che segnalo ci sono delle PEC, pure che sto mandando, c'è una perdita di un tubo da un pollice e mezzo sotto un fabbricato e non so se può portare problemi al fabbricato.

Mi auguro che nei prossimi giorni qualcuno mi chiami per fare questa relazione, quindi le mie domande sono semplici, uno se la potabilità e come dico io o se sto sbagliando e 2 cosa devo rispondere da lunedì mattina a questi condomini che mi chiamano perché non hanno proprio l'acqua nemmeno ripeto per tirare lo sciacquone grazie e buona giornata.

Sì, grazie.

Per l'intervento adesso e do la parola a Francesco cariello, prego.

Buongiorno, buongiorno Amministrazione, buongiorno anche a tutti i cittadini presenti qui questa mattina, io volevo porre delle domande per avere delle risposte dal nostro Sindaco, il nostro Sindaco, sia nel suo programma elettorale anche questa mattina ha enunciato alcune possibili soluzioni per risolvere la crisi idrica nel Vibonese quali anche la riapertura e la formazione di nuovi pozzi ma,

Oltre a formulare queste idee, è stato anche fatto un piano per la valutazione della fattibilità tecnica ed economica, o queste idee sono rimaste semplicemente delle idee da bar?

Un'altra cosa, prima, con la precedente Amministrazione venivano va utilizzato un sistema di divisione, distretti per l'erogazione dell'acqua, questo sistema permetteva la diciamo, limitazione del contaminazione dell'acqua e dei vari problemi ad oggi di come io so, si sta utilizzando un sistema aperto, quindi anche l'ordinanza che giustamente lei ieri ha emesso per dire che l'acqua era contaminata sarebbe stata dovuta sarebbe stato tutta essere estesa a tutta la città è un sistema distrettuale molto più ingegneri. Ingegnerizzato di questo di oggi ha mostrato anche negli anni precedenti le sue.

Diciamo i suoi vantaggi, è stata anche bloccato da questa Amministrazione una progettualità azione regionale. Negli anni precedenti, con l'amministrazione del sindaco Limardo è stato avviato un progetto con la Regione,

Per quanto riguarda l'ingegnerizzazione della rete idrica nel Vibonese progetto che da giugno 2024, quindi, se non erro, da quando questa Amministrazione ha iniziato a governare questa città è bloccato.

Volevo sapere semplicemente il perché e poi dato anche gli ultimi eventi che sono successi tanto su questa Assise comunale, io, da cittadino e da attivista politico, non posso che esprimere la mia indignazione per due motivi, cioè per un motivo che lo dividiamo in due momenti, il primo capisco che questa Amministrazione non ha il piacere e la volontà di dialogare con noi giovani per due motivi. Il primo perché noi, quest'estate come Forza Italia giovani, abbiamo pubblicato un articolo di giornale su varie testate on line e cartacee che invitavamo questa Amministrazione a sederci con noi a dialogare, ad ascoltarci per quanto riguarda il problema idrico, appunto del vibonese e in più anche per l'aggressione subita da questa Amministrazione subito da parte di un mio dirigente del mio partito, in quanto lui durante quest'Assise stava semplicemente dialogando con un consigliere comunale facente parte del suo coordinamento. Quindi dal azioni.

Portato avanti questa mattina da questa Amministrazione, deduco che noi giovani non siamo al centro, come il Sindaco ha detto nella sua campagna elettorale dei suoi progetti, buona giornata, grazie.

Intervento adesso è iscritta a parlare Marcella Morabito vai Marcella.

Buongiorno a tutte e tutti e ringrazio anch'io per questa opportunità che è stata data dall'Amministrazione, la partecipazione è il presupposto necessario per l'esercizio della democrazia.

Partecipazione che andrebbe anche integrata, è favorita con la trasparenza.

Che.

Diciamo un po' manca, soprattutto per quanto riguarda l'argomento oggi all'ordine del giorno, non mi soffermerò sulle tematiche già ben esposte da chi mi ha preceduto, quindi potabilità dell'acqua, difficoltà quindi a rintracciare quella che è la documentazione che rileva i dati di potabilità o meno ma le continue ordinanze l'ultima ieri con un tempismo eccezionale, insomma, l'ultima ordinanza risale a ieri del nostro Sindaco di.

Non preclusione all'utilizzo dell'acqua, quindi evidentemente le le problematiche persistono,

Nonostante si avvicendano le varie amministrazioni comunali.

Vorrei fare il punto su acqua quale bene pubblico, un referendum del 2011, quindi ne sono passati di anni che ha decretato la volontà popolare in tutto il Paese che l'acqua sia e rimanga un bene pubblico, questa volontà è stata tradita in tutto questo tempo da i vari Governi nazionali che si sono succeduti dai vari Governi regionali e,

In questo caso alcune amministrazioni virtuose né in varie parti d'Italia, per esempio a Napoli.

Dove noi abbiamo amministrato insieme al sindaco De Magistris, si sono attivate per far sì che l'acqua rimanga un bene pubblico e non affidato a privati quotate e società quotate in borsa.

Adesso qui in Calabria, la Sorical precedentemente partecipata dai privati è ritornata ad essere pubblica, ma perché per andare incontro alla volontà popolare, o semplicemente perché il privato si è fatto indietro, non avendo più interesse perché chiamato alle proprie responsabilità, quindi a reinvestire i profitti nella diciamo nel.

Nella rete pubblica, nella redistribuzione e quant'altro ha fatto i suoi conti, ha visto che non gli conveniva e quindi ha restituito al pubblico.

Ma siamo qui in un Consiglio comunale, quindi non ci andiamo, diciamo, ad allargare a quelle che sono le responsabilità della Regione e quant'altro io voglio chiedere precisamente al Sindaco e a tutta l'Amministrazione.

È di pochi mesi fa il Documento Unico di Programmazione, il DUP,

Laddove si cristallizzano quelle che sono le reali intenzioni, gli obiettivi di questa maggioranza, perché il documento unico di programmazione lei mi insegna, Sindaco e Giunta che ha due parti è composto da due parti, una parte strategica che prevede l'intero vostro mandato cinque anni e una parte operativa che ne prevede tre quindi corrisponde al bilancio.

Ecco, io ho letto umilmente queste 142 pagine,

Però non ho trovato la parola acqua per cui, al di là di quelle che sono i buoni propositi e le belle parole, anche nella sua introduzione Sindaco ci parlava di la possibilità di intercettare nuovi pozzi o riattivare.

Quelli già esistenti, chiusi.

Però mi chiedo se questo io non lo trovo scritto è cristallizzato quindi con degli obiettivi strategici, seguiti poi dagli obiettivi operativi, le cifre messe a bilancio per fare queste operazioni, lei sa, Sindaco Romeo, che rimangono soltanto belle parole.

Che si danno in pasto al cittadino che in una società OMB ormai un po' liquida oggi ascolta applaudii chez e domani ha già dimenticato quello che rimane, è quello che è scritto qui per cui io le chiedo, ecco, non la faccio lunga, quali sono fattivamente diciamo e gli obiettivi le strategie che avete messo in campo e che evidentemente mi sono sfuggite.

Grazie, grazie Marcella allora adesso.

Passiamo a Giampiero Menniti che è l'ultimo intervento, mi raccomando Giampiero,

E cinque minuti, così poi daremo la parola a Lo Schiavo e a seguire così chiudiamo questa prima fase con il dibattito,

La prego, grazie, Presidente, no, a meno di cinque minuti.

Ringrazio il Presidente, quest'Assemblea, il Sindaco e la Giunta come commissario dei Verdi.

Ho l'abitudine di lavorare sommessamente.

E io so che questa Giunta, il Sindaco e l'assessore hanno già le idee chiare.

Sull'attività da svolgere, certamente, il tema della risorsa idrica non sarà sottovalutato.

Dal nostro punto di vista.

Ci atterremo ai dati tecnici e ascolteremo con attenzione la relazione dell'assessore Monteleone, che sarà indubbiamente puntuale, perché è un tecnico.

Quello che ci preme dire, però.

E che dal punto di vista tecnico.

Vorremmo che l'Amministrazione ribadisse un punto essenziale, una sola condotta.

Dall'Alaco fino alla nostra città e oltre non è sufficiente perché i danni sulla condotta sono frequenti, quindi il raddoppio della condotta deve essere un elemento prioritario per Sorical, perché Vibo non merita di restare senza acqua, quando i danni sulla condotta, appunto sono frequenti e ha bisogno di un raddoppio perché capoluogo di provincia.

E perché non merita questa condizione di disagio, primo punto.

E io so che l'Amministrazione su questo sarà solidale con questa proposta.

Secondo punto velocissimo andiamo.

Alle conclusioni rete, rete interna o si cambia o si muta o meglio si sostituisce la rete di distribuzione interna o il problema dell'acqua a Vibo non sarà mai risolto, perché credo che abbiamo dati di dispersione, vi lascerò dire all'Assessore dati di dispersione enormi enormi,

È una rete vecchia che va continuamente in condizioni di disagio, rotture continue, rotture, anche che non esistono ai nostri occhi perché c'è una perdita sotterranea, in ogni caso perdiamo moltissimo della risorsa e spendiamo moltissimo in termini economici, quindi la soluzione del problema delle reti è fondamentale. Terzo punto Bozzi.

Sollecitazione fatta credo ricevuta credo ce lo dirà oggi lo stesso assessore, mi pare che lo abbia già anticipato il Sindaco saranno riattivati dopo anni.

I pozzi esistenti,

A questo noi chiediamo che si aggiunga e mi pare che nel Piano delle opere pubbliche ci sia.

La realizzazione di nuovi pozzi, perché la città, anche da questo punto di vista, nelle more di ciò che farà la Sorical, deve avere disponibilità e gestire questa disponibilità autonomamente, finisco.

Io credo che i cittadini.

Quando parlano di potabilità.

Insomma, non si inventano qualcosa, c'è un problema.

I punti di raccolta, i punti di verifica probabilmente diranno della potabilità, allora dov'è che l'acqua si sporca purtroppo nelle reti nelle reti di distribuzione.

Questo è il problema di fondo, perché non è possibile che ci sia discrasia tra un dato di potabilità prelevato alla fonte e verificato dall'ASL e puntualmente valutato è puntualmente valutato puntualmente valutato dall'Amministrazione comunale a tutela dei cittadini e poi però.

Da alcuni rubinetti di tanti amici di tanti di noi, insomma l'acqua esce in condizioni disastrose,

Vedremo, questo è un punto nodale, la caratterizzazione dell'Alaco, a mio giudizio, va richiesta, non può essere elusa e su questo saremo vigili, anzi, chiediamo al Presidente e al Sindaco e alla Giunta di non lasciare questa iniziativa sull'acqua singola come una monade rivediamoci fra sei mesi fra un anno periodicamente e valutiamo lo stato dei fatti grazie.

Grazie Giampiero, adesso do la parola al consigliere regionale, Antonio Lo Schiavo, che lo ringrazio per essere intervenuto.

Grazie prego sì intanto grazie.

Per l'invito a questo Consiglio comunale aperto, che mi pare rappresenti anche una forma.

Allora mi chiedo come si faceva.

Tranquillo.

Una forma diversa, nuova, di di dialogo con i cittadini e da che ho memoria.

Mi sembra che per la prima volta in questa città affrontiamo in maniera pubblica diretta, senza filtri anzi anche senza forma, forse certe,

Un dibattito che è centrale nella vita di questa città io intervengo, ovviamente, siccome le questioni sono tante, nella relazione sono stati toccati punti che ovviamente richiedono approfondimenti e non abbiamo, non è né il luogo né il momento per entrare complessivamente su tutti gli argomenti e su tutti gli stimoli ma su qualcuno io vorrei concentrarmi anche e soprattutto su quelli che attengono il mio ruolo istituzionale di consigliere regionale e quello che attengono il ruolo,

Principale della Regione Calabria, perché quando la colpa è di tutti, poi la colpa è sempre di nessuno e quando poi si cerca di strumentalizzare o si cerca di introdurre una contrapposizione anche politica su un tema così importante, si rischia poi di frustrare il risultato e siccome noi oggi a casa dobbiamo portare,

A compimento questo Consiglio comunale perché qualche risultato noi dobbiamo averlo e qualche conclusione, ahinoi, oggi dobbiamo darlo. Io vorrei che intanto si focalizzasse l'attenzione su quelle che sono le competenze su quelli che sono le problematicità dell'acqua nella città di Vibo e sono due sostanzialmente perché uno è il problema della potabilità dell'acqua e uno è il problema della mancanza dell'acqua e sono due aspetti della stessa medaglia e sono stati entrambe trattati e che sono entrambi prioritari e altri due aspetti sono la distribuzione e la condotta che dall'Alaco porta l'acqua nella nostra città e altro problema riguarda quello della rete idrica comunale, con le sue perdite. Ognuno di questi aspetti a responsabilità, competenze e gestione diversa. Io mi concentrerò sugli aspetti regionali e vi dico anche vi ringrazio perché ho la possibilità di dare conto di quello che è stato fatto.

In questi anni di nostro mandato, assieme al Consigliere Mammoliti, voi dovete sapere che la legge 10 del 2022 istituisce per la prima volta in Calabria un'unica autorità che si occupa in maniera integrale del servizio idrico, che si occupa a 360 gradi dai rifiuti dall'acqua e la depurazione, abbiamo costituito la maggioranza regionale ha costituito un nuovo ente che si chiama arrecarla, che un ente regionale che, sulla base di un modello già utilizzati in Emilia Romagna li si chiama era cerca di trasportare nella nostra Regione una multiutility che possa a 360 gradi. Affrontare la tematica del servizio idrico integrato.

E cosa fa la Regione Calabria? Offre il braccio operativo di questo Ente regionale alla Sorical, la Sorical, che esisteva già prima della costituzione di Africa e che ha visto mutare nel corso del tempo la sua natura giuridica. Perché giustamente, chi ha preceduto chi mi ha preceduto ha sottolineato come noi abbiamo avuto dal 2004 in poi un servizio idrico gestito da una società mista pubblica privata in cui i francesi di Veolia avevano introdotto un elemento di profitto nella gestione delle acque pubbliche calabresi e così è accaduto a Sorical dal 2004 in poi che questa società a partecipazione pubblica privata accumulato una serie di debiti che l'hanno portata in liquidazione e che l'hanno portata a fare delle operazioni finanziarie speculative tanto di portarla al tracollo. La Sorical ha dovuto contrarre un prestito e sulle quote irrisori. Carlo è stato costituito un impegno a favore di una banca d'affari tedesca. Ha governato da un fondo governativo quando, nel 2022, la Regione Calabria istituisce l'agenzia. La multiutility regionale per il servizio integro I idricointegrato ha avuto un problema.

E qual è stato il problema che, essendo la natura privata mista pubblica privata della Sorical, non poteva affidare ad essa il servizio delle a quella regione? La Regione è intervenuta, ha acquistato le quote dai privati, ma non ha risolto il problema perché il pegno sulle quote di Sorical che dal diritto di voto ai privati e ancora in essere questo problema è stato posto al presidente Occhiuto quando annunciava la il ritorno in mano pubblica delle acque regionali calabresi è stato da me sollevato. È stato sollevato il problema del pegno delle quote, che è un problema che ancora sussiste. Ma qual è il problema vero.

Perché abbiamo creato l'autorità regionale pubblica per gestire le acque, perché noi siamo perché questa maggioranza puntava al pubblico, no, perché i fondi del PNRR sono destinati, hanno come destinatari solamente società che siano in mano pubblica, noi abbiamo dovuto affrettare la nascita nel 2022 della ricalca per partecipare ai bandi PNRR sull'ammodernamento e sulla gestione delle acque in Calabria e cos'è successo che arreca alla partecipato ai bandi ma né in entrambi i bandi 37 milioni e 100 milioni è riuscita a essere finanziata. Quindi noi abbiamo costituito l'Agenzia regionale,