Chiedo scusa che iniziamo e buon pomeriggio a tutti.

Diamo subito inizio ai lavori di questa seduta di Consiglio comunale, convocata in prima e in prima convocazione, e procediamo subito con la verifica, con l'appello e la verifica del numero legale della seduta,

Romeo Vincenzo.

Presente.

Iannella Antonio presente colloca Anna presente Pugliese, Laura presente, Ravenna, Nino presente o Lelli Francies presente Fiorillo Maria presente Paroli Nicola.

Assente.

Lobianco, Umberto presente Trapani, Maria presente nel Lea Marcella, presente Satriani, Lina presente, Grimaldi, Alessandra.

Grazie Paolo De Filippo presente De Vita Leoluca potenza, Filippo presenta Comito Jessica.

Pisani, Silvio assente Cutrullà, Angelo presente Barbuto, Sergio presente.

Mercadante Pasquale, assente Lo Schiavo, Serena, presente.

Porcelli, Vincenzo assente, giustificato, assente, giustificato, grazie.

Corrado Maria presente.

Calabria, Giuseppe, non lo vedo.

Sente schiavello, Antonio presiedeva presente console Domenico.

Claudia Gioia presente.

Sì Muzzo Papa Francesco, assente giustificato.

Cutrullà, Giuseppe presente, grazie, Tucci, Danilo assente ne esce Maria Rosaria.

Presente grazie, Lo Bianco Antony presente.

Presenti 26 assenti 6.

Pertanto la seduta è valida.

Ah perfetto.

Sì, 32, quindi con 26 presenti, la seduta è valida.

Allora sì, e prima di passare al primo punto è doveroso da parte vi chiedo scusa.

Allora ne approfitto subito per.

Intanto è doveroso da parte mia salutare il signor Sindaco della città, gli assessori.

Anzi, allora pro sì, procediamo subito con l'inno nazionale e vi invito ad alzarvi sì.

Grazie a tutti prima.

Di passare al primo punto all'ordine del giorno, è doveroso da parte mia salutare il signor Sindaco della città, gli Assessori, l'intero Consiglio comunale, dirigenti, Segretario, tutto il personale e anche la Polizia Municipale, nonché gli.

La stampa che è sempre qui presente, che segue non solo i lavori del Consiglio comunale, ma anche delle.

Delle Commissioni fatto a questa, questa premessa è doveroso DAP, ecco, passiamo a quello che è il primo punto all'ordine del giorno, che sono le comunicazioni del Presidente, io poi ho delle interrogazioni da proporre, grazie lo dopo, come finiamo il primo punto prima di passare alla discussione del secondo do.

Forse ecco al terzo punto le comunicazioni e poi le spiegherò perché e allora quindi stavo dicendo nelle comunicazioni da parte del Presidente, come già anticipato e come già avete avuto modo di prendere visione.

Con con nota protocollo.

Numero 12 4 9 2 del 3 marzo 2025 è stata inviata al Presidente del Consiglio comunale e per conoscenza al Sindaco e al Segretario comunale una una nota, una comunicazione con la quale il consigliere comunale.

Pasquale Mercadante rassegnava le dimissioni che io vi leggo.

Io, sottoscritto, Mercadante Pasquale Michele, nato a Vibo Valentia, il 24 marzo 1951 consigliere comunale in carica del Gruppo Progressisti per Vibo liberamente progressisti Verdi.

Con la presente rassegno, le dimissioni da detta carica per problemi di salute, ringrazio gli elettori per la fiducia accordatami, consentendomi di esercitare nell'esclusivo interesse dei cittadini il mandato conferitomi, ringrazio tutti i consiglieri comunali, il Sindaco, il Presidente del Consiglio, i dirigenti e i dipendenti tutti per la stima profusa nei miei confronti saluto tutti e formulo i migliori auguri all'Assemblea elettiva per una proficua prosecuzione del lavoro.

Vibo Valentia, 3 marzo 2025.

Giusto alcune mie brevissime considerazioni per salutare il caro amico consigliere Pasquale, Mercadante, un saluto mio personale, ma sono sicuro di interpretare l'intero Consiglio comunale ringraziandolo per l'impegno profuso, non solo in questa consiliatura, ma anche negli anni precedenti lui ha dedicato tanto in questo Consiglio comunale ha sempre manifestato una grande passione per la per la politica intesa al come servizio dei tanti cittadini lo dice e alla risoluzione dei tanti problemi che attanagliano non solo la nostra città ma in particolare anche Episcopio dove lui è nato e risiede tanti problemi, auguriamo.

A Pasquale una pronta guarigione e poter festeggiare con lui questa pronta guarigione e lo facciamo di vero cuore.

E non c'è dubbio che, come vi siete resi conto e in Consiglio comunale poi lo tratteremo dopo il primo dei non eletti nella lista progressiste la nella lista numero 7 Progressisti per Vibo liberamente progressiste verde subentrerà l'avvocato Antonio Scuticchio, il primo dei non eletti io su questo punto per quanto riguarda le comunicazioni non ho altro da aggiungere.

E passerei la parola al signor Sindaco perché poi, come no, ascolta.

ASPE, no, solo per dirvi che alle comunicazioni, alle ascoltate e poi, se facciamo le comunicazioni del Sindaco e poi tratteremo sia le comunicazioni del Presidente che serve, perché le abbiamo sempre trattate assieme, poi, se volete è intervenire prima, non ho alcuna difficoltà a darvi la parola però io direi che possiamo benissimo trattare altrimenti se qualcuno vuole già intervenire su questo.

Io non ho alcuna difficoltà.

Una mozione d'ordine si Presidente, la mozione d'ordine.

Dal primo adempimento della costituzione dell'organo, poi, si fa tutto il resto, quando un organo diventa, il primo punto è la ricostituzione dell'organo, poi si passa agli altri punti, all'ordine e qui ci deve essere un po' con la politica, la facciamo noi segretari, forse grazie.

Diciamo a noi, siamo stati votati per fare il nostro.

Quindi stavo dicendo.

Segretario, lei potrà anche e io accogliere le mi risulta che le comunicazioni del Presidente e le comunicazioni del Sindaco non vanno votate. Ecco, pertanto credo che il secondo punto, così come è stato condiviso, che è quello poi della surroga del Consigliere Mercadante, credo che non va a inficiare minimamente i lavori qualora noi io dovesse dare subito la parola al Sindaco per sé condivisa, procediamo in no, no, Presidente mozione d'ordine, per presunta violazione dell'articolo 45 del TUEL, una mozione d'ordine o c'è una discussione da fare? C'è una decisione del segretario Presidente e allora prego.

Ovviamente la ringrazio, prendo atto delle avvenute dimissioni del Consigliere Mercadante, a cui va il mio più affettuoso saluto, anche come gesto di stima per quello che è rappresentato in questa città in termini di espressione della politica e più umile intesa non in senso spregiativo ma nel senso più nobile di chi sta vicino. Come lei ha evidenziato, Presidente, ai problemi della gente. È stato un consigliere comunale vicino ai problemi della sua frazione di Piscopio. Si è sempre battuto per la soluzione degli stessi nei limiti delle proprie possibilità. Però, Presidente, prima di aprire questo Consiglio comunale, io le debbo chiedere come mai e se è possibile continuare i lavori senza che vi sia una surroga immediata, così come previsto dall'articolo 45 rispetto a un Consiglio comunale che deve essere composto da 32 consiglieri.

Vorrei che mi chiarisse questo aspetto come ritiene possibile che il Consiglio comunale possa proseguire i lavori, se ciò può essere io ne sarò ben lieto. Sono presente per lavorare nell'interesse della città. Ribadisco, ma innanzitutto vorrei capire come ritiene che sia rispettato il quanto prescritto dall'articolo 45 del TUEL, continuando senza la prevista surroga surroga prevista dal legislatore e che non credo che sia atto facoltativo prima di iniziare qualsiasi tipo di lavoro o qualsiasi tipo di comunicazione. Grazie Presidente,

Presidente, infatti.

E grazie Presidente, per ovviare a questo problema che ha sollevato il Consigliere console, potremmo fare un'inversione dei punti all'ordine del giorno e rimandare al secondo punto le comunicazioni del suo, aprire i lavori, se non mi dice che non si può aprire un dibattito poi i lavori del Consiglio Comunale glielo vuole spiegare rimanere superlavoro che mica poi può impartire all'ordine del giorno no assolutoria surroghiamo,

12 vediamo come surroghiamo, perdonatemi, però abbiamo guardato Odorico, scusami siccome la surroga al secondo punto, facciamo un'inversione dei punti all'ordine del giorno si fa la surroga e dopo ci saranno le comunicazioni del Sindaco, sto dicendo questo sarà il secondo punto mica poi sarà il secondo te sono azzurro Cavicchioli,

Le comunicazioni non vanno in votazione, abbiamo detto.

Consigliere.

Io le ho dato la parola per alla mozione d'ordine, è anche vero che l'Ufficio di Presidenza, il Segretario, abbiamo valutato anche questa problematica, come voi sapete, le chiedo scusa.

No, no, forse non ci capiamo, dobbiamo seguire i lavori del Consiglio Comunale tutti.

E stavo dicendo che subito dopo, perché, come io ho spiegato, perché prima le comunicazioni d'accordo con il Segretario?

E lì si possono tranquillamente Consigliere, console secondo me affrontare dibattere, per poi passare alla surroga che peraltro, come già io vi posso anticipare, nel momento in cui andrò a trattare il secondo voi sapete che oggi non possiamo surrogare perché ci sono cause di ineleggibilità da parte del consigliere Scuticchio che subentrerà. Vi chiedo scusa pertanto, così come stabilito da tutte le norme, non c'è dubbio che questo noi daremo 10 giorni, però non devo già introdurre quello che è il secondo punto. Poi, se ci può sempre mozione d'ordine, proprio un'altra mozione d'ordine, Presidente, no, entrambe non è un Consiglio comunale monco, assolutamente non è così, perché lo abbiamo spiegato il fatto stesso che anche il Segretario io correggendo medico, come mai Segretario, ben sei più sei, perché il consigliere Scuticchio e il Consigliere Mercadante è dimissionario, perché oggi non figura, non siamo 33, non è assente, è dimissionario inconscio. Pertanto, subito dopo procederemo alla surroga, c'è determinare su quel punto e a distanza rimosse le cause di ineleggibilità, peraltro ricevuto, e due comunicazione sia da parte degli uffici sia da parte dello stesso futuro. Consigliere comunale Scuticchio procederemo con a determinarci su quella pratica e noi andremo avanti. Non è affatto vero, perché la legge stabilisce i 10 giorni che noi diamo per poter rimuovere la causa di ineleggibilità è chiaro nell'adozione della delibera dall'attua, poi faremo 10 giorni più di e pertanto.

Chiedo scusa oggi viene surrogato, allora non può entrare in Consiglio comunale, come dice lei, pongono sempre facevano, viene surrogato, non può entrare in Consiglio, va bene, allora facciamo così, non so se il Consigliere ha delle mozione d'ordine da presentare per me possiamo andare avanti con la discussione mozione d'ordine che fa assolutamente adesso, ecco no, ma è giusto come chiarimento per anticipare pertanto io darei la parola al Sindaco, poi avete delle scuole usati, intervenire ogni tutti i Capigruppo o uno del gruppo possono intervenire per cinque minuti per fare sulle comunicazioni del Presidente e del Sindaco,

Sempre un'altra mozione d'ordine, Presidente.

Ecco, Presidente, io non voglio, non sono qui per fare ostruzionismo, ribadiscono, io vorrei che si lavorasse serenamente, però nel rispetto delle norme, lei sta per dare la parola al Sindaco, io sono qui per ascoltare con attenzione quello che il Sindaco ha da comunicare alla città dopo che il Sindaco farà il suo intervento lei ha detto darà la parola cinque minuti ciascuno a chi vuole intervenire, quindi si aprono i lavori del Consiglio comunale, quindi l'intervento del Sindaco fa parte strutturale, anzi forse il punto più importante dal punto di vista politico.

E delle trattazioni degli argomenti all'interno del Consiglio comunale, perché sulle comunicazioni del Sindaco che c'è un posizionamento c'è un posizionamento politico e di tutte le forze che compongono l'Aula, quindi si aprono i lavori. Io allora faccio una domanda, visto che lei mi pare a poche idee, però da parte sua devo dire che sono ben confuse a poco e allora chiedo che sia il segretario a spiegarci come ritiene come sia possibile, se è possibile, se ripeto se il Segretario dice che è possibile o continuano, vorrei che si mettesse a verbale che i lavori del Consiglio comunale possono cominciare nonostante l'organo sia composto da 31 Consiglieri. C'è il CUP, se mi fa la cortesia di farlo spiegare al segretario comunale, del resto, voglio dire siamo qui anche per imparare qualcosa di nuovo giorno dopo giorno non ci tiriamo indietro. Io la il chiarimento. Credo che sia opportuno per farci continuare con serenità rispetto a quelle che saranno le deliberazioni da qui a seguire nello svolgimento del del. Consiglio, diversamente, rischiamo di deliberare e atti che possono essere tacciati di vizi di nullità, quindi Selco sempre Segretario, mi fa questa cortesia gliene sarei grato.

Accolgo l'invito e do subito la parola al Segretario, così risponderà alle sue perplessità, prego, Segretario.

Allora, quando nel corso della consiliatura uno dei componenti del Consiglio viene meno per le diverse ragioni dimissioni, come nel nostro caso c'è l'obbligo, ai sensi dell'articolo 45, Segretario scusa molto dia retableros puoi allontanare il microfono come si allontani il microfono per favore allora il Consiglio comunale attiva il procedimento di surroga del consigliere comunale che è cessato dalla sua carica.

L'avvio del procedimento di surroga si conclude con un'adozione di una deliberazione okay, perché quell'atto amministrativo è suscettibile di impugnazione.

Quando, nel nostro caso, si rileva una situazione di ineleggibilità ed incompatibilità, quella situazione di ineleggibilità ed incompatibilità deve essere formalizzata in un atto deliberativo che va notificato al soggetto destinatario che può impugnarlo. Allora, come noi, possiamo formalizzare una situazione di ineleggibilità in contabilità se il Consiglio Comunale non si riunisce i nostri delibera per la validità della seduta, non è necessaria la presenza di tutti i componenti. L'importante è che ci sia il numero legale, però tutto questo non lo dico io, basta andare su un Ministero dell'Interno Dipartimento affari interni e territoriali e c'è una miriade di quesiti che spiegano questa fattispecie. Noi oggi attiviamo il procedimento di surroga, deliberiamo la sussistenza di una situazione di ineleggibilità in contabili medico o di incompatibilità che formalizziamo con un atto deliberativo con questo Consiglio, deve approvare la notifichiamo al l'interessato da quel momento scattano i 10 giorni che ha il Consigliere subentrante a rimuovere la situazione di ineleggibilità e incompatibilità o meno e dopodiché si procede all'ulteriore su larga. È ovvio che tutto questo presuppone che il Consiglio comunale si svolga regolarmente, perché l'atto con cui noi diamo inizio a questo procedimento è una deliberazione consiliare. Ci sono centinaia di pareri del Ministero dell'interno. Al riguardo unanimi non c'è una posizione divergente se noi oggi non iniziamo il suo Consiglio comunale anche nella prossima seduta. Sì, per le vie di Carrara stessa. Situazione quindi perché non è che possiamo tornare in campo con Mercadante e così via? Quindi anche nella prossima riunione avremo sempre una composizione con un Consigliere in meno.

E quindi dovremmo rinviarla anche in quel caso, secondo il ragionamento che viene seguito, io ritengo di no, Segretario scusi, e sarebbe il calo la risposta è monca, Segretario e l'ho chiesto, anche se il Sindaco può fare delle comunicazioni prima che deliberiamo sulla sulle cause di incompatibilità io credo di averlo già detto prima quando un organo collegiale non c'è l'integrità della composizione, la discussione dell'organo,

Iniziale deve essere la ricostituzione dell'organo stesso, quindi il progetto del Presidente a me sinceramente peronista, comunque che si fa facevano prima della delibera contestando, è aperta, secondo me va fatta la sua, apro la perfetta per effetto, quindi la comunicazione del Salento. Dopo ecco chiedo, lo chiedo l'inversione dei punti all'ordine del giorno.

No, ma sono d'accordo.

Grazie Segretario, grazie Presidente, e grazie a lei e quindi faccio anche mia la proposta fatta dal consigliere, pertanto, se siete d'accordo, procediamo con l'inversione dei punti all'ordine del giorno prima della comunicazione delle comunicazioni del Sindaco, che aprirà anche il dibattito, procederemo con il secondo punto all'ordine del giorno che è la surroga del consigliere comunale Pasquale ma chi è favorevole?

Chi è contrario?

Contrario.

Nessuno la votazione favorevole.

Però devo verificare okay.

Che ne so, se unanime, dovevamo condannarle univoca.

Ah.

Quindi, allora, pertanto, la proposta di dell'inversione dell'ordine del giorno passa all'unanimità del del Consiglio comunale e procediamo con il secondo punto all'ordine del giorno, che è la surroga del consigliere comunale Mercadante Pasquale, Michele.

Pertanto, ecco, e a seguito delle dimissioni del consigliere comunale Mercadante Pasquale, occorre procedere con la surroga, preso atto che dal verbale dell'Ufficio centrale elettorale risulta che nella suddetta lista numero 7 Progressisti per Vibo liberamente progressisti Verdi, il primo dei non eletti risulta essere il Consiglio e il signor.

E Scuticchio Antonio con cifra individuale se 9 2 voti di lista più i voti personali, considerato che il signor Scuticchio Antonio si è venuto a trovare nella seguente causa di incompatibilità con la carica prevista dall'articolo 63, comma 1 e comma 1 4 del decreto legislativo, due sei, sette del 2000, comunicata dall'Avvocatura comunale all'esito delle verifiche d'ufficio con nota protocollo 13 8 3 del 5 marzo 2025 e comunicata dallo stesso Scuticchio con nota protocollo 14 5 4 3 dell'11 marzo 2025, che io vi leggo e ve la perché. Poi guardate la data 11 marzo R è stata protocollata questa mattina la.

La nota al Presidente del Consiglio Comunale di Vibo Valentia e ai signori Consiglieri comunali del Comune di Vibo Valentia per conoscenza, signor Sindaco del Comune di Vibo Valentia, egregio Segretario Generale del Comune di Vibo Valentia, comunicazione per il Consiglio comunale del giorno 11 marzo 2025 relativamente alla causa di incompatibilità di Antonio Scuticchio, il sottoscritto, Antonio Scuticchio, in relazione alla causa di incompatibilità a rivestire la carica di consigliere comunale in sostituzione del consigliere Pasquale Mercadante dimessosi in data 3 marzo, 2025, comunica quanto segue. Il sottoscritto è stato chiamato in giudizio dall'Amministrazione comunale di Vibo Valentia, quale coerede del defunto padre, Giovanni Scuticchio, per un debito derivante dalla veli e dalla demolizione di una palazzina in comproprietà, con terze Palazzo, SFIR paro che è stata eseguita d'ufficio dal Comune di Vibo Valentia nel dicembre del 2015.

Ciò premesso, codesto Comune non ha mai ritenuto di dover determinare le somme dovute pro quota da ciascuno dei proprietari in seguito alla demolizione.

Ha invece chiamato a giudizio gli stessi al fine di farli condannare ad una somma che, secondo il Comune, dovrà essere quantificata dal Tribunale civile di Vibo Valentia, in seguito a consulenza tecnica. Presidente, le chiedo scusa, sta cosa forse è meglio se evitiamo di divulgare notizie privata e riservata, prendiamo atto dell'incompatibilità sollevata e però è anche vero che lui l'ha interessato alcuni noi ringraziamo, ringraziamo il l'avvocato Scuticchio, però voglio dire, Presidente, vi chiedo scusa, no, io però vi chiedo scusa se lo vogliamo notizie dagli uffici, però, ma se c'è qualche incompatibilità noi la vogliamo sapere dagli uffici no, dal pre, dalla dalla dall'interessato, dall'interessato. Lo ringraziamo siccome la la cosa è indirizzata ai Consiglieri comunali e non c'è niente che non possa essere resa pubblica. Presidente, chiedo scusa, le chiedo scusa se l'ho interrotta. Prego, Presidente, perché io penso che abbiamo concordato col Segretario questa cosa io indirizzata al Consiglio comunale Consiglio, se io non lo facessi,

Se io non lo facessi qualcuno di voi perché io non so se il suo pensiero, quello del consigliere, qual è l'opinione diffusa di tutti io, la chiudo no, no, no, prego, Presidente, le chiedo scusa se l'ho interrotta.

Anche perché è utile, perché questa qui?

Vi chiedo scusa.

Anche perché subito dopo ci dobbiamo determinare su questa pratica e ognuno di voi dovrà essere perfettamente a conoscenza, a mio papà onesto ho sbagliato io le chiedo scusa di interrompere, la prego.

Ci sono poi quindi.

Dal momento che codesta Amministrazione comunale non ha mai determinato la somma dovuta il sottoscritto, anche perché io non vi leggo la sentenza che mi è stata pure notificata, vi dico solo questa il sottoscritto ha incaricato un tecnico al fine di provvedere alla quantificazione della quota a carico di suo padre deceduto nel giugno del 2023 la somma che risulta dalla demolizione del palazzo eseguita dal Comune pari a 57.284 euro.

Diviso le quote di proprietà dei singoli immobili, tra i quali quelli di cui era proprietario per un terzo, il signor Giovanni Scuticchio, porzione di 17 metri quadri a parere del sottoscritto erede,

Vi chiedo scusa.

Erede di Giovanni Scuticchio e quindi oggi proprietario per un nonno di due log locali e di 9 Cheng 956 euro virgola 6 9 5. In ogni caso, al fine di rimuovere la causa ostativa all'ingresso in Consiglio comunale perché è importante questa nota? Il sottoscritto dichiara di essere disponibile a versare a codesto Comune, con effetto immediato, la quota del proprio debito nel modo sopra quantificato oppure la quota maggiore o minore che il Comune dovrà determinare nel più breve tempo possibile e comunque non oltre 10 giorni dalla presente comunicazione, allegando al sottoscritto il prospetto di calcolo per quota o millesimi di proprietà.

Posso posso interromperla un secondo prima, che però non mi può interrompere no.

ENAV e allora?

In alternativa, il sottoscritto.

Allora, in alternativa, vi chiedo scusa. In alternativa, il sottoscritto dichiara sempre Scuticchio di voler versare a codesta Amministrazione con effetto immediato la somma che gli verrà comunicata previa determinazione di un tecnico esterno o interno, nominato di comune intensa e entro 10 intesa, è scritto intensa entro 10 giorni dalla presente comunicazione. In alternativa, il sottoscritto si dichiara disponibile a pervenire a transazione con codesto Comune, sempre che la trend la transazione si concluda nei tempi prestabiliti dal Consiglio comunale al fine di rimuovere la causa di incompatibilità con riguardo al procedimento civile in corso. È doveroso evidenziare che il sottoscritto, all'atto di costituirsi in giudizio 10 febbraio 2025 quale erede del suo Dante causa, Giovanni Scuticchio, insieme ai coeredi sono tutta una serie di iniziale e al proprio è ha offerto Banco iudicis all'amministrazione comunale la somma di 3.826 euro e 75 centesimi al fine al fine di addivenire a composizione bonaria della vicenda, dunque, il sottoscritto si trova in una situazione di incompatibilità ereditata e, prima di essere chiamata alla surroga del consigliere dimessosi, si è prodigato per porre fine anticipatamente alla lite con il Comune.

No, vedi comparsa di risposta Antonio Scuteri più e altri contro l'Amministrazione Comunale di Vibo Valentia allegata alla presente. Il Comune ha il dovere di accogliere la richiesta del sottoscritto di quantificare, non sa, nonché saldare il debito ereditato in ossequio ai rilievi mossi dalla Corte costituzionale, laddove ha suggerito una lettura dell'articolo 63, comma primo numero 4, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 che permetta di re di rimettere alla disponibilità dell'interessato la possibilità di rimuovere le condizioni preclusive all'esercizio della funzione pubblica senza subire ingiustamente motivi di decadenza non dipendenti dalla propria condotta, rilevando che l'amministratore locale non soggiace alle operatività della causa di incompatibilità, ma egli stesso la facoltà di eliminarla mediante una scelta personale che, lungi dall'essere normativa mente o coartata, consente al medesimo interessato che si trovi in un contesto di inconciliabile età tra la permanenza nella carica e la prosecuzione della lite di essere arbitro di se stesso e di preservare il valore costituzionale che egli ritiene prevalente come cittadino e come l'età a cariche pubbliche così tribunale Verona sezione 1 civile ordinanza 8 gennaio 2020 76 39 nel ringraziarla per la comunicazione che la signoria vostra.

Vorrà dare al Consiglio comunale, ove lo ritenga utile, porgo distinti saluti, io la ritengo utile, così come è la volontà delle, pertanto questa è anche l'altra, la lettera che ha fatto.

Oggi stamattina è che secondo me è utile, anche perché noi ci dobbiamo determinare nel momento in cui andremo a votare questa proposta di surroga chiederemo 10 giorni per rimuovere questa causa di ineleggibilità, siccome consigliera Nesci lei è così brava e io le no no no no, allora io vi anticipo, vi anticipo questo solo un chiarimento.

Io do la parola noi chiaramente forse non ci capiamo.

Allora le anticipo che, se al Presidente, nel momento in cui ha relazionato questa pratica, ci sono stati anche tra i consiglieri comunali, io sono riuscito ad assorbirne lì queste cose, però ve lo dico con estrema chiarezza, anche perché mi dà lo spunto di dire che d'ora innanzi, ma nel momento in cui si apre il dibattito su questa pratica, ognuno fa intanto non bisogna interrompere nemmeno nel momento in cui uno interviene e chiede la parola, si fa cenno, si chiede la parola, si hanno i tempi che voi sapete prestabilite dal regolamento e procederemo in questo modo senza interrompere e nel pieno rispetto dei tempi. Questo che sia chiaro vale per tutti maggioranza minoranza, Sindaco precedente e gli assessori che relazioneranno. Pertanto, siccome lei ha chiesto la parola di intervenire, io le do la parola, prego Consigliere, Presidente, le chiedo scusa. Grazie Presidente, la discussione. Ma non sarebbe preferibile avere un parere tecnico.

Tecnico, perché allora chiarisco no, Presidente, forse non ci capiamo, io non voglio oggi sta prendendo atto la proposta.

Allora assente, no aspetta, mi ha dato la parola.

Chiarisco una cosa Consigliere, intanto prendiamo atto che il Consigliere Calabria è entrato in Aula o come è entrato in Aula un altro Consigliere, il Consigliere Staropoli è entrato in aula, il consigliere Tucci è entrato in aula, quindi abbiamo tre consiglieri e anche penso di essere stato chiaro oggi non procediamo perché c'è una ineleggibilità del Consigliere. Pertanto è già chiaro. Non si tratta gli uffici, sia gli uffici sia. Il Consigliere ha già comunicato che esiste la causa di ineleggibilità e incompatibilità per essere eletto stop, quindi, di quale atto consiliare che mi aveva dato la parola? Poi diamo la parola alla dottoressa nella Presidente. Allora è la causa di ineleggibilità che hanno sollevato gli uffici. Ovviamente io oggi non mancano, non la conosco, c'è una questione sollevata direttamente dal, diciamo.

Signor Scuticchio che vorrebbe entrare in Consiglio comunale, il quale si propone, o meglio propone a noi di rimuovere questa causa di incompatibilità versando al Comune una certa somma, io volevo capire questa proprietà di cui questo signore dispone, è una proprietà indivisa o meno, perché se è una proprietà indivisa la responsabilità solidale e si libera solo Nevers nel momento in cui versa la somma per tutti nel momento in cui paga la sua quota non si libera ovviamente dalla responsabilità. Quindi questo penso sia l'elemento fondamentale per capire se c'è o meno la causa di incompatibilità e se la stessa può essere rimossa entro, ma non lo può stabilire il CTU corrispondere un segretario sul punto. Penso che su questa cosa non è o non è un problema di oggi. Questo lo dice anche perché io me lo pongo nel momento in cui diventerà sarà convalidato eletto. Quindi, allo stato attuale, quello che dice lei voglia come elemento da approfondire, ma non è certo oggi una un qualcosa che deve rispondere oggi. Il Segretario sarà nella sarà quando procederemo al continente. Un chiarimento al Segretario può rispondere la sera. Mi può dire se la proprietà se sappiamo se la proprietà di questo signore, in divisa o meno,

Okay e poi le e le risponderemo, prego Consigliere Scuticchio.

La prego, Presidente.

Iscritti, guardate allora, Presidente, Presidente, signor Sindaco, signori Assessori, Consiglieri pubblico presente.

Allora, guardate, Presidente, così mettiamo a tacere, la situazione non è che sia una situazione bella, oggi sinceramente perché surrogare un caro amico come Pasquale a me sinceramente mi mi rattrista, mi rattrista, è quello che posso fare, è fare un grande in bocca al lupo a Pasquale per pronta guarigione, per quanto riguarda l'amico, Antonio Scuticchio, ci auguriamo che possa risolvere al più presto le sue problematiche, che qua stiamo vedendo e siamo diventati un'aula di tribunale oggi forse è meglio andare avanti e a parlare di cose più concrete e augurando al consigliere Scuticchio al futuro consigliere Scuticchio di poter risolvere al più presto il proprio problema e lo aspettiamo qui a braccia aperte, anche perché ritengo che è un valore aggiunto per questa maggioranza e per questo gli faccio un grande in bocca al lupo sia a lui e al grande amico Pasquale Mercadante, un grande abbraccio di pronta guarigione che questa è la cosa più importante. Grazie Presidente, grazie Consigliere Schiavello e chiedo scusa per l'errore.

E do la parola al consigliere Colelli. Grazie Presidente. No, solo per dire che mi trovo in solitamente d'accordo col consigliere, scriverlo perché io penso che stiamo un po' superando quelle che sono le responsabilità e quelle che sono, diciamo in questa fase i modi di intervento del Consiglio comunale. Noi non siamo tenuti oggi a sapere nello specifico, quali sono le cause di ineleggibilità di un Consigliere comunale. Non siamo tenuti nemmeno a a recepire quello che dice il consigliere comunale. Siamo tenuti a seguire quella che è un'indicazione degli uffici che rileva una causa di ineleggibilità, quindi quelle cause che ha inviato il consigliere Scuticchio legittime, per quanto lo possano essere, devono essere sicuramente indirizzate agli uffici. Non certo il Consiglio comunale. Noi oggi recepiamo un'indicazione degli uffici che certifica che in questo preciso istante ci sono delle cause di ineleggibilità. Ne prendiamo atto e andiamo avanti. Quindi non c'è nessuna causa da chiarire da parte del Segretario, nessuna causa da chiarire dal PAT da parte del Presidente. Quindi, proprio per essere pratici, come dice il consigliere Schiavello, prendiamo atto di questa situazione, andiamo avanti e aspettiamo questi 10 giorni per capire se le cause vengono o meno oppure se si deve procedere a una doppia surroga.

Ci sono altri interventi?

Se non ci sono altri interventi, come no, interviene dopo eh, no, l'argomento lo trattiamo dopo e sul Consigliere, qualora ognuno volesse intervenire, è perfetto, allora e io colgo l'invito e non avendo iscritti a parlare e c'è una presa d'atto che il Consigliere Scuticchio Antonio si è venuto a trovare nella causa di incompatibilità con la propria carica prevista dall'articolo 63, comma 1, numero 4 del decreto legislativo, due sei, sette, pertanto io invito i consiglieri comunali a dichiarare con il voto la sussistenza della causa di incompatibilità assegnando al consigliere comunale, signor Scuticchio, Antonio il termine di 10 giorni per rimuovere la causa di incompatibilità, pena la decadenza.

E io vi invito, ma scusami per per appellano per appello nominale, così magari facciamo, approfittiamo ora chi vuole fare un saluto Colelli Lo Bianco Ravenna.

Okay.

Allora procediamo per appello nominale e votiamo Romeo, Vincenzo.

No, lo facciamo dopo subito dopo, apriamo sì, no, volevo portare un saluto a Pasquale, visto che il consigliere Colelli ha chiesto l'appello nominale proprio per far sì che questo possa avvenire, però, insomma, lo farò poi durante il mio intervento grazie aspetto quindi voto favorevole.

Iannello Antonio favorevole e colloca Anna favorevole Pugliese, Laura.

Sì, Presidente, prendo atto di quanto esposto e non vorrei che la dichiarazione di voto, poi la sottraesse agli altri Consiglieri o è possibile ciascuno a fare un breve saluto, è possibile, allora è possibile.

E volevo esprimere un mio saluto, ho detto ieri e lo faremo poi no profit che ora Presidente va bene, comunque prendo atto della causa di ineleggibilità del consigliere, questa è una pratica per grato okay,

Ravenna favorevole Colelli Francesco dichiarazione di voto. Ne approfittiamo ora senza poi allungare troppo la discussione e come gruppo del Partito Democratico portiamo veramente un grande saluto, veramente affettuoso a Pasquale, Mercadante che come consiglieri comunali, molti di noi, alla prima esperienza, abbiamo conosciuto per poco tempo in questo ruolo, ma che ha esercitato da decano di questo Consiglio, penso per cinque volte ha, diciamo, ha esercitato questa carica e l'ha fatto in modo impeccabile, portando altre, quelle che sono le istanze del suo territorio di appartenenza, ma quelle che sono le istanze della città in generale è veramente un saluto affettuoso ad una persona che ci ha dimostrato una grande sensibilità, una grande, un grande senso di amicizia e che sicuramente mancherà a tutti. Mancherà in modo particolare al suo territorio di provenienza, perché oggi è vero che noi perdiamo un amico in questo Consiglio, ma il territorio di Piscopio perde un suo valevole e valoroso rappresentante, quindi un saluto affettuoso. A Pasquale che ci mancherà sia in termini amicali che in termini politici.

Il voto, l'ha già detto favorevole favorevole sì.

Okay.

Fiorillo Maria.

Assente Staropoli, Nicola favorevole Lobianco, Umberto favorevole Trapani, Maria dichiarazioni di voto e anche noi del Gruppo consiliare Progetto Vibo, vogliamo portare il nostro saluto al Consigliere Mercadante esempio per noi veramente di e professionalità, di coerenza, di umiltà, di amore verso il suo territorio ma verso la città quindi lo salutiamo affettuosamente favorevole grazie.

Favorevole Marcella favorevole.

Satriani, Lina, in dichiarazione di voto prego no, non è così, no, no, allora no, perché lo dovevo soltanto salutare, se vuole poi le do la parola dopo va bene favorevole, grazie, grazie, Grimaldi, Alessandro, volevo fare male, lavoravano e poi te lo faccio fare do come l'hanno fatto gli altri di Alessandro favorevole, Paoli Filippo,

Favorevole De Vita Leoluca, favorevole potenza, Filippo favorevole Comito, Jessica a chi favorevole, Pisani, Silvio, assente.

Cutrullà, Angelo favorevole.

Barbuto, Sergio dichiarazioni di prego.

Ovviamente grazie Presidente, saluto il Sindaco, gli assessori, i consiglieri.

E gli intervenuti. Ovviamente io, essendo parte attiva del gruppo di liberamente progressisti e alla quale appartiene, perché mi mi piace dire al presente perché Pasquale non c'è, ma è a casa sua e quindi io devo dire la verità e mi sento molto a disagio a dover ringraziare una persona che in quattro mesi mi ha dato veramente tanto perché io sono un neofita dell'emiciclo, lo conosco da oltre 10 anni Pasquale però i consigli che è riuscito a darmi lumi nel momento in cui sono entrato in questo Consiglio li ho sempre fatti miei, anzi li avevo già nelle mie corde, però lui è una delle cose che mi colpì quando.

Avevamo l'occasione di parlare al di fuori del qui dell'Aula, era è stato quello di darmi un consiglio chiedendomi di essere sempre trasparente e dalla parte dei cittadini in che senso lui.

Ritenendo anche una pratica proposta dalla maggioranza non valida per la sua etica morale e io l'ho sempre condivisa mi chiedeva sempre di essere trasparente nelle decisioni cose che io, proprio come mio modus agendi faccio e quindi ringrazio Pasquale per avermi dato questo enorme Consiglio politico, quindi lo saluto abbraccio. Lui abbraccio alla famiglia ed è un abbraccio che liberamente progressisti fa all'uomo nella con l'augurio che, insomma, che Antonio Scuticchio.

Passando all'altro, possa entrare presto in Consiglio perché è una persona molto valida. Grazie, è favorevole. Sì, grazie Consigliere Barbuto e Lo Schiavo Serena favorevole Porcelli, Vincenzo assente, Corrado Maria Carmosina, favorevole, grazie Calabria. Giuseppe favorevole. Favorevole. Comunque anch'io Anello Antonio in qualità volevamo, prego, prego,

No, volevamo naturalmente stornare anche noi la gratitudine nei confronti del Consigliere Pasquale.

Mercatanti.

E ci dispiace anche noi enormemente, perché abbiamo avuto la possibilità di conoscerlo soltanto pochi mesi, però, ci siamo subito resi conto che una persona meritevole e degne di estiva grazie.

Grazie Consigliere, Calabria, schiavello, Antonio.

Favorevole, grazie, console Domenico assente.

Claudia Gioia, dichiarazione di voto prego, saluto, Pasquale, Mercadante. Gli auguro di potere al più presto risolvere i problemi di salute grazie favorevole. Grazie, Claudio gioia, Muzzo, Papa Francesco, assente giustificato, cutrullà. Giuseppe Presidente favorevole, salutiamo il consigliere Pasquale Mercadante. Io sarò di parte perché è stato il mio primo voto nel 2010 alle elezioni comunali del 2010, quindi il mio primo voto alle elezioni comunali è andato per lui, quindi un forte abbraccio a lui e ai suoi familiari. Grazie grazie. Consigliere Cutrullà Tucci. Danilo favorevole. Grazie, ne esce Maria Rosaria, assente Lo Bianco. Anthony presidente, grazie anche io favorevole. Mi aggiungo a quanto esternato praticamente tutto il Consiglio comunale, quindi un abbraccio scegliere.

All'ex consigliere comunale Pasquale, quindi è un caro saluto.

Grazie Consigliere, adesso procediamo con gli assenti Fiorillo, assente Pisani, assente Porcelli, assente console assente Muzzo Papa è assente, giustificato la ne esce, la vedo assente con 26 voti favorevoli.

Qua al con 26 voti favorevoli, nessun astenuto e contrario, la proposta viene approvata e si è proceduto con la surroga e quindi dando i 10 giorni al con al futuro consigliere comunale Scuticchio. Antonio Scuticchio. Di rimuovere unitamente, con le attività che dovranno fare, gli uffici per rimuovere le cause di ineleggibilità e incompatibilità stessa. Pertanto la pratica viene approvata e possiamo adesso, visto che c'è stata un'inversione, ritorniamo al primo punto, quindi le comunicazione. Dopo le mie comunicazioni, che erano strettamente collegate con questa pratica, diamo e do la parola al signor Sindaco Enzo Romeo di dare e fornire le comunicazioni al Consiglio comunale. Grazie buonasera, a tutti.

I consiglieri comunali al Presidente e ai cittadini presenti in Aula.

Mi accingo a innanzitutto ringraziare per l'apporto umano politico del Consigliere.

Mercadante che in questi anni, in questi, in questi tanti anni di politica attiva, ha dato alla città, ha offerto ai suoi concittadini di Piscopio a tutti i cittadini vibonesi,

Pasquale, Mercadante, è un uomo di grande umanità e grande passione, passione che ha trasferito totalmente nel suo impegno politico, nel suo impegno nel risolvere i problemi dei cittadini, nel dare il contributo in varie fasi della sua vita. Un contributo pregnante, un contributo voluto, un contributo semplice ma forte e quindi lo saluto con immenso affetto come Sindaco di questa città, ringraziandolo ancora per tutto ciò che ha dato e che continuerà a dare perché noi speriamo fortemente che Pasquale Mercadante possa riprendersi totalmente dal punto di vista della sua salute, che riprenda tutto ciò che effettivamente un uomo prova ad avere sempre attraverso i suoi affetti familiari attraverso l'affetto che ogni no, ognuno di noi in questi mesi ha dato e che tanta gente continuerà a dargli, per cui auguri affettuosissimi a Pasquale, Mercadante, per la sua salute di pronta guarigione e che possiamo e che si possa incontrare al più presto per le strade di Vibo per abbracciarlo e dargli ancora di più la nostra, il nostro affetto e la nostra il nostro calore.

Io inizio la mia relazione dopo i saluti a Pasquale Mercadante, cominciando a parlarvi.

Di ciò che abbiamo.

Fatto in questi mesi su sulla depurazione, sulle problematiche depurative di questo Comune.

Sono state tre, sono state tre riunioni, i tre tavoli tecnici e due in consi in Regione in Cittadella 1 in prefettura.

La resistenza della dell'accordo del Korab come società in liquidazione, quindi in grandi difficoltà ad acquisire e a determinare un surplus di lavoro, eventualmente sul sulla presa in carico del del del nostro depuratore Sirica è un qualcosa che ormai si evidenzia in ogni riunione abbiamo provato a far capire che la soluzione di questo problema del problema Sirica non può che essere quello di una gestione unitaria e quindi una gestione sia del Sindaco che del del Porto, Salvo da parte del CORAP ma,

Probabilmente ci sono difficoltà burocratiche e d'altra parte sapete bene tutti quanti che il Coreper è in liquidazione e chiede di essere liquidato già da parecchio tempo, ma questo non avviene il risultato che siamo riusciti in qualche modo direi anche con grande soddisfazione ad avere e che.

Il, la Regione Calabria, all'assessorato all'ambiente, prende atto che è necessario, secondo le nostre indicazioni, secondo le indicazioni di chi questo questo depuratore di Sirica ve lo ha gestito per tanto tempo che è necessario che il prodotto del Sirica non veda assolutamente toccare.

Il fondo né per un metro, né per due metri, né per tutto il percorso del Sant'Anna, e sicuramente voi sarete d'accordo su questo, perché la problematica è questa.

Per cui abbiamo avuto la conferma o la disponibilità, direi dall'assessorato regionale, all'ambiente di un fondo che possa far sì che questo non avvenga, è ovvio che noi ispireremo di poter risolvere la cosa nel giro di qualche mese ma sapete bene, le modalità amministrative non ci permetteranno quasi sicuramente di utilizzare questi fondi e risolvere il problema perché cosa significherebbe fare significherebbe fare una una condotta che parta dalla zona del vecchio elettrodotto e che porti direttamente.

Il liquido lavorato nella condotta sottomarina del porto di Porto, Salvo questo, permetterebbe effettivamente di non intasare e non aumentare, ma la lavoro sul sul depuratore di Portosalvo e nello stesso tempo far sì che sul Sant'Anna non ci sia nessuna possibilità di sversamento.

È ovvio che questa cosa noi la faremo in modo che possa avvenire sicuramente per l'anno prossimo, ma è un passo in avanti per risolvere il problema in modo definitivo.

Continueremo ad insistere sulla necessità che la SOGET, sperando che questo questo avvicendamento tra le funzioni del Comune e le funzioni dell'array Carla, con con la gestione anche della società che verrà viene assorbita, che c'è già stata assorbita con delibere del del Consiglio direttivo dell'Arica alla di cui mi fregio di essere rappresentante come me e come Comune di Vibo.

E che questo avvenga al più presto, nel senso che speriamo che questa possibilità della gestione di altri CAL possa far sì che sia il sia il.

La gestione del COLAP oggi da per quanto riguarda il Porto, Salvo e la gestione invece del del Silica per quanto riguarda il Comune possa essere una gestione unica da parte di Sorical od o no. No, neanche di Sorical, ma ma nel campo nel complesso di altri calma.

Questa cosa, cosa ci porta a pensare ci porta a pensare e a definire ciò che questa questa prossima stagione, dovremmo gestire.

La la nostra preoccupazione è quella che, ovviamente, arrivando una dose di carico, ci possa essere l'impossibilità di poter lavorare il prodotto, ma attraverso attraverso una un protocollo d'intesa, una convenzione che definisca anche noi in questo.

Sottolineo stiamo forzando molto ci sia che ci sia anche la possibilità da parte di Korab di far sì che, all'interno della struttura gestita dal Comune di Vibo dal e quindi da cioè che che gestisce il Sirica ci possa essere un addetto o due addetti o più addetti che siano in contemporanea in in contatto con i lavoratori del del del Portosalvo questo cosa ci permetterebbe ci permette a direbbe di di far sì che in qualsiasi ora del giorno e della notte.

In una situazione di non estremo carico della Portosalvo si possa far defluire il prodotto in eccesso del del Silica, e quindi diciamo che, non pur non essendo una gestione unitaria di degli stessi funzionari che gestiscono l'1 e l'altro, ma ci sia un raccordo ottimale dal punto di vista anche organizzativo e programmatico,

Questo potrebbe effettivamente crearci meno problemi la la la questa richiesta ovviamente della dei fondi per la realizzazione della condotta che dalla zona dell'elettrodotto che o voi sapete bene che non è più in funzione ormai che in all'altezza di Longobardi si possa arrivare poi con una condotta direttamente.

A Porto Salvo nella condotta sottomarina,

Ovviamente noi abbiamo già preparato il tutto e abbiamo già richiesto i fondi per questo lavoro e nello stesso tempo stiamo lavorando alla stipula di questa convenzione con cover-up per la gestione quest'anno.

Speriamo in modo ottimale ed è del di tutto ciò che sarà il il surplus sul sul sul sul Silica.

Non non posso, devo devo, devo informarvi anche che ci sia che c'è stata c'è stato un incontro in Cittadella con il dottor Pavone, direttore generale per la mobilità, e il dottore Aiello che era rappresentante del rappresentante delle Ferrovie della Calabria, per provare a sbloccare ciò che sapete bene è un problema che dobbiamo ce li vogliamo cercare di risolvere della mobilità interna che non è certo una mobilità efficiente ed efficace.

E con loro c'è stato un grandissimo colloquio, è fortemente voluto sia da noi, soprattutto i chilometri resteranno quasi quasi quasi gli stessi perché dalla dal numero degli abitanti e aventi in città non abbiamo la possibilità di aumentare la quota.

È ovvio che questo colloquio ha portato anche alla definizione di rapporti che ci permetteranno di migliorare, speriamo nel giro di qualche mese la viabilità interna con l'utilizzo delle paline e con l'utilizzo di di orari ben precisi affissi alle paline di fermata.

Il mio, il mio impegno probabilmente lo vedete anche dai dai giornali sui problemi della sanità è un è un impegno che che metto con grande, con grande passione, con grande voglia di di aiutare, al di là di ciò che possono essere le mie definizioni politiche un percorso della Conferenza dei Sindaci che porti Alessio alla ad una proposta per la risoluzione e o perlomeno almeno al miglioramento delle condizioni della sanità.

Mi sto dando da fare, attraverso colloqui, confronti con i primari, con i Sindaci della della Provincia, con chi oggi e anche all'interno delle strutture ospedaliere, ma anche all'interno delle strutture sanitarie del territorio, come possono essere le forze sociali per addivenire ad un un documento che possa può essere condiviso da tutta l'Assemblea.

Per domani e per dopodomani avrei convocato il console l'Assemblea per il Consorzio della Costa degli Dei, che però abbiamo dovuto.

Riproporre in data diversa perché.

Alcuni Sindaci o più sindaci del che dovevano essere.

Con noi domani dopodomani, saranno impegnati in un comma in una in una riunione, in Cittadella,

Mi fa piacere anche relazionarvi su quello che è stato invece il confronto con il Vicepresidente Ruggiero.

Paolo Ruggiero della Becchere, Yoox, la Becheri ux una quindicina di giorni fa, 20 giorni fa, ha espletato un concorso che aveva indetto tra le scuole ad indirizzo artistico della città per la un concorso di idee per la realizzazione di bozze che dovevano essere poi realizzate da artisti di fama murales bozze bozze,

In questa occasione, nell'occasione della della presentazione di queste bozze e di questi disegni di queste idee progettuali.

In Becker IUGS, alla a Porto, Salvo il Vicepresidente, mi ha chiesto un incontro, è con estremo piacere o diciamo.

Potuto prendere atto della disponibilità da parte della vecchia Yoox, ovviamente, di fare e di fare ciò che aveva in qualche modo già fatto, ho fatto sapere cioè l'utilizzo di centro di 26 milioni di euro.

27 milioni di euro che verranno utilizzati nella struttura già esistente, probabilmente quasi non non non probabilmente.

Bisognerà dare delle autorizzazioni anche per l'aumento della capacità del vecchio del vecchio fabbricato, e sarà necessario anche for probabilmente realizzare da parte loro e quindi autorizzare da parte nostra la realizzazione di manufatti all'esterno.

La cosa mi mi fa molto piacere, perché?

Significa da quello che quel giorno Paolo Ruggiero presso il Vicepresidente mi disse dovremmo avere la possibilità di creare 150 posti di lavoro, oggi siamo a 150, quindi significa che nel giro di due o tre anni dovremmo raddoppiare la manodopera all'interno della declivio ux. È una cosa che mi inorgoglisce e mi fa piacere, ma nello stesso tempo devo dirvi che mi fa piacere aver avuto la possibilità di instaurare con il Vicepresidente un rapporto di fiducia e di collaborazione per quanto riguarda la formazione di queste di queste figure che saranno figure che potremo in qualche modo,

Avere, ovviamente tra i nostri giovani, fra le persone, fra fra gli abitanti, i cittadini della nostra della nostra città, che si qualificheranno all'interno della struttura, e ho chiesto anche che questa questa, questa formazione possa avvenire in una situazione di programmazione comune che ci veda anche partecipi in in un contesto di formazione professionale di alta formazione professionale, come d'altra parte ci eravamo posti come obiettivo di tipo amministrativo.

L'ultima a la, l'ultima, l'ultima.

Verifico, diciamo, l'ultima notizie che voglio darvi è che finalmente siamo riusciti dopo.

La realizzazione del del canile.

Comunale, siamo riusciti a far sì che una parte di questo nostro canile diventi un canile sanitario e quindi otto box del canile sanitario canile comunale verranno adibiti attraverso un protocollo che abbiamo fatto con l'ASP che ci ha autorizzato anche a spendere perché l'auspicio è solo autorizzato a spendere non è che ha messo e ci i 19.000 euro insomma di 19.000 euro per adattare.

Otto box che diventano anche struttura, diciamo di box, box sanitari verranno realizzati da noi dopo aver avuto, anche da parte loro, l'autorizzazione e il la diciamo disponibilità a dire che sono che i lavori che abbiamo intenzione di fare sono in regola e sono confacenti alle esigenze. Ciò significa che.

Finalmente, insomma, riusciremo ad attivare al 100% un canile che dovrà essere avere le sue le proprie funzioni, sia come canile sanitario, sia come canile comunale.

Non aggiungo altro, vi auguro buon lavoro,

E se qualcuno vorrà chiedermi qualche delucidazione, sono a disposizione, grazie grazie Sindaco per le sue comunicazioni, naturalmente, se allo stato attuale non ho nessun iscritto ma se qualcuno volesse intervenire, sapete bene che ci sono cinque minuti che può intervenire uno per ogni Gruppo o il capogruppo o un Consigliere, pertanto do e sono anche su questo chi vuole sa fare il saluto mi riferisco alle solo consigliere sulle dimissioni del Consigliere, ne ha anche facoltà, perché comunque le 2 pratiche le abbiamo sempre trattato sia quella del per le comunicazioni del Presidente che del Sindaco, sempre con un unico punto.

C'è qualcuno che vuole intervenire, sì, Presidente, io prego.

Naturalmente consigliera vale per tutti quasi tutto attinenti alle comunicazioni del Sindaco e del Presidente, e cioè che sia chiaro, non è che possiamo introdurre altri elementi.

Prego, io introduco degli elementi che riguardano la comunità, Presidente, quindi credo che si possa tranquillamente fare e non è che devo attenermi necessariamente a quella che è la comunicazione di un Sindaco che magari evita di affrontare una determinata questione per ovvie ragioni, quindi, se permette, vorrei affrontare il tema relativo alla presunta riduzione dei costi della politica che questa Amministrazione ha diciamo falsamente e lo sottoscrivo quello che dico rappresentato alla città e dico falsamente per Presidente,

Consigliere Lo Bianco, un chiarimento procedurale fatte Consigliere piacciono d'ordine perché un chiarimento procedurale da chiedere, la riapertura.

Ciò vale per tutti per favore.

Però sì, e però le ripeto le comunicazioni del Sindaco non significa parlare a 360 gradi, non sto parlando a 360 gradi, sta affrontando un tema che riguarda la Città veneta, rialzò affrontando,

Ma se lei ritiene di dover presidenziale d'ordine, se lei ritiene di dovermi silenziare composti da Insula, sa benissimo allora a posto.

Benissimo,

Mozione d'ordine,

Quando mi concede la parola, quindi, io la invito a ritornare e rientrare sul benissimo, allora stavo dicendo stavano.

Iniziamo, Presidente, reitero, la mia mozione d'ordine.

Presidente, non devo necessariamente attenermi, no, c'è una mozione d'ordine, Presidente, mi scusi, c'è una mozione d'ordine allora, ma posso continuare o no benissimo, allora vuol dire che c'è una mozione d'ordine, lo chiama e Colelli gentilmente può dire che devono fare silenzio, ma non c'è una mozione d'ordine non funziona così.

Allora, Presidente, il Governo non abbia accolto questa mozione d'ordine va bene e vi chiedo scusa, non iniziamo già sennò sospendo i lavori fino a questo momento vi parla una persona, non si formano la mozione, no, vi sto dicendo una cosa un po' allora, quando si interviene nelle comunicazioni, è chiaro Comunicazioni del Presidente del Consiglio e del Sindaco lei non può mettere a 360 gradi un intervento che mi apro una discussione che non chiudiamo mai, è chiaro, poi può fare. Ci sono altri strumenti per poterle fare, però, Presidente, da qui vale però non parleremo 60 gradi minuti, mi ha dato cinque minuti, è interverrò in cinque minuti e dico quello che ritengo, ma non può parlare su quello che facciamo questo,

È un tema che riguarda la città, allora ascolti consigliere Negro, allora lei militare, ascolti no, io.

Parlo, io parlo di intervento che sappiamo quello che arriva qui e fa quello che vuole il richiamo, ma non sta facendo quello che Forza di Governo, esercitando un diritto, Presidente, lei sto esercitando un diritto, il diritto, il diritto di parola e non le si chiedeva quell'orgoglio all'interno del Consiglio comunale serve saperlo.

Marini è di portare avanti quello che quello che viviamo sia formuli, un ordine del giorno è così no per me non impositive, lei mi zittisco e lo mettiamo a verbale,

Allora mi faccia parlare in questo articolo, mi faccia parlare altrimenti di carica, mi sta zittendo, va bene, mi vuole zittire, Presidente benissimo, allora posso parlare.

Anzi, al contrario, Presidente, per farlo lo scopo no consigliere Cutrullà o decidere Colelli si sono, servono per sono, ecco, non decide.

Il documento non è il Sindaco, nessuno decidono, consigliere, Cutrullà che sia chiaro, decidono le regole democratiche che ci siamo dati, se lei consigliera Nesci mi dice in forza di quale articolo del Regolamento lei che una me lo dica lei qual è l'articolo del Regolamento è contrario per dire me lo dica lei è l'articolo del Regolamento contrario a quello che sta accadendo quello che pensa bene io sto dicendo che le qua a livello locale Olga Pirola, partiamo da questo presupposto, Presidente, e lei mi dice qual è l'articolo del Regolamento comunale.

E anche lì a volerla necessariamente alla dichiarata dal Sindaco,

Lega Nord. Se lo legga Larkhill equo mi legga l'articolo coloni leggo l'articolo allora forse non ci capiamo. Le tolgo la parola e mi legga l'articolo e poi mi toglie la parola va bene, altrimenti io parlo dunque lei si deve attenere a quello che, ma sulla base di quale norma, Presidente, sulla base di quale norma può parlare sulla base di quale norma me lo sa dire, Presidente, no, e allora andiamo avanti che è meglio per tutti, quindi dicevo, avete parlato di riduzione dei costi della politica.

L'ordine.

È fuori tema. Presidente mozione d'ordine, posso parlare, Presidente no, io credo che.

L'ordine no no, non è prevista una mozione d'ordine, mentre uno parla mozione d'ordine sulla base di quale norma io non so Presidente, non è accettabile che qui ci siano consiglieri comunali indisciplinati che pensano di poter gestire.

Intervengono sulla base di quello che ti voglio bene, non è una tombatura, fare, si può fare.

Pronto anche piazza l'argomento, ma non capisci dentro e non si può fare una mozione d'ordine mentre un consigliere sta parlando, se lei le toglie la parola è un discorso diverso, secondo irregolare, se un consigliere sta parlando, non si può fare una mozione d'ordine.

No.

Consigliere, Tucci, lei, che è un esperto di Consiglio comunale, dovrebbe sapere che in qualsiasi momento mi giri può presentare una mozione, l'articolo quale siamo arrivati.

Ma che cos'è una dittatura questa, ma non ho capito, ma non mi piace l'argomento e quindi non si può accettare assolutamente se lei conosceva sul ruolo del Consiglio comunale,

Ad esempio.

Ecco qual è la norma nella lei, Presidente.

Mozione d'ordine può provvedere al suo posto, Presidente posso, Presidente, va negli USA.

Le dico allora comunicazioni del Presidente e o del Sindaco, il Presidente o il Sindaco esaurite, le formalità preliminari può ottenere celebrazione commemorato, nonché fare comunicazione su oggetti estranee all'ordine del giorno, ma comunque attinenti all'attività del Consiglio su tali celebrazioni attinenti LEA alle attività dei consigli su tale celebrazione Como Como e puerile e comunicazioni lei deve ascoltare e se non ha sentito ma che faccio ripeto per lei li hanno sentito tu.

E possono intervenire per non più di cinque minuti. Il Sindaco, i Capigruppo e i Consiglieri da loro delegati, comunque, non può procedersi a deliberazioni, pertanto lei deve attenersi alle comunicazioni, può rileggere l'articolo che mi dice la legge, l'articolo 89, leggi,

E di riferire su questioni che riguardano comunque le attività del Consiglio comunale.

Può dirmi per favore, qual è la norma, come ma che cosa dice che io non posso parlare, fatemi capire, questo sta dicendo non penso che possa dire una cosa che può intervenire sulle comunicazioni del Sindaco, gli argomenti trattati dal Sindaco, 600, un ordine del giorno se lo vuoi presentare che presenta l'ordine del giorno è quello lo strumento utile posso fare io ho una mozione d'ordine, Presidente, Presidente, posso fare una mozione d'ordine, io, Presidente, a sua difesa precedente?

Presidente, grazie Presidente, no no, no no, no Lobianco Polonia, probabilmente molti di voi se stare zitta, allora, Presidente, allora le chiedo scusa, Presidente, allora io la invito lei per molte volte è stato invitato, però, essendo un buono si è comportato sempre in maniera differente. Antonio questo non è modo di condurre i lavori in un'Assise comunale. In particolare,

Nel Comune di Vibo Valentia, io la invito, Presidente, a prendere immediatamente provvedimenti, questo non è modo microfoni e voce che si sovrappongono mozione d'ordine su mozione d'ordine, si può avere un criterio, se no la invito ad usare il pugno forte Presidente, da questo momento in poi lei è il Presidente e deve avere rispetto dall'Aula qui dentro è una caciara, non sembriamo l'Amministrazione Comunale di Vibo Valentia, allora io lo invito a cambiare registro sin da questo momento, Presidente e da parte mia, a tutto il supporto, posso anche sbagliare io qualche volta, però, in questo modo i lavori non possono proseguire allora, se lei lo ritiene o sospendere anche la seduta, va bene e invito i Capigruppo gentilmente i Capigruppo a mantenere l'ordine. Ci siamo. Grazie, Presidente.

Grazie consigliere, nonché vicepreside giusto Presidente, sono d'accordo con Schiavello la contraddistingue, ahimè l'ho già detto dall'inizio ormai sono queste le regole sono quelle del Regolamento, il Regolamento va rispettato, pertanto ognuno bisogna attenersi a quelle che sono le regole di ogni singolo. Io pertanto lei consigliera forse non ci capiamo allora prima di sospendere io eserciterò un altro perché io le toglierò la parola, non gliela do e sennò io la costringerò a portarla fuori dal Consiglio. Glielo dico chiaro, grazie, lei no, no, non è una minaccia, ma è semplicemente una considera, non fa lento.

Prego consigliere che non sta facendo niente, che non è così, non è che viene lei e mi sorprende molto gentile, io chiamerò le forze di polizia, ma non lo vorrei mai fare, lo faccio subito bene, bene, non è che gliela faccio subito.

Le condizioni di bloccarmi i lavori del Consiglio comunale è chiaro quindi che sia chiaro.

Presidente che credo che lei stia andando un po' troppo oltre dovrebbero fare, dovrebbe calmarsi un attimino perché stanno mi calmo e il vecchio dovrebbe sta andando 50, le assicuro che sta andando, io le do la parola deve pagare quello che sta andando oltre che il nostro Sindaco, lei sta andando bene, perché non si può permettere di introdurre in questo modo non si andava adesso e soprattutto del genere. A me, che chiama le Forze dell'norme, non lei, ma guardi, non so veramente è lei che ha minacciato me e lei che ha minacciato me dicendo che sto facendo che devi fare fai il Presidente cinque minuti di sospensione, gentilmente Presidente, vi dovreste vergognare, Presidente dovrebbe.

Addome Presidente proprio lei, Presidente.

È inutile.

È una proposta, allora c'è una proposta del Consigliere, Colelli di cinque minuti di sospensione fra cinque minuti che.

Io non l'ho bloccato.

Allora?

Chi è favorevole.

Presidente, formulo una richiesta di cinque minuti di sospensione di sospensione, perché credo che stiamo andando un po' oltre con i toni quindi, Presidente, le le le sto parlando, Cutrullà gentilmente posto e, se me la fa lei per ristabilire l'ordine, penso che servano per rasserenare anche gli animi cinque minuti di sospensione favorevole dai Chi è favorevole favorevole ma perché, Presidente, non ho capito qual è la motivazione quello nominale,

Ma perché la votazione per appello nominale, Schiavello, Corrado leggerlo nominale?

Tu lo devi stabilire quello nominale tu stabilisci l'ordine,

Ah eh.

Considerino Colelli quando parla con me usa toni in maniera pacata e non si permetta, la prossima volta non si permetta la prossima volta io sono il Presidente, il Vicepresidente ha capito, non si permette, la prossima volta non si permetta, la prossima volta ha capito l'ha fatto una proposta ridicola basta solo che si guarda allo specchio la mattina e si rende conto che il ridicolo,

Abbiamo già votato Antonio.

Presidente, per appello nominale, nonché Segretario, ora abbiamo votato no, no no, Presidente, per appello nominale per appello nominale abbiamo chiesto, lo deve fare l'appello nominale, no, no, no, Presidente Rosato, contrario si è votato, abbiamo chiesto per appello nominale, Presidente, ma guarda che non siamo contrari per appello nominale,

Ma sento sento un ronzio, presidente, che cos'è?

E se gentilmente può abbandonare l'Aula se sta uscendo, si accomodi fuori sento un mormorio, non riesco a capire da dove deriva,

Presidente.

Allora diamo inizio ai lavori e procediamo con l'appello nominale per la verifica della seduta Romeo Vincenzo.

Iannello, Antonio presente, Jan colloca Anna presente Pugliese, Laura presente, grazie Ravenna Nino presente vi chiedo scusa.

Colelli Francesco presente.

Fiorillo, Maria assente Staropoli, Nicola, assente.

Lobianco Umberto presente, grazie Trapani Maria presente nell'Lea Marcella presente.

Satriani, Lina, presente Grimaldi, Alessandra presente Paolin, Filippo presente.

Evita Leoluca presente.

Potenza Filippo Recent, Comito, Jessica, presente.

Pisani, Silvio presente, grazie Cutrullà, Angela presente Barbuto, Sergio presente, Lo Schiavo, Serena, assente forcelle, Vincenzo assente aspetta, Corrado Maria Carmela presenta.

Calabria, Giuseppe, assente.

Schiavello Antonio.

Presente.

Console presente, console Domenico presente, Presidente, Gioia Claudia presente.

Muzzo, Papa Francesco, assente giustificato, cutrullà Giuseppe presente Tucci, Danilo.

Presente Nesci Maria Rosaria presente.

Lobianco, Anthony presente perfetto.

26 presenti 6 assenti, prendiamo atto che è entrato in aula il consigliere Staropoli e il consigliere Calabria, quindi siamo 26 più 2, allora, dopo la sospensione di cinque minuti, riprendiamo i lavori del Consiglio comunale sulle comunicazioni del Sindaco è,

Naturalmente, siccome la sospensione era mentre stava intervenendo la consigliera ne esci io do la parola per anche perché ora, all'inizio per intero, i cinque minuti, fermo restando che ribadisco, ma sicuramente lei ha avuto modo già di verificarlo, che sulle comunicazioni sia del Presidente, ma questa è una regola che vale per tutti, sia sulle comunicazioni del Sindaco e del Presidente si può intervenire per cinque minuti, e lo dice nel comma 2 all'articolo 80, no, su tali celebrazioni. Commemorazioni e comunicazioni possono intervenire per non più di cinque minuti. Il Sindaco, i Capigruppo, i consiglieri da do da loro delegati, comunque, non può procedersi a deliberazione, e questo è il primo punto. Pertanto non è che lo stabilisco ed euro. Vi aggiungo che.

Articolo 97 intervento dei Consiglieri, i Consiglieri intervengono solo dopo aver ottenuto la parola va al Presidente, vale per l'intero Consiglio comunale. Non è che uno ha il microfono davanti prende e parla e non è così. Gli interventi guardate devono riguardare unicamente gli argomenti in discussione.

In caso contrario, il Presidente richiama all'ordine il Consigliere e, qualora questi.

Persiste gli toglie la parola.

Quindi non è che lo stabilisco io, gli interventi non possono contenere espressione o comunque offensivo, il Presidente richiama all'ordine il Consigliere ordina, che non si faccia menzione nel verbale delle espressioni offensive e se il consigliere persiste gli toglie la parola pertanto non è permessa ad alcuna interrompere quando uno parla cioè è il rispetto di chi sta intervenendo, quindi su queste cose anche è irrispettoso e do ragione non fa. Io credo che non debba fare sconti a nessuno, bisogna chiedere per qualsiasi cosa, ma anche la mozione d'ordine si chiede la parola e dice guarda che devo intervenire, non interrompere chi sta parlando è chiaro, quindi io le do la parola e le do facoltà di intervenire. Prego.

Allora io credo che la regola che abbiamo oggi dettati in modo così chiaro, netto e preciso, senza possibilità di come dire non variazione, ma senza alcuna flessibilità, debba valere per me, ma debba valere per tutti da questo momento in poi, perché se da questo momento in poi qualsiasi consigliere si permetterà,

Di.

Introdurre nella discussione temi che sono ultronee rispetto a quelle che sono le comunicazioni del Sindaco o i semplici argomenti che devono essere trattati in relazione al punto del ai punti dell'ordine del giorno, io sono la prima Presidente a chiedere la sua sfiducia.

Detto questo ora.

Io intervengo a questo punto in merito e lo chiarisco. Innanzitutto non mi avete fatto finire, quindi non sapevate neanche dove volevo arrivare e che cosa volessi dire e quindi, se casomai avessi trattato o meno argomenti che erano oggetto della discussione del Sindaco, quindi delle comunicazioni del Sindaco, detto questo, per precisazione, a questo punto io le dico quali sono gli argomenti che andrò a trattare in relazione alle comunicazioni del Sindaco che ha effettuato poc'anzi. Parliamo di quella che la comunicazione del Sindaco relativa al suo diciamo la sua presenza in Regione per quanto riguarda l'aumento del chilometraggio della Regione sul trasporto pubblico.

Urbano.

Benissimo a questo proposito, quindi, se mi permette, visto che è un argomento trattato dal Sindaco, credo di poter dire la mia nel rispetto, ovviamente nel pieno rispetto di quello che è il Regolamento comunale che hanno rispetto, che chiedo che lei garantisca non solo nei miei confronti ma anche nei confronti di tutti detto questo, qual è la questione che voglio affrontare, Presidente.

Già nel primo Consiglio comunale avevo fatto presente come forse il, l'Assessore alla all'urbanistica fosse stato nominato tale per una certa assonanza tra le arterie venose e le arterie stradali, evidenziando sostanzialmente come vi fosse una posso finire evidenziando sostanzialmente come vi fosse ma non è maleducazione sto dicendo sto dicendo che a mio parere sarà stata nominata. Per questo motivo va bene, va bene, va bene, senza però va bene, posso, posso finire, Presidente grazie.

Senza capire che però le 1 non c'entrano niente con le altre, è di fatto la diciamo.

Quanto quanto io sto evidenziando emerge a chiare lettere oggi, posto che non vi è in città, ancora oggi il funzionamento del servizio di trasporto urbano, la stessa Pilegi intervenuta nella Commissione una settimana fa circa ci ha detto chiaramente che il servizio urbano funziona nella nostra città solo come servizio di trasporto scolastico e non come servizio di trasporto urbano al che io ho sottolineato se lo ricorda Assessore Pileggi mi faccia finire poi se vuole interviene. Non ho alcun problema a farlo intervenire.

Va. Beh, io sto dicendo io non ho alcun problema a farlo intervenire se lei vuole farlo intervenire, quindi, dicevo, ho chiesto all'assessore come mai non avessimo, come Comune sottolineato e contestato questa circostanza, Ferrovie della Calabria che chiaramente è inadempiente nei confronti del Comune nei confronti della Regione, sottolineando come fossimo quindi entrambi ente locale e Ferrovie della Calabria responsabili nel anzi alla Regione, perché i fondi, il Comune li percepisce. Ferrovie della Calabria quindi automaticamente percepisce queste somme, ma vi è di più. La Pilegi ci ha detto che ha predisposto un bel piano di trasporto urbano ipoteticamente funzionante dall'anno 2027 e allora mi sono chiesto e chiedo all'Assessore ho chiesto all'assessore, ma non ho avuto alcuna risposta. Come mai ancora oggi non vi sia un piano di trasporto urbano nella nostra città, posto che, ribadisco, ci vogliono due giorni e, ribadisco, sottolineo, due giorni di lavoro per predisporre dei piani. Basta prendere le fermate, stabilire quali sono le fermate, fare un giro e stabilire a che ora dovrebbe passare un autobus pressoché da quella fermata orientativamente, dopodiché l'autobus è previsto che deve passare dalla fermata x alle ore 8:10 e arriva alle 8:09. Chiaramente deve attendere fino alle 8:10, dopodiché riparte. Penso che non sia così difficile da fare. Eppure l'assessore Pilegi ancora questo non si è preoccupato di farlo, pensa al futuro al 2027, ma ad oggi mi pare che non si sia pensato a niente. Questo è quello che dico io, questo questo è quello che dico io le ho detto che.

Ma assolutamente assolutamente, lei non può intervenire, comunque, ripeto, non ci sono problemi, quindi dico oggi effettivamente andare alla Regione per chiedere dei chilometri maggiori di chilometri ulteriori rispetto a quelli che abbiamo oggi, senza pensare che in realtà il problema principale è quello di gestire quantomeno i chilometri di cui disponiamo in data odierna mi pare veramente assurdo, è inidoneo, comunque questo è quanto per quanto riguarderà la questione e diciamo in tema di riduzione dei costi della politica il tema lo affronterò in relazione al punto dell'ordine del giorno che fa riferimento alla variazione dell'ordine del bilancio grazie,

Allora?

Il Consigliere, ma comunque non lo vedo o non è un fatto personale?

No, non è nemmeno un fatto persona, allora eh no no, allora non ho iscritti a parlare.

Consigliere Schiavello, lei voleva, aveva chiesto prima di intervenire, rimane dico, io non ho allo Stato.

È iscritto a loro grazie, non ci sono, io avevo chiesto che ho da presentare un ordine del giorno.

Chiarito allora voi allora prego Consigliere Colelli brevissimamente sulle comunicazioni del 5 minuti,

Sindaco, no, molto meno brevissimamente, intanto vedo che i cinque minuti di di sospensione sono serviti, perché magari si è studiato il Regolamento e si capisce che purtroppo ci si attiene a quello che bisogna fare o non a quello che si vorrebbe fare, perché questo Consiglio comunale ha delle regole che noi ci atteniamo a quelle regole noi Consiglieri comunali abbiamo,

E degli strumenti che sono sicuramente efficaci in termini di democrazia basta solo saperli usare, ma un po' di studio induce semplicemente rispettare le regole e a sfruttarle.

E mi permetta anche di di invitare il vicesindaco ad abbeverarsi ogni tanto a queste fonti di conoscenza, perché con una semplicità assoluta c'è stato spiegato come in due giorni si può fare il trasporto urbano, quindi vicesindaco, per cortesia ritagliati due giorni fatti accompagnare da una consigliera di opposizione e dai finalmente a questa città in due giorni quello che non è stato dato in vent'anni perché bastano solo due giorni e non capisco perché ti ostini a non voler seguire questi illuminati, i consigli di chi ha la soluzione sottomano, ma non sa nemmeno dove nasca e dove sia il problema.

Sulle comunicazioni del Sindaco Sindaco, voglio dire solo una cosa.

Lei è disarmante.

È disarmante nelle sue affermazione, è disarmante quando dice, con una semplicità assoluta, alcune cose che sono che che in altri momenti storici sarebbero stati venduti come la vittoria politica assoluta di una maggioranza, cioè lei oggi ci ha detto se ho capito bene che la Baker Beux le ha annunciato che da qui a due anni farà investimenti che porteranno a un aumento occupazionale di Becher news di 150 unità quindi raddoppierà, raddoppierà la forza lavoro di in questo territorio di Becker gli ux raddoppierà in soli due anni la forza lavoro, quindi 150 posti di lavoro in più che andranno no in più.

Allora?

Signor Sindaco, gentilmente lo stesso Consiglio che date dal vicesindaco lo do anche a lei sia Bevere di più, sia Boveri da chi ha fatto tanto e continua a fare tanto e continua a dare le soluzioni, quindi non si rapporti con Baker Beux da domani si rapporti con l'opposizione che in questi 15 anni ci ha dimostrato quello che sa è quello anzi che non sa fare quello che ha lasciato a questo territorio. Grazie grazie consigliere Colelli, abbiamo concluso no per quel discorso dopo eh no,

Prego Consigliere, grazie Presidente, io volevo intervenire dopo unendo.

Sarò breve non proprio sulle dichiarazioni del Sindaco, che è stato eccellenze eccellente nella nella spiegazione, come ha evidenziato come sta affrontando i problemi, noi non siamo contro per quanto voglia far capire il consigliere, Colelli e noi non siamo contro, però noi cerchiamo di prenderci i meriti che abbiamo e io ripeto sempre caro consigliere Colelli da quando perché ci ha invitati a parlare.

E poi continuerò sulle comunicazioni eccellenti, ripeto dal Sindaco, da quando voi vi siete insediati, caro consigliere Colelli, tutto quello che va bene è merito vostro tutto quello che va male e dalla precedente Amministrazione è passato un anno.

A breve noi a aprile 2024, l'Amministrazione Limardo staccato la spina, siete subentrati, voi cominciate ad assumervi le responsabilità, nel bene e nel male di ciò che fate, ciò che fate.

Io su questo vi invito per il futuro, ogni cosa che viene fatta viene strumentalizzata da parte vostra, noi non abbiamo detto nulla, stiamo cercando di aprire un dialogo politico nell'Assise comunale e lei come al solito.

Apre discorsi che non hanno nulla a che vedere, non hanno nulla a che vedere con gli ordini del giorno, comunque, Presidente, io mi taccio successivamente, se poi mi dà la parola per poter presentare non so se sono dopo la consigliera la consigliera Claudia Gioia che ha chiesto l'intervento io vorrei presentare successivamente e poi ricollegarmi con le parole buone detta dal Sindaco,

Enzo Romeo, grazie grazie Consigliere Schiavello, adesso do la parola alla consigliera Claudia Gioia perché deve illustrare una o due barra, interrogazioni qua che saranno lette e poi dal regolamento nel prossimo Consiglio saranno poi discussi, prego consigliera, grazie Preside, subito dopo daremo la parola al consigliere Schiavello per un ordine del giorno giusto Consigliere Schiavello,

Prego.

Grazie Presidente, l'AIA, la prima interrogazione riguarda e in merito alla rete fognaria contrada tazza, a Piscopio procedo con la lettura premesso che la problematica in questione era stata con grande impegno, affrontata dal già consigliere comunale Pietro Comito nel corso della precedente consiliatura. Ad oggi, l'impegno della scrivente rispetto alla problematica posta deve essere considerato in continuità con l'iniziativa di Pietro Comito che in questo senso ha sollecitato il mio impegno istituzionale. Considerato che a Piscopio si è proceduto nell'anno 2012 a realizzare un tratto di rete fognaria che ha interessato contrada tazza e via Cimitero nell'ambito di un più complesso intervento finalizzato a migliorare la depurazione nella frazione sopraindicata ad opera del nucleo industriale osservato che ad oggi, nonostante il completamento dell'intervento di quel punto che precede, l'attività di depurazione non sembra essere stata messa in funzione posta all'assenza del contratto di fornitura di energia elettrica, l'omessa attività di depurazione determina scarichi fognari abusivi da parte dei privati che verosimilmente sversano in un piccolo torrente che insiste tra il territorio di Piscopio è quello di Stefanaconi. Tale sversamento andrebbe a riversarsi nell'alveo del fiume Mesima con possibile grave danno ambientale. Tanto premesso, si interroga Sindaco e Assessore competente in merito affinché relazionino al prossimo Consiglio comunale in ordine alla situazione attuale relativa alla problematica specificata e, in particolare, affinché riferiscano in ordine all'effettivo stato dei luoghi e dell'arte in ordine alla problematica posta e alle iniziative amministrative che si intendono porre in essere al fine di risolvere in modo definitivo la situazione sopra descritta, chiaramente si richiede risposta anche scritta.

La seconda interrogazione è relativa al torrente Sant'Anna e procedo qui con la lettura premesso che la sottoscritta si è più volte occupata delle problematiche legate agli sversamenti nel torrente Sant'Anna che rispetto a tali problematiche si è sviluppata una discussione in Consiglio comunale si sono registrati interventi pubblici da parte di esperti del settore del procuratore della Repubblica. Considerato che, al netto delle posizioni espresse anche in Consiglio comunale ad oggi, occorre comprendere quali siano le reali azioni amministrative poste in essere per scongiurare la problematica in questione a ridosso della stagione estiva. Tanto premesso, si interroga il Sindaco e l'Assessore competente in merito, affinché vengano indicate le azioni intraprese o da intraprendere al fine di evitare che lo sversamento in mare del torrente Sant'Anna possa compromettere la stagione estiva in arrivo, così come è accaduto per quella precedente. La terza interrogazione relativa al sistema bibliotecario Vibonese.

Allora, premesso che il Sindaco e l'assessore al ramo hanno assunto in Consiglio comunale e impegni precisi in ordine al rilancio del sistema Bibliotecario Vibonese ad oggi, la situazione oggettiva riscontrabile va nella direzione di una situazione statica rispetto a tutte le problematiche relative a tale istituzione culturale. Osservato che il Sindaco della città, capoluogo e altresì indicato quale Presidente del sistema bibliotecario tanto premesso, si interroga il Sindaco e l'Assessore competente in merito, affinché vengano indicate le azioni già realizzate, promosso da promuovere nel medio periodo per risanare la situazione economica del sistema bibliotecario e per renderlo operativo e funzionale nel panorama delle istituzioni culturali della città. L'ultima interrogazione che riguarda il,

Il quartiere Pennello, premesso che il quartiere Pennello rappresenta uno dei quartieri più popolosi di Vibo Marina nonché un quartiere adiacente al lungomare. Premesso altresì che la nota problematica che era interessato il suddetto quartiere implica questioni di carattere edilizio e questioni di carattere urbanistico ambientale. Considerato che l'Amministrazione d'Agostino, grazie anche all'eccellente attività professionale svolta dal notaio, Giampiero monteleone, ha elaborato e messo in atto una soluzione giuridica che permettesse il passaggio dell'area del Pennello dal demanio al Comune con la finalità di procedere poi al passaggio di proprietà nella sfera del privato occupante. Gli immobili che insistono su tale suolo, considerato che le Amministrazioni che si sono succedute hanno sempre riconosciuto che tale quartiere venisse interessato da un piano di recupero e dalle conseguenti attività di urbanizzazione primaria e secondaria. Considerato altresì che il quartiere in discussione riveste, per evidenti ragioni, una posizione strategica e complementare rispetto al progetto di rilancio di Vibo Marina tanto premesso, si interrogano il Sindaco e Assessore affinché chiariscano lo stato del procedimento conseguente all'atto notarile di acquisizione della proprietà del suolo ad opera del Comune, quali attività sono state programmate per la realizzazione del piano di recupero e per la realizzazione delle opere di urbanizzazione primaria e secondaria. Poi do atto soltanto che verranno depositate a mezzo PEC due ordini del giorno che per essere calendarizzati diciamo al prossimo Consiglio comunale, uno sul trasporto urbano di Bivona, uno sulla videosorveglianza,

Grazie grazie Consigliere, poi sicuramente consegnerà copia. Do la parola al Consigliere Schiavello che Presidente, anche noi un'interrogazione abbiamo. Possiamo farla prima di rischio quello che le posso fare, una domanda tecnica al Presidente no no, no, no, no Bonelli è diventato un disturbo. No, quella interrogazione andranno al prossimo Consiglio comunale o andranno al question time una domanda tecnica e qui, se non espressamente dichiarato e col con l'articolo 40 bis, vanno e al prossimo Consiglio comunale saranno in base all'ordine di presentazione, saranno discusse. Questa è già chiaro chiarito. Pertanto prego Consigliere.

Sia stata prestiamo con la consigliera Gioia, sempre sul Sant'Anna, anche se un po' più circostanziata, posso anche evitare leggo solo qualcosa e poi la la unificherà. Magari l'Assessore può dare anche una risposta simile. Do solo lettura. Interrogazioni ai sensi dell'articolo 40 del Regolamento del Consiglio comunale inquinamento posso Sant'Anna. Premesso che la manutenzione del controllo della qualità delle acque dei fossi ricadenti nel territorio comunale sono suddivise tra i vari enti, Regione Provincia e Comune che il Sant'Anna ogni anno riversa in mare come do, come documentato da articoli di stampa.

È diversa. Liquami ed ed acqua presumibilmente contaminate. Il sindaco ha dichiarato alla stampa di voler risolvere in maniera definitiva questa problematica, considerato che il Sant'Anna da lustri manifesta questa problematica irrisolta negli anni che la stagione estiva ormai alle porte e che occorre muoversi per tempo per evitare lo sversamento di liquami o di acqua che potrebbe risultare contaminate, interroga il Sindaco per capire qua per capire quali saranno le azioni messe in atto dall'Amministrazione per evitare che il fenomeno sopraesposto comprometta la stagione estiva. Parlavamo prima col consigliere. Tucci è simile e quindi potrà comunque dare anche una risposta unica. Non è questo il problema e poi parlavamo anche che è un'interrogazione che va sempre di moda, viene riproposta, penso, da circa 15 vent'anni.

E quindi nella speranza che la la problematica venga risolta già per questa per quest'estate, come ampiamente annunciato sugli articoli sui giornali di stampa. Grazie,

Consigliere, quindi abbiamo finito con le interrogazioni e do la parola al consigliere Schiavello per illustrare l'ordine del giorno che vuole far sì, grazie Presidente.

Allora da premettere che io presento ripresento quest'ordine del giorno?

Per un semplice motivo e poi mi riallaccio anche alle parole dette dal Sindaco nelle comunicazioni.

Perché è un ordine del giorno che, all'epoca sinceramente.

Ci lasciò tutti onestamente, senza capire come si è svolta nell'Assise comunale l'ordine del giorno che passa l'urgenza e poi viene bocciato, era urgente, però viene bocciato comunque poi all'interno di questa Assise qualcuno ha preso la parola e aveva preso un impegno che con i primi giorni di gennaio il problema,

Veniva risolto. Prego, Consigliere giusto perché li illustro, ma siccome lei vuole e so che sempre i primi a rispettare il Regolamento, le chiedo questo ordine del giorno e a un'urgenza o va nel prossimo Consiglio, perché se ha un'urgenza dobbiamo discutere sull'urgenza e lei dovrà motivare l'urgenza lo sa meglio di me se invece è un ordine del giorno che inseriremo lo protocolla lo manda alla Presidenza e che peraltro lei fa parte dell'Ufficio di Presidenza al prossimo Consiglio comunale, poi lo lo discutiamo. Ecco giusto per capire se credo che per essere no, un po', anche perché sappiamo che gli ordini del giorno creano problemi solo questo un chiarimento. Guardi, Presidente, l'importante è che venne risolto il problema. Lo presenterò con urgenza.

Anche perché l'urgenza nella passata nel passato Consiglio comunale è stato approvato e lo ripresenterò con urgenza per capire come si comporterà l'Amministrazione, io vi dico, è stato presentato, ripeto, doveva essere risolto il problema con i primi di gennaio.

E mi accingo a leggere poi farò la mia dichiarazione perché volevo ringraziare anche l'Assessore, sinceramente l'Assessore Monteleone.

Posso, Presidente, presenterò un ordine del giorno, lo presentano con urgenza.

Sì, certo.

Lo leggo leggo.

Leggo la discussione e va be'dobbiamo capire di che cosa è e devo.

Ma chiedo scusa, Presidente, devo spiegare all'Aula di che cosa stiamo parlando.

Chiedo scusa, dobbiamo dire all'Aula di che cosa stiamo parlando.

Se no, può darsi pure che mi dicono di che cosa stiamo parlando.

Ma è semplice, due righe sono veri un problema igienico sanitario grave che avevamo già evidenziato dove le ripeto l'avevo già presentato dove è passata all'urgenza e poi mi è stato bocciato nel merito non lo so perché anche per e le ripeto invito anche la maggioranza come già fatto a farlo suo l'importante è che il problema venga risolto perché il problema è veramente serio e grave. Mi accingo a leggere grazie,

Proposta di deliberazione di Consiglio comunale premesso che in via Ampollino, ricadente nella frazione di Vibo Marina è presente un tratto di strada, un tratto stradale interessato dal passaggio dei sottoservizi relative al sistema fognario e da quello idrico, che inoltre la stessa via è interessata dalla presenza di alcune griglie per la raccolta delle acque piovane,

Che tutti i sottoservizi presentano gravi disfunzioni, tanto che il manto stradale, anche in stretta prossimità delle abitazioni, prospicienti e frequentemente interessato DAS versamenti fognari.

Che il fenomeno appare ancor più grave nelle giornate piovose, anche lievi tanto da trasformare la suddetta via in un abbondante acquitrino maleodorante, poiché si mischiano in superficie i liquidi fognari con le acque meteoriche che non vengono assorbite dalle presenti griglie che, nonostante i residenti abbiano più volte da diverso tempo segnalata dagli uffici competenti il problema che.

Da quest'ultima è stato accettato, con ulteriore verifica delle cause da cui deriva che il perdurare di questa inefficienza o compromettere alla salubrità ambientale e la salute dei cittadini ivi residenti, costretti a ripristina ah, a respirare i cattivi odori insiti nella natura del liquido tanto premesso il Consiglio comunale di Vibo Valentia, per motivi anzidetti valutata, la necessità di un intervento urgente teso all'eliminazione del problema ed alla tutela della salute pubblica, delibera di dare indirizzo ai dirigenti e dagli uffici competenti di predisporre le procedure necessarie per la programmazione in tempi ragionevolmente rapidi per l'esecuzione dei necessari ai lavori e per la copertura dei connessi costi.

Allora, Presidente, io ho voluto presentare questo ordine del giorno e sinceramente le dico che ho voluto invitare anche alcuni Consiglieri di Vibo Marina che per le sue motivazioni avranno loro le loro la motivazione, poi, se vogliono dicono la loro, io sono pronto.

Oggi, oggi, qualora mi venga data, mi venga data sempre se approvata l'urgenza, quello che volete mi venga data una risposta concreta, io sono pronto oggi a ritirare l'ordine del giorno.

Perché non voglio che sia un ordine del giorno strumentale, non sto facendo demagogia, ma se solo evidenziando un problema igienico sanitario e facendomi forte delle parole dette dal Sindaco e si sta preoccupando della depurazione.

In particolare nella nella zona Silica.

E sono ben lieto di accogliere questa bella notizie, caro Sindaco, e le auguro di portare a termine questo lavoro e nel ringraziare.

Nel ringraziare l'Assessore Monteleone.

Non lo ringrazio per l'intervento.

Perché deve essere anche il Consiglio comunale a deliberare, ma lo ringrazio per le molteplici volte.

Quando è stato disturbato e mi è testimone l'Assessore Monteleone dal giorno in cui ho presentato la prima volta quest'ordine del giorno ad oggi, forse abbiamo mandato un 60 volte l'autospurgo e in alcuni giorni, ben due volte al giorno, perché la situazione è veramente seria, vi invito pure a leggere l'articolo fatto dei residenti che, qualora il problema dovesse persistere, si rivolgeranno ad altri organi dette da loro sul giornale io vi invito, vi invito ad una soluzione vostra. Sono pronto a ritirarlo, una soluzione vostra concreta e, se mi permettete, non accetto frasi fatte nel momento in cui già ho avuto una risposta quattro o cinque mesi fa e ad oggi, lo Stato è sempre lo stesso. I cittadini sono esasperati.

Non è semplice, ma non è neanche difficile detto dagli Uffici, dobbiamo solo evitare che le acque meteoriche.

Vadano a riversarsi nella fogna, solo questo, essendo una zona dipendenza, questo può avvenire solamente con qualcosa che blocchi.

Con la caduta delle delle delle delle piogge, questo sistema appunto poi i costi saranno gli ingegneri e già più volte hanno fatto il sopralluogo, mi auguro una risposta concreta da parte dell'Amministrazione comunale e, ripeto, se c'è risposta concreta anche oggi io ritiro l'ordine del giorno grazie.

No, non lo so soltanto, non volevo parlare colui che si può parlare se mi dà la possibilità, altrimenti io aspetto alla cosa c'è sul problema.

Sulle sue dichiarazioni solo questo.

Però io, Presidente, siccome io.

No, Presidente, no, siccome io mi può, mi voglio far convincere dell'urgenza, io mi voglio far convincere dell'urgenza, vorrei sapere questo problema è un problema che è nato ora o è un problema.

No, no, no, no di che è un problema atavico di quel di quel.

Di quella strada no, no, sto chiedendo davvero, mi voglio far convincere dell'urgenza, sto chiedendo presentato quattro mesi fa, però non c'è stata risposta,

Il problema a noi l'hanno segnalato quattro mesi fa e l'abbiamo portato, diciamo, ma ti ripetono, non è strumentale e demagogico, credetemi, si è trovata una soluzione, io lo ritiro, ok perfetto, allora posso, Presidente, convincerlo al ritiro.

No, lo chiedo, io, lo chiedo solo se si può fare.

Dobbiamo quindi vi chiedo solo una cosa Consigliere cioè è stato con l'intervento del Consigliere chiaro per motivare un'urgenza, perché è un'urgenza, significa affrontarlo questa sera, se passa sennò, lo affrontiamo nel prossimo Consiglio e considerate che fra 10 giorni saremo qua Consigliere, cioè sappiate che da come ci siamo determinati prima sulla SEU sulla surroga, fra 10 giorni saremo qua, quindi io vi dico perché se apriamo il dibattito, poi entriamo nel merito e poi non la recupero più la situazione e questo è il concetto. Io non è che io non voglio dichiarazioni o dichiarazioni, però mi sembra corretta l'impostazione ed è quello che dobbiamo tenere pulita agli organi.

Voto. Ecco, io questo invito, faccio quindi chi è favorevole, poi poi, ecco, ci sono modi chi è favorevole sulla sull'urgenza di questo ordine del giorno.

Chi è favorevole?

No, no, quella è nella mozione, Presidente, però chiedo scusa, è sempre una mozione d'ordine, mi corre l'obbligo di far no, cioè, ma scusate, si presentò il Presidente, perdonatemi, io non voglio essere irriverente rispetto alla carica che lei ricopre, si presenta un ordine del giorno, io lo so che caratterizza d'urgenza, a me risulta che il Regolamento stabilisce che ci sia un'opposizione da esprimere a favore dell'urgenza ora e no, questa è sulla mozione e sulla mozione o uno a favore e uno contro che andava verificato. Prendo siccome l'abbiamo verificato questa cosa perché va bene qualche volta, pur cadendo in un errore.

Sì sulla mozione. Abbiamo verificato che quando uno fa una mozione d'ordine, allora c'è uno a favore e uno contro. Se vogliamo, se no, figurati, io non ho alcun problema e capito Consigliere. È così allora e comunque non c'è nessuno contro. Quindi non vale la pena a non applicare il Regolamento. Noi lo sforzo che facciamo,

Ogni qui dentro e ho capito che è scongiurato il rischio di osservare le cose che dice se non continui, non continuiamo a crescere dai e dai chi è favorevole all'ordine del giorno che all'urgenza.

All'urgenza.

Chi è contrario?

Chi è astenuto all'unanimità, segretario okay, che vuole intervenire?

Sulla va in coda all'elenco, A giusto lo facciamo alla fine perfetto okay, allora abbiamo chiuso adesso, grazie così, ecco.

Magari il Sindaco allora abbiamo chiuso anche con queste comunicazioni, adesso andiamo alla terza terzo punto all'ordine del giorno Proposta di deliberazione del Consiglio comunale numero 2 del 2025 e variazione al bilancio di previsione finanziario.

2025 2027 ratifica della deliberazione di Giunta numero 6 del 14 gennaio, 2025, articolo 175, comma 4, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 approvazione, variazione, Piano, programma opere pubbliche, 2025 2027 e DUP 2025 2027 su questa pratica relazionerà l'Assessore al Bilancio piena Puntillo e do la parola per illustrare i contenuti di questa sì. Grazie Presidente. Di questo terzo punto all'ordine del giorno mi raccomando anche perché, siccome ci seguono via streaming, che salutiamo tutti e non ci sta proprio a con e non ci grazie, Presidente allora.

L'urgenza della variazione è imputabile alla necessità di attivare delle procedure da parte del Settore. Quinto 5 per poter contabilizzare delle entrate derivanti da trasferimenti da contributi dalla Regione e dallo dallo Stato e in particolare praticamente si tratta di entrate vincolate in un primo caso e anche di entrate senza vincolo di destinazione. Le prime entrate, le prime, le entrate vincolate sono entrate derivanti dal Fondo per l'assistenza agli alunni con disabilità alle persone con disabilità alle persone non autosufficienti. Poi c'è un contributo una tantum per l'adeguamento dei Regolamenti comunali e regionali della Polizia locale. Contributo regionale per la festa regionale della Polizia locale.

Poi abbiamo un contributo di 400.000 euro per lavori di adeguamento sismico per la scuola di Portosalvo. Queste sono vincolate quindi, se siamo a mandare in entrata e in uscita per le entrate non vincolate. Invece,

Si è adeguato il fondo di solidarietà comunale di 7.729 euro e sono stati restituiti con stanziati 6.000 euro per rimborsi, poi un'altra riduzione di 4.300 dalle centrali termiche edificio comunali in fornitura gas metano e materiale sanitario.

Poi sono stati rimborsati all'azienda Calabria Verde per pulizia delle foci e dei torrenti 4.300 poi c'è stato uno storno fra ANAS, il, lo stanziamento per il capitolo per le spese del personale di 12.009, compresi gli oneri sociali, quindi i contributi a questo è il lavoro a favore della azienda ARPAL ex Calabria, Lavoro per tre lavoratori, quindi sono stati tolti dal capitolo delle spese per il personale e date a quelli dei servizi per girarli a Calabria, Lavoro e poi un aumento delle spese di per mercati per l'affidamento dei bagni chimici di un 1.729 euro.

E ho finito per quanto riguarda invece il Piano delle opere pubbliche, lascio la parola all'assessore.

Allora sì, e siccome interessa anche il programma opere pubbliche, sia quello il 2025, ma anche il triennale diamo la parola all'assessore, ai lavori pubblici e Monteleone, prego.

Okay, perfetto, grazie Presidente.

Il Sindaco Consiglieri comunali Assessori Assessori, allora, per quanto riguarda.

La variazione di bilancio,

Di competenza del settore, il settore lavori pubblici,

Diciamo che il primo o il primo, la prima variazione riguarda i lavori di adeguamento sismico ed impianto del Vice scolastico comunale da dalla scuola di Portosalvo. Sono 400.000 euro che noi abbiamo ottenuti, per che verranno aggiunti all'altro fondo che noi abbiamo già avuto per la scuola di di Portosalvo e questo praticamente è stato caricato nell'anno 2025, mentre invece ci sono altri altri fondi che riguardano che sono stati spalmati sulle tre annualità 2026 2027 e successivi anni. In sostanza sono dei fondi di progettazione. Noi abbiamo che attualmente non abbiamo, abbiamo sono dei fondi di di progettazione che abbiamo chiesto a al Ministero e siamo in attesa dei risultati di questi di questo, di questo bando, per capire se noi riusciamo ad ottenere questi soldi e li abbiamo, li dovremmo utilizzare chiaramente per l'avesse per un progetto di messa in sicurezza del territorio idrologico di via Roma nella frazione Triparni, per la messa in sicurezza efficientemente energetico della scuola pennello di Vibo di Vibo Marina e la messa in sicurezza ed efficientamento energetico della scuola. Don Milani di Vena Superiore.

Grazie, se questi sono allora e dopo le 2 relazioni dell'assessore, agli affari finanziari, all'assessore, ai lavori pubblici si apre e il dibattito chi vuole intervenire ne ha piena facoltà, non ho allo stato nessun iscritto a parlare.

Allora, se non ci sono iscritti a parlare, procediamo con certo la intervengo io.

Se posso, intervengo, io sembra che ci mancherebbe.

Adesso do la bella Alessandra.

Parliamo di bilancio, quindi credo di poter introdurre temi che riguardano il bilancio e non penso di uscire fuori tema ad ogni modo giusto per rispondere a qualcuno e non perdo tempo però a replicare che mi ha detto che è cioè nel senso ha detto a me che dovrei studiare quando questo qualcuno di fatto non ha mai aperto un libro in vita sua apro e chiudo parentesi detto questo, parliamo ora,

Detto questo, parliamo ora quindi di questa questione relativa alla riduzione dei costi della politica, ebbene, dicevo.

Questa Amministrazione nello scorso Consiglio comunale o due Consigli comunali fa avrebbe paventato una riduzione dei costi della politica nella misura del 30%. In realtà, così come avevo già annunciato, così come avevo già contestato nel precedente Consiglio comunale, una riduzione in questione, una riduzione del 30% non è reale. Di fatto, che cosa è accaduto, che l'Amministrazione Limardo sottoscrive un fatto salva città e prevede una riduzione dei costi della politica e nella misura del 60 per del 10%, per un importo pari a 65.000 euro a semestre? Se tanto mi dà tanto 65.000 euro significa che il 10%, se se 65.000 euro e il 10% di X X e 650.000, nel momento in cui questa Amministrazione propone una riduzione dei costi della politica nell'importo pari al 98.000 euro a semestre, mi pare chiaro che la riduzione dei costi della politica su 650.000 euro è praticamente di un 15%, peraltro e voglio leggerlo a tutti perché deve essere chiaro perché deve essere chiaro. Voi non avete ridotto solo i costi della politica per 98.000 euro a semestre, ma questa voce di riduzione la inserite in un mondo in una, diciamo voce un po' più complessa, quindi non sappiamo neanche quanto sono effettivamente questa questi importi relativi all'effettiva riduzione dei costi della politica. Perché voi scrivete.

Contrazione spese correnti, tra cui i costi della politica. Questo significa che non sono tutti e 98.000 euro relativi alla riduzione dei costi della politica, ma solo una parte, e non sappiamo neanche quale parte. Quindi io ho ipotizzato sul 98.000 euro un 15%, ma a questo punto non so se effettivamente arriviamo a questo 15% o arriviamo al massimo il 10%, e però togliete con la mano sinistra e date con la mano destra, perché date con la mano destra, perché togliete praticamente.

Degli importi al quale riduzione dei costi della politica, ma di fatto il Sindaco istituisce, vorrebbe istituire uno staff, ovviamente con i soldi del Comune. È vero che è previsto normativamente, nessuno lo mette in discussione, ma è altrettanto vero che se il leitmotiv di questo diciamo è di questa Amministrazione, è sempre stato quello di voler ridurre i costi della politica. Poi non si può appunto a aumentare, dall'altro lato, il costo della politica, nominando uno staff a carico dello Stato e del Comune per un importo glielo dico io 35.000 euro circa a carico del Comune perché parliamo di un funzionario con elevate qualifiche? Quindi, considerato l'importo lordo più o meno, è questo il l'importo che andremo a versare a questo signore. Quindi, di fatto, voi avete tolto previsto una riduzione dei costi della politica dicendo che avreste investito dette somme per.

Non lo so a cura del verde scuole e quant'altro. Di fatto, queste somme versate allo staff del Sindaco e complimenti è una bellissima riduzione dei costi della politica che viene fatta sicuramente a spese dei cittadini e non ovviamente, per diciamo realmente ridurre questi costi della politica. Detto questo, non ho altro da aggiungere e vi ringrazio per avermi dato la parola.

Grazie consigliera ne esci.

Non ho altri iscritti a parlare, pertanto.

Passiamo alla votazione, Chi è favorevole per appello nominale per appello nominale va bene allora per appello nominale, richiesto dal Consigliere e Colelli Lo Bianco pugliese,

Romeo Vincenzo.

Sindaco.

Iannello Antonio favorevole, colloca Anna favorevole Pugliese, Laura eh, sì, favorevole Ravenna Nino poi regole Colelli, Francesco.

Fiorillo, Maria assente Staropoli, Nicola onorevole Lo Bianco, Umberto favorevole Trapani Maria.

Favorevole.

Mellea, Marcello favorevole Satriani, Lina, favorevole Grimaldi, Alessandra.

Assente Paoli, Filippo favorevole grazie De Vita Leoluca, favorevole potenza, Filippo favorevole come to Jessica, favorevole, grazie, Pisani, Silvio favorevole, grazie Cutrullà, Angela favorevole Barbuto, Sergio favorevole, lo schiavo serena.

Assente assente.

Porcelli, Vincenzo assente Corrado Maria assente Calabria, Giuseppe assente.

Schiavello Antonio assente console Domenico favorevole, favorevole Claudia, Gioia assente, Muzzo, Papa Francesco, assente giustificato, cutrullà, Giuseppe assente Tucci, Danilo assente, Nesci, Maria Rosaria, assente Lo Bianco, Anthony assente.

Richiamiamo agli assegni Colelli dichiarazione di voto Presidente, prego solo per per chiarire alcune cose, perché praticamente.

Scusate.

Io.

Io.

Mamma, mia Presidente.

No, perché è vero, io non ho una vocazione alla lettura, però un minimo di matematica.

La la so calcolare, ma blanda è proprio quella base quella che si fa alle scuole elementari,

Eh ah alla femminina, come si dice a Vibo, quindi quando si parla e si vorrebbe far pensare quello che non è giusto dare delle puntualizzazioni, perché sennò domani il giornalista e quelli che sente potrebbe fare un articolo a dire ha detto la Nesci che non si è ridotto il costo della politica visto che nessuno gli risponde magari si dà come verità assoluta,

Anticipa?

Consigliera consigliera.

Sì, Consigliere, siccome a differenza mia lei sa leggere a letto il Regolamento e sa che non mi può interrompere.

Ora, se si parla di numeri, bisogna pure capirli i numeri, però poi i numeri sono sempre più semplici di quelli che si vogliono illustrare perché si illustrano frazioni, divisioni,

Percentuali e io so che il 30% in meno dei 10.000 euro lordi sono 3.000 euro. Quindi, quando si tolgono 3.000 euro su 10.000 euro, c'è una riduzione del 30%, quando un Assessore perde su 5.000 euro lordi 1.500 euro lordi, c'è una riduzione del 30%. Ora io lo so bene, che non tutti abbiamo fatto le stesse scuole e che non tutti abbiamo avuto lo stesso acume nell'apprendere determinate nozioni, però la matematica è quella, ed è anche abbastanza semplice. Ora, siccome questa maggioranza, questa maggioranza di sua spontanea volontà ha voluto per dare un segnale ridursi del 30% dei propri compensi, l'ha fatto il sindaco e l'hanno fatto gli Assessori che hanno fatto i Consiglieri.

Non si può deviare. Questo per dire vi tagliate i costi della politica per finanziare lo staff del Sindaco. Questa è una falsità assoluta perché se il Sindaco vuole dotarsi di uno staff, deve capire la consigliera Nesci, che non sta facendo un contratto di prebenda, come vengono spesso fatti dalla Regione, e quindi si dà una un incarico a qualcuno per prendersi uno stipendio per rimanere a casa. Il Sindaco si sta dotando di uno staff, perché il Comune di Vibo è un comune capoluogo e c'è il bisogno per un sindaco di un Comune capoluogo di avere un supporto costante, di una figura fiduciaria che venga qui a lavorare nell'interesse dell'Amministrazione, ma soprattutto nell'interesse dei cittadini. Se qualcuno è abituato nel proprio percorso politico e non mi riferisco a lei consigliera Nash me. Ne guardo bene di seguire quelle che sono le cariche data dalla politica come cariche di prebenda sappi che questa Amministrazione non è dedita alle prebende, perché quando il Sindaco si vuole dotare di una figura fiduciaria per ottimizzare e massimizzare l'Amministrazione. Lo sta facendo nell'interesse dei cittadini e quindi il taglio ai costi della politica. C'è, così come c'è la necessità per il sindaco di avere una figura che è votata solo ed esclusivamente ad incentivare e a valorizzare e a ottimizzare quello che è l'interesse pubblico. Grazie il voto.

Allora, Segretario, quindi Colelli.

Poiché c'è Fiorilla assente.

Lo Schiavo, Serena, assente Porcella è assente.

Corrado assente, Calabria, assente Schiavello, prego Consigliere, sì, dichiarazione di voto, presidente Treu, mi dovete perdonare sicuramente.

Va in contraddizione in contraddizione con il voto che farò che dirò.

Però una piccola risposta la devo dare, io non volevo entrare nel merito.

Perché, caro consigliere Colelli, io a me non scandalizza, glielo dico chiaramente.