Allora io direi di iniziare buonasera a tutti diamo inizio a questo Consiglio comunale di giovedì primo febbraio do la parola al Segretario per l' appello nominale.

Marchetti Taglioni rete Ferrucci Takla Bertini Cavallini Gratian funzionasse.

Picchi.

Sardelli Nicolai Giorgi Landi e Jobim quindi sono 12 presenti 1 assente.

Grazie Segretario allora passiamo al punto numero 1 che le comunicazioni del Presidente che io non ho comunicazioni in merito e del Sindaco prego Sindaco.

Sì anche Katia.

Allora io vi volevo solo informare che è scaduto il contratto della del dei fanghi del Magnetofono stasera diciamo siamo è l' ultima sera che può essere utile può essere utilizzato allora sono stati fatti degli approfondimenti e questo servizio a pari condizioni può essere garantito da da un canale YouTube.

Eliminando questa strumentazione cambiando certamente comporta dei lavori ed infrastrutturali che hanno dei tempi tecnici che potrebbe richiedere un po' di tempo nel senso che.

Gli uffici hanno fatto dei leader delle verifiche e visto che ci sono stati dei malfunzionamenti no che si sono verificati come con questo magnetofono ecco ci consigliano appunto di andare in un contesto diverso e dagli approfondimenti hanno trovato questa soluzione.

Grazie grazie Sindaco scusa la comunicazione di Jobim Enrica comunico che il Gruppo cui appartengo contiene solo la dicitura Lega fra virgolette invio nuovo logo in allegato va be' basta va quello sì.

Ok do la parola all' assessore Cavallini.

Cavallini assessora.

Per informare il Consiglio comunale sul lavoro svolto dalla Giunta per quanto riguarda la lotta al gioco d' azzardo patologico vorrei esporre un breve resoconto delle principali attività sottolineando che l' obiettivo che ci siamo proposti di perseguire è la tutela della cittadinanza e soprattutto delle fasce più deboli la protezione da un disagio in continuo in giganti mento e che interessa purtroppo tutte le categorie sociali.

Questa tutela si può realizzare in sedendoci nella rete territoriale insieme all' azienda sanitaria le forze dell' ordine le categorie economiche e l' associazionismo sensibile.

Nello specifico nell' ultimo anno e mezzo stiamo lavorando soprattutto per portare all' approvazione del Consiglio comunale un regolamento che gestisca il gioco d' azzardo patologico sul nostro territorio per la stesura del regolamento abbiamo partecipato a tutti gli incontri che ANCI Toscana organizzato al fine di produrre un regolamento unico condivise da tutti i Comuni che partecipano al tavolo delle discussioni un Regolamento che fosse il più possibile non impugnabile in cause legali proprio perché è frutto di un lavoro collegiale adottato appunto da tutti i comuni il lavoro di stesura della bozza di regolamento è stato curato e seguito dall' ex sindaco di Pergine Valdarno Simona neri e dal responsabile del SUAP di Prato Alessandro Molin con i quali siamo in contatto da circa un anno e mezzo.

Il regolamento promossa da ANCI è stato ad oggi approvato dai vari Comuni tra cui Castelfiorentino creato Firenze Scandicci invecchiano e non ha ad oggi subito ricorsi e impugnazioni oltre alle aste alla stesura della bozza tipo di regolamento sul gioco lecito nel novembre 2016 è stata presentata al Consiglio regionale una proposta di modifica della legge regionale 57 del 2013 che necessitava di integrazione aggiornamenti la proposta è stata interamente recepita nei contenuti proposti da ANCI e in data 16 gennaio è stata definitivamente approvata dal Consiglio regionale.

Ad oggi si sta lavorando alla stesura della nuova bozza di regolamento unico riscritta al netto di tutte le tematiche che ormai sono disciplinate dalla nuova legge regionale modificata le maggiori modifiche sono d' inserimento sui luoghi sensibili delle scuole per l' infanzia degli sportelli bancomat compro oro l' introduzione dell' obbligo di formazione per gestori e personale operante nell' ambito dei centri scommesse e degli spazi per il gioco l' applicazione della legge ai centri di scommessa che comprendono strutture dedicate anche in via non esclusiva l' estensione della definizione nuova installazione inoltre in veste di referente provinciale per avviso pubblico ho personalmente partecipato da maggio 2017 agli incontri del coordinamento provinciale per la legalità dove sono molto forti la spinta il sostegno per l' approvazione del regolamento siamo in contatto con Filippo Torrigiani consulente della Commissione nazionale CNCA e della Commissione parlamentare antimafia per la consultazione dei dati che riguardano specificamente il nostro Comune il lavoro del dottor Torrigiani è completamente gratuito per il nostro Comune inoltre stiamo cercando la collaborazione dell' azienda sanitaria è deserta per la valutazione della gravità dei dati rilevati e della possibilità di intervento del mese di febbraio in collaborazione con avviso pubblico stiamo organizzando alla presentazione del libro lo sforzo l' hai perdi per la vita destinata alle scuole e alla cittadinanza di Vicopisano nel 2017 la Giunta ha concesso il patrocinio alle attività promossi promossa dal Centro nazionale dipendenze doping dell' Istituto superiore di sanità per effettuare sul territorio comunale la rilevazione di dati rappresentativi della dimensione del gioco d' azzardo per stimare l' impatto sulla salute pubblica i Comuni presi a campione sono 218 il 21 marzo col coordinamento provinciale per la legalità parteciperemo a Pisa alla ventitreesima giornata della memoria e dell' impegno in ricordo delle vittime innocenti delle mafie.

Giovedì 8 febbraio sono state invitate a Pisa al Teatro Verdi da presentare avviso pubblico nell' incontro organizzato con gli studenti sul tema della lotta alle mafie.

Grazie Assessore Cavalli.

Procedo alla nomina degli scrutatori.

Ferrucci Sardelli Landi.

Ho Giorgi Landi come volete.

Per me è indifferente.

Allora giudice e Giorgi.

Punto numero 3.

Regolamento per l' occupazione di suolo pubblico è relativo canone COSAP modifiche ed approvazioni della parola al Sindaco per l' esposizione.

Sì.

Grazie.

Sì me ne aveva precedentemente detto Landi che ci siamo lasciati con una verifica che dovranno fare gli uffici sulla delibera 45 non so se ci sono stati fatti degli approfondimenti sindaco perché eh magari se se ci sono delle risposte in merito.

Dunque la delibera 45 è aleggia ritorna sempre a galla io vorrei Art l' articolo 1 di questo di questo regolamento lo leggo testualmente dice oggetto del regolamento il presente regolamento disciplina l' occupazione del suolo pubblico e l' applicazione del relativo canone cumuli di conquistano conformemente ai principi desunti dalle vigenti disposizioni di legge ed in particolare dall' articolo 52 dall' articolo 63 del decreto legislativo 15 12 1997 numero 446 e successive modificazioni quindi si evince che si parla di Europa che rientra in questo decreto ok quindi questo decreto all' articolo 52 e l' articolo 63 parla di entrate del Comune entrate tributarie stimolante se volete insomma se non scaricate lo vedete per cui è questo l' oggetto del regolamento non la delibera 45 che in questo caso non ha nulla a che fare infatti la materia di questa roba è tutta legata alle entrate all' entrata tributaria e quindi questo per per per dovere di cronaca poi per quanto riguarda invece il regolamento tengo a fare alcune precisazioni ora ne abbiamo parlato in Commissione no perché era presente è difficile andare a intervenire su tutto però a livello generale vi dico il motivo per cui sono state fatte principalmente alcune modifiche e poi l' ufficio ha visto che c' erano alcuni refusi alcuni diciamo adeguamenti da fare la fine anno e li hanno fatti la cosa principale è che è cambiato è cambiato il mondo della frode della telefonia e sta cambiando ulteriormente ci sono stati dei ricorsi con tantissimi Comuni quindi noi per evitare questi ricorsi ci siamo confrontati con con con dei consulenti e con gli uffici competenti quindi l' ufficio tecnico l' ufficio del nostro ufficio con il Vice Segretario e abbiamo modificato la norma il regolamento che prevede non più un caso di pagamento per l' antenna della telefonia ma un canone superficiali cioè in base ai metri quadri occupati.

Ho fatto gli approfondimenti su questo ci siamo confrontati quindi.

Abbiamo preso ad esempio il regolamento di Calcinaia che la recente e aveva anche dei requisiti diciamo buoni anche perché con altri Comuni che sono state prese ad esempio purtroppo sono stati dei ricorsi dalle pompe da parte delle compagnie telefoniche non è detto che poi ricorsi gli vincono le compagnie telefoniche però insomma l' obiettivo nostro è quello di scongiurare evitare contenziosi regolamentare la materia come si vede quindi tutto ciò.

Rientra in questo regolamento è il motivo per cui sono state fatte le verifiche e questo poi se ci sono delle domande.

Vi posso far vedere io c' ho ce l' ho qui davanti la presente l' articolo 5 10 domanda di occupazione cosa è stato eliminato è stato eliminato all' Ufficio di Polizia Municipale perché la rimasto il Comune cioè okay quindi scende proprio le correzioni è stato tolto estroso apporta una parte rilascio dell' atto la concessione di autorizzazione l' articolo 6 è stato lasciato in neretto per le occupazioni permanenti e quindi è stato tolto tutto il resto veramente delle correzioni delle correzioni in base tecniche fatte da chi gestisce la materia giornalmente comunque in Consiglio quindi io non so se ci sono domande da giungere domani o cose da aggiungere sono a disposizione per affrontare quello che che che serve non per insomma per poter approvare tutti insieme questo regolamento.

Grazie Sindaco ci sono richieste di intervento.

Landi prego.

Buonasera a tutti grazie presidente Landi Gruppo Movimento 5 Stelle.

Ma allora che durante i lavori di Commissione ci siamo diciamo dati delle presi degli impegni e dati diciamo delle dei compiti uno dei quali oltre diciamo a a diciamo a chi chiarire eventuali aspetti legati ai punti del regolamento erano quelli e alcuni sono arrivati diciamo soprattutto durante la Commissione è uno dei quali era quello della delibera 45 della correttezza diciamo.

Hotel della della delibera stessa che era presente anche il responsabile amministrativo quando abbiamo diciamo tirato fuori l' argomento e quindi la possibilità che quindi la diciamo la la valutazione rientri rientrasse all' interno di questo regolamento e.

Nel caso di rivederlo integrarla abolirla perché secondo noi è una delle cose più vergognose che avete fatto durante questa consiliatura.

Dunque il Sindaco mi dice che la delibera 95 non riguarda questo regolamento peccato che l' articolo.

All' articolo spiega lo trovo.

Nel regolamento viene disciplinata la l' occupazione di suolo pubblico per banchetti per esempio della porta fino all' articolo 21 intitolato proprio banchetti di raccolta firme distribuzione materiale lotterie e le azioni.

Realizzato un patetico tentativo di distribuzione di materiale vendita di biglietti o triestini di durata non superiore a cinque giorni sono subordinate esclusivamente alla condizione della preventiva comunicazione dell' occupazione comune detta comunicazione va effettuata non meno di due giorni prima dell' occupazione perché vengono seguite le prescrizioni che verranno indicate dal comando di polizia municipale.

Tra l' altro il regolamento che scusate la delibera 45 dà delle indicazioni applicative proprio riguardo riguardante.

La materia dell' occupazione del suolo pubblico da e per le attività di propaganda politica tant' è vero che non richiama proprio questo regolamento all' interno per esempio quando parla del del pagamento della quota infatti che l' occupazione alla l' occupazione presente al punto 2 della delibera.

Dice l' occupazione viene rilasciata a titolo gratuito e un' esenzione cosa ai sensi dell' articolo 30 relativo regolamento comunale che guarda caso questo punto 30 di questo regolamento esenzioni quindi non ci prenda in giro Sindaco allora noi vogliamo prima di arrivare a deliberare questo regolamento vogliamo mettere anche il presidente veniamo una risposta ufficiale e precise da parte degli uffici come ci siamo impegnati.

Durante la Commissione e poi successivamente ne discutiamo prendiamo atto di quanto emerge dalla valutazione degli uffici o ritorniamo qua per cui io non l' avevo già chiesto inizio visto che non c'è stata questa valutazione e questa delibera azienda proprio per niente come come è stato un emersa anche durante la Commissione all' interno di questo regolamento per il quale poi aspettavamo la valutazione specifica degli uffici direi proporrei di sospendere la discussione e trattazione di questo argomento e.

Avere questo parere.

Detto questo oltre su questo argomento diciamo ci eravamo fermati qua dopo le valutazioni della Commissione per cui non c'è assenza di questo io chiedo la sospensione del punto.

Grazie Landi faccio il giro degli interventi così poi c'è un modo anche di di dare spazio agli altri ci sono altre altre richieste di intervento nessuna richiesta.

Do la parola al Sindaco per la risposta perché prima ha la ciò che ho a disposizione un terremoto avevo visto a Roma.

Grazie Jobim grazie Presidente ma.

Di fronte a questo stato di fatto e cerchiamo una volta almeno una volta di essere coerenti e di non deludere le aspettative di chi rappresenta e come Consigliere comunale e il suo elettorato quindi trattandosi di un problema serio non capisco per quale motivo e ci si ostini a che urlare nel manico o a soprassedere o a dire cose che.

Non è che siano tanto pertinenti allora affrontiamo questo problema una volta per tutte e fine poi si va oltre perché possiamo sempre stare lì ad avere il macigno del passato che oscillano su un regolamento e va sistemata questa faccenda e quindi e andiamo avanti.

Monodose accesso ha proprio Georgia.

Io volevo entrare un attimo nel merito pratico a livello economico con questa modifica diciamo antenna suolo eccetera se c'è una rimessa.

Una parità un guadagno questo è una richiesta che fa grazie Giorgi sarà richiesta una richiesta molto pertinenti finalmente si entra nel merito e allora ha fatto all' ultima che è la più semplice diciamo noi abbiamo una pianificazione urbanistica di tutte le posi degustazioni delle di telefonia no anche se è una materia che evolve e le tecnologie evolvono quindi è difficile poi prevedere cosa succederà da qui a dieci anni perché naturalmente è quello che veniva fatto dieci anni fa che ha pianificato dieci anni fa nel tratto che viene pianificato oggi campano tecnologia appunto e altri strumenti di pianificazione detto questo noi abbiamo uno strumento esistente che prevede in alcune zone del territorio possibilmente pubbliche la possibilità di installare antenne avevamo un contratto della De dell' antenna di divieto in scadenza e l' incontro e l' incontro che c'è stato che c'è stato tra il Sindaco e chi è venuto a contestare per conto di di di di di della Tim che contestava appunto la come Comune non mi viene il termine comunque la la la la vetustà del del del nostro regolamento e della nostra Regolamento tributario e ciò del canone per cui ci siamo confrontati appunto abbiamo fatto gli approfondimenti con dei consulenti gratuitamente.

Che avevamo dei rapporti in passato ci siamo confrontati ci ha consigliato appunto Calcinaia che la fa l' aveva fatto dieci ante purtroppo tutte le compagnie telefoniche stanno facendo questa guerra perché la telefonia è considerato una una uno strumento necessario e prioritario per cui loro stanno facendo e stanno facendo questa quest' azione di tutela di un fronte di tutti i comuni per ridurre i costi della della gestione quindi da stime fatte però non so se possiamo essere precisi perché i parametri vanno in base ai metri poi bisogna vedere gli apparati quando li fanno quanto occupano insomma non è difficile però quello che sappiamo purtroppo è che ci sarà una riduzione dell' introito per il Comune nostro malgrado e.

Se ci fossero dei contenziosi sarebbe anche peggio perché smetteremo di riscuotere manterremo però l' idea nostra è stata quella appunto di riuscire a trovare un equilibrio che garantisce comunque alle casse del Comune né in entrata e magari desse la possibilità anche dove dove oggi è pianificato di sviluppare la telefonia con dei criteri diciamo legalmente riconosciuti anche questo è un po' la panoramica che ci abbiamo.

Nella fattispecie ci sarà una riduzione de de de de de delle entrate per il Comune purtroppo e questo abbiamo previsto anche già nella nel bilancio che andremo ad approvare nel bilancio nella preparazione del bilancio che andremo ad approvare nel prossimo Consiglio comunale invece per quanto riguarda la delibera 45 ora io sono probabilmente sono io che mi spiego male forse ci sono allora.

L' ATP alla problematica abbiamo parlato e ho letto no quello che ho letto prima cioè l' articolo 1 oggetto regolamento la delibera 45 una delibera è una delibera che ha fatto la Giunta quindi il regolamento è una cosa che approva il Consiglio comunale la delibera è una cosa che poi la Giunta allora Di Pietro avrebbe detto cosa ci azzecca lo so tutto è collegato anche a che tutto è collegato perché naturalmente si va a toccare una materia che è prevista anche dal Regolamento però l' abbiamo detto il Regolamento è stato modificato su alcune cose alla domanda precisa che l' ambito mi ha fatto in Commissione io ho risposto in maniera altrettanto precisa non è che quando l' abbiamo approvata pensavamo qualcosa di diverso da oggi lo pensavamo perché ritenevamo fosse giusto separare un momento ludico tranquillo nei mercati nelle armi le attività che sono state previste dalla delibera 45 dalla politica ma dalla politica in generale poi sarà.

Di lui ti ritieni che sia vergognoso è legittimo che tu lo ritenga io non penso che sia così penso che sia invece giusto separare questi due cose però non io e la ma la maggioranza dalla Giunta sicuramente in quel momento ha deciso questo però è legittimo che tu continua a pensare come la pensi ma ci tengo a precisare che quello di cui oggi noi parliamo è il regolamento e non ha nulla a che fa con la delibera e quindi un cenno a sospendere nulla noi dobbiamo però il Regolamento se si è d' accordo voti a favore se non siete d' accordo oppure voti contro oppure ti astieni ma non è che possiamo fare io non ho capito nemmeno intervento delle lobby.

Altre ci ha detto sostanzialmente dobbiamo fare quello che niente ho capito comunque detto questo noi non importa io invece vi chiederei e ringrazio il Consigliere.

Giorgi di aver fatto una domanda pertinente io le chiederei se ci sono domande su quello che abbiamo modificato perché tra l' altro è prevista anche una cosa che appunto è stata oggetto di discussione in Commissione dell' abbattimento dell' 80 per cento perché se non è possibile fare l' esenzione totale abbiamo aumentato l' abbattimento all' 80 per cento per far pagare una cifra minima quando proprio deve essere pagata quindi c'è anche c'è anche questa sono cose che sono state affrontate dagli uffici su indicazioni del de de de de della Giunta ma veramente sono cose molto tecniche anche dove dovrebbero avere questa finalità poi se ci sarà un momento in cui.

Dovremmo riaffrontare questo regolamento ci sarà un momento che qui la riaffronteremo in generale ma non è che la struttura e li aspetta di modifica al Regolamento questa è stata una necessità dettata dalle circostanze per la telefonia non è che noi siamo andati a modificare tutto il Regolamento è una modifica di questo tipo non non soltanto non sostanziale ma per per appunto adeguare alla norma questo regolamento.

Grazie grazie Sindaco sì in effetti cioè non è che noi come abbiamo fatto anche per per altri punti e siamo andati tipo la Regolamento sulla pulizia urbana a prendere il Regolamento sviscerarlo punto per punto andare a cercare tutte le varie cose.

Cioè qui siamo entrati in merito e quindi abbiamo fatto questa variazione solo ed esclusivamente per il problema della telefonia ora Landi io non posso sospendere il punto all' ordine del giorno perché lei ci ha lentamente avvelenato la delibera 45 perché qui stiamo parlando di tutt' altro no e mi permetto perché comunque lei che ci sta ci sta a te no perché l' ha pubblicato l' ha messo là no no l' ha reso pubblico anche questa siccome qui c'è scritto che è il Presidente che decide okay quindi cioè non è che è una cosa che è stata detta un' quattro mura la pubblicata su tutte su Facebook per la messa da tutte le parti quindi cioè non penso di dire una cosa che non è a conoscenza delle persone pertanto io non posso bloccare un ordine c'è un punto all' ordine del giorno che aveva tutto un altro scopo e non la delibera 45 ma da quella di vedere e di fare una variazione mirata per la telefonia quindi io credo che lei dovrebbe dire okay allora per quanto riguarda la telefonia mi esprimo in materia e faccio delle domande in materia ma non che io debba mi chiede a me di togliere.

Questo questo è l' ordine del giorno che non è possibile farlo anche perché ripeto era orientato sotto un altro punto di vista sotto quello della telefonia Giorgio ha fatto un intervento secondo me è giusto mirato è entrato né né né lei è arrivato da me prima del Consiglio comunale a pormi il problema della verifica che era stata detta in Commissione io l' ho presa in considerazione e le ho detto che il Sindaco le avrebbe risposto se questa cosa in materia lui aveva comunque era entrato in materia per poter rispondere io non ho nessuno se risponde lui è giusto che sia che sia così quindi per quanto mi riguarda.

Qui stiamo parlando di regolamento legato alla telefonia se poi lei ha un altro un' altra visione dell' insieme faccia una mozione presenti qualcosa su cui noi su questo argomento si può comunque.

E fare un dibattito e come diceva la consigliera Gobbis dobbiamo levarci questo elegante leviamoci no cioè questo era quello sindaco che la Giobbe diceva perché se no giriamo sempre intorno a questo problema e questo problema non si risolve mai quindi facciamo una mozione entriamo nel merito e si ragionerà una sera sulle esclusivamente sulla delibera 45 poi mi viene da dire ok la verifica da parte nostra però comunque lei ha anche gli uffici a disposizione cioè queste cose qui magari non è che si deve trovare qui perché magari se avesse parlato con la compiti le avrebbe detto guarda che quello che noi stiamo facendo non è questo ma si sta parlando di telefonia quindi questo non è il momento in cui dobbiamo parlare della delibera 45 quindi io per quanto mi riguarda chiedo se ci sono domande in merito a questa variazione sulla telefonia poi per il resto io lascio chiaramente la anche come tutti i Consiglieri noi siamo liberi di farlo di fare delle mozioni o di entrare diciamo così.

In un in un articolo che ci preme particolarmente è che vorremmo che fosse rivisto ecco semplicemente per questo quindi vi chiedo se ci sono altre richieste di intervento.

Questo comunque è avvenuta anche in Commissione alla cubiti aveva parlato solo esclusivamente di di certe cose va be' comunque va bene è legittimo da parte di tutti fare delle richieste ci sono altre richieste di intervento Jobim prego.

Grazie presidente ma io volevo sapere come si fa a conciliare l' approvazione di questo Regolamento visto che all' articolo 36 dice il presente Regolamento entra in vigore dal primo gennaio 2018.

Oggi è primo febbraio 2018 e trascorso un mese come possiamo arrogarci e questa prerogativa di.

E retro datarlo di un mese è impossibile.

Della sera non è stato omesso di impinge nel 2018 perché chiaramente tutte le tariffe un modifiche regolamentari devono essere per legge fatte precedentemente all' approvazione del bilancio in modo da potere retroagire al primo gennaio questo quindi le modifiche.

Come eccetera eccetera che la data della prima ah sì sì ma questo sicuramente si riferisce alle modifiche le modifiche fatte che suggeriscono al primo gennaio senz' altro invece è un regolamento che riguarda un tributo a un canone approvata a settembre decorre dal primo gennaio dell' anno dopo.

Io so così cioè tutte le tariffe e modifiche regolamentari che hanno attinenza a canoni tributi decorre dal primo gennaio sempre che approvati entro la scadenza di approvazione del bilancio.

Però si poteva prevedere e dire guardate va approvato entro la fine del 2017 invece magari E invece ora ci ritroviamo di fronte a questo fatto che non è che sia proprio il massimo comunque un enorme in termini di approvazione di bilancio 28 febbraio Marchisio poteva essere fatto anche a dicembre sì sì sì.

Grazie consigliere Racioppi ci sono altre richieste di intervento.

Nessuna alle volanti.

Grazie Presidente io le chiedo di.

Essere imparziale valutazioni non di dirci cosa dobbiamo dire ma di valutare le nostre richieste come lo compete il suo ruolo per cui io prendo atto che lei non non ha approvato la sospensiva della della del punto all' ordine del giorno.

Probabilmente in Commissione quello che dicevamo in Commissione aria fritta perché ci prendiamo degli impegni poi non rispettiamo non vengono rispettati non vengono rispettati.

Qui non so se vi rendete anche conto mi rivolgo al Sindaco in particolare.

Di quello che dite che ovviamente per quanto riguarda l' argomento della delibera 45 quella della Giunta.

E quella del motivo di ritenere la scusa per cui avete fatto quella delibera e dalla Romania Io sono Li Gambi esprimo anch' io sono di norma il Presidente il parere è che sono in aula e il Presidente no io no no ma il mio intervento e lo motivo insomma non lo devi segnare la bella che aumenta la vita media della memoria per ricordare a me quello che devo dire hanno padane che sentiremo mi detta la scaletta di intervento grazie tale che sia chiaro.

Perché quella è la scusa che è stato fatto con la delibera vergognosa vergognosa che secondo noi limita e vincola i diritti civili di espressione e di partecipazione dei cittadini nel nostro Comune tutti hanno detto che è una delibera brutta e 5 Santori non ci sono le somme.

In Commissione e se non le interessa Presidente non ha alcuna nomina lei l' aveva presa perché non è così perché abbiamo detto in Commissione la minoranza è un' altra cosa era anche un' altra cosa che possono includere effettivamente credo che visto che siamo a rivedere il regolamento questo regolamento per cui la delibera 45 dà delle indicazioni operative di dettaglio applicativi su questi argomenti sia l' occupazione che è relativo pagamento di Bond Caner dettando i listini modalità abbiamo detto non.

Mettiamo in difficoltà il cittadino a far accettare regolamenti informazioni delibere indicazione ordinate c'è qua cerchiamo di fare un documento organico sì questa è ancora la vostra volontà politica e io spero di no ma in Commissione il Sindaco purtroppo ha detto che ancora è questa facciamo un documento organico togliamo tutti i documenti che ci sono agire su questa materia ho trovato io ho questo qui di questa vergognosa delibera se ce ne sono altri ancora meglio.

Poi visto che siamo a metterci mano perché non è stato toccato quello appunto dell' economia stati anche fatti altri ritocchi se c'è ancora e avete ancora.

La la la la volontà è quella di mantenerla abbiate il coraggio politico di inserirla qui dentro perché anche un punto sollevato in Commissione era stato quello della possibile validità di una modifica ed integrazione al Regolamento fatta tramite la delibera una delibera di Giunta.

Per cui visto che siamo a rivedere questo argomento.

Lavoriamoci insieme come avevamo chiesto noi l' abbiamo già fatta presidente ma la discussione apposta su quello era un ordine del giorno per chiederne il ritiro e la ridiscussione era già stato fatto e vogliamo rifare la presentiamo subito la prossima volta non c'è problema però poi non ci venite a dire che ritiriamo poi naturalmente perché ce l' ha detto lei ci ha detto lei per cui la vogliamo fare questa questa questa aggiornamento del regolamento abbiate il coraggio di rimetterci la faccia che ci avete messo l' altra volta se ce l' avete ancora l' avete ancora persa inserirlo qui dentro e fare un regolamento perché se riguarda il regolamento deve stare qui dentro e non una delibera di Giunta questo è il mio parere per quanto riguarda la data il discorso della data che ha sollevato usato dal consigliere Sorbi.

In altri regolamenti la data di applicazione è relativa all' anno della prima approvazione del regolamento.

Per esempio ho aperto il regolamento TARI e dall' anno 2014 c'è scritto entrambi vedranno 14 poi chiaramente in cima c'è modificato con delibera ma ciò non deriva per cui se questa comunque come è stato fatto per regolamentare una modifica e non un nuovo regolamento una delle azioni del Vecchio penso che vada mantenuta la data della della prima approvazione della c' era in precedenza venne fuori anche la questione in uno dei primi Consigli comunali quando feci un' osservazione sulla data del regolamento dell' IMU non mi ricordo eccetera e fu detto che era la data della prima approvazione regolamento per cui chiederei al Segretario anche una valutazione su questo perché.

Era già emersa questa norma.

Grazie consigliere Landi ci sono altre richieste di intervento.

Nessuna quindi ci sono le dichiarazioni di voto.

Qualcuno ha delle idee degli intervenuti.

Ha volontà di fare dichiarazioni di voto.

Landi prego.

Come abbiamo fatto in altre occasioni che poi sono state anche strumentalizzate all' Amministrazione ma ormai ci siamo abituati alle loro strumentalizzazione noi non ci facciamo problemi e le continuiamo a essere parenti visto che non è stato fatto un corretto iter per quanto riguarda una il lavoro sul testo del regolamento non tanto nel merito delle nuove modifiche e integrazioni ma proprio nel metodo con cui è stato votato il lavoro abbiamo visto anche oggi la valutazione del fatto che mancava relativa a quanto emerso in Commissione dobbiamo votare in maniera negativa questo questo punto all' ordine del giorno.

Grazie consigliere Naldi.

Ci sono altre.

Richieste di dichiarazioni di voto nessuna allora procediamo alla votazione.

Chi è favorevole.

Chi è contrario.

Chi si astiene.

Contrario.

I giorni.

Nicolai.

Contrario 1 8.

Si ripete la votazione chi è favorevole.

Chi è contrario chi si astiene.

Bene.

Passiamo al punto numero 4 del Regolamento in materia di accesso civico accesso generalizzato e accesso documentale si vota per l' approvazione do la parola al Sindaco grazie Presidente allora anche questo è stato un argomento approfondito molto in Commissione.

Diciamo che.

Una materia molto tecnica e si parla di accesso civico gesto di accesso generale già generalizzato e accesso documentale quindi una materia fra l' altro che che aveva era stato oggetto anche di rimozione da qualche tempo fa non so non mi ricordo quanto tempo fa infatti che ci eravamo presi un impegno con l' Ufficio di farlo in quei tempi di una mozione ma con alcuni tempi nostri insomma quei tempi quelli concordati con l' ufficio siamo arrivati a questo punto io penso che sia venuto fuori un bel testo perché già tenere conto diciamo diciamo lo sviluppo fatte dalla dall' ufficio che teneva conto anche delle delle.

Diciamo de delle istanze presentate nella mozione in più ci sono stati degli approfondimenti fatti direttamente in in Commissione che sono stati in qualche modo recepiti non tutti però ma una buona parte sì quindi in neretto se avete visto che ci sono state alcune cose quindi più che entrare nel merito e andare a parlare di questo chiederei se ci sono appunto domande o comunque che richieste di approfondimento.

Grazie Sindaco lo spazio agli interventi.

Chi vuole intervenire l' Antitrust.

Grazie Presidente.

Allora intanto come ho già sottolineato vorrei fare un.

Un' annotazione di tipo politico di questo punto come come Consigliere come Gruppo consiliare del Movimento 5 Stelle sono molto felice che oggi siamo qua ad approvare questo regolamento per un motivo molto principio molto semplice principale che questo c'è il tema della trasparenza dell' accesso agli atti e l' informazione è uno dei punti.

A cui il Movimento 5 Stelle che hanno di più l' abbiamo dimostrato con l' attenzione delle nostre mozioni interrogazioni e con i nostri atti durante questi anni in Consiglio e proprio uno delle motivazioni dal punto di redigere un regolamento.

Relativo al alle Facoltà ai diritti di accesso agli atti da parte dei cittadini quello che il motivo principale perché nel nell' ultimo periodo c'è stata una modifica normativa.

Tale deteriorandosi che riguarda l' accesso civico generalizzato della possibilità da parte di tutti i cittadini di accedere senza motivarle.

Danno un motivo quindi senza avere una titolo diciamo giuridico quindi una motivo specifico.

Di accedere ai dati e agli atti tutti gli atti di amministrazione eccetera alcune casistiche specifiche particolari previsto normativa qualcuno definisce il diritto di accesso ai documenti e alle informazioni come uno dei diritti più importanti dopo il diritto di voto in una democrazia per noi è importante che il cittadino deve avere la possibilità non solo di poterle monitorare la la pubblica amministrazione quindi ma valutare l' operato ma anche partecipare e senza le informazioni e i dati non non è possibile questa questa volta cittadino o viceversa senza l' accesso al dato un' informazione diciamo.

Percepisce subisce ve lo porto avanti amministrazione senza poterne dare una valutazione senza fare una proposta per cui questa modifica che è subentrata con la riforma della pubblica amministrazione ha introdotto questa questa novità della possibilità di tutti i cittadini di accedere ai documenti dati e informazioni questa definizione è importante perché non riguarda solo i documenti formati ma anche documenti dati e informazioni in possesso.

La parte della pubblica amministrazione e introdotto tante novità rispetto agli strumenti precedenti perché ad esempio con il fuori ha quindi accesso generalizzato non c'è più la possibilità del silenzio diniego ma l' Amministrazione entro il termine perentorio di trenta giorni salvo riferimenti per motivi particolari tenuto a rispondere e motivare il diniego o l' accettazione parziale oppure la l' accettazione della richiesta e quindi dell' istanza di accesso questo è una novità importante perché il cittadino inerme di fronte alla alla all' inerzia della Pubblica amministrazione.

Ma può valutare l' operato quindi eventualmente poi ritornano nelle sedi opportune sono anche felice perché la l' argomento è stato l' argomento in oggetto quindi questo strumento è stato anche oggetto da parte nostra e da parte mia in particolare dell' iniziativa porta avanti di proprio l' utilizzo concreto di questo strumento in diverse amministrazioni venga potuto anche valutare.

O l' efficacia o comunque l' attenzione sui punti che avevo inserito nella mozione che ha portato anche ma riferito irresponsabile grato.

La stesura del nuovo Regolamento ha tenuto di conto inserendovi alcune all' interno lasciando per altre valutazioni politiche sono anche a seguito della modifica di questo del testo successivamente alla Commissione per cui diciamo sono state valutate ulteriori punti rispetto a quelli inseriti nella mozione appunto erano stati sottolineati nella Commissione ma ritengo che abbiamo che sia stato fatto un buon lavoro da parte dell' ufficio che questo sia un regolamento valido quindi.

Che considera tanti aspetti della materia o.

E anche.

Incorpora infatti richiama anche le linee guida dell' ANAS.

Anche alcuni aspetti che riguardano la circolare uscita successivamente proprio su questo strumento che va diciamo a dare delle indicazioni operative e di applicazione.

Questa era la mia valutazione politica che mi dispiace che fu bocciata o diciamo nella prima istanza in Consiglio perché nel proprio come volontà politica avevamo chiesto subito l' adozione regolamento.

Ricordo quella mozione fu bocciata perché non era piaciuta molto l' idea diciamo di.

Il regolamento con dei punti precisi che comunque erano lasciate alla valutazione poi degli uffici.

In realtà poi questo è stato valutato in maniera positiva da parte del del responsabile la ritenuta sia.

Per le modifiche modifiche anche alla tua patrimoni e 90 che.

Se non ci sono diciamo ceduto negli anni siccome il Regolamento precedente era del 96 sono passati un po' di anni quindi ci sono state delle modifiche anche per l' accesso documentale poi c'è stato nel 2013 l' accesso civico che riguardava i documenti oggetto di obbligo di pubblicazione mentre nel 2016 con Decreto Legislativo 97 sono è stato introdotto questo nuovo strumento anche a seguito di una lunga battaglia tra alcuna associazione impegno di gruppi parlamentari e diciamo quando alla fine tramite le pressioni pubbliche anche alla alla revisione iniziale del testo della normativa attenga alla a una a una legge diciamo posto va ed efficace comunque avrà le sue pecche e i suoi difetti ma che comunque introduce questa importante novità con dei punti ben precisi e degli obblighi con la Pubblica amministrazione.

Nostro Comune ho visto il testo era già attrezzato con della modulistica sul sito sul sito web però a nostro avviso mancava proprio questo regolamento per disciplinare gli aspetti operativi d' ufficio di competenza piuttosto che altri altri aspetti chiedo.

Ritengo che il testo del regolamento sia valido visto che.

La la la materia è stata già discussa in Commissione non sono presenti molti sicuramente si ricordano le osservazioni che avrei posto anch' io avevo avanzato io avrei preso avrei preparato due emendamenti volti a migliorare su due punti a cui tenevo in maniera particolare che vanno a migliorare diciamo il regolamento non introducono a mio avviso incarichi particolari sugli uffici questa era stata la preoccupazione del responsabile in Commissione che non andare a caricare in maniera inutile diciamo così uffici laddove è necessario che su un paio di punti dell' emendamento quindi se ci sono ulteriori interventi magari al successivo con la espongo questi due emendamenti grazie.

Grazie Landi ci sono altre richieste di intervento.

Nessuno vuole intervenire prego Assessore Burgin molto brevemente ma tocca a noi ci unisce Sindaco mi fa mi fa piacere che finalmente si riconosca preesistente la la pensione per questi temi che non è che ha avuto oggi ma ha avuto da sempre e mi fa piacere che si riconosca nel merito di chi ha legiferato anche a livello nazionale che ha fatto l' ANAS ha fatto questi provvedimenti perché chi fa queste cose a livello nazionale non può essere considerato come spesso considerato sì poi.

Sbagliare e fare bene e fare male questo è discutibile ma le offese che spesso sono state rivolte mi sembra che l' Amministrazione la trasparenza questo Comune fa schifo ecco ora mi sembra che Fini si ambisce dei fenomeni perché come hai detto te l' ha detto il portiere Landi non è da ora questo va a migliorare una situazione in cui il Comune di Trezzano non è chiara avanti era stravaganti rispetto a quello che c'è in giro.

Bilancio del cittadino eravamo fin da subito tra pochi a farne uno strumento interessante la normativa alla pubblicazione la solita la stessa pubblicazione di tante cose che viene fatto in questo Comune ora non viene fatto e questo lo sapete meglio di me perché governate in tante parti e che come sapete la difficoltà il problema vero e proprio e questa cosa è una cosa in più e noi siamo contentissimi dapprima approvarla però io a volte.

Proprio parlare di problemi di trasparenza e di accesso agli atti da parte sia dei cittadini che ovviamente hanno tutto quello che possono avere.

Sia delle minoranze mi sembra quantomeno ingeneroso voi sapete quant' è l' avete fatto bene a fare il vostro lavoro con con con come lo fate però è il vostro delle vostre richieste sono sempre state tutte.

Perché noi lo monitoriamo anche.

Esaudito ci mancherebbe altro quindi tutta questa opacità non la vedo assolutamente.

Posso citarle perché c'è un ritardo nella passata pubblica ci sono gli elenchi.

Penso che ci sia un problema no ci mancherebbe altro quindi e mi fa piacere che venga finalmente riconosciuta questa cosa invece non si parla proprio di un problema che invece ha anche chi amministra e la maggioranza c'è un carico di lavoro e importante che questo atto è difficile tante volte vorremmo di più ma gli uffici ci fermano loro perché proprio lo ritengono un ulteriore carico di lavoro l' ANAS che è una cosa meravigliosa ha creato tantissime passaggi in più che ci permette che ci danno ancora più lentezza e spesso nella cosa pubblica più carichi di lavoro per i dipendenti e quindi vi assicuro che i dipendenti non sempre vengono favorevolmente tutti i passi in avanti che vengono fatte la parte politica ma chi poi deve fare gli atti ha un carico di lavoro superiore che spesso rallenta ulteriormente la cosa che già sono lenti di per sé e quindi poi noi eh.

Magari spesso vengono veniamo tacciati di lentezza perché vorremmo fare le cose subito ma non ci riesco.

Quindi mi fa piacere domandando conosciuto questo grazie.

Grazie Ferrucci ci sono altre richieste di intervento.

Prego Chubby grazie Presidente ma finalmente ci adeguiamo ad una normativa nazionale in ritardo in ritardo esasperante però via ce l' abbiamo fatta grazie Presidente.

Intervento lampo grazie consigliere Sorbi.

Ci sono altre richieste di intervento.

Nessuna regola.

Sì grazie Presidente per rispondere a quello che ha affermato l' assessore Petrucci noi.

Quando siamo coerenti per cui se dobbiamo se riteniamo che un' attività svolta sia sia corretta sia valida l' abbiamo allegata altrimenti l' abbiamo criticata anche pesantemente per cui questo anche il morto ci spetta alla minoranza posizioni per cui lo facciamo lo facciamo per la pressione che ha riferito il.

Offrendoci che tutte le volte viene emerge era riferita alla trasparenza per quanto riguarda interna quella del Consiglio per l' amministrazione per cui le posso portare le richieste che non sono state esaudite da parte dell' Amministrazione io le posso portare una di quelle per la Procura ha fatto ricorso ma chiaramente la volontà politica della trasparenza vostra non c'è non c'è non c'è perché.

È una vostra scelta di farlo o non farlo.

Un' altra per quanto riguarda invece il lavoro del punto all' ordine del giorno siamo nella possibilità che alcuni Comuni lo fanno per cui saranno per legge secondo lei.

Assessore alcuni comuni il danno del permesso per legge ce lo dica lo dica al microfono.

Ma è una possibilità è una possibilità ma probabilmente lei è l' emblema che noi ne parlerà.

In termini adeguati ma non è così almeno su quel punto avete fatto schifo come quella delibera.

Scusate scusate un attimo non siamo al bar allora Landi finisca il suo intervento poi sì sì va.

Grazie presidente allora per quanto riguarda invece il lavoro oggetto del della delibera e del regolamento l' accesso agli atti documenti e informazioni.

Questo è anche dal punto di vista mio personale ma come anche il nuovo movimento politico il Movimento 5 Stelle e il riconoscimento della validità del nostro lavoro svolto per cui abbiamo puntato su questa tematica che abbiamo lavorato questo lavoro è stato riconosciuto e quindi dagli uffici ha portato anche a migliorare questo regolamento nell' interesse collettivo per quanto riguarda invece la un discorso della normativa.

Normativa entrata in vigore nel 2016 poi successivamente anche con l' approvazione delle linee guida.

La prima bozza giusto per fare un po' di strada prima bozza della normativa della legge.

Era un aborto diciamolo così finiamolo questa parola brutta perché non diciamo non rispecchiava non rispettava gli impegni e diciamo le caratteristiche di un di un accesso civico generalizzato per esempio nella prima bozza della legge non c' era l' obbligo della risposta c' era ancora il silenzio diniego dopo le pressioni da parte del foglio ferita alle che racchiudeva raggruppava tutta una serie di associazioni comitati rappresentavo riusciamo tanta società civile è stata rivista e il ministro il testo quindi poi approvato alla fine un testo diciamo più funzionale e a nostro avviso.

Che introduce questa novità tale come strumento da parte cittadini.

Nella nella Commissione emerso che è ovviamente il il responsabile dell' ufficio che ha curato la stesura del regolamento.

Un' esperienza diciamo di anni su questo in questa materia in questo ambito l' ha detto che a livello comunale le richieste sono state zero le richieste di accesso generalizzato sono stati zero per cui quello che io voglio apportato con la mia mozione all' anno scorso oggi con questi due piccoli emendamenti è frutto di un utilizzo dello strumento pratico proprio sul campo che.

Tocca proprio alcuni aspetti relativi alla all' utilizzo di questa tipo di accesso per cui fintanto che magari non ci si ritrova come in tutte le materie nello specifico poi non ci si rende conto dell' importanza di alcuni punti.

Posso leggere l' emendamento precedente.

Ora considerando che noi vogliamo tenere io io se me ne dà una copia che altro per farglielo poi la grande mercato che non siano questo sa che gli emendamenti se sono di carattere tecnico ne abbiamo discusso in Commissione ha detto che c' era stata la valutazione però è l' ultima parola era politica per cui.

Ritorno al comando che non siano di carattere tecnico perché io non li posso andarmi a lei sa sono stati già si è espressa la Commissione era.

Minimo che posso anche dalla relazione del garante diventano dia lettura ok.

Allora i due emendamenti riguardano tutto del del registro delle istanze di accesso e della della domanda di riesame delle risposte.

Era stato fatto da parte dei responsabili della valutazione della pubblicazione sul sito del Registro delle certo questo secondo registro che è stato introdotto un registro delle richieste sia della 2 4 1 6 accesso civico sia documentale sia generalizzata è stato tra l' altro integrato nel campo dell' oggetto della richiesta dopo la Commissione.

E che però è rimane all' interno dell' amministrazione mentre.

Dalle indicazioni emerse sia dell' ANAC sia del Ministero.

Diciamo viene suggerito di pubblicarlo quindi renderlo pubblico al fine di agevolare l' esercizio del diritto di accesso generalizzato a parte cittadini visto che le richieste che oggi sono state il clero e questo è questo registro può essere pubblicato con cadenza trimestrale semestrale che hanno valutato dall' amministrazione.

Non penso che girano durante i vari motivi la invito a concludere perché già oltre si propone la modifica all' interno del punto 4 del Regolamento nominato riviste delle istanze di accesso inserendo al termine del primo comma al fine di agevolare l' esercizio del diritto di accesso generalizzato ai cittadini il registro di tale tipologia di stanza quindi solo per quello generalizzato.

È reso pubblico sul sito web dell' ente nel rispetto della normativa sulla privacy un altro punto sempre discusso in Commissione ma che ha generato diversi problemi intoppi in altre istanze in altre diciamo richieste che ho seguito è stato proprio quello della domanda evidenziano che a chi rivolgere domande di esame domande riesame la normativa indica che vada inviata quindi posta al responsabile della prevenzione della produzione e della trasparenza purtroppo però questo responsabile diceva che riguardava i Ministeri ma è successo anche nei piccoli comuni.

Capita che per la tipologia magari dell' istanza o comunque il dato richiesto proprio la la la disponibilità dei documenti tale istanza venga evasa istanza di accesso generalizzato venga evasa in prima istanza dal responsabile della prevenzione della corruzione trasparenza che solitamente i polmoni coincide con la figura del Segretario comunale.

E quindi il cittadino si è trovato in difficoltà per cui a chi devo rivolgere la domanda di accesso non può essere la stessa persona che giudica in seconda istanza per cui ricopiando pari pari e quindi pari pari il testo un terzo paragrafo della circolare.

Indicato dal Ministero per la 2 del 2017.

Si propone di inserire un nuovo comma dopo il primo nell' articolo 12 del regolamento nominato a richiesta di riesame come di seguito riportato nel caso in cui i dati o documenti richiesti siano detenuti dal responsabile della prevenzione della corruzione e della trasparenza che dunque competente a decidere in sede di prima istanza è necessario che l' Amministrazione individui preventivamente un diverso ufficio sovraordinato in mancanza di livello apicale eccezionalmente competente a decidere sulle domande di riesame indicando ho specificato in questo paragrafo richiedente nella risposta indicandolo ritenendo la risposta all' istanza così chi riceve la prima risposta sa a chi deve porre la domanda di riesame questo l' Amministrazione non genera nessun carico di lavoro solo all' una una proposta o un chiarimento operativo questo ci tengo a dirlo perché era emerso in Consiglio però poi io mi ricordo siccome ho avuto l' onere e il dovere di presiedere quella commissione e mi ricordo che il responsabile dell' ufficio qualità del dottor minuti.

Vi ricordo che dietro a queste cose mi disse chiaramente e pubblicamente che lui ha risposto se lei Consigliere Naldi avesse mai inviato le varie modifiche da fare prende le considerazioni citarle una risposta nei termini ora che lei o altri un emendamento del genere dove io tecnicamente già qui servirebbe minuti per valutare una situazione del genere quando abbiamo fatto comunque una Commissione ad hoc mi sembra un po' eccessivo anche perché ripeto in quell' occasione io stavo presiedendo la Commissione e i minuti DS sono d' accordo in via nel materiale che io ne prendo visione ti farò dare una ti darò una risposta di sintesi testuali parole però siccome.

Vorrei vorrei intanto poi dare spazio al dibattito poi ecco ci tenevo a far chiarezza su questo punto perché considero anche all' inizio ha detto che comunque erano cose che avevamo già detto in Commissione ma ha omesso di dire è un passaggio importante in via nella piena controllo allora scusami posso Presidente allora quello che viene fuori quella premesso che è una materia difficile no da comprendere solo leggendola sconta ascoltando no perché è una materia che.

Naturalmente richiede un approfondimento diretto con gli uffici allora i minuti se non ricordo male ma mi ricordo le parole precise disse questa roba da politica però disse anche di mandare di contributi perché non è che si possono valutare durante il Consiglio comunale.

Ok allora vi dico quello che ho fatto io il giorno dopo due giorni dopo sono tre minuti eh sì visto che me ne devo occupare io in Consiglio comunale ho affrontato tutte le cose non è arrivato nessun contributo Shoah se fosse arrivato questo né questo emendamento e fosse stato valutato anche tecnicamente non potremmo oggi dire sì o no perché ci sarebbe una valutazione anche tecnica oggi è impossibile valutare tecnicamente una cosa ma questa cosa perché naturalmente ci serve un parere tecnico che oggi non abbiamo ma questo è emerge in tutte le occasioni e ha rimesso nuovamente anche in quella a 15 minuti disse questa roba di poli politica però se gli volete mandare qualcosa non deve essere un dialogo fra me e il Consigliere Landi questo disse perché naturalmente la scelta finale poi è della politica solo che facciamola ma io non capisco mai c'è una discrasia di estensione dell' ANDI perché tutto ciò che fanno gli altri non comporta nessun aggravio amministrativo tutto ciò che fa lui lui doveva mandare un documentino al minuti il giorno dopo definire un già fatto a mandarlo son passati 5 giorni e non è mai arrivato quindi noi poi dobbiamo pelle il cui gli uffici devono fare l' istruttoria ci son delle regole per portare il materiale in Consiglio comunale se l' Europa non è modificata può essere modificato come come qualche ora ma se non ci sono problemi di carattere tecnico ma siccome non è stata valutata tecnicamente scusate il gioco di parole non è possibile approvare questa questa veramente è una vergogna però faccio un esempio io faccio finta di non sentire anche perché c' aveva di metronotte che aveva avviato la discussione quindi quindi naturalmente non può essere accettata per le motivazioni che ho detto posso considerarmi non penso e non dico a.

Ci sono altre richieste di intervento.

C' hai una diceva che la dichiarazione di voto Landi.

Eh non lo so infatti sto chiedendo se qualcuno vuol vuole intervenire sennò lo spazio poi alle dichiarazioni di voto.

Nessun intervento quindi allora diamo spazio alle dichiarazioni di voto non so chi.

Spazio nei momenti io gliel' ho detto chiaramente anche perché lei è andato oltre il tempo necessario però va bene comunque perché io tecnicamente non accetto questi emendamenti però se io posso dare anche due minuti per fermarci un attimo e valutare perché per me sugli emendamenti perché se poi c'è la volontà si fa se non c'è la volontà da parte di chi si mette ai voti se no eh nel senso cioè nel senso se c'è la volontà di accettarli perché è un emendamento chiaramente in un Consiglio comunale ha bisogno anche di essere valutato.

E poi se non c'è questo si manda a votazione e si vota.

C'è altra soluzione e quindi io direi di dare spazio a un attimino anche la maggioranza di nel Parlamento e nello stesso tempo anche voi però.

Velocissimo.

In Commissione.

Non voglio dire che è inutile in gamba foglietti i primi punti erano all' interno della mozione è stata presentata qualche foglietti vanno mandati va bene allora va allora basta allora basta per cortesia basta.

Sospendo.

Bene sospendo la seduta due minuti sospendo la seduta due minuti per la valutazione.

Rimangiarsi la prima volta che mi passa per favore ditemi che è un atto dovuto ma qualcuno ma come Regione.

Ho capito.

Pronto.

Effettuare commenta Lorenzo Minuti 500 Mazzeo l' occhio agli alcolici.

È una cosa sostanziale disse non è un un un diverso rapporto fra me e Landi no cosa voleva dire volevo dire che serve un filtro perché lui non è che ogni Consigliere che ci va fa ha fatto un lavoro che supportato dal sottoscritto ha recepito tutta una serie di richieste fatte anche dal consigliere Nanni che tengano conto anche di quella quindi questo è un dato okay questo è un dato di fatto.

Su alcuni aspetti che sono anche scelte politiche ma che debbano essere supportata anche da da da tecnico lui intendeva ma Falco occupato bene voi non sono io che quindi può essere fatto in tanti modi poteva essere inviato al Presidente perché in quel momento no in materiale potesse inviata dal Presidente al sottoscritto che si curava questa materia all' ufficio dicendo sempre il favore di qualche anno con la persona che se ne occupava questo si intende lo dico in maniera serena perché era questo che intendeva che condivido quando io dissi in maniera provocatoria e non ti posso insegnare a fare il consigliere intendevo questo perché non è che poi ti ognuno fa come vuole il vecchio torti che devono essere date dei suggerimenti anche perché se anche permaloso quindi ti piace avere il tuo operato come diverse è giusto che sia così ognuno di noi ha fatto a modo suo quindi se se voleri Roberto Ferrucci se volete mandare quella e dicevi inquilini punti che non sono stati recepiti mirate non è un fatto una valutazione politica e poi se ne parla in Consiglio oppure di presento vi presenterò questa mozione magari si arriva preparati.

Può anche con pareri tecnici non è così però questo non vuol dire che un domani possa essere affrontato io posso esprimere un parere personale su quello che abbiamo discusso e su una cosa in particolare che me l' ero segnata.

E cioè quella di registro degli spazi di accesso non è previsto dalla legge come dicevo in Commissione no non è prevista la legge è richiesta le linee guida dell' ANAS le linee guida sulla legge obiettivo ha spiegato quindi l' ha spiegato il minuti si è ritenuto di non di di di non aver di non rendere vincolante questa è stata una cosa ha detto Minuti e su e condivisa proprio perché c'è un aggravio di lavoro se le istanze sono zero e potrei dirti la solita posta se sono zero o di chi le vuole nessuno quindi è inutile è inutile far fare un lavoro in più noi ora sinceramente io ci sono quindici ore al giorno dieci ore al giorno tre giorni dipende dal quale giornate e lo vedo cioè.

Io il lavoro della burocrazia qui dentro è esagerato esasperato secondo me è veramente una cosa incredibile a volte rimane indietro tanta roba allora io capisco e ritorno all' intervento finale che volevo fare alla all' aspetto politico io me lo ricordo bene posso dissi e mi ricordo che un qualcosa del genere lo dissi anche Niccolai non mi ricordo se in Commissione e io dissi se il Comune deve impegnare la struttura per fare questo regolamento io preferisco che ci sia un impegno a dare un aiuto alle famiglie alle associazioni a alle persone questo dissi mi ricordo perché non era per me una priorità ma è una cosa soggettiva no è una cosa soggettiva perché so che comunque quando i miei minuti o chi per lui quando lavora su questo lavoro lavoro lavoro ad altre cose quindi questa fu la motivazione politica che dissi.

Non mi ricordo di aver visto e rivisto in un' occasione mi ricordo.

Ma quando no io parlo di quando ha presentato la prima mozione sappiamo quando li presenta la mozione questa qui rappresentate no dico mi ricordo che le motivazioni nella risposta del Consiglio comunale perché poi ti l' ha portata fino alla mozione in Consiglio.

Eh eh eh eh BC e dissi queste parole se dobbiamo concentrare le risorse umane per fare questa cosa è inutile metterci dei tempi lo faremo con i tempi dell' ufficio perché è bene che poiché la struttura portiamo avanti anche tutto il resto perché questo secondo me questo dissi all' epoca quindi più o meno eh e questo è quello che penso anche oggi quindi è una vittoria.

Giusta giusta come dice Landi è quella della comunità che è venuta fuori però con i tempi dell' ufficio che ha potuto portare avanti anche tutto il resto dell' attività amministrativa e che ha dettato i tempi dall' interno e non dall' esterno che avrebbe questo senso e quindi gli emendamenti non possono essere accettati per due ragioni che abbiamo detto.

Grazie Sindaco.

Ci sono già la liceale già le richieste si può anche si può si mette sul secondo il mio punto di vista andrebbero messi ai voti perché secondo me il non accoglimento sono qualcosa di cui cioè secondo me è valutabile.

Secondo me è necessario un passaggio di votazione quindi io chiedo a questo punto all' anche cortesemente di soprattutto per il segretario o se no gli do la copia così il segretario de de de vede molti perché lì non sono riportati dov' è che devono essere cambiati ok ce li hai hai riportato solamente la parte sì però poi quando vuoi inserire.

Dovremmo inserire Nicolai No io volevo solamente dire io diciamo che noi su questo regolamento siamo d' accordo quindi ecco perché non abbiamo una bella avevamo già espresso è inutile staffa però volevo richiamare un po' questo Consiglio comunale ha un comportamento un po' più insomma da persone grandi no poi domani domani delle scrive un' altra volta su Facebook tedesca non me ne frega nulla ferite quando fate sto a seguire questi centri importanti fatte ride meno male che ci sono se non pochissima gente come al solito la cittadinanza e spero che anche avevamo chiuso con un microfono per cui nessuno ha sentito niente ma offendersi deludenti.

Degli schemi consumare.

Veramente come dice qualcun altro non ho parole e così ritrovato.

Grazie Niccolai.

Prego volanti votiamo allora gli emendamenti quindi essendo un unico un unico emendamento e lo votiamo nella sua integrità quindi il primo ci dai dov' è che deve essere inserito così il segretario qualche modo è l' articolo 4.

Pellegrinaggi con la variazione perché voglio che si rimanga registrato mi sa che ce l' ho salvato di.

C' ho solo quello.

Storia.

Presidente comunque volevo solo volevo dire che il Regolamento ci permette di farlo gli emendamenti no ha detto che eravamo contrari al regolamento peraltro avete approvato fare io l' ho provata io regolamenti ascolti e andiamo avanti con le polemiche che hanno messo in luce e quindi non l' ho accettato ho accettato quindi si vota.

Il primo emendamento riguarda il registro le stanze si propone una modifica all' interno del punto 4 il Regolamento nominato registro istanze di accesso inserendo.

Al termine del primo comma al fine di agevolare l' esercizio del diritto di accesso generalizzato a parte cittadini il registro per tale tipologia di stanza.

È reso pubblico sul sito dell' ente nel rispetto della normativa sulla privacy.

Questa è una valutazione diciamo lasciata come politica intanto direi di votare la prima la prima parte quindi quella che ora ha suggerito il Consigliere Landi quindi chi è favorevole a emendare questo punto.

Quindi è a cogliere chiaramente l' emendamento.

Chi è contrario.

Chi si astiene.

Contrari e 2 astenuti.

Quindi non.

Aggiunge Nicolai.

Cominciamo.

Bene quindi il primo emendamento non è non è stato accolto secondo emendamento per volanti.

Allora nel secondo emendamento si propone di inserire un nuovo comma dopo il primo nell' articolo 12 del regolamento nominato richieste di riesame come di seguito riportato.

Nel caso in cui i dati o documenti richiesti siano detenuti dal responsabile della prevenzione della corruzione della trasparenza che dunque è competente a decidere in sede di prima istanza è necessario che l' Amministrazione individui preventivamente un diverso ufficio sovraordinato in mancanza di livello apicale eccezionalmente competente a decidere sulle domande di riesame indicando la richiedente nella risposta all' istanza questa è semplicemente ogni azione operativa ripeto che non aggrava l' ufficio ma dà un' indicazione operativa.

Grazie Consigliere Landi quindi procediamo alla votazione del secondo emendamento chi è favorevole.

Uno Landi chi è contrario.

Chi è contrario chi si astiene.

Tre astenuti quindi un passo il secondo emendamento.

Quindi in questo caso direi a questo punto di dare la parola se ci sono delle dichiarazioni di voto e per concludere con la votazione al punto numero 4 ci sono dichiarazioni di voto Giobbe poco grazie Presidente sarò brevissima e il mio gruppo è favorevole perché ben vengano trasparenza chiarezza e.

La vicinanza e seria nei confronti delle attività e delle legittime istanze dei cittadini grazie al 3 punto mille Racioppi ci sono altre dichiarazioni di voto.

Proprio l' ambito.

Grazie Presidente io nonostante questo diciamo discussione oggi qui in Consiglio su questi due punti che portava all' attenzione ritengo che questa sia una vittoria politica del del movimento è una un ottimo strumento che i cittadini diciamo da domani hanno anche nel commento Pisano normato e regolamentato da un apposito regolamento.

E la la nostra visione e la nostra volontà politica di creare il regolamento diciamo poi di fatto si è concretizzata ringrazio gli uffici che hanno lavorato su questo argomento perché diciamo hanno fatto in maniera puntuale ed esaustiva e ringrazio anche è stato un piacere anche che il responsabile Adolfo tenuto in considerazione le mie osservazioni che avevamo inserito nella mozione.

Tanto è vero che poi anche a seguito della Commissione il testo è stato ulteriormente migliorato e modificato rendendolo ancora.

Migliore.

Qui il nostro voto è sicuramente un voto positivo un voto favorevole a questa a questa proposta sono tanti purtroppo i regolamenti che andrebbero rivisti e rivisitati questo era uno tenevamo particolarmente delle precedenti riguarda proprio il 96 quindi diciamo oltre aggiornarci diamo anche questa possibilità e diamo un' indicazione ai cittadini che c'è questo strumento e le possono utilizzare anzi moderna utilizzare come dice qualche famoso giornalista e attivista per la democrazia nella una sporta da spettatori diciamo da l' ha vissuta da vicino utilizzare gli strumenti democratici per tenerla viva o per partecipare questo è uno di questi strumenti questo è uno di questi strumenti per cui siamo felici che oggi siamo ad approvarlo.

Mi spiace che non siano stati accolti questi due piccole proposte per operativa per migliorarlo ma comunque resta è stato fatto un ottimo lavoro per cui al posto che noi votiamo favorevolmente.

Grazie Landi dichiarazione con la quale anche il Sindaco la maggioranza si farò una dichiarazione di voto anomala perché naturalmente è questa è una grande vittoria che la maggioranza che ha nonostante abbia diciamo ha cercato di conciliare i tempi dell' ufficio con i tempi della dell' accesso agli atti naturalmente quindi ringrazio i Consiglieri che hanno dato il loro contributo.

Ognuno per la loro competenza comunque per la loro sensibilità naturalmente.

L' Ufficio ha fatto un grande lavoro che è stato condiviso con l' Amministrazione comunale con la Giunta e con il CONI e con il gruppo di maggioranza quindi veramente è stato un buon lavoro è stato portato a termine rinnovo i ringraziamenti a tutti a tutti coloro che hanno dato il loro contributo perché appunto oggi si raggiunge un obiettivo importante che è quello.

Al di là di migliorare e migliorare la trasparenza dell' ente nei confronti dei cittadini quindi vi invito veramente a questo punto a votare tutti a favore.

Grazie Sindaco quindi io se ci sono altre richieste procederei alla votazione chi è favorevole.

Unanime.

Punto numero 5.

Convenzione di adesione alla rete provinciale Musicastrada Festival periodo 2018 2020 andiamo in approvazione della parola all' assessore Cavallini.

Caciocavallo mi assessora alla fine del 2017 si è conclusa la convenzione triennale che abbiamo con la rete e provinciale Musicastrada festival e noi portiamo al Consiglio appunto la la richiesta di approvazione del rinnovo della convenzione ricordo che con l' adesione a questa rete Vicopisano può partecipare appunto alla alla fitta rete di contatti che Musicastrada e quindi portare sul territorio.

L' organizzazione di eventi che ormai hanno una qualità comprovata e quindi un numero di persone attira un numero di persone.

Considerevole si ricorda che non c'è costo non c'è spesa economica per il rinnovo della convenzione ma questa verrà sostenuta solo nel momento in cui l' evento viene organizzato e soprattutto sia l' Amministrazione che la.

Poi l' organizzazione di tutto l' evento completa a completo carico di Musicastrada in particolare la pubblicità dell' evento che appunto gode anch' essa della rete di contatti e quindi viene i fruitori di questi dati non sono solo cittadini di Vicopisano ma anche molti cittadini che vengono da fuori insomma noi questo si sottolinea volentieri.

Grazie Assessore Cavallini dare spazio agli interventi.

Ci sono richieste di intervento per merito no.

Prego Niccolai.

Ma.

Io facevo parte ad ogni su tanti anni fa adesso chiedevo appunto a Pellegrino se mi ricordavo perché non mi ricordo più ma penso siano gli anni Novanta quando fu fondata appunto Musicastrada da lupi e via discorrendo fui coinvolto anch' io e lo trovai fin da subito una cosa interessante perché questa idea di appunto di portare la cultura no perché quando si parla di musica sembra se non una bugia.

Non è così perché la Monica e propria cultura nel vero senso della parola le parole che vengono dette spesso nella musica le canzoni hanno anche fatto l' evoluzione non ci sono canzoni che oggi ci si cantano sempre proprio sull' uscita rivoluzionare una nazione a portare diciamo come ci sono anche canzoni di gioia quando quando si si va magari in vacanza oppure quando vince nazionale.

E quindi questa idea di musica in strada io la do sempre sponsorizzata ma non perché faccio un mestiere attinente a questo tanto non mi cambia assolutamente proprio perché credo nella cultura della musica credo in questo messaggio che la musica e ci credo fin da ragazzo quindi ben venga diciamo questa convenzione ulteriore.

Mentre poi sul regolamento il regolamento della Polizia Urbana.

Ci sono invece delle cose che appunto riguardando i saltimbanchi musicisti di strada riescono ecco su questi poi aprire o comunque un intervento laddove gli ha negato in certi casi la possibilità di di di di fare diciamo.

Un discorso di sedici anni quindi 2001 fu fondata un' unica strada.

Il discorso anche di poter permettere un musicista di poter suonare no e quindi lo vedremo poi ci sono c'è un articolo specifico però diciamo il fatto di questa convinzione io sono favorevole.

Per i motivi che ho detto e spero che tante persone vedendo anche questi musicisti possono anche loro provare l' ebbrezza di suonare uno strumento musicale come fanno tanti giovani nel nostro Comune.

Perché appunto anche un motivo pensate che esiste la musicoterapia no ma musicoterapia prima era soltanto uno studio quando noi facevamo i corsi a Mila no suo amico terapia abbiamo capito invece l' importanza di questa materia di questa medicina perché non glam metal long playing a Francoforte a Madrid Pallini ci sono degli ospedali che abbiamo in Veneto per ognuno dei 7 10 e proprio viene praticata la musicoterapia in Italia ancora non arriva però neanche per l' autismo proprio alcuni dell' ottimismo ne abbiamo avuto qualcuno non so se se l' ha visto sul sito ufficiale del blitz ma abbiamo avuto il 23 dicembre un ragazzo autistico che è venuto diciamo l' inganno e questo lo lascio finché sta a terra non parla non dice nulla non movenze non ha niente praticamente una persona però a pena monta su un palcoscenico incomincia a cantare le canzoni nello specifico canta una canzone di Vasco pe in maniera perfetta bellissimo eccezionale ha avuto mi sembra più di 30 e passa mila.

Quindi mi piace insomma ecco quindi la forza della musica per incastrare questo peregrinare di artisti va benissimo ben venga.

Grazie Niccolai ci sono altre richieste di intervento.

Nessuna quindi o procediamo alla votazione.

Chi è favorevole.

Chi è contrario chi si astiene due astenuti.

Bene passiamo ora al punto numero 6.

Regolamento di Polizia urbana e se andiamo all' approvazione do la parola all' assessore calcola per per l' esposizione Paolo Landi.

È evidente come ho fatto altre volte su questo punto però e non abbiamo concluso l' iter di diciamo di di di stesura del modo in Commissione di questo testo tra l' altro l' ultima missione siamo cioè siamo rimasti senza numero legale.

Non avevamo terminato negli interventi e non avremmo fatto nessun intervento per cui visto che è stato rinviato il documento momento aggiornato con non ci abbiamo lavorato abbiamo finito l' iter cioè trovo immaturo assolutamente i famosi fuori dai termini nei tempi troppo anticipati portando.

In approvazione in Consiglio oggi sarebbero troppi ancora gli argomenti sono stati sviscerati e analizzati non c'è la possibilità di farlo in questa sede figuriamoci se abbiamo visto gli emendamenti prima figuriamoci su queste tematiche magari sono anche un po' più complesso però quindi propongo all' Assemblea di rimandarla alla seduta successiva quando è finito l' iter in Commissione di questo argomento.

Mah io credo al di là di tutto che.

Che l' intero al di là della conclusione una conclusione c'è stato un passaggio nella Commissione dove ci sono state persone che hanno abbandonato l' aula prima del dopo dieci minuti che erano qui presenti che c'è stata la disponibilità anche da parte dell' assessore e come avevo detto già nella Commissione purtroppo il comandante.

Baci non poteva essere presente per problemi familiari anche se aveva dato la sua la sua disponibilità.

Però il problema è che il tecnico non è che sarebbe indispensabile per una Commissione non è previsto da nessuna parte da nessuna regola che ci sia il tecnico e il tecnico cha perché comunque secondo noi è giusto che sia a disposizione di tutti no no ma faccio per aprire una parentesi legata un po' a quello che avevo già detto anche nella Commissione.

Quindi pertanto noi siamo venuti qui e l' assessore Battaglia ha detto esplicitamente io dove giorni se voi volete rinunciare entrare in un confronto va benissimo se poi ci sono altri problemi lunedì mattina comunque il comandante è disponibile e correggimi se sbaglio assessore Takla e quindi possiamo in qualche modo.

Voi potete comunque fargli delle domande vedere quello entrare nello specifico dall' altra parte però so che l' Assessore comunque va inviato il materiale come ha detto il consigliere Lani ha visione per capire se c' era se c' era la possibilità e la fattibilità io poi su questo punto che quando noi iniziamo un iter di commissione come una commissione investigativa perché non c'è il tecnico deve poi non si vuole che io poi posso entrare in merito a sospendere il punto che oramai è già stabilito all' ordine del giorno perché l' iter della Commissione non è stato fatto cioè secondo me i ragazzi che abbiamo dobbiamo anche un attimino prenderci le responsabilità che quando ci sono cose che non abbiamo capito di poterle abbiamo tutti i tecnici abbiamo gli uffici a disposizione abbiamo tutto cioè non è che si deve venire in Consiglio comunale a dire non si fanno o non si approva perché non ci sono perché non è che ho seguito l' iter l' iter è stato seguito poi sia stato seguito male perché non c'è stata la volontà di portarlo avanti questo è un problema che può riguardare poi in sede di Consiglio né quel questo è io ci tengo a in qualche modo a puntualizzare quindi per quanto mi riguarda per me si va avanti però se poi ci sono situazioni diverse parliamone nel senso io.

Ragusa.

Grazie Presidente eh sì iter l' avete eseguito a modo vostro perché la prima Commissione fu convocata al 22 novembre dopodiché siamo approdati dopo due mesi al 26 gennaio in assenza del Comandante dei Vigili Urbani questo è tutto dire volete andare avanti.

Al solito ve ne assumete la responsabilità ma un regolamento di Polizia Municipale è corposo non è come regolamento tecnico sul COSAP è tutt' altra materia anche perché ci sono dei punti fondamentali che ciascuno di noi ha il diritto di trattare in maniera è completa perché ciascuno di noi ha delle sfaccettature dei punti di vista differenti ha anticipato prima il Consigliere Nicolai che dovrà intervenire per dei punti anch' io ho dei punti ciascuno di noi sono talmente è di vitale importanza che non si po' frettolosamente perché voi lo avete deciso perché seguito un iter che fa comodo a voi che possa andar bene per tutta la collettività e non funziona così perché la democrazia significa il confronto delle dei pareri dei problemi non si può restringere costringere un regolamento di Polizia Municipale così corposo a 5 3 minuti e dichiarazione di voto ma dove siamo 58.

Consigliere Sorbi che a me dispiace è che questa affermazione venga da lei che proprio lei che ha abbandonato la Commissione quindi io veramente rimango esterrefatto a certe situazioni talvolta.

Allora Assessore tappo alla polizia municipale e io dico questo il 22.

Non poteva essere presente per motivi personali alla Commissione ma bene il comandante espose tutto il regolamento diciamo ha la bozza di regolamento approvato dalla Giunta fu dato tempo fu consegnato in quei giorni poi la bozza a tutti i Consiglieri a tutti i commissari.

Fu dato un termine che era il 27 dicembre per presentare i mutualmente osservazioni o la funzione della Jobs presentò nei termini Landi poco dopo ma non vuol dire non vuol dire perché distante siamo disposti a parlarne quindi avevate avuto più.

Di un mese di tempo cioè quasi due mesi di tempo e in effetti avevate fatto le vostre avete fatto le vostre osservazioni siamo arrivati qua doveva esserci il comandante mi dispiace dirlo ma per motivi familiari e urgenti urgentissimi non ha potuto essere presente la Commissione era convocata a lui aveva preso le ferie perché il sabato mattina.

A parlare con me come Segretario improvvisamente preferisce fuori e noi niente e lo volevamo portare avanti comunque io mi rese disponibile e dissi che sarei rimasto qua fino alla fine avevo tutti i pareri che il comandante diligentemente pur chiedendo alle ferie per sabato pomeriggio mi mandò.

Insistette due ore a parlare ridotti tutti i pareri tutti gli dissi io sono qua tutti i pareri su quello che avete chiesto su quello che abbiamo rivisto e su rimaniamo qua la consigliera Ciaraldi s' alzò e andò via per cui.

Inizio all' inizio prima di iniziare forse c' era da fare qualcos' altro non lo so il bilancio è rimasto qua l' unico che è rimasto qua è rimasto qua Nicolai che ora ha fatto sono interventi e ha e ha portato.

Insomma il suo apporto a questa cosa Romiti e dissi che domani mattina era venerdì vi sarà inviato il Regolamento la bozza che porteremo in Consiglio di arrivata credo sabato la bozza e avevate tutto il tempo di difesa e il comandante ad un' idea del lavoro è a disposizione avevate tutto il tempo però se avete qualcosa da dire dal Sindaco dalla parliamo io sono d' accordo siamo qua paghiamo ma laddove non si può dire che non è stato affrontato tecnicamente questo argomento che possono cosa comporta difficile Spinosa io lo capisco però insomma dal 22 novembre che è stato esposto dal tecnico in questa sala e poi voi avete fatto le vostre osservazioni e abbiamo fatto questa Commissione avendo tutti i pareri che vi potete leggere di repliche lo affrontate anche insieme al segretario ne abbiamo affrontati no che fa presente bene il Segretario per cui per cui ecco io non vedo perché si debba rinviare.

Approvazione quando quando secondo me.

A posto per andare all' approvazione.

Bene calcola per piacere.

Allora andiamo avanti quindi con la lettura del del regolamento.

E chi c' ha degli emendamenti da fare da cambiare o non si fa la sospensione tutta la settimana che mi chiede a che.

Prego.

No anche 20 alle 8 e attenzione di decidiamo.

Eh sì no a me sembra che qui se ci sono gli emendamenti certamente.

Non si fa.

Allora qua.

E allora va bene okay allora direi sì di chiudere sono solo le 19 e 29 19 e 30 si va a chi voleva poi dopo sette volte alle otto e mezza si riprende okay quindi io darei la parola all' assessore tappo.

Sì grazie Presidente velocemente no per dire che questo regolamento che sottoponiamo all' approvazione disciplina alcuni comportamenti ed attività svolte sul territorio comunale.

In armonia con le finalità dello statuto dell' ente stesso e anche.

Ed anche per l' impronta che dobbiamo dare a questo territorio turistico perché se vogliamo un turismo bisogna anche regolamentare certi aspetti tutto questo questo regolamento unitamente lo vogliamo disciplinare relativamente a tutti gli altri regolamenti che già sono.

Nostri regolamenti edilizi unificato vedi il regolamento dell' occupazione del suolo pubblico cosa di cui abbiamo parlato anche prima il Regolamento comunale della tassa dei rifiuti quello dell' imposta della pubblicità e sui diritti di pubblica affissione il regolamento comunale di igiene in materia di alimenti e bevande.

E dei regolamenti in materia di emissioni sonore mestieri rumorosi regolamento in discussione ha diverse anche finalità che se volete vi leggo ma è penso ed è stato inviato e che sono normate dal dall' articolo 1 dall' articolo 1 comma 2 mi sembra di reddito perché tanto sarà lungo l' avrete sicuramente letto è Vito e si va avanti.

E tengo a precisare che abbiamo voluto dare anche.

Una specifica inserire uno specifico articolo ed è quello della conduzione animali atti vietati soprattutto.

Per il discorso che dicevo è un territorio turistico si gira per le strade e a volte si trova abbandoni deiezioni dei cani e noi abbiamo proprio voluto evidenziare questo aspetto negativo che abbiamo sul territorio per cercare di dare un forte speriamo di riuscirci di riuscirci è che chi ha la custodia dei cani con particolare attenzione proprio a questo a questo problema che abbiamo sulle nostre ciclabili sulle nostre strade sui nostri alpini del metano quindi un po' ovunque ora detto questo io Presidente.

Ha fatto un' introduzione poi vediamo cosa hanno da dire.

Bene grazie Assessore trappola quindi diamo spazio all' argomentazione chiarimenti a eventuali osservazioni emendamenti insomma quello che ognuno di noi ritiene più giusto fare.

Ci sono richieste di intervento.

Su alcuni punti a tanti prego.

Allora come ho detto prima.

Purtroppo non è stato fatto diciamo la discussione.

È corretta o comunque esaustiva di tutto il regolamento nella Commissione tanto è vero sembra sottolineare mi dispiace perché questo diciamo Regolamento era partito sotto la chiara analisi del testo da parte sotto i migliori auspici perché il testo che era stato anticipato come bozza dalla Presidente della Commissione l' avevamo preso in considerazione fu convocata una Commissione con all' ordine del giorno il Regolamento deve parlò per motivi di tempo solo il Comandante dicendo a grandi linee come aveva lavorato quali punti hanno adottato un regolamento e ci eravamo dati poi.

Diciamo appuntamento a una missione successiva poi comunque una discussione nel merito del testo poi ci fu inviato in data la richiesta di osservazioni alla quale sulla quale noi abbiamo lavorato penso un po' tutti abbiamo lavorato e abbiamo cercato di dare il nostro contributo al comandante ha riferito che ci ha lavorato per quasi un anno circa sul testo per cui noi in un mese abbiamo cercato di.

Sbrogliare comunque documentarci lavorare su tutti i vari aspetti che il regolamento perché sono tanti e sono tanti ci abbiamo messo tanto impegno l' abbiamo inviata.

Quando siamo arrivati nella Commissione del 6 se non vado errato del 26.

Perché purtroppo non c' era il comandante per i motivi che sono stati utili no però io per esempio non sono nemmeno intervenuto non ho avuto nemmeno il tempo di parlare di una mia che facciamo a dire che è tutto a posto su questo regolamento Assessore Buffardi che tutto a posto ma nemmeno non ho nemmeno acceso il microfono per parlare quel giorno lì su quello a seguito del suo intervento che non ha nemmeno concluso perché poi alla fine mancava il numero legale non abbiamo nemmeno sentito il parere per quanto riguarda tutti i nostri contributi ma non è tutto a posto a posto.

Il magnate direi un bel niente allora questi temi vogliamo fare vogliamo rigirare la frittata come ci torna più comodo perché scusate se lo dico ma è un' offesa al nostro lavoro perché noi che ci abbiamo lavorato sopra come ci avete chiesto abbiamo fatto i nostri tutto il lavoro che sta di fatto che sa dov' è finito io la maggior parte dei contributi non ce li ha ritrovati mi piacerebbe capire perché qualcuno una volta o non lo so se sul sul Regolamento il Presidente del Consiglio comunale che abbiamo fatto sette missioni 7 anche quello era un regolamento antenato il contesto e non vale per il lavoro dal numero delle Commissioni però si fecero sette Commissioni forse perché interessava di più la parte politica non lo so non lo so la butto lì però mi piacerebbe che anche sul Regolamento del genere come su altri che non viene mai fatto ma non può in questo caso non c'è stato nessun tempo spazio di discussione in Commissione per cui il lavoro che è stato fatto diciamo non abbiamo capito a cosa è servito perché ci avete rimandato come d' accordo alla morte la bozza aggiornata ma non abbiamo né parere del sud i nostri contributi non abbiamo avuto modo di affrontarli insieme perché magari ci possono essere gli aspetti che vengono fuori sono venuti fuori due aspetti perché Niccolai è intervenuto in Commissione e io no c'è stato molto tempo per cui siete convinti ancora di portarlo avanti e se siamo convinti di portare avanti.

Io non partecipo a questa discussione perché è una presa in giro.

Nonché di tutti i consiglieri ma di tutti i cittadini tutti i cittadini se volete lavora così glielo raccontate e lavorato così la prossima volta regolamento lo fate voi ci chiedete nemmeno nel tributi che ricevete tanto l' emendamento 2000 inquilini bocciati per partito preso le Commissioni si fanno per un motivo o un altro allora fate il governo tecnico con gli uffici come fate voi per me questo punto ci dobbiamo ancora lavorare sopra ci vogliamo lavorare ci vogliamo impegnare per migliorarne le possiamo fare che ha dato questa possibilità e voi avete fatto un paragone attraverso.

Ballandi.

Ci sono altre richieste di intervento.

Giordani prego.

Io non posso che sottolineare e confermare essere d' accordo con quello che ha esternato Paolo Landi perché la materia è corposa e c'è bisogno di approfondimenti e tra il la bozza la prima bozza è la seconda all' improvviso abbiamo trovato delle novità che vanno approfondite non lo potete imporre così sic et simpliciter ma dove siamo.

Ma.

Grazie consigliere Sorbi che ne aveva.

Prego troppo io mi dispiace anni ma non sono d' accordo non sono d' accordo perché.

Io mi sono messo lì.

Ho preso la borsa che voi avevate visionato e di cui avevate proposto modifiche.

La forbice è stata inviata via per cui un po' di nulla perché io ero disposto a starci fino a mezzanotte a spiegarlo e lo ripeto.

E non lo ripeto non è scritto da nessuna parte quello che guarda guarda qua guarda guarda che guarda che io non sono un soldo non so lo capisco e non lo puoi anche non urlare.

Però il tempo senza trovare nulla allora il tecnico e il tecnico non ci sta scritto da nessuna parte che io prima che lei uscisse gli dissi che avevo.

In pollici delle sue osservazioni e di quello del Movimento 5 Stelle e di quello di Nicolai che mi aveva fatto a voci precedentemente e mi ero occupato anche di togliere quelle allora quando io mi sono messo qui ho iniziato a leggere l' articolo 1 e ho detto il Movimento 5 Stelle ha proposto questa variazione noi su questo siamo d' accordo su questo in parte siamo d' accordo per cui si toglie questa parola se mette quell' altra noi poi andiamo avanti questo non siamo d' accordo per noi va lasciato nella non entro nel dettaglio ma ho fatto questo lavoro di Nicolai era presente poi.

Nicolai.

Ha chiesto di parlare e io ho interrotto la mia esposizione Nicolai è passato direttamente alla parte finale quella che riguardava l' uso degli strumenti nelle abitazioni quello che riguardava il cane ha portato delle sentenze ha portato e ha fatto il suo intervento praticamente da trattare è rimasto solo.

Riguardo alle proposte portate da Movimento 5 Stelle solo la problematica del suolo pubblico relativa praticamente quella sera lì è stata fatta io io io io ti ho dato.

Posso dirlo in maniera informale a microfoni spenti gli dissi guarda l' anno sono disposto a rimanere siamo rimasti una buona mezz' ora dove io cercavo di introdurli e gestionali il perché del no ah il suolo pubblico dicendomi tanto scusate finito il menu della delibera 45 lo scopo che aveva e che sono pubbliche tutte le osservazioni erano state fatte erano tutte finalizzate a quel punto non siamo mica scemi annuncia anche no anche no anche per anche per cui ho cercato di farvi capire la nostra volontà qual era il perché della nostra volontà per cui a me mi sembra di essermi soffermato sul posto poi riporto lunedì fatto mandare e ve lo dissi due domande quella bozza che noi potevamo porteremo in Consiglio comunale tuttavia quella definitiva no poi se andate dai vigili che dal comandante a chiedere pareri che avete bisogno chiamate ma nessuno mi ha chiamato ma solo chiamato Giovanni Nicolai per dirmi che io molto convinto di non fare degli emendamenti si sarà informato non so cosa ha fatto non so se li ha fatti ma da lunedì a ora che avete ricevuto dal Comandante il candidato di verdure vicenda per chiedermi chi è che mi ha chiamato per dirmi vediamo di parlare io mi sono reso disponibile mi sono reso disponibile perché uno non due non interrompe l' iter di questa popolazione che ho io io io io scusatemi ma non capisco.

Ha detto tu hai detto che per la prima volta non era mai successo vi abbiamo messo a disposizione la bozza di massima avete avuto tutto il tempo è volato anche per andare a parlare col comandante che sta aspettando quando quel poveretto poverino non poteva venire è stata un' emergenza e per la gestione con i parenti o ancora qui punto puntuto che aveva fatto grazie Presidente grazie Assessore calcola ci sono altre richieste di intervento sennò io direi di andare a gli emendamenti prego Nikolaj no dunque va bene io ho partecipato alla Commissione quindi.

Eravamo eravamo anche il numero legale no per poterla portare avanti e ho parlato per primo e di conseguenza.

Comunico che sono stati abbastanza dibattuti tuttavia poi appunto come diceva l' Assessore io ho chiamato per dire che stasera vorrei portare degli emendamenti poi se verranno accolti o meno questo permessi.

Voglio vedere se tutti sono sono d' accordo se.

Se siete d' accordo io partirei da questo emendamento in maniera tale che così tanto io alcune cose perché in realtà quando io ho visto il Regolamento di Polizia urbana quando mi è stato inviato ci sono la leggenda delle proposte di modifica una di colore verde che riguarderà la Lega e una di colore rosso che riguardano mente Cinque Stelle io ho letto alcune per cui si poteva anche andare tranquillamente in discussione però voglio dire che l' avete fatto voi avete le buone ragioni per poter dire questa sì questa no queste in parte come diceva l' Assessore io guardando la mia devo dire che per quanto riguarda l' articolo 18 ecco direi di partire.

Se siete d' accordo in questa forma qui e ora io purtroppo proprio in questi giorni presso l' occhiale volevi andare a comprare e poi dopo alla fine.

L' occhiali del dottor Pellegrino di oggi dica microfono acceso così speriamo funziona e funziona quindi avevano proprio perché esiste infine si tratta di un legale allora articolo 18 l' articolo 18 dice modalità di Esprit questo è un emendamento che vuole fare.

Puoi fare.

L' articolo 18 è composto da 6.1 quindi l' emendamento al punto 1 punto articolo 18 dice modalità di esposizione di merci e oggetti fuori dai negozi o per strada.

Voi cioè il Regolamento dice ogni merce esposta per la vendita non dovrà sporgere di oltre 10 centimetri della soglia dell' esercizio e comunque non debba costituire pericolo ogni ostacolo per forma materiale posizionamento per i passanti in particolare ipovedenti o non ipovedenti o non vedenti o in carrozzina io che cosa propongo propongo questa dicitura ogni merce esposta quella vendita non doveva sporgere di 8 10 centimetri della soglia dell' esercizio comunque un' indubbia costituire pericolo dell' ostacolo per forma il materiale il posizionamento per i passanti in particolare ipovedenti e non mi mette in carrozzina pronto per maggiore occupazione in superficie su spazi destinati alla circolazione pedonale e veicolare si applicano le norme sull' occupazione del suolo pubblico e cosa voglio dire se se questa è una regola che vale per tutti nel nostro comune.

Secondo il mio punto di vista quell' esercizio commerciale che va invadere e il suolo pubblico ma che a piangere tutti si deve passare nel terreno non è che non lo può fare ci mancherebbe magari praticando essendo uno che lavora anche nel praticando una una cifra che sia congruo e ragionevole di buonsenso è tutto ma pagherà diciamo questa occupazione del suolo pubblico potrebbe essere anche un' idea di fare poi una cifra forfettaria condannano tanto come esercizio commerciale per la scarica tutta quindi in realtà tira fuori i soldi ormai li recupera poi in fase poi di rinuncia di Lecce però questo secondo il mio punto di vista metterebbe una regola un po' tutti nonché quello non ho capito perché sennò i Vigili ogni tre per due dovrebbero essere qua e là qualche volta insomma quindi questo è l' emendamento che io proporrò ora non so se ogni volta faccio la proposta l' ha votato allora.

Dopo hanno votato vada avanti.

Una positiva ovviamente per quattro ore ogni qualvolta vado avanti allora poi oh oh oh chiedo ovviamente sì sì.

Lo chiedo perché io ce l' ho nel mio computer per cui a quello no non ho avuto questa accortezza scusatemi ma allora.

Articolo 21 l' articolo 21 paragrafo 3.

Recepisce.

Che quello che dice attualmente il Regolamento dice chiunque faccia uso il nuovo primato di strumenti musicali è tenuta ad adottare tutti gli accorgimenti e le cautele necessarie ad evitare disturba vicini non è comunque consentito l' uso di strumenti musicali tutti i giorni dalle ore 12 alle 16 e dalle ore 22 alle ore 9 salvo la totale su indicazione dello strumento dei locali in cui lo stesso strumento musicale è usato senza starlo a leggere le hanno cambiato nulla perché condivido questo tipo di principio ho soltanto cambiato l' orario 12 a vedere a mezzogiorno almeno alle 13 e dalle 13 alle che insomma se no rinuncia alla fine poi anche uno che dovesse un po' di agitarsi un po' per una giornata dove siamo tutti agire non c'è né un momento di riposo di un anziano poi è chiaro se io sto vicino a una persona che so essere malato curioso è che sta anche a me no eh.

Perché allora qui si parla di strumento musicale il suo canto è che quando poi in realtà lavora tra me voglio dire a essere attento e consapevole del canto gregoriano dovranno poi che una persona anziano vi erano dei bambini che non hanno altra mia avere questa cautela questa attenzione non c'è aggiungendoli anche televisioni e i diritti radiofonici sì sì perché c' era mi sembra che il Piano che ci accingiamo.

E poi e questo è l' altro poi l' articolo 31 l' articolo 31 31 articolo 31.

Lo vado a trovare.

Articolo 31 comma 9.

Dice i proprietari dei cani o comunque chiunque è tenuto alla loro custodia deve adottare tutti gli accorgimenti al fine di evitare situazioni di disturbo del vicinato da parte dell' animale anche se questo si trova all' interno di un' abitazione o in altro locale idoneo alla custodia ora su questo su questo vi lascerò la sessualità colà.

Una sentenza del Giudice di un giudice di Lanciano che in realtà poi questa sentenza estende una sentenza è stata poi adottata voi avete fatto le verifiche sicuramente lo ha richiamato anche la.

Il della Costituzione europea che non ha fatto tutta una serie di richiami sia essi penali che civili vari articoli di legge per cui non non non voglio fare nessuna correzione al testo proposto però vorrei aggiungere vorrei aggiungere che i cani possono abbaiare.

È un diritto del cane potere abbaiare come noi valiamo come cantiamo come gatti mi auguro come gli uccellini cinguettano e via discorrendo come cavallo elettrici anche il cane deve poter abbaiare perché cani.

In un abbaino certamente io dico i cani possono abbaiare è un loro diritto proprio è un diritto non gli regaliamo nulla è un diritto di vista della legge ciò non significa che un cane e questo penso possa abbaiare un latrare indiscriminate indiscriminatamente a qualsiasi corso dell' anno.

Nel qual caso potrebbe configurarsi un diritto al risarcimento per chi si sentisse vero infatti anche lo stesso Giudice dice poi mi dice temi che mi incarica Note blu e alla fine un dono e poi.

Si va dall' acqua ma un normale abbaio per esempio quando qualcuno ci avvicina al territorio abitato da animale quindi rimane il cane che non solo è l' amico l' amico veramente fedele dell' uomo no perché noi sappiamo tutti che l' uomo nella sua cattiveria che hanno un cane alla catena tutti i giorni intercettano dieci anni cani non si decide anche il collo però quando quell' uomo che non vorremmo dargli retta nel scodinzola è sempre un tetto uguale non lo farebbe nessun altro essere al mondo una cosa del genere il camion lo fa quindi è veramente l' amico fedele dell' uomo allora.

Quindi si avvicina il diritto alla vita e non solo che figura come il suo nome anzi un triennio dal diritto della.

Vi dico anche che come spesso accade a guidare la accade a guidare la sentenza del Tribunale di Lanciano nel buon senso applicata la normativa qualora infatti l' abbaiare sia patologico destinato molesto è necessario da parte del padrone dell' animale prendere le dovute azioni compreso nel corso ad un esperto di educazione di mare per eliminare le cause di questo comportamento quindi se cari amici al bar perché vede qualcuno nella notte che ha di pazienti dei numeri che non sono abitudinari della casa perché il mio cane in un' esperienza mia personale mio cane quando arriva appunto siamo tutti in casa probabilmente loro quando anche il conto delle persone che entrano quando arriva chissà in maniera strana riconosce in uno che.

Camminare relatori Roberto mia figlia no appena siamo tutti che si sente un atto concreto di buona ma perché ha un ruolo che non gli torna bene allora quindi ecco in questo caso qualora ci dice se ci sono delle associazioni alcuni aspetti proprio gli animali per poterli portare diciamo a al suo status normale.

Sull' articolo 20.

Qui c'è l' articolo 20 parla di.

Su aree di sosta.

Campeggio ci vado un attimino sull' articolo 20 articolo 21 del testo l' articolo.

Eccolo qua articolo ecco su questo articolo 20 io.

Cioè apportare una variazione non non la voglia apportare all' articolo stesso però vorrei a voi che a differenza di noi potete decidere perché essendo io I all' opposizione.

Però noi abbiamo avuto un calo parcheggio camper davanti alle scuole elementari in incominciano ora su questa rischi situazione io mi trovo a dirla io però la cosa che mi appare strana lo dico francamente non ci dovevo arrivare io a doverlo dire perché intanto uno è il proprietario del campo sa che lo mette in una posizione non giusta aduso ad un parcheggio che nel suo intanto il proprietario del campo non ci avrebbe mai dovuto mettere queste sono le regole civili due.

I vigili urbani tutte le mattine sull' Aurelia con la paletta fa salti fuori la gente dagli scuola ora io posso capire che ci siano problemi di vista ma che non ci sia mai visto auspicato febbricola Navazio mi sembra un po' una cosa insomma che non va bene quindi non me la sento nemmeno di dire all' Amministrazione comunale è colpa tua perché solo chi era deputato intanto il proprietario de il CAP e poi la polizia municipale avrebbe già dovuto fare il suo dovere e togliere questo tipo di situazione proprio in un' ottica turistico ricettivo perché non se lo scopo del Comune di Conversano non è stato quindi come una volta si diceva mi pare compatto Calcinaia che ha costruito da tutte le parti poi può piacere non può piacere noi ci mancherebbe ma giusti però se noi vogliamo tutto questo in un aggettivo non siamo in grado di avere un luogo luogo che è diciamo deputato per l' accoglienza del turista che arriva con il cavo questo non mi sembrano quindi questi signori che abusivamente tengono il campo di domani è un altro.

La condanna a me perché io non sono un tecnico io vivo qui leggo lontano ai turisti e a tutta l' immagine della comunità che non è in grado di avere un posto di accoglienza riservato appunto ai turisti quindi io mi auguro che qui richiamava proprio l' articolo richiamando l' articolo ai sensi dell' articolo 7 del codice della strada ci sia poi un' ordinanza da parte del Sindaco in questo senso che metta fine una volta per tutte il stasera mettiamo ieri sera feci un esempio perché anche ogni sera avevamo una bellissima Commissione.

Sul turismo io ho partecipato efficacemente te ti sei comprato il CAP quando ti sia colpa tutta ti si è posto il problema che questa notte al mese da qualche parte oppure lo auspico perché se no ci sono 52 edizioni che coprono tutti autotreni e autoarticolati do con tutto il comune già non è così che funziona in modo quindi che ce l' ha ebbene frutto ecco io con questo termino.

Invitando appunto su questa.

Sindaco a fare un' ordinanza specifica militare che questa cosa vada a cessare poi per quanto riguarda eventuali altre situazioni che ci sono sul Regolamento diciamo in linea di massima io sono d' accordo però credo d' accordo anche su alcune cose che sono state scritte anche da dalle altre alleate dagli altri consiglieri dell' opposizione e comunque volevo dire in linea di massima è che se dovessi di deciderlo ora nel nostro gruppo se questi venissero accettate non siamo favorevoli all' adozione e grazie Nicolai chiedo di spegnere il microfono per cortesia allora io direi a questo punto di andare alla votazione degli emendamenti di Niccolai e poi proseguire magari Sukhoi Su alto.

Quanti sono gli emendamenti sono l' articolo 18 è l' articolo 3.

Ma re.

Vorrei capire quale repubblicani possono sbagliare.

Do e do la spiegazione.

Allora io ringrazio ecco un altro che è quello avevo chiesto e quello che avevo chiesto di rivolgersi al comandante sapevo perché mi ero appuntato sono le cose che Nicolai aveva detto in Commissione mi ero appuntate e avevo chiesto al comandante poi credo che Nicolai.

Credo Nicolai che tu non so che si è parlato anche troppo il comandante non lo so siete ha dato anche lui delle spiegazioni e comunque l' articolo 18 quello che riguarda l' occupazione del suolo pubblico da parte dei negozi che non possono appendere diciamo oggetti per più di dieci centimetri.

Non possiamo diciamo andare oltre perché dice la legge dice dieci centimetri e se no poi diventa occupazione di suolo pubblico per cui ecco perché ho detto forse ti fa sentire anche l' Udc ora sul suolo pubblico OK va bene si può mettere anche un metro però il negoziante deve fare domanda al Comune e paga solo pubblica mi sembra che mi sembra di dire.

Po' che vada bene ora all' emendamento per me poi vediamo maggioranza.

Da lì che nasce il pareggio di bilancio ha detto che il comandante ha detto ha detto questo.

Non si può mai viste da svolgere con impedisce il provvedimento no no no no no no no no no allora no all' impoverimento non non impedisce perché c'è scritto bisogna metterli in modo tale da non permettere questo poi se c'è spazio lo può permettere ma paga il suolo pubblico e e questo è un po' il senso poi l' articolo 21 quello che riguardava l' uso degli strumenti musicali e nel legali io mi sono appuntato ore 13 ore 12 solo quello spostamento.

Sì era già stato posto nella Commissione.

Il parere del comandante ha detto che si può mettere perché tra l' altro anche nei lavori è già riportato delle 13 nel paragonato su.

Poi cederli addirittura 13 15 va bene lui ha chiesto 13 io per me ripeto è che il parere anche del Comandante e non c'è problemi per quanto riguarda il discorso dei cani all' articolo 31 il comandante se letto tutte le sentenze perché me l' aveva lasciato Nicola in Commissione proprio mi ha scritto.

Anche stamani mattina i cani possano ballare e m' ha detto nessuno nelle borbottare nelle deve vietare i cani proprietario deve fare in modo che non arrechino danno ecco per cui non lo so da aggiungere i cani possono abbaiare e sensate a Bahia nel dovuto modo possano comunicare però non devono fare in modo proprietario di studio perché il cane come diceva che con l' AIFA deve passare la persona un ladro entra in casa l' addio a Bahia è bene che abbaia e che senta anche il vicino però se il cane viene.

Rinchiuso sul terrazzo 15 d' agosto sotto il solleone a Bala questo è il padrone deve far modo che si mette ad abbaiare nel territorio e portare magari in casa fresco ecco questo è il parere che ho spiegato che ha dato il.

Comandante poi per quanto riguarda l' area campo l' area camper è stata individuata proprio per il taglio che dobbiamo dare turistico e abbiamo visto come è accaduto l' altra domenica con quasi 50 campo qui sul territorio che hanno soggiornato qui.

Noi abbiamo individuato proprio nel Regolamento quell' area lì in piazza con Aldo Ferrucci come area campo non da parcheggio ma da turismo però non può essere regolamentato perché la sosta lì non sono in divieto di sosta attualmente no perché non mettendo diciamo i piedini non mettendo dei capi possono starci e possono starci anche più di 48 ore per cui lì bisognerà intervenire come.

Come ha detto il comandante con ordinanza del Sindaco e.

E individuare proprio quell' area quell' area come sosta camper faremo prendere l' impegno di portarlo in Giunta quanto prima e poi il Sindaco dopo che abbiamo trattato in Giunta vedrà non so se voleva fare l' ordinanza che io ho preso l' impegno un po' più due ma se voi dite a quel tra lui e magari te lo dice appunto ecco ciò secondo me per cui.

Parere che darò do subito il mio parere ormai da da da assessore con questa delega perché ho sentito il comandante mi sento di dire che il discorso degli oggetti oltre 10 centimetri può essere accolto secondo il mio parere poi vediamo parliamone chiudiamo il microfono parliamone poi l' articolo 21 l' orario 13 anziché dodici secondo me non c'è problemi l' articolo 31 così come normato presuppone il cane possa abbaiare ma che non possa disturbare come ho cercato di spiegare io e il campo l' impegno a un' ordinanza da parte del Sindaco grazie.