Comincia a mio parere, allora invito i Consiglieri a prendere posto.

Allora c'è un grande, non mi sembra, ci siamo ancora arrivati.

Allora invito nuovamente i Consiglieri a prendere posto per procedere all'appello.

Procediamo all'appello nominale, prego, Segretario.

Allora, constatata la validità della seduta, ci alziamo in piedi per l'inno nazionale.

Passiamo alla designazione degli scrutatori per l'assistenza alle operazioni di voto nomino la consigliera, Lo quello è il Consigliere Pazzaglia.

Vi?

Visto il nutrito ordine del giorno e ho deciso di saltare le comunicazioni.

3, scusate, avete ragione, allora mettiamo anche Fulcieri.

Consigliere.

Dicevo, visto nutrito ordine del giorno ho deciso di saltare le comunicazioni del Presidente, salvo che per due cose, come vedete, è cambiata la composizione e l'ordine all'interno della della parte della minoranza, perché c'è stata la costituzione di un nuovo gruppo consiliare Cecina domani con Capogruppo il consigliere Luigi valori e poi colgo semplicemente l'occasione per rivolgere i miei auguri per una buona Pasqua a tutta la cittadinanza e a tutti i membri di questa Assemblea alla Giunta e alla Sindaca lascio a questo punto la parola alla Sindaca.

Buonasera, a tutti buonasera, ai Consiglieri e ai cittadini, presenti solo due brevi parole per ricordare, e credo anche condividere con il resto del Consiglio comunale lo sgomento e l'orrore che tutti i giorni vediamo passare attraverso i nostri mezzi di informazioni sulle vittime civili della due guerre che insanguinano la Palestina e l'Ucraina, dove anche in questi giorni si sono voluti violenti attacchi a strutture civili che hanno comportato la morte di donne e bambini. Quindi chiedo a tutti di adoperarsi affinché alle forze proprie forze politiche si ragioni per raggiungere una pace duratura e giusta per tutti questi popoli e si smetta ad insanguinare di vittime civili i territori della Palestina ed era,

Ucraina grazie.

Procediamo adesso al quarto punto, all'ordine del giorno Revisione, Statuto e il Regolamento del Consiglio comunale composizione così il Presidente Commissione competente dica no, le volevo chiedere qualora ci fosse la possibilità, visto che è stato fatto un gruppo, un nuovo gruppo consiliare accumuliamo fare un mi sembra per dovere istituzionale un minimo di comunicazione ne avrà facoltà nel primo intervento la ringrazio in merito all'oggetto che stiamo discutendo allora.

Con questa delibera andiamo ad approvare e a inserire una modifica rispetto alla composizione della prima Commissione, specificatamente in materia di attività legata allo Statuto e al Regolamento del Consiglio comunale in particolare, si è stato discusso all'interno della Presidenza del.

La Conferenza dei Presidenti dei Gruppi consiliari la necessità di integrare la composizione della Prima Commissione qualora, quando sarà chiamata a svolgere la propria attività rispetto alla revisione dello Statuto e alla modifica delle modifiche al Regolamento del Consiglio, con la presenza di tutti i Capigruppo in qualità di membri effettivi della Commissione stessa quindi,

Se guardate oltretutto, nelle premesse sia stato è stato anche indicato quali sono, diciamo, i titoli dello Statuto dal quale si parte per poter.

E iniziare il percorso di revisione dello stesso, che sono il Titolo secondo e il Titolo Quinto, questo non preclude la possibilità, chiaramente la Commissione, di lavorare anche negli altri ambiti che riguardano le possibili revisioni del dello Statuto.

Apriamo il dibattito, quindi prego chi vuole intervenire.

Consigliere dei valori prego sì, ora mi stava dicendo chiaramente in merito al punto 4, sì.

In merito al punto 4, io e credo, se non vado errato, mi sembra Pazzaglia, se non vado errato, perché nelle omissioni.

Abbiamo chiesto in virtù di una serie di.

Dati oggettivi che sono stati riscontrati di attuare un un iter con giustamente, poi, abbiamo concordato col Preside co con te, Presidente, per sanare e normare nella maniera migliore le le interpretazioni che potevano sorgere all'interno del regolamento e le parti che sono anche un po' in inapparente difformi tra dallo statuto e il regolamento quindi io ringrazio, ringrazio lei e ringrazio tutti i colleghi perché mi sembra in maniera congiunta abbiamo deciso, sarà un percorso importante, credo, anche abbastanza lungo che però,

Si è fatto bene e chi verrà dopo di noi ne godrà sicuramente.

La invito, se vuole in questo momento fare anche l'intervento legato alla presentazione del Nucleo, sì, la ringrazio allora chiaramente o?

Deciso alcune settimane fa, di formare un nuovo Gruppo consiliare cecena domani.

Chiaramente questo è il luogo deputato, per cui mi sento in dovere di esprimere alcune motivazioni che mi hanno portato a questa scelta, anche sollecitato da un gruppo di persone che comunque mi sostiene col quale politicamente lavoro sul territorio da diversi anni allora no, nessuno, allora partiamo da le elezioni del.

Innanzitutto questa.

Non è la prima volta che un consigliere fa un gruppo.

Differenti da quello col quale che si è presentata alle elezioni è sempre successo e probabilmente spesso ricapiterà nel 2010 alle elezioni del primo mandato Barabino.

Ci furono prima Gasperini e Mazzini che fondarono Cecina, insieme poi dopo Villani e Musotto e infine i rende quindi che si staccarono dal candidato sindaco nel 2014, quando io ero in Consiglio comunale.

Ci fu la separazione tra Gasperini e domani questo riguarda la l'opposizione, ma sono cose che riguardano anche la minoranza e la maggioranza nel 2014, quando io sedevo nel suo, scranno prima il consigliere Stefanini, che passò poi all'opposizione poi gentili lo ultimo io feci il gruppo misto ma avevo già entrare nel Gruppo Misto perché dovevo finire un percorso che avevo iniziato ma avevo già poi,

Comunicato che dopo alcuni mesi sarei mi sarei dimesso sarei dimesso chiaramente rispetto a altre persone, poi sono tornato a fare la mia vita, mi sono allontanato per qualche anno della pulizia, pur i numeri, questo lo volevo dire perché, siccome sono stato attaccato anche su alcuni social,

Pur facendo potevo fare l'ago della bilancia no e potevo poteva essere applicato quel principio ora in latino lo non lo so, qualcuno di voi magari mi può aiutare, però promoveatur ut amoveatur, invece io sono tornato come qualcuno ne ha usufruito. Sono tornato a fare quello che facevo il e ora mi sono ripresentato alle elezioni, ero il segretario di azione, nessuno ne ha mai fatto mistero per scelta, entrando in una lista civica, mi sono dimesso al Segretario, quindi poi l'attività politica, l'ha condotta il mio Vice durante le elezioni, Enrico marinai e sono tuttora iscritto ad azione e rimango però chiaramente perché all'interno del mio gruppo c'è anche una parte civica, okay.

Quindi questa è un po' una una, una breve analisi, mi mi consenta, ecco, non voglio chiaramente dilungarmi e ora vengo un po' all'oggetto di emotivi rilevo chiaramente che sia nel 2014 che ora, nel 2025 2024, sono il Consigliere anziano seduto a un Consiglio quindi probabilmente non lo so se è un caso sicuramente sono uno che è pieno di difetti ma ciò una qualità e questo è innegabile.

Ci metto il cuore io, quando faccio le cose, ci metto il cuore e si vede perché poi ho riscontrato molta fiducia da parte dei cittadini,

All'interno di questo Consiglio comunale, da quando ci siamo insediati che sono 10 mesi circa.

Vado ad elencare quello che ho fatto dalla prima all'ultima parola, prendendo la gli atti e depositandoli al protocollo, ho presentato una mozione sulla riattivazione e la revisione dell'Osservatorio per la legalità, la legalità e la sicurezza, ho presentato una mozione per per l'attivarsi per il completamento del PEBA lab, l'opere di abbattimento delle barriere architettoniche, ho presentato una mozione per l'istituzione del Garante per la disabilità, poi l'ho ritirata perché, come a volte può capitare sotto,

Diciamo con un confronto sano che ho avuto col Presidente del Consiglio, ma ha dato determinate garanzie sotto sotto c'è, sotto certi punti di vista, per affinché ci fosse delle salvaguardie per chi ha problemi di disabilità.

Poi ho presentato la mozione sull'intitolazione di una via una piazza alla figura di Angelo Vassallo e a una serie di iniziative conferenze, dibattito affinché i giovani potessero conoscere appieno questa figura, che è stata falcidiata dalla mafia e dalla camorra, può presentato una mozione sulla rotatoria all'intersezione tra via via via Pasubio e via terra di ceci può poi.

Avevo la invito, va be'poi. Ho presentato la mozione sugli orti comunali, sul Consorzio in Stati vicinali e sul ripristino della copertura, il villaggio scolastico e la rimozione della locomotiva. In più ho chiesto la Commissione sul la convinzione di uno zuccherificio e sullo Statuto e Regolamento comunale. Come primo accenno,

È chiaro che probabilmente sono un po' un istintivo uno che mi piace fare troppo, però ho riscontrato nel corso del tempo, quasi da parte del Capogruppo, quasi un fastidio che io volessi fare tutto questo tipo di lavoro per cui nel l'applicare quel principio che ho spesso citato nel Consiglio comunale di reciprocità ci siamo in tre in tre si deve tirare la carretta, non può essere solo una a tirare la carretta, quindi bisognava che compito fossero equamente distribuiti. Io, dal mio punto di vista, ho visto non l'ho ravvisato.

Ho cercato di comprendere anche di stemperare la mia voglia, a volte troppo impetuosa nel fare le cose, però ho visto che nel corso del tempo nulla è cambiato, per cui mi sono dovuto decidere sollecitato, come ho detto prima, da diversi cittadini a.

Costituire un nuovo gruppo, consiliare nuovo Gruppo consiliare che lavorerà esclusivamente per la città di Cecina, dove cercherò di lavorare, e di apportare quello che è nel Neemia, nelle mie corde, nella mia visione della città, il più possibile per migliorarla.

Sempre nel rispetto delle Istituzioni che rappresento grazie,

Grazie, Consigliere, ovviamente.

Da parte mia, i migliori auguri per un buon lavoro, per un buon lavoro al nuovo gruppo consiliare e chiaramente, qualora qualcun altro volesse intervenire, anche se è un punto all'ordine del giorno, anche rispetto alle comunicazioni che ci ha appena fatto il consigliere valori ne avrà facoltà nelle proprie interventi. Lascio la parola al Consigliere Pazzaglia,

Questo va sì, questo perché di solito ce n'era uno.

Grazie Presidente e buonasera, a tutto il Consiglio, alla Sindaca, a tutta la Giunta quasi tutta presente e.

Io parto dal punto all'ordine del giorno,

Relativamente alla Costituzione, all'allargamento della della prima Commissione che ho sollecitato che ho sollecitato io, in quanto.

Quando si vanno a toccare le le regole del del sistema.

Credo ci sia necessaria la maggior partecipazione, la maggior partecipazione possibile durante l'inizio della legislatura avevamo già visto che c'erano delle problematiche relativamente alla composizione delle delle stesse Commissioni, io ho portato anche un parere, mi sembra, del Consiglio di Stato e,

Che diciamo,

Metteva in evidenza che appunto c'era nel nostro regolamento una problematica relativamente alla composizione delle Commissioni, perché ogni Gruppo ha diritto ad essere presente in tutte le Commissioni per garantire la partecipazione. Questo non è stato possibile a livello di.

E accordo con i gruppi con i Gruppi consiliari, quindi credo che sia opportuno rimettere mano al Regolamento per cercare di dare attuazione anche a questo principio come ad altri principi che.

Che affronta abbiamo già affrontato in.

In Commissione e mi riallaccio leggermente veloci velocemente a quanto ha detto il consigliere, valore al quale faccio gli auguri per un buon lavoro.

All'interno del Consiglio in questa nuova composizione, e però permettetemi di dire che si sta verificando quello che io avevo circa un anno fa già previsto, e cioè che la coalizione sedicente cent'dice di sedicente centrodestra perché di centrodestra aveva ben poco si è sfaldata in maniera.

È evidente a tutti l'uscita del consigliere valori non fa altro che mettere in evidenza l'assoluta.

Mal formazione di questo di questo gruppo, devo dire anche, evidentemente, un mal organizzazione all'interno dello stesso gruppo dello stesso gruppo Giangrande, perché è vero che il consigliere valori a.

Evidenziato che la il cambio dei vari gruppi è una cosa abbastanza normale, però io ci tengo a precisare che, per esempio, la scorsa legislatura il Gruppo dell'opposizione a parte Forza Italia è sempre rimasto nella stessa composizione e ha sempre lavorato nella stessa direzione, nella stessa direzione. Quando era Piombino, avevo sette consiglieri che sono rimasti dall'inizio alla fine nella stessa composizione. Quindi vuol dire che evidentemente dipende anche da come viene da come viene gestito il gruppo e per questo, ancora una volta mi viene da fare e da così fare una considerazione. Io credo che Cecina abbia avuto una grande fortuna al fatto che la sedicente coalizione di centrodestra non abbia vinto queste elezioni, perché veramente era una coalizione mal formata e che non avrebbe potuto governare Cecina nell'interesse dei cittadini, e mi sembra che questo oggi sia sotto gli occhi sia sotto gli occhi di tutti, perché non è passato nemmeno un anno e mi sembra che già alcuni aspetti fondamentali di questo di questa coalizione e si stanno del tutto sfaldando, quindi io ripeto, credo che sia evidente a tutti il fallimento di quella che è stata la politica del sedicente centrodestra alle scorse amministrative. Quindi, ripeto, credo che.

E Cecina abbia avuto una grande fortuna al fatto che oggi.

Giangrande non sia al sindaco di Cengio.

Posso.

Ringrazio il Consigliere Pazzaglia e stimolato dalle sue parole, mi sono scordato prima di dire che il, l'Assessore Gori aveva avvisato che oggi ha una vista e se ce la fa, chi raggiunge quando è pronto e anche l'assessore Bianchi ci aveva avvisato del ritardo ma nel frattempo sia anche palesato consigliere valori voler intervenire se potessimo però dare prima l'avevo la possibilità di fare un giro se ci sono altri interventi,

O dichiarazioni di voto c'era la Merli, poi le do le ridò sicuramente la parola.

Prego meglio allora, grazie Presidente e buonasera a tutti, ovviamente io da ridire in merito anche a quanto quanto appena detto dal dal Consigliere Pazzaglia, perché innanzitutto è giusto che.

Se si è accorto che stanno appunto quando si è ritrovato unico in in Consiglio comunale e non sette e sei scusatemi come cinque anni fa, cinque anni fa, andava bene.

Non richiedere la rappresentanza in tutte le Commissioni quest'anno, ovviamente, perché non perché siamo è da solo, allora ha sollevato questo problema e va bene perché, insomma, anch'io sono sono d'accordo, è giusto che ogni ogni partito, ogni ogni persona che comunque ha corso ha messo la faccia nelle nelle elezioni e quindi anche ogni poi capogruppo abbia una propria rappresentanza.

Quello che a me mi continua a far ridere, ma tanto è che nonostante sia ormai quasi un anno che abbiamo finito le le elezioni.

E lui si presenta proprio sempre come migliore esponente del PD, perché ha continuato e continua a fare. Il vostro gioco è il vostro miglior sostenitore e quindi io vi faccio le mie congratulazioni perché avete acquistato un'altra persona in Consiglio comunale e quindi bravi, perché noi non ce l'abbiamo fatta, ci siete riusciti, voi, quindi mi faccio i vostri miglior con i miei migliori complimenti, perché questa è proprio una giocata politica fenomenale, fenomenale. Ovviamente qualcuno li ricordi chi è alla maggioranza che all'opposizione, perché all'opposizione alla maggioranza comunque c'è il PD e varie liste civiche palesemente note di centrosinistra e il centrodestra Lega Fratelli d'Italia e Forza Italia. È così disunito che guardate in platea, onorevole Chiara, Tenerini di Forza Italia, Gianluca Celli, di al al le le le, alle scorse elezioni della Lega e da poco finalmente con noi. Salvatore Giangrande. Gianmarco Bandini, sempre qui, accanto e con Luigi valori uguale quindi in realtà l'unica disfatta. Sì, è che l'unica l'unica cosa certa è che veramente involontariamente avete avete acquisito, cosa che non credo di non aver mai visto in nessun altro Comune, un consigliere che si spaccia del centrodestra e poi continua a fare campagna elettorale per il PD bravi,

Grazie consigliere Merli, ci sono altri interventi, sennò diamo la parola.

Nuovamente.

C'è un intervento, prego, Caglio.

Sì, va beh, non entro nel merito della discussione, volevo solo ritornare a fare un pochino il punto su quello su cui stiamo discutendo, dell'ordine, al del punto all'ordine del giorno e mi auguro che ci sia un un momento di partecipazione e di collaborazione fra tutti sia per i Capigruppo che per i membri della prima Commissione e auguro un lavoro un buon lavoro a tutti noi per per questo percorso che sicuramente sarà lungo e difficile ma penso che possa essere produttivo e penso che la cosa più importante che noi il nostro movimento ha portato avanti per tutta la campagna elettorale su cui ci basiamo e,

Su cui fondiamo i nostri principi, sia quello della partecipazione di tutta la partecipazione, e lo stiamo facendo anche già all'interno della nostra sede, che è aperta e sta attivando percorsi di socialità, di momenti di socialità, di formazione per tutta la cittadinanza e, spero che questa Amministrazione tramite le revisioni del regolamento possa effettivamente attivare questi percorsi. Grazie,

Aveva chiesto la parola il consigliere Grosso prego.

Grazie Presidente, buonasera a tutti, dunque io volevo solo in qualità di Presidente della prima Commissione, volevo insomma manifestare il fatto che comunque sono state accolte le istanze che sono state portate avanti da da parte dell'opposizione, questo proprio perché si va a parlare di un regolamento di uno Statuto che come ho già detto in Commissione non riguarda la maggioranza o la minoranza ma riguarda tutti noi e riguarda anche tutti i gruppi che saranno presenti in Consiglio il futuro, quindi, è una cosa che viene fatta per la collettività, quindi abbiamo accettato e abbiamo.

Manifestato l'opportunità di avere tutti i capigruppo in Commissione, quindi di allargarla per rimanere sul punto del all'ordine del giorno del Consiglio di allargarla e quindi di rendere effettivi tu la partecipazione di tutti i Capigruppo, proprio perché ci fosse la massima rappresentatività, sarà un dibattito, un confronto che sicuramente darà i suoi frutti. Porterà a un risultato positivo per tutti. Quindi, a prescindere il nostro gruppo, il gruppo del PD e la maggioranza ha accettato il confronto aperto per portare a compimento quelle che devono essere poi le soluzioni da trovare per eliminare incongruità presenti fra il Regolamento e lo Statuto. Quindi io non posso far altro che augurare buon lavoro a tutta la Commissione e che il lavoro sia proficuo e.

Possa portare dei risultati validi per il futuro. Grazie.

Grazie consigliere Grosso lascio la parola al consigliere Fulcieri, prego grazie Presidente buonasera a lei, Presidente, al Sindaco e a tutta la Giunta, a tutti i colleghi Consiglieri, io appunto vorrei un attimo entrare nel nel merito.

Di questa revisione di Statuto. Io sono più che d'accordo, come abbiamo detto in in Commissione. Scusate ad allargare e ad allargare appunto alla Capigruppo la partecipazione, ovviamente, perché stiamo parlando dello Statuto del Comune, però ancora non mi è chiaro e qui esprimo anche la mia dichiarazione di voto, che sarà un'astensione, perché per il momento non mi è chiaro il tutta questa urgenza per andare a mettere mano a questo Statuto in Commissione. Io ho chiesto appunto alla maggioranza, ma quali sono le proposte ancora di modifica dello Statuto? Ancora non sono arrivate, quindi ecco in questa fase il mio voto è l'astensione, perché preferisco prima capire l'emergenza di rivedere questo Statuto. Spero e mi ha e auspico che non siano delle limitazioni di di di partecipazione generale. Ecco il nostro Statuto, anzi, a uno Statuto che è A prevede una grande partecipazione da parte di tutti, da parte dei cittadini. Quindi, ripeto, il mio voto è un'astensione, perché prima vorrei capire la maggioranza cosa proporrà? Sulle modifiche. Grazie.

Grazie consigliere, Fulcieri prima di passare alle dichiarazioni di voto, lascio la parola al consigliere valori, prego sì.

Allora ritorno un attimo sul punto iniziali, perché chiaramente politicamente rilevanti. Quando un consigliere comunale fa un gruppo, un nuovo gruppo consiliare, ho già espresso, le volevo dire, ci sono stati legittimamente degli interventi perché, come ho detto ore a un fatto, non voglio ora entrare nelle polemiche e non voglio aizzare focolai. Avevo già detto prima al collega Fazio ha riferito a tutti, però, visto che il collega Pazzaglia, entrato nel merito, che io ero e sono tu prima, sono tutore tuttora un iscritta d'azione, lo sapevano tutti, durante le elezioni abbiamo fatto un percorso, abbiamo ci siamo due successivamente inseriti quando il candidato de I Giangrande era stato era stato presentato dal centrodestra nella nella fase successiva. Noi quindi e questo ecco per onor di cronaca, come per lo dicono, non abbiamo citato i vari IVA, le varie fasi, né nella storia del Consiglio comunale di Cecina e, come in altre, dove diversi consiglieri poi hanno fatto gruppi consiliari a posti al di là del centrodestra del centrosinistra.

Di dei bianchi e verdi e De Rossi. Però io finisco,

Due cose voglio dire così ci chiariamo perché comunque credo abbia anche un buon rapporto con quasi tutti i colleghi della della sala.

Ci sono tanti modi e fa politica liquido un quattro categorie, una parte lo fa per appartenenza ideale è un pochino, ultimamente viene un po' meno perché, rispetto alle vecchie famiglie politiche, insomma, ci sono cose che che sono molto più in divenire rispetto a prima che insomma ora.

Tre anni fa c'era un Governo quattro anni fa un governo Salvini con 5 Stelle, ora la Lega e 5 Stelle sono la tipo di insomma, è così se ne possono citare il voto alle elezioni europee sul riarmo.

Cioè è stato un vuoto sulla politica internazionale che la politica maggiore che si possa espletare è stato un voto devastanti sia per l'opposizione che per la maggioranza. Comunque, io apprezzo chi fa politica è iscritto a un partito diverso dal mio mi ci confronto mi cinesi o però l'apprezzo e questa è una categoria di persone con le quali a me piace rapportarmi, piace confrontarmi e quindi faccio un plauso. Poi ci sono cittadini l'altra categoria, i cittadini attivi e magari non hanno una grossa colorazione politica o lo avevano prima, ma ora si sentono smarriti che si mettono in condizione però di lavorare per quella città, quindi alcune associazioni civili o cittadino attivo, anche quello che civicamente viene eletto un Consiglio comunale anche con loro mi ci confronto, mi ci scontro, ma l'apprezzo. Poi ci sono altri due categorie e questi qui proprio ce l'ho, qui le combatterò sempre la prima su quelli degli impresentabili gente che nella vita.

Raccattato poco, fatemi usare questo termine.

E allora si sfoga spesso nei social.

Infamanti, costruendo complotti genti impresentabile o si è sempre orientata a raccattato nemmeno voti di un cinque dita di una mano e poi ci sono gli ultimi che sui pagnotte TARI che quelli non gliene frega nulla da destra a sinistra, al centro di di loro sono lì per la pagnotta e basta io queste due categorie e combatterò sempre e senza estrema grazie, chiaramente sono favorevoli alla votazione.

Prima che spesso grazie.

Grazie consigliere, valori ci sono altre dichiarazioni di voto.

Prego, Bandini, sì, grazie Presidente buonasera ai concittadini presenti alla Sindaca e alla Giunta, senza entrare nel merito di discussioni, rimango sul punto all'ordine del giorno la lista Giangrande, Sindaco Cecina più grande, si asterrà questa votazione e mi ricollego a quello che ha detto il consigliere Fulcieri perché lo Statuto,

La modifica dello Statuto è sicuramente un percorso importante, però anche a noi non è chiaro l'impellenza e soprattutto non è chiaro il progetto di modifica. Detto questo, rimarremo vigili e attenti, quindi, laddove ovviamente le proposte saranno proposte che andranno a implementare la partecipazione dei cittadini andranno a implementare quello che è l'interesse comune saranno sicuramente accolte positivamente. Ad oggi, non avendo ben chiaro il progetto, ci asteniamo con occhio vigile, comunque propositivo. Grazie,

Grazie Consigliere, Bandini aveva chiesto l'intervento per la dichiarazione di voto, la consigliera Merli, prego.

Allora, grazie Presidente, ovviamente il discorso della di questa diciamo velocità e urgenza con la quale dover modificare comunque il.

Il regolamento era è data perché ovviamente io me lo ricordo venne fuori appunto durante una una Commissione, sempre per il solito discorso che facevo prima, perché, ovviamente, quando per la prima volta in questo caso il Consigliere Pazzaglia si è trovato ad essere uno contro ovviamente un gruppo come quello di Giangrande Sindaco e poi e me che anche se siamo due Gruppi,

Separati, però, ovviamente siamo in coalizione, abbiamo corso insieme alle elezioni, continuiamo ad essere insieme, tant'è che siamo così staccati che anche venerdì al nostro evento ovviamente in sede era presente. Salvatore Giangrande, Gianmarco Bandini e anche tutti gli altri rappresentanti della della lista di Giangrande, Sindaco quindi, a parte questi vaneggia, e qui oggi l'unica che dovrebbe vaneggiare forse so io, vista l'influenza e basta, io mi dichiaro, dichiaro con la mia dichiarazione di voto l'astensione perché già l'articolo 6 del TUEL prevede che lo Statuto comunale stabilisca le forme di garanzia e di partecipazione delle minoranze, cioè le minoranze consiliari hanno comunque diritto a una rappresentanza proporzionale negli organismi collegiali, come le Commissioni consiliari, assicurando un'effettiva partecipazione al processo decisionale. Pertanto, secondo me l'urgenza non c'è e quindi io mi astengo.

Ringrazio la consigliera Merlino, ha chiesto la parola per la dichiarazione di voto, Pazzaglia, prego Consigliere, mi sembra che il le considerazioni che sono state fatte.

Abbiamo un po' di confusione perché il, l'intervento per modificare lo Statuto.

E non è nato in relazione a la mia partecipazione alle Commissioni, magari se forse la consigliera Merli fosse più presente, magari.

Forse lo saprebbe oppure se si ricordasse o capisse magari quello di.

Il lavoro e stiamo facendo il problema era venuto in relazione al fatto che ci sono state più sollecitazioni dall'esterno che rischiano, se diciamo portate all'estremo, addirittura di paralizzare il lavoro del Consiglio comunale, se ricordate o addirittura di.

Mettere, diciamo in posizione analoga i singoli cittadini con i consiglieri, perché se ogni Consigliere, se ogni cittadino presenta una interpellanza o un'attività,

Consiliare praticamente si rischia che coloro che sono stati eletti e che quindi hanno la rappresentanza dei cittadini praticamente siano lo stesso pari dei.

Dei consiglieri dei consiglieri comunali. Avevamo messo in evidenza addirittura che, siccome alcuni di questi erano anche persone che si erano candidate e che evidentemente i cittadini non avevano reputato di essere rappresentati da queste persone, si rischiava che si creasse una situazione, diciamo particolare, quindi abbiamo detto, vediamo di intervenire su questo punto. Chiaramente, a quel punto li vediamo anche altri aspetti per vedere di attualizzare, dato che avevamo visto che il Regolamento risale a circa 10 anni fa. Quindi probabilmente ci sono state delle evoluzioni anche nel quadro politico che richiedono la necessità di.

Di adeguare di adeguare questo ora poi la consigliera Merli.

Prende ogni tanto, qualche direzione che è legittimo che prenda, ma se ricordate, mi rivolgo a tutti gli altri Consiglieri il ragionamento per la revisione del dello Statuto e del Regolamento, fu questa l'altra cosa che oggi non si parla dell'urgenza di intervenire sul regolamento, si sta parlando di.

E costituire di far sì che la prima Commissione, che è quella relativa ah ah ah, le modifiche del regolamento abbia la rappresentanza di tutti i gruppi affinché sia garantito che, laddove si interviene sulle regole del gioco, perché sono le regole che davano garantire il funzionamento delle istituzioni siano quelle sia MAG rappresentativa di tutti i gruppi consiliari e quindi diciamo per la forma della democrazia rappresentativa di tutti i cittadini, questo è il tema della delibera che andiamo a affrontare, magari se qualche Consigliere, prima di prendere la tangente le leggesse e magari le studiasse, un pochino le delibere, forse eviterebbe di dire cose che non c'entrano niente con la delibera stessa io, siccome si va a toccare le regole che devono governare il funzionamento delle istituzioni, do un voto positivo a questo perché, secondo me, quando si organizza il funzionamento delle istituzioni, ci deve essere la partecipazione di tutti i cittadini e di tutti i consiglieri.

Domenici per la dichiarazione di voto, prego se.

Buonasera a tutti no e mi riallaccio un attimo all'ultimo intervento dicendo che va beh, preannuncio innanzitutto la nostra dichiarazione di voto, che sarà positiva, però, ecco.

L'esigenza. Questa esigenza fu sentita un pochino da tutti, perché durante i lavori delle Commissioni si era notato che c'erano delle discrepanze fra quello che era lo Statuto, il e il regolamento del Consiglio comunale. Però, ecco, confermo che non c'è nessuna urgenza nella nel nell'attuare queste queste modifiche. Il percorso che inizia oggi è quello di prevedere una Commissione allargata, come diceva il Consigliere Pazzaglia allargata, che nel corso della legislatura, con il contributo di tutti, se ci saranno i presupposti, se ci saranno poi la condivisione, perché poi mi immagino che una modifica di un regolamento dovrà anche essere condivisa dall'esterno al termine di un percorso partecipato, se ci saranno tutte i presupposti del caso porterà magari ad un riallineamento fra le norme statutarie e quelle del del del Regolamento del Consiglio comunale. Tutto qui oggi non si approva nulla, si approva solo una Commissione integrata con i Capigruppo per iniziare a lavorare senza nessuna urgenza, senza nessuna fretta. Grazie.

Grazie consigliere Dominici, intervengo anch'io brevemente, essendo questo un tema di primaria importanza, avere il procedere dei lavori anche di questo organo sicuramente diciamo che il percorso è nato, diciamo da due stimoli diversi, anche uno è lo stimolo che è emerso nel corso dei lavori di questo Consiglio no dal verificarsi che alcune norme dello statuto e del regolamento come ci è stato fatto notare anche in precedenza agli interventi dell'opposizioni rischiavano di essere in contrapposizione o più che in contrapposizione, diciamo sì di creare delle situazioni un po' diversa da quella che è il normale svolgimento dei lavori qui dentro dall'altra parte. Sicuramente vi è anche la prospettiva, poi, di quelle che sono le linee di mandato che questa Assemblea ha approvato chiaramente con i voti di chi ha aderito a quelle linee di mandato che prevedevano l'implementazione di alcuni strumenti, quindi l'inserimento di strumenti di partecipazione all'interno della Statuto e del Regolamento del Consiglio comunale. Oggi siamo a votare, però, semplicemente un mandato che diamo più forte alla prima Commissione e ho mandato che diamo più ampio perché, all'interno della prima Commissione, con la delibera di oggi prevediamo che ci sia la partecipazione attiva di tutti i membri, di tutti i Capigruppo che sia di maggioranza e di opposizione siedono in questi in questo, in questa assemblea ed è chiaro che vi sarà l'onere, come spesso succede, della proposta da parte dei Gruppi di maggioranza. Ma l'obiettivo è quello che la Commissione, come si deve fare, sulle regole del gioco, lavori veramente collegialmente insieme, quindi con questo, anche se non lo faccio mai. Annuncio il mio voto favorevole e quindi apriamo il voto favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

4.

Votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari, non ve ne sono astenuti sempre.

Bene, procediamo adesso al quinto punto, all'ordine del giorno Regolamento per le istituzioni del funzionamento dell'Osservatorio permanente sulla legalità e sicurezza, approvazione delle modifiche lascio la parola alla Sindaca, li ha Burgalassi.

Grazie Presidente, questo delibera recepisce le indicazioni di una mozione approvata nel Consiglio comunale del 12 novembre 2024, in cui si va a modificare la composizione e si aggiornano anche alcuni componenti della Commissione sull'Osservatorio della legalità.

E sicurezza, Commissione che era stata istituita nel 2016 e nello specifico le modifiche sono che l'Osservatorio è composto dal Presidente che è nominato dal Sindaco tra i consiglieri eletti nell'Osservatorio, che il Sindaco può partecipare ai lavori dell'Osservatorio e insieme ai rappresentanti della ASL si inserisce anche rappresentanti della Società della salute Valli etrusche all'interno del regolamento.

L'Osservatorio elegge poi al suo interno, nella prima seduta, un veci, un Vicepresidente con voto di tutti i componenti nominati dal Consiglio comunale e assicurando la rappresentanza di entrambi gli schieramenti in relazione al gruppo di appartenenza del Presidente, quindi una rivisitazione, un aggiornamento dell'Osservatorio che sta nell'ambito del,

Programma di legislatura che abbiamo approvato nella prima, nel primo Consiglio comunale in cui sono previste azioni, un progetto sulla legalità e la sicurezza,

Ringrazio la Sindaca Burgalassi, ci sono interventi.

Valori prego e poi Fulcieri.

Sì, allora, proprio riallacciandomi al.

Si emozioni quando parlo.

Riallacciando questo?

Questo punto all'ordine del giorno si va a intersecare bene nel punto precedente, perché l'Osservatorio, che era stato votato, ratificato e già attivo nel mandato 2014 mila 19, all'interno però del Regolamento, non era previsto, quindi c'era tanto per fare un esempio, no,

Dove si è detto che c'erano delle parti dove mancavano alcune cose specificate in maniera chiara,

Tra l'altro, nel regolamento c'è scritto che deve avere una riunire minimo tre volte all'anno, quindi bisogna darsi un'accelerata contestualmente in Commissione quando si è si è applicato le modifiche.

E quindi si era deliberato che veniva nominato un Presidente sotto chiaramente un po' l'impulso del sindaco e un Vicepresidente, io non so se viene fatto contestualmente adesso.

Sui membri della Commissione lavoreremo, allora vorremmo, nel prossimo Consiglio, il 29 aprile, quindi e in modo tale da fare tutti i passaggi necessari per l'attivazione completa del dell'Osservatorio, aveva chiesto la parola Fulcieri e poi Pazzaglia.

Grazie, io allora qui per maggior chiarezza, a maggior chiarimento ai cittadini qui presenti e chi ci ascolta andiamo a approvare le modifiche di questo osservatorio, ecco, io non sono favorevole a queste modifiche, cioè a queste modifiche che poi sono molto semplice le modifiche, quella più importante, è che il Sindaco non è Presidente, ma nominerà un nuovo presidente. Secondo me, questa modifica è una modifica che non va a beneficio dell'Osservatorio, semplicemente perché, appunto, il Sindaco a quelle funzioni amministrative, che invece un Presidente non può avere e.

In concreto, questa modifica renderà l'Osservatorio un'altra Commissione. Ecco, sono molto sintetico, ma il mio voto sarà di no proprio per ripeto questa modifica qua io sono ovviamente favorevole all'osservatorio, ma non sono favorevole a queste modifiche. Grazie grazie. Consigliere Fulcieri, prego, Consigliere Pazzaglia. Io sono d'accordo con quanto ha detto il consigliere Fulcieri e mi sembra che se ne parlò anche in Commissione, perché se vogliamo che l'Osservatorio abbia la funzione propria per cui è stato costituito e non deve essere una normale Commissione in questo modo, con la composizione esclusivamente dei Consiglieri, senza la posizione apicale del Sindaco,

È una una normalissima Commissione, allora possiamo vedere se rientra nelle varie competenze delle altre delle altre omissione o q, oppure diventa una Commissione ad hoc, però a questo punto è la stessa cosa questo nasceva come una struttura diversa rispetto alle alle Commissioni, poi non sinceramente non mi ricordo se in Commissione la partecipazione di un rappresentante della Società della Salute fu a suo tempo detto perché io sinceramente questo non me lo ricordo e non ne vedo la necessità. Per quale motivo ci deve essere un rappresentante della Società della Salute all'interno di un organismo.

Che è dedicato alla sicurezza. Sinceramente, non questi due aspetti non non mi trovano. Non mi trovano d'accordo del la parte relativa al fatto che ci fossero rappresentanti della Società della Salute. Non mi ricordo se fu detto in Commissione, mi sembra sia la prima volta che lo sento dire la il fatto che questa composizione vada a creare un doppione rispetto a una.

A una normale Commissione sinceramente non mi trova d'accordo, si può se.

Magari la cosa vuole essere riaffrontata in Commissione perché io, allo stato attuale, e darò un voto negativo se la questione vuole essere riaffrontata in Commissione per cercare di individuare il il percorso da fare, mi rimetto alla alla maggioranza e all'Amministrazione, altrimenti il mio è un voto negativo.

Grazie, Consigliere Pazzaglia, ci sono altri interventi.

Prego, prego, prego, il Sindaco.

No, facevo per chiarire il motivo della presenza della società e della salute dell'ASL, probabilmente nel 2016, quando fu scritto Regolamento per ASL, si spendeva e i servizi di salute mentale dipendenze che sono ovviamente strettamente legati al tema della sicurezza. Questi sono temi che impatti adesso sono di competenza della Società della salute, insieme al servizio sociale che si occupa di queste tematiche e soprattutto del disagio sociale che in alcuni aspetti può comportare problemi di sicurezza e ordine pubblico. In questo senso è stata aggiornata, diciamo la possibilità. Poi è una possibilità che la Commissione ha di chiamare, e quindi sembrava utile inserire all'interno anche la presenza della Società della salute, che ha la competenza sull'altra integrazione, e quindi la dipendenza alla salute mentale e il disagio.

Grazie Sindaco, aveva chiesto la parola, il consigliere Ceroni, prego.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

La l'osservatorio è uno strumento di analisi e quindi uno strumento utile che si affianca a un progetto sicurezza già in essere e è un momento anche di un confronto diretto con le opposizioni, perché i membri del dell'Osservatorio, appunto tra i membri, ci sono anche.

Consiliari dell'opposizione e quindi si allarga ancora di più il la discussione all'interno del Consiglio comunale, ecco, forse è questo lo scopo principale per avere un migliore coordinamento e per parlare di sicurezza in maniera più partecipata, grazie.

Ringrazio il consigliere Cerrone.

Prego consigliere Bandini,

Sì, grazie Presidente, molto brevemente, io ricordo l'ultimo esame che ho sostenuto da giurisprudenza è stato diritto degli enti locali, dove c'è scritto in maniera ridondante che il Sindaco è il fisiologico responsabili della salute e della sicurezza pubblica. Quindi io annuncio che la lista civica sciasciana più grande, voterà e faccio anche la dichiarazione di voto sono sintetico perché fra qualche punto poi mi sfogo, Presidente, quindi sarà un voto negativo, per il semplice fatto che credo che il Sindaco debba essere il fisiologico Presidente di questo Osservatorio sulla sicurezza, proprio per la sua importanza. Grazie,

Grazie consigliere, Bandini ci sono Merli.

Allora, grazie, Presidente, anch'io, sarò molto, molto breve e ovviamente io dichiaro comunque.

Così, ma sto così, allora io dichiaro già di non essere favorevole a fare questa, ad apportare questa modifica, perché comunque, ovviamente è giusto che il Presidente lo faccia e sia, ovviamente, la Sindaca.

Anche proprio da un mandato dei dei cittadini, perché comunque bisogna accettarlo e poi, ovviamente, se questa cosa dell'istituzione di una Commissione serve per poi nominare un altro Presidente e quindi fare un'altra.

Un altro giochino io non sono, non sono favorevole, quindi io voto voterò contraria a queste, a questa modifica e poi volevo fare un piccolo, piccolissimo,

Inciso è che consigliere Pazzaglia, io voterei un pochino più basso visto che dopo vent'anni si è sempre all'opposizione, quindi non sen non sembrandomi tutto questo genio politico, io te lo dissi già e davanti a tutti che era stato fatto era e questa era anche proposta solo perché in questo momento ti sei trovato ovviamente da solo perché ci sono anche le registrazioni e quindi insomma, io.

Sarei un pochino più cauto.

Grazie consigliere, Merli valori per la dichiarazione di voto, in realtà volevo fare una proposta sulla base di degli interventi dei colleghi, prego, faccio la proposta, mi scusi Presidente, visto che sono stato il proponente, la mozione poi per vari motivi, comunque è passato diversi mesi la mia proposta sarebbe quella di.

Invece di votare, perché comunque ci sono stati alcuni interventi più abbastanza pertinenti dei colleghi, magari di riaggiornarci un attimo in Commissione e capire finalmente cosa cosa dobbiamo fare, però su su quanto ha detto il collega Cerrone non non chiaramente in ottica polemica, ma in ottica costruttiva, bisogna che ti dica che non è progetto lassù valori o chi ha fu a fianco al progetto sicurezza perché l'Osservatorio c'era di ciò era già stato votato e ratificato al progetto sicurezza che va a intersecarsi insieme all'Osservatorio. Grazie,

Allora facciamo cinque minuti, 10 minuti di sospensione e invito i Capigruppo a trovarsi dietro.

Allora procediamo.

Se siamo rientrati tutti sì, procediamo all'appello, prego, Segretario,

Bene constatata la validità della seduta, procediamo con l'ordine del giorno, comunico che la Conferenza dei Capigruppo non ha trovato un accordo in merito al ritiro dell'ordine del giorno, per cui procediamo se non vi sono altre dichiarazioni di voto alla votazione.

Grazie consigliere, valori, apriamo la votazione favorevoli.

Contrari.

5 astenuti, non ve ne sono, votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli.

Sì, contrari, 5 astenuti, non benissimo, procediamo adesso al sesto punto, all'ordine del giorno mozione dal titolo espressione di vicinanza e gratitudine alle forze dell'ordine, alle forze armate e alla polizia municipale presentata dal gruppo consiliare Fratelli d'Italia, prego la consigliera Mirta merli di esporla al l'Assemblea grazie,

Grazie Presidente, allora se io il 22 di di gennaio ho protocollato appunto questa mozione.

Che ha come oggetto l'espressione di vicinanza e gratitudine alle forze dell'ordine, alle forze armate e alla polizia municipale, ovviamente, prima di esporvi la volevo fare anche una una piccola, una piccola premessa, perché comunque il attualmente, il Governo e anche il partito, quindi che che rappresento qui in in Consiglio comunale e ha mantenuto ovviamente una posizione di di di sostegno riguardo alle Forze dell'ordine riconoscendo comunque loro un ruolo fondamentale nella nella società.

Italiana, a maggior ragione quando abbiamo anche assistito e a sistemo in quel periodo, comunque ad attacchi gratuiti per mezzo stampa oppure per per mezzi televisivi, noi siamo sempre ovviamente rimasti coerente,

Siamo sempre rimasti coerenti a fianco delle forze dell'ordine e poi un'altra cosa, grazie anche al al decreto sicurezza, che comunque è stato ed è sempre oggetto di critiche, ovviamente da parte ovviamente del PD e di tutti e di tutti i vari gruppi.

Di sinistra però finalmente è stato annunciato ed è stato siglato una specifica tutela legale per il personale delle forze dell'ordine, prevedendo quindi che lo Stato sostenga le spese legali degli agenti indagati per fatti inerenti, ovviamente, al loro servizio e quindi e in più sempre appunto quando le forze dell'ordine erano oggetto di di attacchi anche anche gratuiti per i vari per le varie ipotesi di abusi, comunque, diciamo I in funzione dei loro poteri. Noi, come Fratelli d'Italia, anche qua a Cecina,

Siamo andati anche personalmente, ma in realtà in tutta Italia, Fratelli d'Italia ha promosso una serie, diciamo di di gazebi, e noi siamo andati dalle nostre forze dell'ordine locali anche ad esprimerli personalmente. La nostra vicinanza.

Ovviamente, nella mia mozione.

Premesso che, ai sensi dell'articolo 16 della legge 121 1981 rientrano nelle forze di polizia la Polizia di Stato, l'Arma dei Carabinieri, la Guardia di Finanza, la Polizia penitenziaria.

No, scusate.

E fino alla riforma del 2016, il Corpo forestale dello Stato, tenuto conto che la Polizia locale è parte integrante delle forze di sicurezza del territorio e che svolge un ruolo fondamentale nel garantire la sicurezza urbana, il rispetto delle normative locali e la vigilanza sul territorio comunale, collaborando attivamente con le forze dell'ordine, preso atto che le forze del armate italiane svolgono un ruolo di primaria importanza nella difesa dello Stato, nella tutela della sovranità nazionale, nel supporto alla sicurezza pubblica e nelle operazioni di soccorso in caso di emergenze, considerato che le forze dell'ordine, le Forze armate e la polizia locale sono composte da uomini e donne, esempio di coraggio e assoluta dedizione di straordinaria professionalità nell'assolvimento dei propri compiti, spesso anche cadendo nell'adempimento del dovere vittime di atti di terrorismo o di atti ostili impegnati in operazioni militari e civili in Italia e all'estero, contribuendo in modo significativo ad accrescere il prestigio del nostro Paese.

E della Forza armata nel contesto internazionale, tenuto conto che in numerose occasioni il loro operato è stato determinante per affrontare e superare emergenze straordinarie, come calamità naturali, eventi critici legati alla criminalità organizzata o episodi di terrorismo, dimostrando un altissimo livello di competenza e umanità,

Che i recenti fatti di cronaca vedono le nostre Forze armate oggetto di rimostranze sul loro operato, sennò, quando venga messa in discussione o peggio fatto oggetto di reato, ricordando quindi le parole del Presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, nel suo recente discorso di fine anno, siamo grati alle Forze dell'ordine presidio della libertà dei cittadini per il contributo decisivo che recano alla cornice di sicurezza in cui vive il nostro Paese dove è chiaro il richiamo alla responsabilità collettiva, alla difesa della pace, della democrazia,

E della convivenza civile, perché la difesa di tali valori richiede coraggio, diplomazia e fermezza e di come le nostre Forze armate siano al servizio del Paese e operino con lo stesso spirito di sacrificio e dedizione che le ha rese un esempio di professionalità e umanità riconosciuto a livello internazionale. Quindi tutto ciò premesso, il Consiglio comunale esprime, a nome della cittadinanza, il sentito ringraziamento delle Forze dell'ordine e delle Forze armate e della polizia municipale per il loro quotidiano impegno e trasmette copia del presente atto ai rispettivi comandi compresi nel territorio comunale come segno tangibile di vicinanza, ringraziamento e riconoscimento del loro valore del loro lavoro.

Ho concluso.

Grazie, Consigliere, Merli.

Ci sono interventi?

Dichiarazioni di voto prego consigliera Dominici.

Allora premetto che il gruppo che rappresento voteremo a favore di questa mozione, però prima ho detto anche che le premesse che ha fatto la consigliera Merli non sono assolutamente condivisibili.

È chiaro che la solidarietà alle Forze dell'ordine?

Diciamo un intento comune di tutti, però ecco, atteniamoci al testo della mozione, perché le premesse e quella partenza sul DL.

48 del 2025, il cosiddetto DL Sicurezza,

Non vanno assolutamente bene, anche perché quel decreto legge per noi.

Non è molto condivisibile, devo essere sincera laddove si introducono, diciamo aumenti di pena maggiorazioni di piena, perché magari ci sono resistenze incontro nel corso di manifestazioni, laddove si autorizza le Forze armate.

Al a portare armi e anche fuori dal servizio, laddove si introducono la possibilità per la tutela legale che, se da un certo punto di vista può anche andar bene, ma costituisce anche un presupposto magari di discriminazioni in atto nei confronti di altri pubblici dipendenti che magari quotidianamente si trovano ad affrontare situazioni di emergenza, a rischiare magari condanne nell'esercizio delle loro funzioni e non sono minimamente tutelati da questo punto di vista, se non a farsi assicurazioni personali costose. Secondo me, insomma, il decreto DL teniamolo fuori il decreto sicurezza, teniamolo fuori dalla mozione, perché sennò sembrerebbe, in un in un terreno forse un pochino un pochino impervio. Detto questo, niente, ci atteniamo al testo della mozione, come abbiamo fatto con l'altra mozione presentata dal consigliere. Insomma,

Ai precedenti Consigli Comunali. Voteremo a favore, però ecco, non mi discosto, direi per niente da quello che è il testo della mozione grazie.

Prego consigliere valori.

Sì, grazie Presidente, mi sembra di ricordare nella mozione quella presentata dal collega Pazzaglia che ci fu l'astensione.

Se non vado errato, se non so nella memoria una fallace chiara, una mozione comunque similari, però citava un episodio in particolare. Io mi ricordo presi anche la parola. Detto ciò, non mi addentrerei all'interno dei risvolti legislativi e difeso sicurezza, perché comunque è abbastanza corposo e prevede diversi tipi di di situazioni che si sono create. Quindi, insomma, andrebbe analizzato con con intensità. Forse su queste materie UIP féerie preferirei più che i decreti-legge che ci fossero fatti leggi con doppi passaggi in Parlamento, ma questa è una mia opinione personale, apro e chiudo parentesi. Per quanto invece concerne la mozione in oggetto, la discussione è chiaro che troverà atto permette il mio consenso.

Avendo nella mia vita svolto la gente di pulizia per circa due anni e mezzo, quindi, avendo vissuto tutta una serie di situazioni sulla mia pelle, e quindi al di là diverso, insomma reputo anche con all'interno della mozione, dove viene.

Citato insomma anche PSI, atti della Repubblica, quindi comunque il mio voto,

Favorevole alla mozione, grazie.

Grazie consigliere, valori.

Una precisazione.

Sì, no, no, mi scusi, ossia effettivamente ci astenemmo, ma perché c'era la problematica dell'indagine in corso, perché era lì legata esclusivamente a quel fatto, è accaduto a Milano, c'erano indagini aperta.

Grazie, consigliere Dominici.

Ci sono altri altre dichiarazioni di voto, prego Pazzaglia,

Sì, la mia sarà sarà un voto favorevole a questa mozione e l'altra volta appunto il Partito Democratico si astenne perché si faceva riferimento a quelle che erano state le manifestazioni in occasione del l'incidente relativo.

Al cittadino rami e tra l'altro, insomma, poi le indagini stanno andando nella direzione di un corretto operato delle delle forze dell'ordine, quindi a maggior ragione il.

Insomma, quella quella mozione.

La la considero.

Rientrante anche in questa, in queste ipotesi, comunque, darò un voto favorevole,

Grazie, Consigliere, Pazzaglia.

Se non ci sono altre dichiarazioni di voto, procediamo alla votazione.

Favorevoli.

Unanimità.

Bene, procediamo al punto numero 7 all'ordine del giorno e quindi ancora una mozione dal titolo piscina comunale presentata dal gruppo consiliare Fratelli d'Italia, lascio la parola alla consigliera Mirta Merli per l'esposizione degli argomenti.

Allora, grazie Presidente.

Ovviamente non ho scelto proprio il Consiglio comunale giusto per.

Per avere un'influenza, però, insomma, spero comunque di essere.

Abbastanza celere.

E usa stiva, ovviamente ci sono voluta essere di persona proprio perché si parla di della piscina comunale e che quindi è proprio perché è un un argomento che a me sta molto molto a cuore, allora innanzitutto però io devo fare una una premessa, cioè questa questa mozione.

Ovviamente e questo intervento è sviluppato in due parti, cioè c'è una parte che è prettamente.

Con fatta e da dalla convenzione, dalla richiesta formale di accesso agli atti che ho fatto e da tutta, appunto, una serie di studi, prima ovviamente di parlare di piscina comunale, tra i quali ovviamente ho anche fatto un piccolo riassunto poi per chi lo volesse eventualmente io li ho a disposizione e poi l'altra parte della prima della della premessa è che io sono stata un po' scoraggiata in più occasioni nel portare avanti appunto la questione della piscina comunale mi è stato ripetuto diverse volte dalle persone.

Anche che mi stanno vicino Mirta ma.mac, cosa fai ti vai a impelagare in un qualcosa che può essere più grande di te, io fossi in te, penserei il comunque anche al tuo futuro politico, perché comunque, insomma, andarsi a immischiare in alcune situazioni poi può essere un po'.

Molto rilevante poi per anche una fine, diciamo, di una carriera politica.

Al che io, ovviamente.

Ho detto proprio per questo, proprio perché se io mi devo giocare la credibilità politica, è ovvio che io me la voglia giocare.

Per accertare quelle che sono le verità al riguardo della piscina comunale, proprio perché magari, al contrario di tante persone o comunque di alcune persone che magari si sono ritrovati a fare il consigliere comunale o comunque politica per sbaglio.

Io è da quando ha quattro anni che sogno di fare questo che ho studiato per questo e mi sono anche sacrificata per questo e quindi io ho detto se io un domani smetterò quindi la mia credibilità sarà compromessa, lo sarà.

Oltre al fatto che io lo devo alle 155 preferenze che comunque io ho riscontrato in campagna elettorale, io lo devo anche alle a dei cittadini che non mi hanno sostenuta e che anche mi hanno parecchio criticata, ma io lo davo anche e soprattutto ai cittadini perché perché la piscina comunale non è cosa del PD cioè del Partito Democratico la piscina, comunale e della comunità appartiene ai cittadini e quindi ci meritiamo tutti di sapere quella che è la verità, quindi di chi è la responsabilità, perché oggi Cecina ah la piscina chiusa e ha l'impianto chiuso,

Ve lo dico io.

Perché basta nascondersi dietro a un politicamente corretto, basta anche nascondersi dietro a una politica bigotta che è quella che poi lancia il sasso e tira indietro la mano.

Perché non serve a niente, perché non serve a niente e non serve a niente nemmeno dire eh, ma noi ci siamo insediati da 10 mesi e quindi noi non possiamo sapere quello che è successo negli anni passati.

Bene, loro non lo possono sapere, nonostante il Partito democratico ha governato Cecina negli ultimi vent'anni, ma in realtà gli ha governati negli ultimi 80, fondamentalmente senza alternanza, allora la Sindaca dal 2004 al 2009 era già consigliera di maggioranza PD e già Presidente della prima e della quarta Commissione dal 2009 al 2014 è rientrata in Giunta in qualità di assessore alla qualità della vita dal 2017 al 2019, quindi si parla del primo Lippi, assessore con diverse deleghe, anche rilevanti. Dal 2019 al 2020 è stata Capogruppo PD in Consiglio comunale.

Il Presidente del Consiglio Domenico Di Pietro ovviamente, consiliare.

Due di maggioranza dal 2019, quindi secondo Lippi, dal 2021 al 2023, assessore con deleghe in settori chiave Walter, uomo da sempre funzionale al Partito democratico e all'amministrazione comunale, per non parlare della Commissione e della della della consigliera facchini ex assessora, e così via. Quindi tutti i continuità e in particolare, ovviamente, anche la Sindaca, nonostante poi ci fu diversi anni anni fa quel goffo tentativo di dire no, ma io do lei lo do le dimissioni tant'è che ne ho fatti, tra l'altro, proprio quando successe questo io scrissi sul Tirreno un articolo intitolato qui poltrona ci cova e infatti poi ci occupato disse quello quindi è in continuità e quindi, se oggi Cecina e senza un impianto come la piscina è solo ed esclusivamente colpa del PD perché e vi dirò di più c'è voluto di spendere nel 2024 un'altra cinquantina di mila euro.

Per la perizia della so Ing che io poi ho fatto una avendo fatto un accesso agli atti, ossia la prima perizia del 25 maggio, che la relazione tecnica del novembre 2024.

Costata.

50.000 euro.

Ma nonostante tutto questo fosse già stato scritto nel progetto originale del 29 giugno 1982, precisamente venne depositato ed è scritto qui perché ce lo dice la Song, perché noi abbiamo ricevuto spendere altri 50.000 euro per farci dire da una società che i documenti a disposizione del progetto strutturale originario erano stati prima depositati presso l'ufficio del Genio civile di Livorno e poi dopo tre giorni, siccome ci siamo il la, la, la, la Giunta e l'Amministrazione si è avvalsa di della di una disposizione della legge dell'articolo 4, ultimo comma della legge 1.086 71, che dice che diceva se noi sabbia, dal momento in cui noi abbiamo un ufficio tecnico con a capo un ingegnere, ci basterà il nostro ingegnere, quindi si va all'ufficio del Genio civile e si annulla, ovviamente, la deposizione.

Il territorio comunale di Cecina viene classificato sismico per la prima volta con il decreto ministeriale 19 marzo 1982 ripeto, c'era già tutto scritto, ma a noi sta rispettoso altri 50.000 euro per farci di le solite cose,

E quindi, quando è stato fatto il progetto, anche qui confermato dalla società, so Ing. Il progetto strutturale redatto tra marzo ed aprile del 1982, come riportato sulle mascherine, è stato depositato in data posteriore l'entrata in vigore del decreto ministeriale 19 marzo 1982 fissata tre mesi dopo l'emanazione al 19 giugno 1982 e quindi senza considerare gli effetti delle azioni sismiche, peraltro, a quel momento dovute, quindi, è stato fatto un progetto, nonostante ci fosse l'obbligo di adeguare un progetto alle norme sismiche che già erano entrati in vigore. Non è stato fatto.

Poi.

Nel 2015, ovviamente.

Quando l'ex Sindaco Lippi sostenuto, ovviamente da voi, perché da voi certo sostenuto da voi, io io no, io non c'ero di sicuro e quindi nel 2015, quando l'ex Sindaco Lippi, ripeto, sostenuto da voi da meno di sicuro si vantava della convenzione di cui si cita la Convezione chi è l'allegato B del capitolato,

Cosa sono?

No del capitolato del capitolato speciale in cui ovviamente c'era scritto che tutte le, gli oneri e gli obblighi erano a capo al concessionario, quindi un amministratore che comunque dovrebbe appunto amministrare la cosa pubblica. No, come può, come fa il buon padre di famiglia e che quindi non per il PD, ma per la comunità, o comunque avrà avuto tutta la situazione patrimoniale avrà guardato anche in quale stato versava già allora la piscina. Sì, perché in realtà c'è scritto anche che è vi visto lo stato attuale della piscina si fa un'offerta. Tenuto conto del grado di onerosità della concessione dello stato d'uso. Attuale dell'impianto è fissato in euro 155.000 non sono ammesse offerte in aumento. Quindi da qui è stato tutto, ovviamente, al ribasso, tranne gli oneri quelli sulla sicurezza, che invece.

Sulla sicurezza e gestione, cioè tutta la parte est della gestione ordinaria che poi straordinaria riportata anche di qua, ora ci arrivo anche su quello.

Quindi nel sempre nel 2015, sapendo quindi già che la piscina era una struttura in una zona sismica in cui non era stato adeguato.

L'impianto ALDE, quel decreto nel 2015 ci ha scritto che tra gli interventi che dovevano essere realizzati prima dell'apertura dell'impianto c'è l'idoneità statica redazione del certificato di idoneità statica dell'immobile rilasciato da tecnico abilitato previa realizzazione di eventuali lavori necessari, ecco, ora a me mi dovete dire chi è che ha autorizzato.

L'idoneità statica ad un impianto in cui era già è già tutti voi lo sapevate, che era nato male e voi eravate lì.

Quindi le travi un'altra cosa che, studiando tutti i vari protocolli, le travi che, nonostante sull'interrogazione, mi sia stato risposto che erano state sistemate, ma voi ci siete mai andati a vedere a fare un sopralluogo, perché se si prende la relazione sempre della solita società Sowing, si capisce che questi lavori o sono stati fatti da persone cieche o comunque e se no, altrimenti non ha senso perché sulla relazione sia quella del 25 maggio che quella finale di novembre del 2024, c'è scritto che gli elementi si trovano in avanzato. Stato di degrado. In particolare sono numerose, in cui le zone in cui Ferri molto ossidati hanno già espulso il copriferro in calcestruzzo che si trova accumulato sulla struttura sottostante, sulle sia, sulle trave che sul controsoffitto. Le dimensioni singole delle parti distaccate è cadute, non sono grandi, ma l'accumulo di più parti insieme è consistente. Gli appoggi intermedi sulle travi sono importanti punti di innesco dell'ammaloramento della copertura e così via, cioè ci sono 40 30 pagine che ovviamente io ho studiato prima di continuare con questa mozione.

Perché, ovviamente, e ho trovato appunto io questa perizia da mettersi le mani nei capelli, questa era ovviamente la fase di di impedimento dell'ex Sindaco, quando ovviamente eravate impegnati a mantenere i posti, tranne poi, ovviamente, quando la situazione fu scoppiata, vi scoppiò di mano allora,

Abbandonato da una parte il Sindaco, cosa è stato fatto è stata fatta una richiesta, e qui sempre e qui siamo già al 2024, dove sono stati spesi altri 191.000 euro perché c'è stato, ovviamente era stato richiesto un intervento di ristrutturazione e manutenzione straordinaria con miglioramento sismico. Questa è una barzelletta, perché sappiamo già dall'inizio che il fabbricato nasce con un difetto proprio di sostanza, di forma e di sostanza,

Poi, ovviamente, c'è voluta la commissaria prefettizia o far sì per salvaguardare l'incolumità pubblica, per far chiudere la piscina.

In tutto questo, spesi 191.000 euro e passa spesi per le varie perizie e altri 50.000 euro, e passa i cittadini che li risarcisce voi ve l'ha, ve la sentite oggi di vie di assumervi la responsabilità politica politica, perché qui si tratta cioè io vedete, ho capito ora anche un po' l'imbarazzo che c'è stato in Commissione quando ovviamente, prima di presentare questa mozione in Consiglio comunale abbiamo fatto una Commissione e io venivo guardata come quella extra terrestre.

Venivo guardata come quella che chiedeva chissà cosa nessuno capiva cosa volesse dire accertare comunque delle responsabilità della chiusura di un impianto importante a Cecina come quello della piscina. Tutti zitti che mi guardavano così Commissione è durata, penso, boh, cinque minuti, forse sei non di più perché queste sono le nostre Commissioni, sì, e non dire di no, sì, ma.

Quindi è anche vero che viene detto e ogni volta che si sta dalla parte dei deboli, che si sta dalla parte dei dei fragili che si sta dalla parte degli delle persone anziane e delle associazioni e poi e si chiude la piscina o comunque si chiude un occhio e si fa finta di quasi di niente e la piscina è chiusa pazienza ormai è chiusa bisognerà guardare, guardiamo avanti e no e no, perché la colpa politica e la responsabilità politica è vostra, è vostra e a del vostro partito, perché è di chi è stato e di chi continua ad essere comunque complice io ovviamente non ci penso nemmeno.

Perché preferisco sinceramente rimanere quantomeno isolata e preferisco che mi continuate a guardare come come se io fossi un extraterrestre in Commissione, però io non nascondo niente, mi dispiace, io non ci sto perché io sono di Fratelli d'Italia, Almirante, dice un ladro, va diceva un ladro va messo in galera.

Se il ladro è dei nostri, debba avere l'ergastolo.

E non di reggerli il gioco e non di fare finta di niente perché in quasi 100 anni e ci siete sempre stati voi, quindi prendetevi la responsabilità politica della disfatta della piscina per il rispetto dei cittadini, per una per il un rispetto intellettuale verso di loro e verso comunque qui ha continuato a credervi in tutti questi anni, quindi io, nella mia mozione, chiedo semplicemente che venga accertata una responsabilità politica, che si dica okay senza imbarazzi, perché lo so che nella commi ogni volta nelle Commissioni si creano imbarazzi senza imbarazzo di dire okay mea culpa, andiamo perché questo è ci siete stati sempre solo voi, non certo noi alla maggioranza.

Finito.

Grazie consigliere, lascio la parola alla sindaca Burgalassi.

Ringrazio la consigliera Merli per la lunga disamina sulla piscina e mi sembra che sia un dato si rileva dal suo intervento e che il dispositivo della mozione in pratica e già realizzato perché il dispositivo della mozione dice ad accertare le cause della situazione attuale della piscina.

Niente è stato nascosto, niente è stato.

Limitato alla conoscenza del Consiglio comunale, tant'è vero che mi sembra che l'ONU che la consigliera Merli abbia avuto a disposizione tutti gli elementi di valutazione per trarre il suo giudizio in merito alla questione della piscina la piscina, struttura che ha più di 43 anni 44 per la precisione è una struttura in cemento armato che, come tutte le strutture in cemento armato a una vita e ovviamente quelli della piscina in particolare sono,

Strutture che hanno una vita ancora più breve a causa dell'erosione del cloro presente nei vapori dell'Acquacalda sulle strutture in cemento armato. Tant'è vero che, parlando anche con alcuni frequentatori abituali della piscina, in questo periodo mi dicevano persone che.

Per questioni agonistiche girano un po' le piscine di tutta Italia di piscine in cemento armato e ne conoscono, ad esempio, una sola che è quella di Bergamo perché è stata costruita dall'Italcementi, che è accanto alla piscina, e quindi è una grande azienda di quel luogo e a pilastri di un diametro di un metro un metro e mezzo quindi sono strutture che non esistono più dal quasi da nessuna parte proprio per le limita le limitazioni che la loro natura a,

Non abbiamo niente da nascondere. Io nell'82 non c'erano perché, insomma, facevo ancora, andava ancora a scuola, facevo ancora all'università e in quel momento non mi stavo occupando di politica della storia precedente. È assolutamente vera, anche se mi sono sempre occupata di politiche sociali e di disagio e di emergenza abitativa e non del.

E di questioni legate ai lavori pubblici. Ciò non toglie che c'è una responsabilità politica sì, e l'aver avuto una struttura comunale che per 44 anni ha fatto un servizio alla cittadinanza ed è stata una scelta politica. E questo lo rivendico, perché offrire un impianto estremamente oneroso, come vedete, anche pochi Comuni dei dintorni lo hanno perché le piscine sono impianti onerosi nella gestione e nella manutenzione ordinaria. È stata una scelta politica, cioè di offrire un servizio ai ragazzi, agli sportivi di questo territorio per praticare l'attività natatorie, offrendo un servizio non solo ai cittadini di Cecina, ma anche ai cittadini di tutti i Comuni limitrofi, perché la piscina di Cecina per tanti anni è servita a tutti i comuni limitrofi,

C'è un impegno politico altrettanto forte a risolvere la questione della piscina e a ridare un impianto sportivo alla città nel più breve tempo possibile. E questo poi lo vedremo anche nell'impegno economico che poi metteremo quando si andrà a approvare il bilancio consuntivo e la variazione di bilancio per l'allocazione dell'avanzo di amministrazione, perché vogliamo quanto nel più breve tempo possibile restituire alla città una struttura sportiva. Questo non toglie che le cose vadano fatte con cura e attenzione, proprio perché si sta parlando di soldi pubblici. Quindi la valutazione, io l'unico atto che abbiamo fatto come Amministrazione dall'insediamento. Noi abbiamo trovato la piscina chiusa, perché.

L'atto di chiusura della piscina, che aveva fatto la Commissaria e secondo me legittimamente e giustamente perché credo che quello che deve andare avanti a tutto è la sicurezza dei cittadini e dei ragazzi che frequentano l'impianto e se non c'erano più le condizioni di sicurezza è stata giusta chiuderla. Però è anche giusto analizzare le condizioni la piscina per capire qual è l'intervento migliore possibile per ridare un impianto, quindi capire quali sono le condizioni strutturali della piscina, capire se è possibile un intervento di ristrutturazione, se è necessario andare a una sostituzione della piscina e poi ne abbiamo parlato anche qualche altro precedente Consiglio comunale. Si è preferibile un impianto più piccolo su Cecina o andare a un impianto intercomunale, oppure analizzare anche alla possibilità di tutte e due le opzioni possibili per consentire appunto una fruizione anche agli sportivi.

Su questo territorio abbiamo qualcosa da nascondere, No, non abbiamo niente da nascondere, i dati sono lì, sono accessibili a tutti quelli che li vogliono. Se qualcuno rileva qualcosa che non è stato eseguito correttamente dal punto di vista tecnica, credo che bisogna imparare a distinguere, però, quando si opera si amministra tra la parte tecnica e la parte politica, la parte politica, dagli indirizzi perlomeno dalla riforma degli Enti locali, e c'è una parte tecnica che firma gli atti e prende le decisioni di tipo tecnico. E su queste che poi la politica si basa sulle scelte non c'è più una Commissione, non c'è una Commissione fra tecnica e politica, quindi credo che sia necessario tutte le volte distinguere sulla base di e poi di perizie tecniche, si prendono le decisioni politiche e la decisione politica che prenderemo sarà appunto basata su ciò che il materiale che stiamo ora raccogliendo per cercare di fare la migliore scelta possibile nell'interesse dei cittadini e a realizzare un impianto che per i prossimi 44 anni, almeno visto che questa è durata 44 anni per i prossimi 44 anni dia risposte a chi a Cecina pratica il nuoto, e questo per quanto riguarda la piscina, rispetto alla questione politica che è il Partito Democratico con varie alle allega alleati negli ultimi ottant'anni ha governato questa città. Siamo in democrazia e queste sono le preferenze espresse dai cittadini di Cecina e dagli elettori di Cecina. Credo che nessuno voglia mettere in discussione questo principio. Se poi, siccome si è scaduto il tempo, deve passare a qualcun altro al Governo, però, credo che dobbiamo essere riscritte le regole democratiche.

Grazie Sindaco, ci sono altri interventi.

Dichiarazioni di voto chiedo scusa.

Prego Pazzaglia per l'intervento.

Allora diciamo che il tema della piscina è un tema che mi sta particolarmente a cuore e infatti.

Presentai la mozione, qualche qualche Consiglio fa che è stata approvata da questo Consiglio comunale per far sì che Cecina sia impegnando l'Amministrazione a far sì che Cecina il prima possibile, sia adottata nuovamente di un impianto di questo di questa natura e credo che sia utile ogni volta affrontare questo tema perché così come l'ho detto in quel momento e lo ribadisco oggi la piscina deve essere un po'.

La priorità di questa una delle priorità di questa.

Amministrazione è un problema che si è creato in questo in quest'ultimo periodo e quindi questa Amministrazione se ne deve fare e se ne deve fare carico. Io, quella parte a cui ha fatto riferimento la consigliera Merli era una parte che era inserita nella mia mozione e faceva riferimento soprattutto a quei soldi che furono spesi nell'ultimo anno, quindi nel 2023, credo o 2023 2024 per quell'ultimo intervento che probabilmente è stato un intervento, diciamo inutile, in cui si sono soltanto spesi spesi dei soldi. Quindi a me interessava mettere in evidenza quel quell'aspetto, perché sicuramente è un aspetto che doveva essere affrontato all'interno del Consiglio comunale e i cittadini ne dovevano essere messi a conoscenza. Poi, dal punto di vista politico, ritenni necessario.

Diciamo emendare quella quella mozione e per far sì che venisse approvata e far assumere alla all'Amministrazione e alla maggioranza l'impegno di politico, l'impegno politico di far tutto ciò che fosse necessario per realizzare la piscina e io lo diciamo rivendico quella quella scelta. Ritengo che sia stata utile anche perché credo che,

Questa mozione ora.

Il Partito Democratico. Può darsi che mi smentiscano faccia una sorpresa, ma credo che questa mozione non verrà non verrà approvata, quindi, se io avessi lasciato quella parte e il Partito Democratico avesse considerato l'emendamento una conditio sine qua non per l'approvazione.

Ritengo che non avrei fatto un servizio ai cittadini perché non avrei fatto assumere alla amministrazione l'impegno a dotare la città di questa di questa struttura, però è sicuramente una parte che ha una sua utilità politica perché, come già dissi in quell'occasione.

Se si ritiene opportuno, laddove se ne abbia,

La le le considerazioni, si ritiene opportuno che le responsabilità vengano accertate, non lo si fa attraverso una mozione, lo si fa attraverso altri strumenti legali.

Ricorso alla Procura della Repubblica ricorso alla Corte dei conti per la per l'utilizzo di risorse la mozione è uno strumento politico, quindi già il fatto che se ne sia parlato a suo tempo e che se ne parli oggi è un risultato dal punto di vista politico, perché io sono perfettamente d'accordo con quanto ha detto la consigliera Merli e cioè dal fatto che questa Amministrazione è un'Amministrazione mi sembra lo dissi già quella in quel contesto è un'Amministrazione che è comunque in continuità con la.

Con le Amministrazioni precedenti dal punto di vista politico, quindi è giusto che, come se ne assume per qualcosa i meriti se ne assuma allo stesso tempo anche le gli effetti e gli effetti negativi, quindi, ripeto,

Io ritengo che il tema PRIC piscina sia un tema fondamentale di questa Amministrazione, colgo l'occasione anche per.

E dire la mia, anche se ci sarà, ci saranno altre occasioni per farlo. Sul tema di una struttura intercomunale, io ritengo che la STU, una struttura intercomunale al di fuori del Comune di Cecina, sia un una soluzione sbagliata. Facciamo una soluzione intercomunale all'interno del Comune di Cecina, cioè il Comune di Rosignano. Ci mette i soldi, ma la piscina la facciamo al Comune all'interno del Comune di Cecina, non l'inverso, perché se noi mettiamo i soldi per una struttura che viene fatta nel Comune di Rosignano Comune di Rosignano, avrà due piscine Cecina, non ne avrà punte e in più avrà anche speso dei soldi. Quindi io ritengo che questa sia una scelta.

Sbagliata e che non non debba essere perseguita, si debba perseguire tutto ciò che è possibile per fare il prima possibile una struttura per la del tipo della piscina nel Comune di Cecina, poi, se ci vogliono partecipare anche i Comuni limitrofi ben vengano sono benvenuti, ma non ci facciamo fregare, di dover andare a mettere i soldi in strutture che poi saranno degli altri degli altri Comuni però ripeto questo tema sarà ripetuto è affrontato almeno per.

In mia iniziativa, anche anche successivamente, perché si dovrà tenere l'attenzione molto alta su questo aspetto per quanto riguarda di chi è la colpa, perché la piscina è chiusa, beh, è sicuramente vostra, è sicuramente colpa del le Amministrazioni che l'hanno gestita è sicuramente colpa delle amministrazioni che evidentemente l'hanno data in gestione anche a.

Diciamo associazioni o comunque a organizzazioni che probabilmente l'hanno gestita male, e credo che questo tema sia un tema che sicuramente è sia giusto che venga, che venga affrontato, quindi la Cecina in questo momento ha un vulnus a una ferita importante che è rappresentata dal fatto di non avere una piscina e credo che questo tema debba essere considerato prioritario da questa Amministrazione devo dire la verità non mi sembra che per ora si stia facendo un granché per cercare di risolvere questo problema al di là di questi.

Chiamiamoli contatti con i Comuni e Comuni con i Comuni vicini, non mi sembra che ci sia che ci si sia attivati in modo particolare per cercare di risolvere di risolvere questo questo problema. Si è sempre detto che il Comune ha un bilancio florido. Si è sempre detto che il Comune è un Comune virtuoso, quindi diciamo che allora, se il Comune è un Comune virtuoso e quindi alle risorse o alla possibilità di avere le risorse, si attivi il prima possibile per cercare di risolvere questo problema che non è un problema di Federico Pazzaglia, non è un problema dell'opposizione, ma è un problema di ceci.

Grazie, Consigliere Pazzaglia, ci sono altri interventi, altrimenti passiamo alle sì, prego, prego, Sindaco.

Allora nell'attesa di avere tutti i dati in mano per definire qual è il progetto complessivo sulla piscina e credo che in tanti si siano già espressi in maniera conforme a all'idea che presentavano Pazzaglia o di andare a una nuova piscina. Nell'ambito comunale, però stiamo ancora approfondendo, diciamo, tutti gli aspetti di opportunità allegato a questo, però, siccome non vogliamo perdere tempo e condivido sul fatto che bisogna fare il prima possibile una delle condizioni sine qua non per ottenere, ad esempio, finanziamenti o partecipare a bandi di finanziamento e la disponibilità ad un PEF TIA, cioè di un progetto relativo appunto all'impianto, e questo ha richiesto praticamente da tutti i bandi che sono uscito anche ora recentemente un bando sugli impianti sportivi a cui abbiamo partecipato con il Palazzetto dello Sport di Marina perché è l'unico che hanno già un progetto e un'assegnazione dei lavori in corso e quindi siamo talmente, diciamo, convinti e determinati a cercare di scocciare quanto prima possibile nei tempi che né l'approvazione del bilancio consuntivo 2024 e la variazione di bilancio. Con l'impiego dell'avanzo di amministrazione intendiamo intanto accantonare le risorse per la progettazione DPEF. Tiè e quindi partire con il futuro della nuova piscina,

Prego consigliere valori.

Sì, grazie Presidente, allora.

Questione emozione piscina eravamo questo argomento, era già stato affrontato alcuni Consigli fa, quando il collega Pazzaglia presentò una mozione non proprio uguale a questa o comunque che verteva su tale argomento PAC, io non guardo lungi da me e si cerchiobottista, penso DS lontanissimo, però ecco, non vorrei essere male interpretato per quello che dirò.

Allora nel nel in quel Consiglio comunale e viene in aiuto se dico cose sbagliate e fu approvata la mozione di Pazzaglia, dove comunque si metteva dei punti fermi, qual erano intanto era che e mi sembrava anche la Sindaca e la maggioranza fossero concordi poi alla fine. Primo era che era una priorità, perché la piscina ha un valore sotto tanti punti di vista, ha un valore sportivo per chi fa sport acquatici, ha un valore sociale, ha un hub che è un luogo di aggregazione, ha un valore per chi ha subito infortuni e deve compiere interventi di riabilitazione e poco invasivi che vengono svolti in acqua e poi ha anche un valore per quanto riguarda la sicurezza in mare, perché ne I B in piscina? Vengono espletati i corsi per formare gli assistenti bagnanti che poi dovranno sorvegliare le nostre spiagge. Il nostro misurare.

Quindi, da questo punto di vista mi sembra, ma c'era una netta convergenza che fosse una prioritaria, una priorità anche sull'agenda politica della maggioranza, bene, l'altro punto dove c'erano una totale convergenza era che nella prima ipotesi de I, in una delle ipotesi che si era creata di un in fondo di palleggio tra il Comune di Rosignano e Comune di Cecina,

Ci fosse quasi tutti d'accordo che la nostra priorità forse avere una piscina nel nostro territorio comunale e quindi anche lì mi ricordo in Commissione dove su questo ecco non è che voglio contraddirti, però mi sembra fu espletata in maniera abbastanza approfondita. Devo essere onesto, intellettuale e onesto intellettualmente. No, la discussione fu detto per esempio da parte mia, ma anche da non so se dal Domenici o da da grosso, che magari si poteva anche in un futuro ipotizzare quelli piscine che hanno le coperture amovibili, che così potevano essere usufruiti non solo d'inverno ma tutto l'anno anche perché i maggiormente incide il costo energetico di una piscina che deve scaldare l'acqua. Quindi furono di tutta una serie di cose e mi sembrava quindi una convergenza positiva.

L'altro conto con riempiti un po' che la contraddistingue la consigliera Meo.

Ha presentato una mozione abbastanza pulizia, dove lei chiede chiaramente che ci siano accertate e varie irregolarità o varie responsabilità. Ora mi sembra che la consigliera, al di là di tutta l'analisi, ha recepito una serie di documenti e un excursus storico che io non ho le ha fatto. Gli accessi agli atti quindi si era preparata io no, non sono preparato attualmente su tutto questo documentazione che lei ha portato con sé, però, che, come il ruolo, sia che sia opposizione che sia maggioranza e un Consigliere che svolge un org fa parte dell'organo di controllo voglia accettare determinate se se ci sono state, perché non è detto che ci siano, lo trovo comunque legittimo. È anche vero che mi ricordo nella Commissione, quando.

Quindi è legittimissimo quello che che che chiede. È anche vero che la piscina che è stata fatta nel 1982, dove se ne parlò anche di questo in Commissione e mi sembra proprio la Sindaca intervenne specificatamente su un paio di di questioni dall'82 a ora quanti anni sono,

Al 2024 sono.

E, insomma, quasi 43 anni 46 anni, quindi io che non sono un tecnico, posso anche pensare, anche sulla base di quello che io voglio recepire in buonafede fu fu detto dalla dalla Sindaca che ci sia un ammaloramento e un deterioramento strutturale che è,

Diciamo fisiologico, questo io non sono un tecnico, i tecnici del Comune avranno fatto, penso periodicamente delle verifiche o le le ditte, le ditte incaricate ad hoc di questo, per cui poi in intervento del Pazzaglia che chiaramente mette in risalto se ci sono acclamati responsabilità di percorrere se ha dei legali che non sono quelli del Consiglio comunale ecco io voterò favorevolmente a questa mozione però ci tenevo a fare un inciso a carattere generale anche per come era stato di di percorsi fatti all'interno della Commissione grazie.

Grazie consigliere, valori.

Vi sono altri interventi?

Dichiarazioni di voto.

Prego Domenici.

Grazie Presidente, allora intanto non è corretto che il Consigliere Pazzaglia anticipi, cosa voteremo noi prima detto, quindi quindi quindi è giusto quindi insomma le dichiarazioni di farle fare a mezzo, ma almeno.

Detto questo, mentre interveniva il consigliere Merli.

Mi è venuto da pensare che.

C'era no, c'era c'è una canzone del grande Lucio Battisti che si intitola tu chiamale se vuoi emozioni il cui testo era stato scritto con.

Mogol, sì, coniugare emozione, sì, quindi quello che dico io è che, parafrasando diciamo la canzone No sul sull'intervento della consigliera Merli, potrei dire tu chiamale, se vuoi ossessioni, perché.

Effettivamente, insomma, l'ossessione.

Che ha la consigliere Merli nei confronti del Partito Democratico, insomma, rischia di essere poi anche un po' patologica di e visto, insomma, che dovremmo avere davanti altri quattro anni abbondanti di legislatura, insomma, magari ecco se, insomma, che prenda ecco i giusti provvedimenti, detto questo,

Lei ha fatto riferimento anche alle Commissioni, come dice, sono stata guardata un po' come un extraterrestre ha usato questa no sinceramente che sai ti do del tu, perché chiaramente fra di noi ci diamo del tu, ciò che io ho anche stima e simpatia, quindi di questo di questo no però ecco.

Forse è anche perché giova ricordare, come già un pochino lei, l'ha ricordato, che la stessa consigliera Merli nel mese di novembre e ha presentato un'interrogazione sulle stesse cose, che poi va a proprio a richiedere, con la mozione un'interrogazione che.

Mi sono disturbato a ritrovare la cui risposta è stata data dal 12 dicembre dalla Sindaca, dove ci sono ben quattro pagine di argomentazioni, dove vengano sviscerati tutti gli interventi, fatti tutte le problematiche riscontrate e tutte le cose, quindi forse, se in quell'occasione della Commissione qualcheduno l'ha guardata un pochino,

Diciamo con compare dubbioso dai diciamo e forse perché si ricordava che, insomma, aveva già presentato questa interrogazione e aveva già ottenuto tutte tutte le risposte che chiedeva, quindi.

Ragione per cui, insomma, che che chiaramente, lasciandomi all'intervento della sindaca e diciamo riallacciandomi al fatto che, con un con la risposta alle interrogazioni, tutti gli argomenti erano stati sviscerati proposti, insomma,

Che noi ecco.

Voteremo contro a questa mozione grazie.

Pazzaglia, allora non ci voleva la sfera di cristallo e ferro.

Scusi, consigliere Dominici, mi sono un attimo distratto, c'è stata la dichiarazione di voto, sì, ok perfetto, grazie.

Ci sono ulteriori dichiarazioni di voto, prego Merli.

Allora, scusatemi, e anzi io, avendo avuto già un intervento lungo, aveva una un omesso, diciamo una prima parte di premessa che però adesso vado ovviamente ad esplicare successivamente successivamente, ovviamente, la mia dichiarazione di voto innanzitutto tengo a precisare che la mia non è un'ossessione del PD, anche perché, insomma, io sono parecchio molto lontana, per fortuna a mio avviso da quelle che sono le le visioni e le modalità appunto del PD, è vero, si parla del 1982, giustamente anche la Sindaca aveva detto che lei era sempre all'università, io non ero nemmeno nata nell'82, ma voi c'eravate il Partito Comunista c'era e a e a seguirsi c'è sempre stato il PD e quindi gli accertamenti sul patrimonio comune esatto. Gli acciai e quindi gli accertamenti sul patrimonio comunque comunale e sullo stato di fatto delle strutture che sono di sono della collettività non sono proprietà del partito. Mi ero scordata infatti ovviamente di dire che del vostro, ovviamente, del Partito Democratico, che in data 14 novembre 2024, a seguito di un'interrogazione presentata da Fratelli d'Italia, in cui si interrogava alla Sindaca che ce l'ho qua.

La Sindaca, il Presidente del Consiglio e la Giunta per sapere se fossero state rispettate le manutenzioni, come da capitolato 8 capitolato speciale.

Paragrafo vuoto che è questo che tra l'altro, poi è sempre quello al quale io mi sono riferita prima, chiedendo poi nel 2014 chi abbia dato poi il via per la famosa idoneità statica dal momento in cui voi e quelli prima di voi sapevate che la S.P.C INA comunale era nata già difettosa perché qualcuno sempre di voi, non certo di Fratelli d'Italia, è andato prima a depositare il progetto dal Genio civile e poi ha pensato bene di annullare la deposizione avvalendosi di avere un ingegnere all'interno dell'ufficio tecnico. Quindi è inutile che ci è chiaro poi io lo capisco che voi mi dovete votare che voi dovete votare contro a questa mozione, a questa mozione a proposito di emozioni, perché nel mentre la mia può essere appunto un'emozione un po' liberatoria, perché finalmente si continua a dare luce alla come ha detto giustamente il Consigliere Pazzaglia anche perché successivamente io proprio questa mozione,

Sì, sì, sì, sì, sì, scusatemi, e infatti ora concludo perché.

Il 23 gennaio, appunto il Consigliere Pazzaglia presentava anche lui una mozione riguardo alla piscina comunale, che io ho ritenuto fosse talmente valida che che l'ho riproposta e quindi io capisco che voi siate in imbarazzo a votarmi a favore contro contro di voi contro e contro il vostro partito anche se secondo me come amministratori della città e i cittadini si meritano quella che è l'accertamento delle vostre responsabilità, io ovviamente dichiaro favorevole il mio voto a questa mozione.

Se non ci sono altri interventi.

Altre dichiarazioni di voto, ovviamente procediamo alla votazione.

Allora favorevoli.

6.

Contrari.

Astenuti, non ce ne sono.

Quindi procediamo al prossimo punto all'ordine del giorno.

Siamo arrivati.

Al punto numero 8, Mozione per la riqualificazione e valorizzazione del maneggio comunale di Marina di Cecina, presentata dal Gruppo consiliare Cecina cresce Fulcieri Sindaco, lascio la parola al consigliere Federico Fulcieri per l'esposizione dell'argomento, grazie.

Grazie Presidente, cerchiamo di non far chiudere anche il maneggio di Marina di Cecina, ecco quindi la mozione, è proprio su questo punto, qua allora questa mozione era stata presentata, già l'abbiamo già discussa la rappresentata nel nell'ultimo Consiglio comunale faccio brevemente cerco di fare brevemente,

Un piccolo, un piccolo riassunto, allora il maneggio di di Cecina, ovviamente, e sono tanti anni che non ci vengano fatti interventi manutentivi, quindi necessita attualmente di un di un intervento da parte dell'Amministrazione.

Sappiamo tutto il maneggio a un'altra struttura che noi abbiamo a patrimonio e che è una struttura fondamentale sia per lo sport di di Cecina, che ricordo che lo sport ha un'età, un traino fondamentale anche per quanto riguarda il turismo, infatti il Comune di Cecina è capofila.

Del turismo sportivo e che auspico a un a una maggiore una maggiore partecipazione da parte dell'ambito Costa, degli Etruschi, che ultimamente non non non vediamo.

Il maneggio di Cecina non è solo sport, ma è anche ci sono diverse attività, attività sociali e attività di ippoterapia, di attività di per disabilità.

E per anche attività per la terza età, quindi questa struttura.

Sportiva, è fondamentale che continui il suo, la sua attività presso presso il nostro Comune, niente la mozione chiede a questa Amministrazione, a questa Giunta, al Sindaco, un intervento, perché a breve andrà a scadere il non so se è già scaduto verrà rinnovato, ecco ora questo non Norris se non sbaglio, il 30 aprile scade e poi ci sarà una proroga tecnica nell'ultimo Consiglio avevamo discusso.

E poi a settembre ci sarà appunto la naturale scadenza del bando e a quelli, a mio parere, dobbiamo metterci al lavoro per costruire un qualcosa per per il prossimo futuro. Noi l'altra seduta in Consiglio abbiamo ovo abbiamo era stato proposto un emendamento da parte del Partito Democratico e avevamo poi deciso di rimandare appunto la discussione di questa di questo.

Di questo punto a questo Consiglio, proprio per avere il tempo necessario che nell'ultimo Consiglio non avevamo per poter affrontare la situazione. Quindi io ecco, mi limito qui, ecco, vorrei sentire prima, appunto il Partito Democratico, cosa cosa propone e cosa pensa su questa mozione? Grazie ovviamente anche tutti gli altri colleghi dell'opposizione. Grazie.

Lascio un attimo la parola alla Sindaca per una precisazione, una precisazione tecnica, scade, l'affidamento, verrà fatta, una, la proroga non è, non è possibile, verrà rifatta un affidamento temporaneo in attesa della definizione, poi del progetto di riqualificazione, che dovrà avere un arco temporale ovviamente più lungo visto l'entità delle necessità di rinnovo di della struttura.

Grazie Sindaca, lascio la parola al consigliere Dominici, grazie grazie Presidente, allora, come anticipato dal consigliere, Fulcieri il nostro gruppo, il Partito Democratico, insieme al gruppo palazzi viva e fuori dal comune, abbiamo proposto un emendamento a questa mozione, chiaramente la problematica del maneggio e diciamo sta a tutti a cuore,

La la ristrutturazione del maneggio con tutte le attività che propone, insomma, e quindi è una cosa che sta complessivamente a cuore alla maggioranza ora io o il testo emendato sul quale mi sembra di aver capito che siamo d'accordo, quindi lo presenterei.

Al al Segretario.

Sì, sì, sì, sì, se volete ve lo posso leggere e vi dico anche diciamo quali erano quelli è stata insomma la la, la il, il quibus della modifica che abbiamo apportato, poi, insomma, vi leggo il testo emendato è il quibus è stato che, nella mozione che abbiamo condiviso con l'Istituto nella mozione presentata in prima istanza da Fulcieri c'era l'impegno diretto del Comune mentre,

Abbiamo previsto invece che ci si possa essere anche la possibilità di una concessione lunga o di altre forme di concessione tipo il partenariato pubblico privato oppure il project financing, e tutto il resto, ecco il dispositivo, se volete, vi vi leggo il testo della mozione.

Eh sì, è l'emendamento.

Però, in pratica è tutto il testo emendato perché, insomma, abbiamo modificato un pochino di cose e okay.

Ah, va beh Hansen.

Sì, va bene, allora la parte dispositiva recita così prevedere la riqualificazione del maneggio direttamente o mediante concessione oppure altra forma prevista dalla normativa tipo partenariato, pubblico privato, eccetera, con particolare attenzione all'adeguamento delle strutture per consentire lo svolgimento di concorsi e competizioni equestri.

Promuovere l'ippoterapia e le attività equestri inclusive, favorendo la collaborazione con associazioni ed enti del terzo settore per ampliare l'offerta e incrementare il numero di beneficiari, con un'attenzione particolare alle persone della terza età, favorire un piano di rilancio del maneggio incentrato sull'organizzazione di eventi e competizioni e attività turistiche che possano valorizzare il legame tra sport e natura e benessere.

Grazie consigliere Dominici, è chiaro, è chiara la natura dell'emendamento.

Ok quindi ricapitolando, se non ho capito male, c'è un emendamento sostitutivo della parte dispositiva.

E non ci sono altre parti della mozione che vengono okay.

C'era un emendamento nelle premesse anche.

Ah no, però era soppressivo, quello era soppressivo nel momento della proposta che viene.

Scusa scusa.

Allora, quindi, per te li specifichiamo, per favore la?

Rispetto alla premessa, quali sono le modifiche?

Viene eliminato secondo capo.

Prego.

Mi pare che nella premessa viene eliminato il secondo capoverso della premessa, le parole dal Comune, quindi l'espressione da molti anni non vengono effettuati dal Comune.

La gestione ordinaria e straordinaria dipende da molti anni, non vengono effettuati interventi di manutenzione straordinaria né alcuna opera di miglioramento della,

Mi sembra di capire che è solo quello.

Allora si vota con un solo, con una sola votazione, sia va quindi alla parte di premessa una parte, una parte soppressiva rispetto alle parole dalle comune nelle premesse e una parte sostitutiva che sostituisce per intero il dispositivo precedentemente prevista, la mozione.

Chiaro okay, perfetto, prego, consigliere Paolo.

Sì, grazie Presidente, allora ho guardato ora, dopo aver ascoltato l'in, l'emendamento ci ha letto Dominici, ho guardato nel foglio quindi.

Era stato anche oggetto questo questa mozione, oggetto di una Commissione consiliare.

Al di là dell'emendamento che andiamo a votare e poi andiamo a votare la mozione, però, ecco quello che mi premeva, visto che ci abbiamo anche alcuni cittadini qui presenti, se non vado errato, Sindaca, mi corregga, mi correggi, insomma.

Né me né.

L'intervento che ha fatto prima ci diceva che c'è questa proroga di alcuni mesi per scusa, è un rinnovo, un rinnovo a tempo per andare a scavallare la stagione estiva, giusto prima domanda, secondo, era quindi poi sarà espletato il bando sulla base delle giuste osservazioni. Farete su come formularlo, però, quello che credo sia importante recepire e verrà fatto un bando comunque a lunga scadenza, per dare modo che la struttura venga rivali, fa ficcata in maniera opportuna anche per espletare i servizi agonistici delle varie, eccetera. Giusto ok benissimo, grazie.

Sì, perché c'erano una delle questioni poi dirimenti deluso, la possibilità di sviluppo de del maneggio era la presenza contemporanea del tuo lavoro, che limitava in gran parte, quindi è stata dovuta affrontare questa questione perché ovviamente le 2 cose le 2 attività mal si conciliano l'1 con l'altra quindi era un tema da affrontare diciamo in contemporanea quindi,

Ci sono altri interventi?

Prego, Consigliere Pazzaglia.

Questa mozione era già stata discussa, che in un precedente Consiglio, poi era stata aggiornata per trovare appunto alcuni accorgimenti che sono poi stati questi emendamenti realizzati e io già in quella sede avevo espresso il mio apprezzamento per per questa mozione e in riferimento al fatto che anche il maneggio è una struttura che necessita particolare attenzione perché ha un ruolo importante e deve anzi essere migliorata affinché questo ruolo possa essere potenziato anche in questo caso andiamo nella direzione di far assumere un impegno da parte dell'Amministrazione di.

Tener ben presente l'importanza di questa struttura e di fare in modo che ci siano gli interventi necessari affinché possa essere messa nelle condizioni di poter svolgere la la sua funzione. Quindi sono d'accordo sia con gli emendamenti, perché credo che siano emendamenti che comunque non snaturano la l'impostazione della della mozione stessa e sono assolutamente d'accordo sul fatto che questa struttura debba diventare un elemento così come è sempre stato un elemento importante della nostra città. Quindi annuncio un voto positivo.

Grazie Consigliere anche per la dichiarazione di voto intervento.

Eh sì, se non ci sono interventi passiamo alle dichiarazioni di voto, ok, prego, funzioni per la dichiarazione di voto, sì, volevo, dichiarazioni di voto si può fare sia chiaramente sulla parte dell'emendamento sia poi eventualmente sul testo complessivo, anche se penso sul testo complessivo si d'accordo certamente.

No, volevo chiarire a ai cittadini qui presenti e ai cittadini che ci ascoltano io la mozione che avevo presentato era una mozione prive, che prevedeva l'intervento esclusivo da parte dell'Amministrazione comunale a fare le giuste valutazioni e manutenzioni del del maneggio di Cecina con questa mozione, con questa mozione, scusatemi con questo emendamento abbiamo aperto anche ad un'altra possibilità, poi, ovviamente, in questa Assemblea noi ripeto torno a ripetere che diamo un indirizzo politico, poi sarà ovviamente oneri e onori dell'amministrazione comunale e scegliere il metodo.

Il metodo necessario per arrivare all'obiettivo di riqualificare, maneggio. Qui andiamo a dire che o direttamente o tramite un partenariato tramite altre altre situazioni, dobbiamo ristrutturare il maneggio, quindi questo è il corpo al dispositivo, diciamo, della mozione che che io condivido, perché l'obiettivo primario era quello di prendere un impegno verso il maneggio di Cecina, quindi, ripeto, sarà poi la Giunta comunale, l'Amministrazione, ad individuare i giusti, diciamo metodi per arrivare a questo obiettivo e ci tengo a precisare e spero anche che il se non si dovesse arrivare a una conclusione positiva tramite strumenti alternativi a una invece che a una a una intervento diretto dell'Amministrazione e spero che appunto poi si riversi su un nuovo piano se con con un intervento diretto dell'Amministrazione. Ecco, spero proprio che il maneggio rimanga aperto e continui la sua attività sportiva per i prossimi quarant'anni. Questo deve essere un obiettivo di tutti, perché lo sport non è solamente sport, ma anche, appunto, salute e tutto ciò che ci siamo detti finora grazie.

Grazie consigliere, ci sono altre dichiarazioni di voto, prego Caroti.

Grazie Presidente e buonasera a tutti.

La mia dichiarazione di voto positiva, ma approfitterei di questa giornata dello sport perché abbiamo parlato molto di di strutture sportive in genere per per far capire che questa Amministrazione è sensibile a queste problematiche, è una delle cose che ha fatto, è un incarico che ho avuto direttamente dalla sindaca di di visione e di controllo delle strutture sportive in genere questa cosa che sto facendo e che alla quale mi dedico in maniera abbastanza abbastanza complessa e seria perché le strutture comunali sono strutture abbastanza datate quasi tutto e quindi hanno bisogno,

Spesso di interventi, chiaramente in con in concomitanza con gli uffici. Stiamo cercando di capire gli interventi da fare, quindi era anche per dare un'informativa al Consiglio che questa o una Giunta diciamo a quello che può essere il lavoro che facciamo perché.

Ci occupiamo anche delle strutture esistenti per far sì che non si verificano situazioni spiacevoli come purtroppo si sono verificate grazie.

E non ci sono altre dichiarazioni di voto, procediamo al voto, allora prima di tutto voteremo l'emendamento.

Con la parte soppressiva nelle premesse e la parte sostitutiva del dispositivo, se non avete bisogno di riepilogo, passiamo direttamente alla votazione allora favorevoli.

Unanimità mi sembra sì.

Okay, adesso passiamo alla votazione del testo emendato favorevoli.

Ancora unanimità, bene, allora.

Sull'ordine del giorno, una comunicazione, se siamo tutti d'accordo e proporrei al termine della votazione di questa del prossimo punto che divide a metà all'ordine del giorno del precedente Consiglio una pausa per permettere ai Consiglieri, insomma, di andare anche a bere un caffè.

La volete, se la volete favore, si fa ora subito, sono le 17:45, allora ah, facciamo pausa ora e poi riprendiamo, riprendiamo alle 18 i lavori, grazie.

Allora invito i Consiglieri a prendere le proprie postazioni, così da procedere all'appello.

Prego, Segretario per l'appello.

Allora sono le ore 18.

Anzi.

Presente.

Continuiamo con l'ordine del giorno punto numero 9, mozione introduzione di unità cinofile antidroga nel territorio comunale presentata dal gruppo consiliare Fratelli d'Italia lascio la parola alla consigliera Merli per l'esposizione.

Allora ecco sì, grazie Presidente, questa mia mozione, appunto titola introduzione di un'unità cinofila antidroga nel territorio comunale.

L'ho presentata che, a seguito di un evento che facemmo, è stata.

Di un evento presso la nostra sede di Fratelli d'Italia a febbraio, riguardante appunto tutta la problematica, diciamo anche gran parte giovanile,

Riguardo a questa tematica, è presente sul nostro territorio.

Allo premesso che il contrasto al traffico e al consumo di sostanze stupefacenti rappresenta una delle priorità per la sicurezza e il benessere della cittadinanza,

Le Forze dell'ordine svolgono quotidianamente un lavoro prezioso nel controllo e nella prevenzione del fenomeno della droga.

Ma delle risorse aggiuntive potrebbero sicuramente migliorare l'efficacia nelle operazioni.

I cani antidroga sono strumenti altamente efficaci nella rivelazione di sostanze stupefacenti, permettendo un intervento tempestivo e mirato, diversi comuni italiani hanno già adottato unità cinofile antidroga, come per esempio nei nostri Comuni limitrofi.